输电线路的监测及检修

关键词: 检修 短路 线路 输电

输电线路的监测及检修(精选五篇)

输电线路的监测及检修 篇1

关键词:架空输电线路,短路故障,预防措施,检修

0引言

由于架空输电线路沿线路走廊狭长分布, 沿线地质条件复杂多变, 线路长期暴露在大自然中, 经常会受到周围环境和 大自然的影响, 是供电系统的最薄弱环节, 也是故障发生最多 的地方。如何预防事故的发生, 处理架空输电线路检修经济性和安全性矛盾都是目前电力系统中经常探讨的问题。

1线路故障类别

架空输电线路故障通常分为短路故障和断线故障, 而短路故障是各种系统故障中出现最多、情况最为严重的一种。

所谓短路故障就是线路中不同电位的两点被短 接起来或者其间的绝缘被击穿, 造成线路不能正常工作的 故障。例如, 输电线路中, 由于某种原因导电相与地间的绝缘被破坏形成通路, 即产生相与地间的短路;或三相供电线路中, 其中两相被强制性地不经过任何用电器而构成通路, 即两相短路。短路故障发生后, 由于网络总阻抗大为减小, 故障点电压降低, 系统将产生几倍甚至几十倍于正常工作电流的短路电流, 强大的短路电流会对供电线路、供电设备造成严重的损害。各种短路形式及其条件如表1所示。

2线路故障形成原因

2.1雷击

由于架空输电线路主要遍布于田间、山坡、树林, 是整个周围的最高点, 一旦发生雷击, 就成为了雷击电流的通道

雷击事故和设备缺 陷也有莫 大关系, 分析设备 原因主要有: (1) 绝缘子质量不 过关。由于常 年暴露在 空气中, 表面灰尘、脏污降低了 绝缘子的 绝缘强度, 表面潮湿 后, 产生闪络 放电, 当发生雷击绝缘子时, 较强的雷电压 引发线路 接地或相 间短路; (2) 避雷器接地装置不合格。不合格的接地装置, 接地电阻大于规定值, 泄流能力低, 雷击电流不能快速流入大地。

2.2线路自身缺陷

(1) 线路水平排列, 且线间距离较小, 同一档距内导线弧垂不同, 各导线摆动幅度也不相同, 导致导线相互碰撞, 造成短路故障; (2) 线路老化、强度不足引起断线, 接头接触不良引起跳线, 线夹烧毁断线; (3) 线路中电缆头工艺缺陷, 导致潮气进入, 绝缘降低; (4) 导线在绝缘子上固定时绑扎不牢固或绑扎工艺存在缺陷, 导致导线脱绑。

2.3外界破坏

(1) 每年3月份, 架空输电线路上搭建鸟巢现象尤为严重, 特别是肇庆鼎湖区一带。鸟巢中有铁丝等使线路短路, 雨雪大风天气鸟巢构成线路接地短路, 在搭建中鸟儿身体造成线路短路。另外, 放风筝或人为地向空中乱投抛杂物落在 导线上, 也会造成线路短路或接地, 引起线路开关保护动作跳闸。

(2) 由于夏季雨水多, 树木生长过快, 肇庆市管辖范围内桉树成片, 茂盛的树木与架空裸导线之间安全距离不够, 一遇刮风下雨极易造成对树木放电或树枝断落后搭在线上, 风雨较大时, 甚至会整棵树倒在线路上, 压迫或压断导线, 引起故障。

(3) 机动车辆或施工现场将电杆碰撞倾斜或撞断, 引起线路故障。

(4) 电杆杆基多为土埋, 如有大量雨水冲刷或浸泡, 易引起倾斜或倒杆事故。

2.4人为原因

(1) 日常巡视不到位, 巡视中没抓住关键部位, 查不出线路缺陷和事故隐患; (2) 作业人员 操作不到 位或误操 作, 引发故障。

3线路故障预防措施

(1) 做好侵入架空输电线路界限树木的砍伐工作, 及时进行危树修剪, 保证线路通道符合规程要求, 使线路运行不受 树木生长干扰。根据历年来鸟害分布规律, 在隔离开 关杆、耐张杆或常搭挂鸟巢的电杆横担上架设占位器, 阻止鸟巢在此类电杆上搭挂。

(2) 加强线路设备的检修维护力度, 定期对架空线路进行登杆检查, 对重污染区域绝缘子进行清扫擦拭, 绑扎线松的 重新进行绑扎, 及时更换破损及绝缘性能低的绝缘子等, 定期进行电气设备的试验、检修工作, 及时处理设备缺陷, 消除隐患。

(3) 对线路电杆定期进行检查, 对受外界环境影响造成杆塔基础下沉或土壤松弛的, 应及时填土夯实, 对不够牢固的 杆塔及时进行基础加固或增加拉线, 在导线振动的地方, 金属螺丝易因振动而自行脱落, 在巡线时应仔细检查金具各部件的接触是否良好。

(4) 检查、整改接地装置, 定期测量接地电阻, 做好台账记录工作, 保持接地装置处于良好可用状态, 对于新安装线路、设备的接地装置, 其电阻不得大于10Ω;对运行时间较长的线路接地装置进行检查、测量, 不合格的及时整改。建立避 雷器安全台账, 在雷季来临前, 认真检查避雷器装置, 更换不符合运行要求的避雷器, 对雷击频繁区域加装避雷器;在风季来临前, 对个别档距较大的线路, 及时检查线路弛度, 或在两杆塔中间 加装一根杆塔, 以缩短档距, 使导线稳定。

(5) 加强线路的定期巡视和特殊巡视工作, 特别是恶劣天气过后及时对线路 进行巡视, 并对线路 有计划地 进行夜间 巡视。加强营业性施工检查力度, 对架空线因施工造成对地安全距离不足的, 积极与施工单位进行沟通, 说明情况并设置警 示牌, 不留电力事故隐患。做好检修计划, 如期进行线路检修, 编制设备缺陷整改计划表, 进行季度设备互检查, 及早将影响 线路安全运行的重大缺陷和事故隐患处理掉。

(6) 在电杆易遭受车辆碰撞的地方, 悬挂“有电危险”警示牌, 并在杆身粘贴红白相间的荧光贴以提示驾驶员注意, 如屡遭车辆碰撞, 应考虑杆基搬迁。增加电缆线路标 识, 尽量增设电缆线路标识物, 尤其是直埋电缆, 要对缺少、损坏、偏 移的电缆标桩予以更换或加以固定, 避免因机械施工等外力因素对电缆线路造成破坏, 引发故障。

4架空输电线路检修

架空输电线路检修方法依次经历了3个发展阶段:事故检修、定期检修、状态检修

4.1事故检修

事故检修就是在架空输电线路发生了故障或 事故以后 才进行检修。以前架空输电线路网还没有今天这样庞大, 线路发生故障时的影响面小, 大部分线路都比较简单, 其停运对 企业的经营活动影响不大, 没有必要开展全面的检修。这是一种被动检修方式

4.2定期检修

定期检修是一种基于时间的检修。架空 输电线路 通过定期检修, 周期性地恢复到接近新设备的状态。因此, 检修工作的内容与周期都是预先通过计划安排设定的。不 管设备的 状态如何, 到时间就要修。定期检修造成维修费用 浪费, 输电成本增加。

4.3状态检修

状态检修是以架空输电线路当前的实际工作状况为依据, 而非以架空输电线路使用时间为依据。它通过先进的状 态监测和诊断手段、可靠性评价手段以及寿命预测手段, 判断架空输电线路的状态, 识别故障的早期征兆, 对故障部位及其 严重程度、故障发展趋势作出判断, 并根据分析诊断结果, 在架空输电线路性能下降到一定程度或故障将要发生前主动实施维修。

我国现阶段架空输电线路仍然实施以定期检修为主、状态检修为辅的检修方式, 并逐步向状态检修方式过渡。

5结语

由于架空输电线路容易受很多因素的影响, 从而引发各种故障, 这就要求我们对各类故障进行分析, 找出故障原因, 切实做好防范工作, 预防事故的发生, 并通过定期检修和状态 检修结合方式保证架空输电线路的安全稳定运行, 从而保证供电质量。

参考文献

[1]熊承荣.输电线路状态检修模式及分类方法的探讨[J].湖北电力, 2005 (2)

输电线路的监测及检修 篇2

关键词】输电线路一体化管理;运行检修;方案设计;具体措施

【中图分类号】TM73 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2013)03-0339-01

前言

输电线路在电网系统的运行过程中,充当载体的作用,就相当于公路上的运行中的货车,它的现实意义主要是为用户供电,输电线路是电网运行的设备载体,它的作用不言而喻,如果输电线路出现问题,它影响的不仅仅是电网系统,而且整个社会与之相关的方方面面都会受到影响,这其中的社会经济损失以及其他损失是非常大的,为了尽量避免这些损失,需要进行日常输电线路检修监控。

一、关于输电电路的具体分析以及系统管理

电网建设蓬勃展开的今天,电网扩展的速度越来越快,其运行模式也越来越复杂,伴随着输电量的增加,如果缺乏一定数量的检修人员,对于输电电力的影响是致命性质的,由于输电网络自身的庞大性,复杂性,要实现它的顺利运行,必须满足它苛刻的条件,首要要有足够数量的检修人员,及时有效的在电网传输的各个环节进行监督检测,确保故障的及时清除,与此同时它也需要具有专业素质检修人员,这样不仅有利于电网系统的顺利运行,也能极大的避免人力财产安全的损失,实现社会整体经济效益的健康发展,在此过程中,发现故障,检修的效率问题,也是很重要的问题,这就需要进行检修一体化管理,将维修与维护结合,有效促进电网运输系统的运行。

1.对于设备管理环节的优化

对于必要线路设备的管理,有利于保证电网系统的顺利运行

1.1保持日常线路设备维修的及时性,定期性,积极做好相关记录,以确保日常线路维修的安全性,稳定性,有利于根据线路设备的质量情况,及时排除可能出现的故障,确保整个电网系统的运行,优化线路设备管理,对于电运输过程中出现的故障的预防是很有帮助的。对于线路日常的检测要定期定量,具体分配到每个检修人员日常流程,以确保,有故障及时排除,不会影响电力日常输送。对于已经出现的不安全设备,要采取系列措施及时进行处理,确保电力系统正常运行。

2、对于检修环节的具体分析

2.1该电网系统的内部管理部门要及时进行设备的检修保养工作,让线路设备处于安全运行状态,有利于电力传输。

2.2线路设备检修,必须贯彻“预防为主”的方针,坚持“应修必修,修必修好”的原则,并逐步过渡到状态检修

2.3线路设备检修,要注意减少停电检修次数,一次停电检修对于操作检修人员算不上什么,但是对于整个线路环节下的相关的社会经济环节的影响却是极为重要的,多一秒就多一秒的经济损失。在进行线路检修的时候,主要采用目前比较先进的技术,这些技术具有更加科学性,合理性,安全性的特点,有利于确保检修的效率,有利于促进社会经济环节的顺利进行。

3.关于计划管理的具体操作

电网内部管理系统的负责人员,要及时进行线路设备健康状况的检查,对于检查的结果及时进行分析,有利于防范一系列的安全故障问题。

二、关于输电线路运行检修一体化管理的重要性分析

1.关于输电线路运行检修一体化管理的必要性分析

在改革开放前,我国输电线路检修工作效率低下,检修的质量也不高,经常出现故障遗漏现象,非常不利于日常电力网络的运行,定期检修制度就是以前经常运用的技术,这种技术以时间周期为循环,其灵活性比较差,不利于根据具体情况,及时进行故障的排除,很大程度上利用过去的经验,进行故障排除,不能综合输电线路的具体运行环节进行综合考虑,比如其性能差异,线路设备质量,结构构成等,不能很好的利用现实条件,进行综合处理,不利于检修成本的降低,不利于降低线路故障的发展机率,随着市场经济的不断延伸,科学技术的发展,电力系统更加自动化、大型化,在这种情况下,如果依然使用传统的定期检修制度,未免有些捉襟见肘,不符合市场经济形势了。这就需要我们运行新型的电力检修制度。以逐渐的实现电力系统的安全检验,有利于电力系统的日常运行。

2.关于输电线路运行检修一体化管理的可行性

随着市场经济的不断延伸,科学技术的发展,电力传输系统也在不断的更新,在整个电力运输过程中,这些运输技术的更新带了一定的实际意义,也同时暴露了一些弊端,这就需要我们认清实际,进行具体问题,具体分析,综合运行新的技术,进行输电电路检修一体化管理。最大程度的规范操作人员的检测,有利于避免误操作,应付现象的发生,这就需要具体提升操作维修人员的综合素质了。

三、输电线路实施运行检修一体化管理的具体措施

1. 关于检修一体管理系统的建立健全

日常的输电线路运行检测一体管理系统,是一项比较负责的工作,它需要输电网络内部系统环节的协调配合,如果其中一个环节出现环节,必然会影响输电系统的其他环节,这就需要我们完善日常的输电线路检测一体管理系统。通过对每个环节的具体掌握,具体操作,实现输电网络系统的顺利运行。实际上,检修计划的校验需要涉及多个电网模型,并要综合分析电网模型、负荷数据、检修申请、运行状态、设备工况等多项数据进行汇总分析,以便在第一时间发现输电线路存在的异常状态,并有针对性的迅速作出检修反应。

2.关于设备信息档案库的建立健全

随着输电规模的逐渐扩大化,其设备结构的组合也日趋复杂,为了方面日常的输电线路检修管理,需要积极采取检修一体化管理,建立健全相应的设备信息档案库,来实现整体系统的平稳运行。这个设备信息档案库,主要包括输电系统内部的运行参数、异常记录、以及试验信息等。这些设备原始技术档案数据,是对设备进行监测分析的比较基础,只有在清晰准确的对比基础上,才能更好的判断出设备当前状态。此外,还需要加强检修计划相关信息的管理,如检修主体数据、检修申请内容检修时间安排、检修工作进展现状、输电线路负荷预测、基建扩建改建信息等,也需要纳入数据库中,以供系统汇总分析,评估和优化运行检修计划,提高输电线路运行效率和供电安全。

3.关于输电线路运行检修一体化管理的重要性技术分析

输电线路运行检修一体化系统的建立健全,有利于对电网系统的故障排除,有利于保证电网系统内部环节的顺利运行,有利于提高电网系统的运作效率,减少日常维修的时间,减少停电检测的次数,最大程度的实现输电网络的高效化,安全化,科学化。要提高输电线路运行检修一体化管理水平,需要提高系统智能数监测能力和方案优化分析水平,包括如状态监测技术、数据库分析技术、负荷预测技术、安全校技术、智能分析技术等。

四、结束语

根据上文所说,目前,我们输电网系统取得了一些效果,与此同时也暴露也一些弊端,这些弊端的解决离不开对输电线路运行检修一体化管理的应用,通过检修一体化管理的具体应用,提升输电电网的运作效率,减少维修时间,增强其运输的稳定性,可持续性运输。这对社会效益的可持续发展是很有帮助的。

参考文献

[1]张辉,吴辉文.输电线路运行检修一体化管理探讨[J].北京电力高等专科学校学报,2010(12)

[2]曾飞.对输电线路运行维护管理的分析[J].科技风,2011(16)

[3]张彩友,丁一岷,冯华.关于开展变电设备运维一体化的认识思考[J].浙江电力,2011(03)

输电线路的监测及检修 篇3

1 输电线路一体化管理的现状

1.1 管理责任制度不够完善

开展相关的输电线路一体化管理工作时,必须明确责任制。如果在管理工作开展后责任不明确,带来的负面影响会比较大。一般来看,在相关的管理工作中,如果管理责任制不明确,必然会导致一系列问题的出现,并且问题出现后又无法确定有关责任人。这样就降低了工程效率,加大了事故出现的概率。管理责任制度不够完善还会在很大程度上对企业的管理工作效率产生很大的影响。

1.2 专业技术人员比较匮乏

从输电线路的运行检修一体化管理来讲,专业技能人才发挥的作用至关重要。一般来讲,如果相关的工作缺乏一定的技术人才的支撑,就必然会影响输电线路管理工作的正常开展。另外,随着电力企业的快速发展,输电线路里程数也在以很高的速度增加。但是从我国行业整体的发展来看,专门的技术人才依然是比较匮乏的。这不仅影响了企业的发展,还严重制约了我国输电线路管理工作的开展

1.3 运行检修一体化管理模式不完善

现在,随着我国经济的快速发展,虽然我国的电力企业也得到了极大的发展,但是依然存在很多问题,在输电线路运行管理一体化工作中依然存在较多不足之处。比如由于管理系统的不完善而导致无法对相关的检修数据进行合理的管理;在一体化的管理工作中,只有少数人熟悉某些设备的具体操作。这在很大程度上阻碍了运行检修一体化工作的开展

2 运行检修一体化管理的具体措施

2.1 完善有关的设备信息档案库

在国际经济形势大变动的时代,电力企业面临着很大的挑战。再加上输电线路大幅增加,以及有关的用电设备检修工作逐渐变得复杂。这些因素都严重地影响了输电线路相关管理工作的开展。鉴于此,对输电线路推行运行检修一体化工作十分重要。在管理工作中,应该建立完善有关的设备信息档案库。这样能够对工程中的信息进行有效的管理,通过数据库的建立就可以对设备可能存在的安全隐患进行分析,并提前制订相关的应对计划。为了保证有关的设备数据库的运行状况良好,需要注重对设备的原始数据及后续的检修数据进行完整的记录。设备的原始记录数据主要包括相关的出厂、运行参数及有关的检修数据。之所以要加强管理这一部分数据,是因为这一部分数据是以后维修或后续管理的基础数据。而设备的检修数据主要包括设备主体的维修时间和相关的主体数据。这些数据的有效管理和运用是能够有效提高输电线路运行检修一体化管理效率的重要途径。

2.2 建立完善的运行检修一体化系统

从很大程度上来说,输电线路运行检修一体化是一项系统性的工作。所以,要想对这项工作进行合理、高效的管理,就有必要建立一整套运行检修一体管理系统。这一系统作为一种管理平台,能够提高相关工作的管理效率。运用该系统可以对运输线路检修计划进行整体的评估、优化。此外,还能够通过一些智能软件对相关检修数据进行分析,并能够对一体化工作进行校验。在实际操作中,对相关的检修计划进行校验包括多种数据,主要有相关的负荷数据、电网模型和检修申请等。通过对有关数据进行分析,能够在最短的时间内发现输电线路运行中所存在的问题,相关的检修人员才能够根据这些问题作出反应。

2.3 加强智能化平台的应用

传统的管理方式中,输电线路管理主要是通过人力完成的,需要通过相关的工作人员进行数据分析,并且据此安排有关的工作人员检修。这种人工的数据处理方式有很大的缺陷——在进行数据处理时,会更高频率地发生数据的遗漏,降低数据计算准确性,而且在现在已经相当复杂的计算过程中,效率是比较低的。在这种情况下,就应该加强智能化设备在输电线路运行检修一体管理系统中的应用。

3 结束语

通过以上的论述我们可以看出,在输电线路管理中,运用运行检修一体管理系统不仅能够有效提高相关的管理效率,还能够降低检修成本,为供电线路的安全运行提供保障。除此之外,还能够提高电力企业经济效益。

摘要:如何对输电线路进行一定程度的检修和对电网的正常工作提供保障成为电网管理的一个重要问题。这种情况下的运行检修一体化就能够发挥很大的作用。所谓的“运行检修一体化”,主要是采用运行、检修维护一体化的处理模式,有效提高输电线路的工作效率。主要对输电线路中的运行检修一体化展开了相关的探讨,为该技术的应用提供一定的支持。

关键词:输电线路,运行检修一体化,信息档案库,智能化平台

参考文献

[1]王凯正.关于输电线路的运行及检修一体化管理的分析[J].科技与企业,2012(17):43.

[2]张海马.关于输电线路运行及检修一体化管理的分析[J].通讯世界,2015(23):93-94.

输电线路状态检修研究 篇4

关键词】输电线路;状态维修

0.概述

相对于传统的输电线路检修,状态检修有很大的优势。传统的输电线路检修是定期进行预防性试验和按一定的周期进行检修方式,很容易造成不必要的人力、物力及财力的浪费,而以线路运行的实际状况来替代以时间为周期的线路检修模式是当前探索输电线路检修的先进方法,这就是状态检修。随着电网容量的不断增大以及用户对供电可靠性要求的提高,维修管理的重要性日益显得重要起来。如何采取合理的维修策略和正确决定维修计划,以保证在不降低可靠性的前提下节省维修费用,便成为电力系统的主要课题

1.输电线路检修项目

按工作性质内容与工作涉及范围,线路检修工作分为A、B、C、D、E五类,其中A、B、C类是停电检修,D、E类是不停电检修。下面介绍每一分类下的检修项目。

1.1 A类检修

A类检修是指对线路主要单元进行大量的整体性更换、改造等。包括杆塔更换、移位、升高(5基以上);导线、地线、OPGW更换(一个耐张段以上)。

1.2 B类检修

B类检修是指对线路主要单元进行少量的整体性更换及加装,线路其它元件的批量更换及加装。包括:主要部件更换及加装导线、底线、0PGW、杆塔;其它部件更换及加装;横担或主材、绝缘子、避雷器、金具及其他;主要部件处理、修复及加固基础、扶正及加固杆塔;修复导、地线;调整导线、地线驰度及其他。

1.3 C类检修

C类检修是综合性检修及试验,包括绝缘子表面清扫;线路避雷器检查及试验;金具紧固检查;导地线走线检查及其他。

1.4 D类检修

D类检修是指在地电位上进行的不停电检查、检测、维护或更换。包括修复基础护坡及防洪、防碰撞措施;铁塔防腐处理;钢筋混凝土杆塔裂纹修复;更换杆塔拉线(拉棒);更换杆塔斜材;拆除杆塔鸟巢;更换接地装置;安装或修附属设施通道清障;绝缘子带电测零;接地电阻测量;红外测温及其它。

1.5 E类检修

E类检修是指在等电位带电检修维护或更换。包括带点更换绝缘子;带点更换金具;带电修补导线;带电处理线夹发热及其他。

2.状态检修完全替代定期检修的可能性

输电线路设备在野外,线路很长,实现状态监测时没有必要对所有设备进行监测,对有些缺陷实现状态监测→故障诊断→状态检修实现上还存在许多技术瓶颈,而且对所有设备进行状态监测费用上难以承受也没有必要。输电线路状态检修有它自身的特点,即状态比较直观,对实时性要求不太高,未来的状态检修可能完全替代定期检修。电力系统内部目前还是以计划管理为主,所以状态检修方式必须要有计划性,这可能在一定程度上对状态检修有所影响。

2.1输电线路状态检修方式的确定

输电线路检修方式有着本身的优势,即根据线路状态分类,应根据不同设备缺陷选用不同的检修方式考虑系统可靠性后,采用带电检修消除存在缺陷的状态单元,实现输电线路状态检修。所以输电线路故障诊断后主要依靠带电检修实现状态检修提高可靠性。对于不能够带电作业的缺陷,就要列入状态检修计划,在规定检修时间内予以消除。

2.2输电线路状态检修方式的实现要有一个过程

目前全面推行输电线路状态检修还存在一定的问题主要包括输电线路在线监测技术还不健全,不能满足状态信息的要求,而且费用昂贵;对在线监测的信号加工处理和故障诊断只是停留在简单的统计,故障诊断的模型尚不健全,判断的标准不健全,可信度不高;因此状态检修应首选线路电气、机械地理环境较好的线路试行,同时要保证人员的高素质

随着监测技术提高、诊断理论技术的进步,输电线路状态检修必然成为一种主要的检修方式,为电力系统经济运行发挥重要作用。

3.实施状态维修应开展研究工作

状态维修技术,就目前来看,它涉及到多学科、多领域系统工程技术问题。一般包括电力系统各部门正在研究的电力前沿科技领域,主要包括先进传感器技术;信息采集处理技术;信息及数据传输技术以及故障信号分类及判别技术等。

3.1先进传感器技术

先进的传感器是实现预测性维修的重要手段,是一个长盛不衰的研究热点。这是因为故障诊断技术的基点是首先取决于能否获取到尽可能多的有用信息,而有用信息的排头兵则是传感器,只有性能先进的传感器才能获取清晰的高质量的有用信息。这是数据处理和诊断决策的基础。为了提高故障诊断水平,研究各种新型传感器便成为电力系统的研究热点。

雷电定位装置测量云对地的闪络是捕获空间电磁场的变化。目前通过传感器捕捉到的信号,已能将定位距离误差控制在700m左右,而现在看来这一误差精度还有待提高。而这一误差精度的提高尽管是一个系统工程,但传感的改进也是一个重要的领域

3.2信息处理技术

对采集到的信号进行加工处理,去掉现场大量的背景干扰信号,从而提取有用的信号,这是信息处理技术关键。然而现场实测表明,有用的信号能级往往很低,这淹没在大量的背景噪声海洋中,当然信息处理技术的主流是应用硬件滤波器和数字滤波技术,并采用水波变换技术。这不仅可以有效地滤除稳态信号,即滤掉经常遇到的载波信号干扰和噪杂声干扰,同时还可以抑制其他现场测量中不可避免的干扰。这样一些技术的应用,可以把有用的信号从此信号强几个数量级的干扰电平中提取出来。

3.3信息及数据传输技术

输电线路的信息与数据传输问题相对于变电设备而言,传输问题则显得较为突出。这里有三个问题,一是传输通道,二是传输距离,三是传输功率问题。目前已有的传输方式是通过OPGW或ADSS光缆作为传输媒体。

4.结论

总之,作为一种先进的检修管理方式,输电线路状态检修能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题,给电网及社会带来巨大的经济效益和社会效益。设备状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息,判断设备的异常,预知设备的故障,在故障发生前进行检修方式,即根据设备的健康状态来安排检修计划,实施设备检修。输电线路状态检修技术目前虽然已具备开展的条件,但是还需要许多的技术支持和输电线路本身大力度的技术改造来进一步完善,所以需要进一步的基础理论研究和成熟产品的开发。状态检修不是唯一的检修方式,需要根据设备的重要性、可控性和可维修性,需结合其他的检修方式(故障检修、定期检修、主动检修)一起,形成综合的检修方式。 [科]

【参考文献】

[1]易辉.输电线路状态监测与状态维修技术[J].线路通讯,2003.(5).

[2]朱德恒.谈克雄.电绝缘诊断技术[M].北京.中国电力出版社,1999.

[3]贾焕年.电气设备两种维修制度的比较[J].电网技术,1997.(5).

[4]王楠.陈志业.仲方成电容型设备绝缘在线监测与诊断技术综述[J].电网技术,2003.(8).

[5]国家电网公司输变电设备状态检修培训资料.

简述输电线路运行检修模式分析 篇5

关键词】输电线路.运行检修.解决方法

【中图分类号】C29【文献标识码】A【文章编号】1672-5158(2013)07-0411-01

一、新时期输电线路运行检修

传统的输电线路检修以时间为基础进行周期性检修的。这种检修模式技术水平比较低,缺乏科学性,在一定程度上甚至会出现盲目性。这种输电线路运行检修方式与新时期供电企业的发展要求是不相符的。传统的输电线路的计划性检修,与输电线路的实际工作量是有一定冲突的。一般情况下,输电线路线路比较长、分布的区域广、任务中,再加上领导安排相应工作的时候会出现顾此失彼现象,这样会加大检修人员的工作量,检修人员在疲劳的状态下,会出现检修质量或是违章现象,甚至会使整个供电系统处于不稳定状态。再加上这种以时间为前提的输电线路运行检修模式供电可靠率长期处于低水平状态,设备不能及时被检修,设备在遇到故障的时候,仍持续工作,这样不仅会使设备本身受损,同时也会使输电线路故障率上升。正常情况下,线路一年检修一次,然而线路在运行过程中出现的问题是不受人支配的。即使能对其进行支配,也是比较少的,毕竟输电线路的经过的路线是复杂的。在这种情 况 下 ,预 见 性 能 力 较 强 并 采取 相 应 措施,可以减少或避免不必要的问题出现。此外,大量人力、物力、财力的浪费,常会增加维护费用,维护单位在维护费用较高的情况下,没有更多的时间去顾及技术创新或是管理的进步,更不会加大对科技产品的研究或应用投入。在这种情况下,解决输电线路支出高、效能低问题,用现代化、科学化的方法,加大对运行维护的科技含量、提高设备状态,并探索出以点检修的状态检修模式已经成为现代化供电企业发展的必然趋势,毕竟新时期对输电线路运行模式是在根据现实生活中的实际状况提出来的。

二、检修员工作量大

由于线路长, 分布地区广, 有时输电线路通过的地方交通不便,

人迹罕至。 许多的领导在安排任务的时候都存在顾此失彼的现象,检修人员也是繁衍塞责, 只图应付工作。 这样的结果自然是工作效率不高,浪费时间和精力, 但为取得相应的成果。 此外, 检修任务一般是按照整条线路进行周期性检修的, 这种检修方式适用于设备有限, 科技水平低下, 对电力要求不高的地区。 显然这种检修方式已经不满足现在检修输电线路要求的高效、 高质量的要求, 高度的盲目性和输电线路故障的不确定性增加了线路故障的可能性。

三、 检修相关工作不足

检修工作应该是从线路铺设的时候就应该进行的, 首先就是线路铺设是不应采用劣质的材料, 其次就是每次检修过后都应有此次检修详细的情况, 例如: 绝缘子检测时, 运用的方法是在线检测还是离线检测或者是其他方法, 详细记录电压的分布和绝缘电阻的检测结果, 并且将这些结果存档, 积累经验, 为明确哪些地方会出现哪些线路故障问题做资料的累计。 与此同时, 相关领导也应制定检修的规程, 明确在检查时应做哪些检查, 重点检查什么, 由于检修员工作态度不认真产生的输电线路故障问题进行惩罚的措施等与检修质量有着很大联系的问题。

四、利用管理学知识对人员的安排进行探讨

管理是对一定组织所拥有的的资源进行有效整合以达到组织既定目标与履行责任的动态创造性活动。 在输电线路检修过程中, 定时、高效、 准确地检查出输电线路存在的问题是组织的目标。 为了实现这个问题, 必须对组织中的人员进行合理的分配和管理。 在分配任务的时候,既要考虑相关技术人员检修与之专业相关的内容, 同时还要保证每个员工任务量悬殊太大。 在对员工管理的同时, 还要对员工进行激励,比如:目标激励, 将个人目标的实现与组织目标的实现结合起来激励员工认真负责的工作, 还可以通过榜样激励、 感情激励、 荣誉激励、 培训激励等方式提高员工的工作热情, 提高检修人员的责任心, 提高他们信息采集的能力。运用管理学的网络计划法对已有相关经验的输电线路检修是一个不错的选择。 首先由于检修输电线路内容, 设备完好、 污秽检查、 绝缘配置检查、 落雷情况监测等检修活动中许多的活动是平行活动, 是可以同时进行的, 因此在检修的时候可以要求检修人员同时进行检查, 而落雷情况的监测是一个长期的过程, 这就需要有专门的人员对于进行记录和分析。 同时将检修目标分解为许多的小计划, 将这些小计划分配给各个检修人员有利于检修的合理有序的进行。

信息时代, 科学和技术高速发展, 产生了许多的可以用于输电线路检修技术, 例如: 可以让检修人员运用掌上电脑 (PDA) 拍摄下检修过程检修的主要内容及相关线路的情况, 然后利用 GIS地理信息系统记录下相关输电线路地理位置, 然后把这些数据存入检修的数据库中, 这对与以后对数据的研究和制定相关检修规程有着重要的作用。 此外还可以用红外线成像技术对输电线路存在的问题进行检修。 红外线成像技术是利用任何有一定温度的物体都会想外辐射红外线的原理所形成的课用于测定物体热力学湿度的技术。 利用红外线成像的相关技术记录下检修时的数据, 然后把收集到的红外线热图放到电脑上, 绘制出相应的输电线路图进行相关线路故障问题的检查和排除工作。在利用信息技术的成果的同时, 对需要检修电路进行分类, 对于高速、 高效地检查出故障以及排除故障都有着很大帮助。

五、建立数学检修模式

之前的许多在输电线路有着显著研究成果的学者和专家都提出相应的数学模型来合理进行检修, 例如: 以多旅行商问题为原始模型提出的改进蚁群算法的输电线路检修计划在检修任务均匀分配和按时完成等方面都有着很大的实际意义。 除此之外, 还可以借鉴各个线路输电电压不同的检修方法, 结合实际输电电压为需找到合理的检修计划提供帮助。 充分利用这些数学模型, 联系实际情况, 制定符合实际情况的检修计划对于更好的检修有着很大的价值。

低问题,用现代化、科学化的方法,加大对运行维护的科技含量、提高设备状态,并探索出以点检修的状态检修模式已经成为现代化供电企业发展的必然趋势,毕竟新时期对输电线路运行模式是在根据现实生活中的实际状况提出来的。而这种新型的输电线路模式是是以输电线路为依据将其划分成若干个状态单元的,不仅能有针对性的对不同单元段进行分析,也能解决输电线路中遇到的问题。

结束语

通过对目前输电线路通过的地域广, 员工任务中, 管理不合理等问题的分析, 借助管理学知识计算技术和相关学者专家的研究成果,提出了几点可行的检修方法, 相信对于实际的输电线路检修计划有着一定的帮助。

参考文献

[1] 张伟.输电线路运行检修管理模式的探讨[J].供电企业管理, 2005,(05):7-9.

[2] 余志平,陈盛剑,张俊博.浅谈35KV输电线路运行检修方法[J].科技风,2011,(22):110.

[3] 贺士明.输电线路运行、检修一体化管理探讨[D].华北电力大学(北京),2009.

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:66553826@qq.com

上一篇:工人工伤赔偿协议书 工伤伤残赔偿协议书(16篇) 下一篇:工伤赔偿赔偿协议书 工伤伤亡赔偿协议(二十四篇)