城市河流治理方案制定

城市河流治理方案制定（精选7篇）

篇1：城市河流治理方案制定

城市河流污染治理的思考

——以荆门市竹皮河流域污染治理为例

城市河流为城市的正常运行提供了水供给与受纳功能、生态功能、城市景观与美化功能等。健康的城市河流是城市可持续发展的重要保障。但目前中国的江河普遍遭受污染，荆门市的竹皮河是其中之一，严重污染带来的水环境恶化问题影响了荆门的正常发展，威胁着荆门人民的健康和城市生态的安全。因此，解决竹皮河流域污染，恢复其生态功能的问题，已是荆门市健康持续发展的关键性问题。

一、竹皮河流域基本情况

竹皮河发源于荆门城区，经东宝区牌楼镇、钟祥市石牌镇，在沙洋县马良镇入汉江，全长74公里，流域面积473平方公里。竹皮河接纳荆门中心城区90%以上工业废水和生活污水，年接纳废水总量6000多万吨，其中工业废水2300多万吨。竹皮河主要支流有三条:即南城区的杨树港，全长32公里，流域面积102平方公里，年接纳高新区、掇刀区生产生活废水约1500万吨；北城区的王林港，长约10公里，流域面积约50平方公里，年接纳东宝工业园区废水约200万吨;另一条支流麻城河，接纳麻城工业园石膏矿采矿工业废水和流域内的生活废水。目前竹皮河为劣五类水质。

二、竹皮河污染原因及危害

按水环境功能区划的要求，竹皮河为四类水体（指标值：化学需氧量的四类标准为30毫克/升、氨氮为1.5 毫克/升、总氮为1.5 毫克/升、总磷为0.3 毫克/升），从竹皮河入汉江口的水质监测结果看,上述4种污染物分别为69.1毫克/升、6.4毫克/升、7.8毫克/升、0.6 毫克/升，化学需氧量超标1.3 倍、氨氮超标3.3 倍、总氮超标4.2 倍、总磷超标1.0倍，竹皮河水质仍为劣五类。

分析其污染的主要原因：

一是缺少天然来水。竹皮河接纳荆门中心城区90%以上工业废水和生活污水，年接纳废水总量6000多万吨。目前竹皮河上中游除梅雨季节和夏季行洪外几乎没有天然来水,河水自净能力几乎完全丧失,这是竹皮河难以根治的根本原因。

二是污染负荷大。荆门石化、天茂实业、格林美等企业排放废水COD标准值(100-120毫克/升)就超出地表水四类标准(30毫克/升)近3倍；夏家湾污水处理厂排放废水的COD(60毫克/升)超出地表水四类标准一倍，氨氮高2倍多；杨树港、王林港两个较大的支流水质严重超标，荆门高新区、麻城工业园位于杨树港流域，东宝工业园位于王林港发源地，工业污染排放量大。

三是污水收集不完善。竹皮河及杨树港城区段沿岸共有工业和城市污水处理厂排口9个，市政污水管网溢流口13个，其中常年排水的有三眼桥、向东桥和洪源市场等3个溢流口,大量的污水未进污水处理厂直接进入竹皮河。化工循环产业园、东宝工业园和麻城工业园都没有配套的污水管网和污水处理厂，污水直排河道。

四是污水处理厂效率不高。由于管道破损和不完善、地下水渗入，收集污水浓度偏低，降低了荆门市城区污水处理厂的处理效率。其中，夏家湾污水处理厂原来的污水进口浓度在260毫克/升左右,以此为依据进行减排得到环保部的认可,但现在由于河水和地下水渗入,进口浓度下降到120毫克/升左右,将倒扣减排量1400吨；杨树港污水处理厂按处理生活污水设计，实际处理大量的工业废水，经常出现菌种死亡、被迫中止运行现象。

五是河水组成成分复杂。炼油废水、化工废水、生活污水混合在一起，生化比低、含盐量高，氮、磷污染重，现有的工艺技术、处理方法难以见效。

六是内源污染严重。突出表现在竹皮河河床的底泥污染严重，底泥不断释放，形成较强的内源污染。

七是面源污染难以控制。沿岸80000多亩农田化肥农药污染直接排入竹皮河，加重水体污染，下雨时污染加重，也进一步说明面源污染对竹皮河影响较大。

八是治污没有形成合力。竹皮河沿岸各地政府认识不统一，责任和工作不到位，产生了“发展自己的经济、污染共同的河流”的不良后果。

由于竹皮河水质长期超标,其生态功能基本丧失,造成农作物减产和水产养殖损失,多次引发群体性上访,影响社会稳定。竹皮河水质黒臭，影响景观价值，离生态宜居城市的要求相距甚远。竹皮河是中心城区唯一的排水通道，由于没有环境容量，使之成为我市经济社会发展的制约瓶颈。而随着南水北调中线工程的实施，汉江下泄流量减少，竹皮河对汉江的威胁将进一步突显，荆门将面临更大的治污减污压力。

三、新一轮治理基本思路

为实现荆门市竹皮河水环境质量改善的目标，必须坚持“水清、水满、水生态”作为河流环境整治的战略思路，按照先上游后下游、先支流后干流、先截污后治理的原则，确定“截污、清淤、调水、治污、修复”的初步技术路线。

(一)“水清、水满、水生态”的战略思路

“水清”，是竹皮河水环境改善的主攻方向。其中，保证重点工业企业排水稳定达标和总量减排、加快污水截流与集中处理工程建设、实施分散型污水就地处置、加强垃圾倾倒管理和面源污染控制等，是削减入河水污染负荷的骨干工程措施；清除河道淤积污染底泥与水面漂浮杂物、修复河床表面、改变和提高河道景观生态健康水平，是转变河流水体综合感观的重要手段。

“水满”，是保障河流景观生态形象的基本要求。其中，提供河道补水、分段构造河内拦水设施、维持足够的景观水面、保持最小生态景观水位，既是营造健康水生态系统的前提，也是提升城市与自然和谐面貌的必要条件。

“水生态”，是提高竹皮河水体自净能力、维持水体水质的关键手段。其中构建生态驳岸，建设沿岸生态缓冲带，是水生态系统修复的关键环节。

总体上讲，“水清”是要求所有河道受纳的水污染物必须削减至可接受水平；“水满”是保障上游及河流在旱季仍有足够景观生态水位；“水生态”是实现河流水体健康与经济可持续发展。

(二)“截污、清淤、调水、治污、修复”的初步技术路线

“截污”—实施城区及化工循环产业园、荆门高新区、东宝工业园、麻城工业园污水收集管网建设与改造，封堵、收纳污水，并将收集的污水进污水处理厂处理。

“清淤”—对城区及江山水库底泥污染严重的河道清淤,消除内源污染。

“调水”—依靠上游补水通道，即漳河生态补水工程。通过漳河干支渠向竹皮河、杨树港适度补水，每年从漳河引水共向竹皮河补水1.08亿立方米。“治污”—对工业污染源与工业园区的点源排放进行综合治理，实行中石化荆门分公司、荆门市格林美新材料有限公司、天茂实业有限公司、市垃圾处理场等30多家重点企业、单位深度治理与减排。

“修复”—在江山水库建设以治污为主以景观为辅的生态湿地公园。进行库体清淤、扩大库容、栽种水生植物、实施生态景观建设；在乡村河段实施生态小岛、石笼毛石干垒生态护坡、生物固化紧实与缓坡植被等生态保护与建设，这样有利于水土保持，有利于河道自然呼吸，形成开放的动态生态系统。

四、竹皮河流域污染治理的具体措施

一是规划先行。依托中国环境科学院在全面深入调查的基础上，有针对性地编制系统可行的竹皮河流域污染治理规划，目前规划已于今年4月17日通过环保部专家评审。

二是断面考核。借鉴其他地方的成功经验，出台荆门市竹皮河流域水质跨界断面考核责任办法，分清各个断面的责任单位，征收超标排放的生态补偿资金，以此提高地方政府加强污染治理的积极性，共同承担责任。

三是调水补水。针对竹皮河上游来水量少的特点，依靠上游漳河水库建设补水通道，通过漳河干支渠向竹皮河、杨树港每年补水1亿立方米。

四是截污纳污。进行城区及化工循环产业园、荆门高新区、东宝工业园、麻城工业园污水收集管网建设与改造，封堵、收纳污水，并将收集的污水进污水处理厂处理。

五是河道清淤。联合大专院校、科学院所开展底泥释放试验，修整河道断面，埋设排污干管，对部分底泥污染严重的河道进行清淤，并实施河道去硬化工程，恢复河道生态功能和地下水补水功能。

此外，还要通过加强城市污水处理厂建设，严格监管企业，要求提标排放等等措施，进一步减少向竹皮河排放污水的总量。

篇2：城市河流治理方案制定

城市河流淤泥污染的治理对策

针对河流淤泥,详述了物理法、生物法、生物化学法等多种处理方法,列举了香港城门河治理工程范例.并对于河流淤泥综合治理提出了建议.

作者：林家森作者单位：广州市自来水公司,广东,广州,510160 刊名：中国给水排水 ISTIC PKU英文刊名：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)：2004 20(12) 分类号：X522 关键词：河流淤泥治理方法实施策略

篇3：城市河流治理方案制定

海绵城市的国际通用术语为“低影响开发雨水系统构建”,最初起源于美国环境资源部于20世纪80年代末90年代初提出的低影响开发理念,即通过分散的、小规模的源头控制机制和设计技术,控制暴雨所带来的径流和污染问题,使开发区域尽量接近开发前的自然水文循环状态。相较于国外的最佳管理措施(BMP)、低影响开发理念(LID)、绿色基础设施理念(GSI)等理论,海绵城市增加了对原有水生态系统的保护与恢复。本次研究立足于我国城乡河流水生态环境的现状问题,探讨其海绵治理策略,为今后的建设提供参考与借鉴。

2. 城乡河流现状问题及其成因分析

近年来,越来越多的城市开始陆续展开河网水系规划与河岸美化整治的建设工作,但城乡河流“有河则涸,有水则污”的现状仍屡见不鲜。

2.1 城乡河流现状问题概述

从水系的洪涝情况、水质、生态环境与滨水区建设情况等角度分析,当前城乡河流存在以下三方面的问题。

(1)城乡河流人工渠道化,防洪建设滞后

防洪体系不够完善,治理片面追求河道硬化、渠化,驳岸以直立式、矮墙斜坡式等硬化方式为主,并大量建设钢筋混凝土、块石等直立式护岸,不能对洪水提到调节作用;此外多以管道的硬排水为主,排水管网与城市河道不匹配、系统不协调。

(2)水生态环境污染加剧,沿河植被退化

原有沿河植物逐年减少,多被人工植被替代,河段内水葫芦、莲子草等植物群落侵占河道,生物多样性降低,两岸自然湿地蓄洪池塘逐渐消失,部分河段断流、水体生态平衡被破坏、水体自净能力变差、污染物不易扩散。

(3)滨河空间使用率偏低,景观界面杂乱

滨河空间数量不足,慢行道不连续,使用率偏低,开放性、亲水性、可达性较差,无法满足居民的亲水需求;同时,滨河两侧的建筑风格较杂乱,天际线、建筑色彩等缺乏统一的规划,滨河景观层次也略显单一。

2.2 城乡河流问题成因分析

综合上述城乡河流内所存在的水安全、水系统、水环境等水问题与相关调研情况分析,其水问题的成因大致有如下三点原因:

(1)管网河道设施不匹配,河道过度硬化

部分管网老旧,存在雨污水混接现象,沿河排水口溢流频繁;此外,河道裁弯取直、桥涵等雨工建筑物过水面积过小,致使河道淤积,行洪断面减小,水流不畅,行洪过境时不易于排洪,雍水严重,大大降低了城乡河流的行洪能力。

(2)河道相关管理不到位,水体污染沉积

居民环保意识薄弱,垃圾沿河随意堆放,导致其所携带的有机物、病原体、重金属等污染物随着雨水径流汇入河流;加之缺少水域保洁系统,河道淤泥里的污染物长期沉积河底,得不到有效扩散和清淤,严重污染河流水质。

(3)盲目填没原生态河流,滨水空间减少

城乡河道、河提管理范围内违规建设厕所、垃圾站、棚户现象不时出现,电力设施、天然气管道等市政设施也多占用城市河道,再加上围河造地、填没河流等行为严重侵占了城乡滨河空间;此外河流的过度硬化导致城市滨河景观形式单一、“千河一面”。

3. 城乡河流治理对策措施研究

城乡河流生态环境的生态治理工作是一个复杂且多元的系统工程,可以将其大致归纳为防洪防涝、生态补偿、景观营造三类。

3.1 河道防洪排涝策略研究

近年来,各大城市因遭遇暴雨而产生的洪涝灾害频频发生,故而城乡河流的防洪排涝问题是其治理工作所要解决的首要问题。

(1)整合水系,恢复自然储蓄池塘

通过开挖、疏浚、设置如水闸等工程措施的方式,调节城市河流水系之间的水资源空间配置,达到防洪疏导、丰枯互补的作用;同时结合现有城市河流建设湿地与径流廊道,修复原有自然池塘,以蓄滞城市雨洪水量,减轻或避免低洼地内的内涝情况。

(2)改造驳岸,弹性控制行洪河道

在保证防洪安全的基础上,采取生态砖等手段护坡,并在防洪河堤范围保证河底软质,保护物生长滩涂湿地位置;同时按照洪水标准,对河漫滩地进行场地优化,分层绿化、分层利用。

(3)利用设施,加强雨水径流渗透

根据场地不同,因地制宜的选择如透水路、植草沟等小型分散的低影响雨水开发设施,同时与其他各单项设施、城市雨水灌渠系统和超标雨水径流排放系统相衔接,加强对雨水径流的渗透控制,有效减少径流总量。

3.2 河流生态补偿策略研究

由于当前城乡河流的水生态环境严重退化,在理想的条件下,对河流的生态治理应作为滨河景观营造的前提基础。

(1)软化驳岸,恢复河道植被滩涂

工程改造与生态修复相结合,在保证强度的基础上对混凝土材质的硬质河床进行改建,恢复河道自然走势,保留水流对河岸的侵蚀、淤积、冲刷,修复河道的生态栖息地功能,实现水体与河岸的能量交换。

(2)清理河道,增强河流自净能力

疏通河道,对淤积河段的底泥进行清理,减少污泥的次生污染,在现有驳岸的基础上,结合海绵城市建设,对沿岸植被进行整理和补植;同时沿河建设截污管线集中收集处理污水,修复城乡河流两岸的原生水生态系统,增强河流自净能力,改善河流水质。

(3)新建湿地,逐级净化污染水体

结合城乡河流的水系连通工程,在径流汇集或滞留的重要节点处建设生态湿地,在河道两侧布置植被缓冲带生态驳岸,同时结合雨水管网出水口设置雨水净化的海绵装置,灰绿设施结合,逐级净化汇入的微污染水体,改善城市河流水体环境。

3.3 滨河景观营造策略研究

城乡河流的景观整治,需要应对水源污染、洪涝隐患等多方面的挑战,最终实现人与河的有机平衡,是城市河流治理的重要组成部分。

(1)提取元素,营造地域特色景观

在城乡河流景观的塑造与营建中,应结合城市的水文、地址、地貌、气候和生态特征,提取可以充分体现当地地方特色的自然人文元素,建设节水型水体景观;在植物配置与选择上应遵循适地适树,应以乡土树种为主,充分体现城市河流水系的原生状态。

(2)结合特质,打造水体景观界面

结合原有的自然资源与山水格局,将硬质驳岸改为缓坡入水的自然驳岸,对两岸的部分植被进行恢复和修整,同时保持城乡河流水体景观界面的连续性,并要有一定的高低变化,以防长距离内过于单调统。

(3)挖掘传统,建设多元滨河空间

城乡滨河空间的建设应与城市的文化内涵、风土人情及滨水活动相结合,保护其原有的传统文化;并在保持河流沿线的开放空间视觉通透性及绿化带的连续性的同时,预留生态廊道满足不同物种之间物质交换和迁移活动的需要。

4. 小结

随着第二批海绵城市试点城市建设的逐步展开,关于可以指导城乡河流建设的海绵治理策略的探讨研究亦变得越发重要。本文总结归纳了当前城乡河流水生态环境所面临的问题,并在对其成因系统分析的基础上,从防洪防涝、生态补偿、景观营造三个层面探讨城乡河流治理的海绵建设策略。

参考文献

[1].刘晓涛.城市河流治理若干问题的探讨[J].规划师,2001(12):66-69.

[2].冯潇,马俊峰,周曦.干旱地区泄洪河道重点河段景观设计探索[J].中国园林,2012(4):23-28.

[3].王鑫.城市河流廊道规划设计策略——以西宁北川河为例[J].中外建筑,2012(8):102-106.

[4].张晶蕊.基于水资源保护的城市可持续水系统景观策略研究——以场地尺度景观实践为例[J].建筑与文化,2014(9):162-163.

[5].谢玉婷,林晔.城市河流景观的自然化修复——以慕尼黑”伊萨河计划"为例[J].中国园林,2015(1):55-59.

[6].仇保兴.海绵城市(LID)的内涵、途径与展望[J].给水排水,2015(3):1-7.

[7].王春晓,林广思.城市绿色雨水基础设施规划和实施-以美国费城为例[J].风景园林,2015(5):31-41.

[8].俞孔坚,李迪华,袁弘,等.“海绵城市”理论与实践[J].城市规划,2015(6):26-36.

[9].车生泉,谢长坤,陈丹,等.海绵城市理论与技术发展沿革及构建途径[J].中国园林,2015(6):31-41.

篇4：城市河流生态治理措施分析

关键词：城市河流；生态治理；措施

城市中的河流比一般的河流与人们的关系更加密切，许多城市也都是沿着河流建设的，在城市发展的过程中，对于城市河流的改造也从没有停止过，比如疏浚河道、修建水坝等，这些认为的建设改造能够带来可观的经济收益，但是在很大程度上也是对河流水文环境稳定性的破坏，对于城市的整体生态系统以及能量流完整性等方面都造成了不利的影响。

一、城市河流生态治理的理念

城市河流生态治理是在城市河道陆域线内，在满足防洪、排涝及引水等河道功能的同时挖掘城市历史文化、人文气息，运用水利工程学、生态工程学等技术，通过人工干预构建完整、稳定河流水生态系统的建设活动[1]。在长久的城市河流生态治理过程中必须坚持四个方面的治理理念，第一个方面就是安全，安全是治理的基础条件，城市中对于河流生态的治理往往是为了增强其多种功能的发挥，但是生态能力的提升应该是在确保防洪安全的前提之下的，对于城市河流的生态以及景观灯功能进行综合的考量，提高河流的各方面的安全性能。第二个方面是自然，这是河流治理的主要目的，在治理中应该坚持自然修复为主要手段，人为的治理干预只是起到辅助的作用，使得城市河流的发展能够符合当地的环境类型。第三个方面是亲水性，这是河流治理的最终效果，在治理中需要结合人、动植物对亲水的需求，结合实际设置亲水设施以及适合动植物生活的环境。第四个方面是文化，这是治理的内在涵义，城市河流在治理中应该与该城市的文化特色相统一，河流生态体系也应与城市风格相一致，达到传承城市文明的效果。

二、城市河流生态治理过程中的问题

1、渠道被挤占、填埋，过水断面面积减小

城市化发展速度的加快以及社会经济的发展变革，使得城市中的基础设施建设得到了不断的完善，土地、水文等城市资源都得到了充分的利用，甚至达到了过分利用的程度，比如城市中的河流出现的侵占河道或者填埋河流等状况，有的地方为了配合城市建设，还会将河流改道截流等，这些行为使得城市河流出现了水面变窄，城市水域面积缩小的问题，这也造成了城市河流的天然的环境调节功能退化，很多河流被侵占建成了水泥路，当遇到降水的时候，排水能力非常差，这也增加了内涝灾害的发生频率。当河流出现污染的问题时，人们也往往采取填埋等方式治理，这进一步破坏了城市河流生态的平衡，治理方法的不当使得城市水文环境逐渐恶化，比如河流水位的升高、灾情治理难度越来越大等，这些与人们堵塞河道、无度的索取等行为都有着密切的联系。

2、河道的渠化、硬化破坏了城市景观、生态系统和水环境

传统的城市河流整治仅考虑河流的防洪、排涝、排污等功能，而没有考虑河流的生态景观效益，为了保证泄洪和防止冲刷，河道工程中大量地使用混凝土、浆砌块石等硬质材料砌筑河床，致使河流被完全人工化、渠道化[2]。混凝土以及其他材料的修筑使得河床呈现出硬质化的特点，这样虽然从表面上来看使得河流防冲刷、防腐蚀的能力增强了，但是从生态学的意义上来看，这种做法并不能从根本上解决问题，河流中水质的恶化并没有得到真正的解决，长此以往城市河流整体景观就会遭到破坏，河流中的动植物成长环境也会被破坏掉，生活以及工业废水的无节制排放，使得河流污染加重，破坏了城市的生态平衡性，这也是对回归自然的需求的损害。

三、城市河流生态治理措施分析

1、保护城市水域面积，建立滨水环境

在进行城市规划时，要对城市水的出路有很好的考虑和安排，尽可能地保留城市内原有的河流、湖泊、洼地及排水通道，不得任意将其填埋和淤塞[3]。当前的城市普遍存在排水、防洪的问题，遇到大量的降雨就会造成严重的道路积水，影响城市交通以及其他功能的发挥，因此在城市河流治理中需要重点对其进行疏通和保护，在条件允许的时候可以增加人工湖或者运河的挖掘，这样能够有效的提升城市的防洪排水能力，也是对城市整体生态环境的改善，在河道的断面规划方面应该采取复式断面的治理方法，有助于洪水的及时排放。另外，城市河流是城市环境的一部分，它的建设和治理应该与人们的城市生活相互融合，提高对城市滨水空间规划设计的重视，有利于达到人与水的和谐，在滨水环境的构建中需要结合城市景观进行具体规划，达到以水造景、融水景入城市景观的效果，充分考虑城市河流沿岸居民与游人的活动需求、环境感受。

2、建设城市生态河堤

城市河流的生态化治理应该满足生物对生存条件的需求，尽量不适用混凝土等材料将河道与水进行隔离，这样会影响水土之间的循环效应，所以在河堤修筑的时候应该进行科学配置，对城市河流周围的地形进行自然的运用，使阳光、水、动植物、微生物、堤体之间建立起协调配合的河流生态发展体系。另外，生态河堤还能够起到加强水体自净以及调节水量的作用，生态河堤对于种植于水中的柳树、芦苇等水生植物加以利用，不仅可以从水中吸收无机盐类的营养成分，而且它的根系也是微生物以生物膜形式附着的介质，对河流水质的净化非常有利，生态河堤中的植被有储存水分的能力，在河流的丰水期，可以在堤中储水，在枯水期，水分就会反渗入河道或者蒸发，能够达到滞洪补枯、调节气候的效果。

结束语：

城市河流的生态治理属于环境生态治理的一部分，在对城市河流进行治理开发的过程中，需要明确治理的主要思路以及坚持的治理原则，对城市河流水体的利用、防洪、景观等功能进行综合性的考虑，形成人与水之间的和谐共处，也使人们的居住水平得到提升，并且城市的经济以及社會的发展与环境生态的保护之间也能够达到协调的关系，符合可持续发展的理念。

参考文献：

[1]江红梅.城市河流综合治理与生态建设理论及方法探索[D].西北农林科技大学，2006.

[2]王玲，刘建林，雒望余，朱记伟.城市河流生态治理模式研究[J].河北工程大学学报（自然科学版），2014，01：54-57.

[3]杨玲，邓卓智，周志华.北京市城市河流生态治理小结及建议[J].水利规划与设计，2014，08：6-9+56.

篇5：城市河流污水处理方案

一、方案背景

抚河位于南昌市市中心，南接象湖，往北至滕王阁西侧的新洲闸，河道全长约4.9 公里，是南昌市内重要的景观水体，是市民休闲、娱乐的重要场所。

目前抚河水体生态功能受损、水污染严重，水体黑臭、蓝藻现象明显，水质总体为劣V 类，主要超标项目为氨氮、生化需氧量、总氮、总磷等。严重影响了城市水环境质量，以及周围居民的生活，引起一系列社会与环境问题。

当赣江水位较低时，抚河水由新洲闸自排赣江，当赣江水位较高时，由新洲电排站电排入赣江。新洲闸区域属滕王阁景区，需具备健康的水体生态环境、建立良好的水域生态景观，体现人与自然的和谐环境。

在该背景下，建议通过水域生态修复工程来改善水质与水域生态环境，营造安全、健康城市生态环境。

二、方案意义

新洲闸区域属滕王阁景区，需具备健康的水体生态环境、建立良好的水域生态景观，体现人与自然的和谐环境。营造抚河水体景观生态，改善水质，净化水质，保障水质，对于南昌城市水体生态环境建设，保护城市生态安全，促进城市生态性和经济性的协调发展具有重要意义。目前南昌市正着力”申报国家级水生态环境试点城市”，建立象湖与抚河良好的水生态环境，是取得国家级水生态环境试点城市的重要内容。

三、方案思路

1.生态修复思路

一是恢复和再建河滩湿地和旅游休闲景观水面，二是利用河滩湿地和景观水面，采用立体分层布局的方式，形成沿河沿堤绿色长廊，三是采用生态护岸的方式对已有的传统护岸改造、重建，使得河流更生态。

为了净化乌沙河水质，通过景观水系生态净化工艺，采用流经各个功能侧重点不同的湿地系统“进入两岸河滩湿地生态净化区，强调景观湿地土壤和生物的综合净化效果，然后进入植物综合净化区，在这里具有完整水生群落结构的多种植物会全方位地对水系进行系统净化，大大净化了水质;经过一般河道时则以土壤孔隙和土壤微生物为主，辅以植物再次对水系进行过滤净化;水系再依次经过不同净化区，每个区都针对不同的净化、景观目的配置了相应功能性水生植物，起到最终湿地沉降与过滤作用，同时强调其生态景观性，使湿地的功能搭配与净化效果完美融合。

生态护岸不仅使得河道治理更生态，环保，同时结合了水生态修复技术，使得护岸工程还具有治理污水的功能将护坡、护岸与具备净化水体的植物很好的结合起来。

四、方案具体内容

1.驳岸工程措施

采用“防护型、生态型、亲水型、景观型”等多种护坡，同时结合对植物水生态修复，景观水位以下，设计具有修复功能的沉水植物”将生态护坡与水生态修复紧密的结合起来，乌沙河枯水季节，水质较差，因此在景观水位多采用护坡工程+水生植物组成生态护坡类型。2.清淤

淤泥是河道重要的内污染源，是造成河道水体富营养化的重要原因之一。如果河底存在大量淤泥，即使将外部入河污染物全部控制，河内底泥释放和动力作用下的营养盐再悬浮溶出，同样可能引起水华现象发生，因此在河道进行全线截污后，还需对整条河道进行淤泥疏浚处理，清淤厚lm左右。设计清挖淤泥运至郊区淤泥干化场干化处理，后运至垃圾填埋场填埋。3.水生植被重建与恢复规划

水生植物选样是依据对水生植物生物学特性、耐污性、对N和P去除能力及光补偿点的基础上。结合恢复区的生境条件和功能要求，筛选出几种生态耐受性强，能适应乌沙河河流水质现状的物种作为恢复的物种。

通过筛选出的适合南昌本土和适合南昌生长的水生植物，结合已经有生态修复成功案例和试验的水生植物，可供抚河种植的水生植物有：水花生、水浮莲、满江红、紫萍、浮萍、伊乐藻、范草、菱、风眼莲在对浮游藻类的竞争抑制、对湖水中污染物的吸附净化和促进沉降方面效果明显。金鱼藻、狐尾藻、微齿眼子菜、马来眼去除水体中氮、磷具有显著的效果，还可以提高水体透明。美人蕉、水竹，可以将水面观感性改善，异味得到控制，透明度改善，氨氮和总磷下降，COD、DO显著改善。4.水生植物的配置方法

在植物的配置方面，多种类植物的搭配，不仅在视觉效果上相互衬托，形成丰富而又错落有致的效果，对水体污染物处理的功能也能够互相补充，有利于实现生态系统的完全或半完全(配以必要的人工管理)的自我循环。

从功能上考虑，可采用发达茎叶类植物以有利于阻挡水流，沉降泥沙，发达根系类植物以利于吸收等的搭配。这样，既能保持湿地系统的生态完整性，带来良好的生态效果;而在进行精心的配置后，或摇曳生姿，或婀娜多态的多层次水生植物还能给整个湿地的景观创造一种自然的美。6.景观水位以下的植物

在满足景观水位以上的植物特性时，应满足具有净化水质的功能。

水生植物修复技术主要是利用植物发达根系的吸收和协同作用减轻有机污染，净化水质“通过逐步构建水生仿生生物群落，改变河流生态链结构的单一性为多样性从而提高水环境承载力，并美化水域环境”恢复生植被，对重建河流生态系统结构与功能有着非常重要的作用。7.沿岸陆生植物

植物配置本着“物种多样性原则、自然配置原则、保护利用原则、文化美学原则”，考虑当地的气候条件进行配置。8.鱼类群落重建与生物多样性恢复规划

在有机污染河段投放适当的水生动物，可有效去除有机物，并控制藻类生长。如底栖动物螺狮主要摄食固着藻类，同时分泌促絮凝物质，使湖水中悬浮物质絮凝，促使水变清;滤食性鱼类如螂、缩鱼等可有效去除水体中藻类，使水体透明度增加，并摄食蚊、蝇及其他昆虫的幼虫，通过水生动物的生命活动逐步改善河流水质状况。

五、评价与讨论

1.其他河流水污染控制方案

通过查阅文献，我还了解了一些其他河流污水处理方案： 1.1 河水化学处理

河水化学处理技术包括化学絮凝、化学除藻和重金属的化学固定等，化学处理法的突出特点在于其见效快、方法简单，在某些特殊的条件下对受污染严重的城市河流运用化学处理法，能够起到控制和缓解污染的作用。1.2 曝气复氧技术

污染严重的河道水体由于耗氧童大于水体的自然复氧量，溶解氧很低，甚至处于缺氧（或厌氧）状态的河道进行人工充氧（此过程称为河道曝气复氧）以增强河道的自净能力，改善水质、改善或恢复河道的生态环境。1.3 综合调水

综合调水是河流污染治理的重要辅助措施，通过调水对河网水流进行科学调度，尽量提高水体流动能力，是改善水的一项有效工程措施。水资源调度不同于河网水流调度，前者主要解决水资源再分配问题，后者主要解决平原河网地区的水质污染和汛期排涝问题，调水的目的是通过水利设施伽闸门、泵站)的调控引入污染河道上游或附近的清洁水源改善下游污染河道水质。调水增大了污染河道的水量，加速河水流动，促进污水的稀释。使河水在河道中的停留时间缩短，污染河水不易在河道中滞留而导致黑臭。同时，调水时河道水动力条件的改善使水体复氧量增加，有利于河道自净能力的提高。2.对生态修复的评价

我觉得处理城市里被污染的河流最好的方法还是生态修复法。因为城市聚集着大量人口，河流直接影响到人们的生活、感官等各个方面，若用其他方法可行性不强，而生态修复效果更持久，也具有美化作用。并且生态恢复计划是有利于全局性生态功能的改善，如恢复动物栖息地的连续性，保护生物多样性。其他技术相比，生态技术具有显著的优越性。生态技术遵循河流生态系统的自然规律来治理污染河流，在增强河道自身的净化能力，治理河流污染的同时有助于河流生态的修复。但是，生态技术的处理效果直接受季节和气候条件的影响。对于适用于不同地区和气候条件下的生态技术的设计、长期运行效果和管理措施，还需进一步完善。3.建议

我觉得走先污染后治理的老路是行不通的，我们必须改变观念，在注重经济建设的同时，保护环境，走可持续发展之路, 实现水资源的可持续利用。为此，我们必须：

（1）加大对民众的教育，提高民众环保意识；（2）对排入河道的污染物要全面实施总量控制；（3）大力做好节约用水和污水资源化工作；

（4）尽快实现从末端治理向源头控制的转移；大力推行清洁生产；（5）加大水污染治理投资；

（6）依法治水，完善河道控制的法律、规章和制度, 并严格实施。

10022118

篇6：城市河流治理方案制定

摘要：识别快速城市化地区的河流污染的主控因子,对于科学实施河流污染防治调控及实现区域经济又好又快发展具有积极意义.运用流量校准浓度分析法、多元逐步回归分析相结合的.方法识别连云港港湾快速城市化地区影响水质变化的主控因子,可准确把握该类区域河流污染趋势及主导原因,进而提出相应的优选调控方案.作者：孙翔朱晓东李杨帆作者单位：孙翔,李杨帆(污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,南京,210093)

朱晓东(南京大学环境科学研究所,南京,201193)

篇7：城市河流治理方案制定

目前西方一些发达国家都在对河流进行回归自然的改造, 这是一个全新的亲近自然河流的概念, 旨在通过和自然河流建立起互利共生的友好关系。包括日韩等发达亚洲国家, 与欧美发达国家一样, 都在对破坏河流自然环境进行改造反思。90年代以来, 许多发达国家都逐渐开始大规模拆除以前人工在河床上搭建的硬质材料, 以减少城市混凝土施工所给自然河流环境带来的灾害[1]。

2国内城市河流治理现状

受西方发达国家的影响, 我国也在积极向西方先进城市河流整改技术和概念进行学习, 有着比较丰富的治河经验并作出了许多相应研究。在这一进程中尽管有着许多问题的出现, 但整体上仍向着好的方向发展, 城市河流的治理主要围绕着改善水质, 改善滨水环境, 建设更优良的河水城市景观等等。下面主要谈谈我国目前城市河流治理过程中所出现的问题。

3我国城市河流治理过程中存在的问题

3.1生态系统和排水系统的破坏严重

无论是大中小城市, 其中必有河流在城区中流过, 这是城市建设规划中所不可忽略的一部分, 是城市景观建设的重要组成[2]。盲目地对河道排水系统的破坏给生态系统带来严重损害, 影响了城市排水系统的正常运行。排水系统的不畅挤占了原有的河道, 当雨情多, 有洪涝灾害时就给城市居民带来了更多的生存隐患, 水位逐年升高, 灾情日益严重。

3.2城市景观的破坏

许多城市的河流治理的工作只做到表面化, 忽略了河流治理的根本不仅仅是防洪作用, 更重要的是河流的资源以及其生态功能。水污染的日益严重, 造成了城市河流景观的不美观, 也给生态环境的和谐带来了一系列问题, 造成了河道水质的污染, 进而污染了城市居民赖以生存的环境空间以及空气环境。

3.3河流生态功能的破坏

城市建设步伐的加快, 大量工厂的排污也是一个重大问题, 工业生活污水何去何从, 一些不法企业忽视国家规定, 肆意对污水进行排放, 污染城市河道系统, 河流的生态环境遭到了严重损害。河流的污染破坏了鱼虾和各种微笑生物的生存环境, 甚至导致了一些物种的消失。据调查显示, 我国目前80%以上的城市河流都受到严重污染[3], 而众矢之的就是工业污水的排放, 严重影响了河流的生态功能。

4加强城市河流治理的对策

4.1建设生态河流

尽管全国大大小小的城市都在对城市河道的治理极为重视, 但由于城市建筑群的影响, 对于河道的治理存在着许多困难。现在应当更好地保护水面, 以人为本, 从河流的生态功能出发进行有效治理。积极调解水量, 增强水体自净的作用, 为生物的生存和繁衍建设更好的生态环境, 从而建设生态河流, 改善原有的封闭系统, 发挥自然河堤固有的自然作用。

4.2营造良好的滨水环境

城市防洪不仅要注意防外水, 也需要将内涝灾害考虑其中。需要考虑到河流景观是城市景观的重要组成部分, 在进行河流治理的过程中需要将人与自然的关系考虑其中, 建设开阔的水面景观, 为城市增添其特有的魅力。人要与自然和谐共生, 这需要城市景观规划师更好地结合考虑城市局面的审美以及活动需求, 建设符合现代人的审美需求以及实际功能需要的城市河流景观, 创建更优质的水观环境。

4.3控制河流污染

河流污染使城市河流治理的重中之重。现代城市应当从保护生态环境的角度出发, 对工业生活污水的排放加以更严格的标准和监督[4]。再者, 要加强对城市居民的生态环境意识的宣传, 人与自然和谐生存, 决不能肆意将生活污水排入城市河流系统中, 破坏生态环境。河流污染的治理需要标本兼治, 积极保护, 控制排污, 使人与自然和谐共处。

5结束语

目前国内外的城市河流治理仍处于探索阶段, 发达国家更倾向于综合考虑防洪排涝、供水、水环境、水生态、水景观的综合工鞥, 而我国目前的城市河流治理尽管借鉴了许多发达国家的理念, 但总体上在经济高速发展的前提下, 城市建设的步伐非常之快, 对于河流治理部分有怠倦忽略之感, 治标不治本, 先污染, 后治理是万万不能有的观念。应当更多地考虑到城市与河流之间的关系, 考虑到城市居民的需求以及河流的多种功能性, 进行更好地规划, 为城市经济发展和生态系统的可持续发展做出一个良好的平衡。再者, 加速对水质净化技术以及生态系统的修复和保护技术的研究也是不可缺少的, 为实现我国城市生态环境和谐发展做出更多的努力。