需求依赖价格（精选三篇）
需求依赖价格 篇1
大2009年11月份, 国家发改委等部门宣布给收购国产大豆的加工企业每豆吨160元的补贴, 以拉平进口大豆与国价工企业必须按产大豆的价差。照每吨根据这个政策3 740元, 的价格油脂加格收购国产大豆。然而目前进口大豆的价走4格0已00元经下从年滑到现初在的的每吨每吨33500~900~势益3考虑600元, , 如果处于保护我国豆农的利本年度我国大豆补贴政策仍将依继续, 而且补贴幅度将进一步提高, 以赖场份额避免进。口大豆继续吞噬国产大豆的市国另外, 2010年大豆种植面积减少, 家不利的天气造成大豆预期产量减少产大豆2010年下半年价格很有可能, 出国政现上涨, 而美豆进口价格仍将保持优策势201, 0如年下半年的收购仍将国家不进行政策补贴, 面临重重国产大豆调困难。
控二、豆油限制进口政策何去何从我国政府有关部门宣布从4月
1日起进口阿根廷毛豆油许可证需按新要求重新申请, 由商务部统一办理。并且严格限制从阿根廷进口豆油的标
准, 残留量超过100毫克/千克的一律不准卸货。消息公布后, 大豆、豆油均出现了一波上涨的行情。限制阿根廷豆油措施的实施, 造成我国本年度豆油进口明显减少, 而大豆和棕榈油进口则出现相应的增加以弥补缺口。但棕榈油有使用季节的限制, 夏天棕榈油是消费旺季, 而随着下半年天气转冷, 棕榈油对豆油的替代作用将被弱化, 转而弥补缺口的将是大豆压榨量的提高或进口豆油限制的放宽。
自从我国对阿根廷豆油进口实行限制后, 阿根廷官方已多次与我国政府进行交涉, 但始终没有进展。在此期间, 我国转而进口更多的美国豆油。美国也采取措施发放临时的豆油出口检疫证来促进中国进口更多的美国豆油, 但美国豆油价格较高, 进口美国豆油将提振我国豆油价格。
三、油菜籽提高收储价格
自2010年开始, 我国对加拿大进口的油菜籽实行限制, 针对黑茎病的检查十分严格。我国2010年进口油菜籽的数量大幅度减少, 国家此举的意图很大程度上是想通过限制进口, 发展我国的菜籽油产业, 提高菜籽油的国内自给率, 使得菜籽油在我国食用油市场的占有率可以恢复到以前的水平。
为了保护菜农的种植利润, 我国自4月19日起将油菜籽收储价格由3.7元/斤提高到3.9元/千克。托市政策的实施, 使得我国油菜籽2010年的平均收购价格在4.0元/千克左右, 按照菜粕2 100元/吨的价格计算, 菜油的成本支撑在7 800元/吨以上, 而加上企业的运作成本, 8 000元/吨将成为一个良好的支撑。
近几年, 由于大豆的大量进口, 我国豆油供应明显增加, 且马来西亚的进口也出现逐渐增加的势头, 我国菜籽油占食用油总消费的排名已经跌至第三位。菜籽油是我国唯一的没有被外资垄断的产业链。为了避免出现像豆油那样整条产业链被外国资金垄断的情形, 相信以后几年菜籽油产业将成为国家重点的扶持对象。因为一旦菜籽油市场也被外资占有, 则关系百姓生计的油脂类将被外资控制, 对我国经济的破坏影响将是无法预估的。市场有传言, 6月份政府将出台新的油脂行业提振政策, 其中对菜籽油行业的提振将成为政策的重点。
但是油菜籽收储政策的提高, 只能暂时确保油菜籽种植面积不进一步下滑。我国菜籽油产业要想出现更大的发展, 还需解决很多问题。第一, 在湖北主产区, 小麦和油菜籽抢地现象严重, 国家对小麦2010年的补贴价格过高也造成很多农户转而种植小麦。另外, 种植油菜籽的机械化程度不高, 难度大收益小使得国内种植油菜籽企业利润较小。第二, 油菜籽种植更容易受天气变化的影响, 种植企业风险增加。第三, 菜籽油消费群体有萎缩的迹象, 国家和企业需要加大食用菜籽油的宣传力度。
我国目前油脂国产自给率在40%左右。为了避免整个行业被垄断, 我国政府计划在2012年之前把油脂类自给率提高至60%, 目前仅剩2年多的时间。除了国家在扶植菜籽油产业上, 大豆产业链也将成为国家重点的扶持对象。总的来说, 在2012年之前, 国家采取政策扶植国内油脂企业已经成为一种趋势, 对豆类油脂整体利好, 相信随着经济的好转, 豆类油脂走势在2012年之前, 将有一波上涨的行情。
四、豆类油脂品种后市解析
(一) 大豆后市解析
目前大豆进口成本在3 600元/吨左右, 对连豆期价形成良好支撑。后市上涨空间应大于下跌空间。2010/2011年度, 因大豆生长期间东北降雨较多, 夏季高温, 预计大豆产量将进一步降低。另外, 种植大豆利润较低, 东北农民大豆种植意愿不强烈。东北种植面积减少使大豆产量进一步减少。10月份, 新年度大豆将进入收割期, 国家4月底暂停的国储收购政策将再次出台, 减产预期以及国储收购政策将成为市场炒作题材, 10月份豆类油脂将走出上涨行情。
(二) 豆粕后市解析
豆粕2010年上半年一度是豆类油脂表现最弱的品种, 主要是因为豆粕需求下降库存较高令豆粕价格承压。目前猪肉价格在低点徘徊, 5—8月份是猪肉的消费淡季, 如9月份猪价开始从底部反弹将引领豆粕价格上涨。替代品方面, 2010年国内油菜籽减产以及限制加拿大油菜籽进口的政策实施, 造成2010年菜粕的供应量较小, 菜粕与豆粕价格的差价也减少至历史较低水平;棉粕受棉花价格高涨的影响, 价格上涨, 国内棉花供应的短缺也造成了年内棉粕的供应紧缺。作为替代品, 豆粕将会被用来弥补菜粕和棉粕的供应缺口, 对豆粕价格形成支撑。但是, 4—6月份我国进口大量的大豆导致港口库存过高, 对豆粕上涨形成压制。但随着7—8月份进口大豆量的减少, 压在豆粕上面的大山将会被慢慢移除, 对豆粕价格利好。再看现货价格, 2010年豆粕期货价格对现货价格一直处于长期的贴水状态。现货价格已经在低点徘徊, 下跌空间不大, 对后市形成有利支撑。投资者还应关注我国限制阿根廷豆油进口政策的消息, 如下半年我国重新启动豆油进口政策, 则对豆油利空, 而对豆粕则应为利好消息。
(三) 豆油后市解析
豆油是我国消费第一的植物油消费品种。我国限制阿根廷豆油进口的消息造成我国2010年度豆油进口明显减少, 而随着下半年天气的转冷, 作为豆油第一替代品种的棕榈油将进入消费淡季。豆油的需求缺口只能通过大豆压榨和菜籽油来弥补。所以, 进入下半年后, 如限制阿根廷豆油进口的政策没有放宽, 豆油的底部支撑较强, 豆油下跌空间有限。
五、棕榈油后市解析
截至2010年5月份, 马毛棕榈油产量为655.7万吨, 较2009年同期的647.1万吨小幅增加。受厄尔尼诺的影响, 马毛棕榈油产量1—5月份出现下降, 但市场普遍预计下半年棕榈油产量将逐渐上升, 从而对棕榈油价格走势有一定的制约作用。另外马棕榈油期初库存有所增加, 5月份马毛棕榈油库存为81.4万吨, 高于2009年同期的72.5万吨的数据。库存增加也将制约马棕榈油价格的上涨。出口方面, 截至2010年5月份, 马毛棕榈油出口680万吨, 较2009年同期的630万吨有所增加。主要增长源于中国毛棕榈油进口的大幅增长。截至2010年5月份, 我国毛棕榈油进口从2009年的135.4万吨增加至168.9万吨, 增幅24%。欧盟进口也增加了14%, 而印度进口减少25%。
但随着2010年南美洲大豆的丰收, 全球豆油供应充裕, 豆油棕榈油差价也从往年的100美元左右下跌至30~40美元。价差缩小导致棕榈油出口下半年有放缓的迹象。
受全球经济复苏不确定性影响, 马棕榈油第三季度走势料将继续疲软, 令我国棕榈油进口商进口成本有所降低, 进而拉低国内棕榈油价格, 料国内棕榈油走势将弱于其他油脂。进入4季度, 经济企稳的可能性较大, 随着油脂类的坚挺, 棕榈油受此影响将会出现一波上涨行情。
六、菜籽油后市解析
受2009年9—10月份干旱影响, 我国油菜籽主产区菜籽种植推迟10~20天左右。播种的推迟严重影响了油菜籽的产量, 并且农民改种小麦的现象较为普遍, 有的地区甚至达到30%。另外, 2010年的倒春寒天气也严重影响油菜籽的产量。预计2010年度油菜籽总产量将下降至1 000万吨左右。油菜籽减产以及国家托市价格提高, 将对后市形成支撑。8 000元/吨的关口, 已经很有可能成为年内低点, 跌破的可能性微小。
上半年的希腊经济危机和我国调控政策推出, 令豆类油脂5月份走低。2010年政府开始对我国经济进行结构性调整, 而调整必然以消耗经济增长为代价。预计下半年的调控政策仍将缓慢有条不紊的推出, 但政府会控制政策推出的速度和影响, 以避免经济发生硬着陆。第二三季度的经济数据将成为政府控制调控步伐的重要参考依据。
豆类油脂受宏观经济影响较重, 还不具备走出独立行情的能力。预期三季度豆类油脂将出现震荡行情, 甚至有继续下探前期低点的可能性, 但跌破的可能性不大。在下跌过程中, 棕榈油的表现因马棕榈油产量增加和中国进口减少, 将领跌豆类油脂。而豆粕受菜粕棉粕紧缺、猪价或企稳反弹的影响, 表现将较为抗跌。菜籽油受国家政策托市以及油菜籽减产的影响, 底部支撑也将十分明显。
案例分析——需求价格弹性 篇2
政府为了鼓励农民更新家里的家电，拉动农村消费，采取家电下乡的政策，实际上，在落实到地方上出现了一些不到不小的问题
其一，某些不法商贩，借家电下乡的名义向农民兄弟们售出伪劣的家电，既损害了农民兄弟的利益，又威胁到了农民兄弟的生命安全；
其二，家电下乡，家电下乡”产品一般利润较薄，农民较为欢迎。根据补贴规定，需要提供“家电下乡”产品销售发票，这就给经销商增添了税负。经销商的积极性不高，不能很好的落实政策，造成了在电视上说的：“如果你买家电下乡的产品，就没有发票。”的局面 分析：在其中价格弹性是如何起作用的？
需求依赖价格 篇3
研究发布在皇家化学协会日志--并使用了多晶硅自底向上多晶硅光伏模型, 确定了影响中国光伏价格优势的环境及这些环境是否在其他国家可以复制。
研究使用了2013年1~6月光伏行业确定的的数据, 并发现中美两国生产太阳能板的价格差距十分巨大。研究发现:当使用现代技术时, 一个产能为2GW的中国工厂拥有持续性最低价格 (MSP) —工厂可出售产品的最低价格, 而同时还给公司带来足够收益。中国工厂的MSP为0.91美元/w, 而美国公司为1.19美元/w。而这相当于中国制造商拥有23%的价格优势。
但是研究得出结论:价格差异的根源并非由于通胀、劳动成本等本土性因素的综合结果。相应的, 这种巨大的差异是规模及供应链优势。诸如省级补贴、低成本债务、免税期及等区域性鼓励措施让中国光伏业迅速形成规模, 但是这些措施对MSP的影响不大。
