设备状态（精选十篇）
设备状态 篇1
1 状态评价内容及方法
1.1 评价内容
设备状态需要评价的内容 (即设备全部状态信息) 来源于设备原始资料、运行资料、检修试验资料与其他资料。原始资料主要包括设备铭牌和技术参数、型式试验报告、出厂试验报告、订货技术协议、设备监造报告、运输安装记录、交接验收报告等, 这部分内容在设备投运前已经确定。运行资料主要包括运行工况记录、历年缺陷及异常记录、巡检记录、不停电检测记录等。检修试验资料主要包括检修报告、试验报告、诊断分析报告、有关反措施执行情况、部件更换情况、专业巡检记录等。其他资料主要包括同类型设备运行、修试、缺陷和故障情况, 其他影响设备安全运行因素等。
1.2 评价方法
国家电网公司设备状态评价实行评分制度, 为此制定了评分规则。设备单个状态量正常时不扣分;单个状态量不正常时扣分, 扣分多少取决于其重要性和状态量劣化程度。状态量按重要性分为一般状态量和重要状态量。一般状态量是对设备的性能和安全运行影响相对较小的状态量;重要状态量是对设备的性能和安全运行有较大影响的状态量。状态量按重要性给定权重, 状态量权重从轻到重分为4个等级, 分别为权重1、权重2、权重3、权重4, 系数为1、2、3、4 (见表1) 。权重1与权重2与一般状态量对应, 权重3与权重4与重要状态量对应。
状态量劣化程度从轻到重分为四级, 分别为I、II、III、IV, 其对应扣分值为2、4、8、10分 (见表1) 。状态量不正常时, 状态量应扣分值由状态量劣化程度和权重共同决定, 即状态量应扣分值等于该状态量的基本扣分值乘以权重系数。
1.3 评价标准
以变压器的状态评价为例来说明, 表2例举了变压器部分状态量的扣分标准。
设备状态评价可分为部件评价与整体评价两部分, 如变压器分为本体、套管、冷却系统、分接开关与非电量保护5部件 (见表3) , 变压器部件的评价应同时考虑单项状态量的扣分和部件合计扣分情况。当状态量 (尤其是多个状态量) 变化, 且不能确定其变化原因或具体部件时, 应进行分析诊断, 判断状态量异常的原因, 确定扣分部件及扣分值。经过诊断仍无法确定状态量异常原因时, 应根据最严重情况确定扣分部件及扣分值。
当任一状态量单项扣分和部件合计扣分同时达到表3规定时, 视为正常状态;当任一状态量单项扣分或部件所有状态量合计扣分达到表3规定时, 视为注意状态;当任一状态量单项扣分达到表3规定时, 视为异常状态或严重状态。
变压器的整体评价应综合其部件的评价结果。当所有部件评价为正常状态时, 整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时, 整体评价应为其中最严重的状态。
2评价流程
状态评价应有序开展, 湖南省电力公司下属单位应建立班组、工区 (车间或专业所) 、地市公司 (检修公司) 三级评价体系。
2.1班组评价
班组根据巡视、维护、试验、检修等工作, 对设备相应状态量进行分析和评价, 确定设备状态级别, 形成班组初评意见。班组初评意见应包括设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论、班组检修决策初步意见等。
2.2工区 (车间或专业所) 评价
工区审核设备状态量信息及相关各专业班组的评价意见, 并编制设备初评报告。设备初评报告内容应包括设备铭牌参数、投运日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论及检修决策等。
2.3地市公司 (检修公司) 评价
地市公司组织各类专业管理人员对工区上报的设备初评报告进行审核, 开展风险评估, 综合相关部门意见形成本单位设备状态检修综合报告。设备状态检修综合报告内容应包括设备状态评价结果、风险评估结果、检修决策及审核意见等。
2.4省公司评价
湖南省电力公司检修公司对定期评价中220kV及以上电网设备状态检修综合报告以及110kV及以上电网设备的状态评价报告进行复核, 对动态评价中评价结果为异常和严重状态的110kV及以上设备状态评价报告进行复核。
3评价类别
设备状态评价 (及风险评估和检修决策) 包括设备定期评价和动态评价, 应坚持定期评价与动态评价相结合的原则, 每年至少进行1次设备定期评价, 按要求适时开展动态评价。
3.1 定期评价
设备定期评价指每年为制定下年度设备状态检修计划, 集中组织开展的电网设备状态评价、风险评估和检修决策工作, 定期评价每年不少于1次。一般每年6月前, 完成班组初评和工区评价, 工区形成初评报告并上报, 7月前地市公司完成状态检修综合报告上报湖南省电力公司检修公司。
3.2 动态评价
设备动态评价指除定期评价以外的状态评价, 动态评价按要求适时开展, 主要内容包括:
(1) 新设备首次评价:基建、技改、设备更新投运后, 综合设备出厂试验、安装信息、交接试验信息以及带电检测、在线监测数据, 对设备进行的评价, 一般要求在1个月内组织开展首次状态评价工作。
(2) 缺陷评价:包括运行缺陷评价和家族缺陷评价。运行缺陷评价指发现运行设备缺陷后, 根据设备相关状态量的改变, 结合带电检测和在线监测数据对设备进行的评价;家族缺陷评价指上级发布家族缺陷信息后, 对运维范围内存在家族缺陷设备进行的评价。运行缺陷评价随缺陷处理流程完成, 家族缺陷评价在上级家族缺陷发布后2周内完成。
(3) 不良工况评价:设备经受高温、雷电、冰冻、洪涝等自然灾害, 经受外力破坏等影响, 或者经受过负荷、短路电流、内部过电压等不良工况后, 对设备进行的评价。
(4) 检修评价:设备经检修试验后, 根据检修及试验获取的状态量对设备进行评价。
(5) 特殊时期专项评价:各种重大保电活动、迎峰度夏、迎峰度冬前对设备进行评价。
4 评价注意事项
状态评价工作开展以来取得了显著成绩, 设备状态做到心中有数, 设备检修做到该修必修。为了扎实开展好设备评价, 以下事项应引起注意。
4.1 状态描述应准确
状态量描述如果不准确、不具体、不详细, 容易造成对状态量的重要程度把握不准, 或者提升了部分一般状态量的重要性, 或者降低了部分重要状态量的重要性。因此, 状态量描述应详实, 不应套用标准中的描述语句, 应体现出设备状态的细微差别, 使评价审核人员不会产生误解。
4.2 动态评价应及时
由于定期评价周期过长, 从各种状态量的收集、到分类整理、再到评价, 经过一定时间之后, 容易使状态量丧失实时性, 造成评价结果与当前状态存在一定偏差。动态评价工作的有序开展可以有效解决上述问题, 严格按照要求在规定时限开展动态评价不仅可以提高状态评价的及时性, 还可以大大减轻定期评价的工作强度, 提高定期评价的准确性。
4.3 评价水平应提高
关于供电设备状态检修 篇2
关键词:电气设备;状态检修；
对供电设备检修的研究和探索，自从电的诞生之日起就没间断过。从事故维修、定期维修发展到状态检修，这是历史的必然。而且，随着人们知识水平的提高以及科学技术的发展，越来越受到企业的关注。状态检修就是通过在线的和离线的监测手段，收集电气设备的运行的工况信息，通过系统分析诊断，判断设备的健康状态，确定设备的检修对策，进行大修、小修或暂缓检修，可在设备检修周期到来之前根据设备状况提前进行检修，也可以根据设备的状况，延长检修周期，真正做到“应修必修”。实行“到期必须”的检修原则。实施状态检修的目的是提高供电设备检修的针对性和有效性，能发现问题于萌芽状态，有效延长设备使用寿命，合理降低设备运行维护费用。
一、现状分析
1、目前，国家对电气设备状态检修没有明确的规定、要求，也没有具体的规程和标准，原因是各地区的电气设备有很大差别，状态检修是按照各地区自身设备的特点和运行状况，运行时间和在线检测设备及工作经验而定。相关设备状态检测手段还不成熟，从确保设备安全运行的角度出发，具体的实施力度也不是很大。要实现设备的状态检修，就必须要对设备运行状况进行在线监测，并对监测到的数据进行分析比较，才能确定设备的运行情况，从而确定是否检修。
2、电力系统的可靠性在很大程度上取决于电力设备的可靠性。随着电网容量的增大和用户对供电可靠性要求的提高，维修管理的重要性日益显现出来。维修费用占电力成本的比例也不断提高。如何采取合理的维修策略和正确决定维修计划，以保证在不降低可靠性的前提下节省维修费用，便成为电力部门面临的重要课题。
3、由于电气设备各部件之间使用寿命存在个体差异，即使是同一类设备，由于运行环境和外界的影响不相同，其使用寿命也存在一定的差别，因此，按照某一固定的检修周期对电气设备进行计划检修，势必存在这样一种情况，有的设备使用寿命过期了还来不及修理，只好在设备出现了突发性的故障或事故后进行事后检修和抢修，既对电网造成了波动危害，又使检修工作处于仓促应付的局面，而有的设备还没有达到使用寿命周期就提前进行了检修，既降低了电气设备的可用率，又浪费了人力、物力、财力。
4、随着新技术、新设备、新工艺的推广使用，特别是真空、六氟化硫介质断路器的推广采用、新型电力变压器的投产等，急需采用新的电气设备检修模式。传统的检修模式已明显满足不了现代电力生产的需要。周期检修模式主要存在以下不足：浪费检修资源。因为按周期检修，强调“到期必修”，并不是按设备的实际状况检修，周期一到就要进行检查、试验、检修，造成检修人员、材料等浪费，设备可用率降低；设备健康状态不可控，由于坚持周期检修，在设备下一个检修周期到来之前，设备健康水平处于不确定状态，由于未到周期，不及时开展检修，使设备健康状况日益下降，缩短使用寿命。纠正性检修存在的不足是：不
1能实现预防为主的要求，不能实现设备状态的“在控”；故障后果一般比较严重，造成电力系统和用电客户巨大损失。
二、实施电气设备状态检修的措施
电气设备状态检修是融现代监测技术、现代诊断技术等一体的新兴技术，是一种科学、合理、经济的检修模式。其特点是检修时机和工期是预知的，检修项目是明确的。那么，如何开展状态检修？笔者认为应重点抓好以下几方面：
1、开展状态检修首先要从当地实际情况出发：即不能“一刀切”、“一阵风”，也不宜不分主次、各种设备“一起上”。始终要着眼于如何才有利于提高本单位的运行可靠性、如何才能获得更好的社会及经济效益。而且尽可能有较长期的规划，以便逐步推进。更需要在认真汲取各兄弟单位经验的基础上，注意积累及总结自己的经验教训。电气设备是电网的细胞、是电力系统的基本单元，一旦失效将造成巨大的经济损失和社会影响。
2、目前，状态检修一直被相当多数设备管理者认为是不成熟、有偷工之嫌的检修模式，因而也未得到真正的认可和推行。所以，状态检修要从源头抓起，必须重视从规划、设计、设备选型、主设备监造和运输、安装、调试、验收、投运以及运行、修试等全过程管理，尤其要保证设备的初始状态良好。如：对刀闸进行检修。几乎每一次倒母线操作，都会出现一些刀闸卡死、万向节断裂、触指脱落等故障。除了制造厂的材质差、材料单薄、防锈能力不强、结构不合理等设计因素以外，刀闸多年得不到应有的修理和必要的维护，也是重要原因之一。但进一步原因，一是母线确实难以停电，二是电力部门对刀闸可靠性重视不够，没有像对待开关那样去对待刀闸的检修、维护。要解决刀闸问题，一是厂家要对刀闸不惜本钱，加强刀闸材料、结构、布置设计的研究。二是供电部门对刀闸要进行维护，并按一定的周期进行检修。
3、设备状态监测是电气设备状态检修系统最基本的功能之一，如红外线测温、油色谱分析等，能发现电力设备中潜伏性故障的一种有效手段。它为系统提供实时的、准确无误的设备状态信息，为诊断设备状态提供分析依据。在某种程度上来说，它所提供的设备状态信息的准确性、及时性和全面性，是电气设备状态检修系统是否成功的关键因素之一。因此，应综合分析，决定对设备进行哪些状态监测，以保证设备状态信息的全面性，同时，应采取合适的监测装置对设备进行状态监测，以保证设备状态信息的准确性、及时性。
4、选择状态监测点和监测设备。电气设备是一个复杂的设备系统，其基本特征是尺寸大、重量重，以油为工作介质，既有机械设备，又有电气设备，还有油系统，发生故障的形式多种多样，其基本表现形式是振动、有关温度以及噪音等异常，故障后果一般表现为稳定性破坏。而状态检修的核心是设备的状态分析和故障诊断。状态分析和故障诊断则需要大量的设备运行、维修和监测数据，因此，应根据电气设备的不同特点，考虑监测点和监测设备的选择。
5、加强电气设备状态检修管理。电气设备状态检修管理不同于一般的企业管理，因为它不直观地反映产品的投入产出效益，是以一种服务后置效应而体现的。因此，电气状态检修管理更强调人的主观能动作用，笔者认为电气状态检修管理要注意几个问题。一是检修计划的编制要适应电力市场的变化。二是电气设备检修的安全问题。三是加强检修成本核算。同时，应遵循如下原则：加快开展状态检修的步伐，落实状态检修；没有大的运行缺陷的设备，不危及运行安全的设备，尽量不要盲目安排停电检修；不要纯粹为达标、创一流，而将设备停电检修处理。设备状态检修管理作为供电系统的基础管理部分，直接影响到供电的安
全和质量。努力加强电气设备状态检修管理，特别是安全管理、质量管理、成本管理，进一步提高检修管理人员综合素质，是电力行业适应新形势做出的必然选择，也是创一流供电企业的客观要求。
6、设备状态检修是一种先进的检修管理模式，能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题，从“到期必修”过渡到“应修必修”。提高设备的可用性、安全性和可靠性。是企业实现管理现代化，提高综合实力的有效途径之一，也是建设一流供电企业的重要内容，是管理创新，技术创新的具体体现。设备状态检修要根据不同设备重要性，可控性和可维修性，科学合理地选择不同检修方式，形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和改进性检修为一体的，优化的综合检修方式，提高设备可靠性，降低供电成本。实施设备状态检修是对现行检修管理体制的改革，是一项复杂的系统工程，且处于探索阶段，实施设备状态检修及要有长期目标，总体规划，有要扎实稳妥、分步实施，实际实施过程中应先行试点，在取得一定经验的基础上，逐步推广。
三、电气设备状态检修技术的发展方向
状态检修是这些年来经常讨论的管理课题，对电力行业多数人来说即不陌生，也不很熟悉的话题。是电力行业该认真审视的一个实现课题。开展电气设备状态检修就是保证电力系统可靠运行、减少设备事故的有效手段。随着社会的发展，可靠、优质的供电不仅是现代化大都市的重要标志，而且直接影响现代工业产品的质量。为此，研究采用新技术，提高供电的可靠性和电能质量已是十分紧迫的任务。在有限资源和环保严格的制约下发展经济、提高现有资源的利用率已成为全球最重要的话题，在电力行业中，如何使电力行业向高效、环保、可持续发展已成为电力行业发展的目标。除了进行电力体制改革，打破垄断，在电力系统各个环节引入竞争，从而迫使电力企业提高资源利用率，降低成本，提高服务质量来达到这个目标外，还应实施以下几方面的技术：
1、采用新技术、新材料，提高电网的输电能力。
2、开展状态检修，降低维护成本，提高企业经济效益。
3、通过技术和服务创新，提高供电可靠性和电能质量，为电力用户提供增值服务，提高社会效益，从而增加售电量。
4、提高能源利用率、供电可靠性，减轻输配电网络的压力，从而降低供电的成本。
5、利用检测技术、手段、设备的研制开发，广泛采用高可靠性、自动化、智能化、数字化监测设备。
6、用监测诊断向监测、诊断、管理、调度系统化，集成化发展，直接服务于设备状态检修。
笔者认为状态检修势在必行。开展状态检修首先要确定所开展的设备对象。对主设备实行状态检修，减少停电时间，减少设备维护成本，此项工作不能急于求成，需要逐步开展。应采取先试点运行，积累经验，逐步实现新型变压器、断路器等设备的状态检修，条件成熟后稳步推广，并逐步向继电保护及自动化、输电线路状态检修延伸，使检修工作逐步由“到期必修”转向“应修必修”。这将是供电企业状态检修的发展方向。
供电企业对开展状态维修的认识已经大有提高。不少企业已认识到开展状态维修不是赶时髦，而是如何采取各种有效的方法以及时、灵敏地掌握设备的实际情况，从而决定何时该更换或维修、又何时该检修等；这不但有利于实现减人增效，而且十分有利于提高运行可靠性。设备状态检修技术随着时间的推移，各种
条件的变化，状态诊断工作和劣化倾向管理工作不断深入。对状态检修必须会有不足和有待改进、完善的环节。因此，需要在实施过程中及时进行总结、评估，不断修正和改进，使之不断优化。
随着企业深化改革和技术进步的发展，随着降低运行成本提高劳动生产率的需要，随着提高设备可靠性水平和供电优质服务质量的要求，设备状态检修是供电设备检修的必由之路。(编辑：卢则艳)
一般情况下，电力系统的电气设备都是按照规定的检修期进行检修(或维护、调试、试验)的，其周期为固定的一年或几年。
状态检修的概念就是在设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施（其他监测手段：如在线监测设备的发热，运行参数，运行中测试绝缘油及气体分析数据）及依据（历次的检修、调试、试验情况良好）的情况下，适当延长或缩短（如果数据不良也可能缩短）检修周期，根据设备的运行工况和绝缘状态进行检修的一种做法。
也有一些生产厂家的产品出厂后，按设备的使用寿命运行，规定不允许检修，这一般限于少数的国外的进口设备和一些合资企业产品。
变电设备状态检修技术研究 篇3
关键词：变电设备；定期检修；状态检修；在线监测
中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）27-0020-01
1 电力设备检修技术发展概况
国内的电力设备检修方式经历了三个阶段，即事故检修阶段，目前仍在采用的定期检修和发展研究中的状态检修阶段。
事故检修是在监测、运行检修等技术非常落后的时期电力设备的主要检修方式，是电力设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。在早期小电网规模时代，局部的电网线路及设备发生故障给对电网带来的影响有限，电网中的设施和设备非常简洁，电力生产规模也不大，用电则对供电可靠性、连续性要求不太高，所以当时采取在电力设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。这种方式显然已经不能满足目前国内大电网的检修要求，不能满足供电可靠性的要求。
随着国家经济的全面发展，作为能源先驱的电力生产及保障电力传输的电网也在不断壮大，電力设备出现故障后带来的经济损失越来越大，对电网可能带来的冲击也更大，事故检修的滞后性特点决定了这种检修模式己经不能满足大电网输电线路安全运行的需要。所以从20世纪50年代开始，一些欧美发达国家电力生产及电网企业提出并开始采用预防性检修方式，即定期检修。定期检修方式针对不同的电力设备事先确定检修等级，设定固定时间或固定检修次数作为检修周期，每达到一次检修周期，不论电力设备的实际运行状态如何都要进行检修。这种检修方式在运行经验丰富，可以发现输电线路及设备的缺陷或故障，所以定期检修自出现开始就一直被采用为电网输电线路及设备的主要检修方式并沿用至今。但是，电力生产、输送及使用端对电网可靠性的要求一直在提高，电网规模进一步扩大，电网设备及电气技术水平也有了长足进步，定期检修所带来的人力物力消耗问题开始凸显。另外，由于计划性检修未能对输电线路及设备的设计裕量水平和实际运行环境状况进行判断，只是简单的重复周期性检修工作，难免存在部分设备“过度检修”，浪费了宝贵的人力和物力资源，部分设备“失修”，未能及时排除故障，维护设备，带来隐患等问题。所以，尽管广泛采用定期检修方式，电网企业仍在不断地研发新电力设备的检修方式。
随着电网的不断建设，以及坚强智能电网、在线监测等新技术的不断发展，电力设备的状态检修方式开始得到电网企业的关注和采用。状态检修方式不是简单的“不坏不修”策略，而是通过采用各种先进的在线检测技术和设备对电网中输电线路及设备的实际运行状态进行监测和评价，再根据输电线路及设备的运行水平评价结果参照状态评价体系，得出运行维护建议，再对电力设备进行目标明确的检修维护的新检修方式。显然，状态检修以电力设备的实际运行状况为考量，通过检测和诊断技术判断输电线路及设备的状况，进而可以对输电线路及设备可能发生的故障和部位进行判断，进行主动检修，做到有的放矢，针对性强，运行经济合理。目前，状态检修方式是耗费最低、技术最先进的检修方式，可以节约大量的人力和物力资源；状态检修还有效的预防及降低了故障发生概率，减少了停电检修时间，提高了线路运行的安全性和经济性，提高了电力系统供电可靠性。
2 状态检修系统的构成
设备状态监测和设备状态诊断是状态检修系统的两大主要组成部分。设备状态监测系统又包含了在线检测和非在线检测两部分，在线检测技术充分利用了快速发展的传感器技术和电子技术对所需数据进行采集，数据采集周期可以人为调节，通过控制机构和集成软件，在线检测设备对数据进行采集后传输给后续控制和集成软件处理，集成后建立输电线路及设备状态数据库，并可以生成数据报表和变化趋势图，其数据接口为后续专家诊断系统开放，以实现输电线路及设备实时运行状态的与正常参照状态评价体系（如状态量标准等）横向对比后进行评估，提出相应设备的检修计划。非在线检测部分主要包括了输电线路及设备的周期性巡视（也俗称巡线）和预防性试验，参照所得数据，与正常参照状态评价体系横向对比，评估得出检修计划策略。
3 状态检修系统检测项目
电力设备状态检修的检测项目包括了电气检测系统、机械力学检测系统和环境检测系统等。其中，电气检测系统包括了对绝缘子的分布电压检测，绝缘子污秽检测，雷击检测和接地系统检测等；机械力学检测系统包括了对导线弧垂、风偏及舞动、杆塔锈蚀及其基础的沉降移位，金具磨损、锈蚀、发热等检测；线路环境监测指的是线路跨越线路的记录，跨越区域树木生长情况监测，输电线路覆冰检测，盐密监测和其他气象条件的监测等。
4 状态检修系统存在的问题
4.1 变电设备历史状态信息样本量不够大
依赖监测设备和技术可以获取包括变电设备在内的电力设备的状态信息数据，这些数据与电网设备历史数据进行对比评估，从而得出检修策略，但是状态评价和风险评估的数据来源是历史数据，输电线路及设备历史状态信息样本量资料不足将会严重影响客观状态评价和风险评估，依赖专家的主观经验。所以要加强数据收集、管理系统化工作，提高电网输电线路和设备的客观状态评价和风险评估，得出正确的检修策略。
4.2 在线实时监测系统不够完善
变电设备的异常和潜在故障越早发现对检修越有利，给电网供电可靠性和连续性带来的影响就越小。状态检修方式正是凭借其评价输电线路及设备的运行情况，得出经济有效的主动检修策略而受到广泛关注，目前的监测系统及设备还不能做到实时监测，这就要求我们必须加强常规测试手段，做好状态信息收集管理工作，以电气设备预防性试验为基础，分析制订符合状态检修总策略要求的测试方法和周期。但是由于电网规模越来越大，人工预防性试验成本太高，不能完全依靠常规测试手段，并且线路检修工作量也越来越大，所以必须大力开发在线监测技术，以保证状态检修策略的正确性，保障输电线路及设备的安全稳定运行。
4.3 分布式电源和微网对状态检修带来的问题
电网规模越来越大，在长距离、超特高电压输电方式越来越成为常态的同时，新型能源如风电、太阳能发电等分布式电源和微网技术凭借其可以在电网末端灵活供电优势特点也得到越来越多的应用。但是分布式电源间歇性供电易受到环境变化影响的特点，也会对电网潮流分布和网络结构带来影响，研究含分布式电源的电网设备最优检修计划，具有重要的理论意义和工程实践价值。
5 结 语
变电设备的状态检修方式受检测技术、计算机技术和通信网络技术的影响很大，这些技术的发展和进步都将使状态检修更加完善和成熟。同时，状态检修的信息管理系统、评估与专家决策系统也会处于不断研发进步的过程中，这些技术和系统的研发都将使电网输电线路及设备的状态检修更加完善，使状态检修方式的经济性，可靠性等特点更具优势。电网各相关部门也需要加强人员组织培训，及时更新换代监测设备及技术，最后实现状态检修管理方式的全面应用。
参考文献：
[1] 陈三运，谭洪恩，江志刚.输变电设备的状态检修[M].北京：中国电力出版社，2004.
[2] 孙才新.输变电设备状态在线监测与诊断技术现状和前景[J].中国电力，2005，（2）.
设备状态 篇4
1.1 计划内容
年度检修计划是生产单位提出的用于指导生产的工作计划, 应包括年度状态检修计划和年度综合停电计划 (即年度停电计划) 两部分。
年度状态检修计划, 是根据状态检修综合报告中设备评价结果、设备风险评估结果、设备检修策略以及设备试验基准周期要求编制的年度状态检修计划, 是年度停电计划的编制依据。计划中应明确上次检修时间、检修等级、检修内容、检修工期、实施部门、费用预算等内容。
年度停电计划应在年度状态检修计划基础上, 结合可靠性预控指标及反措、技改、基建、市政、业扩等工程的停电要求进行编制;应统筹考虑输电与变电检修、一次与二次检修、线路两侧设备检修等配合原则进行优化, 统一安排同单元设备、同一停电范围内的设备检修, 尽可能减少设备停电次数、缩短停电时间、避免重复停电。
1.2 计划编制工作流程及要求
按照电网设备状态检修管理标准要求, 设备状态检修计划编制工作可划分为计划启动、编制、审核、批准等4个阶段。
地市公司根据省公司批复的状态检修综合报告启动电网设备状态检修计划编制工作。
生产工区根据状态检修综合报告中设备评价结果和设备风险评估结果, 以及根据试验规程基准周期要求编制年度初步状态检修计划, 上报地市公司生产技术部门。地市公司生产技术部门将各生产工区状态检修计划进行汇总, 各设备专家集中审核后报省公司审批。
地市公司生产技术部门根据审批后的设备状态检修计划综合平衡后并考虑营销、基建、调度、安监等部门意见, 编制本单位年度停电计划。220kV及以上年度停电计划经地市公司主管生产领导批准后, 报省公司审批。110 (66) kV及以下电网设备年度停电计划由地市公司审批, 并以文件形式下达。
省公司相关部门根据各地市公司上报的220 k V及以上状态检修计划和年度停电计划申请, 组织公司调度、基建、营销、安监等部门、各地市公司以及有关单位平衡协调后, 确定电网设备年度停电计划。省公司相关部门汇总平衡后的220kV设备停电计划, 经批准后下达各地市公司实施。
月 (季) 度停电计划应以年度停电计划为依据编制, 审批流程同年度停电计划。根据设备动态评价结果, 须及时开展停电检修的设备, 可在月 (季) 度计划中加以调整执行。
2 计划实施
2.1 计划实施的原则及要求
(1) 检修计划实施是状态检修具体执行环节, 依据年度停电计划, 按照统一计划、分级管理、流程控制、动态考核的原则具体组织现场实施检修计划。
(2) 设备检修应依据设备状态检修评价导则、检修导则等标准进行。
(3) 检修计划实施过程中应充分发挥技术监督在设备状态检修管理工作中的作用, 加强对相关标准执行情况的监督。
(4) 对严重及异常状态设备应及时安排设备检修, 防止决策失误导致的设备事故和障碍发生。设备检修应按已确定的检修决策及检修计划, 按照相关状态检修试验、检修、检测标准, 开展现场标准化作业。检修计划实施分为准备、实施和总结3个阶段。
2.2 准备阶段
在状态检修实施的准备阶段, 主要是对省公司下达的年度检修计划进行逐步分解, 并编制相应的施工方案。其中公司运维检修部、各检修分部和检修班组分别有各自相应的工作职责。
(1) 公司运维检修部准备工作。根据网、省公司下达的年度检修计划, 编制本单位年度、月 (季) 度实施计划, 并将检修任务分解至各责任部门、检修分部, 明确具体检修时间、工期等要求。组织编制大型复杂检修作业的施工方案、安全技术组织措施和现场标准化作业书 (卡) , 根据管理要求上报审批。
(2) 检修分部准备工作: (1) 根据运维检修部下达的年度、月 (季) 度检修计划, 编制本分部运维设备月 (季) 度、年度检修实施计划 (含停电计划) , 经批准后下达各相关检修班组; (2) 根据年度停电计划按时提交月度停电计划, 根据月度停电计划及时向相关调度提交日前停电检修申请; (3) 对检修决策建议为A、B、C类检修而因故未能列入当年综合停电计划的设备, 应组织班组对设备加强状态监 (检) 测、评价和维护, 如设备状态劣化时, 应及时安排停电检修。
(3) 检修班组准备工作。根据月度检修计划细化安排班组周工作计划。加强待检设备状态检 (监) 测, 编制检修作业方案, 落实检修前各项准备工作。
2.3 实施阶段
实施阶段主要以检修班组为检修实施主体, 但对于大中型检修作业及多班组检修工作, 公司运维检修部及检修分部应履行管理职责, 保证检修作业安全和检修质量。
(1) 检修班组现场实施工作: (1) 检修班组按照计划项目, 勘察工作现场, 编制相关安全技术组织措施和现场标准化作业指导书 (卡) , 上报检修分部。检修分部组织进行作业指导书 (卡) 的审核和培训, 公司运维检修部对大型、复杂、涉及工种较多的作业现场的标准化作业指导书 (卡) 进行审核; (2) 确定工作负责人, 落实人员分工、工器具配置及检修备品和材料准备; (3) 工作负责人做好技术交底和安全措施交底工作, 按照现场标准化作业指导书 (卡) 要求, 组织实施检修作业, 做好现场安全、质量和工期控制, 特别要对关键工序及质量控制点进行重点控制和检验, 并做好技术记录和验收签字手续, 确保检修质量。
(2) 现场实施工作要求。在检修计划现场实施的过程中, 应健全各级检修管理体系, 严格规范和执行现场标准化作业工作机制, 确保检修计划规范、有序、安全、可控实施。检修班组对现场作业进行风险预分析并上报检修分部, 检修分部进行作业风险应对措施制定, 公司运维检修部采取措施控制或降低作业风险。
2.4 总结阶段
(1) 检修班组总结: (1) 现场作业完成后应严格执行相关验收制度, 确认合格后, 现场作业终结; (2) 现场作业终结后, 工作负责人应及时编制工作总结, 对作业的安全和质量进行评价, 对标准化作业指导书 (卡) 的应用情况做出评估, 并上报工作完成情况; (3) 检修过程中发现的设备缺陷, 及时纳入缺陷流程管理; (4) 检修结果和试验记录等及时录入PMS系统; (5) 检修班组应在一周内完成工作小结、设备检修评价及PMS信息输入等工作。
(2) 检修分部总结。开展检修验收工作, 对检修班组进行考核。对检修计划执行情况进行统计分析, 及时完成检修后设备状态评价。根据检修结果, 对检修发现的疑似家族缺陷情况、检修策略及计划的动态优化调整提出建议, 并上报公司运维检修部。
(3) 公司运维检修部总结。组织检修验收工作, 并对各检修分部进行考核;对各检修分部检修计划执行情况进行统计分析, 根据检修实际完成情况动态调整计划安排, 并按要求上报省公司;对检修计划实施情况进行监督和考核, 严格控制计划外的检修工作, 严格控制重复性停电工作。
3 结束语
刍议电气设备状态检修 篇5
1.1 设备在巨增,使定期检修必须有大量的投入,而某种程度上的盲目性,使定期检修“性价比”不可能太高，从而相对降低了劳动生产率、不适应以经济效益为中心的现代盘业营运方式。
1.2 定期检修,必须导致部分运行状态较好的设备周期性停运,使不完善的电网变得更加薄弱。部分直供线路的停电还直接导致对用户中断频次的增加。
1.3 频繁的停选电操作,客观上增加丁误操作的机率。同样经常性的检修工作,使检修人员人身安全的压力无形增大,不良现场检修条件和落后的检修工艺导致设备损坏的概率加大。
1.4 大量设备的定期检修已不可能使每项作业安排在合适的自然环境期间内。而不良环境对设备的影响 使检修质量达不到应有的效果。
1.5 定期检修导致一定时间内检修工作量巨大,按照设备检修工艺导别击落实每项要求,将使设备所需停电时间远远大于电网调度所能安捧的停电时间,此矛盾造成很多检修内容难以落实,影响检修质量。基于上述原因,管理部门曾提出变 到期必修 修必修好“为”该修必修,修必修好“。于是关于状态检修技术的运用和探讨便自然提到丁议事日程。
2 状态检修的概念及优越性
ODETER提出现代化电网要求必须对变电设备进行高标准检修(广义):
2.1 检修需保证设备在所要求的性能及可靠性水平上运行。
2.2 检修时间必须降到最少,以便获得设备的最大可用性。
2.3 为使维修费用最低 必须避免不必要的更换和其它工作
2.4 检修应限制设备的变坏,以保证尽可能并且经济上允许运行设备的服役时间。
国务院提出”要继续破除单纯的时间为基础的设备维修制度。建立以状态检测为基础的设备维修制度。上述实质上已对状态检修方式的特征及预期的效果进行了综述。从技术角度而盲,状态检修技术可以包涵可靠性为中心的维修技术和预测性维修技术,而二者是互相紧密联系而又不同的二个技术领域.国内电力专家就二者的概念做出丁如下描述:
以可靠性为中心的维修是在对元件的可能故障对整个系统可靠性影响的评估的基础上决定维修计划的一种维修策略。预测性维修是根据对潜伏故障进行在线或离线测量的结果和其他信息来安排维修的技术,其关键是依靠先进的故障诊断技术对潜伏故障进行分类和严重性分析,以决定设备是否须立即退出运行和应及时采取的措箍。状态检修是予知检修,是以设备的实际运行状态为基础的检修制度,避免丁传统的单纯以时间为基础的检修制度.其应用必须涉及复杂系统的可靠性,信息采集处理技术,在线检测技术,随时监视和检测设备状态,及时检出故障点和故障性质,进行有针对性的检修处理,就完全没有必要定期统一对所有设备逐个检修,从而大大节省维修费用减少停电时间。
3 电力企业开展状态检修应处理好的几个关系
3.1 状态检修与计划检修的关系
状态检修与定期计划检修并不是完全矛盾和对立的。大力推进状态检修并非要一下子全盘否定定期计划检修。状态检修是对设备在受控状态下进行的有计划的检修,其不过它“计划”的依据不是时间而是所掌握的对象设备的状态。一方面从定期检修转变到状态检修要有一个循序渐进的过程.另一方面对那些在现有条件下无法准确预知设各状态或者要付出巨大代价的项目。一般仍宜采用传统的定期检修和故障检修方式。
3.2 状态检修与技术监督的关系
电力工业技术监督的任务是依据科学的标准,利用先进的测量手段和管理方法对发供电设备健康水平与安全经济运行方面的重要参数与指标进行监督、检查、调整,以确保发供电设备在良好状态或允许范围内运行。其实质是利用科学方法掌握材料和设备微观变化的过程和由量变到质变的规律。由此可知,状态检修与技术监督都是以现代化的状卷数据监测为基础.以设备分析管理为内容的,是密不可分的两项工作.多年来我们卓有成效的技术监督工作已经为设备优化检修打下了良好的基础.今后二者更应相辅相成,互相促进。
3.3 在线与离线的关系
在实现状态检修的流程中.数据、资料的获取是产生决策信息的依据,因为对设备的分析诊断不仅要把握当前还要了解历史.不仅要掌握局部更要统观全局.单纯只依靠在线数据或只依靠离线数据往往都是不够的,在线监测是利用先进的传感器和计算机技术对这些设备的状态参数和特征量进行连续不断的采集,处理和分析,自动评价设备状态,预测设备可靠性，
但在线装置不可能完全取代离线的检查,测试和设备的检修管理数据。有些在线检修技术的精度和可靠性上仍不过关,需要方便、灵活的离线测试分析作为补充,还有一些对分析设备状态极为重要的设备规范.设计数据,投产调试数据.定期测试数据,设备开停机记录,检修历史和故障处理情况等离线数据资料都需系统地归类管理。其有将在线数据与离线数据相结台,进行多因素地综台分析评价,才可能得到更准确、可倍的结论。
4 如何开展好状态检修工作
4.1 前期准备工作
4.1.1 加强组织领导
成立各级领导和若干类专业技术骨干组成的状态检修领导小组及办公室,负责组织、协调并指导全局的状态检修工作日常工作由状态检修办公室负责。
4.1.2 举办状态检修学习班和专业技术研讨会
要求搞生产的中层干部、班组长和技术骨干参加状态检修学习班,组织技术研讨,研究解决实践中出现的难题。
4.1.3 举办专家研讨会和外出学习
在充分依靠本局技术力量的同时,有效地吸取并依靠国内科技力量,以提高状态检修的总体水平。并组织专业人员对国内变电设备在线监测技术进行考察,征集论文。
4.2 采取多种手段掌握设备状态
状态检修,顾名思义就是在掌握所有设备状态的基础上,确定极少数该检修的设备,进而对它们进行有针对性的适度检修,因此掌握设备状态是搞好状态检修的关键和难点。
a.加强常规测试手段
电气设备的预防性试验属于常规性测试手段,是目前掌握设备状态的主要方法。搞状态检修,常规测试手段不能削弱,而是应当加强。所谓加强,就是要根据设备的原始状态和历年来的状态变化趋势,并参考同类可比设备的状态统计分析来制订符合维修总策略的测试方案。对大多数原始情况良好,运行情况比较稳定的设备,适当延长测试周期,对少数状态欠佳的设备,适度增加测试频度;对个别有明显缺陷的设备应进行跟踪检测,避免在测试工作中的盲目性。
b.开展在线监测
电力设备在线监测技术的应用,对提高电力设备运行的安全性、可靠性.提供电力设备运行的暂态过程信息、诊断设备早期缺陷的事故隐患,控制寰发性设备事故,是实现电力设备向状态监测检修制度过菠的必要条件。
c.加强感官诊断
凭眼观、耳听、鼻闻、手摸(手感)的感官诊断,有简便、直观和群众性的特点,开展感官诊断,并做好记录(包括照相和录相等)分析.是运行人员参与状态检修的一项重要内容。
d.应用数理统计方法,对设备状态作出评估
数理统计是以概率论为理论基础的,比的经验更具科学性,可以在更广泛的范围内帮助我们掌握设备状态,由此制定的检修周期和检修项目更接近实际,园此数理统计是实行状态检修的强有力的工具。我们应对大量设备的有关历史资料,包括出厂试验、历次试验、检修和故障记录以及运行情况(如过负荷、外部短路电流冲击)等的统计分析,以对某类或某台设备的状态做出评估,对其状态的变化趋势或规律做出预测,据此翩定出|殳备检修的周期和项目。
e.开展运行试验研究
主要是对线路实行延长清扫周期积污试验.同时进行严密跟踪测试.做出准确的线路清扫周期。
5 结束语
随着传感器技术,光纤技术计算机技术的发展和应用,经广大科学家、电力工程技术人员的共同努力,在线监测技术目臻完善。主动地,尽早地做好状态检修的准备工作,可以加速状态检修由局部试点转换到全面推广的实现,相信将来状态检修制度将在全国电力行业中全面展开,为保证电网安全、稳定、经济运行作出贡献。
参考文献
[1]唐永胜.电气设备状态检修的相关问题研究[J].贵州大学,-12-01.
试析变电设备状态检修问题 篇6
[关键词]变电设备；状态检修；问题
一、变电设备状态检修工作中的问题
1.检修的目的性不明确；2.检修工作的技术记录及成本分析不全；3.同类型设备的检修经验在各供电局之间的交流不够；4.检修人员技能水平跟不上；5.检修成本居高不下等；而随着大量先进设备的投入使用，设备容量的增大，不少定期检修的方法跟不上，问题就更加突出，影响了变电检修工作的进一步提高。
二、变电设备状态检修的解决方案
（一）抓住设备的初始状态。这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作，而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作：一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术，其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。
（二）注重设备运行状态的统计分析。对设备状态进行统计，指导状态检修工作，对保证系统和设备的安全举足重轻。应用新的技术对设备进行监测和试验，准确掌握设备的状态。开展状态检修工作，大量地采用新技术是必要的。但在线监测技术的开发是一项十分艰难的工作，不是一朝一夕就可以解决的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。
（三）制订完善的状态检修工作流程。根据采集到的状态信息，对变电设备的状况进行评分，评分值可以基本上判断设备的健康状况，并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。对设备健康状况的评分，目前采用综合分析，加权计算的方法，实施百分制评价，对一些重要状态信息合理选取加权系数，并通过分析计算，提高分析工作的准确性和效率。
三、实行状态检修今后应该注意的问题
（一）挖掘变电检修工作改进的潜力，提高检修效率。（1）检修管理人员对每一项工作都要有详细技术说明。 （2）采用先进的检修管理方法。 （3）提高检修人员水平，认真执行检修工艺：加强对检修工作人员的培训，严格执行检修工艺；如能遵照工艺完成检修工作，检修工作的内在风险就能得到控制，并减至最小，检修人员的工作错误也可尽量被避免。 （4）搞好检修工作的后备工作：后备工作的内容包括：工具与备件的供应，设备制造厂的支持，外包联系工作及必要的培训、文件、图纸、试验设备、进度，以及规程的准备工作等。
（二）变革变电检修方式。“事后检修（事故检修）一定期检修一状态检修”这一规律或趋势是科学发展的必然。企业变电检修工作应在上级部门的统一部署下，结合自身实际情况，紧紧把握3个检验检修方式是否成功的标准：①是否控制并降低了检修费用；②是否使可靠性和安全性达到了可接受的水平；③ 是否从延长寿命中获取了收益；并利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地、有效益地开发状态检修。
（三）技术方面存在问题。国内目前开展的在线和离线测试技术都存在不同程度的问题。在线测试装置中的传感器，在受到雷电冲击时，很容易导致技术曲线误动，甚至造成装置的损坏。在一些高寒地区或者温差较大的地区，传感器和检测装置稳定性不高。
对于GIS组和电器、SF6开关设备，除了进行一些必要的简单维护外，供电企业一般不进行维修。对于普通油断路器，出现缺陷和问题最多的是开关的操作机构部分：如渗油、卡涩、开关转换不到位等。目前大多换成了真空开关、SF6开关等，使电网开关的运行健康状况得以改善。
对于变压器的检修。多点接地故障的测试可以通过对其铁芯接地点的在线检测来进行判断，但是对油中含水量、绕组温度的分布以及绝缘的老化程度等的在线监测技术目前还没有很好的解决。
在l0kV及以上电压等级避雷器的使用上，以往多用磁吹避雷器，但其通流容量小，密封性能差，受潮后设备运行容易爆炸，目前大部分供电企业在技术改造过程中已将其更换为氧化锌避雷器，但该避雷器的抗机械应力的能力较差，经常会出现接线桩头松动、断裂等问题，在安装时，应当避免导线应力，以确保避雷器的持久性。
对于线路的检修。目前普遍采用的有两种检修策略，一是以测量线路瓷瓶盐密值和泄露电流值作为依据来指导线路检修的策略；另一种是对所有线路瓷瓶涂长效RTV涂料，这样可以长时间不予清扫。这两种策略各有利弊，只要线路处于非重污染地区，雨雾等因素影响不大的情况下，没必要进行清扫。而当线路盐密度达到一定程度时，雨雪天气会自动降低线路的盐密度。
总之，逐渐建立并不断完善以状态监测为基础的设备检修制度，是使供电可靠性指标向国际先进国家靠拢的主要途径。相信随着人们观念的转变，管理水平和设备质量的不断提高及新技术、新产品的不断应用，在线诊断手段的不断完善，状态检修管理也会迅速发展起来。我们应利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地有效益地开发状态检修，我们只有通过充分挖掘潜力，苦练“内功”和结台实际，逐步引入并合理推广状态检修的方法，双管齐下，才能战胜新的挑战，使变电检修工作更上一层楼。
参考文献：
[1]孙雪景，魏立明.发电厂及变电站设备的状态检修研究综述[J]，中国电力教育，2007，（2）.
[2]王晓风.对平凉电力局变电设备状态检修的思考[J]，甘肃电力技术，2002，（11）.
设备状态 篇7
影响接触线与受电弓相对位置的因素有很多, 包括受电弓动态偏移、安装误差、轨道施工误差、曲线轨道加宽、车轮与轨道匹配、列车风偏、接触网风偏移量等因素。本文因针对已经开通运行的线路, 而且主要针对故障后低速、风量小的运行工况, 因此主要考虑两类影响因素:受电弓的动态偏移以及接触线最大风偏移值。
1 受电弓动态偏移值
列车通过曲线区段时, 为了平衡自身重力产生的惯性离心力, 保证内外两股钢轨受力相等, 均会将外轨抬高.其抬高的设计值为:
式中:V———设计平均速度 (km/h) ;R———曲线半径 (m) 。
这是假定列车为刚体, 轨道是圆顺的, 以两轨顶在轮对作用下受垂直力相等的情况下给出的。
但是机车在转向架之间, 设有一系弹簧、二系弹簧减振机构, 在曲线上行驶时, 作用于簧上部分的水平力使一边弹簧压缩, 一边弹簧松张, 结果使车底板与轨顶线不平行, 成β角。
弹簧的压缩量:ΔZ=Q/C1 2)
Q———由于曲线的欠超高而造成的外轨所受的大于平均载荷的垂直压力。
G———机车的质量 (kg) ;V——机车运行速度 (m/s) ;a———机车重心到轮对轴线的距离 (m) ;2d———两侧弹簧距离 (m) ;g———重力加速度 (m/s2) ;h———曲线外轨超高 (mm) ;S1———轨道的两轨中心距 (mm) ;C1———弹簧垂直总刚度。
其它符号同前。
车体地板与轨顶线间的倾斜角:
这个β角将造成弓网接触点位置的变化:
H———网高轨顶面连线到接触导线距离 (mm)
D———底板面距轨面高度 (mm)
根据公式4) 及5) , 计算出不同速度及曲线半径下离心力或向心力使受电弓中心偏移值:
因此, 当车速控制在30Km/H以内的时候, 受电弓偏移值较小可以控制在20mm以内。
2 接触线最大风偏移值
风负载就是风作用到线索上的力, 具有当地的风速观测资料时, 接触网悬挂线索单位长度的风负载可由下式计算:
式中:
a———风速不均匀系数 (见表1) ;K———风负载体型系数 (见表2) ;d———线索的直径 (mm) ;l———接触悬挂跨距 (m) ;v———设计计算风速 (m/s) ;θ———风向与线路方向的夹角。
式6) 是表示一个跨距内线索所受的实际风负载。在计算时, 风向与线路方向的夹角一般取θ=90°, sinθ=1, 当l取为1m时, 则式6) 可变为单位长度风负载的公式, 即:
由于深圳地铁采用单承双导的悬挂形式, 不能单纯的套用链型悬挂的风负载体型系数, 如果用K*导线根数2来计算, 又会导致计算结果过大, 与本文意图不符, 因而采用俄国的取值标准 (参考参照文献2的结论) :
最大风偏移值的计算采取国内当量法计算公式:
式中, m为当量系数, 对于链形悬挂, 铜线一般取0.90。pj———接触线单位长度所受的风载 (k N/m) ;Tj———承力索和接触线的张力 (k N) ;l———跨距 (m) ;γj———接触线水平面内的支柱挠度 (mm) ;a———接触线定位拉出值 (mm) ;R———曲线半径 (mm) 。
将公式7) 与8) 合并后, 分别对不同的曲线和半径组合, 得出如下最大风偏移值数据:
从上表中可以看出, 当曲线半径越小时, 跨中偏移值越大;当风速越大时, 跨中偏移值越大。当曲线半径大于800m后, 随着风速的降低, 跨中接触线偏移将处于受电弓工作范围之内。
3 结论
根据以上内容, 当接触网跨距达到60m时, 在风速小于20m/s, 列车时速控制在30Km/H的前提下, 可以满足行车条件。由此可知, 当高架段某一处定位发生故障必须摘除的情况下, 如果当时的天气情况及线路条件符合本文的要求, 可以不用重新更换腕臂, 采取直接拆除定位并限速通的方式, 缩短了线路抢修时间, 将事故影响范围进一步降低。
参考文献
[1]周兴无, 刁伯仁.曲线上高低速度混行对弓网关系的影响.中国铁道科学, 1997.
[2]韩辉, 胡一洲.城轨交通接触网双导线风载体型系数的选用.电气化铁道, 2002.
变电设备状态检修管理 篇8
设备检修是公司生产管理工作的重要组成部分, 对提高设备运行水平, 保证电网安全、可靠运行具有重要意义。随着电网快速发展, 用户对可靠性要求逐步提高, 特别是“三集五大”体系建设实施以来, 传统基于周期的设备检修模式已不适应电网发展要求。状态检修是解决当前检修工作面临问题的重要手段, 状态检修以加强基础管理为手段, 以提升设备安全水平为目标, 以设备状态评价为核心, 规范设备管理流程, 落实安全责任, 强化设备运行监视和状态分析, 提高设备检修、维护工作的针对性和有效性, 提高设备可用率。
2 管理提升目标
变电设备状态检修涉及变电检修、运行等专业的生产、管理工作, 关系到安全管理、运行管理等诸多问题。状态检修工作的核心是确定设备状态, 依据设备状态开展相应试验、检修工作, 通过加强设备状态监控, 强化管理和技术分析, 将设备检修工作的重点转移到管理上来。状态检修目标是通过对设备的检测和监视, 提高设备的运行可靠性, 提升电网安全水平。变电设备状态检修管理的隐患排查治理率、生产管理信息系统应用情况、变电设备例行试验计划完成率、现场标准化作业覆盖率变电设备状态评价完成率的目标值都应达到100%。
3 主要做法
3.1 专业管理的组织机构
公司成立以生产副经理为组长的状态检修工作领导小组, 统一领导状态检修工作, 落实管理职责, 加大协调力度, 将状态检修纳入安全生产管理长效机制, 确保工作深入、持久开展。运维检修部是公司状态检修工作的归口管理部门。检修工作领导小组下设电力调度控制分中心、运维检修部、安全监察质量部三个领导管理部门、其中运维检修部有分为变电检修班、变电运维班、配电运维班、配电抢修班、输电运维班、仓储配送班等六个执行班组。
3.2 岗位职责及要求
3.2.1 领导管理层
运维检修部负责组织召开状态检修工作会议;督促、检查所辖班组正确、及时收集掌握设备运行情况、缺陷情况、检修情况等各种状态信息;指导、督促相关班组及时对所辖设备进行状态检测、评价和评估等工作;编制设备状态检修综合报告, 制定年度检修计划和实施方案, 督促有关部门执行。电力调度控制分中心、安全监察质量部做好配合工作, 参加有关工作评价会议, 公司副经理负责做好审核, 并提出审核意见。
3.2.2 执行层
变电运维班负责正确、及时收集所辖设备的各类状态信息, 认真开展运行设备巡检工作, 及时发现运行设备缺陷, 掌握设备运行工况, 对所辖设备进行状态评价, 编制班组初评意见和设备状态初评报告, 并提交变电二次检修技术专工。变电检修班负责正确、及时收集所辖设备的各类状态信息, 严格执行设备检修、例行试验计划, 开展设备状态检修工作, 及时发现和消除设备缺陷。输电运维班负责正确、及时收集所辖设备的各类状态信息, 并根据检修停电计划, 开展设备状态检修工作, 及时发现和消除设备缺陷。配电运维班负责正确、及时收集所辖设备的各类状态信息, 认真开展运行设备巡检工作, 及时发现运行设备缺陷, 掌握设备运行工况, 对所辖设备进行状态评价, 编制班组初评意见和设备状态初评报告, 并提交配电运维技术专工。配电抢修班严格执行设备检修计划和设备抢修工作, 开展设备状态检修工作, 及时消除设备缺陷。仓储配送班做好设备各类状态信息的收集和物资供应工作。
3.3 变电设备状态检修管理工作流程
3.3.1 变电设备信息收集
各班组负责设备信息收集, 包括投运前信息 (设计、施工、出厂、安装、交接等报告) 、运行信息 (包括事故、缺陷、跳闸、运行工况、巡视记录等) 、检修信息、试验信息、带电检测信息 (离线检测、在线监测等) 。以断路器为例具体分工如下:变电检修班负责收集断路器投运前信息 (设计、施工、出厂、安装、交接等报告) 、检修信息、试验信息、带电检测信息 (离线检测、在线监测等) ;变电运维班负责收集运行信息 (包括事故、缺陷、跳闸、运行工况、巡视记录等) 。
3.3.2 变电设备状态的专业评估
运维检修部组织各班组对设备状态进行评价, 编制完成设备状态评价报告, 进行审核、汇总, 形成设备状态初评报告, 报检修工作小组。检修工作小组组织专家组进行专业评审, 编制完成状态评价专业报告;专业报告涵盖所辖设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价信息、检修策略建议等。同时, 根据专业报告, 组织风险评估, 形成设备风险评估报告, 编制完成状态检修综合报告, 综合报告包含状态评价专业报告、风险评估结果、检修分级、检修周期、检修计划等。
3.3.3 变电设备状态的审核实施
运维检修部根据综合报告编制检修计划 (需报市公司审批的, 由运维检修部报市公司审批后再编制检修计划) , 报检修领导小组审批。运维检修部根据检修领导小组批复的相关综合报告报市公司履行审查备案手续, 110k V及以上变电设备的综合报告, 须市公司运维检修部审批同意后方可执行。运维检修部根据市公司和检修领导小组的审批意见, 编制年度检修计划。变电检修班将年度检修计划分解为月、周计划并组织实施。
3.4 专业管理绩效考核
专业管理绩效考核要做到:明确主管部门和主管负责人及职能分工、执行班组及职责、建立状态检修技术管理制度、建立状态检修信息管理制度、建立制度文件适应性评价机制。
整体绩效评估内容是将组织管理情况和设备的状态检修绩效评估结果, 按权重系数形成对整个状态检修工作的绩效评估。各部分所占权重如下:组织管理20%;变压器类30%;开关类30%;其他设备20%。
4 结论
变电设备状态检修管理关系着电网安全稳定运行, 公司通过设备状态评价和风险评估, 确定设备的维修、试验、技改计划、避免不必要的盲目检修, 提高了检修的针对性和有效性, 降低了设备维修成本。通过对设备状态实行实时评价, 设备管理者更加关注所辖设备状态和运行情况, 设备检修的重点逐步由修理向管理转移, 设备管理责任制得到了更好地落实, 设备检修工作更加主动有效, 大大提升了设备检修管理精益化水平。
摘要：国网山东东明县供电公司以提升设备安全水平为目标, 以设备状态评价为核心, 不断规范各项检修工作, 健全状态检修管理、技术、执行和保障体系, 实现设备资料与信息收集信息化, 促进公司安全生产管理水平持续提升。
浅析电力设备状态检修 篇9
目前电力设备检修大多采用日常巡检和计划检修相结合的方式, 根据设备运行时间和状态巡检情况确定电力设备的检修等级及内容, 合理安排检修时段。
状态检修的基本思路是尽可能长时间使设备处于运行状态, 当设备结构和性能即将到达不合格的临界状态才停运检修。状态检修改变以前以时间为基准的响应性检修, 做到该修才修、修必修好。与传统的计划检修相比, 它能改变长期以来定期检修模式中存在的“检修不足”或“检修过剩”的现象, 减少电力设备运行经济性和安全性不高的问题。
状态检修是较为理想的检修方式, 它的好处是可以延长检修间隔, 避免过度检修, 减少不必要的费用支出, 同时还可以提高电力设备运行效率和经济效益。
1 电力设备故障的规律性
一般来说, 单纯电力设备故障可分为早期运行设备磨合期故障、日常运行偶发故障和长期运行损耗故障三类。
早期故障是指电力新投入运行设备在使用时故障频发, 但在使用一段时间后故障反而急剧减少。这种故障大多是缘于电力设备的生产制造工艺粗糙或安装不规范引起的, 如:搬运不当造成零件变形引起设备内部不稳或操作者使用不熟练违反运行程序引起的故障。
电力设备产品质量具有波动性和规律性, 日常运行的偶发故障是指电力设备在日常运行中随机发生的故障, 是属于设备正常波动而非系统原因引起的异常波动。随机原因引起的产品正常波动是无法避免的, 正常波动隶属于统计受控状态。此类故障大多是由于设备在长期运行过程中设备维修不到位或使用不当造成的。
电力设备长期运行耗损故障是指设备在长期使用过程中由于零部件的磨损、老化造成绝缘性能下降而引起的故障率升高。
电力设备故障和缺陷的发生概率近似于一条两头微翘中间平缓的“浴盆曲线”, 即:电力设备运行前期和寿命终端期故障率较高, 运行中期相当长的一段时间趋缓于平稳。固有模式的周期性检修或许会使长期稳定运行的设备浴盆曲线规律发生变化, 形成正常运行中不必要的干扰, 反而可能会增加电力设备发生故障的概率。比如:在检修作业中由于工作人员的检修工艺水平不高、粗心大意工作不认真或更换零配件时各部螺栓坚固不到位等原因导致设备的缺陷故障。
2 电力设备状态检修的优缺点
2.1 状态检修的优越性
状态检修是一种科学预测目标非常明确的检修, 是以设备的实时运行状况为基准的检修制度。电力设备状态检修以运行设备目前的运行情况为依据, 运用科学的监测手段, 对电力设备相关数据进行在线精确测量、追踪、比较, 发现电力设备故障出现的早期征状, 并对故障进行全方位的定性定量分析, 准确判定设备是否需要检修, 以及需要检修的项目内容, 最终获取故障检修的最佳切入点。
状态检修具有很强的针对性、实用性和实时性, 目前状态检修系统主要由在线监测和专家诊断两大系统组成。在线监测系统是利用高新的传感技术配合计算机软件系统完成对电力运行设备的状态参数和运行特征进行持续不断的实时采集、处理分析, 自动评价设备实际运行情况, 预测设备运行稳定与否。专家诊断系统是根据在线监测系统测得的实时数据或预警信号, 结合其原有信息库中长期集合储备的检修经验、设备综合数据、专家评定原则等确定设备的目前运行工状, 给出是否推迟检修或缩短检修期或即刻检修的结论。
目前, 状态检修模式在国外已较为普遍使用, 且效果反映良好。在我国状态检修还处于萌芽状态, 长期以来电力设备依然沿用传统的计划检修方式为主、状态检修为辅的检修方式。甚至于有些电力系统都还没有介入状态检修这一概念, 但电力设备检修方式的改革和状态检修的推广已势在必行。
电力设备检修一般分为大修、维修、保养三个等级, 状态检修作为一种科学的检修模式, 是目前最为理想的电力设备检修方式, 其优越性具体表现在: (1) 电力设备实现状态检修大大提高了设备检修的精准度, 将设备故障检修缩小到最小范围, 相对而言停电范围也将大幅度缩小; (2) 实时对电力设备进行状态监测, 大大提高了运行设备的可靠性, 从技术硬件设施上有力地确保了安全不间断供电; (3) 实现电力设备状态检修能够时时获取运行数据, 能够全方位掌握电力运行状态, 有效提高电力检修的工作效率; (4) 状态检修能够减少不必要的工作人员和材料机具的浪费, 减少不必要的“过剩”检修, 大大降低电力设备运营成本。
目前, 电力设备状态实时监测装置有红外线测温仪、避雷器在线监测器、变压器故障监测装置、电力线路故障录波器等等。随着状态检修工作的大力推行, 供电可靠性、用户满意率必将大幅度得到提升。
2.2 状态检修的局限性
(1) 状态检修必须建立在准确的科学诊断上, 但目前状态检测手段虽然不少但不尽如人意, 对设备运行的实时监测难以做到完整准确; (2) 电力设备故障大多不会瞬间发生, 而是日积月累老化渐变的, 状态检修既要有实时监测数据又要依据历次、历年的试验、运行、检修等技术参数做支撑, 电力设备的运行管理是检修管理的基础, 但目前电力基础管理还存在很多漏洞, 资料不完整、数据不准确现象普遍存在, 设备管理的标准化、数据化、程序化还有待进一步完善提高; (3) 状态诊断大多以单台设备为基准, 而设备停运涉及到整个电力运行安排, 常常事倍功半难以按单台设备状况确定停运检修; (4) 状态检修真正做到该修才修、修必修好, 必然要求有一支过硬的职工队伍, 目前电力企业的技术人员和施工人员的专业技术水平、实操工艺技能等方面还存在很大差距。
3 逐步推进状态检修
电力设备检修是设备运行利用循环中极为重要的一环, 电力设备检修管理应实施质量第一和检修成本最低的原则, 推进状态检修提高电力设备利用率需要先进完善的在线监测技术和科学规范的基础管理体制做支撑, 更需要有管理严格作业标准的职工队伍来完成。
状态检修的推行首先应对电力设备从运行维护的角度进行分类, 确定设备的重要等级。电力设备状态监测很难实现对众多电力设施的全方位监控, 应区别对待电力运行设备, 从技术上保证实现对重要设备的状态监测和状态检修。
其次界定电力设备的功能运行, 在严格确保实现主要功能的基础上进一步结合电力运行方案保证次要功能和辅助性功能的实现。状态检修最重要的作用就是保证电力设备的功能性不受损害。因此电力设备功能的确定, 对状态检修有重要的现实意义。
再者广泛加强对电力工作人员状态检修的普及宣传, 规范对电力运行设备检修资料的基础管理。状态检修是电力运营设备检修机制的发展方向, 要自上而下使干部职工对状态检修有一个清晰的认识。安全不间断供电是电力运行人员的岗位职责所在, 适时推进状态检修能够提高计划用电、节约用电和安全用电的“三电”化管理建设。
最后积极做好在线监测和故障诊断, 电力设备状态检修离不开硬件设施的投入和软件技术的支持, 必须通过监测系统和诊断系统来实现连续完整的在线监测、数据记录和实时分析以及异常报警。
4 结束语
转变电力设备检修方式是现代科技发展的必然要求, 也是电力设备检修制度和方法的根本变化。电力技术工作人员应结合工作实际不断加强对专业技术的学习, 正确认识状态检修的实际效应, 尽己之力加速对状态检修和相关技术的推广, 最终实现以状态检修为主、计划检修并举的最佳检修模式, 更好地确保电力系统的安全稳定、经济高效运行。
摘要：状态检修是以设备运行状态为基础, 以设备监测数据为依据的检修模式, 是一种较为理想的电力设备检修方式。电力工作人员应正确认识状态检修模式, 充分运用状态检修确保电力设备的安全稳定运行。
关键词：电力设备,状态,检修
参考文献
[1]张滔.电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用[J].企业导报, 2011, (18) :278-279.[1]张滔.电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用[J].企业导报, 2011, (18) :278-279.
继电保护设备状态检修分析 篇10
1 继电保护设备的简要介绍
1.1 继电保护设备的组成
继电保护设备主要由三个部分组成:执行输出、逻辑环节和测量元件, 其内部结构是一个严谨并且非常复杂的系统结构。继电保护设备通过将现场信号进行前置处理, 然后进行输入, 在系统中按照一定的逻辑关系将现场信号转化为逻辑信号, 结合系统的输出顺序、逻辑状态、测量部分输出信号的性质、大小等信息, 最后根据系统制定执行指令动作, 由系统的输出部分完成执行任务。
1.2 继电保护设备的工作原理
随着电力自动化技术的快速发展, 电力继电保护不仅仅是局限于继电保护设备自身和电力系统的保护, 而是结合电力系统的实际运行情况, 针对电力系统中发生的电力故障或者事故, 采取的自动控制措施。电力系统在日常运行过程中, 一旦系统发展故障或者事故, 继电保护设备可以迅速做出反应, 发出警告, 工作人员听到报警信号之后, 立即找到系统故障点, 进行系统检测和维修, 避免电力故障影响其他电力设备的运行状态。在电力系统中, 继电保护设备通常是利用电力系统中的异常情况或者元件短路、短路时, 分析系统的电气量变化来分析来执行继电保护动作。继电保护设备能够实现电力系统各个保护单元之间共享系统的故障信息和运行数据, 重合闸装置和各个单元经过分析和判断这些信息数据, 来进行协调动作, 确保电力系统的安全稳定运行。继电保护设备实现电力系统保护的基本条件是利用计算机网络将电力系统的各种保护装置联接起来, 实现电力系统微机保护装置的自动化和网络化。
2 电力保护设备的状态检修方法
为确保电力系统的安全稳定可靠运行, 确保电力继电保护设备具有良好的运行状态, 工作人员要加强对电力继电保护设备的状态检测和维修, 及时记录检测和维修状态, 另外, 工作人员还要电力系统继电保护故障的特点和规律, 积累丰富的检测维护经验, 一旦电力系统出现继电保护故障, 及时找到故障源, 尽快进行故障处理。
2.1 综合法
综合法是将继电保护设备的多个参数进行综合, 来判别继电保护设备是否存在故障, 通过比较得出结果, 对继电保护设备进行故障诊断, 由于继电保护设备非常复杂, 并且出现的故障具有很多不确定性, 工作人员需要结合多方面的因素进行综合分析和判断, 最终得出结论。
2.2 比较法
首先, 继电保护设备在电力系统的日常使用过程中, 工作人员要对继电保护设备的运行情况进行记录, 便于和相同厂家、相同类型的继电保护设备标准运行参数进行对比, 如果发现继电保护设备的参数和标准运行参数相差很大, 就说明继电保护设备出现了故障, 及时联系厂家进行维护处理。其次, 继电保护设备在投入使用之前, 要严格按照其运行参数进行检验测量, 测量结果的误差范围如果超出允许范围之内, 这说明继电保护设备出现了问题, 要及时查找原因, 确定故障源。再次, 电力系统工作人员在日常工作过程中, 要加强对继电保护设备的监测, 定期对继电保护设备的运行数据进行比较, 如果发现前后的运行数据相差很大, 要仔细分析和研究误差原因, 检测继电保护设备是否出现故障, 及时进行维护和检修。最后, 将继电保护设备进行变相, 如果变相之后参数发生了明显的变化, 就说明该继电保护设备质量不合格, 应该及时更换和检修。
3 继电保护设备的状态检修策略
3.1 采用人工智能检修方法
随着电力系统对计算机网络的要求越来越高, 电力继电保护系统除了实现基本的保护功能以外, 还要能够存放大量的运行数据信息和故障数据信息, 需要能够快速处理数据信息。如今, 电力继电保护故障的检修采用人工智能检修方法, 利用人工智能系统监测继电保护设备的运行状态, 通过分析实时的运行数据, 判断设备是否发生故障。同时, 由于电力继电保护设备故障具有很多不确定性, 并且结构复杂, 故障类型非常多, 电力继电保护设备故障的检测与维修工作具有很强的专业性, 因此故障检测维修工作人员必须掌握熟练的专业技能和扎实专业的知识。
3.2 利用计算机网络技术
通过对最近几年的科学技术发展以及应用的情况调查, 我们发现计算机网络技术的运用以及使用越来越普及, 可以说无论在哪一个行业领域都可以发现计算机网络技术的身影, 当然在电力部门的发展应用之中我们也很容易就可以发现计算机网络技术的应用, 尤其是在电力继电设备的检修与维护之上。因为通过计算机网络技术的运用, 我们可以对供电系统进行二十四小时时时监控, 做到无误差, 可以再最快的时间之内发现问题, 从而以最快的速度进行修复与检修, 这样就可以在最大限度之上保证电力系统工作的持续性。同时, 计算机网络技术的运用在一定程度之上还大大的节约了人力资源成本的支出以及运营成本。
3.3 采用模拟人工神经网络技术
在之前我们了解到如果要准确技术的对继电保护设备的状态进行检修除了要利用计算机网络技术以外, 我们还应该采用模拟人工神经网络技术与之相配套使用, 因为电力继电保护具有很强的操作性, 利用计算机网络技术可以技术的发现故障, 而利用模拟人工神经网络技术能够快速找出故障原因, 那么在两个技术的相互配合之下就可以对继电保护设备的状态进行准确、及时的检修, 这样就可以保证电力系统的正常运行, 为经济的发展以及人们的日常生活提供能源保障。
结束语
综上所述, 我们简要的对继电保护设备状态检修进行了分析, 这让我们对电力系统的继电保护设备状态检修有了一个简单的了解, 相信这对于电力部门以后的检修工作也会有一个很大的帮助的。社会在发展, 各个行业对于电力资源的需求也在不断地上升, 所以为了保障社会的发展与进步, 我们必须做好继电保护设备状态的检修工作, 这样才可以保障电力系统的顺利工作, 并为经济的发展提供能源保障, 使我国的经济水平不断提高。
摘要：随着科学技术的不断发展, 无论是人们的日常生活还是经济发展的需要, 各个行业对于电力资源的需求也在不断地上升, 所以, 为了保障人们的生产生活, 我们必须加强电力系统的完善与改进。所以, 要想做到这一点就必须加强继电保护设备状态检修, 因为只有这样, 才可以保障电力系统的正常运行, 人们的生活以及经济生产才可以有条不紊的进行。所以, 本文就从继电保护设备的简要介绍、电力保护设备的状态检修方法和检修流程以及继电保护设备的状态检修策略这三个部分入手来简要的对继电保护设备状态检修进行分析。
关键词：继电保护设备,状态检修,电力系统,不断发展
参考文献
