2008金融危机（精选十篇）
2008金融危机 篇1
世界经济的发展表明金融业已经成为全球经济体系重要的一环。目前随着各国经济联系越来越密切, 金融交易跨越全球, 科技发展也使得金融交易越来越便利和费用低廉, 对金融界的蓬勃发展非常有利。但是全球化也使得金融交易主体复杂化, 交易形式多样化, 在金融监管中存在多方不同的主体和对象, 使金融监管有无法达到的区域, 为金融危机的爆发奠定了基础。
中国金融正处于发展期, 为保证其发展路程顺畅, 我们应该站在全球视角下总结此次危机的教训, 客观的分析美国金融体系的缺陷, 将中国金融体系的波动的可能性降到最低。同时, 外国在金融监管上的先进制度和手段也是很值得我们学习, 从而有效构建中国特色的安全有效的金融监管体系。
二、2008年美国金融危机分析
美国次贷危机爆发后, 关于引起危机的原因众说纷纭, 主要观点是美国房地产市场的低迷是其爆发的直接原因。这是一个连续效应, 房地产销量严重下降使金融信贷标准和审核力度提高, 房地产市场的需求再次降低, 从而使房地产市场供求不平衡, 进一步使房地产价格下滑。但金融监管的缺陷才是导致次贷危机的最根本的原因。
虽然在1933年金融危机后美国出台的《格拉斯-斯蒂格尔法》中, 对金融界实行了严格的分业监管和分业经营以约束金融活动。但是, 1999年美国国会通过了《金融服务现代化法案》, 从法律上认可了金融自由化, 放松了金融监管, 并结束了银行、证券、保险分业经营的格局, 金融自由化达到顶点。金融机构为获取高额利益或迫于竞争放松金融监控, 在放贷过程中忽视谨慎放贷原则, 没有对贷款人进行严格的风险评估, 发放了大量高风险的贷款。这种放松为次贷危机的爆发提供了基础。
同时, 美国的金融监管体制属于多头监管体制, 这一体系存在严重不足。一方面, 整个监管主体的监管目标不一致, 带来严重的监管套利现象, 金融监管难度上升, 同时也使市场风险提高。另一方面, 该体制导致各金融机构间很难沟通协调, 存在严重的信息不流畅, 效率低, 使监管对市场的反应滞后。
为应对金融危机, 美国开始宣布了其以建立一个更灵活、更有效率的监管体制为目标, 的金融监管体系改革计划, 主要包括以下六个方面:
(1) 扩大美联储的监管权限, 使其成市场上主要的监管者。 (2) 新建监管机构“金融审慎管理局”和“商业银行监管局”, 整合银行监管权, 并负责监管商业交易和保护弱势群体——消费者利益。 (3) 新建联邦委员会“抵押贷款创设委员会”, 负责制定统一的抵押贷款经纪执照发放标准。 (4) 建立“全国保险管理局”, 负责监管按照联邦保险章程从事保险业的公司。 (5) 扩充“总统金融市场工作小组”, 将货币管理署、联邦存款保险公司和储蓄机构监管办公室纳入该小组。 (6) 裁撤财政部下属储蓄管理局, 其管理储蓄机构职能由财政部货币监理局履行。
三、全球金融危机下如何完善我国金融监管制度
我国有效需求不足、生产相对过剩导致了严重的金融抑制, 金融衍生产品的发展有限。虽然国际投资者的信心在美国次贷危机爆发后逐步由美国房地产市场转向了包括我国在内的新兴市场国家, 国际资本倾向也有相同的变化, 这在一方面帮助我国提高了资源配置率, 但是同时也加剧了国内的资本流动性过剩, 从而使人民币升值的压力不断上升, 进一步影响我国的出口贸易。
为了完善金融交易, 促进我国投资需求增长和金融业稳速增长, 我国应该加强金融改革。斯蒂格利兹 (2001) 基于信息不对称理论, 认为国家应该对监管经济过程, 虽然在这过程中会有种种不足产生, 但是其收益远远大于成本。因此, 需要研究的问题不是要不要监管, 而是监管的范围、程度和方式。因此, 我国应作如下改革:
(1) 合理运用金融创新, 稳妥发展金融衍生产品市场。由于顾客投资需求多元化, 为了提高金融服务的质量, 金融创新势在必行。但是金融衍生产品存在风险, 所以在创新的同时应该合理使用产品。 (2) 加强信息披露, 增加金融产品信息透明度。加强信息披露, 让投资者能准确、及时、全面的掌握金融信息, 通过自己的决策影响金融机构, 从而对金融机构形成约束。 (3) 明确监管目标, 完善金融监管机构的内控制度。监管机构应该通过建立科学有效的内控制度, 将监管目标明确定义, 并且准确地将实现监管目标的责任委托给监管机构, 从而有效的执行监管。 (4) 加强对外开放和国际合作, 建立监管联动机制, 对重大交易共同进行监督。但我国在加强金融监管的国际合作上不能放弃金融主权, 不能是“资本账户完全自由开放, 投资热钱不受监管中国资本市场和整个金融体系完全对外开放”的开放。
总之, 为了减少潜在的风险和可能付出的代价, 我国必须首先对国内金融体系进行改革, 建立健全的有利于降低系统风险和促进金融业发展的金融监管措施。
参考文献
[1]吴国平, 吴毅平.走出金融法治的误区[J].南方金融, 2000, (10) :76-82.
[2]马德功, 李天德.国际金融监管趋势及对我国金融监管的思考[J].社会科学战线, 2006, (6) :99-104.
[3]张静琦.国际商业银行监管模式演进及对我国的启示[J].财经科学, 2007, (11) :86-92.
2008金融危机分析 篇2
⑴这次全球金融危机的产生主要由于美国的房地产泡沫及金融衍生工具的杠杆造成的，其原因如下：
1、美联储长期的低利率政策，造成固定资产投资的泡沫及经济的虚假繁荣；
2、美国衍生工具和信用评级的金融监管不力，致使类似网络泡沫的经济重现，使世界各国深受其累；
3、美国对次贷危机的危害性估计不足，没能在早期及时纠正和提供必要的***支持，造成现在难以收拾的局面；
⑵美国金融危机的后果：
1、造成美国及全球实体经济的衰退，很多貌似强大的国家一夜之间就达到了濒临破产的边缘；
2、此次金融危机的影响深度和广度都较1929年-1933年的经济危机要大，因为现在的全球经济一体化放大了危机影响的深度和广度；
⑶美国及全球经济趋势预测：
1、虽然全球各国都已经信誓旦旦的联合起来救市，为此出台了天文数字的救市方案，但是否有效有待今后几个月的观察。而且救市产生的金融国有化问题、救市所需资金的来源问题及其后续影响、救市单单只针对金融的流动性手段是否合适问题、今后实体经济也面临“救市”问题（如汽车行业）等等，一切都是都是未知的。
2、即使此次全球联合救市取得了成功，但需要的时间也很漫长，经济的中长期衰退已经不可避免。
二、2008年中国经济受全球金融危机影响分析
1、由于中国国际收支的资本项目还未完全开放、资产证券化的规模还处于初级阶段、中国有大量外汇储备，这些因素是中国免于受到此次金融危机的严重冲击；
2、但是，中国金融资产在美国的实际损失预计也是巨大的，具体数字有待今后的时间来检验和消化；（如中投对大摩、黑石、货币基金的投资损失惨重，各大银行持有的次贷及雷曼债券损失也将是巨大的，这从平安90%的巨大投资损失可以看到）
3、中国虽然没有在金融上遭受严重危机的冲击，但全球金融危机及经济衰退的影响对中国的冲击和考验也是严峻的。在全球经济一体化和国际分工高度化、中国长期以来用外需来支持经济的发展模式等，都决定了中国不可能再一枝独秀。正所谓“覆巢之下，焉有完卵！
4、世界巨头的危机靠他们自己是无法消化的，例如美国7000亿美金的救市资金肯定不会自己全部买单，中国势必会成为最终的买单一族，只是买单多少的问题而已；
5、中国虽然采取了一系列的举措，试图用启动强大的内需来化解此次外需不足造成的经济影响，但为时太晚，长期的外需拉动型经济岂是短期内可以改变的。而且中国面临着通胀、通缩、滞胀的三重威胁，势必使中国的政策制定较为艰难，只能两权相害取其轻。但是，现在消费者的心理预期已经改变，即使连续降息也难以在短期拉
动内需，经济发展速度的放缓甚至短期衰退都是可能的；
三、全球金融危机及经济衰退对中国股市的影响
1、全球金融危机的直接影响是针对严重依赖出口的实体上市公司及在海外有大量投资的金融机构。这部分损失目前还无法完全预计，最终的损失数字也将是个天文数字。并且，出口型企业倒闭的多米诺骨牌效应也将在此次合骏集团的倒下后展开，更多的外向型企业死掉将是必然的；
2、银行业虽然直接受到金融危机的冲击，但由于我国金融管制较严，致使损失相对较小，涉水不深。中长期看中国有持续降息的预期，但是由于消费者的心理预期变更，将在短期内有更多的资金暂时回流到银行，后续就看各家银行如何应对了。
3、房地产业的冬天现在还是刚刚开始，房地产业在过去的几年中由于固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。待泡沫破灭后，一些不利因素纷纷显现，比如体制上的土地分配制度不公（高峰期大量的地王纷纷出现，地面价值迅猛拉高）、房价的上涨速度远远超过消费者工资的上涨速度、股市的持续下跌使大量资金套牢（消费者财产性收入严重缩水）等。但可喜的是房地产业的资产证券化改革还处于初级阶段，由此避免了类似美国的次贷危机。
4、钢铁行业受危机的影响开始显现，表现在钢铁价格持续下跌，产能缩减。但是，就中国钢铁业来说，由于中国拉动内需的预期，势必将提供更多公共品，即时冒着再次陷入通胀的危险，***也将放松固定资产投资。对于钢铁及机械制造业来说中期看好，至少不会严重下跌；
5、石油、煤炭等能源业的影响将是长期的，表现在能源价格将持续走低（由于需求降低），未来风险处于中等水平。也可能由于中国内需的快速启动致使能源价格不致下降过快，而且现在中国大部分地区进入冬季取暖期，对能源的需求将在未来半年内是稳定和持续的。
6、黄金等贵金属、奢侈品行业中期不看好。原因是黄金价格已经在过去持续升高中透支了其保值性，对于黄金及其奢侈品行业来说冬天即将到来。更多的资金将撤出这个市场，消费者对实物的购买也将直线下降；
四、关于救市
1、房地产业：现在针对房地产业的救市论甚嚣尘下，本人认为此时救市是可笑的、是浪费纳税人钱的变相利益输送。
⑴ 从此次房地产冬天的形成因素来看，是上文提到的固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。在此次泡沫形成过程中房地产业的暴利是众所周知的，这部分利润必须在市场的调节下回吐；
⑵ 现在房价相对消费者的工资来说还是太高，特别是中小城市后期的房地产价格上涨还未明显下降，应该由市场来决定房地产业的未来；
2008金融危机 篇3
关键词：国际金融危机；成因；观点述评
中图分类号：F830.99
文献标志码：A
2008年金融危机从美国爆发，迅速蔓延全球，并带给国际社会深刻反思，连西方大国舆论都对资本主义发展模式和价值观进行重新审视，并重新思考社会主义的现实和未来价值。而与之形成鲜明对照的是，冷战结束，资本主义世界宣称赢得冷战胜利，要把社会主义扔进垃圾堆，认为世界历史已经终结。在这两种舆论反差中，国际社会不断地搜寻这次金融危机的根源、反思教训，但是关于国际金融危机成因，国内外大多数学者或政界的解释不尽一致。
一、金融体系或管理失败论
这是对当前国际金融危机根源最普遍的学术解释，主要认为国际金融体系和西方大国的，尤其是美国的货币政策及监管体制、金融衍生品等金融创新，及其带来的金融秩序失调、金融监管缺位等等，造成了此次危机。
中国和西方都有观点认为，金融业的脆弱性、危机的传染性和信息密集性，及信息不对称条件下严重的逆向选择和道德风险，使金融体系在受到内外不利因素冲击时，都容易导致存款机构的挤提和金融恐慌，引发金融危机。而存款保险制度和最后贷款人制度的金融安全网的设计，虽在一定程度上可以减少银行挤提和金融恐慌的程度，但成本高昂。从长远看，金融安全网的设计在形成金融机构风险转嫁时，却失去了存款人和其他利益相关者对金融机构监督的激励，容易造成金融危机爆发频率和破坏性更大。诺贝尔经济学奖获得者，美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)认为，金融体系基本原则所具有的缺陷是引起此次金融危机的根本原因；国际金融体系对发展中国家不利；发达国家鼓励银行向发展中国家进行短期贷款，发达国家金融行业的不稳定，也带来发展中国家经济的不稳定。印度经济研究和规划中心教授普拉巴特·帕特奈克(Prabaht Patnaik)认为，由于自由市场经济体制难以区分企业行为和投机活动，从而造成投机盛行；投机者不是为了资产长期升值，而是为了获得短期暴利，这是金融危机的根本原因。美国资深权威经济学家安娜·J.施瓦茨(Anna J.Schwartz)认为，2008年国际金融界出现的危机至少是在三个因素的深刻影响下造成的。首要的是扩张性的货币政策，造成不良信贷激增，致使金融泡沫形成；其次是金融创新手段的天生缺陷助长了危机的产生和爆发；再次是金融市场的崩溃导致金融危机的到来。
从国际金融体系和经济管理的层次来论金融危机，难免就金融而论金融，就管理而论管理，无非是金融政策制定和管理的技术方面出现了错误，那么，我们不禁要问，是谁设计金融机制、是谁在管理，他们为什么这样做?而对这样的疑问，如果再从技术性的手段方面来回答，那就显得苍白无力了，甚至有用自身回答自己的循环论证之嫌疑。具有世界上最大和最国际化金融部门的美国，曾号称拥有世界上最有秩序、最完善和最先进的金融市场，其监管体制曾经被许多国家复制或效仿，又为何在一夜之间被找出如此明显的诸多缺陷呢?
二、资本主义固有矛盾论
这类观点主要是就当代新自由主义对经济带来的不良影响进行分析，认为，2008年金融危机的爆发，根本上还是因为资本贪婪地追逐利润的本性造成的。虽然当代资本主义在现实形式上有所改变，但它的贪婪所造成的破坏性引发了金融危机。无论经济运行是采取政府干预还是采取市场调节，只要是少数人控制绝大部分的资本，只要资本的本性未变，金融危机就可能发生。
这类观点中，有相当一部分人认为金融危机的原因主要是“近30年来在新自由主义指导下的金融自由化、金融化以及贫富分化”。在长波理论视野中，这次金融危机发生的原因、机理以及时机都与大萧条时期的金融危机相似。国际金融危机的政策根源是新自由主义的政策范式——华盛顿共识。从根本上看，导致这次金融危机的深层次原因是新自由资本主义的弊端：群体的非理性、自由的不对称性、自由调节的危险性。新自由主义不断乃至无限夸大个人理性，主张极小化社会道德和法律的制约，极大化个人经济利益，认为每个人的利益最大化会导致社会利益的最大化。然而，社会现实反复表明，个人理性的集合，完全有可能形成整体非理性的无政府状态，往往会带来群体的非理性。个人理性强调的是个人自由，但资本主义社会自由的实质是资本的自由，是富人的自由。资本与富人的完美结合就是银行家，因此美式资本主义的自由就是银行家的自由，是华尔街的自由。自由资本主义认为市场能够进行自我纠偏，认定市场的“无形之手”要远好于政府的“有形之手”，极力主张社会经济任由市场进行调节，反对政府干预。但是，自由竞争的必然结果，是丛林法则下的弱肉强食，市场垄断出现，经济自然呈现两极分化，经济分化带来社会分裂与政治对立，危及经济与社会繁荣。因此，“无形之手”一旦失灵，金融危机可能就爆发。
美国学者约翰·贝拉米-福斯特(John Bel—lamy Foster)早在2007年就预计并判断了2008年爆发的国际金融危机。他通过对房地产市场泡沫危机的演化过程剖析，判定2008年金融危机是金融化危机的一般症状，在金融资本垄断阶段，人数相对较少的个人与公司掌控生产与金融部门，其目的在于造福于少部分市场寡头垄断者。在此阶段，实体经济已无法吸纳寻求投资机会的生产剩余，经济陷入严重的停滞状态，膨胀的金融阻止了这一情况变得更糟，经济变得越来越依赖金融化作为增长的关键手段。但金融化仅是一种弥补经济停滞的方式，问题的根源是生产过程中的资本主义固有矛盾。
比较传统的观点认为，资本本质上的破坏性和贪婪性，是造成国际金融危机的根本原因。其理论逻辑为“资本逐利和贪婪的本性，贯穿资本主义整个发展史”。当今世界没有一个发达国家是靠所谓民主制度发展强盛起来的，而是靠早期殖民掠夺完成资本原始积累的，用别人的血汗完成资本主义国家的“成熟”。有别于资本明火执仗的逐利方式，现当代资本积累变换了方式，即通过金融诈骗掠夺别国人民的劳动成果，实现自己的“繁荣”。现当代金融运作变成资本运作的最高形式，金融资本成为资本主义的最高存在方式。尽管马克思生前没有看到当今金融资本的当代运作方式，但他对资本本质的揭示并没过时。“近些年来，特别是伴随着经济全球化和金
融全球化加速，借助金融创新，绝大多数美国民众的资产和其它国家的资产被华尔街转移到自己手里，以供其垄断市场，操控全球经济，维持资本的地位。”
资本主义固有矛盾论，把马克思主义关于商品、资本和市场等政治经济学经典理论与当今时代特征相结合，说明了2008年爆发金融危机的诸多原因。但这类观点具有诠释性论证的嫌疑，且带有意识形态对立的倾向，因为他们或绝口不提卷入其中的社会主义国家在此次危机中的角色，或简单地认为社会主义国家是此次危机的受害者。这就涉及到一个问题：加入全球化浪潮的社会主义国家，在此次金融危机中的作用到底是什么?
三、“美国责任+全球化负效应”论
虽然这一类观点与第一类观点(金融体系或管理失败论)有重叠部分，但是这类观点的重心更加强调美国的国家责任，而第一类观点更加强调当代以美国为代表的金融体系本身出现了问题。这类观点认为此次金融危机源于经济结构的严重失衡，尤其是美国实体经济与虚拟经济的严重失衡，但关键是美国把这些问题带来的灾难向其他经济体进行全球转嫁，以减轻自己的经济创伤和负担。美国之所以能把国内危机转嫁，造成国际金融危机，是因为全球化带来的负面影响，即全球化为美国金融危机的外向传导性提供了便捷的条件。
第一种观点强调美国给国际金融领域带来危害。中国人民银行研究员邹平座谈美国金融危机深层原因认为，金融秩序与金融创新失衡、金融监管缺位，是危机的重要原因。中国人民银行金融研究所所长宣昌能2009年1月16日在国务院新闻办举行的新闻通气会上表示，是美国经济政策的失误、金融监管的缺失以及金融机构漠视风险控制等因素导致了金融危机的发生。美国福德姆(Fordham)大学教授大卫·斯科姆达(David Schmudde)认为，美国抵押贷款市场的弱点及其规定和管理制度的缺陷造成了金融危机；问题的根源是借款人的不负责任和贷款者的贪婪、监管机构反应迟钝、抵押证券市场盲目火爆、外国投资大量涌入美国，加上不负责任的信贷评级机构的失职，以及鉴定勾结。
第二种观点认为美国金融危机的本质源于不劳而获的发展方式，靠过度负债、过度消费、过度货币发行，还把不劳而获的成本转移出去。美国必须保持美元强势和弱势的有节奏变换，既要通过弱势美元政策降低利率，发行超额的货币，进行货币贬值，又要通过强势美元政策保证增发的美元有人接受，继而回流到美国，投资于美国的债务；必须维持现有货币上的特权地位，以保持对全球金融核心的控制，操纵虚拟资本流动、实物资本的交易和价格，进行自身成本向外部转嫁。这种成本转嫁最终的过程是美元过度发行，引起世界实际产品的全面涨价，引起各国成本推动的物价上涨，各国积累的财富在本国货币贬值中，全世界一起消化美元通货膨胀的成本。美国拿世界的资金补贴国内的经济运行成本。此次金融危机是由于弱势美元政策到强势美元政策的转换中出现了问题。这一观点强调在主观上美国利用国际金融体系而造成国际金融危机，是美国的贪婪本性使然。
第三种观点强调美元本位制，认为美元本位制与当代金融危机尤其是发展中国家金融危机的发生密切相关，是造成目前美国金融危机爆发的根本原因。中国学者杨绪彪博士认为美元本位制的内在脆弱性引发了美国金融危机，美元本位制的内在脆弱性主要体现为：自我调节机制的缺失、新特里芬难题、最后贷款人角色的缺失以及美元霸权体系的不稳定性。美元本位制的这些内在脆弱性导致美元成为全球最大的风险要素。美元本位制的本质就是美元霸权——采取强势美元政策、“重内轻外”的金融政策、金融自由化政策、浮动汇率政策以及长期低利率政策。美国借助美元的本位货币地位，采取了注重国内经济均衡、轻视外部经济均衡的金融政策。这种政策结果是，美元过度供给，国内信用膨胀。在美元本位制下，美国引领着全球金融自由化的浪潮，并凭借美国自身经济实力，通过货币增发、美元贬值、大宗商品涨价、全球通货膨胀、债券投资价值缩水以及心理预期等方式向世界转嫁金融危机。在美元本位制下，美国金融危机的国际传染呈现出“美国咳嗽，全球着凉”的经济现象。这种观点是从国际货币体系和经济全球化两者融合带给国际金融的种种弊端方面来看问题。
第四种观点强调信心和信用问题，认为自2007年夏季以来，美国次贷危机引发的金融危机延续至今并席卷全球，根本原因就是信心与信用的崩盘。也就是资本市场上信用与信心的缺乏导致危机扩大，信用与信心的崩盘作用于资本市场和实体经济之间。这种危机形成的传导机制是，危机首先由于信贷市场上的还款率下降导致银行的资金链出现问题而传导到了资本市场。资本市场上由于银行的借贷，反过来又导致信贷市场流动性紧缩，由于信贷市场流动性紧缩，实体经济赖以发展的资金便出现短缺。在这一系列互相影响的过程中，由于市场参与者的信心与信用的缺失，他们的行为才进一步加剧了危机的扩大恶化。这种观点认为信用和信心的缺失是根本因素，其实也间接承认了全球化是媒介，使得金融危机从美国扩展到全球。
第五种观点强调全球化责无旁贷，认为随着全球化趋势增强，全球经济失衡导致国际资本在全球范围内重新配置。从某种意义上说，全球经济失衡和国际货币体系缺陷是金融危机爆发的前提条件，而国际游资的攻击是金融危机爆发的实现条件。全球化确实在金融危机的叠加过程中有一定的作用。没有全球化，就不会有出口导向型国家、资源型市场，也就不会有发展中国家向发达国家开放其金融体系，使得次贷风波快速蔓延到全世界。加速扩展深化的全球化使得金融危机席卷全球。这种观点用更加宽广的视域概括出金融危机在全球的连锁反应。也许全球化形成的国际机制造成了这种现象的出现，但从某种程度上说，那只能是对金融危机在全球扩散的现象及其危害的陈述，而没有挖掘其根源。全球化为金融危机提供了更加便捷的传播通道。在国际金融危机中，全球化本身是否具有原罪，值得商榷。因为人们不会只停留在现象层面，总是要问：这种危机机制背后的动因是什么，为什么形成这种机制，这些是源自于全球化吗?
以上五种观点都间接或直接地认为此次危机从美国爆发，认为全球化是其重要原因或原因之一。其实，美国与当代全球化的关系本身就是水乳交融的，而且美国是当代全球化最重要的引领者和塑造者。但美国在当代全球化中是否有能力包揽一切，是事关此次国际金融危机原因探讨的重要方面。除此之外，全球化中还有其他重要的国际行为体，他们在此次金融危机中的角色不应该被忽略。
四、新兴国家责任论
这类观点认为国际金融危机不是哪一个国家的问题，在西方大国对危机负有罪责的同时，新兴国家，如中国，也负有一定的责任。
《货币战争》的作者宋鸿兵认为金融危机的本质是美国过度消费和中国生产过剩的危机。
此次金融危机是以美国为代表的资产膨胀型消费模式和以中国为代表的过剩生产型增长模式的总框架。从这个角度上来说，这次金融危机在本质上是对全球经济失衡的调整，是对需求方过度消费能力、供给方过剩生产能力的总调整。许小年教授2008年在中国政法大学的演讲“迟到的衰退”，认为国际金融危机是因为美国政府负债运行、金融信贷虚拟扩张、企业负债经营和家庭负债消费；认为：“次贷风波的根子就在钱太多了，为什么钱多?因为利率低。为什么利率低而没有通胀?‘中国因素’是原因之一。因此这类观点在追究美国责任的同时，也把金融危机归咎于中国的“汇率操纵”或以中国为代表的新兴市场国家的“过度储蓄”。此类观点主要强调包括中国在内的新兴国家的责任。
2008年12月法国《论坛报》刊文，认为中国30年“开放”是造成国际金融危机的原因之一，而且美国之所以负债累累是由于中国积累了巨额外汇储备，“房市危机”也是中国的开放和在全球的不平衡储备造成的。2009年1月美国奥巴马政府认为中国操纵人民币汇率导致国际金融危机。2009年2月中国学者岑科认为中国大量购买美国国债也是金融危机的因素。中国央行要保持人民币汇率基本稳定，不由分说地把所有中国企业和居民增加的外汇收过来，用于投资美国的国债、基金、股权等，把外汇投到了美国市场。盲目固守汇率，强制性把企业和居民的收入转化为对美周的“送礼”，就是中国对本次金融危机负有责任的原因。美国学者伯特兰德·温纳德(Bertrand Venard)和默罕默德·哈纳费(Mo-hamed Hanafi)通过对全球18个新兴国家的70个顶级金融机构进行实证研究，认为过去20年来资本市场的全球化使得国际金融一体化加强，而新兴国家由于金融腐败、金融机构运行效率低下或无能，对国际金融体系造成了危害，是形成金融危机的重要因素。
将国际金融危机的责任归咎于中国“汇率操纵”或新兴市场国家“过度储蓄”，反映了部分学者和政客的偏见。尽管可以勉强自圆其说，但为什么危机是从资本主义世界最发达也是最强大的国家爆发的——这是新兴国家责任论难以回避的问题。把中国说成是国际金融危机的祸根，明显带有耸人听闻的“中国威胁”论意味或形而上学的理数，是热衷于为华尔街洗清罪名而已，是大国不负责任的推脱原罪之言行，是企图把国际金融危机的责任推给包括中国在内的新兴国家，企图折中地让中国为国际金融危机担负不该担负的国际责任。
另外，2009年2月香港中文大学郎咸平教授认为金融海啸是美国等西方大国政府与金融界阴谋策划出来的。关于危机成因的阴谋论，如果确实是这个因素造成国际金融危机，那么，可以陈述阴谋，但不能不对阴谋的主体和客体进行研究，主要要深挖主体的动因，而不是追究阴谋本身的细节——这样是舍本求末。
五、总结
总体上，以上观点大多是从金融体系和经济管理的技术性层面来研究全球金融危机的成因，虽然也有从社会制度上进行探讨，主要是从资本主义发展模式的根本缺陷与时代变化相结合进行分析，但是他们常常陷于传统的马克思主义批判方式，进行单一制度评价，或机械性地进行捏合对比——斧凿之痕难掩主观之迹。这样带来的一个问题是，以往的全球性经济危机或金融危机，社会主义国家很少被卷入，或被卷入的程度不深，而这次的国际金融危机使得中国和越南深陷其中，其他社会主义国家也不同程度地受到冲击。因此，当我们在大力落实“三个代表”重要思想和践行科学发展观这个前提下，还只从批判资本主义的本质来挖掘国际金融危机的成因，难以深刻阐明经济全球化背景下社会主义国家在金融危机形成中的角色是什么，为什么会被卷入?
这也表明，关于金融危机的成因问题，非常复杂。解析金融危机成因成为人们预测经济未来的一个重要方面，而许多经济学理论难以预测、难以解决国际金融(或经济)危机，以至于2009年度国际舆论曾经要求取消诺贝尔经济学奖项。看来，单纯从某个学科去研究国际经济问题，似乎难以全面解释2008年国际金融危机的深刻原因。纯粹从经济体制或管理的视角研究全球性的经济问题，只能从表层解释金融危机是如何爆发的，关于为什么爆发，恐怕其说服力就微弱了；单单从哲学、社会学或政治学来阐释金融危机，似乎只能在宏观上把握其深层机理，但常常对金融危机运作缺乏周详的机制性解答。关于2008年国际金融危机形成原因的理解，需要汇通不同学科，从不同角度进行综合挖掘。
2008金融危机 篇4
中国人民银行决定从1月25日起, 提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点, 执行15%的存款准备金率。
2008年2月19日
中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合发布《金融业发展和改革“十一五”规划》, 该规划提出, 将大力发展债券市场特别是企业 (公司) 债券市场。
2008年3月5日
温家宝总理在十一届全国人大一次会议上作政府工作报告时指出, 根据国内外经济形势和宏观调控任务的要求, 2008年要实行稳健的财政政策和从紧的货币政策。2008年经济工作要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀, 作为宏观调控的首要任务。
2008年3月18日
中国人民银行决定从3月25日起提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点, 执行15.5%的存款准备金率。
2008年3月19日
中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合出台《关于金融支持服务业加快发展的若干意见》。
2008年4月16日
中国人民银行决定从4月25日起, 提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点, 执行16%的存款准备金率。
2008年5月12日
中国人民银行决定从5月20日起提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点, 执行16.5%的存款准备金率。
2008年5月19日
中国人民银行、银监会联合发布《关于全力做好地震灾区金融服务工作的紧急通知》, 对受到地震灾害影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南等重灾省市, 实施恢复金融服务的特殊政策。
2008年6月7日
中国人民银行决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点, 执行7.5%的存款准备金率, 于6月15日和25日分别按0.5个百分点缴款。地震重灾区法人金融机构暂不上调。
2008年7月25日
中国中央政治局召开会议, 研究当时经济形势和经济工作, 将“两防”调整为“一保一控”, 即把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务, 把抑制通货膨胀放在突出位置。
2008年9月15日
中网人民银行宣布从9月25日起, 除工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行暂不下调外, 其他存款类金融机构人民币存款准备金率下调1个百分点, 汶川地震重灾区地方法人金融机构存款准备金率下调2个百分点。
2008年9月16日
中国人民银行决定下凋金融机构人民币贷款基准利率。金融机构1年期贷款基准利率下调0.27个百分点, 由7.47%下调至7.20%, 其他各档次贷款基准利率相应调整。同时下调个人住房公积金贷款利率。5年期以下由4.77%下调至4.59%, 下凋0.18个百分点;5年期以上由5.22%下调至5.13%, 下调0.09个百分点。存款基准利率保持不变。
2008年9月23日
汇金公司“自主购入”工商银行、中国银行、建设银行三家银行股票, 支持国有重点金融机构稳健经营发展, 稳定国有商业银行股价。
2008年9月27日
温家宝总理出席在天津举行的2008年夏季达沃斯论坛, 发表《改革开放是中国发展的永恒动力》的讲话。
2008年l0月8日
中国人民银行决定, 从l0月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从10月9日起下调1年期人民币存贷款基准利率0.27个百分点, 其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。
2008年10月9～12日
中共十七届三中全会在京召开, 审议通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。
2008年10月14日
香港特别行政区政府宣布启用外汇基金, 为所有存款 (含外资银行在港机构存款) 进行全面保障;成立备用银行资本安排, 向挂牌银行提供额外资本。
2008年10月14日
澳门特别行政区政府宣布, 即日起全面保障澳门银行所有客户存款, 需要时会为获许可在澳门经营的银行提供充分的流动资金乃至资本支持。
2008年10月15日
中国人民银行和银监会联合发布《关于加快农村金融产品和服务方式创新的意见》。决定在中部六省和东北三省选择粮食主产区或县域经济发展有扎实基础的部分县、市, 开展农村金融产品和服务方式创新试点。
2008年l0月24日
胡锦涛主席在第七届亚欧首脑会议开幕式上的讲话, 强调要把国内的事情办好, 着力扩大国内需求特别是消费需求, 保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定, 继续推动经济社会又好又快发展。
2008年10月27日
中国人民银行决定自10月27日起, 将商业性个人住房贷款利率的下限扩大为贷款基准利率的0.7倍;最低首付款比例调整为20%。下调个人住房公积金贷款利率。其中, 5年期以下 (含) 由现行的4.32%调整为4.05%, 五年期以上由现行的4.86%调整为4.59%, 分别下调0.27个百分点。
2008年10月30日
中国人民银行决定从10月30日起分别下调1年期存、贷款基准利率0.27个百分点至3.60%和6.66%;其他各档次存、贷款基准利率相应调整。个人住房公积金贷款利率保持不变。
2008年10月30日
中国银监会发布第一批巴塞尔新资本协议实施监管指引, 包括《商业银行银行账户信用风险暴露分类指引》、《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》、《商业银行专业贷款监管资本计量指引》、《商业银行信用风险缓释监管资本计量指引》和《商业银行操作风险监管资本计量指引》。这5个监管指引的发布, 为确保2010年年底巴塞尔新资本协议如期实施奠定了基础。
2008年11月5日
国务院出台进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。
2008年11月6日
汇金公司向农业银行注资l300亿元人民币等值美元, 并将持有农业银行50%的股份, 与财政部并列成为农业银行第一大股东。
2008年11月15日
G20金融市场和世界经济峰会在华盛顿举行, 胡锦涛主席出席会议并发表题为《通力合作, 共度时艰》的讲话。
2008年11月16日
中、日、韩财长非正式会议决定扩大三国间双边货币互换规模。
2008年11月18日
中国人民银行宣布, 中国正式加入泛美开发银行集团。
2008年11月26日
中国人民银行决定, 从11月27日起下调金融机构1年期存贷款基准利率各1.08个百分点, 其他期限档次存贷款基准利率作相应调整;下调中央银行再贷款、再贴现等利率;从12月5日起, 下调工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行等大型存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点, 下调中小型存款类金融机构存款准备金率2个百分点。同时, 继续对汶川地震灾区和农村金融机构执行优惠的存款准备金率。
2008年12月5日
第五次中美战略经济对话闭幕, 这是中美建交30周年之际举行的一次重要对话, 在许多方面达成共识, 取得40项积极成果。
2008年12月8日
香港特别行政区政府公布振兴经济六项措施。
2008年12月8～10日
中央经济工作会议在北京召开。会议提出了2009年经济工作的重点任务:加强和改善宏观调控, 实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。巩固和发展农业农村经济好形势, 保障农产品有效供给、促进农民持续增收。加快转变发展方式, 推进经济结构战略性调整。深化改革开放, 完善有利于科学发展的体制机制。着力解决涉及群众利益的难点热点问题, 切实维护社会稳定。
2008年12月10日
银监会正式公布《商业银行并购贷款风险管理指引》, 允许符合条件的商业银行开办并购贷款业务。
2008年12月12日
中国和韩国宣布签署规模为l800亿元人民币、38万亿韩圆的双边货币互换协议。
2008年12月13日
国务院出台《关于当前金融促进经济发展的若干意见》 (即金融促进经济发展30条) 。
2008年12月16日
香港金融管理局下调基准利率1个百分点至0.5%。
2008年12月16日
国家开发银行股份有限责任公司正式挂牌成立。
2008年12月22日
中国人民银行决定, 从2008年12月23日起下调1年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点, 其他期限档次存贷款基准利率作相应调整;下调中央银行再贷款、再贴现利率;从12月25日起, 下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
2008金融危机 篇5
80年代中后期，美“互联网泡沫经济”破灭，对金融、证券领域乃至实体经济冲击很大，经济一度低迷不振。87年（里根第二任内），格林斯潘就任美联储主席，力主以超低基准利率的金融政策挽救美国经济，基准利率最低降至1%（历史最低）。存贷低利率政策有力地引导民间及银行的大量资金进人投资及流通领域，刺激、推动美国经济蓬勃发展，创造了美国经济近二十年持续稳定增长的奇迹（由于美国经济全球性的强大影响力，中国在这期间内抓住机会迅速完成了主体经济外向型转型，相关产值06年已达GDp六成以上。），06年GDp已达13.2万亿美元，人均已达44000（43995）美元。百业兴旺，一片欣欣向荣，真是怎一个“热”字了得！
从政府到民间充满了骄傲自豪和雄心壮志，国民信心指数达到极致，认为从此就是天天向上的百年盛世。政府对金融业的风险监管放松到“几至于无”（美国专业人士语），信用消费和贷款投资者几近疯狂，作为经济繁荣标志的房地产业顺理成章地成为华尔街金融家们和投资者共舞的乐园。房价因需求不断扩大而持续上涨，又反过来刺激着投资者以各种方式融资进行投机性购房，其主要方式就是谋取银行按揭。而银行出于同样心理积极回应，甚至唯恐不及，信用极易获取，资产抵押门槛一降再降，终至提供0抵押购房按揭，银行推出的各种有关购房按揭和信贷的金融产品种类繁多，令人目不暇接。银行间竞争激烈，就恨钱贷不出去。银行的算盘是：房价一路上涨，到时即使尔等还不了钱，我收回房子依然可赚。大家在经济百年好，风险从此无的共识基础上形成“对赌”，雷曼、美林、贝尔斯登及“两房”（美林、美地）等等超大规模银行都是涉足甚深并曾从中大获其利者。
此时，大多数金融机构已竭尽全力运作，自备风险储备大幅缩水，按正常考量已严重违规，根本不足以抗拒风险。华尔街的CEO们对流动紧缩的风险倒也不是没有考虑，但大家都认为1.出现风险的几率很低。2.万一出现，也可通过银行间经常性的临时拆借甚至低价售出抵押房产和“次贷”债券以套现来解决。3.最后不行，还可向“联储”请求援助。有人曾说过，华尔街集中了全世界最聪明的人，但是现在我们看到，贪婪，无法抑制的贪婪，使这些最聪明的人丧失了最起码的理智。如果我们把美国金融业比作一辆正常载重量为10吨，极限载重量为12吨的载重卡车，那么现在的情形就是它正载着15吨的货物在跑，再加一根稻草就可能把它压倒。但现在加上去的远不是一根稻草，而是万钧巨石！这就是07年6月终于出现的“次级抵押贷款”危机。
所谓次级抵押贷款又称“次级按揭贷款”，是指对偿付能力或抵押品价值和变现能力较差的贷款申请人发放的按揭贷款，它一般有三个特点：1，还款风险大，2，利息高于优惠贷款2~3%，3，市场巨大（因为它适合于低收入和中低收入人群，现实中多为少数族裔及经济欠发达地区居民），思想汇报《2008年关于金融危机的影响思想汇报》。大多数人申请“次级购房按揭贷款”并非是为解决住房问题，而属投机行为，即在房价不断上涨的形势下，向银行申请按揭以取得房产的处分权，待房价上涨后售出，以赚取偿还贷款及银行利息后的差额部分。所以，银行的风险在次级贷的申请人，后者的风险在房市，而由于银行和申请人都对房市看好，使得这种在正常情况下完全应拒绝的贷款申请得以实现。
还有一个情况应特别引起注意：银行在发放次级贷款后，一般都将“次级贷”债权以债券形式进行融资套现，以改善流动状况。由于利息较高，很多金融机构（银行、基金等）都大量购买了“次级贷债券”，这又使得潜在的次级贷风险波及面大大扩展开来。
06年春季，不利情况开始出现。联储自04年开始的旨在为过热经济降温的加息政策（04年至06年连续17次加息，基准利率由历史低位1%升至接近6%）开始产生效应，自2000年开始5年内一路飙升，涨幅达58%的房价开始止升回跌并持续深跌，06年8月创36年单月最大跌幅，达9.7%并一路走低，其间虽有短暂小幅回升，但根本无法改变下跌趋势。房价的止升回跌使建立在房价上涨预期基础上的按揭贷款，尤其是次级按揭贷款立即陷入尴尬境地，房价下跌导致大量到期“次贷”不能如期偿还给银行，银行虽然取得房产处分权，但此时已不能轻松将其售出，若大幅降价抛售，又承担不起或仍怀有侥幸，不愿以超低价格售出，而房价仍一路直下，于是情况越来越恶化。首先是开始出现大额亏损和流动资金的极其匮乏，各大银行间的短期拆借利息急剧提高并相当艰难，因为大家都遇到同样困难。形势的恶化发展到今天终于形成灾难性的局面，很多深度涉足次贷的银行在坚持了一年后，终于耗尽了气力。
08年8月16日贝尔斯登（华尔街五大银行之一，全美排名第五）首先被摩根大通以2.36亿美元收购。
08年2季度，雷曼兄弟公司（华尔街五大银行之一，150余年历史，全美排名第四，）首度出现高达28亿美元亏损，3季度亏损达39亿美元，同时股价暴跌，在向联储求助遭拒后，9月15日雷曼向法院正式申请破产保护。同日，在次贷和股市双重打击下濒临破产的美林证券（华尔街五大银行之一，94年历史，全美排名第三）被“美国银行”以440亿美元收购。至此华尔街五大银行倒下了三家。
这场金融危机因其蓄积久，爆发快，打击力大，被称为“金融风暴”，一时大地震动，房倒屋塌！政府惊恐之余，为防止情况进一步恶化导致金融系统崩溃，紧急采取措施救市。在参、众两院和白宫经过一个星期的争执、斡旋后，美政府《2008年紧急经济稳定法案》在两院终获通过，该法案批准动用高达7000亿美元的联邦储备金以援救华尔街。这是联邦政府有史以来对市场最大规模的经济干预，布什总统已于本月4日凌晨签署该法案，救援计划将由联邦财政部负责实施。
2008:36国家面对粮食危机 篇6
世界上数以百万计的人，面临着饥饿和食品短缺的窘境，农产品的价格呈螺旋状上升。经济学家认为，这种情况在人类发展历史上是第一次，它的影响对于发展中国家来说是不可忽视的。世界粮食计划署的官员统计，在78个国家中有超过7300万人靠联合国世界粮食计划署的救济维持生活，而2008年粮食计划署同时也面临着食品供应短缺的危机。联合国粮农组织发出了警告，受到全球物价上涨的影响，36个国家出现了粮食危机，需要采取一些紧急行动帮助这些国家。此时，贫困人口营养不良的问题可能已经被世界遗忘。
世界粮食银行调查的结果，从2000年开始，世界粮食的价格已经普遍上涨了75%，其中小麦的价格上涨幅度达到200%。其他主食的价格，例如大米和大豆的价格已经达到历史最高水平，玉米的价格是最近12年来的最高价格。受其影响，猪肉、家禽、鸡蛋、乳制品的价格也逐渐攀升。更为糟糕的是，一些专家预言，世界粮食的价格将会毫不留情地继续上涨。
一系列有关粮食价格的问题已经在世界上引起一些国家人民的抗议。例如墨西哥的玉米事件、孟加拉国食品定量引起的争议以及塞内加尔、毛里塔尼亚及其他部分非洲国家人民对谷物价格居高不下的抗议，也门儿童吃不饱饭的现象愈演愈烈。这些现象蕴藏着更大的危机，如果粮食价格继续上扬，世界上越来越多的人将负担不起他们基本食品的需求，如果得不到帮助和有效缓解，数以百万的人将会死掉，更多的人将处于严重的绝望状态。政府和政权将处于岌岌可危状态，形势很难把握和控制，万一出现严重骚乱和无秩序革命，影响的不仅仅是单一国家，而是全世界。
世界粮食计划署官员格雷格•巴洛说：“食品的缺乏意味着会有更多的人加入到饥饿的群体中。毫无疑问，为了解决当前存在的饥饿和贫穷状态，我们需要克服这段艰难的时刻。”世界粮食计划署的财政和收支概算将需要额外的5亿美金，去供给非洲、亚洲和美洲中部地区等要求粮食援助的国家，这涉及大约7300万人口。他同时指出，饥荒的形式和过去也有所变化，城市里的穷人在市场上和商店里可以买到所需的食品，但是就是买不起。粮食的短缺同时也影响西方工业化的国家，例如苏格兰。不久前，36个国家宣布国家面临紧急危机，其中非洲地区有21个国家。莱索托和斯威士兰是由于遭受旱灾，塞拉利昂是由于收入低和高价格，加纳、肯尼亚和乍得等是由于持久的“本地粮食严重不安全状况” 。
印度《今天》杂志报道，上一年度印度有2.5万农民死于食品短缺。世界粮食银行预测，到2030年世界的食品需求将增加一倍。
由于环境污染造成的全球气温的升高，现在开始干扰许多国家的粮食生产。根据联合国有关机构的资料统计，由于常年干旱少雨、森林消失和气候变化等原因，地球每年都会丢失掉乌克兰国家般大小的肥沃土地。2007年，澳大利亚经历了本世纪最大的一场干旱，仅小麦产量就减少了60%，而中国的收成在过去七年也下降了10%。联合国政府间气候变化专门委员会预测，在未来100年里，地球海平面将上升一米，这将淹没近1/3的世界农作物种植土地。
英国保守党领袖大卫•卡梅隆在最近的一项分析中得出结论，他把全球粮食危机的责任归结到绿色生物燃料的使用和世界上人们对肉类日益增长的欲望。同样大小的土地，相对于粮食和肉类来说，肉类是一种利用效率较低的食物，因为它提供的热量要少得多。中国的年人均肉类消费已经从1985年的20公斤增长到现在的每年50多公斤。发展中国家人们对肉类的需求从1980年到现在已经增长了一倍。世界粮食存储量处于30年中的最低谷。卡梅隆警告说：“一些分析家已经开始提出一些令人担心的问题和一些预测，这并非耸人听闻，政治家们应该高度重视粮食安全和能源问题。”
还有一个关键因素是石油价格飞涨。几个月前世界石油期货价格一度达到每桶147美元。由于运输成本的增加，石油加工出来的肥料就更加昂贵。据世界银行统计，在过去的五年中化肥价格上涨了150 %，这对粮食价格上涨产生了重大影响，担负40%份额世界粮食出口任务的美国，化肥成本已超过粮食生产总成本的1/4。
苏格兰全国农民联合会行政长官詹姆斯•威瑟斯说：“粮食需求在增加，可是我们可以种粮食的大量土地却在减少。”苏格兰艾尔郡的农场主约翰•斯科特说：“自1986年以来，可以酿造葡萄酒的湖泊和提炼黄油的山脉供给我们20多年丰富产量的时期，对于全球食物短缺前景，马尔萨斯人口论正在应验。”这给我们敲响了警钟，选择什么样的现在将决定我们能否为自己创造未来，如果我们现在做得正确，我们就可以有一个蓬勃发展的粮食经济。苏格兰政府环境部长理查德发起了公开讨论制定苏格兰的第一个粮食政策，“我意识到我们这一代没有经历粮食短缺，但我们决不应采取理所当然的态度，这就是为什么苏格兰政府绝不会允许粮食安全脱离国家议程的原因，我们所起的重要作用就是让我们的初级产品生产者确保长期粮食供应的能力”。
我们为什么种植越来越多的粮食给车做了原料而不是人呢？
在全球范围内推动的绿色燃料动力汽车、卡车和飞机的行驶，使正在恶化的世界粮食短缺危机和威胁火上加油，使数十亿的人挨饿。美国、英国和其他欧洲国家政府为减少气候污染，解决全球气候变暖问题，积极支持生物燃料的研发，从种植作物中提取和制作燃料成为一种新的方式。然而，一些专家警告说，现在世界正是需要粮食的时候，大量土地改为种植生物燃料作物，导致可食用粮食产量减少，这是一个灾难性的错误。2007年有1/4的美国玉米作物变成乙醇燃料供给车辆行驶，这给处在危机中的粮食供应施加了很大压力。20多个国家有计划在今后十年里推动生物燃料的生产，美国提出未来将提高玉米生产乙醇量为现在的3倍，而欧盟的目标是到2020年运输燃料10%使用的是生物燃料。
经济学家唐•米切尔认为，生物燃料激增使事情更糟，高需求，所以高价格，但低库存，乙醇和生物柴油的生产在美国和欧盟似乎不履行承诺或者绿色环保，这非常具有争议性。英国政府新任命的首席科学顾问贝丁顿教授在伦敦演讲中说：“粮食价格持续攀升已经让世界各国遭受了重大冲击，生物燃料往往是不可持续的。”
英国保守党领袖卡梅隆也反对生物燃料，他在上个月告诉全国农民联盟，“他们不是万能的，除非他们是真正可持续发展的，使用生物燃料的初衷是保护环境，但结果可能适得其反，很可能危害程度超过保护的作用”。卡梅隆像一个环保主义者和有机食品专家，拿出有说服力的统计数字来比较食品和燃料，“你耗费精力生产出仅有一个油箱量的运动型多用途车（ SUV ）燃料，却可以提供给一个人全年的粮食”。美国土壤协会罗宾•梅纳德批评说，“美国目前将1/6的粮食收成作为提供汽车的燃料，这是极其疯狂的做法”。
2008金融危机 篇7
无线局域网市场在整个ICT市场受金融危机影响增长放缓的大环境下,在2008年中国依然保持高速增长的态势,这主要由国内WLAN应用最多的市场(包括消费者市场和电信、教育、医疗、商业服务等行业)并未受到金融危机明显影响而持续稳定增长和电信运营商WLAN建设部署激增所拉动。
在行业/企业市场,国内WLAN应用较多的主要行业在2008年受到金融危机的影响并不明显(如市场份额占到整个企业网市场65%左右的电信、教育、医疗和商业服务),其不断渗透的无线应用保证了企业网市场的增长,其中电信运营商在WLAN的建设部署激增,以支持其宽带无线战略业务的发展。而国内受本轮金融危机影响较大的制造行业,其出货在WLAN市场本身所占的份额只有6.9%左右,尽管增速放缓,但并未影响整个市场增长的态势。
从WLAN应用的企业类型来看,由于相对传统网络设备,无线网络还属于比较新兴的技术,目前WLAN出货较多的主要是业务规模较大,IT基础设施较完善的的大中型企业,而受金融危机影响较大的中小企业在2008年WLAN市场中所占份额本身只占11.0%左右,这些都成为整个市场总体仍然保持平稳较快增长的因素。
数据来源:IDC,中国WLAN设备市场季度跟踪报告08Q4,2009年3月
另外,消费者市场需求来看,2008年WLAN在消费者市场的规模达到US$74.3M(7430万美元),占整个WLAN市场规模的31.3%左右,这主要得益于支持Wi-Fi的终端的日益普及和产品价格在市场竞争作用下持续走低的影响,当然无线相对有线先天的便利也是提升其渗透率的内在驱动因素。
对于拉动WLAN市场2008年快速增长的电信行业来说,2008年酝酿多年的电信重组终于完成,重组后的三大运营商分别毫无悬念的获得了此前预期的三张3G牌照,中国电信运营商正式进入全业务运营时代。在未来电信网络宽带化、IP化和移动化的演进趋势下,开始正面竞争的三大全业务运营商,不约而同的将无线数据业务作为改变话音业务收入和利润下滑的战略业务。但是,3G技术本身和网络现状还不足以完全支撑未来用户对宽带业务日益增长的带宽需要,而已经被公认是未来网络演进方向但还处在技术标准规范阶段的LTE (Long-term Evolution),对于刚刚跨入3G时代的中国电信运营商来说,还显得遥遥无期。所以,曾经困惑于其盈利模式不清而无暇顾及WLAN的电信运营商,从2006年开始逐步加快了Wi-Fi热点的部署建设,这轮建设周期伴随着运营商逐渐清晰明确的WLAN作为3G网络补充的宽带无线战略,在2008年电信市场的规模达到US$57.3M(5730万美元),同比增长185.1%。
可以预见,2009年运营商在WLAN热点覆盖方面的建设投资仍将持续增加,同时关注新建的基于蜂窝移动通信技术的3G网络和起源于IT技术的WLAN热点的无缝连接和切换,保证用户端业务感知的连续性;另外,加强对现网数量与日俱增的无线接入点的运营管理,尤其是中国电信现网超过70%的胖AP的管理,都是使WLAN热点满足电信级网络运营需要的关注点。
2008金融危机 篇8
事件源起:
2008年2月6日除夕夜开始, 一则著名毛纺品牌“恒源祥”的电视广告在全国多家电视台黄金时段播出, 1分钟内, 广告背景音从“鼠鼠鼠”一直叫到“猪猪猪”, 把十二生肖叫了个遍, 其单调的创意和高密度的播出, 遭到了许多观众炮轰, 这则“很牛很暴力”的广告极大地考验了观众的忍耐力。
广告播出伊始, 有人以为是电视机“卡带”了, 有人甚至以为是电视机“中毒”了, 后来, 就有人“有了撞墙的冲动”。
自成为北京奥运赞助商以来, 恒源祥公司自觉压力很大。奥运会其他赞助商和合作伙伴都是世界或中国的顶尖企业, 财力雄厚, 而恒源祥在这个行列里只能算是个小企业, 另外奥运会历史上还没有羊毛和羊毛衫这个行业的赞助商, 他们没有任何案例可以借鉴, 所以, 恒源祥一直思考着如何借助这次赞助的契机迅速打响知名度。
数据显示, 恒源祥2006年的销售额约为45亿元, 但恒源祥自己不从事生产和销售, 靠品牌输出收费的恒源祥利润总额不一定丰厚, 规模的进一步扩大也将增加更多的管理压力。另外, 这家2001年由国企转制的民营企业, 到2005年底, 才还清因转制欠下的所有债务。而此次恒源祥赞助奥运, 其代价相当于“再买一次恒源祥”。
这一财务状况令恒源祥决定, 必须将每分钱都花在刀刃上。为了尽力压缩成本, 创造“令人记住”的传播效果, 恒源祥最终决定了采用重复、持续, 宁愿被骂也不能被忘记的12生肖广告。
网络危机的扩散:
广告播出之后, 无数的网民开始在网络上痛批该广告, 有的说它简直让人无法忍受, 还有人说它是自己见过的最差广告。网上开始出现了一批模仿这则广告的搞笑作品, 其中一个是一只山羊出现在新闻发布会上, 向“所有人——广告中出现的动物、顾客、他们的家庭以及中国的每一个人”表示道歉。
网络批评的浪潮是如此高涨, 不仅所有重要的门户网站、论坛、博客都加入了声讨, 传统媒体也是众口齐声地对恒源祥进行批评, 强大负面浪潮让恒源祥开始坐立不安。
2008年2月17日, 恒源祥召开新闻发布会, 宣布停播这则广告, 并为此向观众做出道歉。
很快, 网络上强大的舆论批评浪潮就从虚拟空间开始走向现实, 百度贴吧上有人建立了“抵制恒源祥大签名”的帖子, 迅速得到大量网民的支持。
新浪网所做的调查显示, 在1563名受访者中, 有61.7%的人对恒源祥广告是“排斥”态度, 近七成公众将用弃买行动抵制恒源祥等恶俗广告。
危机案例评点与分析:
作为一家有几十年历史的民族品牌, 恒源祥想借北京奥运会之平台提升企业的影响力与知名度, 这是可以理解的。12生肖广告的推出反映了恒源祥希望通过与众不同的策略一炮成名的愿望——可惜的是, 这种独辟蹊径的方式只是部分实现了恒源祥的愿望, 品牌知名度急剧上升 (但全部是负面的知名度) , 但美誉度却因此大受影响。
企业知名度与美誉度就如硬币的两面, 纯粹为了知名度的提升而弃舍美誉度的建设, 对于企业长远来说肯定得不偿失。“雷人”的12生肖广告的推出, 恒源祥本意是希望获得无数关注度, 但却忘记了危机的种子也隐藏在这急剧上升的知名度背后——汹涌的批评、自发的抑制使恒源祥此次奥运赞助之旅得不偿失。
案例二:“艳照门”:“代言门”事件引发的企业危机风波
事件源起:
2008年初, 除了南方的雪灾, 似乎没有任何一件事比得上陈冠希艳照门事件更为轰动——无论是作为社会新闻、娱乐新闻还是广告新闻, 其所引起及带来的震动效应是惊人的。由于诸多已成为企业代言人的一线明星被卷入其中, 所以艳照门事件给许多企业带来严重的困扰及舆论的风波。
随着艳照门事件的越演越烈, 越来越多的女明星被卷入其中, “艳照门”事件几位主角陈冠希、钟欣桐、张柏芝等原本都是广告小天王、小天后, 代言了百事可乐、森马服饰、曼秀雷敦化妆品、EPSON打印机等众多知名品牌。“艳照门”事件爆发后, 网上出现了大量抵制陈冠希、钟欣桐等人所代言产品的“召集帖”, 所有“艳照门”明星代言的广告品牌都在面临着考验与危机。
中国百事可乐的广告板上更换艺人陈冠希的形象广告, 惠州某休闲品牌发“停用”陈冠希广告声明, 迪斯尼也撤下了TWINS原有的广告片。
用明星代言进行市场推广已经成为一种普遍性的市场营销方式, 但对于企业而言, 起用明星代言其收益与风险是并存的。如果明星影响力不断提升则可能使品牌随之受益;反之, 如果由于明星个人的道德缺失、行为不端导致其形象受损, 则可能给企业品牌带来负面的影响。在这种情况下, 企业就必须迅速采取措施进行危机管理, 否则将可能随着时间的推移, 使舆论不断朝着恶化的方向发展, 最后给企业或产品销售带来难以估量的损失。
一发不可收的“艳照门”演变成为一场企业明星“代言门”事件。
危机案例点评与分析:
在新的市场形势下, 如何防范明星代言的舆论风波对于企业来说具有实质性意义。明星代言引致的危机事件可能来自多方面, 比如广告代言明星被曝光道德、行为不端引发公众的批评。
虽然明星代言的危机事件对企业的影响不会如产品质量问题一样严重, 但明星品德的缺陷却也会连累到品牌的美誉度。在网络传播的助推下, 众多网民群起而哄之, 将使得负面舆论持续走高, 从而最终给企业品牌造成严重伤害。所以, 管理明星代言引发的危机事件管理, 重点还在于管理舆论的走势。如低调处理, 积极准备应对说辞;加强论坛管理, 引导舆论话题以及强化产品正面信息传播都是有效的方法。
案例三:东航返航事件引发的信任危机
事件源起:
2008年3月31日, 中国东方航空云南分公司的14个从昆明起飞至不同目的地的航班, 在同一天出现了临时返航事件。
14个航班分别飞往大理、丽江、版纳、芒市、思茅和临沧等地, 这些航班在到达目的地的上空后, 乘客被告知无法降落并折回昆明, 导致昆明机场更多的航班延误。被耽搁行程的旅客, 在昆明机场对此表示极为不满, 纷纷要求退票或改签。
事发之后, 东航坚称是天气原因让飞行员集体返航, 但很快就被证明:这是一起飞行员以集体“罢飞”来维权的行为——飞行员不满公司现有的待遇, 在与公司协商无效的情况下, 采取了有组织、有预谋的罢飞以要挟公司管理层的极端措施。
“返航”事件一石激起千层浪, 铺天盖地的指责与批评汹涌而来, 一场重大的东航信任危机随即掀起。
网络危机扩散:
在返航事件发生的一周内, 东航对外声明自我矛盾、危机管理混乱不堪:先是对外界的质问闭口不答, 继而称天气原因造成飞行员返航;而在央视新闻联播提出严厉质疑与批评之后, 东航仍然以天气原因为由解释飞行员的返航事件, 并由公司领导与飞行员达成统一口径, 上下一条心对外隐瞒事实;在民航总局派员调查事件之后, 东航终于承认错误, 承认返航事件存在“人为因素”。
作为一家大型的央企、上市公司, 东航这次发生返航事件以及在返航事件之后所做的一系列错误的举动, 对东航的品牌造成重大打击, 一股巨大的信任危机已经在网络上掀起。
据网络的调查, 高达62.4%的乘客表明将不再选择东航航空公司, 67%表示对东航的企业管理能力与飞行员的职业品德产生怀疑。而不少乘客更是表明, 虽然出更高的价格也愿意选乘其他航空公司的航班。
“返航事件”的直接负面影响将在短期内使东航乘客减少, 公司盈利下滑。长远来看, 则使公司品牌美誉度受损, 投资者信心减弱, 并可能影响其在资本市场上的成长。
在中国所有主流强势媒体的强烈批评以及网络负面舆论对民意牵引之下, 东航几乎在公众心中成为一个“公敌”、一个罔顾公众利益的管理混乱的公司, 一切与东航相关的产品、品牌、服务, 都可能受这次事件牵连。强大的网络负面舆论挟裹着巨大的破坏力, 足足将东航辛辛苦苦建立起来的品牌价值、公众信任、企业美誉度倒退5年, 甚至是10年。
危机案例点评与分析:
危机可以分为多种等级。一般性的产品故障、服务故障属于初级危机, 企业只要对事故发生的原因进行详细说明、道歉, 对损害的公众利益给予相应的补偿, 基本上可以化解危机的加重。而像东航的“返航事件”则已经是由单一服务事故升级至集体事故——公众借某一种服务事故的发生, 透视出提供服务的企业存在的严重问题, 继而产生重大的不信任感, 这就是东航危机事件所引发的“陌生人的敌意”。
在社会心理学家看来, 当企业危机发生时, 公众往往对企业会产生一种称之为“陌生人的敌意”的怀疑与警惕心理。
案例四:玖龙纸业“血汗工厂”事件
事件源起:
2008年3月至4月, SACOM (大学师生监察无良企业行动) 与香港大学生调查员多次前往深圳、东莞等地调查, 目标即为港资工厂。此次调查中, 以玖龙纸业为首的“血汗工厂”浮出水面。SACOM是一家主要由香港地区大学师生组成的民间团体, 以监察企业不当行为为己任, 针对企业侵犯工人权利、安全健康、福利及尊严等行为开展倡议运动。
在这份《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》中, 5家企业“上榜”。女首富张茵旗下“玖龙纸业” (2689.HK) 赫然在列, 被直指为“港企之耻”。
网络危机传播:
这份报告公布之后, 网络上掀起了针对玖龙纸业的强烈批评浪潮, 首先各大主流网站都做了专题, 对事件进入深入的报道与追踪。
同时SACOM也在网上发布呼吁, 要求玖龙纸业集团主席张茵立即引咎辞去“全国政协委员”职务。另外SACOM向玖龙纸业的主要投资人富达投资、汇丰资产管理、摩根大通等机构和个人发出呼吁, 以抛出和拒绝购买玖龙纸业股票等方法, 向该企业施压, 直至工人工作条件得到改善。玖龙纸业危机全面爆发。
危机案例点评与分析:
危机发生之后, 玖龙纸业迅速行动, 一方面跟SACOM进行沟通协助, 另一方面召开了新闻发布会, 邀请全国主流媒体记者与会, 向媒体“诉苦”与解释事件的原因。
从舆论危机的处理上, 玖龙纸业的新闻发布会似乎并未收到多少效果——从会后的媒体报道上看, 媒体记者对于玖龙纸业的解释并不太接受, 出于支持弱者及员工的角度, 多数媒体依然批评玖龙纸业一些缺乏人性关怀的生产环境与制度, 玖龙纸业的危机传播持续不断。
在此次危机管理上, 玖龙纸业惟一的亮点就是得到广东省总工会的支持, 由总工会最终出具的关于事件的正面调查结论对平息舆论负面扩散起了关键作用。在中国市场语境下, 政府部门的支持或定论对于企业平息危机具有极其重要的力量。
案例五:玫琳凯政府公关泄密事件
事件源起:
2008年4月26日, 天涯等网络论坛上, 流传一篇帖子《玫琳凯泄密资料之政府公关机密记录档案》, 帖子中公布了数百位获赠玫琳凯化妆品的人员名单及其详细个人信息, 涉及广东省、广州市等地的工商、税务、公安等部门在职人员, 甚至包括电视、报纸媒体人员。网帖还详细列举每个人获赠产品的清单以及金额。
该网帖以表格的形式呈现, 分别有“姓名、单位、职务、部门职务、礼品种类、电话/手机、性别、大约年龄”等栏目。单位一栏赫然标有包括广东省工商行政管理局、广州市工商行政管理局、广州市国家税务局、广州市公安局等数家单位几十个部门, 甚至包括若干电视、报纸的部分媒体。所含的地区除广州市以外, 还包括深圳、佛山、珠海、惠州等几乎全部的广东省内城市, 仅在广东省地区, 所涉及具体人员达248人。
针对此事, 玫琳凯 (中国) 化妆品有限公司发函表示, 此事是该公司离职员工所为。由于该员工离职时跟公司闹了矛盾, 故获取了公司的内部资料, 并利用网络论坛开始散布这些政府机关人员的个人信息。随后, 玫琳凯化妆品公司方面报警, 警方通过IP地址调查发现该员工在汕头。之后, 汕头警方对该员工进行调查处理。
网络危机传播:
由于该名单涉及内容的敏感性, 所以一在网上被公布之后, 立即引来多方的关注。不仅各大网站进行疯狂转载, 而且平面媒体也开始追踪报道。玫琳凯的幕后政府公关引发了一场不小的危机风波。
自从名单在网上公布之后, 玫琳凯的知名度急剧上升, 关于此事的讨论与谴责的帖子遍布各大论坛, 玫琳凯的声誉受了不小的影响。更为严重的是, 由于网络舆论的高涨与涉及内容的敏感性, 相关的政府监管部门也开始对事件进行调查, 受此危机事件的影响, 玫琳凯的政府公关与关系建设受到很大阻力, 这必然对其下一步在中国市场的发展造成影响。
危机案例点评与分析:
从危机的角度看, 这次玫琳凯危机事件可以视为政府公关的“破产”——虽然国人向来讲究礼节, 礼尚往来被视为人际交往的准则。但可惜的是, 玫琳凯把一种属于潜规则的东西变成了公开的内容, 必然引发舆论的危机。
由于内部员工泄密引发的企业危机, 在企业危机事件中发生越发频繁。所以如何加强内部信息管理, 建立内部有效的危机防范措施, 以及快速的危机反应措施, 这对企业预防及处理同类型危机事件有莫大的帮助。
案例六:万科“捐款门”事件引发的危机风波
事件源起:
2008年5月12日四川汶川地震当天, 万科曾宣布捐款220万元。但在全国人民爱心涌动, 全国企业界动辄千万、上亿元的捐款面前, 这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。
2007年, 万科销售额排名内地房地产企业第一, 超过523亿元, 净利超过48亿元, 此次捐赠的善款不足其净利润的万分之四。在捐出款项的同时, 万科就引发了网友对于捐款数额过低的质疑。
与此同时, 万科董事长王石, 这位在中国知名度极高的企业家却对捐款作出了一番“惊人”的解释。
地震三天后的5月15日, 王石写下一篇名为《毕竟, 生命是第一位的 (答网友56) 》的博客文章, 王石在文章中称, “200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家, 赈灾慈善活动是个常态, 企业的捐赠活动应该可持续, 而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中, 有一条提示:每次募捐, 普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”
一石激起千层浪。王石表态很快为公司以及他本人带来更多铺天盖地的指责甚至漫骂。很多人表示, “万科在我们心中一落千丈。”更有网友指出, 万科8.2级的地震从此开始。
网络危机扩散:
万科捐款200万的数目公布以后, 网民立即将万科列入吝啬排行榜。针对网上的意见, 王石在博客上发表了“十元论”, 更引发如潮的网络批评, 甚至有网民呼吁一起抵制购买万科的房子。
事件发生不久, 天涯论坛即出现大量批评王石的帖子, 如《向我们全中国最伟大的企业家、慈善家王石致敬》、《大爱无形——为王石董事长鸣不平》, 标题反讽, 内容犀利, 被诸多博客以及论坛转贴, 在网络上引起强烈反响。
网民普遍将捐款多少与爱心大小联系起来, 加上近两年房产的暴涨, 公众对房地产商颇多怨言。而作为房产业老大的万科赢利丰厚, 捐款却相当“吝啬”, 这触发了网民的“积怨”, 引起了“公愤”。即使当万科追加善款之后, 网络上同样出现《万科走高层路线成功了, 建设部领导让万科负责灾后重建!》、《万科捐款一个亿的背后》等所谓“揭黑幕”文章, 又掀起一轮批判质疑狂潮。
危机案例点评与分析:
“捐款门”事件可谓是万科在2008年遭遇的一场影响巨大的危机风波。虽然是由王石个人的言辞引发, 但基于王石在万科的影响力, 危机的风波很快就由王石个人身上波及到了万科品牌, 给万科造成不小的影响。
在许多企业中, 某些CEO由于个人魅力与能力超凡, 无形中已经成为企业的最佳代言人, 公众与媒体也倾向于将CEO言论等同于企业的立场, 将CEO的形象视为企业的形象, 所以CEO一言一行、一举一动都具有巨大的公众影响力。在这种情况下, CEO更应谨慎从事, 否则任何个人的失误都可能给企业带来连带负面影响。
案例七:抵制家乐福事件
事件源起:
由于法国媒体对华的扭曲报道, 很多在法华人和国内网民一起发起了抵制法货的抗议号召。
2008年4月9日开始, 数十家海内外网站论坛的一部分中国网民, 先后发起了一场抵制家乐福的行动, 理由是奥运火炬在法国传递期间遭到干扰。引起这场抵制风波的主要原因是, 由于LVMH集团涉嫌捐巨资给达赖集团, 而LVMH集团那时刚刚成为家乐福的最大股东, 所以网友把家乐福拉进了抵制名单。这个名单里还包括LVMH集团旗下的LV、迪奥等品牌。
在诸多网民的呼吁下, 抑制家乐福的声浪不断高涨, 家乐福危机全面爆发。
网络危机扩散:
海外的声讨声浪很快蔓延到中国的网站, 天涯、西祠、猫扑等中国几大论坛网络相继出现抵制法国货的帖子。
受到爱国情绪的鼓动, 抵制“家乐福”的号召从互联网的各种渠道被全面发动:从传统的BBS论坛, 到博客、集合相册和视频的个人空间、分享网站, 再到门户网站的投票调查, 每个人的MSN和QQ聊天好友和聊天群, 甚至MSN和QQ的签名档。这些互联网工具使得每个人都成为一个威力巨大的信息传递器。
接着传统媒体, 如电视和报纸等平面媒体都纷纷介入报道, 继续激发起民众的愤怒情绪, 网上的抵制舆论迅速演变成现实的抵制暴力, 各地陆续有民众举着抗议牌匾到各家乐福分店示威, 家乐福各地销售面临着巨大的阻力。
危机案例点评与分析:
家乐福的危机非常特殊, 与一般性的产品危机、内部危机不同, 这一次的危机属于性质更为严重的危机, 而家乐福不幸成为中法两国博弈的牺牲品。
分析整个事件的起源、发展、高潮到结束, 可以明显看到政府的意志决定着整个事件的进程。当中国政府谴责藏独分子在巴黎冲击奥运圣火传递时, 抵制法国公司的声浪开始出现, 家乐福危机乍现。随之, 全国的主流媒体与网络掀起一轮强烈的家乐福批判与抵制的浪潮。而当法国政府派遣参议院院长来到中国, 亲自向中国政府递交道歉信时, 中国政府也从官方的角度暗示事件可以平息, 家乐福的舆论危机自此逐一消散。
在涉及政治类型的危机事件中, 与政府沟通与协调是处理危机的核心所在。
案例八:康师傅深陷“水源门”事件
事件源起:
在康师傅一则矿物质水电视广告中, 第一句广告词“取了优质水源”引来众多消费者的质疑:多个生产厂都建在城市附近, 康师傅哪来的“优质水源”?
为了一探究竟, 有网友潜入康师傅位于杭州经济技术开发区的生产基地, 考察后发现该基地附近根本没有所谓的“优质水源”, 唯一的自然水源就是污染严重的钱塘江。该网友判断, “康师傅要么用自来水加工, 要么用脏兮兮的钱塘江水, 绝对没有它所说的优质水源。”
2008年8月7日, 一篇名为《康师傅:你的优质水源在哪里?》的网络文章, 揭露康师傅矿物质水广告中声称的“选取的优质水源”竟是自来水。这篇帖子立即引来大量的网友热顶, 很快红遍更多论坛。
网文一发, 康师傅立即遭到众多网民的抨击, 指责公司涉嫌虚假宣传。
网络危机扩散:
这篇完全出于网民之手的帖子, 由于描述生动, 且细节具备, 标题与故事都有非常吸引力, 所以迅速成为各大网站上爆炸性的热门文章, 传播力惊人。很快, 网友的热顶与回帖引发了平面媒体的关注, 而平面媒体的定调性报道, 为事件发展掀开了高潮部分。
在第一篇网络帖子出来之后, 康师傅明显是对其随之引发的舆论批判狂潮预料不足, 所以在回应态度与控制策略方面明显做得不如人意。于是, “水源门”议题在多种因素的发酵下, 被催变成为了一场网络的话题狂欢宴。议题的升级使得所有人认为谈论或参与此话题是一种时髦 (议题传播的从众心理) , 每个人都争先恐后地对议题进行再诠释、再传播, 而千千万万个“网络杀手”的汹涌而出, 使得康师傅“水源门”事件最终大规模爆发。
危机案例点评与分析:
评估企业危机影响程度, 影响最小的莫过于危机只停留在舆论争论层面——如达能与娃哈哈产权之争、格力与美的排名问题的口水战, 影响严重的情况则是危机从舆论争论层面渗透进最底层的终端, 即普通消费者受到舆论影响, 开始抛弃品牌或产品, 而从许多终端情况观察, “水源门”对康师傅的影响正在演变成为后者——普通消费者已经开始受到影响, 康师傅矿泉水这一品牌在接下来很长一段时间萎靡不振, 甚至可能毁于一旦。
品牌美誉度是产品的销售助推力以及天然的保护伞, 当美誉度完全失去时, 产品也将变得岌岌可危。对于“水源门”危机事件, 虽然康师傅一直辩称只是广告诉求有错, 但公众的心理认知逻辑却会沿此链条发展:广告夸大——品牌诚信缺失——产品有问题——拒绝购买, 所以对于康师傅矿泉水而言, 要从长远化解危机, 不仅仅是解释广告诉求, 而是重建整个品牌价值架构, 包括重造品牌认知以及重建品牌信誉。
在重造品牌认知方面, 可以推出康师傅矿泉水的新品牌, 并适当改进包装、外观设计、标签, 启用新的品牌等, 以康师傅强大的生产能力与渠道销售网络, 以及康师傅母品牌在食品饮料行业的沉淀, 重推一个新品牌可能要比恢复一个伤残品牌更容易成功。
而在重建品牌信誉方面, 康师傅可以从公众沟通以及公益事件入手, 以诚恳、开放、透明的方式迅速赢取公众支持, 如举行公众开放日, 允许公众参观其生产流程 (类似麦当劳的厨房参观日) , 借此展现康师傅在品质监控方面的严谨。公益事件可以有针对性地赞助、支持一些与水相关的组织, 如支持著名环保组织绿色江河进行“水资源保护”、“寻找最清洁的水源”等活动, 向公众传递康师傅在清洁“水源”方面的执着追求, 化解公众的误解。
案例九:三鹿危机, 企业无法承受之重
事件源起:
2008年9月11日晚, 中国卫生部发布公告指出, 近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例, 调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史, 经相关部门调查, 高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。卫生部专家指出, 三聚氰胺是一种化工原料, 可导致人体泌尿系统产生结石。
石家庄三鹿集团股份有限公司11日晚发布产品召回声明称, 经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染, 市场上大约有700吨。
三鹿集团公司决定立即全部召回2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉。此前, 该公司有关负责人表示, 公司密切关注奶粉致病事件, 派人赴相关地区了解情况, 并全力配合有关部门调查。
卫生部已将事件有关情况向世界卫生组织及有关国家通报。
网络危机扩散:
9月12日, 三鹿案发的第二日, 一份三鹿集团的网络危机公关方案出现在天涯论坛。这份被推测来自于三鹿内部的“危机公关方案”提出:“百度作为搜索引擎, 是所有网站的集结地, 也是大部分消费者获取搜索信息的主要阵地, 对三鹿来说将是公关环节的重量级媒体。强烈建议在此事还未大肆曝光的特殊时期, 尽快与百度签订300万的框架协议。”
这封被曝光的“危机公关方案”以及恶劣的产品质量问题, 引起了全社会的愤怒。从电视媒体、平面媒体到网络媒体, 几乎整整一个月时间的讨论焦点都是“三鹿”——在短短两周时间中, 从Google中搜索一下关键词“三鹿危机”, 其搜索量为惊人的三百多万条。而此危机信息更是通过网络扩散到其他国家, 三鹿危机事件影响之深远、损害面之广, 为近年来所少见。不仅严重打击了中国整个奶粉行业, 也打击了中国食品品牌在世界的声誉。
危机案例点评与分析:
危机管理对于企业来说不是万能的救心丸。三鹿的危机, 再高明的危机管理策略也将无力回天, 原因如下:
触犯企业责任底线:作为中国最著名的本土奶粉品牌, 三鹿竟然对自己产品的质量问题视如儿戏, 打着国家免检的招牌, 让劣质产品进入流通渠道, 引致严重的社会责任事故, 后续庞大的诉讼与责任赔偿将让三鹿无法招架。
舆论审判已定死罪:从中央电视台到地方电视台, 再到中国最权威的平面、网络媒体, 掀起了一股股反思批判三鹿的舆论浪潮。在此负面舆论的影响下, 三鹿在渠道商、消费者心中已被定了死罪, 品牌信任归零, 市场信心全部崩塌。
在企业危机中, 舆论审判已经成为定决人心的最关键力量, 从当年三株口服液事件上, 我们可以非常清晰地看出这一点。
政府不会出手相救:从危机管理的角度, 政府在企业危机的形势扭转中具有异常重要的作用, 政府的支持往往是企业发生重大危机的最后一根救命稻草。如蒙牛牛奶2004年湖北被恶意下毒案中, 政府的一纸禁令使媒体停止了对事件继续追踪报道, 从而挽救了蒙牛声誉。而这一次, 三鹿毒奶粉事件却是使政府以及相关主管部门深受其辱, 国家质检总局局长、石家庄副市长等一系列官员也因此被解职, 三鹿事件将成为一个中国重大社会安全事件的代名词。所以, 政府不仅不会对三鹿出手相救, 反而可能对其杀一儆百。
从另外的角度上, 我们必须感谢三鹿, 倒下一家缺乏社会责任感的企业, 却触动了中国整个食品监管机制进一步完善, 也警醒了许多正在成为下一个三鹿或准备成为下一个三鹿的奶粉企业, 在一个企业通往基业长青的路上, 良心与社会责任是发展的底线, 任何触及底线的企业将被彻底抛弃。
案例十:百度陷入“勒索营销”危机漩涡
事件源起:
2008年11月15、16日, 央视《新闻30分》连续两天报道了百度的竞价排名的黑幕, 百度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果, 引发垃圾信息, 涉及恶意屏蔽, 被指为“勒索营销”, 并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。这是继“三鹿门”之后再次将这一中文搜索引擎推向风口浪尖。
所谓“竞价排名”, 就是百度推出的一种业务。当用户搜索一些常用词语时, 从百度购买了服务的厂商的名字就会排在搜索的前列。每当用户点击搜索的结果进入厂商的主页时, 厂商就要向百度缴纳一次费用, 也就是搜索引擎的广告收入。
央视的批评迅速引起了资本市场的连锁反应。
百度信任危机全面爆发。
网络危机扩散:
在此次“勒索营销”危机事件爆发之前, 2008年对于百度来说已经是多事之秋。在10月31日, 北京某律师把一册16开本厚达91页的《反垄断调查申请书》, 送到了国家工商总局反垄断处一位官员手中, 申请对百度滥用市场支配地位的反垄断调查。
而在此之前, 9月8日, 淘宝网“为杜绝不良商家欺诈”, 首次向外界宣布屏蔽百度搜索链接, 向其公正性公开提出抗议;9月12日, 百度因被披露涉嫌收取300万元保护费屏蔽三鹿奶粉负面新闻, 被卷入震惊全国的“三鹿问题奶粉”事件之中, 成为公众口诛笔伐的对象。
“勒索营销”事件的爆发, 在网络引发一股声讨百度的巨大浪潮, 这股“反百度”的浪潮主力一方面是过往饱受“勒索”之苦的企业, 另一方面的主力则是呼吁得到真实公正搜索真相的网民。这二股反“百度”的主力在网络上掀起了打击百度还互联网真实声音的呼吁。
危机案例点评与分析:
作为全球中文第一大搜索引擎商, 百度在中国大陆占据65%的市场, 已经成为遥遥领先的中国用户首选的搜索引擎。当初这个打着民族品牌旗号的搜索引擎, 在人们的信任中迅速崛起。可以说, 百度之所以能成为中国首席引擎, 是和公众对它的信任分不开的。这其中的信任包括了像百度自己说的它更懂中文, 更好使, 而更重要的是人们能搜索到自己想要的东西, 不受人欺骗。也就是说, 百度的成长是和它的公信力分不开的, 这也是百度最为宝贵的资源。从本质上来说, 百度还是一种媒介, 而媒介生存的基础之一, 就是要公平公正, 至少它不应封杀信息, 而要保障公众的知情权。
2008金融危机 篇9
随着世界经济一体化进程的加快, 世界各国经济之间依存度日益提高。尤其是对美国这个世界上最大经济体的依赖程度最大, 敏感性最高。一方面美国本身是世界上最大的贸易逆差国, 同时美元又是全球最主要的计价、结算和储备货币。更重要的是, 美国的金融资产被全世界持有, 不仅金融机构卷入其中, 各国央行也深陷其中。因而危机不仅仅表现在美国本土, 欧洲、日本等其它国家和地区也都出现了不同程度的金融动荡。但相对于西方其它国家而言, 中国经济体制的特殊性使得中国经济与美国经济之间的联系更弱一些, 因而受到的影响又呈现出了不同的特点。
(一) 直接影响有限
因为中国资本市场还没有完全开放, 加之中国金融机构购买的美国次贷产品数量也不多, 从而使这次金融危机对中国经济的冲击相对较小。具体来讲, 受到危机直接影响的是持有美元资产的中资金融机构, 主要涉及工行、中行、建行、交行、招行、民生、中信、兴业、华夏等9家上市银行。根据2008年9月18日的金融网综合报道, 工商银行持有雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额1.518亿美元, 是中资金融机构中的最大的受害者, 但这一数字仅相当于工行资产总额万分之一, 或债券投资规模的万分之三, 或上半年税后利润95亿美元的1.6%。另外, 招商银行公告持有7000万美元债券, 中银集团持有7562万美元债券, 中国银行纽约分行持有5000万美元贷款。建行虽然还没有向外界披露所持雷曼债券具体情况, 但已表示其绝对量相对于建行总资产而言不大, 对整个银行资产质量的影响很小。中信银行持有雷曼兄弟所发行的债券非常有限, 债券总量不到2007年获利的1%。交行相关负责人表示, 交行外币债券在交行的投资组合中占比较低, 雷曼破产对交行影响非常有限, 至少目前风险仍在可控范围内。
当然, 此次危机同样引起了中国经济尤其是中国股市的动荡, 但这应该只是暂时现象, 属于恐慌性情绪波动, 从根本上讲影响不大。这应该是得益于中国历年来施行的比较谨慎的金融政策和一系列防范金融风险的措施。从宏观角度看, 近三十年来中国施行的一直是独立自主基础上的对外开放, 有选择性的逐步引进了西方发达国家的一些金融创新工具, 但与美国虚拟经济占很大比例不同的是, 中国金融业国际化程度不高, 金融体系还不健全, 因而金融业并没有像西方发达国家那样在GDP中占到较高比例, 近年来的经济增长主要部分是实体经济的贡献, 虚拟经济只是辅助部分。改革开放30年发展所形成的强大物质基础, 是抵御风险的根本保证。同时, 作为发展中国家, 中国又在不断吸取西方发达国家在经济发展进程中成功的经验和失败的教训, 在一定程度上力求做到防患于未然。
如果进一步具体到微观层面看, 中国人传统的消费模式是“勤俭持家、量入为出”, 这与美国人的消费习惯有着本质上的不同。对于绝大多数中国普通家庭来说, 理财的手段仍是以储蓄为主, 而不是过度消费。即使处于风暴之中, 这些个看似保守实则稳妥的家庭经济体, 无疑会成为抵御经济风险的中坚力量。有媒体报道, 此次危机中在美国的华人家庭受到的冲击就比较小, 这又一次体现了中国传统文化的价值。如果说以前称之为“保守”, 则现在叫“稳健”可能更贴切些。
(二) 间接影响不容忽视
由于世界经济活动之间的密切联系, 此次危机对中国经济的间接影响是相当大的, 甚至危害程度高于直接影响。这主要体现在以下几方面:一是对中国的贸易出口有越来越大的压力;二是使得中国经济面临更大的流动性风险;第三会导致中国拥有的巨额美元外汇储备贬值, 国民财富大幅缩水;再者会影响到中国房地产市场以后的走势。
首先, 危机对中国外贸业务的影响会很大。多年来以美国为典型代表的发达国家的过度消费模式, 极大刺激了中国对外贸易的发展, 形成了以中国为代表的世界加工厂的格局, 其结果使得中国拥有了相当大的生产加工能力, 最终表现为中国连年提高的出口额和贸易顺差。而此次金融危机必然导致美国经济衰退, 消费需求萎缩, 进而大幅度减少对外商品的进口。更为严重的是, 美国经济衰退引发的其它国家经济动荡会使得中国对外贸易的整体环境恶化, 一方面是外部需求减少, 一方面是国内需求多年来的严重不足, 相对过剩的生产能力必定会给中国经济带来很多的问题。比如企业倒闭、就业形势严峻等等, 进而会给提供贷款支持的银行业带来很高的信用风险。实际上中国出口高度依赖欧美经济的风险早就存在, 而次贷危机使得风险变成了现实。2008年上半年, 外贸业务的缩减与人民币兑美元汇率的不断上升已经使得中国大量以出口为主的中小企业业务萎缩, 甚至停产、转产。而且可以预见的是, 随着危机事态的发展, 这种不良影响会越来越严重。
其次, 中国社会可能面临资金流动性风险。金融危机发生以来, 世界各国都采取了一些相应的补救措施, 如美国中央银行的注资救市政策等, 但是注资之后如果本国没有很好的投资机会, 为数众多的游资热钱就会流入到表现比较好的其它发展中国家, 而中国目前相对安全与稳定的经济环境将非常具有吸引力。因此, 今后一段时间里中国很可能成为国际投资的避风港, 这必然会进一步加大中国国内的流动性风险, 导致中国的房地产和股票市场上扬, 通货膨胀压力增大。而在经济全球化和金融市场高度发展的今天, 一旦国际经济形势发生变化, 借助于高科技通信技术, 数以十亿美元计的投机资金可能在瞬间完成向外转移, 这又会危及中国经济的安全与稳定。
从汇率风险角度看, 美国经济衰退, 美元会进一步贬值, 中国政府持有美元外汇和美国政府国债的数额巨大, 即使是以政府信用为担保的美国政府国债, 同样也会在美元贬值的条件下导致财产大幅缩水。当然, 由于中美关系的特殊性, 中国拥有巨额美元外汇储备既有经济方面原因, 也有战略方面的考虑, 两个大国之间的博弈行为相当复杂, 这就使得确定合理外汇储备额度的工作更加困难。
最后, 再看危机对中国房地产市场可能造成的影响。美国过于宽松的货币政策导致房地产市场泡沫, 而泡沫的破灭最终引发了金融危机。中国房地产市场也在经历类似的过程, 可以说目前正处于剔除泡沫的调整过程中, 对于中国的房地产企业而言这可能是一个漫长而痛苦的过程, 金融危机的发生将促使这一调整过程进一步加快。因为金融危机将导致中国所面临的外部环境更趋严峻, 经济增长可能放缓, 企业效益下滑, 居民收入减少, 同时人们对房价心理预期也要发生改变, 所有这些都会造成房地产需求大幅减少, 对房地产市场产生向下打压的作用。由于市场动荡的过程又将是市场重新洗牌的过程, 经过此次调整, 那些追求暴利的房地产企业必将被市场无情的抛弃, 只有赚取合理利润的从业者可以得到生存的机会, 并借此机会得到发展与壮大。另一方面, 中国政府会充分利用在美国金融危机中得到的经验教训, 通过政策控制以防止中国房市出现过大的跌幅, 循序渐进的剔除房地产泡沫, 确保房地产市场健康稳定的发展。
二、启示与建议
应该承认, 经过上百年的发展, 相对于其它国家而言, 美国政府对经济运行的管理与监控措施是比较完善的, 针对各行业制定的条例、法规也是最全面的, 即便如此, 仍然发生了如此剧烈的经济动荡。作为发展中国家, 中国政府更应引以为戒, 虽说亡羊补牢不算晚, 但能够防患于未然则是更好。为此, 应该注意以下几方面问题:
(一) 经济发展与金融改革的关系
一方面, 金融市场开放要更加谨慎。中国要走向世界, 金融市场肯定要国际化, 但国际化并不就是完全开放。中国的金融市场体系还不完善, 监管层管理金融市场的水平有待进一步提高, 金融企业国际化的经营能力还不强, 抵御风险的能力很差。因此, 中国金融市场的对外开放必须循序渐进。
另一方面, 金融创新要适合中国的国情, 不可盲目照搬西方的创新产品。更重要的是相应的金融监管措施要同步, 要切实落实问责制, 利用严格的政策、法规约束金融从业人员的行为。同时, 中国政府和相关机构应当利用这次机会再一次加强对广大中国企业和投资者的风险意识教育, 提高投资者的素质。对投资者而言, 如果说近年来的中国股市起伏跌宕属于国内教训, 则这次美国的金融危机又是一个最好的国际反面教材。
(二) 优化外汇储备体系, 对外金融投资严格把关
中国需要稳定的汇率, 要在国际金融市场上有自己的定价权和话语权, 必须逐步改革现有外汇管理体制, 建立多元化的外汇储备体系, 并积极推进人民币的国际化和人民币的国际结算业务与国际债券业务, 防止人民币快速升值。否则中国的货币政策和汇率政策可能会被投机资金利用, 致使多年辛苦积累的国民财富不断贬值。
虽然中国实施了比较严格的资产管制, 对境外投资, 尤其是金融投资进行限制, 仍有部分机构涉及次级债相关业务。此次金融危机造成的巨额损失, 再一次显示了境外金融投资的高风险性, 为此必须建立严格的境外投资特别是金融投资的审查制度和问责制度。
(三) 维护金融市场稳定方面要及时作为
华尔街金融风暴的教训是:市场并不是万能的, 不能过分相信“放任的自由经济”的“隐形之手”, 即使是市场高度发达、市场主体高度成熟的美英等国, 市场机制依然存有巨大漏洞。在当前全球金融动荡和自身金融市场制度不健全的内外环境条件下, 中国政府尤其要重视对金融市场安全稳定运行的监控、干预和救助。
与美国两党轮流执政、多部门相互牵制不同, 中国是由一党主政、多党合作的国家, 关系国计民生的支柱产业完全由国家控制和调配, 所以在维护金融市场稳定方面中国政府的作用是其它任何国家不能比的。在经济发生波动时要及时制定对应策略, 避免金融市场, 尤其是证券市场和房地产市场的大起大落。房地产调整应坚持逐步推进的方针, 通过政策调控, 促进房价理性回归, 以利于房地产业长期健康稳定的发展。
(四) 扩大内需, 逐步完成结构调整
投资、消费与出口一直是中国经济发展的三驾马车。受美国金融危机影响, 中国的贸易出口可能要下降, 中国政府应该采取扩大内需, 维持增长的政策, 以保证国内经济健康和稳定的增长。目前, 中国国内经济发展还很不平衡, 地区之间、城乡之间差异依然很大, 尤其是广大农村地区存在极大的发展空间, 政府应该借此机会在建设社会主义新农村上有所作为。通过对欠发达地区和广大农村的政策倾斜与国家财政支持, 加大资金投入力度, 有针对性的加快产业结构调整步伐, 把经济结构改革引向深入、引向农村和中西部地区, 尽快解决社保、医保、教育以及住房保障等问题, 逐步减小收入差距, 提高低收入家庭的生活水平, 以此增加国内消费需求, 抵消外贸出口下降带来的不利影响。
另一方面, 稳定的国内环境必然会吸引大量的世界资本, 如果能够抓住这个机会充分利用外部资金, 对于推进中国的经济结构改革, 将是非常有益的。当然, 应该对资金的背景严加甄别, 对投机者加强监管, 既要防止国外资金撤出, 又要防止国内资金外逃。
(五) 抓住机遇, 扩展国际空间
中国要完成从世界大国到世界强国的过渡, 一方面要发展自己, 另一方面要在世界事务中有所作为。上世纪末的亚洲金融危机中, 中国政府本着高度负责的态度, 从维护本地区稳定和发展的大局出发, 作出人民币不贬值的决定, 承受了巨大压力, 付出了很大代价。此举对亚洲乃至世界金融、经济的稳定和发展起到了重要作用, 同时也向世界显示了自己的责任。此次美国金融危机又一次为中国创造了机会, 由于此次危机中受到冲击的主要是虚拟经济, 美国庞大的实体经济仍然是世界第一位的, 中国要增加自己在世界舞台上的话语权, 就应该在维护好本国利益的前提下与美国加强对话, 与其它各国政府携手合作, 共同应对这场经济灾难, 以此进一步提升自己的国际地位。
三、结束语
2008金融危机 篇10
关键词：金融危机,金融监管
2007年美国次债危机爆发以来, 全球经济不断恶化, 次债危机演变为全球金融危机。进入2008年以来, 雷曼公司破产, 百年老店美林被托管, 各种不确定因素不断增加。由于受金融危机的影响, 全球市场需求疲软, 各大公司纷纷调整企业战略, 整合裁员不断。据悉为应对金融危机, 企业纷纷裁员, 花旗、高盛将裁员1.2万人, 同样汽车巨头通用将裁员5100人。世界各大央行联合行动救市, 不断降息, 不断向银行注资。面对当前的金融危机, 1 0年前的亚洲金融危机的再次被提起, 两者是否有何异同, 本文对这两次金融危机爆发的原因做对比分析。
一、亚洲金融危机的原因分析
1998年亚洲金融危机最早出现在泰国, 以索罗斯为代表的国际投机的恶意攻击“泰铢”引发“泰铢”大幅度贬值, 是亚洲金融危机的导火索, 最后蔓延至整个东南亚。这其实只是亚洲金融危机的外在原因, 诸多内在的因素早已为金融危机的爆发埋下了伏笔, 主要表现在以下几个方面:
1. 过快的放松管制和资本自由化
过快的资木自由化在金融休系改革、治理结构等各种配套措施尚不完善时, 东盟四国在国际金融市场面临着特定的风险。虽然资本自由化使本国机构可以到国际资本市场借款, 增加了资金的来源, 但如果缺乏有效监管, 资本自由化可能会导致过度的对外借款和由此而造成的短期外债过度增加。这时若出现市场动荡, 就可能出现大量资木外逃, 使国内产生支付危机, 进而引发金融危机。
2. 银行体系不完善, 金融监管缺失
与外国非制造短期资本进入对应, 东盟国家对本国金融也也采取放手发展的方式, 允许金融机构数目急剧扩张, 取消企业的贷款限额, 银行体系监管不严, 大量的银行贷款被投入到房地产项目上, 加之部分国家政治上的腐败, 大量银行贷款被浪费而且很多问题又不能及时解决, 危机危机的发生埋下了隐患。另一方面, 各国的金融监管又十分脆弱。据统计, 在1987年~1997年的10年中, 银行的贷款在逐年增加, 而贷款损失准备金却在逐年减少。
3. 汇率制度僵化, 不能适应金融业的发展
上世纪8 0年代东盟四国经济起飞以后, 其汇率制度一直采取的是与美元或者是以美元为主的一揽子货币挂钩的固定汇率制度。1 9 9 5年以后, 美元的汇率上升, 由于东盟的汇率制度没有随之调整, 造成本币实际高估, 出口增速降低, 进口增加, 贸易盈余减少。由于这些国家不能随着国内外经济形势的变化采用灵活的汇率政策, 而采取行政手段将本国汇率维持在扭曲的水平上 (高估) , 必将对其经济活动产生不正确的信号, 导致巨大的“机会成本”, 并带来更大的经济金融不稳定性, 金融市场剧烈动荡也就在所难免。
二、美国金融危机的原因分析
美国次级抵押贷款危机的爆发乃至形成一种全球性的金融危机并非偶然, 造成危机爆发的原因也是多方面的, 既有直接导火索, 也有基础性因素, 可以说是多种因素共同作用的结果。
1. 从宏观经济层面看, 国际和国内的流动性过剩为此次危机埋下了隐患
在过去5年里, 世界各国央行的低利率政策造成了世界性的流动性过剩, 较低的资金成本压低了美国国内住宅的抵押贷款利率, 降低了贷款购房的成本, 经济的繁荣使得美国居民收入大幅度上升, 二者相互作用形成了对住宅的强劲需求, 从而抬高了房地产价格;同时, 房价的上涨也使得房主得以抵押房产再融资的形式, 将房产的升值套现以超前消费, 从而支撑了美国经济的强劲增长。另外, 国际投机资金在房地产市场中的炒作, 将住宅市场价格迅速抬高到实际需求决定的均衡价格之上。
2. 次级抵押贷款产品设计上存在固有的缺陷
次级抵押贷款产品是建立在房价不断上涨及低利率假设的基础上的, 在房市火爆的时候, 银行可以借此获得高额的利润而不必担心风险;但如果房市低迷, 利率上升, 客户们的负担必然逐步加重, 当这种负担到了极限的时候, 大量违约客户出现, 不再支付贷款造成坏账, 此时, 危机必然发生。另一方面, 由于贷款发放机构对房地产形势的判断过于乐观, 为了追求短期收益, 失守了风险防范的基本原则, 将大部分资金都以该种形式发放了出去。
3. 管理机制上存在的缺陷大大加大了危机爆发的可能性
政府把对次级贷债券这种金融衍生品的评估和监督责任完全抛给私人债券评级机构, 给这些私人机构留下太多操作空间, 结果这些机构采用的评级标准并不十分真实、准确、可靠。在错误信息基础上建立起来的信贷决策必然是错误的决策。
次级债信息不透明。当次级抵押贷款被打包成债券销售给投资者时, 债券投资者无法确切了解次级贷款申请人的真实支付能力。不透明时往往就会隐藏危机, 这种债务风险不断积累, 为危机的发生埋下隐患。
三、区别与联系
亚洲金融危机和美国金融危机, 这两次危机分别发生在金融体系不太完善的亚洲新兴国家、发展中国家和金融市场比较健全的美国, 具有一定的代表性。从产生的原因来看, 两者有许多不同的地方, 但也有相似之处。两者的差别是危机的导火索不同, 产生的基本条件不同。但不可否认的是两者也有相似之处, 那就是政府对金融机构的监管不力, 放松了对资本流动的监管, 管理制度的缺失, 以及不完善。所以我们可以说, 不管金融市场多么发达, 金融体系多么完善, 放松对金融市场的监管, 都可能会对金融安全留下隐患。
参考文献
[1]张保卫:亚洲金融危机产生的原因及我国应吸取的教训.山东农业大学学报 (自然版) , 1999.3
[2]刘鑫:浅析美国次债危机的成因及影响.理论界, 2008.6
