不干涉内政（共8篇）
篇1：不干涉内政
浅谈互不干涉内政原则
中山大学法学院02级4班 蔡惠燕
[摘要]作为和平共处五项原则重要部分的互不干涉内政原则是国际法上产生和适用较早的一个原则，它对维持国际正常秩序，促进世界和平发展起着不可替代的作用。但在当今世界，互不干涉内政原则受到了严重挑战。本文从互不干涉内政原则的历史沿革出发，探讨了内政与干涉的内涵，并分析了各种干涉内政原则的行径，特别是揭穿了“人道主义干涉”的强盗面目，最后从中国的历史和现实出发，浅谈了中国与互不干涉内政原则的关系，并指出了互不干涉内政原则在解决人权问题和台湾问题中的重要作用!
[关键词]互不干涉内政原则 人道主义干涉 中国与互不干涉内政原则
[正文]
和平共处五项原则是指互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的总称，是50年代中期由中国、印度和缅甸共同倡导的国际关系的基本准则和国际法基本原则体系。[1]它的确立不仅丰富和发展了国际法，也表明了中国对当代国际法发展的重大贡献。[2]半个世纪以来，和平共处五项原则经受了国际风云变幻的考验,在国际舞台上发挥着举足轻重的作用，指导着各国进行国际交往，成为协调各国利益以正确处理国际纠纷的法律基础，有利地维护、促进了世界的和平与发展。作为五项原则重要组成部分的互不干涉内政原则，是各国维护本国利益、反抗霸权主义和强权政治的斗争武器，是国家独立生存、发展的有力保障，特别是保护发展中国家的主权和尊严，对维持国际正常秩序，促进世界和平发展起着不可替代的作用。但是，我们也应该看到，当今世界并不太平，一些国家利用各种借口，以直接或间接、公开或隐蔽的方式干涉他国内政，严重地破坏了国际秩序，引起国家间的冲突与对抗，这些现象的存在，更向我们表明了坚持互不干涉内政原则的重要性和迫切性。只有确定不疑地坚持和发展互不干涉内政原则，才能有效地解决这些问题，为各国创造良好的国际环境，促进世界的和平、发展事业。可以说，互不干涉内政原则任重而道远!-
一、互不干涉内政原则的历史沿革
不干涉内政原则是国际法上产生和适用较早的一个原则。早在十七、十八世纪就已产生并适用，其首先是由法国国内法提出的。1793年法国宪法第119条规定：法国人民不干涉其他国家政府事务，也不允许其他民族干涉法国的事务。这项原则原是为反对封建势力干涉资产阶级革命和掌握政权的。[3]由于这项原则是国家主权原则的题中之意，是反抗侵犯国家主权行为的有力武器，所以很快就被各国所接受，成为国际习惯法原则。
第一次世界大战后，不干涉内政原则成为一项国际法基本原则。1919年《国际联盟盟约》第15条第8款规定：“如争执各方任何一方对于争议自行声明并为行政院所承认，按诸国际法纯属该方国内管辖之事件，则行政院应据情报告，而不作解决该争端之建议”。1945年《联合国宪章》第2条第7款规定：“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，并且不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决：但此项原则不妨碍第7章内执行办法之适用。”这一规定将不干涉内政原则一般化，上升为约束联合国组织及其会员国行为的七项原则之一，是对不干涉内政原则的重要发展。[4]
1954年中、印、缅三国共同倡导的和平共处五项原则将“不干涉内政”补充为“互不干涉内政”，表明在国际关系特别是在双边关系中权利和义务的一致性。将权利和义务统一于一项原则中，是对不干涉内政原则的进一步发展。[5]1965年联合国通过的《关于各国内政不容干涉及其独立与主权之保护宣言》特别强调：“任何国家，不论为何理由，均不得直接或间接干涉其他国家的内政、外交;不得使用政治、军事、经济等措施威胁他国，以使其屈服;不得组织协助、制造、资助、煽动或纵容他国内部颠覆政府的活动;不得干涉另一国的内乱。” 联合国1970年10月通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作的国际法原则宣言》重申：“各国严格遵守不干涉任何他国事务之义务，为确保各国彼此和睦相处之一主要条件”;“任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接干涉任何其他国家之内政或外交事务。因此，武装干涉及对国家人格或其政治、经济和文化要素之一切其他形式之干预或试图威胁，均系违反国际法。”
以上规定都确定并强调了互不干涉内政原则，提出对干涉内政的行为不仅要进行谴责，而且还确认是“违反国际法”的，应负国际责任，这是对国际法的重要补充和发展。[6]
二、互不干涉内政原则的内涵
互不干涉内政是处理国际关系的基本要求。互不干涉内政原则要求，任何国家都有自主地选择本国的政治制度、经济制度、社会文化制度的权利，任何其他国家不得以政治、经济或其他方式，强迫他国屈从于自己的意志;任何国家不得以任何借口直接或间接干预他国的国内事务和外交事务，既不允许武装干涉，也不允许政治干涉、经济干涉、文化干涉乃至人权干涉;任何国家不得组织、协助、煽动、资助目的在于颠覆别国合法政府的组织或活动。 a)内政及内政的范围
需要说明的是，包括联合国在内的一系列法律文件并未给“内政”一词一个界说或规定其判断标准，尽管如此，仍然可以肯定，它不是一个单纯的地域概念，而应包括国家内政外交的各个方面。[7]联合国宪章第2条第7款规定：“在本质上属于任何国家国内管辖之事件”为内政。就其实质而言，内政或国内管辖之事件是指应当由国家自主处理的一切事项，是国家在其管辖的领土上行使最高权力的表现。也就是说凡是国家在宪法和法律中规定的事项，即本质上属于国家主权管辖的事项都是内政。如有权决定本国的政治经济体制、内部组织等。但是，我们也应该看到，一个国家在本国国内的行为也可能是破坏国际法的行为。凡属践踏国际法准则的行为都是违反国际法的，都不能解释为“内政"。别国对此违法行为的干预，并不构成对内政的干涉，例如前南非当局的种族主义统治便是违反国际法的，是不属于内政的范围的。[8]
再有，提到内政就不能不涉及“国际关心事项”(matter of international concern，日文称“国际关系事项”)。这是由联合国提出，并得到各国普遍承认的国际法概念。日本《国际法辞典》在“国际关心事项”辞条中也明确指出：“虽属一国国内管辖权内的事项，但根据条约该事项成为国际法的限制对象而国家对此负有法律义务时，不言而喻，该事项便成为该国不能自由决定的问题。”日本国际法学界也认为：“达成国际协议，该事项即不再是国内问题”，“不产生违反不干涉义务的问题”。例如日本政府宣布“接受波茨坦公告各项条款”;在中日联合声明中又写明“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”，这些国际条约和声明都构成了日本政府在承认发动侵略战争的错误、放弃军国主义问题上所须承担的国际义务。日本如果违反这些条约和声明，就超出了日本“内政”的范围。这即是说，它已构成“国际关心事项”，自然不再受国际法上“不干涉内政”原则的任何保护。[9]
b)干涉的含义及形式
什么叫干涉?这里引用由日本东京大学教授寺泽一主编的《国际法基础》一书中的定义“干涉是以行使武力、断绝外交关系及其威胁等强制执行为背景，把本国的意志强加于其他国家的行为。因为干涉是强制的，所以提出建议、斡
旋或调停等不是干涉。”很多学者认为干涉是指一国或几国为实现自己的意图，使用政治、经济、甚至军事的手段，以直接或间接的、公开或隐蔽的方式干预另一国的内外事务，使被干预国按照干预国的意图行使，以改变被干预国所执行的某种方针、政策或存在的情势。如：苏联对阿富汗的干涉，越南侵略柬埔寨等。[10]
干涉有多种形式：有采用武力的干涉，也有采取其他形式的干涉。非法使用武力并不是干涉的唯一方式，干涉可采取军事、政治、经济、外交等方面的各种手段。随着社会的发展和各国人民的觉醒，干涉的手段越来越多样化，复杂化。干涉的方式除了公开露骨的干涉外，更多的是采用隐蔽、狡猾的方式：如组织、制造、资助、煽动或怂恿在他国内部进行颠覆活动，派遣间谍、特务等。
干涉也有积极和消极之分。行为的干涉，属积极干涉，是最常见的，也就是最直接的进行干涉。消极干涉即不行为的干涉，是指打着不干涉的旗号而纵容别国侵略的情况，是一种特殊的干涉形式。这种干涉更难以让人察觉，更能为干涉国制造“事不关己”的假象，为其推却责任、避免谴责提供有利的借口。国际实践中做明显的例证是：1936年西班牙内战时期，英、法等国打着“不干涉主义”的旗号，不谴责佛朗哥的法西斯暴行，不制止意、德法西斯对西班牙内政的干涉，从而使西班牙的合法政府被法西斯推翻。这样，英、法就构成了消极意义上的对西班牙内政的干涉。
但是，如果依据国家间平等的合法条约或应别国政府的请求，援助遭受侵略的国家，这是履行正当的国际义务，既不是侵犯别国的主权和领土完整，也不是干涉他国内政。如中国人民志愿军抗美援朝即属此类。联合国安理会根据《联合国宪章》的宗旨和原则，采取经济、政治、外交或军事制裁的行动来反对侵略，派出维持和平部队协助缓和**地区的紧张局势，并将敌对双方的军队隔离开来，均不属于干涉他国内政的行为。[11]另外，各国对实行种族隔离或违反国际法基本原则的行为所作的斗争，当然也构成国际法上的干涉。
三、警惕各种干涉内政的行径
历史上，各种干涉内政的行为层出不穷，这些都在一定程度上破坏了正常的国际关系，引起国家间的对抗与冲突，导致世界动荡不安。这些都触动着全世界人民的神经，引起他们的高度警惕，他们都明白这样一个道理：只有坚持互不干涉内政原则，才能真正尊重他国的主权，才能实现平等互利、和平共处的目标，才能维护和推动整个世界的和平、发展事业。他们愿意也乐意同各种干涉内政的行径做最坚决的斗争。
正是在这种背景下，西方大国变换了手法，使出了他们的另一个伎俩：他们提出“依据权利进行干涉”和“人道主义的干涉”是合法的。他们认为：凡依据“国际条约”、“应合法政府邀请”、“保护外国侨民”、“防止不法行为”而进行的干涉活动，都是“依据权利的干涉”;凡根据一个外国的判断，一国确有违反“基本人权”时，该外国进行的干涉就是“人道主义的干涉”，一时间“人道主义干涉”几乎成为西方大国随意插手别国事务的“敲门砖”。很多人就在他们的大肆渲染下，迷茫了，相信了，他们认为“人道主义干涉”具有合理性和合法性，是真正维护人权、维护各国的主权。更有甚至也加入了宣传、推崇“人道主义干涉”的行列。互不干涉内政原则受到了严峻挑战。因此，揭穿“人道主义干涉”的强盗面目具有深刻的意义。
英国著名国际法学者Ian Brownlie将“人道主义干涉”定义为“一个国家、交战团体或一个国际组织威胁或使用武力，目的在于保护人权。”[12]Anthony Clark Arend和Robert J.Beck认为，“人道主义干涉”是未经目标国被承认政府同意和未经联合国宪章第七章授权的行动。[13]从历史上看，人道主义干涉是与一个国家或几个国家对目标国使用武力联系在一起的，目的是保护目标国的国民在该国免受非人道的迫害或虐待。所以有人认为，人道主义干涉是“当某一国家专横和残酷地迫害其本国国民、特别是宗教或人种的少数者时，其他国家对那些遭受迫害和压制的少数者给予支援并以各种形式向该国家施加压力的干预行为。”19世纪，许多学者把人道主义干涉看做是以“人道主义为理由的干涉”，其重点是在人权的保护上。到了20世纪，人道主义干涉的概念扩大到了非武装的手段。简言之，人道主义干涉一般可以理解被理解为由外部力量(另一国家、一些国家、国际组织或二者结合)对目标国的国内事务的不寻常的行为，目的是为了促进后者实现某些人道主义价值和实践。[14]
然而在国际实践中，人道主义干涉往往是强国为了各自的政治目的或其他利益而采取的对弱国的单方面强迫行为，显属人道主义的滥用，[15]它只不过是国际政治领域中霸权主义思潮的演绎，是违反国际法基本原则的。如果是合法的话，必将使某些国家随意按照自己的标准对他国内政进行判断和干涉，国际关系也将因此发生混乱。[16]人道主义只是从事非法活动的漂亮借口，是没有法律依据的借口。
所以，全世界的人民都应该高度警惕人道主义干涉等各种干涉内政的行径，坚决抵制、反抗这些行径!让世界永远和平稳定!
四、中国与互不干涉内政原则
中国与互不干涉内政原则有着密切的.联系。无论是过去、现在，还是将来，互不干涉内政原则都是我们所推崇和遵守的，我们正是以这一原则作为我们的指导思想和行为准则，正确、妥善处理国际关系，维护本国以及他国的利益，为加强和发展互不干涉内政原则做出了重大贡献。
1954年中、印、缅三国共同倡导的和平共处五项原则将“不干涉内政”补充为“互不干涉内政”，表明在国际关系特别是在双边关系中权利和义务的一致性。将权利和义务统一于一项原则中，是对不干涉内政原则的进一步发展。1978年8月签订的《中华人民共和国和日本国和平友好条约》第一条规定：缔约双方应在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处各项原则的基础上，发展两国间持久的和平友好关系。该条约第三条也规定：缔约双方将本着睦邻友好的精神，按照平等互利和互不干涉内政的原则，为进一步发展两国之间的经济关系和文化关系，促进两国人民的往来而努力。中日两国正是在此基础上发展经济关系和文化关系，促进两国的和平友好关系。中国人民明白：世界是多样性的，各个国家之间存在着种种差异。各国人民都有权根据本国的具体情况，选择符合本国国情的社会制度和发展道路。[17]互不干涉内政原则作为中国对外关系的指导思想，为中国赢得了越来越多的朋友，成功地树立了中华人民共和国的国际形象，也使中华人民共和国一步步争取到应有的国际地位。[18]
但是，有一些国家总是利用各种借口，千方百计干涉中国内政，比较典型的是人权问题和台湾问题。以美国为首的一些西方国家无视国际法的规定，无视客观现实，利用人权、台湾等问题插手中国内政，引起中国人民的强烈抗议和坚决斗争!
外交部发言人孔泉说，中国政府一贯重视促进人权事业，认真履行已加入的国际人权公约。一直以来，中国积极推进民主法制建设和司法体制改革，采取了许多保障人权的措施，特别是最近十届人大二次会议将尊重和保障人权写入宪法，意义深远。中国在人权领域取得的显著进步，得到了国际社会普遍赞誉。中美之间在对人权问题的看法上确实存在分歧，但中方一直主张在平等和相互尊重基础上通过对话与交流妥善解决，并为此作出不懈努力，显示了最大的诚意
和灵活。他还强调，美方违背承诺，执意提出反华提案根本不是为了关心人权，而是出于国内政治的需要，企图利用人权问题干涉中国内政，这种把人权问题政治化的做法玷污了崇高的人权事业，不得人心，也会是徒劳的。[19]
针对台湾问题，2004年3月7日外交部部长李肇星在十届全国人大二次会议举行的记者招待会上是这样说的：台湾问题关系到中国的主权和领土完整，维护国家统一是中华民族的最高利益。许多人问这个问题，实际上这是一个非常简单的问题，只不过被一些人毫无必要地，甚至是别有用心地复杂化了。只要认清以下几点，其他问题都会迎刃而解，那就是：世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。台湾问题本质上是中国的内政，应该由中国人自己解决。我们希望所有的国家都能遵守国际法和国际关系基本准则，不要做干涉中国内政和导致两岸关系紧张的事。中国人民爱好和平，但绝不允许任何外部势力干扰中国的和平统一进程。中国政府和人民愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。1993年9月的《台湾问题与中国统一白皮书》强调：在国际事务中，中国政府一贯奉行独立自主的和平外交政策，坚持“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”五项原则，积极发展同世界各国的友好关系，从不损害别国利益，不干涉别国内政。同样，中国政府也要求各国政府，不做损害中国利益、干涉中国内政的事情，正确处理与台湾的关系问题。
结束语：在风云变幻的国际舞台上，互不干涉内政原则经受住各种考验，越来越深入人心，显示了旺盛的生命力!尽管现在国际社会上存在着各种挑战，但是，所有热爱和平与关心人类发展的人民都深信，互不干涉内政原则必将披荆斩棘，得到进一步的加强和发展的!!!
[注]：
[1] 见慕亚平：《当代国际法原理》，中国科学文化出版社2003年版，第79页
[2]见同上，第80页
[3]见同上，第103页
[4]见同上，第104页
[5]见李芳琪：《论和平共处五项原则》，载于中国基础教育网，www.hgxx.cbe21.com/xueke/zhengzhi/szjt/bkzl/
0024.htm
[6]见慕亚平，前注书，第104页
[7]见程晓霞：《国际法》，中国人民大学出版社1999年版，第22页
[8]见刘江永：《跨世纪的日本--政治、经济、新趋势》，载于逸海书城，www.easysea.com/junshi/jtrb/009.htm
[9]见同上
[10]见慕亚平，前注书，第105页
[11]见李芳琪，前注文章
[12]转引自李红云：《人道主义干涉的发展与联合国》，载于《北大国际法与比较法评论》第一卷，第2页
[13]见同上，第2页
[14]见同上，第2页
[15]见王铁崖：《中华法学大辞典〈国际法学卷〉》，中国检察出版社1996年5月第一版，第483页
[16]见程晓霞，前注书，第22页
[17]见《加快改革开放和现代化建设步伐，夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》(1992年10月12日)，《十四大以来重要文献选编》上册第36页
[18]见 《中国第一次提出“和平共处五项原则”》，www.ipp.ac.cn/50zn/50yj/yj-01.htm
[19]见《中国坚决反对美干涉内政》，载于杭州网，www.hangzhou.com.cn/20040101/ca388899.htm
【参考文献】：
[1]慕亚平：《当代国际法原理》，中国科学文化出版社2003年版;
[2]李红云：《人道主义干涉的发展与联合国》，载于《北大国际法与比较法评论》第一卷;
[3]程晓霞：《国际法》，中国人民大学出版社1999年版;
篇2：不干涉内政
毛时代，百业待兴，万事从头起，作为新生的社会主义中国，先和老美为首的西方国家干了一架，又教训了印度，后又与老大哥闹矛盾，中国外交政策有一条原则，就是“互不干涉内政”，简单说，这条原则，是为自保，希望别老被西方或苏联干涉内政，老是“深挖洞，广积粮”，怎么能安心搞建设？
这条原则又伴随改革走到今天，中国已经不是小儿科，世界形势也变了，不应该老抱着祖宗的话，犯了教条主义！
今天，中国已经成为世界最大的外贸国，不是毛时代只能自力更生，出去开个会也要借点外汇才行，现在的中国，已经有很大的海外利益，“互不干涉”是自断保护自己利益的路！
看看西方，哪里有它的经济利益，哪里就是他的.势力范围，哪里就有他的军事存在来保护他的利益，美国全世界到处都说是他的利益，只要他的资本想到哪里，他的军队就去哪里，就是为了保护他的资本安全，他说的那些什么“人权，民主，自由，普世价值观”，全是扯o！！
如果想保护中国海外利益，就需要对“互不干涉”的原则进行思考，利比亚大规模撤侨，看起来好象显示中国的伟大，本质上是中国外交的失败，是保护中国海外利益的典型失败！是耻辱！
西方国家利用双重标准，各种借口不但公然干涉中国干涉内政，还公然侵略他国，甚至利用各种险恶手段害中国海外利益，中国却还抱着老教条，我走就是，你来！
篇3：不干涉内政
干涉条纹测量
因为光源的单色性不一样,所以干涉条纹的对比度有很大的差距,其可见度和相干长度也会随着光源线宽的逐步加大而降低,当各种不一样的谱线宽度的光波在相互叠加以后就会形成包络。笔者在分析包络的基础上得出结论,当三光干涉或者双光干涉的时候,按照光的对比度变化或者光强变化可以实现对未知波长的测量,并且所使用的测量设备比较简单,误差也非常小。下面我们将使用实验装置对此进行说明。
我们使用雅曼干涉仪来当作研究设备,使用光电接收仪来对相干场信号进行接收,不断变化的光强情况则使用绘图仪进行描绘。实验当中所需要使用的光源为低压汞灯,汞灯谱线有3种:分别是汞蓝光,为435.8 nm;汞黄光,为577.0 nm,579.0 nm;汞绿光,为546.1 nm。具体的实验装置如下:
我们使用OC-13滤光镜作为实验当中所需要使用的光路,让577.0 nm与579.0 nm的准单色光从中通过,按照双中心波长准单色光干涉对其进行研究,而双黄汞灯当中的双黄线则将其当作两个有单独谱线宽度的准单色光,这两个准单色光光强进行叠加后所形成的差拍现象就是干涉场,当已知两个波长之中的一个或者是其平均值时,就能利用下列算式:
按照干涉级次来确定这两个准单色光的中心波长。实验结果表明,0干涉级次所在的拍内光强起伏达到276次,而其他位置则为138次,和双黄线波长差的相干长度是相对应的。
现在已知双黄汞灯的双黄线其平均的波长是578 nm,通过记录仪的记录可以看到1个差拍内其光强变化的次数是2N=276,我们根据下列算式:
使用Edlen公式计算空气折射率
光干涉测量长度从根本上来说是使用波长当作尺子来进行度量的,但这里的波长标准并不是在大气当中定义的,而是在真空的情况下被定义。因为在介质当中,波长会随着其折射率的变化而发生变化,这也就意味着波长是可变化的,计算公式如下:
在这里,λ指的是某一种介质当中的光波波长值;n指的是这种介质的折射率;而λ0则是指真空波长。当介质是空气的时候,则其波长与空气折射率之间为正比例关系,但也会因为时间地点的变化而发生改变。比如说常温常压的情况下,空气的温度变化为0.01K的时候,就会使得波长出现1×10-8的变化。
1966年,B.Edlen在前人研究的基础上研究出了用来描述空气折射率和压力(P)、温度(T)以及湿度(F)和空气成分之间的函数关系表达式(必须是当时当地的情况下),这就是著名的Edlen公式。
实际应用结果表明,若是没有对空气当中的成分进行实际监测的话,只测量压力、湿度和温度值,那么Edlen公式的不确定度为(1~5)×10-7左右。但如果是换送新鲜空气不够封闭的空间里,因为人员呼出的二氧化碳和空气当中的溶剂蒸汽以及油的影响,这个误差值会增大,其中温度变化对空气折射率的影响是比较大的,继而让光程发生改变,最终检测结果的精度也受到影响。
一般情况下,如果要求测量结果为中等精度的话,则使用该公式来修正空气折射率是很方便的,但如果是高精度要求的话则还有一定的难度。
我们将使用常见的Fizeau干涉仪来举例说明干涉仪会受到空气中哪些因素的影响而使得折射率发生变化,下图是Fizeau干涉仪的工作原理图:
从上图当中我们可以看出,因为使用的是共光路设计方式,温度会对光路产生影响并作用到参考光及被测光当中,使得测量结果发生变化。其中被测面与参考面之间的干涉腔最容易受到温度影响。根据Edlen公式,即
可以计算出,温度对于空气折射率的影响较气压影响要高出2~3个数量级,同时折射率变化会随着干涉腔的腔长增长而增加。所以,在高精度的长度检测当中一定要尽量缩小干涉腔的长度,并确保温度的稳定性。
折射修正技术的应用
随着科学技术的进步,折射率修正技术也取得了较大进步,下面我们将介绍一种比较实用的折射修正技术——折射率的相对测量法。
我们在进行精密测量的时候通常更注重测量时其折射率在测量初始状态下的变化情况,为此,国外企业研发出了波长跟踪器,该设备能够让我们在测量时对折射率相对于测量初始的变化情况进行实时监测,并及时改正以确保测量精度,降低不确定度。
波长跟踪器使用微晶玻璃制备而成,以确保光学路程是固定的,这是进行波长跟踪的基础,干涉仪的一臂露在空气里,一臂在微晶玻璃里。如果空气折射率发生改变就会立刻进行干涉,这也正是折射率进行修正的依据来源。该仪器的跟踪精度是0.14 ppm。下图是波长跟踪器及其光程图。
需要注意的是,波长跟踪器为相对测量仪器,它的基准是测量起始状态的折射率值,为了确保测量的精度,起始折射率的测量一定要准确。
除了相对测量法之外,目前研究证明并使用比较多的折射率修正技术还包括绝对测量折射率以及ptf测量技术等。
现代化干涉仪
如果测量的几何长度其相对不确定度在3×10-7之上的时候,使用折射率干涉仪来对空气中的波长进行修正,不仅经济实惠而且技术上比较容易实现。在光干涉技术刚发展起来的时候,折射率干涉仪就被发明出来了,经过数十年的科学技术发展,如今不少计量单位都研发出了现代化下的激光折射率干涉仪。研发折射率干涉仪主要有两个方向:第一,对空气折射率进行直接的测量;其次,测量和比较真空折射率与空气折射率的差,上述所示的折射率相对测量法就是其中之一。
使用干涉仪测长是很常见的一种测量几何长度的方式,但使用传统的干涉仪进行测量有许多限制,比如一定要使用多条波长不一样的光谱辐射线等,虽然后来发展的光波干涉条纹小数重合法有许多优势,但该方法很难实现准确读数,效率比较低,精度不佳。随着科学技术的发展,现代智能化的光干涉仪应运而生,大大提高了测量的精度。智能化光干涉仪是一种集光、机、电及算相为一体的综合测试机器,具有精度高、速度快、算法优化且误差小的优势。
此外,现代化的光干涉测量法不仅要将光学、电子学等多个领域的知识进行综合应用,同时还要求对光干涉图像进行科学正确的处理。干涉测量技术的要求在不断提升,相应的,光干涉图像的处理算法要求也提高了许多。在光干涉图形处理当中,其关键算法包括了光干涉图像滤波算法等几种。因为涉及技术原理较多,这里就不再进行详细叙述了。
被测物体的性质限制了测量长度的相对不确定度
使用光干涉法测量几何长度,其值是否高度精确不仅受测量技术的影响,同时还受到被检测物的性质影响,而且是决定性的因素,具体如下:
第一,对准性。这里包括对端度测量,也就是物体端面的粗糙程度、平行度和平面度,以及线纹测量为刻线质量。所有超出被检测物的对准性质的,都会造成对资源的严重浪费。其次,能够保持的测量不确定度主要还是看被检测物体材料的稳定性及温度指数。比如我们经常会使用到的低膨胀型材料,其退火熔融石英的温度系数是4×10-7,而微晶玻璃是(2~8)×10-8(最终值取决于淬火)。这也就意味着,如果要测量石英物体1×10-8的几何长度不确定度,那么其温度的不均匀性以及控温不确定度就要优于0.02K。而对于微晶玻璃来说,其温度系数虽然不高,然而尺度却会随着时间的改变而发生变化,厂家不一样,产品批次不一样则这种蠕变的特性也会有所不同,继而修正起来就更增添了难度。
结束语
综上所述,空气当中的光波波长并不是确定不变的,在空气当中使用光干涉法来测量物体的几何长度,其不确定度因为测量方法不一样而出现较大差距。但随着科学技术的不断进步发展,光干涉测量法也取得了较大进步,相对不确定度极限变小。虽然空气中采用光干涉测量会受到温度等多种因素的影响,但折射率修正技术的进步,以及现代智能化干涉仪等技术的发展都使得高精度要求的测量不断实现。但由于现代各行各业的发展对于测量精度要求越来越高,而且各种测量方法还存在一定的不足之处,光干涉测量几何长度法还需要我们共同努力,不断改进技术。
摘要：随着社会与科技的发展,测量长度相关技术的进步对于推动人类在各个行业领域进步发挥了重要作用,从天文以及纳米尺度的发现到发展,可以说测量几何长度技术已经取得了飞跃进步,使用光干涉法测量几何长度则是更进一步证明了人类科技的卓越进步。然而,真空条件下对波长基准的定义并不能代表在空气条件下测量出的结果。空气当中的温度、压力等因素的变化都会使得波长处在不断变化当中。使用光学方法来测量几何长度相对不确定度受到光波波长的影响,制约了其更进一步的发展。文章主要介绍了光干涉测量几何长度的几种常用方法,包括折射率修正技术、现代智能化的干涉仪以及干涉条纹的发展及其可能到达的精度极限。
关键词：光干涉,几何长度,相对不确定度,极限,测量
参考文献
[1]缪东晶,李建双,李连福等.大长度激光测量中阿贝误差消除方法的研究[J].计量学报,2015(06).
[2]李经纬,佟仕忠,关喆.液位标准装置的不确定度评定[J].辽宁石油化工大学学报,2015(01).
[3]华卿,周维虎,纪荣祎.补偿大气折射率的多波长干涉绝对距离测量[J].光电工程,2013(04).
[4]刘海超,郭峰,黄柏林.润滑油膜光干涉测量系统与技术研究进展[J].润滑与密封,2016(06).
[5]申路,王宇华,杨永强.基于白光干涉术的微器件三维表面形貌恢复研究[J].佛山科学技术学院学报(自然科学版),2012(04).
篇4：老人不应干涉后辈的“内政”
沙老太决心后半辈子和子女一块度过，她把自己的大房子出租，开始和儿子媳妇一块儿住。住进儿子家之后，她总是埋怨没有工作的儿媳懒惰，不愿干家务，想累死儿子。她还当着媳妇的面骂儿子是“气管炎”。弄得儿子不理她，媳妇也讨厌她。结果是，一家子鸡犬不宁，大吵三六九，小吵天天有。
沙老太实在呆不下去了，就跑到上海去投靠女儿。到了上海，沙老太在小区到处游说：女儿买下这栋楼房，她给了30万。弄得整个小区的人都知道她女婿“是吃软饭的”。女儿女婿也嫌她多嘴，都不和她说话，使她没有交流的对象，成了孤家寡人。在上海混不下去了，她只好又返回老家。由于大房子租出去了，她只好租住在一小户型的房子里。于是，她感到孤苦伶仃。
沙老太也真是想不开，都六十多岁了，这是何苦呢！有道是，一儿一女一枝花。沙老太有一儿一女，自己又有一份较为丰厚的退休工资，按理说，日子很好过：轮流在儿子、女儿家住一住，带带小孩，做点家务，含饴弄孙，儿孙满堂，活得多有情趣？可是，她却总是好管闲事，在儿子家，埋怨儿子做得太多，媳妇做得太少，担心儿子被媳妇“谋杀”。媳妇没有收入，全靠儿子那份工资，她为什么要去“谋杀”丈夫？她没吃错药吧？沙老太岂不是杞人忧天？何必吃闲（咸）饭操淡心？女儿女婿一家子过得好好的，你一个暂住女婿家的岳母，有必要四处去宣扬自己出资30万给他们买了房子吗？这让他们的面子往哪儿搁？我们常说提倡和谐社会，作为家庭，一个社会的细胞，那就更加应当和谐。沙老太在儿子家里干涉儿子家的“内政”，在女儿家又把人家的“内幕”宣扬出去。这些做法，有利于家庭的和谐、长治久安吗？
我们说，人老了，心态要平和，不该管的事情不要去管，儿孙自有儿孙福，他们的事情让他们自己去处理，世界上少了谁天都不会塌下来，地球都会照常运转。老年人千万不要把自己当成救世主、智多星、超级警察。古人云：不痴不聋，做不得阿家翁。其实，这句话不仅仅适合那些“家翁”们，而且适合一切老年人。以沙老太为例，如果她不好管儿辈的闲事，在儿子、女儿家轮流住一住，想吃就吃，想玩就玩，美美地享受子孙绕膝的夕阳之乐，那是何等的幸福！就因为她不善于处理子女关系，喜欢多管闲事，弄得儿女们怨声载道，一家人闹得鸡犬不宁，这也让他们把沙老太当成了最不受欢迎的人，真是自作孽，不可活，何苦来着？
有类似不当行为的老人应切记：与子女们相处，心态要平和，多宽容，少指责，不要倚老卖老，要把自己当成家庭中的普通一员。 （江西 梅承鼎）
篇5：不干涉内政
关键词：光干涉甲烷测定器检定装置,不确定度,计量检定,评定方法
光干涉甲烷测定器是煤矿安全生产必备的计量仪表。根据我国计量法规定, 属于安全防护、环境监测的计量器具, 必须定期进行强制性检定。检定光干涉甲烷测定器所使用的检定装置的不确定度, 对于光干涉甲烷测定器量值的统一和量值传递的准确、可靠, 是尤为重要的一个因素。
JZG-Ⅱ型光干涉甲烷测定器检定装置 (以下简称装置) , 是目前为止全国各地煤矿仪器仪表计量机构应用较为广泛的一种装置。本文通过在规程规定的检定条件下, 通过建立测量过程的数学模型, 运用简化数值法对其标准不确定度进行评定, 并计算合成不确定度。下面以国家矿山安全计量站标准检定装置为例, 对其不确定度评定进行介绍。
1 JZG-Ⅱ/7500型光干涉甲烷测定器检定装置的不确定度评定
1.1 测量方法
依据JJG1014-2008《数字式光干涉甲烷测定器检定仪检定规程》, 采用压力比较法, 用量程为 (0.0000~40.0000) k Pa, 相对扩展不确定度U=0.0003k Pa, k=2的数字压力计与数字式光干涉甲烷测定器检定装置相连, 用加压泵同时加压。取10次测量的平均值作为测量结果, 温度、湿度及大气压力影响可忽略不计。
1.3 不确定度来源和不确定度分量的评定
(1) 数字压力计示值传入的标准不确定度。
1) 数字压力计读数分辨力引入的标准不确定度。
采用B类方法评定。由校准证书中9.9917k Pa的点引入的扩展不确定度U=0.0003k Pa, 取k=2, 则:
数字压力计的示值传入的标准不确定度由以上两个分量合成得到, 该两项不确定度分量间不相关, 则:
(2) 由数字式光干涉甲烷测定器检定装置分辨力引起的标准不确定度。
该装置的分辨率为1Pa, 则不确定度区间半宽为0.5Pa, k=2, 则:
(3) 示值重复性引入的标准不确定度。示值重复性导致的不确定度, 用A类方法评定。采用JJG1014-2008《数字式光干涉甲烷测定器检定仪检定规程》规定的测试方法, 将数字压力计与数字式光干涉甲烷测定器检定装置相连, 用加压泵同时加压, 在最大压力点7500Pa读取仪器稳定示值, 每点做10次, 取其算术平均值为仪器的示值。10次测量结果见表1:
用贝塞尔公式计算得到单次测量值的实验标准偏差, 做为示值重复性的不确定度:
(4) 计算合成标准不确定度:
确定扩展标准不确定度:
取包含因子k=2, 则分辨率为1Pa的数字式光干涉甲烷测定器检定装置校准值的扩展不确定度为:
所以, 被检定的数字式光干涉甲烷测定器检定装置的校准值的扩展不确定度为:
2 JZG-Ⅱ/75000型光干涉甲烷测定器检定装置的不确定度评定
2.1 测量方法
依据JJG1014-2008《数字式光干涉甲烷测定器检定仪检定规程》, 采用压力比较法, 用量程为 (0.000~160.000) k Pa, 相对扩展不确定度U=0.002k Pa, k=2的数字压力计与数字式光干涉甲烷测定器检定装置相连, 用加压泵同时加压。取10次测量的平均值作为测量结果, 温度、湿度及大气压力影响可忽略不计。
2.2 数学模型
2.3 不确定度来源和不确定度分量的评定
2) 由数字压力计的校准证书引入的标准不确定度。
数字压力计, 采用B类方法评定。由校准证书中60.142k Pa的点引入的扩展不确定度U=0.0002k Pa, 取k=2, 则:
3) 合成标准不确定度。
数字压力计的示值传入的标准不确定度由以上两个分量合成得到, 该两项不确定度分量间不相关, 则:
(2) 由数字式光干涉甲烷测定器检定装置分辨力引起的标准不确定度。
该装置的分辨率为0.01k Pa, 则不确定度区间半宽为0.005k Pa, k=2, 则:
(3) 示值重复性引入的标准不确定度。示值重复性导致的不确定度, 用A类方法评定。采用JJG1014-2008《数字式光干涉甲烷测定器检定仪检定规程》规定的测试方法, 将数字压力计与数字式光干涉甲烷测定器检定装置相连, 用加压泵同时加压, 在最大压力点7500Pa读取仪器稳定示值, 每点做10次, 取其算术平均值为仪器的示值。10次测量结果见表2:
用贝塞尔公式计算得到单次测量值的实验标准偏差, 做为示值重复性的不确定度:
2.4 计算合成标准不确定度
确定扩展标准不确定度:
取包含因子k=2, 则分辨率为0.01k Pa的数字式光干涉甲烷测定器检定装置校准值的扩展不确定度为:
所以, 被检定的数字式光干涉甲烷测定器检定装置的校准值的扩展不确定度为:
3 其他计量机构对该装置进行不确定度评定时的注意事项
篇6：不干涉就是最好的尊重
一次，朱伯特夫妇讲述了一段他们拍摄母花豹拉格迪马的经历。
拉格迪马只有八天大的时候，朱伯特夫妇就一直跟踪拍摄。一个寒冬的夜晚，他们拍到了拉格迪马第一次大屠杀的画面——它在树上杀死并吃掉了一只母狒狒。拉格迪马要离开的时候，有东西动了。朱伯特夫妇看到一只仅出生几天的小狒狒从树上掉了下来。朱伯特夫妇万分紧张。特别是贝弗利，她建议丈夫停止拍摄接下去要发生的悲惨画面，转而去做更有意义的事情——营救小狒狒。
德瑞克制止了她。他劝她继续看下去。摄像机里接下去拍到的画面简直让朱伯特夫妇惊呆了。拉格迪马没有要杀死那只小狒狒。她温柔地叼起小狒狒，爬上树，然后将它放在安全的树枝上。直到深夜，拉格迪马都在照顾小狒狒。她就像对待自己的孩子一样。朱伯特夫妇看得出拉格迪马一直在压制自己作为掠食动物的天性。最终，拉格迪马和小狒狒相拥而眠。看到这一幕，朱伯特夫妇泪流满面。
朱伯特夫妇说，这段故事对他们而言有着特殊的意义：“悲惨也好，温馨也好，那是自然的事。野生动物间的厮杀，你或许阻止得了一次、两次，但你阻止不了十次、八次，因为那就是生存，那就是竞争。自然是很正确的，不该由我们去判断。”
【素材解读】
因为不干涉，朱伯特夫妇用镜头记录下了一个又一个发生在动物身上真实而又发人深省的故事。因为不干涉，他们让更多人理解了一点：做一个旁观者就是对大自然最好的尊重。
【适用话题】
尊重大自然;做一个旁观者;反思与警示……
篇7：最好的尊重是不干涉
野生动物电影纪录片的制作者德瑞克·朱伯特和贝弗利·朱伯特夫妇，从年轻时就一直居住在非洲博茨瓦纳的野生环境中，长达30年。在拍摄过程中，不管画面怎样惊心动魄，他们始终不去介入，只专注于拍摄。
有人曾这样问朱伯特夫妇：“当肉食动物在捕杀弱小动物时，你们也眼睁睁地看着，不上去帮一丁点忙吗？”
朱伯特夫妇的回答是：“我们能做的，只能是‘无动于衷’。”
很多人感到不解。
2011年，朱伯特夫妇拍摄制作的纪录片《最后的狮子》，在美国国家地理频道上映。
在拍摄过程中，朱伯特夫妇每天跟着狮子马蒂陶，马蒂陶则每天在跟时间赛跑——幼崽们越长大，奶水需求就越大，它不得不想办法找到更多食物。快断奶的时候，小雌狮已经长得很强壮。而另一只小雄狮个子还很小，它一直黏着母狮撒娇。两只幼崽的存亡维系在马蒂陶身上。
马蒂陶出去捕猎，朱伯特夫妇决定跟着它。一个特殊的早晨，朱伯特夫妇回来后发现小雄狮不在了。他们跟着马蒂陶，最终只找到小雄狮。但是，小雄狮的脊椎已经断裂，每次走路，不得不痛苦地拖着后半截身子以及两条后腿。
朱伯特夫妇感觉得到，马蒂陶一直在期待奇迹的发生。虽然它给予小雄狮更多的关爱，却始终无法弥补自己的过错。最终，马蒂陶转身离小雄狮而去，将一切都抛在身后。
这样的悲惨画面，让朱伯特夫妇十分震撼。朱伯特夫妇还讲述了一段他们拍摄母花豹拉格迪马的经历。
拉格迪马只有八天大的时候，朱伯特夫妇就一直跟踪拍摄。一个寒冬的夜晚，他们拍到拉格迪马第一次屠杀的画面，它在树上杀死并吃掉一只母狒狒。拉格迪马要离开的时候，有东西动了。朱伯特夫妇看到一只出生仅几天的小狒狒从树上掉了下来。拉格迪马显然也看到了。贝弗利想停止拍摄，营救小狒狒，德瑞克制止了她。他劝她继续看下去。
摄像机里接下去拍到的画面，简直让朱伯特夫妇惊呆了。拉格迪马没有要杀死那只小狒狒，它温柔地叼起小狒狒，爬上树，然后将它放在安全的树枝上。直到深夜，拉格迪马都在照顾小狒狒。它就像对待自己的孩子一样，努力让这只小狒狒远离伤害。
最终，拉格迪马和小狒狒相拥而眠。朱伯特夫婦泪流满面。
朱伯特夫妇说，这两段故事对他们而言有着特殊的意义：“在拍摄马蒂陶找到脊椎已经断掉的小雄狮时，我们不断问自己：是否应该介入并提供帮助？我们知道自己无法恢复小雄狮已经断掉的脊椎，但我们可以杀了它，以结束它的痛苦。但最终，我们忍住。同样，在拍到拉格迪马吃完母狒狒后发现小狒狒的一瞬，我们也产生上前救下小狒狒的冲动，但我们也忍住。结果我们看到温馨的一幕。”
“悲惨也好，温馨也好，那是自然的事。野生动物间的厮杀，你或许阻止得了一次，但你阻止不了十次、八次，因为那就是生存，那就是竞争。”
因为不干涉，他们在30年的时间里拍摄了25部震撼人心的野生动物纪录片，8次获得艾美奖。
因为不干涉，他们让更多人理解了一点：有时，“无动于衷”就是对大自然最好的尊重。
篇8：最好的尊重是不干涉
有人曾这样问朱伯特夫妇：“当肉食动物在捕杀弱小动物时，你们也眼睁睁地看着，不上去帮一丁点忙吗？”朱伯特夫妇的回答是：“是。我们能做的，只能是‘无动于衷’。”
一句“无动于衷”，朱伯特夫妇的行为让很多人感到不解。
朱伯特夫妇講述了两个令人难忘的故事。
在拍摄过程中，朱伯特夫妇每天都跟着狮子马蒂陶，马蒂陶每天都在跟时间赛跑，因为幼崽们越长大，奶水需求就越大，它不得不想办法找到更多食物。
一个特殊的早晨，朱伯特夫妇回来后发现小狮子不在了。他们跟着马蒂陶，最终只找到了小雄狮。但是，小雄狮的脊椎已经断去，每次走路，不得不痛苦地拖着后半截身子以及两条后腿。
朱伯特夫妇感觉得到，马蒂陶一直在期待奇迹的发生。它给予了小雄狮更多的关爱、亲密和保护。但始终，它无法弥补自己的过错。最终，马蒂陶转身离小雄狮而去，将一切都抛在身后。
这样的悲惨画面，让朱伯特夫妇十分震撼。
朱伯特夫妇还讲述了一段他们拍摄母花豹拉格迪马的经历。
一个寒冬的夜晚，他们拍到了拉格迪马第一次大屠杀的画面——它在树上杀死并吃掉了一只母狒狒。拉格迪马要离开的时候，有东西动了。朱伯特夫妇看到一只仅出生几天的小狒狒从树上掉了下来。拉格迪马显然也看到了。贝弗利想停止拍摄接下去要发生的悲惨画面，而去做更有意义的事——营救小狒狒。德瑞克制止了她。他劝她继续看下去。
拉格迪马没有要杀死那只小狒狒。它温柔地叼起小狒狒，爬上树，然后将它放在安全的树枝上。直到深夜，拉格迪马都在照顾小狒狒。它就像对待自己的孩子一样，努力让这只小狒狒远离伤害。
最终，拉格迪马和小狒狒相拥而眠。朱伯特夫妇泪流满面。
“悲惨也好，温馨也好，那是自然的事。野生动物间的厮杀，你或许阻止得了一次，但你阻止不了十次、八次，因为那就是生存，那就是竞争。”
有时，“无动于衷”就是对大自然最好的尊重。
