避免悲剧的方法（精选十篇）
避免悲剧的方法 篇1
1 材料选择
1.1 涂料的基层是水泥砂浆打底。
水泥砂浆随干湿变化, 易发生裂缝。所以涂料的品种选择十分关键。选用涂料应符合下列要求: (1) 防水防碱, 能与基层粘接牢固; (2) 透气, 保证墙体中剩余水分蒸发; (3) 弹性好; (4) 耐紫外线照射, 在10年~15年内不老化, 即不龟裂、不粉化、不褪色。
1.2 对打底材料的要求。
对于多层打底材料, 应选用同品种的砂浆, 因为同品种砂浆收缩基本一致, 能保证粘结牢固、不脱壳。打底不能用混合砂浆, 罩面用水泥砂浆。多层打底一般均用水泥砂浆。
2 打底前对墙面的要求
2.1 框架结构填充墙砌筑时使用混合砂浆, 将
柱中甩出的钢筋砌入墙内, 采用“三一”砌砖法, 保证灰缝饱满度在80%~90%;墙顶与框架梁留出30~50mm厚, 用细石混凝土填实, 先在缝一侧填嵌一条状混凝土, 待硬结后, 再将整个空隙填实。
2.2 清除污垢, 包括清除凸出墙面的灰缝砂浆和梁柱胀出的混凝土。
2.3 填补墙洞, 填砖时应四面有饱满砂浆, 但灰缝不能过厚。
2.4 砖与混凝土结合处, 因伸缩不易在结合处
产生裂缝, 可用330mm宽的钢丝网骑缝, 用带垫圈钢钉钉在缝两边的结构上。
(上接231页) 无缝线起、拨道作业遵循上表中所列的轨温条件。
施工迎着列车运行方向进行, 每撬长度不宜过长, 做到随起随捣。起道机垂直放平, 轻起慢放, 距焊头不少于一孔。曲线上起道时, 起道机要放在下股钢轨的内侧或上股钢轨的外侧。
起落道顺坡长度, 作业时不应少于起落道高度的200倍, 收工时不应少于起落道高度的400倍。
起道要先回填道床后起道。道碴采用Ⅰ级碎石道碴。
4.2在各项工作开展前, 认真勘察施工现场, 加强技术交底, 技术复核制度。
4.3加强对用于该工程的材料, 把好材料关。
3 多层打底和分格
3.1 工艺原理。
由于干缩和温差收缩水泥砂浆抹面会产生裂缝, 为此采取多层打底工艺。每层抹灰厚度要薄 (8~10mm) , 抹后停歇至抹面产生裂缝再抹下层, 使前一抹灰层能量得到释放, 后一层抹灰盖住并或多或少填嵌前一层抹面的裂缝。经试验, 分格在2m范围内, 可减少裂缝或使裂缝宽度变小, 分格作法为采用三角形截面木条, 将水泥砂浆底层分格控制在2m以内。
3.2 打底工艺顺序。
清理墙面—洒水湿润—1:2水泥砂浆刮底糙—抹灰饼—洒水湿润—1:2水泥砂浆刮一度糙 (6~8mm厚) —弹线分格—洒水湿润—1:2水泥砂浆嵌三角木—抹灰饼—洒水湿润—1:2水泥砂浆刮二度糙 (6~8mm厚) —洒水湿润—1:2水泥砂浆 (基准面为三角木面) 罩面, 用海绵木抹子搓平, 表面略带毛糙。
3.3 工艺要求。
在进行下度刮糙前, 应检查前一度刮糙平整度及有无脱壳。若无洒水湿润, 进行下一度刮糙。常温下前后两度刮糙间隔2昼夜, 检查前度刮糙是否有龟裂, 若有, 则可进行下度刮糙。
4 涂料施工工艺
4.1 工艺理论。
根据不同的功能, 使用不同的材料分层涂刷。基层表面采用具有弹性、抗酸碱、透气和高粘结能力的腻子批嵌, 使基层平整、无麻坑和棱角整齐, 底漆层涂料一般可采用热塑性乙烯树脂, 其防霉防菌、抗酸碱性能好, 对水泥砂浆渗透力强, 作为基层与面层的过滤层, 是高渗透型
5 安全保障措施
5.1 施工负责人组织全体职工认真学习铁路
施工安全规则及路基施工安全实施细则, 做好思想动员, 加强安全教育, 施工技术人员必须做好详细地书面安全技术交底, 并应加强落实。
5.2 坚持“安全第一、预防为主”的方针, 建立健全安全保证体系, 建立班前安全活动制度。
5.3 建立安全保障体系, 施工队成立安全领导
小组, 配备专职安全员一名, 工班设兼职安全员一名, 逐级签订安全包保责任状, 自下而上形成安全体系。
5.4 搞好现场安全标准化作业, 挂牌施工, 设安全警告牌, 搞好文明施工。
5.5 现场作业人员按规定使用个人防护用品,
的结合剂。面层涂料是以聚合橡胶化合物为基料的防水材料, 具有防菌、抗碳化、抗风化、抗紫外线和抗透水的功能。其抗拉强度高, 弹性大于600%, 透气性好, 涂刷后既可防水又能使墙体中剩余水分蒸发, 保证墙体干燥。
4.2工艺顺序。测基层干燥度、气温、基层裂缝情况—批腻子—涂刷底层涂料—刷面层涂料第一度—刷面层涂料第二度。
4.3工艺要求。要求基层平整, 棱角整齐, 含水率≤10%, 气温高于10℃, 施工环境风力在4级以下, 雨天、雾天不得施工。所用机具保持干净, 不得沾染杂物, 若涂料开桶后未用完应立即盖好封严。批嵌腻子时应遮挡门窗, 以防污染。底层涂料开桶后应搅拌均匀, 加入稀释剂后再搅拌均匀, 然后由上而下涂刷, 先阴角再大面, 接头要轻飘, 无流挂、漏涂、涂漠均匀。待干90秒, 涂刷第一度面层涂料前, 要对上道工序没进行认真检查, 确认合格再施工, 充分搅拌均匀后自上而下涂刷, 先细部、阴角后大面, 少蘸料多涂刷, 接头设在分格缝处, 要求涂膜均匀一致, 每遍间隔2h。
结语:要保证外墙涂料饰面不裂不漏, 应做到: (1) 在抹薄层打底时应确认前一层打底已产生裂缝, 使其能量释放, 后层打底时将前层裂缝覆盖或涂没; (2) 对底层要使其充分干燥并产生裂缝, 尽量让能量多多释放; (3) 使用弹性、透气性好、粘结力强的材料分层涂刷, 并掌握分层时间间隔。把握住这三个环节, 就能避免外墙涂料饰面开裂渗漏的质量通病。
程对施工机具和设备进行保养和操作, 确保其性能处于完好状态, 符合安全技术要求, 满足施工需求。
6 施工机具设备
7 组织结构图
避免悲剧的方法 篇2
2011年03月24日07:46来源：全景网欢迎发表评论0 字号:
跳槽高峰季已然来到。各人才网2月份的网上发布职位数比去年同期增长了54%,企业的招聘热情全然释放。
有人说“跳槽有风险,欲跳需谨慎”,也有人鼓吹“只有跳错槽,才能知正途,要想跳正确首先要勇敢地‘跳’”。职场专家陈艳荣与大家分享职场心得,尽可能避免跳槽引发的悲剧。
新工作不给我展示能力的机会
推荐阅读
工作压力大 华尔街精英骂人解压成习惯 宏碁的经销渠道迷局
管理：如何判断CEO是否在说谎 女性职场须知的“糊涂”秘诀 探求创造财富只为世界的价值观 华为的国际化怪圈应该如何破解 解析德国小公司如何征服世界 升职六部曲 你凑响了没网友“天下傻猫猫”的困惑:
我是负责产品开发的,技术工艺与制图是我的强项,也是一直以来奋斗的工作目标。但自从我跳槽到这家新公司之后,在公司里的作用连个打杂的都不如!我只能在其他同事忙不过来的时候帮他们打打下手,做一些很杂碎的事情。虽然我都明白凡事都要从小做起的道理,但我自己空有一身技术,反而做一些杂务工作,心里面不是滋味。我有力使不出,在这种情况下应该再一次跳槽吗？
专家陈艳荣的建议:先不要急着跳槽
工作能力要在工作中才能展现出来。有能力不一定能被发现,这是常事。同事间的互相协作,并不分琐事和大事。在适当的时候(比如接手一个新项目,或者完成一个旧项目汇报总结心得的时候),与你的直接上司主动沟通一下,让他给你展现能力的机会,表明你愿意接受更多的任务,并且你具备这个能力。当合适的机会来临时,记得一定要铆足了劲儿好好表现哦!
工作量涨了 工资没涨 忍还是走
网友“Scott001”的困惑:
我年底前刚换的工作。对于这份工作,我从入职开始就不是很满意,但我还是坚持了下来。我都熬了一个多季度了,但眼见着工作量越来越大,工资的涨幅却一点动静都没有。我向主管反映了,主管说已经向老板申请了,但还没有得到老板的回复。我一个人兼了两个人的活儿,部门的招人计划也遥遥无期。
专家陈艳荣的建议:正常要求自己的合理利益是应该的我认为你在工作了一段时间后,工作内容更丰富、工作能力更全面,是有必要提出增加薪
资的要求的。但是一般规范的公司都会有自己的薪资结构,工资调整的周期和幅度都是有规定的。一个季度就提升一次工资,这种可能性比较小,而且你的主管也用向老板申请而作为理由,实行缓兵之计了。
你可以通过旁敲侧击的方法,了解一下和你同时进来、岗位相当的人的工资情况,尽量以同工同酬来锐化自己的加薪锋芒。
喜欢这份工作 但不喜欢这个上司
网友“赖三孟”的困惑:
我刚跳槽后不久,部门就换了个新上司。等老上司走了之后,他一上台,就没事挑我的刺、找我的茬,弄得我很郁闷!但是目前我又无法割舍手头的工作。现在的工作内容我还是挺喜欢的,而且完成我现在手头的工作至少还需要10个月的时间。我该怎么办呢？继续忍辱负重吗？
专家陈艳荣的建议:如果我是你,我就选择“卧槽”
以前的前因后果,我们不必想太多,关键是现在该怎么做。作为新上司,其实他的目标也很明确——将部门工作做好。他对你的“找茬”你要分两面来看:一面为正面,是不是他真正和你接触后,发现你的能力和工作风格的确有需要提升的地方,所以给你指出来了。忠言逆耳,你认为他是在给你找茬,其实他只是采用了比较直接方式而已;另一面则为负面,可能他并不喜欢你之前对他的态度,因为你没有协助他顺利“空降”。
不管怎样,再换工作可能也会遇到不如意的人际关系、严厉爱挑刺的上司。关键是要将其中的根源找到,真正提升自己的工作能力、团队合作能力以及与人沟通的能力,试着去攻克这个“难关”。10个月后,你的工作完成了,能力也得到了提升,也学会了如何处理较为复杂的人际关系,届时你再走也不迟。
频频跳错槽 该如何补救
网友“宝刀0002”的困惑:
我2009年毕业后经历了一番波折,去了深圳,进了个小公司,做光绘技术员,因为工资不高,我一年后就辞职了。而后转战东莞,花了一个多月的时间好不容易找到了新工作,工资虽然比以前高出一倍,但我觉得工作压力太大,承受不住又辞职了。然后我找到了现在的这份工作,工资却比前两家公司还要低,但公司承诺等我转正之后会有升职加薪的机会,而且工作压力不是太大。虽然这个工作领域是我以前完全没接触过的,但我想只要我付出努力就能很快适应。我从小的动手能力就不强,而这份工作对动手能力要求较高,工作了一个月后我都学不会,连生产线上的操作工都瞧不起我。作为一个工程师,我感觉无地自容!
我找工作时也考虑过要找能发挥自己特长的工作,但却不知自己是否有特长。现在这份工作令我痛苦,我想要再跳槽,但又担心跳出之后会长时间找不到工作,耗尽身上所有积蓄,最终连温饱都成问题。
我现在非常怀念我的第一份工作,人际关系不错,工作环境也轻松自在。虽然我尝试着再找一份类似的工作,但这方面的职位暂时不缺人。我在现在的公司度日如年,一天都待不下去,我该怎么办？
专家陈艳荣的建议:妥善对待跳槽问题,很重要
你现在面临两大问题:一是频繁的跳槽,二是盲目的跳槽。一份工作没有坚持干多久,一不称心如意就跳槽,这样很不好。而你在选择新公司的时候,又错误地预估了自己的能力,以为自己“能很快适应”,但偏偏事与愿违。你现在想回到原来的熟悉的工作环境中,但岗位又出现了饱和,这是比较难的。
也许你更愿意选择再找一个企业,再次重新开始。但你这次再找工作时,一定要注意以下几点:
1、考虑工作平台是否适合自己(利用网络渠道和人脉关系,多方打听新公司的背景和工作环境);
2、客观并充分地评估自己的能力,衡量自己是否真的能胜任新工作新职位(建议请你的朋友或者你以前的同事帮助你一起分析情况);
3、这次一定要坚持做得长久一些,至少要保证一年以上的连续工作经历,不要再频繁跳槽了,否则你的简历会很“难看”!
本期职场专家陈艳荣简介:多元化企业资深人力资源管理者,曾全程策划大学生精英培养计划,擅于就业指导、职场技能培训、企业制度构建、劳动关系等方面。
(责任编辑：马艳芳)
如何避免“东方之星”号的悲剧 篇3
此次沉船事件与去年韩国“岁月号”客轮沉没的情况有相似之处，但救援难度更大。
首先，船上乘客多为上海一旅行社组织的“夕阳红”老年旅游团成员，年龄在50岁～80岁。其次，长江海事局有关负责人介绍，事故发生时该船没有向外界发出任何求救信号。最后，搜救地区的天气恶劣，遭遇大风大雨，加之长江水域水流湍急、水质浑浊、能见度低；船体结构复杂，潜水员难以完全了解，在进入船体后，由于封闭水域的空间有限，很可能潜水员最后也出不来。这些客观条件也导致救援难度加大。
面对此次长江流域客船倾覆事件，如何能够有效预防类似事故的发生，事故发生后如何最大限度地减少伤亡，都是需要有关部门认真对待的问题。
其一，中国仍需完善龙卷风的监测网络。防范龙卷风的有效方式之一是提前预报，而这一点比防范地震更有效。地震难以预测，但龙卷风可以提前预报。
其二，内河航域船只自动报警系统急需建立。中国海域已基本覆盖GMDSS（全球海上遇险与安全系统），该系统由卫星通信系统和地面无线电通信系统两大部分组成。GMDSS的重要之处在于，在船只遇难时，不仅能向更大的范围更迅速、更可靠地发出求救信息，还能以自动、半自动的方式取代以前的人工报警方式。因此，内河航域船只也应建立完备的自动报警系统，以防再次出现类似的因求救信息无法及时发出导致拖延救援时间的情况。
避免数控车床安全事故的方法 篇4
随着科技的发展和社会的进步,数控机床技术不断发展,其功能越来越完善,性能价格比也越来越高,在机械行业中已得到广泛应用。而随着数控车床在企业中越来越普及,数控车床教学也在职业学校中普遍开展起来。在数控车床的学习、使用过程中,编制程序和操作加工要尽量避免碰撞安全事故的发生。
基于多年数控车床的实际使用和教学实践,本文总结了数控车床发生碰撞安全事故的一般规律以及有关碰撞的预防和解决方法。
2 数控车床常用指令的编程技巧
程序编制是数控加工至关重要的环节,提高编程技巧可以在很大程度上避免一些不必要的碰撞安全事故。
1)编程时,对于换刀要注意留给刀具足够的空间位置(尤其是镗孔刀),要在机床上实际测量确定换刀点坐标。如遇工件较长需顶尖支撑,更应特别注意。
2)同一条程序段中,相同指令(相同地址符)或同一组指令,前面的指令不起作用,而是执行后面出现的指令。例如:G01 U100.0 U50.0 F200;执行的是U50.0,X轴相对移动50mm,而不是100mm。同理:G01 G02X30.0 Z20.0 R10;执行的是G02。
3)加工程序走刀路线:加工程序编写的顺序(走刀路线)必须按照工件图纸和工艺单要求确定加工路线,为保证零件的尺寸和位置的精度,应选择适当的加工顺序和装夹方法,以确保加工的可行性。在确定过程中,还要注意遵循先粗后精、先近后远、内外交叉等一般性加工原则。
4)工件切槽加工,在编程时要注意进退刀点应与槽方向垂直,靠近工件阶台的进刀速度不能以“G0”速度,避免刀具与工件相撞。进退刀时尽量避免“X、Z”同时移动使用,如:进刀定位时先定Z轴,再定X轴;退刀时先退出X轴,再定位Z轴。同时,由于切槽刀刀头有两个刀尖,编程时刀尖点必须与对刀点相同,避免切槽时出现一个刀宽的误差。
另外,加工工件内孔过程中,当镗削完成时,需要镗刀快速退出内孔回至工件端面外100mm处,如果用N120G00 X100 Z100编程,这时机床将两轴联动,则镗刀将与工件发生碰撞,造成刀具与工件损坏,严重影响机床精度,这时可采用下列程序N120 G00 Z100;N1300 X100;即刀具先退至端面外100mm处,然后再返回X坐标点,这样便不会碰撞。
5)G70———G73等循环指令执行后的最后一刀是从程序终点快速返回程序起点,为了避免车刀从终点快速返回起点时撞向工件,在设置起点时应注意终点与起点的连线必须在工件之外,不能跟工件的任一位置交叉,否则退刀时会出现碰撞。特别是G70精加工循环指令的起点位置更应该注意,在对指令走刀路线不熟悉的情况下,建议将G70的起点坐标设在其它粗加工循环指令的起点位置上。
6)“G92”指令执行之后[1],系统默认的走刀速度是每转一个螺距的速度,所以“G92”后面若紧跟“G01”或“G02”等指令,必须重新设置F值,不然在高速启动主轴的情况下,系统按螺纹加工的走刀速度执行,会出现两种情况:一种是机床不动,伺服系统报警;第二种是刀具移动速度非常快(大于G0),造成撞车事故。同时,普通螺纹加工时刀具起点位置要相同,“X”轴起点终点坐标要相同,避免乱扣和锥螺纹产生。
总之,掌握数控车床的编程技巧,不但能很好地提高加工效率、加工质量,更能避免加工中出现不必要的错误。这需要在实践中不断总结经验,不断提高,从而使编程、加工能力进一步加强,更进一步提高编程安全。
3 数控车床加工程序安全检查
1)利用计算机模拟仿真系统
随着计算机技术的发展,数控加工教学的不断扩大,数控加工模拟仿真系统功能越来越完善,已能模拟数控车床编程操作的整个过程。因此可用于初步检查程序,观察刀具的运动,判断是否产生碰撞。
2)利用数控系统自带的模拟显示功能
现时较为先进的数控系统都带有图形显示功能。当输入程序后,可以调用图形模拟显示功能,详细地观察刀具的运动轨迹,以便检查刀具与工件是否出现碰撞。
3)利用数控车床的空运行功能
利用数控车床的空运行功能可以检查走刀轨迹的正确性。当程序输入机床后,可以装上刀具或工件,并进行对刀,对刀完毕,将工件取下,然后按下空运行按钮,此时主轴不转,刀架按程序轨迹自动运行,此时便可以发现刀具是否有可能与工件或夹具发生碰撞。在这种情况下必须保证卡盘上没有安装工件,否则会发生碰撞。
4)利用数控车床的锁定功能
一般的数控车床都具有锁定功能,当锁住开关为ON时,机床不运动,但位置坐标的显示和机床运动一样,并且M、S、T都能执行。当输入程序后,锁定X、Z轴,自动运行加工程序,通过X、Z轴的坐标值判断是否会发生碰撞。
4 避免错误操作
1)操作人员对键盘功能键具体含义不熟悉,操作不熟练,对机床功能参数误修改,易造成撞车等事故。
2)在输入刀补值时,有时“+”号输成“-”号,“1.75”输成“175”,“X”轴输成“Z”轴,“3”号刀的刀补值输在“2”号刀的位置上等。经常会出现机床启动后刀具在执行刀补时直接冲向工件及卡盘,造成工件报废,刀具损坏,机床卡盘撞毁等事故。
3)回零或回参考点时顺序应为先X轴后Z轴方向,如果顺序不对,机床小拖板会和机床尾架相撞。
解决方法:初学者在没有完全弄懂数控车床功能前尽量不要修改系统功能参数,一定要弄清基本原理,应严格按照操作规程进行操作,输入程序或刀补数值后应反复检查后方可操作。
5 机床数控系统或机械故障[2]
1)数控系统原因
由于加工时进行各种操作,如输入刀补、插入程序,执行后进行删除等操作过多,使随机存储器PMA芯片中执行程序混乱,系统执行时出现错误,X或Z向出现丢步,造成撞车。EPROM芯片、系统主板或驱动板中元件有损坏,造成执行程序出错。为避免这种情况出现,要定期检查机床系统直接插件的松紧,记录系统的重要参数,如发现异常应及时找专业人员解决。
2)机床机械故障
伺服电机出现机械故障,或者由于伺服电机下的接线在操作中被拉断,伺服电机与滚珠丝杠之间连接销钉脱落,使电机与拖板之间移动不同步,或丝杠中有异物(如切屑等),造成机床两轴中其中一个方向不动或移动缓慢,使机床出现撞车事故。操作时应做到及时调整,注意传动系统发出的异声,发现故障及时处理,机床导轨及丝杠使用完毕应清理干净,定时、定期对车床油路进行检查,确保油路的通畅。
6 坐标系、刀补的设置必须正确[3]
一般的初学者有一错误认识,认为数控车床操作简单,会编程序,程序模拟没问题,机床基本结构弄明白,就可以上手操作。实际上操作者在没有把机床坐标系(参考点)、编程坐标系、工件坐标系完全理解的情况下操作数控车床是非常危险的。
机床坐标系是CNC进行坐标计算的基准坐标系统,是机床固有的坐标系统,参考点为机床上一固定点,参考点由安装在机床上的零点开关决定,机床系统启动后,进行返回参考点操作,机床坐标系就建立了。
工件坐标系是编写加工程序时使用的坐标系,是为了方便编程在零件图样上设定的直角坐标系,一般情况下,将Z轴与工件轴线重合,X轴则设在工件端面上。工件坐标系是加工工件时使用的坐标系,理论上应该与编程坐标系一致,能否让工件坐标系与编程坐标系一致,是操作中设置工件坐标系及刀补值的关键。
在启动机床时,一般要进行机床参考点设置。机床工件坐标系应与编程坐标系保持一致,如果出错,车刀与工件碰撞的可能性就非常大。此外,刀具长度补偿的设置必须正确,否则,要么是空加工,要么是发生碰撞。
7 结束语
数控车床碰撞安全事故应以预防为主。作为机床操作者首先应熟悉数控系统的各种操作,掌握系统功能键,达到熟练操作,减少失误,将误操作的概率降至最低点;其次在编写加工程序时,应根据工件特点进行,按工件的形状及加工位置确定退刀和回零的顺序是先退X向,还是先退Z向;再次应注意机床的保养,在平时加工后,丝杠,导轨应擦拭干净,避免切屑等杂物夹在滚珠丝杠和导轨内,造成加工出现误差,损伤导轨,影响加工。
摘要：数控车床加工中,经常会出现异常情况。轻者损坏刀具,使工件报废,重者损伤机床的卡盘及电动刀架,严重影响机床精度,甚至危及操作者的人身安全。针对这种情况,总结了数控车床发生碰撞事故的一般规律,从编程及操作等方面提出安全事故的预防、解决方法。
关键词：数控车床,事故,编程,操作
参考文献
[1]GSK980TA车床数控系统使用手册[Z].广州数控设备厂,2002.
[2]张木青,宋小春.数控车床编程与操作[M].广州:广东经济出版社,2002.
避免悲剧的方法 篇5
有资料显示，我国目前因工作压力增大而导致“过劳死”的人数呈上升趋势。
2018年两会期间，政协工会界委员呼吁，要遏制过度加班现象，在企业层面建立健全工时协商机制，在行业层面科学制定劳动定额，在立法层面明确界定“过劳死”标准，在政府层面加大执法惩处力度，切实维护劳动者合法权益。
全国总工会开展的第八次全国职工队伍状况调查显示，47.1%的职工每周工作时间在40小时以内，31.3%的职工每周工作时间在41～48小时，每周工作时间在48小时以上的职工占比21.6%;加班加点足额拿到加班费或倒休的职工仅占44%;没有享受带薪年假、没有补偿的占35.1%。[存在的问题] “过劳死”的争议一直存在。长时间熬夜、劳动时间过长、透支身体，正威胁着不少人的生命。“过劳死”已不再是某一行业的特有现象，并且呈年轻化趋势。不只存在于一些中小企业和私营企业，甚至扩散到了部分国企和事业单位。
但现实中，多数‘过劳死’因长时间过度劳累所致，其损害结果未必都发生在工作时间和工作岗位，很多情况下不能适用《工伤保险条例》第十五条的规定。
[原因]
从法律的角度来看，《劳动法》规定劳动者每天工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时;企业加班需要与劳动者协商，但最多每天不能超过3小时，每月不得超过36小时。并且，加班必须要支付加班费，平日加班为工资的150%，休息日加班为工资的200%.这些规定在很多加班凶猛的公司，可能都没有得到严格实施。
一方面固然是因为当前的工作节奏快，竞争压力大，有些工作需要加班加点完成;另一方面也有一些企业的“剥削心态”作祟，为了实现利益最大化，把加班作为剥削劳动力的工具，擅自制定“土政策”逼迫员工加班加点。
[对策措施]
遏制“过劳死”现象首先要扭转加班光荣的认知，形成科学合理的工作方式，以此来稀释“过劳死”的社会基础和文化氛围。
要在立法层面明确界定“过劳死”标准。在充分研究基础上，作出确认、衡量劳动强度更为全面、准确和细化的规定，明确是否可将“过劳死”认定为因工死亡的特殊情形，并将其纳入职业病目录或建立专门的法律进行预防和规范，解决“过劳死”者的近亲属维权难、企业违法成本低等问题。
马尔代夫可能被淹的悲剧可避免吗? 篇6
由于把全球变暖的主要责任归因于人类的行为，主要是发达国家温室气体二氧化碳的排放，马尔代夫总统纳希德呼吁发达国家拿出有约束力的减排承诺。联合国秘书长潘基文也呼吁在未来的哥本哈根会议达成一致，否则在道德上不能宽恕，在政治和经济上则是不明智和目光短浅。
然而，所有这些都不可能对排放温室气体较多的国家形成强制性的压力并促成各国的减排行为，顶多也只是伦理上的压力。说实话，所有大量排放温室气体的国家都没有面临像马尔代夫那种火烧眉毛的窘境，所以就只有马尔代夫表演，众多国家看热闹。
不过，今年的诺贝尔经济学奖似乎为解决马尔代夫难题(姑且如此称谓)提供了线索。归根结底，马尔代夫即将被淹没是一个典型的公共事务问题，也是一个公地悲剧难题。今年的诺贝尔经济奖得主之一埃莉诺·奥斯特罗姆在其代表作《公共事务的治理之道》中提出，传统的分析和解决公共事务的理论模型主要有三个，如哈丁的公地悲剧等。但是他们提出的解决方案不是市场的就是政府的，而且得出的结论往往是悲观的。奥斯特罗姆认为，以政府途径为唯一或者以市场途径为唯一解决公共事务问题的途径是有问题的，她通过研究提出了以自治组织管理公共事务’的新途径。
那么，自治组织管理模式能否解决环境保护这个最大的公共事务呢?也许值得一试。尽管马尔代夫难题不是谁都想占据草原资源而又不愿管理的公地悲剧，但又极相似于这种悲剧。谁都可以向无人管理的大地和空间排放温室气体，谁也不愿为污染大气而负责任，这就是悲剧的核心所在。
避免悲剧的方法 篇7
原因一:错误理解发声原理。
有相当一部分学生在声乐训练中, 片面的认为是用“喉头”在唱歌, 只要喉头用劲儿, 便能发出美妙的歌声。结果喉头越用劲, 咽喉一带的肌肉被束的越紧, 这种情况下发出的声音必定发“卡”。恰恰相反, “打开喉咙”和“放下喉头”是发声的首要条件。
原因二:不正确的气声结合。
有些学生在练声时, 一味片面的追求气息如何的深, 好像气息越深越好, 将大部分时间用来练气, 而不注重气声的配合和作品的需要, 结果收效甚微。有些同学只追求声音如何如何的细, 而不注重气息的配合, 结果练出来的声音像猫叫, 这两种方法都有些偏激。
美好的声音应当是气息和声音恰当结合的产物。比如, 歌唱时的起因 (即激起) 就很重要, 在激起时, 声带的靠拢和各腔体的打开以及气息的应用同时进行, 如果声带先靠拢, 而后在呼气, 这样, 气息会晚到一步, 势必会引起喉部的紧张。这样发出的声音“卡”且“闷”, 有些则是呼气力量太强, 动作过于冲动, 这种情况下, 两个声带会突然相碰, 用力甚者, 声带还会叠在一起, 这样, 对喉咙周围的肌肉组织是相当有害的。长时间练, 轻则声音发“卡”, 重则“声带小结”, 更严重者会导致“失声”。
原因三:“急于求成”尤如“拔苗助长”适得其反。
学习声乐要端正心态, 要知道学习声乐是一个漫长的过程, 需要一个由自然阶段到不自然阶段再到自然阶段的一个过程。在训练过程中, 要循序渐进, 脚踏实地的走好每一步。有相当一部分学生, 在发声技巧还达不到的情况下, 勉强上高音, 与其说是“唱”上去的, 不如说是“挤”上去的。这样发出的声音根本无法去表达声乐作品, 而且长期错误练习, 会使发声肌肉产生一系列病变, “卡喉”情况在所难免, 这将对学生声乐技巧的进步和自信心的培养大为不利。
另外, 不正确的站姿和不良的心理因素, 也是导致歌唱时“卡喉”的直接原因。
针对这几种情况, 我谈五种自己在声乐教学中如何避免这些毛病产生的方法。
其一, 让学生明白正确的发声原理。练声时要把整个人体看作是一个发声的大乐器, 歌声是否美妙主动, 完全取决于各器官、腔体的协调配合。歌至激情处, 身上的每个细胞都在发声。显然, 只用“喉头”唱歌的观点是极为片面的。具体来讲, 人体乐器分三部分; (1) 震动体——人的声带。 (2) 击动体——人呼出的气。 (3) 共鸣体——人的声带所在的咽喉 (包括喉结在内) 以外其他可以被利用的地区 (如:头腔、咽腔、胸腔、腹腔等等) 。待学生有了正确的发声概念, 再进行发声技能方面的培训。磨刀不费砍材功!
其二, 运用贴切、易懂的教学语言, 来启发学生的声音。
声乐教学非常抽象, 在看不见, 接触不到的情况下, 我尽量用“生活化”的语言, 将学生的声音启发出来。如练习“声音通畅”“打开喉咙”时, 我先不让同学们练声, 而是让他们比赛“打哈欠”, 看谁打的哈欠最真实、最舒服。同学们觉得很好玩, 便一个个张大嘴巴打哈欠, 随即喉咙和各腔体都顺势打开, 再要求学生同时将声音放出来, 使声音融入“哈欠”中。这种“气声融合”所发出的声音, 既通畅, 又松弛, 毫无挤压喉头之感。
再如, 唱高声时, 用“阻气”的方法。这样可以加强声门的挡气作用和增强共鸣腔对呼气的阻力, 从而能够有效地减少排气, 使有限的气息撑开需要共鸣的腔体, 尤其是头腔、胸腔和腹腔, 使声音在声道内发挥最大的潜力, 这样出来的声音较有穿透力。为了使同学们体会和掌握这种方法, 我绕开了生理方面的内容, 从心理方面入手, 逐渐引导学生去寻找声音的形象。告诉同学们要有“高处喊人”的感觉, 每个音都是你的朋友、亲人或仇人, 音的高低都是他们离你的距离远近, 然后将不同的心情融入声音, 或兴奋的叫喊, 或深情的呼唤, 或愤怒的呐喊, 或意想不到的惊叹。这样, 同学们在练声时, 会有意识的根据音高来调整气息和状态, 再用“哈欠”将各腔体打开, 引起共鸣。结果, 每个同学都惊喜的发现了自己的进步。这时, 我有这样一种感觉, 自己是导演, 学生是演员。其实, 练声和文学作品一样, 都源于生活, 又融入生活。
其三, 正确的“哼鸣”是治疗“喉头紧张”“声音发卡”的一剂良药。
在做哼鸣练习时, 运用面罩共鸣感觉去做。首先, 要在叹气深呼吸的状态下, 喉头自然放松打开, 发声时, 要求上下嘴唇相对放松, 在叹气的基础上, 加强深呼吸和感觉腹部有弹性的持力, 体会咽部、喉部等腔体的开发状态, 尤其是头腔内微微震动的感觉。刚开始练时, 音要平稳的级进, 在声音稳定, 喉头稳定的基础上再进行跳跃式练习。哼鸣时, 上下两唇或合上, 或微微张开, 如声音相同不变形, 则说明气息没有超负荷摩擦的声带, 哼鸣方法是正确的, 这样也容易避免喉头产生病变。
其四, 让学生插上“想象”的翅膀, 飞入艺术殿堂。
搞文学创作、美术创作都离不开丰富的想象力, 同样, “想象”是声音的翅膀。在声乐教学中, 我总是积极启发学生通过想象力来配合教学。比如, 在训练《蝴蝶夫人》的咏叹调《当晴朗的一天》时, 我一边播放歌唱家深情的演唱, 一边运用多媒体放映图像, 我制作了画面“晴朗的天空”, 在网上下载了“遥远的大海”以及蝴蝶夫人站在海边的画面, 以及制作了一个小天使, 歌声伴着动感的画面, 同学们的心也一个个想蝴蝶夫人一样, 插上理想的翅膀, 飞向遥远的军舰, 飞向梦中美好的地方, 兴奋的同学们融入了合唱的队伍, 唱很深情很贴切。在训练两句难度最大的旋律时, 我让同学们想象同时有两股力量对抗, 气息向下走的越深, 则声音向上走的越远。由于声乐教室在三楼, 我要求同学们将气息叹到一楼或更深处, 同时借助哈欠将声音送至六楼或云霄。由于这种唱法借助气息的力量为主要动力, 气息越向下, 喉头放的越低, 同时, 想象声音的位置越高, 软腭抬得也越高, 这是唱高音的最佳状态, 就这样, 声音借助想象, 想象带动声音, 以情带声, 以声传情, 学生激昂的将高音唱了出来, 且声音较有弹性, 具有很大的感染力。
避免悲剧的方法 篇8
1 病历介绍
患者姚某, 女, 年龄68岁, 住在外一科51床, 诊断为直肠癌, 术式是直肠癌根治;患者袁某, 女, 年龄75岁, 也住在外一科, 是50床, 诊断为壶腹占位, 术式为剖腹探查。手术日期都是同一天。2位患者均来自山东农村, 也都没有接受过教育, 更没有见过什么世面, 都听不太懂普通话, 两人体质都比较瘦弱, 看起来长相也有些相似。我当天被安排做袁秀英的巡回护士, 当集体交完班后, 我准备接我的患者进入手术间, 我采用自述式查对方法对患者进行查对, 却发现我的患者已不在大厅, 急忙寻找, 发现正被另一位年轻护士 (姚秀美的巡回护士) 推向她该巡回的手术间。由于发现及时, 从源头上杜绝了一起严重事故的发生。
2 经验教训
2.1 正确贯彻查对制度
正确贯彻查对制度是我们医护人员进行工作必须遵守的准则, 手术室常规中明确规定巡回护士术前要查对患者姓名、床号、住院号、手术名称及部位等, 检查术前医嘱执行情况与手术区的皮肤准备情况[1]。对于常规中的规定基本上人人都能做到, 但做的方式却各不相同, 大体分为如下2种。
(1) 问答式:你好!你是xx科、xx床的xxx吗?吃没吃饭?喝没喝水?打没打针?做没做麻药实验?是不是做xxx手术?是不是x侧?
(2) 自述式:你好!你是哪一科的?住在多少床?叫什么名字?做什么手术?哪一部位?什么时间打的针?知不知道是什么药?什么时间吃的饭?什么时间喝的水?还有没有吃过或喝过其它东西?
这2种方法在一般情况下对一般患者没有多大区别, 但是对外地人、老年人、儿童、听力有障碍等特殊患者则有本质的区别。因为这类患者容易与工作人员产生语言交流的障碍, 他们很可能听不太懂工作人员的指令和问话, 再加上本身由于疾病的折磨和对手术的极大恐惧及手术能否成功的担忧和焦虑, 很可能对一些问题不能够作出正确的判断。有的患者还有不愿意给医务人员添麻烦, 甚至怕医务人员烦或者笑话的心理, 当使用问答式对他们进行查对时, 就有可能发生在听着相似或没有听清楚的情形下乱答应的现象。由于知识的欠缺和认知上存在的问题, 使他们根本意识不到这样做的严重后果。如上面的姚秀美和袁秀英2个名字听起来就很相似, 长相又比较相像, 而且同住外一科, 床号前都带着个5字, 都是剖腹手术, 都是老年人, 听力也都有点下降, 许多巧合的因素碰到一起, 所以发生了上面的情况。工作中有时会碰到更为巧合的事情, 甚至2个姓名完全相同的患者同时做手术。血的教训已经在许多医院发生过。自述式查对方法则不同, 它的优点在于患者是在我们医护人员的引导下自己叙述, 当我们听不清楚或者听不懂时可反复询问或采取其他途径, 比如采用一些躯体语言或询问其家属等, 直到把问题弄明白。这样就可有效避免上述情况发生。我曾碰到一位来自农村的老年男性患者, 须在全身麻醉下行喉癌根治手术, 他的主治医生和值班护士提前一天就告知他禁食的问题, 他也答应的很好。早晨手术室值班护士去接他的时候问他吃没吃饭, 他说没吃, 值班护士就把他接进了手术室。当我采用自述式查对方法问他时, 他却说吃了5个鸡蛋, 原来这位老人认为只有用粮食做成的、成顿吃的饭才叫饭, 鸡鱼肉蛋及蔬菜水果零食等则不是饭。
2.2 坚持术前访视
国际手术室护士协会规定:术前访视是手术室护士的职能和职责之一。术前访视作为手术室整体护理工作的一项重要内容, 正日益受到手术室护理专业界的关注和肯定, 术前访视主要内容有: (1) 了解患者与手术有关的情况如疾病发展变化、检查化验结果、肢体有无身体畸形、皮肤有无破损、血管有无硬化等, 以便为手术做好充分的术前准备; (2) 根据术前、术中、术后的需要对患者进行一些必要的指导, 以利于手术的顺利进行; (3) 了解患者其他各方面的情况如怕凉、怕风等, 以便患者进入手术室时有针对性的对患者进行保护, 使其感觉舒适; (4) 进行心理护理。通过术前访视, 不仅可以更好的为手术做好各种准备, 还可以与患者建立良好的护患关系, 以缓解患者术前和术中的不安和恐惧心理, 增强患者对手术成功的信心, 以积极的心态去配合手术, 提高手术成功率;还可以熟悉患者, 避免发生接错现象。
近年来随着患者及其家属法制意识的增强, 暴露的医护方面的问题越来越多, 尤其是手术室的工作责任重大, 其质量好坏直接影响到患者的安危, 稍有疏忽就可能发生大问题, 给患者及其家属带来巨大的痛苦和不可挽回的损失。从许多血的教训中我们看到, 只要我们工作做的更细致, 就可避免许多本不该发生的事情。
参考文献
避免悲剧的方法 篇9
作为重要的二次系统，继电保护能够快速有选择性地切除故障设备，它对电力系统的安全稳定运行起着极为重要的作用。国内外的很多大范围停电事故，都与继电保护装置的不正确动作有着直接或者间接的关系[1,2,3,4]，而整定计算直接决定保护装置能否正确动作。随着电力系统规模的日益扩大，电网结构越来越复杂，整定计算的工作量也越来越大，传统的人工整定已无法满足飞速发展的电力系统。近年来，研究人员对整定计算软件进行了深入研究，软件的功能[5,6,7,8]、通用性[9,10,11]等方面得到了很大的提升。继电保护整定计算软件的出现与发展提高了工作效率和保护定值的准确性。
我国普遍采用离线整定方式，由于负荷增长、设备检修等原因引起电网结构改变时，要及时退出旧的保护定值，投入一套新的保护定值。但从定值通知单的下发到保护定值更改完毕需要一定的时间[12]，保护定值无法同时修改完毕，这可能造成失配保护的出现。如果在这一时段发生故障，保护装置可能出现不正确动作的现象，甚至造成严重后果。保护定值的频繁修改会增加出现失配保护的可能性，因此从保护定值的稳定性角度出发，新定值投运前要进行定值调整，即通过判断旧定值在新的电网结构下的适用性，减少修改定值的保护数目。现有的整定计算软件的定值调整功能尚不完善，定值调整原则仅从保护的灵敏性、动作时间和新旧定值的变换率方面进行了考虑，修改定值的保护数目依旧很大。
本文提出了一种减少线路保护定值修改次数的方法，在满足选择性和灵敏性的前提下，通过定值偏差率校验、快速判断阶段和精确判断阶段完成对保护定值的调整。算法易于计算机实现，可最大限度地减少修改定值的保护数目。文中将提出的定值调整算法应用到整定计算软件中，创建了定值调整模块并详细叙述了模块的开发思想和过程。
1 定值调整算法
定值调整算法的核心是检验旧定值在现有的电网结构下是否适用，即定值是否满足选择性和灵敏性。定值调整算法适用于整定时需要进行配合计算的保护，如零序电流保护、距离保护等。定值调整时要按照逐段调整的思想，针对不同的保护段，调整方法有所不同。
1.1 保护Ⅰ段的调整方法
保护Ⅰ段的整定不需要与其他保护进行配合而且不需要考虑灵敏性问题，因此可通过偏差率校验和新、旧定值的比较完成对定值的调整。
a.新、旧定值偏差率校验。考虑到离线整定时保护定值的灵敏性和选择性裕度、互感器的测量误差和短路电流的计算误差等原因，当新、旧定值的偏差不大时，新、旧定值的保护性能几乎相同，这时不需改变保护定值。新、旧定值的偏差率δ定义如下：
若δ≤5%，保护定值不必修改；否则，继续调整偏差率的极值也可根据电网实际情况做适当调整。
电网结构的改变可看作是影响线路保护定值的扰动源，它一般只会对与改变处相邻的三级线路内的保护定值产生较大影响。本文所提出的5%偏差率校验可完成对系统内大部分定值的调整，提升调整效率。以某实际省级电网的系统结构为基础，假设由于用电量需求增加，拟建设1个220 kV变电站、3条220 kV输电线路。以距离保护为例，除了与改变处邻近的18个整定项外，5%偏差率校验可完成其余整定项的定值调整。
b.通过新、旧定值的比较确定Ⅰ段定值。如果旧定值比新定值更严格（对于距离保护等欠量保护，旧定值小于新定值；对于零序电流保护等增量保护，新定值大于旧定值），说明旧定值的保护范围不超出新定值的保护范围，即旧定值的保护范围不超出线路末端且留有足够的裕度，旧定值一定满足选择性，因此保护定值不必修改；否则，修改为新定值。如果保护仍采用旧定值，这时要在最小运行方式下校验其保护范围，当保护范围过小时，保护定值也要修改为新定值。
1.2 保护Ⅱ段及更高段的调整方法
保护Ⅱ段及更高段定值的确定需要考虑上、下级保护的配合，调整过程较为复杂。本文将调整过程分为新、旧定值偏差率校验，快速判断阶段和精确判断阶段。
a.新、旧定值偏差率校验。这一步骤和保护Ⅰ段调整方法的步骤a相同。
b.快速判断阶段。对不必修改的保护定值进行快速判断，完成对部分保护定值的调整，可大幅减少精确判断阶段的计算量，提高定值调整过程效率。
在最小运行方式下计算旧定值的灵敏度并判断是否满足要求，如果灵敏度过低，保护更改为新定值。如果灵敏度满足要求，当旧定值比新定值更严格时，旧定值在现有的电网结构下满足选择性和灵敏性，因此保护定值不必修改。旧定值满足选择性的原因是：由于新定值与待调整保护的相邻下级保护配合时满足选择性，而旧定值的保护范围比新定值更小，因此旧定值同样满足选择性。然而当新定值比旧定值严格时，并不能说明旧定值一定不满足选择性，这时要继续调整过程。
c.精确判断阶段。对旧定值的选择性进行精确判断，如果旧定值满足选择性，保护定值不必修改；否则，保护定值修改为新定值。
本文采用基于保护范围的选择性校验[13]，当待调整保护所在线路末端连接着线路时，校验步骤为：
步骤1搜索相邻下级保护的动作时间小于且最接近待调整保护动作时间的保护M(M=Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）段；
步骤2在最大运行方式下计算待调整保护的旧定值和相邻下级保护M段定值的保护范围；
步骤3当相邻下级保护与待调整保护的保护范围差大于要求的最小值（这个最小值一般大于20%，以防由于运行方式的变化造成保护的越级误动）时，待调整保护的旧定值满足选择性。
当待调整保护所在线路末端连接着变压器时，校验方法有所不同。当距离保护Ⅱ段、零序电流保护Ⅱ段及Ⅲ段旧定值的保护范围不超出变压器其他侧母线，距离保护Ⅲ段旧定值的保护范围不超出变压器过电流保护的保护范围，相间电流保护Ⅱ段旧定值的保护范围不超出变压器电流速断保护的保护范围，且均有一定保护范围裕度时，旧定值满足选择性。
文献[14,15]给出了快速计算零序电流保护和相间电流保护各段保护范围的方法，即求取距离保护的保护范围时，根据保护接线的不同，假定保护安装处的测量阻抗等于保护定值，从而得到关于保护范围的一元一次方程，解出保护范围。
保护Ⅱ段及更高段定值调整的流程图如图1所示，图中AP为待调整保护的总数。
1.3 对保护Ⅲ段远后备灵敏度的讨论
整定计算时保护Ⅲ段定值仅校验近后备灵敏度。根据现场实际需求的不同，有时希望保护Ⅲ段的定值同样满足远后备灵敏度要求。针对这种情况，在定值调整过程中对Ⅲ段定值的近后备灵敏度和远后备灵敏度均进行校验，当旧定值和新定值都不满足灵敏性要求时，应用基于灵敏度的调整算法进行重新整定，使得定值调整后输出的整定值满足基本要求，即满足灵敏性和选择性。该调整算法也可被整定计算应用，以提升整定效率。
首先引入自身灵敏度约束和上级保护灵敏度约束的概念。
自身灵敏度约束是指为了使待整定保护满足近后备灵敏度和远后备灵敏度要求，待整定保护的定值应满足的条件。对于保护Ⅲ段，距离保护和零序电流保护的自身灵敏度约束分别如式（2）和式（3）所示。
其中，Zdz和Idz分别为距离保护和零序电流保护的定值；ZL为保护所在线路的正序阻抗；Ksen为近后备灵敏度要求的最小值；K′sen为远后备灵敏度要求的最小值；ZR为距离保护中校验远后备灵敏度所用的阻抗；I0 min为保护所在线路末端发生单相或两相接地短路时流过保护的最小零序电流；I′0 min为保护所在线路的相邻下级线路末端发生单相或两相接地短路时流过保护的最小零序电流。
上级保护灵敏度约束指为了使待整定保护的相邻上级保护与待整定保护的配合结果满足自身灵敏度约束，待整定保护的定值要满足的条件。这一约束条件只考虑相邻上级保护的Ⅲ段定值对待整定保护定值的要求。如果待整定保护存在多个相邻上级保护，依次计算对应于每个相邻上级保护的上级保护灵敏度约束条件，然后根据保护类型，取最严格的约束条件作为待整定保护的上级保护灵敏度约束。如果待整定保护的相邻上级元件没有线路，该保护不受上级保护灵敏度的约束。距离保护和零序电流保护的上级保护灵敏度约束分别如式（4）和式（5）所示：
其中，Z′sen和I′sen分别为距离保护和零序电流保护相邻上级保护的自身灵敏度约束的极值；Z′L为相邻上级保护所在线路的正序阻抗；Krel为可靠系数；KZ为正序助增系数；K0br为零序分支系数。
上级保护灵敏度的设置可提高整定时的全局性，加快重新整定的速度。如果待整定保护的定值满足自身灵敏度约束和上级灵敏度约束（以下简称灵敏度约束），那么该保护定值满足灵敏性。
引入主配合保护的概念，当待整定保护与它的某个配合保护的配合结果决定待整定保护定值时，这个配合保护就称为待整定保护的主配合保护。对于距离保护，主配合保护是配合结果最小的配合保护；对于相间电流保护和零序电流保护，主配合保护是配合结果最大的配合保护。
基于灵敏度的调整算法的流程如下。
a.取待整定保护的配合保护，计算与配合保护Ⅱ段的配合结果并判断该配合结果是否满足灵敏度约束。如果满足，转步骤c；否则计算与配合保护Ⅲ段的配合结果并判断该配合结果是否满足灵敏度约束，如果满足，转步骤c，否则转步骤b。
b.让该配合保护的Ⅲ段与其每个配合保护的Ⅱ段配合，得到配合保护的新定值及其主配合保护，并得到待整定保护的配合结果。判断待整定的配合结果是否满足灵敏度约束，若满足，转步骤c；否则，调整配合保护与其主配合保护的更高段配合。重复该过程直到待整定保护的配合结果满足灵敏度约束。
c.遍历待整定保护所有的配合保护，当待整定保护与每个配合保护的配合结果都满足灵敏度约束时，根据保护类型的不同取最大或最小的配合结果作为待整定保护的最终定值。
1.4 关于算法的几点说明
a.当电网中存在复杂环网时，要首先获取整定计算时对断点的设置，断点保护处只需满足选择性或灵敏性[16];
b.电网结构的改变一般只对邻近线路的定值产生较大影响，可应用故障集的思想，只对故障集内的保护进行定值调整，从而提高工作效率；
c.重新整定可能得不到满足远后备灵敏度要求的保护Ⅲ段，这时将保护信息传送给整定工作人员进行人工干预。
2 定值调整功能的实现
将本文所提出的定值调整算法应用到整定计算软件中，创建了定值调整模块，本节详细介绍了软件的总体结构和定值调整模块的开发过程。
2.1 软件的总体结构
软件采用3层体系结构，即表示层-业务层-数据层。表示层负责与用户直接交互，是系统的人机交互界面，用于数据显示、数据录入等；业务层是软件的核心，用于实现整定计算软件的各项功能；数据层负责与数据库进行交互。
软件采用模块化设计，其开发周期短，易于调试和维护。软件主要包括以下模块：整定计算模块、潮流计算模块、故障计算模块、在线校验模块、图形显示模块以及定值调整模块。软件的总体结构见图2。
整定计算模块：完成电网中零序电流保护、距离保护等阶段式保护的整定计算，以及对环网、T接线等复杂接线的整定，采用自动整定和人工干预结合的模式，并输出保护定值通知单。
潮流计算模块：为整定计算模块和故障计算模块提供电网潮流数据，模块内加入了多种潮流计算的算法，以满足不同业务功能的需求。
故障计算模块：针对各种类型的故障进行计算，包括接地故障、相间故障、跨线故障和多重复杂故障等；可单独运行作为系统分析的辅助工具，也可以作为整定计算、在线校验等模块的组成部分，提供包括最大/最小运行方式下各支路的序电流和相电流、母线的序电压和相电压、分支系数等必要数据。
在线校验模块：实时跟踪网络拓扑的变化，人工或自动启动在线校验系统；在线获取电网运行状态信息，应用故障集的思想减小校验范围，优化故障计算列表，减少不必要的及重复的故障计算，提高在线校验速度。
图形显示模块：用于显示、编辑电网拓扑结构，查看电网中元件的参数、运行状态等；可自动生成描述电网拓扑结构的数据，并提供与其他模块的交互接口。
定值调整模块：作为整定计算的后续流程，电网结构改变后，应用定值调整算法，在保证定值满足选择性和灵敏性的前提下完成对保护定值的调整。
2.2 定值调整模块的开发
定值调整模块的主要任务是在整定计算得到一套新定值后，应用定值调整算法完成对保护定值的调整，减少更改定值的保护数目，增强保护定值的稳定性，提高系统的安全稳定运行水平。
模块建立输入接口和输出接口这2个对外接口。输入接口用于读取电网的拓扑结构、故障计算的结果、保护的新/旧定值等数据；输出接口用于返回定值调整结果，调整结果以结构体的形式输出，结构体包含整定项序号、待投入定值、定值改变与否、近后备灵敏度、远后备灵敏度、保护范围及保护范围所在线路等数据。
模块采用面向对象的编程方法，主要创建了保护类、管理类和定值调整类，下面进行详细介绍。
a.保护类。
模块中只创建与定值调整相关的保护类。首先创建保护基类，根据保护对象的不同创建线路保护类和变压器保护类，它们是保护基类的派生类。然后再根据保护类型和时序完成对所有保护类的创建，保护类中含有整定项序号、关联的电网资源序号、关联端口号、新定值、旧定值、灵敏度要求值等属性及方法。保护类的创建结果如图3所示。
b.管理类。
管理类用于读取和存储模块接收到的保护信息、电网的线路和设备参数、故障计算结果、断点设置等，它以链表的方式进行存储。
c.定值调整类。
定值调整类是模块的核心部分，该类继承于输入和输出接口，完成读取数据、计算整定值的灵敏度和保护范围、执行定值调整过程、输出调整结果等功能。
定值调整模块可作为子程序被整定计算模块调用，模块集成了快速求取各种类型保护（包括零序电流保护、相间电流保护、不同接线形式的距离保护低电压保护等）的保护范围和横差保护死区的方法这一功能可为在线校验模块和保护定值的性能分析提供基础数据。
3 结语
策略检查与冲突避免方法研究 篇10
IETF策略管理框架虽然强调了策略检查对于策略管理的重要性, 却没有提出任何具体解决方案和建议, 这也是制约策略框架可用性的一个重要因素。策略检查包括策略形式化检查、策略冲突检查和冲突避免3部分。其中策略冲突检查和避免是策略检查机制研究的重点。
本文用“IF<条件集合> THEN <动作集合>”的标准形式描述策略, 其中策略动作可以是带宽分配动作、流量控制动作以及拥塞控制动作, 策略条件可以是分组流条件和时间段条件。
1策略冲突的定义及冲突检测
1.1策略冲突的概念
IETF定义了策略冲突的概念:2条或多条策略的条件部分同时满足, 而动作却不能同时执行, 此时执行动作的实体不能确定应该执行哪个动作, 导致在1个或多个网络设备上施加的配置命令或机制冲突。这种情况很值得重视, 2条或多条冲突的策略本身在相互比较时并不冲突, 而在施加到某指定的网络设备上去时就会冲突。例如, 2条策略在某接口上指定了相互冲突的配置参数, 或者是为同一数据流在不同的网络设备上指定了不同数量的队列。
假设网络中有金质服务和银质服务2种服务, 一个应用程序运行在端口号80上, 属于IP地址为202.112.136.0/24子网的用户为高级用户。有如下2条策略:
策略1:所有用户的Web访问获得银质服务;
策略2:高级用户获得金质服务。
每条策略都可以独立执行, 但是当高级用户要访问Web服务时就会产生冲突, 无法确定应赋予高级用户金质服务还是银质服务。
策略冲突包括一致性冲突和支配性冲突, 其中一致性冲突是指管理员制定的2条策略之间条件部分有交集而发生冲突, 产生“不确定策略”, 如图1 (a) 所示;支配性冲突是某条策略由于其条件部分与系统中定义的其他策略覆盖而永没有机会执行, 产生“不可达策略”, 如图1 (b) 所示。显然, 一致性冲突更具有一般性, 支配性冲突是一致性冲突的特殊情况。
1.2策略形式化检查
策略形式化检查的目的是检查策略元素某些属性的取值是否符合本身的限定关系, 是否在管理员限定的有效范围之内, 确保策略中2个参数的取值符合系统中的某种特定约束关系等。形式化检查的对象是所有策略规则和策略元素, 包括分组流条件、时间段条件、策略角色、各种策略动作、策略流控、策略拥塞控制和流量配置文件等。
1.3基于多维空间的策略冲突检测算法
策略规则的条件和动作部分分别由多个属性组成, 可以将每个属性看作一项, 一条策略的动作部分的多个项应该能够同时执行。利用多维空间方法进行冲突检测时, 将所有策略条件部分的每一种属性即每一项看作是多维空间中的一个轴, 即一维, 这样每条策略的条件部分应该对应多维空间中的一块区域, 如果有2条或多条策略在多维空间中的区域有重叠而其动作部分不等价, 就会产生一个潜在的冲突。
算法描述:判断规则rule1和rule2的冲突情况, 如果发生冲突, 则返回两规则的交集;否则, 返回null。
设计算法实现函数PolicyRule detectConflict (PolicyRule rule1, PolicyRule rule2) 。详细处理过程如下:
① 意外处理。如果rule2==null或者rule1==null, 没有冲突发生null;
② 条件规约。将PolicyRule对象的条件组合成单一条件;
③ 数据预处理。将PolicyRule的条件部分分项填入多个一维策略对象;
④ 多维检测。对rule1和rule2的每个一维策略对象obj1和obj2做以下处理:
如果obj1.intersectionOf (obj2) 不为空, 设置cftFlag=true;
将该交集填入新的PolicyRule对象cftRule;否则将DefaultValue填入对象cftRule (不限制该维条件) ;
⑤ 如果cftFlag==true, 返回cftRule对象;否则返回null。
如果系统中存在n条策略, 则进行一次这样的冲突检验所需要的时间为O (n2) 。检测到一个冲突后, 可以通过给相互冲突的策略赋予不同的优先级来进行解决, 因为优先级也可以看作是条件部分的一个属性, 对应多维空间中的一维, 从而使冲突的策略的条件部分在多维空间中对应的区域不再重叠。
利用多维空间的方法进行支配性检查就变成策略区域覆盖关系的检查。支配性检查的目的是防止“不可达策略”, 即防止某条策略由于系统中定义了其他策略而永没有机会执行。检查一条策略是否是“不可达”, 需要将该策略与每条与之重叠的策略进行比较, 并确定彼此之间的优先权。首先, 有一张列表包含初始时被检查策略所对应的多维空间区域;然后, 将每条策略与该策略进行比较, 如果在多维空间中对应的区域重叠且优先级大于被检查策略, 则从列表中包含的区域中减去重叠部分;直到所有策略被扫描完以后, 如果列表中包含的区域为空则说明该被检查策略“不可达”, 应从策略库中删除, 否则列表中剩余部分对应的区域为该策略实际执行时的条件。图 2显示了一个简单二维空间的策略覆盖关系检查图, 图中包含4条策略A, B, C, D, 被检查的策略是交叉条纹部分, 分别与B, C, D重叠, 则覆盖检查时应依次从交叉条纹部分中减去各重叠部分b1, c1, d1, 最终交叉条纹部分为空, 则验证其被覆盖。
这个算法的最坏运行时间为O (nk+1) , 其中n为需要比较的策略数, k为多维空间中的维数。
2策略冲突避免
2.1策略冲突消解方法
检测出发生冲突的策略后应采取一定的措施消除冲突, 下面介绍主要的策略冲突消解方法。
2.1.1 最先匹配法
使用最先匹配原则, 通过应用第一条匹配的策略解决冲突。从这个意义上说, 其实系统中没有策略冲突, 匹配的结果取决于策略库返回结果的顺序。
2.1.2 优先级法
使用优先级原则, 通过应用所有匹配的策略中优先级最高的策略解决冲突。当发生2条策略冲突而且优先级相同时, 调整其中一条策略的策略优先级以避免冲突。通过修改策略优先级的方法可以局部地解决策略冲突的问题, 但是策略优先级修改相当于一次正常策略修改, 修改了优先级的策略将被视为新策略, 因而需要新的策略检查。在最坏的情况下, 策略检查过程将引起新的策略冲突。
2.1.3 元规则法
除了策略规则以外, 定义一种用于解决策略冲突的规则, 即决定策略规则冲突结果的“元规则”。
2.1.4 动作子句消解法
动作子句消解的原理就是按一定原则给出一个新的动作代替以前发生冲突的动作。它主要关注策略条件相交的区域C∩, 利用基于动作子句的冲突消解方法, 在C∩区域中根据冲突消解的功能施加一个新的动作。
2.2基于DAG的策略冲突避免算法
基于有向无环图 (Directed Acyclic Graph, DAG) 的策略冲突避免算法, 其基本思想是将动作子句集合看作是一个偏序集 (poset) , 并用DAG来表示动作子句之间的偏序关系, 则通过动作子句进行冲突消解的问题就转变成判定有向图通路的问题。当检测到2个策略规则的条件集合有交集而它们指定的动作集合不相同时就从对应的DAG中选择一个动作执行来解决冲突。
2.2.1 采用DAG表示动作集合
定义动作偏序关系有向无环图G, 结点集合为可能的动作集合V, 边集合为动作之间的先后次序关系集合E。例如, 动作集合V={A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7}, 动作之间的先后关系如图3所示。图中节点表示动作子句, 对有向边连接的2个动作节点, 有向边起点代表该节点在冲突中获胜, 有向边终点代表该节点在冲突中落败。
2.2.2 动作集合邻接矩阵
动作集合邻接矩阵A为:
Aij=0表示节点Ai、Aj之间没有直连通路;Aij=1表示节点Ai、Aj之间有直连通路。
2.2.3 基于DAG的冲突消解
利用动作集合的连接图和邻接矩阵, 将策略冲突检测问题等价地转换为判定动作节点有向图中2个节点之间的通路问题。输入2个动作, 深度搜索有向图通路, 输出检测结果。
算法描述:寻找从动作A2到A1的通路, 如果没找到则返回A1, 否则返回A2。
设计算法实现函数Action conflictAvoidance (Action A1, Action A2) 。详细处理过程如下:
① 如果A2==null, 返回A1;
② 如果A1==null, 返回A2;
③ 设置游标节点p=A2 ;
④ 做以下处理, 直到堆栈为空:
对p的每一个后继节点temp, 如果temp==A1, 返回A2;否则后继节点temp入栈;如果堆栈不空, 设置游标节点p=堆栈出栈节点;
⑤ 返回A1。
2.2.4 算法效率分析
该算法使用一个堆栈结构, 通过遍历有向图中从节点A2出发的各条通路来求解。在最坏的情况下, 节点A2的第一条通路到达A1, 而其他通路均不到达, 该算法的时间复杂度是O (m) , 其中m是有向图中边的总数;在最好的情况下, 节点A2的第一条通路直接到达A1, 时间复杂度是O (n) , 其中n为最长通路的长度。
该算法的空间复杂度为O (k) , 其中k为有向图中节点总数, 因为游标判断返回是在节点入栈之前, 不存在目标节点入栈的情况, 提高了空间利用率。
最后, 显然该算法在查找通路失败时退化为最先匹配算法, 直接返回节点A1, 此时时间复杂度也是O (m) 。
3结束语
有效的策略检查与冲突避免方法是基于策略的网络管理框架走向实用化过程中一个迫切需要解决的关键技术。本文实现基于基于多维空间的策略冲突检测算法以及基于DAG的策略冲突避免算法, 在基于策略的网络管理工程实践中进行了有益探索与应用。
参考文献
[1]RFC2749.COPS usage for RSVP[S], 2000.
[2]RFC2753.A Framework for Policy-based Admission Control[S], 2000.
