生物的入侵

关键词： 放生池 放生 野生动物 购买

生物的入侵（精选十篇）

生物的入侵 篇1

近年来,放生现象越来越多,放生地点也从特别提供的人工维护的环境中(如寺庙的放生池、公园等)扩展到其它环境较好的地方,甚至自然保护地等。放生的物种种类从单一的几种人工养殖的龟鳖和鱼类,扩展到大量野生鸟类、各种观赏鱼类、外来饲养动物,甚至昆虫、兽类等。

在我国台湾和香港地区放生也非常普遍。台湾地区每年花费600万美元放生2亿个动物(从昆虫到猴子),清道夫、巴西龟已经是台湾非常明确的外来入侵物种。而到目前为止,台湾已经发现75种外来鸟类建立种群。可见,放生多为盲目行为,人们没有外来入侵种的概念,也不了解外来入侵种带来的危害。

放生与入侵

近来,台湾和香港地区都在探讨鸟类成功入侵特性,研究发现释放频度及数量与入侵成功的机率呈现正相关。近代香港和台湾外来入侵鸟种的出现绝对与鸟类贩卖相关,卖出的鸟类宠物最终遭弃养或逃逸的数量虽难以量化,但由于出现较为零星,除少数特例外,能顺利在野外存活的机率并不高。但是有些人为宗教放生而购买大量鸟类,由于每次宗教放生的数量远大于逃逸宠物的数量,如配合适合的栖地,外来鸟种成功建立种群的机会便明显增加,入侵鸟种中的白头文鸟(Lonchura maja)及白喉文鸟(L.malabarica),即很可能是大量放生的结果。放生的问题不仅出现在进口鸟种,大量的我国其他地方的鸟种,也同样导致外来入侵问题。例如在台湾本土的白头鹎(Pycnonotus sinensis)被释放于台湾鹎(P.taivanus)的分布范围,导致杂交问题日渐恶化。在香港已经建立野生种群的19种鸟类都在香港市场有售,而且都与因宗教原因由佛教徒放生有关。另一可能则是雀鸟商贩为防止疾病传播或清除滞销存货而大量释放。

我国南方有食野生动物的恶习,另外野生动物作为宠物和中医药成分也被利用。非法野生动物贸易因此而十分猖獗,大量野生动物来自周边国家,特别是东南亚国家,也有一些野生动物从遥远的欧洲、非洲和美洲,走私到我国。我国政府对非法野生动物的贸易管理也在加强,但是如何处理没收的野生动物常常成为令人担忧和头疼的问题。因为走私的野生动物中有许多是外来物种,或者常常携带着外来的野生动物疾病。随意放生这些没收的外域野生动物,可能导致部分种死亡,另一些则有造成生物入侵的危险,对我国当地野生动物或生态系统构成严重威胁,这些结果都违背了放生者的初衷。

美洲家朱雀(Carpodacus mexicanus)原产于美国西部和墨西哥。1940年野生个体被作为“好莱坞朱雀”在纽约非法出售。商贩为逃避起诉将它们全部释放,现在在整个北美洲东部都有种群。许多地方家朱雀不是令人讨厌的动物,因其音乐般的鸟鸣和鲜艳的颜色而得到大家的喜欢。但是它们高度适应城市和郊区环境,采食落叶树果实、浆果、谷物和种子,结果种群变得过大而招人讨厌,并造成农业区的经济损失。

不当的重引入

历史上,哺乳动物和鸟类总是被殖民者大量引入到殖民地,用作狩猎娱乐。有几种鹿类就被引入到世界各地的殖民地,包括一些岛屿国家。在岛屿上的一些牧场上放养,鹿改变了这些地方的栖息地。由于没有大型本地哺乳动物,岛上许多植物种类都不能适应鹿这样的有蹄类啃食而遭到的破坏。

由于现在关于物种和亚种的定义有些混淆不清,因此存在将亲缘关系密切的物种作为当地原产物种引入的案例。海狸在欧洲的释放,就是由于稀有哺乳动物的重引入造成外来物种释放的例子。然而,被释放的这种海狸来自北美,在当地十分普遍,但直到现在人们才认识到这种海狸与原来的欧洲海狸并不是同一个物种。另外的一个例子就是,由于十分特殊的疾病突然爆发,欧洲克氏原螯虾种群绝灭了,之后与其亲缘关系非常密切的美国克氏原螯虾被引入。

只有清楚来源,引入来自同一个种群或者临近种群的个体才可以被看成是良好、成功的重引入。例如香港的鸟类放生,如果是当地鸟种则被认为是一种重引入的工作,但是由于没有进行系统的规划和注意同一种鸟的亚种或不同地方种群的分辨,导致一些释放鸟种的亚种或并不是香港及其附近地区的亚种或种群,将来有与当地亚种或种群杂交的可能。

因此在进行重引入之前必须将分类学问题解决清楚。如果本地亚种绝灭了,那么其它分布范围里的亚种就可以考虑释放到当地。然而,如果本地亚种仅仅是数量稀少但种群还能够继续存在,那么当地亚种独特的基因就有可能由于与新释放的亚种杂交而趋于绝灭。

不当的生物控制引入

引入外来生物进行生物控制,尤其是在早期生物控制项目中,对非目标物种也造成了破坏。绝大多数这样的例子都与引入食性广泛的捕食者相关,通常都是脊椎动物。从19世纪末期到20世纪,印度小猫鼬(Herpestes javanicus,Small Indian mongoose)被人们释放到很多岛屿上,包括夏威夷群岛。希望它们能够控制岛上的鼠类,但是它们并没有去控制外来的鼠类,相反它们更喜欢、更容易捕食的动物是岛屿上的各种本地鸟类,尤其是那些在地面筑巢的鸟。

同样,海蟾蜍(Bufo marinus)是为了控制甘蔗的甲壳虫类害虫而被引入澳大利亚的。但是海蟾蜍却更喜欢吃本地的两栖类动物和各种各样的无脊椎动物。海蟾蜍食性多样,具有强大的繁殖力,比当地土著的蛙类和蟾蜍类(无尾目动物)物种繁衍得更快,并且拥有针对捕食者的毒性极强的化学防卫机制,虫害接触这种蟾蜍的有毒表皮后会中毒。在释放的海蟾蜍达到一个较高的丰度之后,它本身也成为了一个大问题。

生物控制引入对非目标物种造成不利影响的例子并不少见,又比如曾有一种食肉蜗牛玫瑰狼蜗牛(Euglandina rosea)被引入到许多太平洋岛屿上用以控制非洲大蜗牛(Achatina fulica),这是一个作为食物资源的错误引入,最后造成了一种农业虫害。

入侵造成基因污染

巴西龟繁殖力强,存活率高,如今它已被世界自然保护联盟列为世界最危险的入侵物种之一。目前于巴西龟原产地的美国,亦因宠物市场的贸易扩散,可能对原生淡水龟物种或生态造成负面的影响。但美国所关注的问题和其它非原产地并不相同,巴西龟在美国已造成不同亚种间的基因混杂。

除了巴西龟,近年来,全世界也兴起饲养甲虫的风潮,尤其以欧洲、美洲及日本最为疯狂。在网络发达与交通便利的情况下,这些活体昆虫被当成商品交易,经由航空运输,可以在极短的时间内到达地球的另一端,许多贩卖活体昆虫的商店及网站陆续成立。以日本为例,日本境内有超过500家的昆虫商店及超过1 000个以贩卖活体昆虫为主的网站。日本政府自1999年大幅度开放外国产锹形虫、兜虫合法进口后,每年输入日本境内的外国产锹形虫及兜虫成倍数增长。截至2003年为止,共开放了436种锹形虫及兜虫。据统计,1999年日本各防疫所检疫合法申报进口之外国锹形虫及兜虫约为8000余只,2000年增至70005只,到了2001年暴增至682927只,几乎成等比级数增长,同时还有非法引入的外国甲虫。据日籍学者荒谷邦雄推测,自1999年开放外国甲虫进口后的3年内,以合法及非法管道输入日本的锹形虫及兜虫总数超过120万只。1999～2002年间,日本境内共有41次外国产锹形虫及兜虫在野地被采获的纪录,这41笔资料包括了11种外国产锹形虫及4种外国产兜虫。1999～2003年间有许多因逃逸、野放或弃养而在野地与本土种类杂交的纪录,也有因外来种甲虫身上携带璊类,而造成日本本土甲虫死亡的案例。

外来的观赏甲虫已对日本本土种类造成基因污染。1999年以后,日本大锹形虫(Dorcus hopei binodulosus)其余亚种都合法的被输入日本(如:D.h.hopei、D.h.formosanus及D.h.grandis),许多业者为了饲育出更大型的日本大锹形虫,将日本大锹形虫与其余亚种进行人为的杂交,这些杂交个体若逃逸至野外,势必会造成基因污染的问题。这些杂交个体在日本野地也有采获的案例,依据荒谷的记载,东南亚产扁锹形虫与日本产扁锹形虫杂交所繁殖的后代在静冈县被捕获,另外,也有数个杂交后所繁殖的锹形虫幼虫在野地被捕获的案例。

由生物入侵所想到的…… 篇2

[关键词]历史回顾 入侵方式 现状分析及危害

“距离无远近，万里尚为邻。”中国自古以来就是一个爱好和平，礼尚往来的国度，伴随着我国古代对外交往的频繁，也同时引进了许多新物种，它们的引进对当时中国的政治，经济，文化乃至历史起到了重要的作用。

西汉武帝时，张骞出使西域，西域的葡萄、核桃、苜蓿、胡核、胡瓜、胡萝卜等移植内地，良马，骆驼以及各种奇禽异兽源源而来。自此中国同西域地区的经济文化联系日益密切，丰富了中原的物质生活，也促进了西域地区的社会进步。

唐朝时，天竺遣使送来了郁金香、菩提树。中亚一些国家带来名马、异药，丰富了我国当时的唐朝生物物种，也对当时社会产生了一定的积极影响。

明代由国外引进的玉米和甘蔗，在清代不断得到推广种植，使贫瘠土地得到利用，粮食总产量增加，这对于养活众多人口、腾出更多的土地种植经济作物、促进农业商品化具有重要意义。

纵观中国古代对外交往中的物种引进，由于受阶级时代局限，主要是满足统治阶级对异域物品的需求，同时也满足了广大人民生产生活需要，但其主要影响还是丰富中原物质生活，密切双方联系与交往。

“有心栽花花不活，无心栽柳柳成荫”，伴随着古今我国的对外交往，外来物种由于主客观因素的作用与影响，往往会泛滥成灾。那么外来物种入侵方式有哪些呢？据可靠分析主要有两种：第一种是有意引进，一些个人或者团体出于经济，变化环境，观赏等目的引进外来物种，最后泛滥成灾。第二种是无意引进，是指外来物种随包装箱，海轮入境，旅客携带进入我国。

应对入侵生物的法律对策 篇3

一、生物入侵的概念阐述及其现状

(一) 生物入侵的概念

“生物入侵是指某种生物从原来的分布区域扩展到一个新的 (通常是遥远的) 地区, 在新的区域里, 其后代可以繁衍、扩散并维持下去。”①

(二) 生物入侵的现状

当今世界, 全球贸易不断发展, 世界俨然成了一个地球村。而交通的便捷给生物入侵以可乘之机, 人类的活动为生物入侵打开了方便之门。生物入侵的危害涉及经济安全、生态安全、社会安全与国家利益。

1.国际生物入侵现状

康奈尔大学的研究表明, 美国目前每年因生物入侵造成的损失约1370亿美元。印度每年因生物入侵导致的经济损失也高达1300亿美元。而南非每年因生物入侵造成的经济损失约为800亿美元。而且这些都只是保守的估计, 还可能不包括那些无法计量的隐性损失。如“9·11”事件之后, 美国连续发生炭疽热病例, 造成世界安全恐慌。”②“还有疯牛病与典型猪瘟, 可以很容易地传播到任何一个国家。疯牛病传染给人后表现为变异性克雅氏症病, 在英国已经导致了将近百人死亡。”③

目前, 入侵生物已经受到了各国政府和科学界的高度重视, 随着21世纪经济全球化, 国际贸易自由化的不断推进, 防范外来生物入侵已成为各国国家安全的重要组成部分。

2.我国生物入侵现状

在历史上, 中国与世界各国的交往频繁, 物种交流的数量庞大, 目前, 我国究竟有多少物种难以估算。就我国已记录的外来入侵物种是488种, 从受到侵害的生态系统类型来看, 我国几乎所有的生态系统类型, 从森林生态系统、农田生态系统、草原生态系统到海洋生态系统、湿地生态系统, 乃至绿地、园林、居民区等均有生物入侵染指, 其中以低海拔地区以及热带岛屿生态系统的受损程度最为严重。由于生物入侵的影响, 造成的经济损失每年超过1200亿, 已经成为了经济发展的一大阻碍。

二、我国防治入侵生物的立法现状及不足

“目前我国针对外来物种入侵方面的法律规定散见于《进出境检验检疫法》、《海洋环境保护法》、《进出口货物管理条例》、《进出境动植物检疫法》、《野动物保护法》等国内法和《生物多样性公约》、《濒危野生动植种国际贸易公约》、《卡塔赫纳 (Cartagena) 生物安全议定书》三部国际公约中。”④1981年4月8日, 我国加入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》。而在1992年, 我国在加入了《生物多样性公约》后又发布了《生物多样性国情研究报告》、《生物多样性保护行动计划》、《中国履行生物多样性公约国家报告》这三部报告。

由上文阐述可见, 我国目前在这一领域不是没有立法, 而是法出多门 (将近涉及到了法律多达二十余部) 、政出多头 (农业、林业、卫生、环保等部门都有相关的法律) , 有法难依, 法不到位。因此国家要是想应对这一问题, 就必须集中管理, 统一立法, 建立统一的机构, 统一管理, 才能有效的解决该难题。

三、我国应对入侵生物的法律对策

(一) 立法建制

目前, 中国在防治外来入侵生物的法律规定方面还是比较分散的, 尚无关于防治入侵生物的专门立法。这导致了现在法律层次相对较低, 缺乏应有的可操作性和现实针对性, 因此, 我国应该尽快形成以《防止外来物种入侵法》为主, 以相关法律法规中的条文为辅的法律体系来防范外来生物的入侵。

(二) 确立统一的管理机构及监督部门

因为防治外来入侵生物是一项综合的过程, 它涉及到很多部门的分工协作, 所以, 建议设定一个领头部门对其进行统一的管理, 统一的分配工作, 协调各部门的工作。这个统一的部门可以暂时称为“外来入侵生物管理局”该局可以直属国务院的领导, 其下可以设专家委员会, 给防范外来入侵物种给予科学而又严谨的的方法或者说意见。同时也应该设立一个统一的监督部门来监管管理机构的工作。

(三) 采取严格的检疫制度, 御敌于国门之外

我们应该严格的实行动植物检疫制度, 这样的话才能够使生物入侵得到最大限度的防范。新西兰有着严格的检疫制度, 信息来的检疫制度在国际上都是相当成功的。所以, 我国可以借鉴该国成功的经验, 完善我国的检疫制度。

“在新西兰, 任何的动植物, 包括土壤和种子类的中药等必须经过严格检查, 通常不让带入。食物 (包括干货、水果、零食等) 都必须向海关申报清楚, 否则可能被罚款, 严重者可能会判入狱。检疫犬在机场的行李大厅内嗅查入境旅客行李内藏匿的动植物检疫违禁品。检疫犬灵敏的嗅觉, 几乎可以百分之百地嗅出动植物检疫违禁品。而且检疫官还会对入境旅客的行李百分之百地进行手检或者X光检查。如果检出未申报的动植物检疫违禁品, 即使是疏忽漏报, 也会被当场罚款200新元;如果明知故犯, 隐瞒不报, 就会被起诉, 可能会被单处或者并处10万新元罚金和5年以下监禁。”⑤

所以, 我国可以借鉴新西兰这一成功的经验在我国建立一个严格而完善的建议制度, 我们在进行进出口的动植物或者货物的检验、检疫时是非常重要的。特别是对于那些有意引进的动植物的申请是应该严格审查的, 同时对于那些无意带入的动植物也不应该放松警惕而是同样也应该严格监察, 从而把其杜绝于国门之外。

(四) 拓宽责任追究的范围

我国现有的法律是没有明确的规定我国公民和法人在有意的引入外来物种的情况下应该承担何种责任。但是, 美国在这方面就建立了完善的法律制度。例如, “1990年, 美国《外来有害水生生物预防与控制法》规定:对违反压舱水处理规定的将进行民事处罚, 处以最高限额不超过25000美元的罚款;对蓄意违反处置压舱水规定的处以刑事处罚, 所应承担的刑事责任被列入重罪范围。”⑤所以, 我们可以借鉴美国在这方面的经验, 在追究责任上, 我国应该适量的增加一些民事法律责任形式。例如, 当引进的某种生物在造成了一定危害的后果时, 责任人就应当承担民事责任。其次, 对造成物种入侵者给予一定量的行政处罚。但是, 在目前, 我国一些相关的立法中, 与入侵生物有关的法律主要是动植物检疫的法律、法规。然而这些法律、法规都是没有明确的规定对于造成生物入侵的行为人给予何种行政处罚, 甚至于对某些违反了检疫规定的行为人, 对他们的行政处罚也是非常轻微的。所以, 我国法律应当明确的规定对于造成生物入侵现象的责任人给予行政方面的约束或者处罚。最后, 我国还应该对那些故意违法的引进入侵动植物并且造成严重后果的责任人追究合适的刑事责任。

四、小结

生物入侵是一个全球性的问题, 因此, 我们应该汇聚全球之力, 同仇敌忾, 资源共享, 与生物入侵者做抗争。中国作为一个发展中国家, 应该向有关发达国家学习取经, 借鉴有用的经验和立法, 加紧本国有关生物入侵的立法和完善这方面不足的法律, 来编织阻击生物入侵的“法网”, 以规范公民的行为。

参考文献

[1]宋晓丰, 叶桂蜂.我国外来生物入侵的现状、危害及防治研究[N].生物学通报, 2008, 43 (7) :24-26.

[2]廖延雄, 范明远.疯牛病与变异型克雅氏病[J].中国预防医学杂志, 2001, 2 (4) :306-308.

[3]陈晓青, 海青, 伊立野.外来物种入侵的法律问题研究[J].内蒙古大学学报, 2005 (6) .

[4]龚海珍.防治外来物种入侵的法律对策[J].中南林业科技大学学报, 2008 (5) .

[5]谢联辉, 尤民生, 侯有朋.生物入侵——问题与对策[M].北京:科学出版社, 2011.

口蹄疫：敲响“生物入侵”的警钟 篇4

现实告诉人们：时间和距离已经不再是口蹄疫之类生物病毒侵入的屏障，疾病可以随时传播到世界各地。这类疾病病毒无孔不入，随时都可能在每一个国家发生。于是，有关科学家把这种在动物或人群中迅速传播疾病的状况称做“生物入侵”。

一个国家遭受如口蹄疫、疯牛病、鸡流感等疾病的“入侵”，不仅会造成社会恐慌，威胁人类健康，还可能使农牧业经济蒙受巨大打击。近年来许多国家都遭受过“生物入侵”之害。据计，英国自发现疯牛病至今，已造成60亿美元的损失。荷兰因猪霍乱传播，全国2／3的猪被屠宰(1100万头)，损失极为惨重。墨西哥爆发“新城病”，在鸟类、家禽中流行，使该国损失达1400万美元……

一些生物病毒(或病原体)的传染性相当强，且传播速度惊人，使人类往往防不胜防。比如口蹄疫，它可通过牲畜、车辆、人员、鸟类甚至空气等多种途径传播。这种病毒很难被杀死，能在衣物上存活数周，能在人的呼吸道存活24小时。对其传染性可以这样来比喻：如一个人用一天时间从南半球的农场到达北半球的农场，口蹄疫就可能随人而至，在一天内爆发。甚至一阵大风都可以将病毒传播到几公里甚至几十公里以外。人们通常采取设立隔离区、迅速屠宰焚毁遭感染禽畜的办法，但也无法控制上述瘟疫的大规模流行和蔓延。

可怕的是，这些病毒有的可导致人畜(禽)共患的疾病。如疯牛病，人吃了感染这种病毒的牛肉，会患大脑海绵状脑病，最终导致死亡。如西尼罗河脑炎，鸟、马、猪及人均可患此病。Nipah病毒是近年新发现的可引起猪及人脑炎的病毒，已导致140人死亡。正流行的口蹄疫虽通常不会直接传染给人，但科学家认为，食用受感染的动物肉，对人健康的潜在危害不容低估。

更令人担心的是，动物瘟疫流行的背后还隐藏着恐怖主义的危险。有关专家就警告说，恐怖组织可能利用口蹄疫病毒，进行恐怖攻击行动，企图达到他们的目的。目前已知能引起牲畜死亡的疾病就有22种，其中大部分病菌可以在自然界中长期存活，生命力也极强，而且易于被人为制造和传播。利用生物病毒对食物和农牧畜进行攻击比对平民和军事目标进行攻击所冒的风险要小得多，也容易得多。因为食品的流量和流速是惊人的，每天都有数以亿吨计的食品被消费掉，只要其中的极少部分受到污染，就会对消费者的心理造成极大的冲击。特别是当污染原因没有被查清前，或者病毒的潜伏期很长、治疗十分困难，就更容易造成社会动荡和人心恐慌。

研究认为，由于农场大规模圈养方式、禽畜数量的高度密集，疫情很容易以惊人的速度迅速传播。发达国家建立的从农场到饭桌的一条龙生产体系更增加了食物污染的机会。一般来说，病原体侵入人体时需要复杂的调控过程，而动物病毒的入侵却简单得多，容易得多，一旦流行也难以遏止。其结果是大量牲畜被屠宰，食品和饮水受到污染，整个农业、加工业和服务业都在劫难逃。严重时将影响一个国家的政治、经济、社会的稳定。

《生物入侵者》的语言品赏 篇5

一.表达准确、周密

说明文是一种客观的说明事物、阐明事理的一种文体, 目的是它通过对具体事物的解说, 或对抽象事理的阐释, 使读者从中获得科学的知识, 以及科学地认识事物的方法, 因此就要求语言表达要准确、周密。《生物入侵者》在这方面就很注重。这首先表现为语言的斟酌上, 词语的运用既要富有表现力度, 又要尊重事实, 讲究分寸。比如, “由于没有天敌的制约, 斑贝的数量便急剧增加, 五大湖内的输水管道几乎全被它们‘占领’了。”其中“急剧”一词突出了斑贝繁衍的迅速与剧烈, “几乎”一词则很有分寸地表达了斑贝带来的巨大危害。又如, “它们不仅会破坏某个地区原有的生态系统, 而且还可能给人类社会造成难以估量的经济损失。”句中用“难以估量”一词强调了生物入侵者给人类社会带来的严重危害, 又用“可能”一词, 避免了语言表达的绝对性。文中类似的例子有很多。阅读这篇文章, 我们还会注意到数据的列举:有确数, 也有约数。如, “从二战至今, 关岛本地的11种鸟类中已有9种被棕树蛇赶尽杀绝, 仅存的两种鸟类的数量也在与日俱减, 时有绝种的危险。”这里运用了三个确数, 就确切地说明了棕树蛇的入侵对关岛地区生态系统的严重危害, 进而说明生物入侵者对生态环境的严重影响, 有很强的说服力。而文中还有一些如“几十千米”、“数十亿美元”等不够确切数据, 如果换成确切数据就不合乎实际, 可以说约数的运用又是从另一方面体现了语言的准确与周密。

二.表达生动、形象

作为科普小品文, 本文语言不仅准确周密, 而且生动形象。一方面体现在打比方的说明方法上, “生物入侵者”这个概念本身就具有比喻意义, 形象地说明了通过非自然途径迁移来的生物对新的生态环境的破坏;文中还把登陆北美的欧洲斑贝比作“偷渡者”, 抓住其行踪隐秘, 不易被发现的特点, 写得很有情趣;文中把跨国贸易比喻成免费“便车”, 把害虫随着跨国贸易的途径传遍全世界比喻为“搭乘跨国贸易的‘便车’”, 非常贴切、形象。另一方面, 大量成语的运用, 使文章语言生动而凝炼。如“安家落户”“在劫难逃”“啸聚山林”“束手无策”“物竞天择”“为所欲为”“无动于衷”等成语都用得恰到好处, 特别是还有两个有仿拟而新创的成语“与日俱减”和“漏网之虫”, 运用得生动、形象、贴切、新颖, 为文章增加了趣味性和可读性。

三.语言富于情感

虽然说明文是客观地介绍事物或阐明事理的文体, 但一篇优秀的说明文往往会于字里行间渗透着作者的情感, 尤其是说明性小品文。《生物入侵者》这篇文章, 行文中就渗透了作者浓重的思想感情。“生物入侵者”, 本身就带有鲜明的感情色彩, 说其为“入侵者”, 就将其行为定格为非正义的行为, 表达了一种“敌视”的态度。谈到这些“入侵者”, 明确地指出其危害性———它们不仅会破坏某个地区原有的生态系统, 而且还可能给人类社会造成难以估量的经济损失。有些堵塞输水管道, 严重影响了人们的日常生活;有些损坏树木, 破坏环境;有些叮咬人畜, 传播疾病;有的毁灭其它物种, 危害生态平衡……“一旦棕树蛇在夏威夷安家落户, 该岛的鸟类将在劫难逃。”“……往往会因主人的疏忽或被遗弃而逃出樊篱, 啸聚山林, 为害一方。”“即使在科学技术高度发达的今天, 面对那些适应能力和繁殖能力极强的动植物, 人们仍将束手无策。”“面对这样的天文数字, 人们岂能无动于衷?”这些语句都极富情感, 表达了对“生物入侵者”的憎恨, 对其造成的严重后果的担忧, 并警示我们要积极行动起来, 采取相应的措施, 抵制生物的入侵。

梅涛先生是一位科学家、著名教授和科普作家。品读他的作品, 婉如在课堂上聆听他的授课, 严谨的逻辑思维、生动风趣的表达技巧和鲜明的思想感情, 不仅可以使我们获取丰富的知识, 也能够使我们得到语言艺术方面的享受。

生物的入侵 篇6

外来生物入侵不仅具有自然属性, 而且还具有社会属性。如果仅对其自然属性进行研究, 而忽视其社会属性, 则必然会导致对外来生物入侵认识上的偏颇和防治上的失策。为全面认识外来生物入侵的实质, 笔者试图从环境社会学角度出发, 以福寿螺为例, 采用受害结构理论, 对外来生物入侵的非生物性因素展开探讨, 以便深化对外来生物入侵的认识, 进而探索更有效控制外来生物入侵的对策。

1 相关概念与理论

1.1 福寿螺

福寿螺是一种淡水螺, 原产于南美洲亚马逊河流域。我国从1981年开始将其作为淡水渔业的优良品种而引进并广泛养殖, 但由于风味不佳等原因被弃养。扩散到野外后, 福寿螺在华南地区严重危害到水稻及其他相关作物的生长、农业生物多样性以及生态系统的稳定性。

1.2 环境社会学及其研究

环境社会学的研究主题是围绕生态与人文环境及其影响而展开的, 其分析对象是相对独立的环境问题;研究方法主要采用社会学的一些传统的分析框架, 如社会冲突分析和社会建构分析;中观或微观取向是其主要研究取向, 环境社会学试图发展具有一定解释力的、关于理解环境问题及其社会影响的特殊理论;环境社会学研究方法丰富多样, 不仅能采用传统社会学理论和概念, 而且诸如调查统计分析和田野工作等传统社会研究方法也可以应用于环境社会学研究之中。在某种意义上, 具有浓厚的社会学研究规范的环境社会学更符合社会学分支学科的色彩, 更容易为社会学研究的主流所接纳[1]。

1.3 受害结构论

从受害结构论视角下考察公害 (public nuisance) 环境问题时, 其关注的问题是环境破坏和环境恶化到底对居民怎样造成直接或者间接的痛苦与损害, 受害者是受害结构论的主要研究对象。但是社会学研究受害者时, 并不把只具备生理属性上的个体作为研究对象, 而是把其作为具有家庭、工作单位、社区与被人际关系网络所包围的、作为劳动和消费行为特征, 突显社会属性的社会主体来研究[2]。也就是说, 在社会关系网络和社会生活经验中的受害者才是社会学的研究对象, 从而更好地研究受害的社会结构[3]。

2 基于受害结构论的福寿螺入侵危害分析

2.1 福寿螺入侵事件中的加害结构

福寿螺入侵破坏的加害结构, 表面上是由于福寿螺适应力强、缺乏天敌等自然属性, 但其具有的一定的社会属性亦决定了这种加害结构。

2.1.1福寿螺危害的自然属性福寿螺属于杂食性动物, 环境中的任何生物几乎都为其取食对象, 有时也攻击其他螺类与螺卵, 但其主要取食对象还是水稻等高等植物[4,5]。作为两栖性的淡水螺类, 福寿螺有肺也有鳃。当活动生境水源干涸时, 福寿螺藏入泥土中, 进入长达3~6个月休眠状态[6]。福寿螺的生活史决定于水温以及食物的丰足程度, 当水环境温度较高且食物丰足时, 福寿螺生命周期较短且全年产卵;相反当水环境温度较低且食物匮乏时, 福寿螺生长缓慢并且有休眠期。因此我国范围内不同地区福寿螺发生的世代数具有差异。

15~30℃的水温最适宜福寿螺的生存与生长, 当水温超过30℃时, 则福寿螺特定的生长率和摄食率随温度升高而降低[7], 25~30℃的水温条件下福寿螺生命活动最为活跃, 取食量最大;水温超过35℃则取食和活动开始减弱;38℃的水温条件下死亡率超过50%;40℃的水温条件时福寿螺全部死亡。同时低水温条件也会抑制福寿螺的生长发育, 福寿螺在5℃的水温下开始停止取食, 8℃的水中5 d内全部死亡[8]。

广东地处中国大陆南部沿海地区。全境介于20°13′N~25°31′N和109°39′E~117°19′E。陆地面积17.98万km2, 年太阳总辐射量在4200~5 400 MJ/m2, 年平均气温约为19~24℃。平均日照时数1 745.8 h、年平均气温22.3℃[9]。广东绝大部分地区是福寿螺的适生区域, 因而福寿螺严重威胁着广东境内大面积水域、水田的生态安全[10]。

福寿螺栖息地主要为池塘、水田、湖沼、河沟等水域环境, 螺源地复杂, 无法有效遏制螺源。近年来我国南方农村优化种植业结构, 部分农民为发展水产养殖和经济作物, 将水稻田改种莲藕等经济作物并开挖了不少鱼塘。这些鱼塘或改种的藕田等为福寿螺迁移与繁衍提供了天然的栖息地, 使防控福寿螺的工作变得更加困难, 灾情难以遏制[11]。

福寿螺原产地亚马逊河流域, 自然天敌将福寿螺的种群数量控制在一个合理的范围。然而当福寿螺被引进一个新地区后, 由于失去原有天敌的捕食关系与同类生物的竞争关系, 田间的本土生物如青蛙、蟾蜍、鸭子等对福寿螺的自然抑制作用相当有限, 不能控制其种群数量, 在环境条件适宜时, 福寿螺数量容易爆发并形成危害[11]。

2.1.2福寿螺危害的社会属性从社会视角来看, 生物入侵的根本原因是由于人类行为所引起的物种在全球范围内的再分布。在可预见的将来, 全球范围内的贸易、运输、旅行等活动依然有增无减, 降低物种跨越空间障碍的难度, 使外来生物在更大范围内传播成为可能。在生物跨境传播过程中, 社会、经济的因素与生物因素有着同等重要的作用。随着全球化进程的加速, 全球范围内交通愈发快捷, 人员与货物在全球范围内频繁快速地相互流动, 因此旅客和货物的流动为外来生物做长距离的旅行提供了便利的载体[12]。生物入侵与人的利益密切相关, 是人类自利行为所导致的。

(1) 经济学角度分析。人类社会最重要的活动就是物质资料生产, 是指人们以一定方式结合起来, 改造自然和创造物质资料的过程, 是人类社会存在和发展的基础[13]。在物质资料的生产过程中, 必然要引起某些生物从某一地域被转移到另一地域, 导致生物交流现象的发生。如果由此带来的负面效应超过正面效应, 生物交流现 象则转化成生物入侵现象。

环境是人类赖于生存和发展的基本条件和物质基础, 作为人类生存栖息之地, 在享用上具有不可分割性 (non-divisibility) 和非竞争性, 以及受益的非排他性, 具有明显的公共物品属性[14]。

在现代社会中, 人为外来物种转移的必然性、经济人的利己本性、外来入侵物种侵袭的环境等公共物品, 这三个概念加起来就可引出生物入侵的外部性概念。使用这一概念, 可以较好地对生物入侵的成因进行经济学上的分析。

就生物入侵这一现象而言, 在导致生物入侵的各类活动中, 行为人出于其经济人的利己本性, 就必然会使其个人收益最大化、成本最小化, 从而导致对生态环境这一“公共物品”的漠视。

如果某一可能导致生物入侵的活动量增加, 相应生物入侵的可能性也将增加。可能导致生物入侵的某项活动的收益由其个人接受, 但社会成本却由社会来承担, 表现出很明显的负外部性。因此, 社会与政府等行为主体需应用某些法律的、经济的、行政的或其他方面的手段, 将生物入侵的外部成本内部化, 尽量克服外部性, 以实现对相关行为人的控制[15]。

(2) 文化角度分析。一切形式的外来物种引进, 往往是作为文化要素传播的载体而被引进。外来物种的引进也是一个文化传播问题, 而导致生物入侵是文化传播派生的问题。因此, 对生物入侵问题的探讨应当划分为文化人类学研究的对象和范畴。

1作为文化载体的现代人, 在空间上位移的频率、距离和速度都远远超过历史上的任何时代。这就使得文化传播不像古代那样总是发生在民族文化的交界面上, 而可能在民族文化的腹地发生。

2现代科学技术水平超越历史上任何一个时代, 外来物种异地定居的一切自然障碍皆能跨越, 各民族文化都不同程度地拥有应对的引进手段。使得外来物种引进的频度、规模和范围必然远远超越历史上的任何时代, 引进成功的比例也大于历史上任何时代。

3在经济全球化的今天, 个人已深深卷入市场运行之中, 对利润的追求同样会在外来物种的引进中表现出来。以至于物种引进的后果, 个人可以不负责任, 但相关民族却摆脱不了由此而导致的灾祸, 也就是各民族文化对其成员的控制力受到了极大的削弱, 从而导致无序的外来物种引进并泛滥成灾。

4当代社会个人的职业分划极为分明, 以至于外来物种的引进者、监控者、受益者和受害者往往会具有不同的利益追求。但无论是受益还是受害, 最终的受害者是相关民族的整体, 而决不限于个人。要对付生物入侵危害, 个人也无能为力, 得靠整个民族文化去作出再适应。

2.2 福寿螺入侵事件中的受害结构

我国幅员辽阔, 跨越50个纬度, 5个气候带, 生态系统复杂多样, 来自世界各地的大多数生物都可能在我国找到合适栖息地。此外, 我国边境线和海岸线较长, 使得生物入侵较为容易, 入侵生物分布面积亦较为广泛。

起初由于技术专家缺乏对福寿螺的足够的评估与认识, 盲目地从国外引进了福寿螺。一段时间后, 由于口味欠佳、市场前景差等原因, 福寿螺被弃养, 同时政府缺乏足够的环境意识, 没有加强对其管理, 从而导致福寿螺大规模在野外滋生蔓延, 以致其在华南地区严重危害到水稻及其他相关作物的生长、农业生物多样性以及生态系统的稳定性[11]。

华南农业大学何铭谦等[16]根据福寿螺生长发育特点和广东省境内水稻种植分布情况, 利用GIS技术分析福寿螺在广东地区的潜在时空分布及其危害风险。结果表明, 就潜在分布区而言, 全省16.68%地区处于高度发生区, 中度发生区也占54.25%。以稻田的危害风险为例, 结合水稻分布区的状况评价福寿螺可能带来的危害风险等级, 其中重度风险区占全省面积的21.75%, 主要集中于湛江、茂名、阳江等地的稻区;中度风险区集中在广东中部的水稻区, 占63.16%;轻度风险区只占14.47%。结果还显示每年5~10月份是广东地区福寿螺疫情最严重的时期, 福寿螺的大规模的蔓延生长导致粮食不同程度的减产。福寿螺疫情较为严重与经济损失较大的地区为清远市和韶关市以南的广东大部分地区的稻田, 尤其是湛江、茂名、阳江、佛山、江门、汕头、揭阳等水稻主产区。

人类食用福寿螺本身也存在风险, 容易患得广州管圆线虫病, 该病 (Angiostrongylus cantonensis) 是一种新发传染病, 也是食源性寄生虫病之一。广州管圆线虫是一种以螺、蜗牛及蛞蝓等为中间宿主、鼠类为终末宿主循环生活的寄生线虫。随着福寿螺的扩散蔓延和吃螺人群的增多, 近十年来, 该病在我国已猛增至数百例, 其中绝大部分病例是由于食用未熟透的螺肉导致个体或群体发病。据统计, 该病已在浙江、福建、辽宁、北京、广东、云南等地先后发生多起集体感染或暴发流行[17,18]。

3 外来生物入侵的防治与管理

一旦外来生物在入侵地建立稳定的种群, 再要彻底对其进行防控极为困难, 并且代价也极为巨大。防范和阻击有害物种入侵, 保护生物多样性, 维护生态安全, 已成为人类面临的一项紧迫任务[19]。

3.1 生物入侵防治的多手段管理

生物入侵的复杂性决定了应对手段不能是单一的, 必须采取多种手段相结合来处理这一问题。

3.1.1技术手段在生物入侵的综合管理实践中, 不同的阶段有不同的技术对策, 其中有些在各个阶段都可能用到。

(1) 前边界阶段 (preesborder) 。

1有害生物风险分析 (PRA) :有害生物风险评估指“根据可能实施的动植物卫生检疫措施来评价病虫害在进口成员境内传入、定居或传播的可能性, 以及相关的潜在生物和经济后果”。有害生物风险管理则是“为降低检疫性有害生物传入风险的决策过程”[20]。

2入侵生物预警信息数据库:该系统是通过广泛调查、收集外来物种特别是入侵种现状的数据而建立, 列出了具有威胁的生物物种名录, 分布情况、生物学生态学特性, 是防范生物入侵的重要技术手段之一[19,21]。

(2) 边界阶段 (mid-border) 。

在这个阶段, 主要运用动植物检验检疫技术, 即在按规定应该实施检疫的货物上针对有害生物的检验检疫鉴定 (特别是口岸检疫) , 以及发现有害生物后的检疫处理措施。具有针对性强、政策性强的特点, 是防止外来有害生物入侵的关键环节之一。

(3) 后边界阶段 (post-uorder) 。

1地面监测:该方法运用于早期监测, 主要采用引诱剂和诱捕器进行监测, 可以大幅度节省时间与工力, 效果显著[22]。

2空中监测:主要采用航空遥感技术, 利用数字相机或录像进行判图和电子勾绘, 对病虫害实施大面积的定期监测[22]。

(4) 灾后阶段 (post-explosion) 。

1人工防治和机械物理防治技术:对刚刚传入、定居, 但还没有大面积扩散的侵入生物常常采取该技术, 对环境安全, 在短时间内也可以迅速杀灭一定范围内的外来侵入种[23]。

2化学防治技术:化学防治有明显的优缺点。优点为可以迅速地、方便地控制大面积爆发危害的有害生物;但缺点也十分明显, 外来入侵生物与本地物种常常同时被灭杀, 此外并且化学防治费用高、对生态与人文环境污染较大、并且较难杀灭入侵至地下的外来生物, 灭杀范围有限。目前主要是杀虫剂、杀菌剂、除草剂等[24]。

3生物防治技术:生物防治技术主要为外来入侵生物的天敌的引进, 主要分为有害生物原产地天敌考察及采集, 天敌生物生态习性研究, 天敌的引进, 安全性测定及检疫, 释放天敌及效果评价5个工作程序[25]。

3.1.2行政手段行政手段, 是各级国家行政机关运用其行政管理权, 采取行政命令、指示、规定等行政措施, 来调节和管理宏观与微观社会的运行秩序以达到其预定的目的的一种手段。具有直接、快速、强制的特点, 作用方向是自上而下, 呈垂直性, 通过行政系统的上下级关系来强制推行, 在非常情况下, 运用行政手段可以收到立竿见影的效果。

在生物入侵的防治实践中, 行政手段是必不可少的, 其作用主要在于监管、宣传教育及协调各相关机构的工作。

3.1.3经济手段经济手段是指国家运用经济政策, 通过对利益的调整来改变利益主体的行为的一种管理手段, 具有宏观性、间接性、指导性的特点。导致生物入侵的人类行为中很大一部分是经济活动, 采用经济手段来应对这一问题既可能也可行, 而且在非经济活动中, 经济手段也同样可以适用。生物入侵防治实践中可用的经济手段如下。

(1) 收费和税收。收费和税收可以被认为是对生物入侵可能造成环境破坏支付的 " 价格 ", 这种 " 价格 " 的刺激作用取决于由于收费和税收而带来的成本和价格变动。

(2) 补贴。出于环境预防和治理目的, 对环境管理中的薄弱环节进行资助。

(3) 押金—退款制度。是指在那些具有潜在生物入侵的经济活动的价格之上征收环境附加费作为押金。

3.1.4其他手段

(1) 自愿手段。主要是非政府组织 (NGO) 的作用, NGO是指在政府体制之外而且不是根据政府之间的协议建立的, 同时也不是企业的社会组织, 如学术机构、专业协会、慈善团体等[26]。

(2) 诉讼手段。是指让受生物入侵危害的个人或团体提起诉讼, 向肇事者提出民事赔偿, 处罚肇事者, 并由此对潜在的肇事者施加巨大的压力使其行为预期改变, 从而达到减少可能导致生物入侵的经济活动, 或在此类活动中尽到其最大义务。

在生物入侵防治事务中, 诉讼手段的可行性还有争论。这里的诉讼分为两类, 一类是私人诉讼, 即所谓民事诉讼, 是指国家为维护公民、法人和非法人团体的民事权益, 在当事人和除当事人之外的全体诉讼参与人的参加下, 人民法院依法审理和解决民事冲突及强制执行生效法律文书的活动[27];另一类是公益诉讼, 通常被理解为以个人、组织或机关为原告, 以损害国家、社会或不特定多数人利益 (公益) 的行为为对象, 以制止损害公益行为并追究公益损害人相应法律责任为目的, 向法院提出的特殊诉讼活动[28]。公益诉讼在我国目前的司法实践中还处于摸索阶段, 至于生物入侵危害方面的法律事务能否适用公益诉讼, 尚未有明确规定。

3.2 生物入侵防治的全方位管理

生物入侵防治的全方位管理, 是指对于外来生物入侵的横向管理, 即从横向角度来审视生物入侵现象, 包括其地理位置上的横向审视和传入途径上的纵向审视, 在此基础上, 全面管理生物入侵事务, 防止挂一漏万。横向管理与纵向管理同样重要, 如果说纵向管理切断某一环节即可阻止生物入侵, 横向管理则只要有一个地方存在疏漏, 就可能前功尽弃。

3.2.1地理位置上的全方位管理一个国家或地区总占有一定的空间, 而不管这个国家或地区是大是小, 它总是有其一定的地理边界。从理论上说, 其边界的任何一个方位, 任何一个角落都有可能发生外来生物的入侵, 这就意味着一个国家或地区对于边界的任何地方都不能掉以轻心。在实践中, 过去的经验表明, 总有某些地方生物入侵危险更大, 某些地方危险很小, 这就要求既要顾及全面, 又要重点防范。3.2.2传入途径上的全方位管理生物入侵的途径多种多样, 在对生物入侵过程的管理中, 切断某一环节不能阻断生物入侵。就传入途径上的全方位管理而言, 即使将多条途径阻断, 但只要还有一个途径未能阻断, 仍有可能前功尽弃 (图1) 。

在某一特定的时期, 就某一特定的国家或地区而言, 可能有多个外部国家或地区向其传入外来生物, 同时涉及很多产业或部门, 传播途径多至防不胜防。在这种情况下, 应加强科学研究, 尽最大可能摸清可能的传播途径, 未雨绸缪, 采取先发制人的策略, 而不是被动地疲于应付。

3.3 生物入侵防治的多层次管理

生物入侵是多重人为因素的集合所导致的一种复杂现象, 具有层次性。生物入侵的多层次管理是通过对生物入侵进行由里及外的剖析, 发现主要因素, 进而提出有针对性的防治措施。

一个国家或地区的生物入侵, 不是一个单独人或团体所造成的, 而是一系列人类行为的集合结果, 在这些行为集合中, 每个人或团体所起的作用不尽相同。最关键的是两类人群, 一是生物入侵的直接责任人, 即肇事者;二是对其负有监管职责的人员, 即监管者。

3.3.1对肇事者的管理导致生物入侵的肇事者是对生物入侵有直接责任的人员, 肇事者的行为, 是导致生物入侵的最核心的因素, 又区分为两类:在有意引入的情形下, 肇事者在从事某项活动 (多数情况下都是可能获取经济利益的活动) 中, 其收益由其享受, 但生物入侵所花费的成本却让整个社会来负担, 也就是在生物入侵的经济视角分析中阐明的外部性问题;而在无意引入的情形下, 作为一个公民, 在日常活动中, 可能由于未能掌握所有应掌握的信息, 即一种信息的不对称使公民未能尽到自身的义务, 作为社会个体的公民应对自身行为可导致的后果具有一个基本的预见, 而由于疏忽或其他原因最终还是导致不利后果的发生。这就要求加强宣传教育, 提高公众的知晓率。

3.3.2对监管者的管理生物入侵的监管者是对生物入侵事务负有监管职责的人员, 主要是对肇事者的行为进行管理, 也包括其自行处理的一些生物入侵管理事务。这些职能主要是由行政机关或其授权机构来负责。在生物入侵的管理实践中, 对于那些导致生物入侵的肇事者的行为, 必须施加一个反作用力, 才能使其发生改变或行为预期的改变, 从而达到行政规制的目的, 而这项工作只能交给行政机关来完成, 即监管者的人或机构。生物入侵的综合管理涉及很多政府部门, 任何一个部门的越位、缺位与错位都会使生物入侵的综合管理效果大打折扣。因此, 对监管者的监管是生物入侵综合管理和法律控制工作的一个重要方面。

3.3.3获得关联者的协助生物入侵综合管理的关联者, 是指与肇事者或监管者有直接联系的人员或团体, 如相关的科学研究机构和团体、肇事者的交易对象等。社会并非只有肇事者与监管者这两类人存在, 在其背后还有许多群体, 涉及到生物入侵的关联者主要有科研机构, 如为政府提供咨询意见的学者, 新的外来物种的鉴定专家等。这类既不是肇事者, 也不是监管者, 但他们在生物入侵的综合管理中却发挥着相当大的作用。

生物入侵热点解析 篇7

一、了解生物入侵

一种生物由于自然或人为原因传入其原产地以外的国家或地理区域, 并在那里定殖, 建立自然种群, 这种生物相对于迁入地的土著种而言, 就称为外来种, 外来种可以是动物、植物和微生物。外来种在迁入地适宜条件下, 得以迅速增殖, 形成野化种群, 其种群的进一步扩散已经或即将造成明显的生态和经济后果, 这一事件称为生物入侵。

外来生物在其原产地因有许多防止其种群恶化膨胀的地理因子的限制, 如捕食和寄生性天敌的作用。一般来说, 它们能将其种群密度控制在比较稳定的数值范围之内, 达成生态系统内生态平衡和生物种群间的协调和稳定。因此, 生物对原产地通常并不会造成较大的生态危害。但当某种生物侵入到一个新的地理区域后, 该区域生态环境能提供足够的可利用资源, 且又缺乏自然控制机制, 外来种便会失去原有天敌的控制, 其种群密度会迅速增长并蔓延成灾。因而, 外来种对于迁入地而言一般具有生态适应能力强、繁殖能力强、侵入频率高等特点。

二、生物入侵影响人地系统

外来种的入侵会使迁入地自然生态系统中食物链出现断裂或缺失, 生物间相互制约的天敌关系失衡, 往往会产生一系列难以想象的生态、经济和社会后果。其主要危害表现为破坏迁入地的森林、水域、湿地、草地、农田等自然或经人类改造的几乎所有生态系统, 会直接导致生物多样性减少, 以及相关农牧业减产, 并由此引发一系列的社会经济问题。生物入侵已经成为21世纪的一大生态难题, 其范围遍布全球, 甚至连南极地区都出现了入侵物种。

根据IUCN (世界自然保护联盟) 的报告, 外来入侵物种给全球造成的经济损失每年超过4000亿美元。在我国, 由于气候类型多种多样, 给外来入侵物种提供了适合的生存环境, 我国确认的外来入侵物种已达544种, 其中大面积发生、危害严重的多达100余种;在国际自然保护联盟公布的全球100种最具威胁的外来物种中, 入侵中国的就有50余种。每年因生物入侵给我国造成的损失已无从计算。

【高考真题】

试题1:2004年北京春季文综卷

“生物入侵”指进入某个地区的外来生物种打破了原地区的生态平衡。人们越来越多地关注引发非良性效果或难预料效果的生物入侵事件。

例如, 桉树的突出特点之一是能够通过叶面的蒸腾作用, 将大量的地下水快速地输送到大气中, 当地下水水位下降时?它的根系又能够快速追随地下水水位的变化向深处生长, 因此它有“地下抽水机”的绰号。桉叶油也有一定的经济价值。

桉树生长在澳大利亚东部沿海和东南部地区有良好的生态效益, 引种到我国的云贵高原后, 却引发了令人头痛的生态问题———生长地区的地下水水位大幅下降, 桉树林内及附近草本和灌木大量枯死……

比较澳大利亚东部沿海和云贵高原的自然条件, 扼要说明桉树在两地产生截然不同环境效益的主要原因。

试题2:2013年全国文综Ⅱ卷

原产澳大利亚东北部热带雨林中的几种高大桉树, 主根深扎地下, 能大量吸收地下水。这几种桉树适应性强, 生长迅速, 3~5年即可成材, 统称“速生桉”, 我国西南地区某地引种速生桉作为造纸原料。

右图中a、b分别示意该地速生桉种植前、后的变化。

(1) 读图a, 分析当地沼泽获得稳定水源的原因及过程。

(2) 读图b, 分析种植速生桉后当地其他植被的变化及原因。

(3) 就降水条件简述我国西南地区不适宜大面积种植速生桉的原因。

试题1与试题2虽时隔9年, 但两个试题考查内容都是自然地理环境整体性原理, 以及区域人地关系可持续发展等地理核心知识和理念, 且试题情境的选取都是一样的———有“地下抽水机”之称的桉树作为外来种对当地环境的影响。透过生物入侵可以看出, 自然地理环境的整体性以及区域人地关系既是地理高考中的重点, 也是常考点。

试题1要求分析桉树的迁入地与原生地的自然环境差异, 以及桉树在两地与自然整体环境的关系。关注的是地理主干知识和宏观原理, 要求学生从地理事物的整体角度进行回答。如调动运用水循环和地理环境环境整体性原理进行阐述。

试题2则一方面要求从水文、生物两个自然要素的角度, 深入分析桉树作为外来种对我国西南地区自然整体环境的不同侧面带来的影响。因此, 关注的是地球圈层物质循环的过程分析, 能力层次要求更高, 这相对于试题1已是难度的提升和地理思维的升华。另一方面要求较高的图像阅读能力, 要从图中看出并联想出大气降水、地下水与沼泽水等水体之间的连续运动的循环过程, 并能联系想出地表植被的变化, 会对地表水和地下水产生一系列的影响。

三、“桉树问题”引发的联想

1.外来种是否都是“有害的”

很多时候, 人们认为外来种都是“有害的”。这对生物来说, 是不公平的, 其实, 它们有时只是待错了地方。如桉树作为外来种, 并不是一定会导致迁入地生态的失衡。只要迁入地的自然环境和原生地相似, 加之管理得当, 桉树就可以和当地各自然环境要素达成和平共处的关系, 维持当地的生态平衡。以广东湛江地区为例, 种植桉树已经有50多年的历史, 种植面积达70万亩, 90%都是人工次生桉树林, 且这里的林地长势越来越好, 人工桉树林的产量一代更比一代高。一方面是湛江的气候、地形、地表水和地下水条件与桉树原产地澳大利亚东部地区比较相似;另一方面是依靠科技, 培育了与当地自然条件相适应的桉树新品种, 并采用合理的配方施肥技术。这样不仅解决了当地老百姓薪材问题, 提炼桉油带来了经济效益, 同时, 枯枝落叶回归土壤, 保持了土壤肥力, 桉树林长势良好。实现了外来种与迁入地当地自然环境的平衡。这样, 桉树作为外来种栽培在湛江地区, 不仅没有破坏当地的生态环境, 为当地带来经济效益的同时, 还起到了保护生态环境的作用, 达成生态、经济和社会效益协调统一。

2.“桉树问题”的教学启示

通过以上高考“桉树问题”的解析和思考中, 我们已经非常清晰地看到, 应对生态入侵的实践过程可以很好地从不同角度去综合发展学生的知识与技能, 方法与过程, 情感、态度与价值观。

一方面, 在高考复习备考中, 分析生态入侵内容的试题时, 一般可从以下角度进行阐述:了解生物生长习性;了解生物与原生地自然地理环境各要素的关系;比较原生地与迁入地在自然地理环境方面的差异;了解生物入侵的主要自然与人为方式;运用地理环境整体性原理, 评价生物对迁入地自然地理环境可能带来的影响是适应协调, 还是破坏生态?提出应对生物入侵的主要措施。这样, 不仅帮助学生巩固和拓展相关地理知识, 并学会运用地理原理分析实际问题的方法, 提升了地理学习能力, 达到发展学生知识与技能、方法与过程的课程目标。

另一方面, 从地理学科的角度来说, 分析生物入侵时, 不仅要重温自然地理环境整体性原理等地理核心知识, 更要感悟人类与自然地理环境的关系, 合理看待和解决现实生产、生活中存在的紫茎泽兰、水葫芦、小龙虾等类似的生物入侵问题, 树立良好的资源观、环境观和人地观, 为实现人类与自然环境的全面可持续发展而努力。在这里, 更多是体现了培养学生情感、态度和价值观的课程目标。

外来入侵生物刺萼龙葵的防除 篇8

一、刺萼龙葵的入侵危害

刺萼龙葵的入侵不仅会直接对农田生态系统中的棉花和马铃薯等重要农作物造成排挤性危害, 还会通过病虫害的传播导致农田和放牧地环境的破坏使作物及牧草的产量和质量受到严重影响。其毛刺能伤害家畜。该植物的叶、浆果和根中含有茄碱等生物碱, 这些生物碱为神经毒素, 毒性高, 一旦被牲畜误食后可引起严重的肠炎和出血, 导致牲畜中毒甚至死亡。刺萼龙葵全株具刺可扎进牲畜的皮毛和黏膜, 降低牲畜皮毛的价值。

二、刺萼龙葵生长环境及特点

刺萼龙葵是一种入侵性极强的杂草, 适生于各种土壤中, 尤其是沙质土壤、碱性肥土或混合性黏土。刺萼龙葵仅由种子传播, 成熟时, 植株主茎近地面处断裂, 断裂的植株随风快速滚动, 蔓延速度快, 区域广。适应性强。

1.刺萼龙葵生长快而健壮, 特别是在4片真叶的幼苗期后便开始迅速扩展生长。该植物既耐干旱, 又可在污浊的环境中生长。其根须扎入到相邻的根系中撷取营养水分, 枝叶扩展面积大, 抢占相邻植物的阳光与本地植物争夺光照、养料和生长空间, 使自身迅速扩张。生长后迅速繁殖, 排挤其他植物, 建成单优群落, 消耗土壤养分, 最终可导致土地荒芜, 具有很强的竞争力和侵略性, 是名副其实的“生态杀手”。

2.繁殖能力强

刺萼龙葵花数多, 花期长传粉的昆虫种类较多, 提高了传粉的概率;花粉量大, 花粉萌发时间较短, 从而提高了传粉和受精的概率;单株最多结果992个, 单株最大种子产量约38000粒, 种子数目多, 提高了延续后代的概率。

3.传播能力强

刺萼龙葵果实具刺, 便于以动物和人类作为媒介进行传播;成熟时, 植株主茎近地面处断裂, 断裂的植株形成风滚草样, 以滚动方式将种子传播得很远, 大大增加了其进入新环境的可能性;种子小, 易混杂于其他种子中传播。

4.种子具有休眠机制

虽然刺萼龙葵的种子发芽率低, 萌发时间长, 这种特性不利于其种群在新的生态环境中快速大量繁殖, 但是致密而坚厚的种皮可使胚得到更好的保护, 能够抵抗不良环境, 使之在恶劣的条件下长期保持活力。这种特性是其对环境长期适应的一种休眠机制。

5.毒性强, 危害性大

刺萼龙葵的叶、心皮、浆果和要中含有茄碱。茄碱是一种毒性较高的神经毒素, 对中枢神经系统呼吸中枢有显著的麻醉作用, 可引起严重的肠炎和出血, 牲畜误食后可导致中毒, 中毒症状为运动失调、多涎、急喘、颤抖、恶心、腹泻、呕吐等, 严重者致死。死于该果实中毒的牲畜也可仅表现出一种症状:涎水过多。其果实对绵羊羊毛的产量和质量具有破坏性的影响;人的皮肤接触果实毛刺后会出现红肿、瘙痒。此外, 它还是马铃薯甲虫和马铃薯卷叶病毒的寄主, 其发生与扩展将给马铃薯甲虫的防治工作带来新的影响因素。

三、形态特征

(1) 根。直根系, 主根发达, 侧要较少, 少须根。

(2) 茎。茎直立, 基部稍木质化, 自中下部多分枝, 刺长0.5~0.8厘米, 并有带柄的星状毛。

(3) 叶。叶互生, 叶柄长0.5~5厘米, 密被刺及星状毛;叶片卵形或椭圆形, 不规则羽状深裂及部分裂片又羽状半裂, 裂片椭圆形或近圆形。

(4) 花。蝎尾状聚伞花序腋外生, 3~10花。花期花轴伸长变成总状花序;花横向, 在萼筒钟状, 长7~8毫米, 宽3~4毫米, 密被刺及星状毛, 萼片5, 线状披针形, 长约3毫米, 密被星状毛;花冠黄色, 辐状, 径2~3.5厘米, 5裂, 瓣间膜伸展, 花瓣外面密被星状毛;开花期在6~9月。

(5) 果。浆果球形, 直径1~1.2厘米, 完全被增大的带刺及星状毛硬萼包被, 附有粗糙的尖刺, 成熟时黄褐色。萼裂片直立靠拢成鸟喙状, 果皮薄, 与萼合生, 萼自顶端开裂后种子散出。

(6) 种子, 不规则肾形, 厚扁平状, 黑色或红棕色或深褐色, 长2.5毫米, 宽2毫米, 表面凹凸平截或中拱, 下部具凹缺, 胚根突出, 种脐位于缺刻处, 正对胚根尖端。

四、刺萼龙葵的防控措施

1.建立预警分级机制

通过在本地区开展刺萼龙葵情况的具体调查, 了解该植物的入侵途径、入侵范围和在本地区的危害程度, 并对其入侵性做出科学评估, 建立本地区外来入侵特种信息网络平台和查询系统, 发布预警预报, 对该种植物的发生趋势和发生生境进行预警分析, 依靠科研机构, 提高普查和防治技术水平, 防患于未然。由于其种子有休眠机制, 当年未萌发的种子可能在数年后萌发, 因此, 各级政府要把铲除刺萼龙葵作为一项长期任务, 长期监控, 对其生长过的地方, 一定要予以标记, 积极探索其综合防治的有效途径, 完善其监测体系建设, 加强其发生蔓延预测预报, 连续监控, 及早铲除。

2.严格检疫

刺萼龙葵主要通过距离传播, 各边境口岸应加强其检疫工作, 从境内外有刺萼龙葵分布的国家和地区进口农产品时要严格进行检疫, 每个样品不少于1千克, 检验是否带有该检疫杂草的种子, 杜绝传播。同时在生长期或抽穗开花期, 到刺萼龙葵可能生长地进行踏查, 根据该植物的形态特征进行鉴别, 确定种类, 记载混杂情况和混杂率。

3.机械铲除

严密的刈草或在开花前用锄头分散刺萼龙葵的植株, 以防止其种子的产生。刺萼龙葵在植株生长初期, 尤其在4片真叶前的幼苗期, 生长速度较为缓慢, 之后显著加快。因此, 在植株幼小时将其彻底铲除最为安全有效。如待植株成熟, 其全株具刺, 会给铲除工作带来一定难度;若植株已结实, 铲除时可能造成种子散落, 从而加大铲除的危险性。铲除后的刺萼龙葵要进行焚烧深埋。

铲除刺萼龙葵时注意事项:采取防护措施, 铲除人员要做好自身防护, 穿上长衣长裤, 不要用手直接接触刺萼龙葵植株, 如不慎被尖刺扎伤, 要及时涂抹消炎药水, 若症状不能缓解, 要及时就医。

4.化学防治

化学防治的最佳时期在开花前期, 一种做法是在荒地、山坡等非作物田用72%的2, 4-D丁酯乳油 (二氯苯氧基乙酸) 4500毫升/公顷, 加48%百草敌水剂1200毫升/公顷, 对水450千克/公顷, 使用机动或手动喷雾器均匀喷洒, 4~5小时后叶片即开始变色枯萎。当刺萼龙葵秧苗期, 对2, 4-D较为敏感, 但开花后对2, 4-D就有很大的抗性。2, 4-D和Banvel (麦草畏除草剂) 合在一起用时, 效果要比单独使用好。在植物开花前, 每英亩土地上施加2夸脱2, 4-D和1品脱Banvel。

5.植物替代

用本土的植物抑制刺萼龙葵的生长。沙棘、紫穗槐、紫花苜蓿等植物都具有生长迅速的特点, 同时又具有光竞争优势, 这多年生植物, 每年春季都会在刺萼龙葵发芽之前就已形成一定的高度。同样是长叶, 高度的优势可以让这些植物的叶片遮挡住刺萼龙葵的叶, 从而起到抵制刺萼龙葵生长的效果, 控制其危害和蔓延。

6.开发利用

生物入侵水葫芦 篇9

在长江流域的大多数水面上，都能见到飘浮着的水葫芦。这种学名叫做凤眼莲的水生植物在每片叶子的下部都有一个膨大的气囊，因此它能够飘浮在水面上。这是水葫芦名字的由来。水葫芦原产于南美，20世纪初曾作为观赏植物被引进我国，主要在私人花园中被种植。直到50年代中期，水葫芦作为猪饲料在很多地区引种，从而开始大面积扩散。在最近二十年间，由于水质污染的加剧，水葫芦的面积迅速增加，危害越来越严重。滇池和太湖都饱受水葫芦的困扰。水葫芦的繁殖非常迅速，在温度和环境适宜的时候，水葫芦植株的数量平均每10天增加1倍。如果在一个水池里放养10棵水葫芦，在8个月内它就能增加到60万棵，足可以把一个6亩大的池塘水面盖得严严实实。而且这东西的适应力特别的强，越是脏的水，它长得越快。由于目前国内的水体污染较为严重，造成水葫芦疯长。成片的水葫芦遮住了阳光，妨碍其它水生植物生长。水生植物的大量死亡使得以这些植物为食的鱼类绝迹。最后，在成长过程中吸收大量重金属的水葫芦死亡后沉入水底，形成重金属高含量层，杀伤水底的生物。此外，水葫芦的叶片肥大，容易缠绕螺旋桨、堵塞航道，造成不少间接损失。目前对付水葫芦最有效的防治方式是投放一种被称为“水葫芦象甲”的昆虫。这种鞘翅目小昆虫以水葫芦为食，使水葫芦的叶片枯萎，最终沉入水底。但水葫芦象甲在我国寿命短，在我国大部分地区无法过冬，需要持续不断投放才能起效，起效周期也长达三年。这些因素使生物防治水葫芦的成本很高，在农村很难推广，目前国内的防治方式仍以人工打捞为主。

生物入侵的综合治理与发展展望 篇10

所谓生物入侵,一般是指动物或植物从天然存活地自然传入或人为引入到新的地域并成为野生状态后,由于缺少天敌或引起食物链的改变,形成对新地域物种的竞争优势地位,侵占、掠夺生存资源而导致的生态系统失去原有稳定状态的一种生态性危害。目前,生物入侵已经与栖息地丧失、传统化学污染和气候变化一起被国际社会列为四大全球性环境危机。

动植物可以通过自然扩散的方式传播到新的区域,因此生物入侵现象在自然界中很早就存在。但就目前而言,人们所关注的生物入侵现象大都是人为因素造成的,即动植物被人类自觉或不自觉地传播。有些动植物到达新的栖息地之后,不适应新的自然环境,自然而然地就消亡了,因此不会成为入侵物种。也有的动植物适应新环境的能力强,缺少天敌,从而成为入侵物种。还有的动植物虽然也是外来的,但是由于具有能够被人类利用的特殊功用,因此被人类主动地改造为优势物种,这种动植物当然不能被称作入侵物种。从这个意义来说,入侵物种是指有害无益的外来动植物。

1 生物入侵的危害

1.1 造成本地物种减少甚至灭绝

入侵物种的竞争优势地位使其可以较易获得足够的食物或资源,加速自身的生长和繁殖,从而挤压本地物种的生存空间,当这种竞争经过一段时间的发展,本地物种就会出现生存的危机,产生数量减少、濒临灭绝甚至灭绝的现象。20世纪50年代,为了发展渔业生产,一种叫作尼罗河鲈的外来鱼类被引入到东非的维多利亚湖,而今,这种鱼类已经变成长达2 m、体重多达200 kg的凶猛强盗,它能疯狂争夺食物,掠杀其它鱼类,导致维多利亚湖内的200多种生物惨遭灭绝。

1.2 破坏生态平衡

入侵物种的加入,势必导致新地域食物链和生态环境的变化,造成严重的生物污染,给生态系统造成不可逆转的破坏[1]。比如曾经报道过的入侵物种薇甘菊,它能攀援缠绕在6～8 m以下的几乎所有乔木和灌木,其叶片覆压在树冠顶部,阻碍附主光合作用而致使附主死亡,对自闭性较小的树木生态系统危害极大,常造成大片树木萎变枯死,现已成为热带和亚热带地区危害最严重的杂草之一。

1.3 传播和扩散疫病

入侵的动物,身上带有各种致病微生物,有的可以通过各种途径传播给其它动物,破坏生态平衡。如巴西龟、热带鱼等水生入侵物种可以把致病微生物排放到周围水体,其它水生动物一旦接触到被污染的水体就会导致患病和死亡。还有的入侵物种能够通过食物链对人体带来危害,例如2006年,一些北京的消费者在食用凉拌的福寿螺肉后,被其体内的寄生虫——广州管圆线虫感染而导致患病[2]。

1.4 造成严重的经济损失

据统计,美国每年因外来生物入侵造成的经济损失高达1 230亿美元[3]。我国也是外来物种入侵造成严重灾害的国家,2001～2003年,原国家环保总局的调查结果表明,外来入侵物种每年给我国造成的经济和环境损失约1 200亿元,而到2009年损失已高达2 000亿元[4]。据世界自然资源保护联盟(IUCN)的报告,外来入侵物种给全球造成的经济损失每年超过4 000亿美元。

2 防控对策

正因为生物入侵造成的危害如此巨大,目前对生物入侵的全面防控和综合治理已成为农业生产中不可忽视的重要保障措施。对入侵物种采取恰当的处理措施可以大大降低其种群规模,减少其对环境和经济造成的损害。入侵物种的防治方法主要分为两类,即提前预防和铲除定植(殖)。

2.1 预防

对生物入侵的有效应对,应当首先建立在“预防为主”[5]的基础上,预防是对付生物入侵最经济、最有效的办法,而且也是从根本上杜绝生物入侵的唯一现实途径。

2.1.1 进行风险分析,加强引种管理

从国外引进经济物种前,应进行全面和科学系统的风险分析,从气候、地理、水文、土壤等方面加以综合评定,对物种特性、食物链、推广前景等实施合理判定,确保引入物种不成为入侵物种。在引种的事前论证上,我国有很多经验教训值得认真总结,如以前作为食品新品种的福寿螺,现在在我国已经呈泛滥扩散趋势,大量啃食农作物,给农业生产造成了严重危害。因此,进一步建章立制,规范管理势在必行。

2.1.2 加强后续管理,杜绝物种外泄

有些新引入的物种因为不能仅仅根据风险分析来断定其入侵的危险性,必须在一定期间内进行必要的隔离,通过在隔离期间的观察和实验,才能更好地确定新物种的入侵可能性和危险性。因此,国家有必要制定相应规范,要求新引入物种必须进行一段时间的隔离观察和实验,并且防止在这期间新物种的逃逸或扩散。

2.1.3 加强口岸检疫,杜绝私自夹带

随着全球化的日益深化,人口在不同地域之间的流动越来越频繁,入侵物种通过进境人员或邮寄物的私自夹带而引入的风险在急剧增加。夹带水果、花卉种子和观赏鱼等进境的事例在新闻报道中屡见不鲜,这说明非法夹带已经成为当前生物入侵的又一重要途径。人们总是认为这些自用或玩赏用的动植物数目少,危害不大,因而经常出现私下夹带入境的现象。但是,一旦动物逃逸,植物种子扩散,就有可能酿成生物入侵事件。实践证明,加强口岸检疫是抵御生物入侵的重要手段之一,特别是对无意引进来说更是一道有效的安全屏障[6]。

2.1.4 加强知识普及,宣传生物入侵危害

许多从国外回来的旅客经常会带点当地的特产,比如水果和花卉种子,在入境时难免有极少数逃过检查的“漏网之鱼”,而这就是生物入侵发生的风险和隐患。造成这种情况的很大一部分原因是旅客不了解我国的法律法规。因此,加强宣传教育,特别是对进出境旅客的宣传尤为重要。比如在对外的机场、码头设置醒目的宣传牌和警示标志,告知旅客相关规定,就可以大大减少旅客因无知而造成的夹带,花费很小,效果却立竿见影。

2.2 铲除

一般说来,生物入侵的铲除是指通过行政或法律手段,利用各种物理、化学和生物学技术,使入侵物种的数量和对环境造成的危害减低到可接受水平的一种综合措施。入侵物种一旦定植(殖),铲除入侵物种就变成了一项长期而艰巨的工作,有时做到完全和彻底的铲除并不现实,而且也很不经济。对已定植(殖)的入侵物种,应当按照“早发现、早铲除、科学调查、综合防治”的原则实施。

2.2.1 物理法铲除

是指用机械手段以及电、磁、声、光、辐射等技术[7]对入侵物种进行杀灭的方法。包括刈割杂草、捕杀动物、填埋孳生地、高温处理、紫外线照射等方法。如铲除一枝黄花是采用刈割的方法,消灭钉螺是采取填埋孳生地的方法。这种方法铲除入侵物种的效果很明显,但需要耗费大量的人力、物力和财力,经济实用性较低。

2.2.2 化学法杀灭

是指用有毒的化学药剂对入侵物种实施杀灭处理。如用除草剂对有害杂草进行喷洒,用杀虫剂对有害昆虫进行杀灭等。这种处理方法适用范围较小,多用于边境口岸或入侵物种规模尚小、孳生聚集的情况。同时,化学杀灭也容易带来环境污染和药剂残留等一些次生问题,值得引起警惕。

2.2.3 生物链制约

一般是指用动物的天敌或特定致病微生物来杀灭入侵的物种。如澳大利亚通过在野生兔群中引入兔粘液瘤病毒,致使野生兔群暴发大规模传染病而死亡,从而达到了减少野生兔群数量的目的。引入天敌或致病微生物是一把双刃剑,一方面可以达到控制和杀灭入侵物种的目的,另一方面也隐含着发生新的生物入侵的风险。因此使用该方法必须进行大量的风险分析,确保新引入的天敌和致病微生物处于安全可控水平。

3 生物入侵的未来

3.1 生物入侵是一个自然生态现象,更是一个社会历史现象

它与不同人类社会之间的交流紧密关联,只要不同地区的人类交流不中断,生物入侵的风险就会始终存在。应该看到,近几十年来的大规模生物入侵现象产生于现代国际交流最频繁的时期。人口在地球尺度上的大规模空间移动和国际货物贸易的飞速发展,不可避免地带来动植物在全球范围内的交流和扩散。从这个意义来说,生物入侵体现了地球各区域之间交流和互通的程度。

3.2 生物入侵也是一种文化心理现象

随着社会的不断发展,科技的不断进步,人们的思想观念也在逐步发生改变。如蝗虫、蚂蚁等某些昆虫,原来都被认为是害虫,人们避之惟恐不及,哪里还会想到利用。但是现在,它们也一一地被搬上餐桌,成为人们的口中美味。近年来,这样的事例已经屡见不鲜,也足可以证明眼下的入侵物种还存在着被人类利用的无限可能。

3.3 生物入侵是一个人类参与的自然生态演化过程,没有人类的参与,也就不存在生物入侵

生物入侵是人类利用和改造客观世界失败的结果。现在所谓的生物入侵,从发展的观点来看,是因为还没有找到利用入侵物种为人类造福的方法。例如番茄,原来只是生长于中美洲的一种野生植物,没有什么特别的功用,在人们眼里和杂草没什么区别。但是番茄的食用功能被人们发现后,它现在已经被人类主动扩散到世界的每一个角落,成为人们喜闻乐见的果蔬。而且现在的番茄也不同于几个世纪前的番茄,它已经是人们加以研究和改良的新产物。

3.4 入侵物种是一种新的种质资源库和基因库

21世纪被称为生命科学的世纪,生命科学研究是当代科学技术领域的竞争焦点,是世界各国占领科技高地、夺取科技优势的关键因素。每一种动植物资源都是一个蕴藏丰富基因的“生物矿藏”,占有动植物资源的多少决定了生命科学研究的广度和深度,把动植物资源当作一种重要的战略物资进行保护已逐渐成为全社会的共识。世界上许多国家对本国动植物资源的外流忧心忡忡,加强物种基因资源的保护和实施出口管制措施逐渐成为各国维护国家安全的政策趋势。因此,从这个意义上说,不应对外来物种的引进设置过高的门槛。在现有条件下,只要认真做好风险分析,大力引进外国动植物资源应当成为保障我国可持续发展的一项重大战略选择。

3.5 改造和利用入侵物种也是消灭入侵物种的重要途径

“垃圾是放错地方的资源”这句话对入侵物种同样适用,入侵物种其实就是一种尚未被开发的资源。对入侵物种的研究、改造、铲除或利用的过程,就是人类探索自然、改造自然的过程。例如,大闸蟹在中国是美食,而且还发展成了一种特色饮食文化。而大闸蟹流落到英国却成为当地的入侵物种,令人们深恶痛绝。然而随着各地区之间交流的不断深入,人们文化心理的逐步改变,说不定若干年后大闸蟹也会出现在英国人的餐桌上,成为当地大力推广的水产养殖新品种,到那时,谁还会说大闸蟹是入侵物种呢。

摘要：生物入侵是人类利用和改造自然界的过程中产生的次生灾害。通过分析生物入侵的传播途径与目前给生态环境和人类社会造成的危害,系统总结了预防和铲除入侵物种所采取的应对措施,就生物入侵现象和合理利用入侵物种等问题提出了一些观点。

关键词：生物入侵,综合治理,社会历史,文化心理

参考文献

[1]虢利钢,雷芳.外来生物入侵的现状与危害[J].安徽农学通报,2007,13(23):45,92.

[2]桑卫国,冯金朝,薛达元.生物入侵与人类、民族与社会关系认识与对策[J].中央民族大学学报:自然科学版,2008,17(4):17-23.

[3]Pimentel D,Latch L,Zuniga R,et al.Environmental and e-conomic costs of non-Indigenous species in the UnitedStates[J].Biological Sciences,2000,50:53-65.

[4]马玉忠.我国遭280余种外来生物入侵每年损失2 000亿元[J].温州瞭望,2009(11):66-68.

[5]林治国.生物入侵的危害及防治方法[J].林业勘察设计,2005(1):96-97.

[6]李浩,郑安民,李东明.美国、澳大利亚防控生物入侵策略对我国的启示[J].植物检疫,2007,21(4):258-260.