核电发展（精选十篇）
核电发展 篇1
关键词：核电企业,技术路线,发展战略
0 引言
从上世纪80年代至今,中国核电企业经历了渐进的发展历程:从1985年3月秦山核电站开工建设至1991年12月并网发电成功,期间中核集团独领我国核电业的发展;1994年9月中广核集团成立,两家核电企业共同推进中国核电业发展,10余年内新建并投产运行10台核电机组;2005年之后,中电投集团投资控股建设山东海阳核电站,打破了核电行业“双寡头”的垄断局面,拉开了核电“三国”的序幕;2006年国务院正式批准《核电中长期发展规划(2005-2020年)》,中国核电进入大发展时期。
1 中国核电及核电企业发展历史回顾
从上世纪80年代中期至今,中国核电及核电企业的发展主要经历了三个阶段:
第一阶段,中国核电起步阶段。上世纪80年代初,国家提出以发展核电促进国家核工业发展的战略方针,决定自行设计建造秦山30万千瓦核电站;1985年3月,秦山核电站浇灌第一罐混凝土,1991年12月并网发电成功,秦山核电站的建成结束了我国无核电的历史,中核集团建成了中国核电业的首座创业里程碑,独领国家核电事业的发展。
第二阶段,中国核电适度发展阶段。1994年9月,国务院批准成立中国广东核电集团公司,之后的10余年,中核集团与中广核集团共同推进中国核电业发展,先后建设、投产并运营管理大亚湾、岭澳一期、秦山二期、秦山三期、田湾等5个核电站10台核电机组。经过10余年的核电站设计、建造、运营管理经验的积累和创新,两企业集团共同成为中国核电业的领军企业。到2007末,两企业控股投资建设的核电机组的装机容量已达到906万千瓦,占全国电力装机总量的1.4%。
第三阶段,中国核电进入积极推进阶段。2006年国务院正式批准了《核电中长期发展规划(2005-2020年)》,规划明确到2020年中国的核电装机总量将从现在的906万千瓦提高到4000万千瓦、在建容量1800万千瓦,在未来的10余年间,将新开工建设30台左右的百万千瓦级核电机组。
在此阶段,除了国家同意建设辽宁红沿河、福建宁德、广东阳江、广东台山等核电项目外,核电界诸多里程碑事件中引人关注的是国家核电技术有限公司的成立和国家五大发电集团之一的中国电力投资集团公司投资控股海阳核电站的建设。中电投集团投资控股建设山东海阳核电站,打破了中核集团和广核集团共控中国核电行业“双寡头”的垄断局面,拉开了核电“三国”的发展序幕。
2 我国核电技术发展路线的选择
2.1 国际核电技术发展沿革
核电技术的发展推动了核电的发展,自上世纪50年代以来,核电站和核电技术的发展经历了以下四个发展阶段:
(1)第一代核电:20世纪五六十年代建设的原型堆和示范电站是典型代表,1954年前苏联建成电功率为5000千瓦的实验性核电站,1957年美国建成9万千瓦的希平港原型核电站,上述实验性核电机组的建设,验证了核能民用的技术可行性,统称为第一代核电机组。
(2)第二代核电:20世纪80年代,国际上商用核电站实现了标准化、系列化和批量建设,具体核电堆型包括压水堆、沸水堆、重水堆气冷堆、石墨水堆等,上述商用核电站称为第二代核电站。80年代后,国际上对二代核电站进一步改进,比如延长换料周期、延长核电站寿命等,统称为改进型二代技术。目前世界上运行的核电站绝大多数都属于二代或二代改进型技术,该技术类型核电机组的安全性有保障,经济上有竞争力,预计在未来20余年内仍是核能发电的批量建设机型。
(3)第三代核电:自三里岛和切尔诺贝利核电站事故后,国际上对核能的利用陷入低谷期,上世纪90年代,核电界对严重事故的预防和后果缓解进行了技术攻关,美国和欧洲先后出台了“先进轻水堆用户要求”文件(URD)和“欧洲用户对轻水堆核电站的要求”(EUR),进一步明确了防范与缓解严重事故、提高核电安全可靠性等方面的要求。通常把满足上述两份文件之一的核电机组称为第三代核电机组。第三代核电技术实际上是在第二代核电技术基础上,通过增加预防、缓解严重事故措施和改进原有的安全系统来进一步提高其安全性,典型代表是美国西屋公司AP1000、法德联合开发的EPR三代核电技术。截至目前,三代核电尚没有商业运行的机组,最早的欧洲压水堆(EPR技术)首台机组已于2005年10月在芬兰开工建设,预计2010年可以投入商业运行;美国西屋AP1000压水堆技术首批4台机组在我国开工建设,预计首台机组2014年投入商业运行。
(4)第四代核电:2001年7月美国、英国、日本、法国、加拿大、韩国等十个核能利用国家共同签署合约,联合组成“第四代国际核能论坛”(GIF),约定共同合作研究开发第四代核能系统。2002年在东京召开“第四代核能国际论坛”会议,提出了四代核电的概念堆型:钠冷快堆、铅冷快堆、气冷快堆、超临界水冷堆、超高温气冷堆和熔盐堆,第四代核电技术预计到2030年之后才能实现商业化运行,目前尚处在概念设计和示范建设阶段。目前,中国华能集团与清华大学就高温冷气堆四代核电已经展开合作,于2004年11月在山东荣成正式启动了示范项目建设,该项目也已经被正式列入国家重大专项规划。
2.2 我国核电技术路线的现状和发展路线选择
(1)目前国内核电技术路线现状。
目前,我国建成投产运行的核电机组的核电技术主要为二代或二代改进型技术,但采用的技术路线种类较多。例如,在已投产的核电机组中,中核集团在秦山一期、二期核电站建设运行的基础上形成了自主知识产权的CNP300、CNP600、CNP1000/1500系列二代及二代改进型压水堆技术,我国出口总承包核电工程—巴基斯坦恰希玛300MW压水堆核电站,便是采用上述成熟核电技术;秦山三期采用加拿大原子能公司的二代加重水堆型核电技术,江苏田核电站一期工程采用的是俄罗斯原子能出口公司的二代加核电技术;中广核集团在大亚湾、岭澳核电站建设和运行的基础上,自主创新形成了CPR1000二代改进型压水堆核电技术,在建的岭澳二期和辽宁红沿河核电站项目均采用该二代改进型压水堆核电技术。
(2)核电技术路线发展和选择的不同观点。
由于国内核电技术路线较多,项目设计、建设、运营和管理在一定程度上不能形成标准化,很大程度上增加了核电站设计、建设和运营成本,鉴于此,核电技术发展路线的统一成为必要。核电技术路线选择存在以下两种不同的观点:
观点一:主张核电发展要高起点,要跟进最新核电技术。根据目前国际核电技术发展和我国核电技术利用水平,直接采用理论上成熟的“三代”核电技术批量建设新一代核电站,在建设过程中通过自身的消化、吸收,快速掌握世界核电的最高端技术。
观点二:主张核电技术发展应采取“渐进式”或“两步走”。即一方面充分利用既有的核电自主知识产权(国产品牌CNP和CPR系列核电技术)建设部分二代或二代改进型核电机组,在满足目前电力需求的基础上,同时积累经验、锻炼人才;另一方面积极引进国外“三代”核电技术,建设部分三代依托化项目基础上,对三代核电技术进行消化、吸收和自主创新;同时努力做好四代核电机组的示范工程建设,力争掌握最先进核电技术。
(3)国家核电可持续发展技术路线的选择。
考虑到我国电力供需的实际情况,以及20年核电自主设计、建造和运行的实践经验,国内核电界认为适当引进国外技术建设百万级压水堆核电机组是可行的,后一种发展路线和观点是可行和实际的。同时,核电发展规划也要求进一步统一核电发展技术路线,以百万级压水堆机组为主,坚持中外合作引进国外先进技术,走“自主设计、自主制造、自主建设、自主运营”的自主化发展我国核电的道路。鉴于此,国家一方面批复同意建设辽宁红沿河、福建宁德、广东阳江等二代改进型核电机组,满足国内电力市场的需求,积累核电站的开发设计、建设、运行和管理经验,另一方面从美国引进AP1000三代核电技术建设浙江三门和山东海阳核电站、从法国引进EPR三代核电技术建设广东台山核电站。即把二代改进型核电机组的研究、开发和建设与国外三代核电先进技术的引进、消化吸收和再创新结合起来,最终形成中国先进压水堆核电站品牌和批量化建设的设计、建设和运营能力,同时做好石岛湾高温气冷堆四代核电的示范工程项目建设,促进我国核电建设达到世界先进水平。国家核电技术路线选择如图1所示。
上述技术发展路线中,三代核电技术的引进、消化和吸收是关键,为此由国务院、中核集团、中电投集团、中广核集团、中国技术进出口总公司等共同出资组建成立国家核电技术公司,作为三代核电技术引进、工程建设和自主化发展的主要载体和研发平台,拟通过关键技术的攻关和研发,走出一条核电自主化发展道路,开发出我国具有自主知识产权的大型先进压水堆核电品牌。[1]
3 核电“三国”与核电发展战略
核电姓“核”还是姓“电”的问题是电力企业与核电企业多年来一直争论不休的话题,其归根结底是对核电业主资格及核电利益的争夺。在核电领域,多年来一直是由中核集团和中广核集团垄断核电建设局面;而由于发电原料价格上涨,国家五大发电集团均面临着调整电源结构的压力,涉足核电领域是其必然选择。
3.1 中国核工业集团公司及其核电发展战略
中国核工业集团公司是经国务院批准组建的特大型国有独资企业,主要承担核军工、核电、核燃料、核应用技术等领域的科研开发、建设和生产经营等。经过多年发展,中核集团已经建立了完整的核科技工业体系,是我国核电站的主要投资方和业主,是核电发展的技术开发主体、国内核电设计供应商和核燃料供应商,是重要的核电运行技术服务商,以及核仪器仪表设备的专业供应商。目前中核集团拥有秦山核电站、田湾核电站等500万千瓦的在运行核电机组,并参股岭澳核电站、大亚湾核电站,是国内最大的核电项目业主。
中核集团核电发展战略:中核集团全面响应国家核电规划的技术发展路线,采用“两条腿走路,三条线推进”的核电产业发展战略:(1)两条腿走路,即坚持以我为主,中外合作的方针,自主开发与国外引进相结合积极推进核电发展。(2)三条线推进,一是采用二代翻版和改进核电技术建好秦山二期和岭澳核电站4台机组;二是采用美国西屋AP1000三代核电技术,建设浙江三门核电自主化依托项目;三是在自主知识产权CNP300、CNP600核电技术的基础上,进一步深入研发CNP1000和CNP1500核电技术,形成自身的核电品牌。
(1)CNP1000核电技术创新和应用。
中国核工业集团自2003年便启动CNP1000核电站的研制工作,CNP1000型核电技术的成功研制开发将百万千瓦级核电站的设计寿期从目前的40年延长到60年,核燃料换料周期从目前的12个月延长到18个月,机组可利用率将从目前的75%左右提高到87%,其在运行性能、经济、安全性等方面已经达到了国际上第二代改进的水平。考虑到第三代核电站的首批依托化项目商业运行大概在2014~2015年左右,三代核电批量化建设预计在2030年之后,在此期间国内电力需求为CNP1000核电技术提供了市场发展空间。
(2)AP1000三代核电自主化依托项目建设。
中核集团历来秉承自主开发与对外引进并重的核电发展战略,发展CNP1000技术和引进国外先进的第三代技术都将为公司核电大发展提供强有力的支持。浙江三门核电站是中核集团公司首个控股投资建设的三代核电项目,项目采用美国西屋公司AP1000先进压水堆核电技术,是国务院批准实施的首批国家三代核电建设自主化依托项目。承接国家三代核电项目的建设,对于中核集团而言意义重大,项目的成功实施,一方面实现了我国三代核电设计、设备制造、项目管理等各方面技术的引进、消化吸收和再创新,实现了国家三代核电自主化建设,同时也能够积累、学习先进核电经验,锻炼人才,继续稳固中核集团在国家核电领域的主力军地位。[2]
3.2 中国广东核电集团及其核电发展战略
中国广东核电集团是我国唯一一家以核电为经营主业的企业集团,在成功建设大亚湾核电站的基础上,公司通过核电收益作为资本金滚动建设新的核电项目,形成了“以核养核,滚动发展”的成长机制。公司以法国核电技术为基础,通过重大技术革新形成了自主核电品牌—CPR1000;目前中广核集团拥有大亚湾核电站、岭澳核电站一期等400万千瓦的在运行核电机组,其控股投资建设的岭澳核电站二期、辽宁红沿河核电站、福建宁德核电站、广东阳江核电站、台山核电站等近2000万千瓦核电机组进展顺利。
中广核集团核电发展战略:中广核核电技术发展战略较为明确,即一方面推进自主核电品牌CPR1000二代改进型百万千瓦级核电技术的批量应用,另外积极参与EPR三代核电建设,通过消化吸收、再创新,掌握最新核电技术。
(1)CPR1000核电技术的应用和发展。
广核集团通过岭澳核电站一期的建设和运行,在实践中探索形成了自主品牌的百万千瓦级核电技术—CPR1000,为全面实现百万千瓦级商用核电站自主化、国产化奠定了基础。CPR1000压水堆技术是自主批量建设的“二代加”主力堆型,可与第三代核电技术平稳过渡衔接,鉴于此,广核集团正在批量建设的岭澳核电站二期工程、辽宁红沿河核电站、阳江核电站、福建宁德核电站均采用上述二代改进型核电技术,通过上述核电项目的建设,全面掌握CPR1000核电技术,为引进、学习、掌握三代核电技术打下基础。
(2)EPR三代核电自主化依托项目建设。
在积极推进CPR1000核电技术的应用和批量建设二代改进型核电机组的同时,在新的核电发展时期,按照国家的统一部署,广核集团通过积极控股投资建设EPR三代核电项目,进入了高起点引进、消化、吸收三代核电技术的新阶段。中广核集团投资控股建设国家首个自主化依托EPR三代核电技术的示范工程项目—广东台山核电站,项目采用的EPR三代核电技术为法德联合开发的技术,与广核集团研发的CPR1000核电技术具有一定的继承性,台山EPR三代核电项目的成功承建将进一步提高广核集团的自主技术品牌,增强核电站设计自主化和设备制造国产化能力,增强其在三代核电设计、设备制造、项目管理等各方面技术的引进、消化吸收和再创新。[3]
3.3 中电投集团及其核电发展战略
中国核电姓“核”还是姓“电”没有定论,国内发电集团进入核电领域投资,国家也没有明确的限制和鼓励政策;近年来随着电煤价格的上涨,环保要求的日益严格,核电的经济优势进一步凸显,且随着国务院对《核电发展规划》的批准,核电毫无疑问是能源结构调整的必然发展方向,国家五大发电集团进入核电领域成为现实选择。
中电投集团是发电集团进入核电领域的领跑者,中电投集团承接了原国家电力公司的全部核电资产,是五大发电集团组建时惟一涉足核电领域的企业,其率先提出火、水、核电并重的发展战略。2004年9月中电投集团投资控股成立山东核电有限公司,投资建设山东海阳核电站;2005年2月,中电投与广核集团共同出资成立辽宁核电有限公司,共同控股建设红沿河核电站;另外中电投集团还参股5个在运行核电站和三个在建核电站。中电投集团获得核电业主资格,打破了现有的中核、广核双垄断核电领域的格局,引入了竞争机制,促进了国家能源结构的调整,促进了中国核电的发展。
虽然中电投集团在核电领域发展处于起步阶段,但其核电发展战略清晰明确:一方面积极参与二代或二代改进型核电站的建设,积累设计、建设、管理和运营经验,例如2007年8月18日正式开工的辽宁红沿河核电站,项目采用广核集团的CPR1000二代改进型技术,工程由广核集团总负责,广核工程公司负责工程建设、广核工程设计公司负责工程设计,中电投集团全面参与建设和管理,培养核电人才、积累核电建设管理经验。
另一方面,在国家核电技术公司的大力支持下,中电投集团积极选用AP1000三代核电技术,投资控股建设山东海阳6台百万千瓦级三代核电站,力争通过该依托化项目的建设,完成三代核电设计、建造、运营管理的引进、消化吸收和再创新。截至目前,海阳核电站进展顺利,项目主体工程前期准备和支持工程都已经基本完工,2008年7月29日首期2台机组核岛负挖工作正式启动。
4 结束语
《核电中长期发展规划》已经明确了我国核电的发展方向和目标,如何按照既定的发展战略积极推进核电建设是中国核电业主们担负的重任;核电建设领域适当引入竞争有利于其健康发展,但这种竞争不能是无序的、混乱的,中国核电的发展有赖于核电业主们的协同竞争。鉴于此,核电业主们应当充分发挥自身的优势,相互取长补短,发挥协同优势(可以建立某种协调机制,例如由国家核电技术公司统一对外谈判技术、设备的引进和购置,中核集团进行核电站的设计和建设、核燃料的生产和处理,广核集团经营管理核电站,中电投集团等发电集团充分发挥自身资金实力和常规岛建设管理优势等),完善核电设计、开发、建设、运营管理产业链,进一步降低核电成本,增强我国核电竞争力。
参考文献
[1]王秀清:《世界核电复兴的里程碑》,科学出版社,2008(2):320。
[2]中核集团网站资料:http://www.cnnc.com.cn/
发展核电对经济发展的意义 篇2
导读：“在确保安全的基础上高效发展核电”，是当前我国能源建设和核工业发展的一项重要政策。发展核电对保障能源供应与安全，保护环境，实现电力工业结构优化和可持续发展，提升我国综合经济实力、工业技术水平和国际地位，都具有十分重要的意义。
“在确保安全的基础上高效发展核电”，是当前我国能源建设和核工业发展的一项重要政策。发展核电对保障能源供应与安全，保护环境，实现电力工业结构优化和可持续发展，提升我国综合经济实力、工业技术水平和国际地位，都具有十分重要的意义。其意义有以下几点：
一、拉动经济增长作用明显
核电建设投资大、建设时间长、技术含量高、涉及产业多，对国民经济建设具有较强的拉动作用。
2011年我国核电总发电量达874亿千瓦时，占全国总发电量的1.9%，核电生产运营产出(销售收入)约为375亿元，拉动的总产出约为832亿元，GDP约为442亿元。假设到2020年核电在运装机达到6500万千瓦，在建3500万千瓦，2020年我国核电生产运营产出约为1994亿元，拉动的总产出为4423亿元，GDP约为2351亿元。
截至2011年底，我国大陆在建核电机组26台，总装机容量2924万千瓦，在建规模世界第一。根据目前我国核电发展态势，按照建设一座200万千瓦的核电站需要294亿元投资计算(以岭澳二期为参考电站，2台100万千瓦建成价位285亿元，1/3的首炉料为9亿元，共294亿元)，并假设到2020年3500万千瓦在建核电站共完成一半的投资，则平均每年需要投资建设615万千瓦，投资额为906亿元，拉动总产出增长2754亿元，GDP增长934亿元，可以使经济增速提高超过0.3个百分点。
核电发展对地方经济发展可以带来乘方效应。一座装机规模500万千瓦核电厂，总投资可达650亿元。按7800小时计算，规划装机投产后，年发电约390亿度，售电收入近200亿元，核电厂建设期每年可增加5000万左右的建安税，全部建成后每年可直接纳税30亿元。此外，核电项目还能吸引众多投资者抢摊地方房地产等市场，带动建筑行业发展，改善当地交通条件，完善城市基础设施;提高城市知名度，增加旅游收入，提升城市消费水平;核电站运行管理正式员工约3000人，站内聘用司机、保安、保洁、后勤人员约9000人(按1:3计算)，厂区周围与核电站配套从业人员不下10000人;带动投资配套抽水蓄能电站等核电配套工业体系发展。
在当前背景下，在确保安全的基础上，稳步推进核电建设，每年将创造出数千亿元的国内生产总值，对于实现保持国家及地方经济平稳较快增长的目标作用显著。
二、拉动工业体系转型升级
核电工业是现代高科技密集型的国家战略性产业，其发展不但实现了自主创新能力大幅提升，扩大了我国在核燃料循环、核电装备、核技术应用等高新技术领域的产业规模，同时有效带动了我国高技术产业(涉及材料、机电、电子、仪表、冶金、化工、建筑)整体发展，而且先进的核科学技术可实现对传统产业的改造升级。
根据国务院发展研究中心测算，如果按照目前我国核电发展态势，每年投资额870亿元，拉动重要相关行业的产出增长为：建筑业约272亿元，通用、专用设备制造业208亿元，金属冶炼及压延加工业181亿元，综合技术服务业163亿元，农业154亿元，化学工业154亿元，金融保险业154亿元，电气、机械及器材制造业127亿元，石油加工、炼焦及核燃料加工业108亿元。
近年来，我国在核燃料科研生产领域取得重要成就，保持了完整的核燃料工业体系：计划完成的国内铀矿地质钻探工作量指标大幅提高，矿床勘查成果显著，海外铀资源开发加快推进;多个铀转化、纯化、浓缩工程项目开工建设，核燃料产能的提升确保燃料供给安全;已基本掌握后处理动力堆乏燃料后处理的自主设计、建造、运行能力。
目前，三代核电引进消化吸收和再创新步伐加快;自主知识产权的高温气冷堆示范工程具备开工条件;自主化先进压水堆核电机组(ACP1000、ACPR1000等)设计取得重要进展;中国实验快堆实现了自主研究、自主设计、自主建造、自主运行和自主管理。此外，在快堆、先进研究堆、核军工、核技术应用、受控核聚变等领域的不断拓展，具备较高的科技研发实力。
依托核电项目，核电装备制造国产化、自主化不断推进，对于推动产业结构升级，培育和提升自主创新能力，转变工业发展方式具有重大意义。
“十一五”期间，通过将核电设备制造和关键技术纳入国家重大装备国产化规划，核电装备制造业加大技术改造升级和投入力度，在核电关键设备的制造方面取得突破，在建二代改进型机组平均国产化率68%。而且国内已具备较强的关键设备生产能力，核电设备成套供应能力得到了较快提升，初步形成了年供8套左右百万千瓦级压水堆核电主要设备能力。预计通过完善自身的制造装备能力，积累制造工艺经验，加强技术攻关，“十二五”末期我国能够形成稳定的三代核电设备成套供应能力，设备自主化目标基本可以实现。
此外，核电涉及工业领域的技术发展基本代表了冶金、材料、机械、电子仪器等众多行业最复杂、最前沿技术，对开发设计、冶炼、铸造、热处理、精密制造等生产工艺有极高要求，由此带动了这些行业的技术升级。
三、强大国防保持核威慑力
发展核电是保持和提高我国核工业实力，稳定和壮大核科学技术人才队伍的重要依托，也是建设我国强大国防、进一步提升核大国地位、和平建设现代化强国的重要途径，是推进现代化建设、走强国之路、提升综合国力的重要战略举措。
核科学技术具有典型的军民两用特性。核动力既是民用能源开发利用的重要组成部分，又可用于军用核动力舰船;核燃料循环技术既可为民用反应堆提供燃料，又可为核武器提供装料。先进的核动力、核燃料、核安全与辐射防护技术、核监测和控制，以及高端装备制造、特种材料等技术均可用于军用核动力舰船、空间飞行器核电源、核战略战术武器装备的研制和生产。核电产业是国家核能力的重要组成部分，核电厂的设计、制造、建设和运营关键技术往往比军用堆难度更大，要求更高。通过大力发展核电产业，可以促进核技术的大力提升，充实和提高国防安全保障能力。
目前，发展民用核电依然是世界核大国保持核威慑能力的重要考虑因素。自上世纪50年代美国、前苏联等大国除了在积极发展舰船核动力、空间激光武器核电源、军用车载移动式核电源、鱼雷及火箭核动力推进装置等新概念军用核动力的同时，大力发展民用核电作为保持核威慑的重要手段。眼下，俄罗斯依然制定了较大规模的核电建设规划。奥巴马政府上台之后美国的核电政策也更加明朗、积极。
四、“走出去”提升国际竞争力
党的十七届五中全会提出了“加强现代能源产业建设”的要求，“在确保安全的基础上高效发展核电”，要求积极转变发展方式，实现我国核电事业又好又快安全发展，加快科技进步和创新，打造具有自主知识产权的核电品牌，尽快形成后来居上的强劲竞争力，走出国门，在世界核电技术制高点和市场占据一席之地，实现由核电大国向核电强国的转变。
首先，核电技术和产品的输出对提升我国在世界经济市场中的竞争力将发挥独特作用。通过帮助希望发展核电的国家建立必要的基础结构提供支持，包括建立法律和监管框架、开展培训、帮助其培养本国的核能人才、帮助其了解各种核技术、促进和支持新核电站融资等方式，或将核电项目出口作为经济援助一种重要方式，满足这些国家的能源和经济发展需求，获取所在国民众的认可和政府的信任，提升我国在这些国家的影响力和加强利益交融的合作纽带。
其次，通过海外核电市场开拓，可以在更广阔的空间进行产业结构调整和资源优化配置。凭借高端、密集的核电技术、产品及服务，真正进入世界产业格局中的高附加值环节，提升我国在国际产业分工中角色地位，分享更多的经济全球化的利益。
第三、核电项目耗资巨大，开发海外核电市场将大幅带动我国对外直接投资、融资和出口，而投资、出口是我国经济增长的两大重要引擎。同时，核电“走出去”项目作为大型对外投资项目，将进一步平衡我国国际资本盈余。
最后，核电出口有利于培育一批具有国际竞争力的大型跨国企业，并提升中国核电产业链条的技术水平。我国有实力的核电相关企业可以利用跨国公司产业结构调整的机会，以自己的相对优势，开发自主品牌，参与海外核电市场开发与项目建设，在竞争与合作的过程中学习提高自身在研发、设计、制造、建设等各环节的技术能力与水平。
自主发展核电产业 篇3
在404建厂时，苏联专家只留下了一部分图纸，从研究、建堆、控制、调试、到满功率运行，都是我们自力更生干出来的。后来，“文革”期间我被下放到五七干校劳动。1971年，我们听说欧阳予被紧急通知回北京，但那个时候，我们也并不知道国家领导决定要搞核电，后来，我也被调回去搞“816”工程。
我国是重视发展核电的。国务院在1956年制定的1956～1967年科学技术发展远景规划中就明确指出，用原子能发电是动力发展的新纪元，是有远大前途的。
l979年，美国发生了三喱岛核电站事故，没有人员伤亡；1986年苏联的切尔诺贝利核电站事故发生以后，全世界的核电事业都陷入了低潮。那个时候，我国的核电事业刚刚起步，当时大家有点怀疑，中国搞核电会不会有风险。
秦山一期30万千瓦核电站建成后，我国实现了核电“零”的突破，但仍面临着规模化、系列化、商用化发展的问题。那么，秦山二期核电工程就一定要按照国际化标准来设计。1986年，国家提出了“以我为主、中外合作”的八字方针。那时，我正在出差，紧急通知我回京。回到北京的第一天我就到了跟德国人谈判的桌上，我就这样转到了秦山二期工程。这一干，从1986年一直到2004年。
我个人觉得秦山二期工程遇到的最大的困难不是技术问题而是资金问题。首先要以我为主，同时在改革开放的条件下争取与国外合作。核电站建设所需资金要由业主、建造者自己去筹集，建成发电以后，要还本付息，实行商业化运作，讲究经济效益。我还记得，当时跟开发银行副行长洽谈，他跟我说你们最好还是跟外国合资，这样有个保险。我说我们把秦山二期的全部资产都抵押给银行，你还担心什么？ 我清楚地记得他跟我说了一句话：“项目要是搞不上去，就是一堆破铜烂铁，谁要啊？”
起初，大家打了很多问号：秦山二期能不能建成？ 建成了能不能发电？ 发电了能不能持续？等等，建造时我们遇到了很多困难，通过调查分析、试验研究、反复实践，集全国各方面的力量都一一克服了。
后来证明秦山二期核电站搞得确实挺好，而且投比资特别低，按当时的汇率是1330美元/千瓦，包括利息等所有投资费用在内，以建成价来算不到145亿人民币，这其中还包括征地和今后扩建工程要用的基础设施费用。
当时在技术路线上也有争议，从60万千瓦级起步还是从100万千瓦级起步？ 就核岛来讲，30万千瓦一个环路，建两个就是60万千瓦，加一个环路形成百万千瓦级，加两个形成120万千瓦级核电站。l00万千瓦级核电站比60万千瓦级的多一个环路，也是可以搞的，但当时我国刚刚从美国西屋公司引进60万千瓦级汽轮发电机组用于火力发电，搞百万千瓦级核电站，常规核岛设备制造存在一定风险。所以秦山二期决定搞60万千瓦级的核电站。
当前，我国发展核电的形势很紧迫，在确保核电技术安全的前提下，我还是希望我们国家核电技术发展再快一些，能走在世界前列。另外，我们国家是可以发展内陆核电的。
改革开放是从沿海地区开始的，东南沿海地区是我国的经济中心、电能负荷中心。为了减少西电东送、北煤南运的压力，保障沿海地区经济快速发展，国家当时决定先在沿海地区建造核电站。改革开放初期，内陆地区电网容量较小，沿海地区电网容量较大，加之当时沿海地区的电力需求比内陆更急迫，建设条件比内陆好一点。所以我国的核电就这样从沿海地区先发展起来了。这种情况可能造成了有些人的误解，认为核电站不能建在内陆。
实际上，国际上很大一部分核电站都建在内陆，法国、美国建于内陆的核电站都超过了60%；有些内陆国家，如瑞士的5座核电站都建在内陆江河边上。从国际经验看，内陆核电站运行的稳定性、可靠性、安全性、对环境的影响都不存在问题，在内陆建核电站也是完全可行的，这已经在全世界范围内达成共识。应该说我国在内陆建核电站的条件已经成熟了。
核电发展,安全为上 篇4
4月18日, 国务院总理李克强首次主持召开国家能源委员会, 明确提出:“要在采用国际最高安全标准、确保安全的前提下, 适时在东部沿海地区启动新的核电重点项目建设。”这也是李克强继在政府工作报告中提出开工一批核电项目后, 在核电建设领域的又一次明确表态。应该说, 中国核电发展事关国家战略, 是未来能源是否安全的重要保证。
目前, 中国核电产业拥有世界上规模最大的在建核电机组, 同时开发和商业化应用多种反应堆技术, 计划在未来7年内将国内核电装机容量翻4倍, 同时向国外出口核电技术。截至目前, 中国有19台核电机组运行、29台在建, 数万家涉核的企业、电站、医院、科研院所……核能核电的广泛应用, 核应急、核安全饱受关注。
中国核电的发展不能走以完成规划为首要任务的发展模式, 必须将保障核安全作为第一前提, 必须如“核安全规划”中所说, 始终以安全和质量为第一要素。
核电安全有保证
核安全的发展要有先进的核安全技术, 也需要核电管理部门与核工业部门对核设施与核活动在选址、建设、调试、营运、退役、废料处置、紧急事故处理等各环节恪守“安全第一”的职责, 尤其是在福岛核事故三周年之际, 公众对核安全仍然非常关注。哪怕日本福岛核电站泄露事故、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故、美国三里岛核事故对核电发展来说, 算得上是“黑天鹅”事件, 这也去不掉公众对核电站的恐惧。
公众还担心现在的核电站会不会像发生在上世纪40年代的日本广岛原子弹事件那样爆炸?答案是不会。虽然核燃料中的有效成分是有铀—235, 铀—235同样也是原子弹中的核炸药, 但核燃料中铀—235的含量约为3%, 而核炸药中的铀—235含量高达90%以上。因此, 核燃料引不起核爆炸, 正像啤酒和白酒都含有酒精, 白酒因酒精含量高可以点燃, 而啤酒则因酒精含量低却点不燃一样。
实际上, 发生核爆炸并不简单, 原子弹同样是一项高技术产品, 形成核爆炸有非常严格的条件。原子弹必须用高浓度的铀—235和环—239做核燃料, 一套精密复杂的系统引爆高能烈性炸药, 利用爆炸力在瞬间精确地改变不可控制的链式裂变反应, 发生核爆炸。这种苛刻的条件, 在核电站里是不可能有的。
现在压水式反应堆具有设计所赋予的内在安全特性。当核能释放的太快时, 反应堆能自动维持一个比较安全的水平上。更何况核反应堆还有多重的安全保护系统, 确保反应堆不会失控。
以压水堆为例, 第一道安全屏障是核燃料本身, 第二道是核燃料组件包壳, 第三道是压力容器, 第四道是安全壳。放射性是很难逾越四道关卡跑出来的。
1978年美国三里岛压水堆核电站出现过一次事故。由于反应堆失去冷却水, 部分核燃料熔化, 有少量放射性物质从第三道屏障———反应堆压力容器逸出。但由于有安全壳, 扩散到环境中的放射性物质很少。只有核电站厂房附近的人, 在当时受到了相当于一两次X光体检照射的剂量, 没有任何人员伤亡。
前苏联切尔诺贝利核事故之所以有放射性物质大量泄漏出来, 是由于它没有像中国压水堆那样的压力容器及安全壳, 爆炸后飞出的核燃料碎块, 散布到厂房周围, 造成严重的放射性污染。
不过, 大众还是会质疑, 就像福岛核电站的设计者怎么也不会想到, 他们的设计日后会遭遇巨大的质疑。他们认为, 其设计足以对抗历史上最强地震和最大海啸对核电厂产生的打击。2011年3月11日, 福岛核电厂在抵抗住强烈地震袭击后、在高达10多米的海啸铺天盖地过来时, 发电机等电力设备全部陷入瘫痪, 福岛核事故还是发生了。
福岛核事故影响巨大, 这样超设计基准的极端事件的发生也给了人们驻足反思核安全、进一步提升核安全水平的机会。3年来, 中国和世界其他国家一样瞄准类似福岛极端事件的核安全改进始终没有停止, 对于更高标准安全的追求也没有停止。
国家核安全局相关负责人表示, 在提高运行和在建核电厂安全水平方面, 运行和在建核电厂落实福岛核事故后改进行动, 相关部门加强对运行和在建核电厂的监管, 通过更严格的技术审评和监督检查, 确保运行安全和建造质量。
核电安全应急制度
在提高新建核电厂安全水平方面, 对中国新建核电厂的设计基准地震、堆芯的热工裕量、系统设备和分级等都提出了更高的安全标准, 针对“‘十三五’及以后新建核电机组力争实现从设计上实际消除大量放射性物质释放的可能性”的目标, 相关部门正在加紧研究具体的技术措施。
核安全法规建设方面, 福岛核事故后, 相关部门修订了中国核安全法规标准体系表, 并按照这个体系表开展法规标准的补充、完善和修订工作, 取得了一系列成果。
在提高核安全监管能力方面, 国家核与辐射安全监管技术研发基地建设工作取得进展, 引进、开发了一系列核安全分析评价程序, 进一步完善了核电厂审评和监督检查技术文件, 完成了核电厂经验反馈体系的基础建设。
福岛核事故发生后, 中国开展了全国民用核设施综合安全检查。国家核安全局会同国家能源局、中国地震局组织了300多名专家学者对全国所有核电厂进行了综合安全检查和安全裕量评估, 全面深入地检查和评价了中国核电厂安全状况。检查结果表明, 中国核电厂的安全是有保障的, 但也发现在应对类似福岛核事故这样的极端自然事件方面仍然存在一些薄弱环节, 并制定了改进和提升行动要求。
中国核工业集团董事长孙勤表示, 中国已经做到核材料“一克不少, 一件不丢。”他说, 在民用核能领域减少使用高浓铀是目前国际上的广泛呼声, 中国也在将高浓铀低浓化方面采取切实行动。今年3月, 丰度为12.5%的低浓铀微型反应堆已投入使用, 并达到临界状态。这证明高浓铀低浓化是可行的, 也体现了中国核行业在世界范围内为减少民用领域高浓铀的使用所做出的积极贡献。
此外, 国家成立由国防科工局牵头, 公安部、民政部等27个单位组成的核事故应急协调委员会。必要时, 国务院成立国家核事故应急指挥部, 统一领导、组织协调全国的核事故应对工作。
国家核应急办是全国核应急工作的行政管理机构, 设在国防科工局, 承担国家核事故应急协调委的日常工作, 主要职责有贯彻执行国务院和国家核应急协调委的决策部署;管理和组织协调国家核应急预案的贯彻落实;检查、指导和协调各级核应急组织的核应急准备工作;负责管理国家核应急响应中心, 接收、核实、处理、传递、通报、报告核应急信息等。
国家核应急办公室副主任、国防科工局核应急安全司司长姚斌介绍, 目前在积极推进国家级核事故应急救援队的建设项目, 力争年内落实经费。核应急“国家队”承担“复杂条件下核电厂重特大核事故的突击抢险和紧急处置任务”, 以有效封控核事故源头、及时搜救受困人员、全力遏制事态蔓延、最大限度减轻危害后果为重点任务, 有力支援核设施单位的现场处置行动等。
这项工作由国防科工局和总参谋部共同牵头。一是建设一支规模约300人的国家级核应急救援队伍, 由现场技术支持、突击抢险、应急监测与辐射防护、去污洗消、医学救援等功能模块组成, 突出突击抢险能力和先进专用装备建设。二是建设与300人救援队伍配套的训练基地。
核电发展机遇空前
在力保安全的前提下, 2014年核能核电迎来快速发展时期, 按照2020年有关装机和在建规划, 预计2014年将有多台机组开建, 这标志着核电行业已经步入实质性重启, 新审批和新开工项目均已放行。
CAP1400示范项目山东石岛湾核电站1、2号机组主设备今年将陆续到位, 三门项目3、4机组, 海阳项目3、4号机组, 徐大堡项目1、2号机组, 陆丰项目1、2号机组, 红沿河项目5、6号机组等均已具备开工条件。
如此庞大的核电站开建, 势必会给一些有准备的企业带来快速发展的良机。2003年初, 中国东方电气集团有限公司 (下称东方电气) 派出核电选址的考察团, 从四川出发, 沿着长江、珠江在一年时间里陆续去了20多个地点。2004年5月17日, 中国第一家生产核电大型设备的专业化公司——东方电气 (广州) 重型机器有限公司 (下称东方重机) 在广州南沙诞生。这也让东方电气在后来的10多年里, 充分抓住了中国核电快速发展的时机。
东方电气认为, 广州是开启中国核电市场之门关键。一方面, 当时中国核电规划布局60%集中在广东, 按照广东核电发展规划, 未来十几年内, 广东将建成2400万千瓦的核电装备制造能力, 在建装机容量达1800万千瓦, 在这里建厂, 东方电气能获得优先的市场机遇。
此外, 东方重机还赶上了广东省当时正在进行的产业结构调整, 广东省希望大力发展先进制造业, 弥补广东重型装备制造能力不足的时况。东方重机此时落户, 既与广东省的战略不谋而合, 又能填补华南地区重型装备制造和核电制造的空白, 结束“广东有核电, 无核电制造”的历史。
东方电气这个举措的直接效应就是厂房设备还没安装完成, 岭澳核电二期的订单就到手了。2006年9月, 东方重机一期工程完工, 主要包括具有国内起重等级和技术含量最高的重型厂房和一次起吊能力达1400吨的专用装载码头;1000多套国际一流的重型机械加工、焊接和理化检验设备。
东方重机一期工程能全面满足核电设备2代半技术和3代技术要求的重型机械制造, 形成年产2套100万千瓦核承压设备、800吨常规岛压力容器及反应堆支撑环等辅助系统的能力。承担起核电站核岛核承压设备、常规岛设备等重型、高精尖设备的制造、总装和海运码头发运的任务, 东方电气这个三线建设的产物至此获得了自己的出海口, 解决了只能依靠内河航运解决大件运输的问题。
随着《核电中长期发展规划 (2005-2020年) 》正式的发布, 东方电气不间断地对东方重机进行了扩能改造, 进行了二期、三期工程的建设。国产首台AP1000非能动余热排出热交换器于2012年2月制造完成并发运, 国产首台台山EPR项目核电蒸汽发生器于2013年5月制造完成并发运, 标志着东方重机已掌握了第三代核电设备“核芯”技术, 公司现已成为国内外同时制造二代加、第三代AP1000和EPR、CAP1400核岛主设备合同的供应商。
随着岭澳3、4号机组于2010年9月、2011年8月投入商运, 宁德1号机组于2013年4月投入商运, 红沿河1号机组于2013年6月投入商运, 这些投运的核电站充分验证了由东方重机承制核电设备的安全性和可靠性。
也是中国制造的首台台山EPR项目核电机组的核岛主设备。
随着中国核电再度迈进快速发展阶段, 核电生产设备技术日益国产化, 核电生产的安全问题备受高层关注, 又有核安全的“国家队”保护, 无论是质量还是技术水平都可以接受更高层次的检验, 而“核电技术装备走出国门”已经写入了2014年政府工作报告。中国核电发展可以解决中国日益严重的能源危机, 可以预见的是, 在“十二五”、“十三五”甚至更长时间, 核电都将是重要的国家战略。
Tips1:
核反应堆及其组成:
核反应堆是一个能维持和控制核裂变链式反应, 从而实现核能—热能转换的装置。核反应堆是核电厂的心脏, 核裂变链式反应在其中进行。
反应堆由堆芯、冷却系统、慢化系统、反射层、控制与保护系统、屏蔽系统、辐射监测系统等组成。
堆芯中的燃料:反应堆的燃料, 不是煤、石油, 而是可裂变材料。自然界天然存在的易于裂变的材料只有U-235, 它在天然铀中的含量仅有0.711%, 另外两种同位素U-238和U-234各占99.238%和0.0058%, 后两种均不易裂变。
燃料包壳:为了防止裂变产物逸出, 一般燃料都需用包壳包起来, 包壳材料有铝、锆合金和不锈钢等。
控制与保护系统中的控制棒和安全棒:为了控制链式反应的速率在一个预定的水平上, 需用吸收中子的材料做成吸收棒, 称之为控制棒和安全棒。控制棒用来补偿燃料消耗和调节反应速率;安全棒用来快速停止链式反应。吸收体材料一般是硼、碳化硼、镉、银铟镉等。冷却系统中的冷却剂:为了将裂变的热导出来, 反应堆必须有冷却剂, 常用的冷却剂有轻水、重水、氦和液态金属钠等。
慢化系统中的慢化剂:由于慢速中子更易引起铀-235裂变, 而中子裂变出来则是快速中子, 所以有些反应堆中要放入能使中子速度减慢的材料, 就叫慢化剂, 一般慢化剂有水、重水、石墨等。
反射层:反射层设在活性区四周, 它可以是重水、轻水、铍、石墨或其它材料。它能把活性区内逃出的中子反射回去, 减少中子的泄漏量。
屏蔽系统:反应堆周围设屏蔽层, 减弱中子及γ剂量。
中国核电发展前景展望 篇5
——促进国民经济又好又快发展
国民经济的又好又快发展要求好与快的有机结合。改革开放以来，在国民经济快速发展的实践过程中，党对经济发展质量和效益的认识也不断深化。从党的十四大到十六大，从原来的“效益比较好”到“整体素质不断提高”、“资源消耗低”、“环境污染少”，保护资源与环境和实现可持续发展的问题逐渐得到突出。十六届三中全会上，源相对短缺、生态环境脆弱、环境容量不足，已成为我国发展中的重大问题，如果不能很好的解决，对提高质量和效益、增长的数量和速度更加突出。目前中国的能源局势严峻。不足，不能满足人民日益增长的生活需要。社会发展宏伟目标的重要障碍。源利用相关的环境问题，必然。可持续发展能源战略的核心是：为电力使用，以提高电力在终端能源中的比例。的角度，加快发展核电都是不可替代的战略选择。核电与水电、要地位。世界上第一座核电站自1991年自行设计建造的浙江秦山核电站并网发电以来，共有广东大亚湾、秦山二期、广东岭澳、秦山三期、江苏田湾首个在海岛上建设的福建宁德核电站于各国核电站总发电量的比例平均为有16个，美国有组，占其总发电量的已投产核电装机容量约世界核电开发运行的实践证明，国际能源机构的最新统计数字显示，目前全球核设施发电量占全球发电总量的14%。如果能把这一比例在减少50%。用核电替代部分化石燃料发电，用，还有利于保护环境和减少大量的燃料运输，正因为核电有多方面的优势和特点，把核电放在优先发展的地位，坚定不移。我国是较早拥有核技术的大国，但是，与世界核电发展现状相比，目前我国的核电规模偏小，促进国民经济又好又快发展，整，推动产业结构优化升级。坚持走中国特色新型工业化道路，即科技含量高、经济效益好、子。大力培育资源消耗低、辐射带动力强、发展前景广阔的新兴产业。能源是国民经济的基础产业，经济持续快速发展将难以为继。节约资源和保护环境、实现经济和社会协调的要求，中国地大物博、资源丰富，能源短缺将成为我国实现经济增长和我国将面临严重的一次能源和电力短缺以及与能发展新能源与可再生能源，尽可能将各种一次能源洁净、无论从环境还是从增加能源供应火电一起构成世界能源的三大支柱，1954年在苏联建成，而我国核电起步相对较晚，6座核电站2008年2月正式动工。17%，核发电量超过104座核电站在运行，占其总发电量的80%；日本有55座核电站，占总发电量的900多万千瓦，仅占电力总装机量的核电是一种安全、2050年前增加到25%不但可以将化石燃料保留下来长期使对实施可持续发展战略大有益处。不少发达国家和一些发展中国家和地区，尤其是那些缺乏化厂燃料或水力资源的国家，核电仅占总发电量的1.3％，必须加快转变经济发展方式，环境污染少、人力优势得到充分发挥的新型工业化路是制约我国经济持续快速发展的重要环节。资比经济但人均能源资源严重高效地转化在世界能源结构中占有重台机组先后投入运行。至2009年，世界30%的国家和地区至少20%；法国59台核电机30%以上。中国2%左右，比例很低。
清洁、经济，可靠的能源。已更是17％的比重。
推进经济结构调
目
胡锦涛总书记提出了坚持以人为本、全面协调可持续的发展观。我国国民经济的进一步发展开辟新的能源供应渠道成为
11，全球二氧化碳的排放量将可大大低于世界资源消耗低、前能源的缓解是暂时的，我国人均电量比发达国家甚至一些发展中国家少得多。随着国民经济发的发展，人民生活水平和环保要求的提高，对能源的需求将不断增，对能源质量的要求也将越来越高，因而，增加能源建设，尤其是清洁能源，比如核电、气电、水电等建设，是完全必要的，我们要未雨绸缪。
我国的能源分布很不平衡，煤炭资源主要集中在山西、内蒙西部和陕西；水力资源主要集中在西南。我国经济较为发达的东南沿海地区则缺乏常规能源。因此，发展电力应采取因地制宜的方针，在煤炭资源丰富的地区应该多发展一些火电，在水力资源丰富的地区要多发展一些水电，二者都缺乏的地区，比如东南沿海地区，则应该多发展一些核电。这样，既可以缓解交通运输的压力，也可保护我国的生态环境。当前，我国大气污染，严重主要污染源是煤烟，这与我国以煤为主的能源结构有直接的关系。随着我国经济的不断发展，已逐步日程上来。
发展核电，它的意义远不仅是优化能源结构。发展核电，有利于扩大内需，促进产业结构升级。核电涉及工业行业几十个，可以拉动经济增长，而且，有种于利用高新技术，改造传统产业，推动制造业技术创新和高科技产业进程。核技术作为高科技的重要组成部分，要体现。发达的核能高科技工业，将是
十七大指出，提高自主创新能力，建设创新型国家，是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。面对世界科技发展的大势，们必须紧紧抓住新一轮科技革命带来的战略机遇，创新能力，加快重大科技成果产业化，并向现实生产力转化。
核电关键技术不能受制于人：
一座快中子反应堆——中国实验快堆
代先进核能系统技术实现了重大突破。中国实验快堆是国家“
目，该堆采用的是已在美、法、俄、日等国家有多堆运行经验的钠冷快堆技术，其成功临界说明我国“压水堆—快堆—聚变堆”核能“三步走”战略获得了突破性的进展，不仅推动了我国第四代核电发展，废料处理难题提供了可能。推进核电技术装备国产化是国家战略，我们必须加强顶层设计，整合相关资源，重点突破关键核心技术，优势兵力打歼灭战”。国内力争建设的首个快堆商业性示范项目——三明核电站，福建三明核电项目将采用世界先进的第四代核电技术，设。并计划分别于2016年11月投入商业运行。
日本大地震导致的核泄漏事故，分析其原因有三：一是设备老化，技术落后；二是设计有漏洞，核反应堆建在地震海啸高危区；三是监管缺位，事故频发。
召开国务院常务会议强调“要充分认识核安全的重要性和紧迫性，安全放在第一位。”过去，中国核电发展规划就在确保安全的问题上，做了扎实的考虑和周密的安排。福岛核危机发生时，面安全检查、切实加强正在运行核设施的安全管理、审批新上核电项目四项决定。提出要用“最先进的标准”进行安全评估，不符合安全标准的立即停止建设。日本福岛第一核电站发生核泄漏事件之后，化核电发展在安全性上的完善。国家将进一步完善核电发展和安全政策，更安全的三代核电，发展三代核电技术顺应了世界核电发展趋势。
新一代更安全、更经济的核电技术，契合了人类寻找安全、清洁、高效能源21世纪发达国家的重要标志之一。党的(CEFR)首次成功临界，这意味着中国第四3国务院立即组织对中国核设施进行全改善和优化能源结构，结合和依托核电项目建设，是综合国力的重面对日趋激烈的国际竞争，提高原始创新能力和关键技术 863“像航天领域那样，集中拟于2011年 16日，国务院总理温家宝主持全面审查在建核电站、不仅我 月开工建核电专家严格会更加强方向是中国核电领域的重大自主创新成果——中国第”计划重大项也从根本上为破解铀资源短缺和核11将核电安全再一次推到风口浪尖。月核电发展要把的理念与需求，成为发展低碳经济、应对气候变化的一个理性选择。正如交通安全隐患的存在并不代表我们不再开车一样，核安全隐患是一直存在的，但这不代表应当停止或放缓核电建设。相比煤炭等传统能源，核电可以说是一种不排放二氧化碳、二氧化硫和氮氧化物等污染物的清洁能源，基本上是‘零排放’能源。由于作为清洁能源的核电不像风电、太阳能那样受制于自然地理条件，每千瓦时成本又较火电低20%，所以在细化与完善核电规划和标准后，核电产业发展的向好趋势不会改变。
国际原子能机构数据显示，中国是目前全球核能发展势头最强的国家，全球40%的核能在建项目在中国进行。核能发电比风电更稳定，也没有火电的减排压力，从投入到产出周期短效益高。此外，动和促进的作用。因此，巨大拉动作用助推地方核电建设热，电站，尤其是江西、湖南、湖北争建内陆第一座核电站。
空间布局方面，我国核电站主要分布在江苏、浙江、福建、广东等东南沿海经济发达地区。核电选择在沿海，一是为了满足冷却水需求，质的排放。一个核电站仅选址就需要十到二十年时间，大规模推进过程中，必须考虑地震、战争等外力影响。选址考虑地质、气象、水文、交通等综合因素。核电布局向内陆转移还必须考虑环保问题。
废液有放射性，必须向外排放。内陆建核电站较之沿海有更多的不确定性，慎之又慎，绝不能遍地开花、一哄而上。根据国家要求，内陆要建更安全、更先进的核电厂，即要采用第三代AP1000
流域，四川首座核电站，选址于南充市蓬安县三坝乡境内。坐拥嘉陵江，水源充足；交通网络发达，运输便捷；地质结构稳定，气候良好。在当前四川省优先发展水电的前提下，核电将逐步取代火电，使四川能源更清洁，形成以水电为主、核电为补得能源格局。
核电是我国能源战略的重要选择。
现实途径，也是解决我国能源环境污染、照长期规划，我国核电战略将“坚持发展百万千瓦级先进压水堆核电技术路线，按照热中子反应堆(热堆)——快中子反应堆
略开展工作”，并“坚持核燃料闭合循环的技术路线”
党的十六届五中全会从贯彻落实社会主义科学发展观、会的高度，提出了建设资源节约型、环境友好型社会的奋斗目标。
可再生能源，发展循环经济和低碳经济，式的选择。统筹人与自然和谐发展，大力推进科技进步和创新，力，推动我国经济从资源依赖型转变为创新驱动型，可持续增长，以实现国民经济又好又快的发展。
内陆十几省欲建核 二则便于放射性物不能轻易动工。在核电站核反应产生的必须按(快堆)——受控核聚变堆三步走的战。构建社会主义和谐社开发清洁能源、增强自主创新能继续保持经济平稳、较快和
地理信息系统09—1班
陈永善（20093013）
中国发展核电安全吗？ 篇6
在此之前，12月5日，中国自主三代核电技术ACP1000在维也纳通过了国际原子能机构（IAEA）反应堆通用设计审查（GRSR）。“华龙一号”正属于此三代核电机型。
“高铁这波热潮过去后，就轮到核电了。”在几家机构进行的核电业联合调研中，信达证券能源行业研究员路文韬如是说。路文韬所指系核电项目出口。而12月11日，国家能源局局长吴新雄在长三角区域大气污染防治協作小组第二次会议上表示，要大力实施煤电节能减排升级改造行动计划。能源局支持长三角区域新能源和可再生能源发展。在核电示范工程成功的基础上，积极支持长三角区域发展核电。一样是并网输电，未来我们将使用到更多的核电。
那么，中国的核电科技水平到底如何？在日本福岛核电站事故引起全球反响之后，中国发展核电安全吗？
30年发展出两代核电
从1984年秦山核电站破土动工算起，到2014年，中国已走过30年核电发展之路。比之人类最早的核电站——苏联于1954年建造的奥布宁斯克城核电站，中国起步晚了30年。当秦山核电站立项之时，奥布宁斯克城核电站所使用的第一代技术，早已淘汰。秦山核电站一期、二期、三期工程，乃至后来位于海南的大亚湾核电站，虽然装机容量成倍扩大，都是采用的第二代核电技术——压水堆。
就数量来说，公开资料显示，全球现役核电机组已超400台，除浙江三门以外，几乎全部采用二代技术。中国大陆运行的核电站刚刚达到20多台。但是全球在建核电机组中，中国却占了大约一半，达到近30台，总装机容量近3000万千瓦。中国核建股份公司副总裁、总工程师庄火林更是透露：“目前中国核建已经具备同时建造40台核电机组的能力，拥有包括能完成多种堆型核电建造技术，并拥有自主知识产权和先进技术，也能建成多种规格的商用核电站。同时，完成了拥有7个大类、38个子类，总共310子项的核电建造的标准化系统，而制造、设计能力也达到了国际标准。”
何谓“达到国际标准”？其实就是“中国自主三代核电技术通过国际原子能机构反应堆通用设计审查”，这也标志着中国自主核电系统跻身第三代核电站俱乐部。此前，美、法两国在核电技术领域保持领先，而新建成的所谓第三代核电站，恰恰就在中国。按照中国国家环保部核安全和环境专家委员会委员林诚格的说法：“中国在浙江三门所建AP1000核电站机组，第一台在2013年并网运行。这是世界上第一座第三代AP1000核电站，比美国提前了两年半。”不过，位于三门的AP1000核电站机组，恰恰系国家核电技术公司与美国西屋公司技术合作的产物。
中国核电，经过30年发展出两代核电机组，成功成为核电领域先进国家。
福岛之后未停下脚步
12月9日，作为自民党总裁的日本首相安倍晋三，从福岛县赶到了埼玉县的大宫车站进行街头演说，为日本众议院选举自民党候选人拉票。安倍于此表示：“虽然安全第一，但提供低廉稳定的能源对于保障国民生活和大家的就业而言是必须的。”这被媒体解读为日本重启核电站项目。
众所周知，日本福岛核电站自2011年以来，经历了多次核泄漏。最初是天灾——2011年3月11日的9级地震和随后于4月11日发生的7.1级余震;之后是人祸——2013年10月9日，福岛第一核电站工作人员因误操作导致约7吨污水泄漏，设备附近的6名工作人员遭到污水喷淋，受到辐射污染。
福岛核事故之后，中国核电专家耿平生在接受媒体采访时曾表示：“中国核电站不可能出福岛核事故。”原因是——日本福岛第一核电站采用的是早期二代技术，而中国核电站采用的是改进型二代以上的技术标准，遇上7级地震时可以正常工作，8级地震能够自动停堆。另一方面，在选址上，中国核电站绝不可能造在地震带上。
尽管如此，2011年福岛核电站事故后，中国政府依然暂停审批核电项目，并在全国开展核电领域安全系统检查，同时对在运核电机组进行了技术安全改进。然而，中国并未停下核电发展的脚步。《新民周刊》记者从上海电气核电设备公司了解到，2011年12月20日，全球首台AP1000机组三门1号的稳压器即完工发运;随后，2011年12月28日，上海电气首台百万千瓦级压力容器完工发运，至此上核公司形成了30万、60万至100万压水堆成套核岛主设备产品供货;2012年初，方家山核电一期工程第一台百万千瓦级蒸发器完工发运。2013年以来，诸如台山核电2号机组的2台法国三代核电技术EPR蒸汽发生器顺利交付，首次承制由中国核动力研究设计院分包采购的核岛主设备海南昌江一号机组压力容器顺利验收发运等，按部就班循序渐进。在2013年上核主要质量指标完成情况表上，清晰地显示出，诸如水压实验一次合格率、产品一次交付合格率等十多个项目全部达标。完成了17项重大科研项目。
核电发展 篇7
2004年, 全省人均装机容量0.21kW, 人均用电量916kWh, 仅为全国平均水平的50～60%。近几年来, 连续出现了严重的拉闸限电, 直接影响了湖南经济的高速发展, 因而加快发展核电, 是解决湖南能源问题的最佳选择。
1 加快发展核电是解决湖南能源问题的最佳选择
1.1 解决湖南能源紧缺必须加快发展核电
煤炭是湖南当前最主要的能源, 但煤炭也不多, 至2005年末, 湖南保有煤炭资源储量31.6亿t, 其中无烟煤占72%, 烟煤占28%;生产井和在建井已占用17.52亿t, 占保有储量的55.44%;尚未利用的储量只有13.12亿t。湖南每年产煤约5000万t (2005年湖南产煤4906万t, 2006年湖南产煤5414万t) , 而湖南煤炭消费量明显增加, 2005年, 湖南消费煤炭5923万t, 其中火电消费煤炭2519万t, 占煤炭消费量的42.54%。湖南生产4906万t, 由于品种调剂, 调出省1856万t, 从外省调入3203万t, 即净调入湖南1343万t;2006年, 湖南消费煤炭6350万t, 比2005年增加消费7.21%。增幅加快, 比“十五”期间平均年增长率提高1倍以上。据专家预测2010年、2015年湖南煤炭需求量为8680万t和10110万t, 而湖南煤炭产量将维持在5000万t左右。那么, 2010年和2015年湖南的煤炭缺口将分别达到2750万t和5110万t以上, 能否从外省调入这么多煤炭, 困难很大。而湖南没有石油、天然气, 湖南的火电就是煤电, 如煤炭有困难, 湖南的火电也是没有保障的。
2005年, 湖南全社会用电量水电占40%, 三峡给湖南送电16.9亿kWh, 湖南水力发电提供电量255.1亿kWh, 已占经济可开发量的61.3%;湖南水电经济可开发装机容量为1149万k W, 2005年底已投产水电装机容量790.7万kW, “十一五”期间规划新增水电装机容量300多万k W (包括抽水蓄能装机容量60万kW) , 到“十一五”末期, 水电资源的开发也就没有多大潜力了。
综上所述, 湖南是一个缺能省, 能源资源紧缺, 供需矛盾突出, 要从根本上解决湖南能源供需矛盾的最佳选择, 就是要加快发展核电。
1.2 解决电源结构不合理必须加快发展核电
据2005年底统计, 湖南电力总装机容量为1510.6万k W, 其中水电装机容量为790.7万k W, 占电力总装机容量的52.3%;火电装机容量719.9万kW, 占电力总装机容量的47.7%。从电力装机容量看, 水电比重大, 且多为径流式电站, 季节性缺电严重, 电网调峰能力不足, 只有加快发展核电, 才可改善电源结构, 实现水、火、核3种电源的互相补偿运行。水资源多时多发水电, 水资源少时多发火电、核电。当煤资源及水资源均不足时, 核电照样可以正常发电, 这样就可保证电力的正常供应。
1.3 解决电源点布局不合理必须加快发展核电
湖南电源点布局极不合理, 电源点集中在湘西北地区, 其电力装机总容量约占湖南电力装机总容量的60%。但湘西地区全社会用电量不到湖南总用电量的40%, 东部长株潭地区及京广沿线负荷占湖南总负荷的60%以上, 电力电量占湖南33%的长株潭地区, 其发电装机容量仅占湖南的13.6%。加上三峡和贵州送电湖南, 因而湖南电网实际上“西电东送”, 电网稳定运行困难较大。如能在离负荷中心不太远的适当地区建设核电站, 就可大幅度提高湖南电网的安全稳定运行水平, 因而解决电源点布局不合理, 也需加快发展核电。
1.4 减轻能源环境污染也必须加快发展核电
100万kW的燃煤发电厂对环境的污染比相同功率的核电厂对环境的污染要大得多。燃煤电厂不仅产生许多炉渣 (一座100万kW的燃煤电厂每年要排出20多万t煤渣) 和大量废气, 排出的煤渣和烟气中还含有约400t重金属。产生酸雨也是燃烧煤炭放出的二气化硫和氮氧化物所造成的。燃煤电厂还放出大量的二氧化碳, 产生温室效应, 将使全球气温变暖, 可能引发热浪、干旱、洪涝和暴风雨等自然灾害。而一座100万kW核电站在正常运行中排放出来的稀有气体和微量放射性物质, 使附近居民受到的照射剂量每年不到0.02毫希。秦山30万k W核电站建成后, 对附近居民每年的照射剂量小于0.01毫希, 它比常看电视接受的放射性剂量还小。因而要减轻能源环境污染问题, 也需加快发展核电。
1.5 减轻能源运输方面的压力也必须加快发展核电
当前我国能源运输量约占全国铁路总运输量的40%以上, 水运中煤炭运输量约占水运总运输量的33%以上, 湖南与全国情况也差不多, 铁路运输与水运任务都很繁重。“十一五”期间, 按照电力发展规划, 湖南平均每年需从外省 (山西、陕西、河南等省) 调入电煤约1700万t, 其中铁路调入约占89%, 这些煤炭需从京广线入湘, 现京广线已处于运输饱和状态, 因而湖南发展煤电, 受到了运力的制约。一座100万kW的燃煤电厂, 一年要烧掉300多万t煤炭, 每天就要3列40节车箱的火车运煤;而100万kW的压水堆核电站, 每年只消耗30t左右的核燃料, 用几辆卡车一次就可以运输完, 这就大大地减轻了能源运输的压力。
2 湖南为加快发展核电已作的前期准备工作
从1977年起到现在的30多年中, 已作了不少核电前期准备工作。1977年8月湖南省政府向国务院递交了“关于请示在湖南建设125MW原子能电站的报告”;1978年和1980年, 湖南配合原二机部2次组织力量进行了核电厂址踏勘工作, 初步选出了2个核电候选厂址;1986年, 湖南省核学会向湖南省政府写了报告, 经陈邦柱省长批示, 组织省内有关部门 (省计委、省科委、省科协、核工业省矿冶局、国防科大、省地矿局、省物理研究所、省电力中试所、湖南师院等) 的领导及专家14人, 去上海、秦山考察我国核电建设情况, 受到了上海、秦山有关单位的热烈欢迎及大力支持。考察回来后, 在“决策参考”上发表了“我国核电建设情况及发展我省核电的建议”。1987年, 湖南电力中试所与湖南省地矿局联合组织力量沿湘江两岸进行了核电厂址踏勘工作, 补充了2个核电候选厂址;1988年, 湖南省核学会邀请联合国核电专家蔡镇华博士来长沙作核电报告, 并考察了湖南初选的核电候选厂址, 为湖南选定核电厂址提供了许多宝贵的意见, 少走了一些弯路;1990年4月, 湖南省政府写了“关于湖南省制定核电规划有关情况的报告”, 报送国务院核电领导小组办公室;1993年1月, 湖南省核学会给湖南省人大写了报告, 建议省人大讨论“加快湖南核电发展的几点建议”, 得到了湖南省人大的高度重视。湖南省人大、湖南省计委、湖南省政府办公厅等部门主要领导在报告上均作了重要批示, 并委托湖南省核学会起草了争取在湖南上核电站的报告。接着, 湖南省电力勘测设计院等单位, 组成核电规划选址小组, 进行了新的规划选址工作, 并由中南工业大学对选出的候选厂址分别进行了初步分析, 筛选出条件相对优越的5个候选厂址。1994年7月, 成立了湖南省核电前期工作领导小组 (陈邦柱、周伯华等领导先后任领导小组组长) , 并设立了核电办公室。1994年7月, 湖南省计委与湖南省电力工业局组织专家讨论研究, 制定了“湖南省核电建设规划 (1996-2020年) ”;1995年3月, 原国家电力部核电厂厂址评审组专家来湖南考察、调研核电厂厂址;1997年以后, 湖南核电建设前期工作因故停顿了几年。2003年, 湖南省政府授权, 由湖南五陵电力有限公司负责, 重新启动了湖南核电建设前期工作, 核工业第二研究设计院为湖南核电初步可行性研究设计作了大量工作, 选定了华容县小墨山和桃源县九龙山2个核电候选厂址。特别是华容县小墨山厂址, 位于华容县东山镇小墨山北坡、长江南岸1.7km处;西南距华容县城38km, 东南距岳阳市区45km。厂址具备建设4台百万kW级核电机组的基本条件, 其供水水源为长江, 可满足直流供水和循环冷却用水要求, 冷却水源充足, 取水工程建设难度很小。厂址取水河段河势较为稳定, 主流贴近右岸, 变化不大, 具备建设取水口的水域条件, 且取水距离仅有1.7km, 取水提升高度仅为25m。同时, 厂址附近国道穿越, 省道纵横, 又紧临长江黄金水道, 核电大型设备的交通运输综合条件很好。且厂址附近人口密度较小, 厂址半径80km范围内无百万以上人口的城市, 半径5km范围最近的集镇, 人口密度也不大, 厂址0.5km范围仅有居民23户、81人。大气扩散条件和水域扩散条件优良, 厂址所在区域的气候、主导风向也非常适合项目建设。长江水流湍急、流量较大, 环境水体对核电站二次循环排出的温排水和低放废水的稀释、扩散和运输能力较好, 对环境不会带来任何影响。同时, 厂址不存在核事故应急时的难以隐蔽和撤离的特殊人群。厂址周围交通方便, 比较容易确定不同方向的2条应急撤离路线。该厂址规划容量为4台百万kW级压水堆核电机组, 分期建设, 一期工程可建设2台百万kW级压水堆核电机组。2009年1月8日, 湖南省人民政府与中国电力投资集团公司, 在长沙签订了战略合作框架协议, 力争小墨山核电项目纳入国家规划。2008年7月25日, 湖南省政府与中国核工业集团公司签署合作建设桃花江核电框架协议。设计单位中国核电工程公司用不到6个月的时间完成了厂址普选, 选出了荷叶山和九尖山2个核电厂址。现已完成该2个厂址初可研阶段的全部工作及荷叶山厂址的可研阶段的大部分工作。湖南桃花江核电厂厂址位于湖南省益阳市桃江县沾溪镇谢家塘冲荷叶山, 这里地质结构稳定, 地震烈度低, 居民稀少, 是一个十分优越的内陆核电厂址选择地。大唐华银电力股份有限公司与湖南省电力勘测设计院选出了湘阴开福山厂址及株州县的龙门厂址, 目前选择龙门厂址进行可行性研究各项工作, 正在稳步推进。
我国核电发展及其布局分析 篇8
1 核电发展的国内外背景
1942年,美国建成了世界上第一座人工核反应堆,开创了核能利用的新纪元。在20世纪50—60年代,美国、前苏联等工业发达国家在进行军备竞赛的同时也竞相发展核电站。20世纪70年代,工业发达国家受到两次石油危机的冲击,以核代油的选择使核电进入发展高潮,此时的核电发展速度要大于火电和水电发展速度;但是80年代以后受经济发展趋缓的影响,电力需求增速随之放缓,再加上1979年和1986年的三哩岛事故和切尔诺贝利事故,核电发展陷入低谷。此后,人们对核电的安全性提出了新的要求,不断增加新的规则和技术标准。同时,也相应地增加了建设与维护投资,使核电站的建设与运营成本增加。虽然,人们对核电利用的安全性仍存在一定的疑虑,且核电站的建设成本不断提高,但各国出于种种考虑,仍然把核电放在重要的能源发展位置,并使其在本国能源结构中占有重要位置。如2000年,法国的核电占本国总发电量的比重达76.7%、韩国37.9%、日本29.0%、德国30%、美国19.8%、俄罗斯14.7%[2]。
我国核电的起步较晚,但发展迅猛。1974年,我国自行设计了第一座核电站——秦山核电站,结束了我国大陆无核电的历史。随后秦山二期、三期陆续建成和商用,为我国核电发展提供了宝贵的经验和参考。1993年和1994年,从法国引进的两套90万kW核电机组在广东大亚湾并网发电,这是我国首次开展核电建设方面的国际合作,标志着我国在核电的运营与技术方面进入了一个新的阶段。2002年和2003年,在大亚湾核电站基础上进行改进的岭澳核电站两套机组投入商业运行,扩大了我国核电的运营规模,是我国利用核电能力的进一步证明。2007年从俄罗斯引进的两套100万kW机组投入商业运营,它是我国功率最大的核电机组,标志着我国的核电建设规模进入100万kW级的发展阶段。截止2007年,我国已拥有11套核电机组,核电装机容量已达885万kW。
为了进一步优化电力结构,我国有关部门制订了《核电发展专题规划(2005—2020年)》,提出到2020年我国核电运行装机容量争取达到4000万kW;核电年发电量达到2600—2800亿kW·h,核电占全部电力装机容量的比重从现在的不到2%提高到4%。这意味着,从现在起至少每年要开工2—3个100万kW的核电机组。根据新一轮的规划与部署,表明我国的核电发展已由适度发展转变为积极发展阶段。
2 我国发展核电的必要性
2.1 从能源结构来看必要性
在我国的发电量构成中,煤电发电量占总发电量的80%以上,这样高的比例是与我国的能源状况相符的。我国煤炭资源丰富,在探明的能源资源总量构成中煤炭占87.4%。截至2004年底,累计发现和查明煤炭资源10997亿t,保有资源量10295亿t,居世界第三位[3]。同时,我国也是世界上少有几个以煤炭为主要能源消费结构的国家。根据资料,2007年我国能源的消费总量246270万t标准煤,其中煤炭占69.4%[4]。大量的燃煤不仅给煤炭生产和环境保护带来巨大压力,同时也给运输带来新的挑战。由于煤炭地理分布不平衡(图1),大部分分布在华北和西北,我国跌路运量的1/2、海运的1/3作为煤炭运输。随着我国经济的发展,煤炭所带来运输问题会更加严峻。因此,需要采取措施调整这种以煤为主的能源结构。
注:图1、2数据来源于王修智的《能量之源》。
根据2003年水能资源复查统计,我国水能资源可开发装机容量为4.95亿kW[5]。水电是可再生和清洁能源,但受自然规律制约,易受自然灾害影响[6],存在发电不稳定的特点,影响到我国电力系统的稳定性。同时我国水能资源分布不均(图2),呈现“西多东少”的特点,大部分水能集中在中西部。在全国可开发的水能资源中,东部的华东、华北、东北三大区仅占6.8%,中南占15.5%,西北地区占9.9%,西南地区占67.8%;而我国电力需求大的地区主要集中在东部,这增加了“西电东输”的电网压力。现阶段,构成我国发电体系的主要能源一是来自煤炭,二是来自水力,但由于以上两者存在的问题使其发展受到制约。虽然风力、太阳能、生物能发电取得了一定的发展,但由于其技术、成本等因素,短时期内并不能成为国家重要的能源支柱。核电作为一种清洁、安全、技术成熟、供应能力强、能大规模采用的发电方式[7],将成为我国能源发展的理想选择。
2.2 从产业的协同效应来看必要性
核电产业与区域经济发展的显性协同:核电产业指与核电站的系统设计、设备制造、施工建设、调试营运有关的产业链条中的主要环节组成的产业群[8]。它与区域经济发展的显性协同是指核电产业与区域经济在人力、物力、财力等方面的协同[9]。从人力来看,核电产业属高科技产业,需要一批高素质的人才队伍,因此相应的教育、培训成为核电人才培养与建设不可或缺的一部分。同时,人才培养与建设涉及的领域不仅包括科研,还包括人力资源的培训、管理与教育等。在这些领域中不但培养了核电人员,而且与核电产业相关的人员也会从中受益。值得注意的是,我们在发展核电产业的同时,不但要吸引优秀人才投身到这一领域,而且还要加大自身的人才培养,以此为国家培养一支合格的核能电产业生力军。从物力来看,核电产业建设需要大量的物质投入和相关的产业配套。如核电站厂房建设需要水泥、钢材等行业的供给,核电站元器件需要装备制造业来辅助,因此核电发展给核电装备制造业以及其他相关附属产业带来了巨大商机。通过核电站的建设,不仅带动了相关产业的发展,促进了国产化能力的提高,更重要的是通过核电设备制造,使装备制造业的技术水平显著提升。因此,关联面较大的核电产业是拉动我国经济增长、促进经济结构优化与升级的重要驱动项目。从财力来看,核电产业是资本密集型产业。由于其设备技术含量高、工艺复杂等特点,需要大量的资本投入。对一个地区来讲,一个核电项目无疑对本地是一个巨大的资本投入,其投资效应会通过“乘数效应”刺激当地的经济发展。预计到2020年,我国核电建设总投资将达到约3000亿元资,约1500亿元的投资规模,这对一些地区的产业发展无疑是一个巨大的机遇。
核电产业与区域经济发展的隐性协同:核电产业与区域经济发展的隐性协同是指核电产业的发展能满足区域经济可持续发展的长期效应协同[9]。核电的发展不仅在短期内对区域人力、物力、财力等方面产生影响,从长期来看其效应仍较明显。核电建设有助于缓解区域对常规能源的依赖,减轻常规能源对环境的破坏,提高区域的生态环境质量。同时,核电的发展也会优化区域投资环境,除了吸引一些高科技、高能耗的产业外,还能提升区域产业结构,促成产业集群,进而提高区域竞争力,使区域经济得到增长与发展。
2.3 从国家战略来看必要性
从经济发展战略来看核电发展:图3是我国2001—2007年的发电量和GDP增长曲线,两者都呈上升趋势,并且存在明显的正相关性。以发电量为自变量,以GDP为因变量构建回归方程:log(GDP)=alog(X)+c。式中,a、c为系数,X为发电量。用EVIEWS软件对方程进行回归,得到的统计结果见表1,拟合度为0.993,回归方程曲线拟合较好,回归系数为1.278,说明过去电力供应每增加1%,对应的经济增长为1.278%,电力增加对经济增长起到了正面的积极作用。然而,随着我国经济社会的进一步发展,我国的电力行业能否继续提供足够的电力供应,这将决定我国经济建设的步伐。根据我国的计划目标,到2020年经济总量比2000年翻一番的目标,发电量也要相应增加。然而,由于常规能源在开发中出现的问题以及带来的环境生态影响,如继续大量开发利用将会带来严重的资源与环境问题,因此寻找一种清洁高效的替代能源显得十分迫切。
注:根据不同年份的《中国统计年鉴》整理所得,图4同。
注:根据不同年份的《中国统计年鉴》整理所得。
从国家安全战略来看核电发展:国际原子能机构总干事巴拉迪说:“已经掌握了铀浓缩和钚分离技术的国家,可以被视为是有核武器能力的国家,意味着这些国家如果退出核不扩散条约的话,他们很快就可以在很短的时间内研发核武器,或者是搞秘密的计划。”[10,10]当今世界处于和平时期,各国通过合作与对话解决各种争端与矛盾,但是保持一定的核威慑力仍然是捍卫国家主权、保卫国家安全的强有力的保证,这在很多国家都得到了证明。在国际控制发展核武器的形势下,拥有核武器的国家其核工业受到不同程度的冲击,但发展一定规模的核电产业,不但能使本国核工业得到发展,而且能得到国际认可,并由此体现本国的核能力,可谓一举多得。现在那些已经掌握核武器的国家均通过发展核电来保持其核能力,确保核大国的地位。
我国在20世纪60年代就已研制成功核武器,在世界核大国中占有一席之地,由此捍卫了国家的安全与领土完整。进入新时代,和平将成为主旋律,各国人民希望拥有一个没有核武器的地球。我国紧随世界人民的美好意愿,积极减少核武器,同时针对当前世界核能的和平利用新形势,积极发展核电站不仅有利于我国核电产业的发展,也彰显了我国和平利用核能的能力与实力。
3 我国核电发展的布局分析
3.1 模型的选取
为了考察我国各区域发电量的相对规模以及与经济之间的关系,本文采用区位商模型。区位商是由哈盖特提出,用来衡量某一产业在一个地区的专业化程度以及其地位和作用[11]。区位商Q=YiA/Yi/YA/Y,如果将A地区i产业的工业总产值YiA占全国i产业工业总产值Yi之比与A地区的总产值YA与全国的总产值Y之比,得到的结果就是A地区的区位商。
3.2 核电布局的区域划分
根据我国经济发展和行政区划情况,采用我国六大区行政划分来进行分析,以此作为区域分析的空间基础。具体来说,有东北、华北、西北、华东、中南、西南六大区,它们所包含的省(市)见表2。
3.3 指标的选取
根据需要,选取各区发电量、价格与GDP三项项指标。其中,发电量与价格的乘积用来衡量电力产业的产值YiA、Yi。由于每年的平均电价在全国各区基本相同,以及在区位商模型运算中会被约掉,因此这一指标可省去;GDP是用来衡量各区和全国的经济产值YA、Y。在数据指标的数据处理上,六大区域采用2001—2007年每年的总发电量和GDP,同样全国的GDP也采用2001—2007年每年的总发电量和GDP。
3.4 各大区的经济发展与发电量情况
分别运用公式:Ai=YiA/Yi,DA=YA/Y来计算2001—2007年各地区发电量占全国发电量的比重Ai和各地区GDP占全国GDP的比重DA,得到表3、表4。从表3、表4可见:①华东地区是我国经济发展最快、最活跃的地区,经济产值占全国的比重稳定在37%以上,而与之对应的发电量则维持在31%左右。两者相差6%,这无疑对电力的进一步发展提出了更高的要求。同时,本区电力需求量很大,而提供发电的常规能源短缺导致的发电量不足,其电力与经济发展的矛盾是全国区域中最尖锐的地区。②2001年华北地区经济总量占全国的比重一直维持在13%以上,发电量则维持在14%左右。从两者的比重来看,本区电力情况较好,同时其丰富的煤炭储量对电力的快速发展提供了强大的保障。③中南地区经济发展较好,经济总量占全国的比重维持在25%以上,与此对应的发电量维持在24%左右,发电规模很大,但由于区内能源需大量由区外调入,电力的发展受到制约。 ④东北地区经济总量占全国的比重维持在8%以上,发电量也维持在8%左右。该地区是我国老工业基地,国家很多重工业分布于此,这些重工业在带动本区经济发展的同时对电力的需求也十分强大。随着国家政策重心的转移,东北在获得重大发展机遇的同时,其电力状况也将十分严峻。⑤西北地区经济总量占全国的比重维持在5%左右,发电量维持在7%以上,供应发电的煤炭资源丰富,并且本区经济总量不大,区内发电量足以满足电力需求。⑥西南地区经济总量占全国的比重维持在9%左右,发电量维持在10%以上。该地区是我国水力资源丰富的地区,国家很多水电工程布局于此,丰富的水力资源为本区电力开发提供了保障。
注:根据不同年份的《中国电力年鉴》和《中国统计年鉴》整理所得。
注:根据不同年份的《中国统计年鉴》整理所得。
3.5 我国各区电力区位商及核电布局选择
将各地区的指标带入区位商模型进行运算,得到图4。从图4可见,我国各区电力区位商并不一致。按区位商的大小来看,西北最好,区位商值在1.5以上;其次为西南、华北,两区的区位商值都在1以上,电力发展基本满足经济发展需要;中南、东北、华东三区的区位商值都在1以下,说明电力发展情况不能满足经济发展的需要,其中华东地区最为严重。
通过各区区位商的结果来看,我国六大区中发电量与经济发展不匹配的地区有华东、东北、中南;发电量能满足经济发展需要的有西北、西南、华北。华东、中南地区之所以出现发电量短缺,主要是经济发展过快,电力建设的发展速度跟不上经济发展的速度;另一方面是受能源短缺的影响。由于这两个地区自然能源赋存较小,因此发电的规模受到影响。东北地区是我国重工业基地,大量的重工业分布在这个地区。由于重工业的高耗能等特点,使该区的电力供应短缺。其余的3个地区本身能源条件较好,发电量短期内可满足经济社会发展需要。根据区位商模型所得的结果,我国在制定核电发展规划、布局核电时,应优先考虑在华东、东北、中南地区布局核电,然后考虑在西北、华北、西南布局核电。
4 我国发展核电的建议
4.1 加强技术创新,走符合中国国情的道路
经过30年的发展,我国的核电技术取得了长足进步。在核电技术的研究开发、工程设计、工程建设、设备制造、运营管理等方面也取得了长足的进步。能自主设计、建造和运行30万kW和60万kW压水堆核电机组,具备以我为主、适当引进国外技术,建设100万kW级压水堆核电机组的能力[12]。然而,我国与美国、法国、俄罗斯、日本等国家仍存在较大差距。在核电产业各环节中,我国具有自主知识产权和国际领先水平的核心技术研发能力还落后于这些国家。我国虽然较大比例地实现了核电设备制造的国产化,形成了一定的核电设备供给能力,但是国产的核电配套设备在品种、质量、性能上尚不能完全匹配于核电产业发展的需要。更需看到的是,核电产业具有综合性和系统性特点,基本上可以把国民经济中的所有行业门类和学科内容囊括进来[9],核电产业核心技术创新能力不足既受自身因素影响,也受到其他相关学科门类发展缓慢的影响。
为赶超世界核电领先发展水平,我们除了要改进既有的第二代核电技术外,还要以引进第三代核电项目为依托,积极消化吸收国外先进技术,在继承尖端技术的同时整合并创新,形成符合我国特色的技术发展之路。伴随我国“以核养核”战略的实施,以及核电站的批量化、规模化建设和运营,我国核电的研发技术、能力、建设和运营水平必将会带来新的发展。
4.2 加强核电产业链建设,促成产业集群的形成
核电产业是指与核电站的系统设计、设备制造、施工建设、调试营运有关的产业,它涉及冶金、材料、化工、电子、机械、仪器仪表等众多领域,其特点有投资规模大,产业链条长,技术含量高,产出效益好,属国家重点鼓励发展的行业。由于核电产业涉及的领域广、产业链条长,因此需要加大产业链条建设,规范产业内的关系,加强产业间的合作,最终使产业结构得到优化。与此同时,出于投资规模和技术方面的考虑,应加强产业集群建设,通过构建核电产业发展集群,集群内个体企业通过共同使用基础设施可降低投资费用和使用成本[13]。一方面可共同利用基础设施,发挥规模效应,降低产业成本;另一方面通过集群加强知识传递,增进技术发展,提高产业竞争力。目前我国已形成上海、哈尔滨、四川三大核电产业基地,下一步除了继续发挥这三地原有的科研实力和制造实力外,要增强国产化与自主化,进一步加强国际合作,参与国际分工,提升国际竞争力,成为国际核电资源配置的参与者。
4.3 加强核电站合理布局,优化电力布局结构
我国现在运行的核电站全部布局在沿海地区,并已成为所在地区电力系统的重要组成部分。为了配合与落实国家的能源发展战略,优化电力布局,根据区位商可考虑这样的布局:首先在华东、东北、中南布局核电站,其次再考虑在华北、西南、西北地区发展核电站;同时考虑到核电对水以及大型设备的运输等要求,尽量布局在沿海沿江地区。
发展核电不可因噎废食 篇9
两年前国际社会还欢呼“核电的春天”, 就在此次日本大地震前一周, 各国都在紧锣密鼓地进行他们的核能复兴计划。美国总统奥巴马在2012年的预算中就为新核反应堆的建设准备了360亿美元的贷款保证, 大陆的“十二五”规划把核能放在发展新能源之首, 而欧洲各国也在为自己的核电站进行选址工作。
但仅过了数天, 各国对核能的大力鼓励和推动就戛然而止, 在日本福岛核电站情况日益恶化的日子里, 世界范围掀起了一阵关于核电是否是未来能源的臆测。瑞士立刻暂停了3座已经经过批准的核电站的建设, 德国总理宣称将放弃核能, 大陆国务院常务会议则决定不再审批新的核电站。
一夜之间, 核电成为瘟神一般, 人们惟恐避之不及, 将福岛核泄漏视为世界末日来临, 恐慌的情绪笼罩全世界, 还引发抢碘片、抢盐风潮等“次生性”社会灾害。
核泄漏有人祸因素
其实此次福岛核泄漏七分是天灾, 三分是人祸。核电专家分析其原因有四:
一是设备老化, 技术落后, 恰如故障缠身的老爷车开上高速, 出事是早晚的。
福岛核电站是目前世界上最大的核电站, 也是世界上建成较早的核电站之一。其中最早建成的1号机组于1971年3月投入商业运行, 至今已40个年头。
今年2月7日, 东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告, 报告称机组已经服役40年, 出现了一系列老化的迹象, 包括原子炉压力容器的中性子脆化、压力抑制室出现腐蚀等。但当地并没有关闭该核电站, 而是为其制定了长期保守运行也就是再延长使用20年的方案。
曾任东芝公司核电站设计师的后藤政志说, 可以初步认定福岛第一核电站1号机组发生的放射性物质泄漏事故, 是核电站抗震能力不足和设备老化所致。
而且福岛核电站使用的是老式单层循环沸水堆, 即与平时用的蒸汽压力锅类似, 只有一条冷却回路。核燃料对水进行加热, 水沸腾后汽化, 然后蒸汽驱动汽轮机产生电流, 蒸汽冷却后再次回复液态, 再把这些水送回核燃料处进行加热。蒸汽压力锅内的温度通常大约是摄氏200多度, 一旦发生故障, 蒸汽里就会有辐射性物质出现。专业人士强调, 日本这样地震频繁的国家使用这样的结构非常不合理。一旦出现冷却系统故障, 即使停堆, 反应堆的温度也会快速升高, 进而会发展到燃料熔化等事故发生。
二是设计有漏洞, 核反应堆建在地震高危区, 鸡蛋与石头较劲。
核电站的选址是非常关键的, 重要的一点是要尽可能远离地震活动带和易发生地质灾害的地质构造环境;由于日本国土狭窄, 本身就处在环太平洋火山带上, 地震威胁不容忽视, 尽管很多专家和公众曾激烈反对日本建造核电站。但是, 出于经济利益的考虑, 日本仍然建设了大量核电站。
日本早期核电站设计抗震标准为里氏6.5级, 在2006年日本修改了核电站抗震标准, 将这一标准提高到抗震能力最大为里氏7.0级。但这次9.0级特大地震对抗震能力最大为里氏7.0级安全标准的核电站造成损害也就不足为奇了。
国际原子能组织 (IAEA) 早在2008年就指出, 日本的核电站不足以抵挡大地震的破坏, 存在着巨大的安全隐患。然而, 这一问题却未能得到日本方面的重视。
因为考虑到核电站抗震能力不足的问题, 日本一家法院曾提出关闭位于日本西部一座核电站的建议, 但遭到政府的拒绝。
据日本媒体的报道, 虽然日本是地震发生频率最高的国家之一, 但在日本的核反应堆中, 有7成以上都建在地震高危区域。
2007年7月, 新潟县发生6.8级地震, 位于该县的柏崎刈羽核电站起火并发生核泄漏。随后爆出的一则信息让日本民众震惊不已:该核电厂距震中仅9公里。
三是监管缺位, 既当运动员, 又当裁判员, 错判和袒护在所难免。
自1966年7月日本第一座核电站开始运转以来, 事故频发。2004年8月, 发生在关西电力美滨核电站的蒸汽泄漏事故, 曾夺走5名日本工人的生命, 被称为日本核能史上伤亡最惨重的事故。福岛第一核电站和第二核电站也曾多次发生事故。
在这次引发全球担忧的核危机爆发后, 美国彭博社评论称, 福岛核电站看不到头的灾难背后, 是日本核能行业数十年来伪造安全报告、隐瞒死亡事故和对地震危险性估计不足等丑相百出。
大陆现代国际关系研究院日本所研究员刘军红分析称, 日本负责核电站安全检查的部门是原子力安全和保安院, 直属日本经产省。由于日本发展核电主要依循“国策民营”的模式, 即由民间企业出头来经营核电事业, 而他们的顶头上司就是日本经产省。
核电并不可怕
假如以上三个因素不存在, 假如福岛核电站使用的是先进的设备, 假如福岛核电站并不是建在地震频繁地地段, 假如福岛核电站使用的是自动冷却的第三代技术, 假如福岛核电站有独立的严格的监管机制, 此次核泄漏事件有可能避免。可是在不可抗拒的灾难面前, 这一切假设都是苍白的。
但我们至少可以对核电有一个正确的认识, 只要选址正确, 安全措施到位, 核电并不可怕, 而且能为人类提供大量的清洁能源。就像老虎会吃人一样, 我们把老虎关在结实的笼子里, 与驯兽师为伍, 老虎就会被驯服, 变得十分“温顺”, 乖乖地供游客观赏。
国家核安全局和浙江省环保局常年24小时不间断对电厂进行监测, 秦山核电二期1、2号机组的排放量普遍比国家标准低一个数量级, 个别指标低两个数量级。根据检测, 2005年, 秦山核电基地排放造成的公众最大个人剂量是0.0047毫希伏。而一支香烟产生的辐射约有0.001毫希伏。也就是说, 秦山核电基地周围的公众, 相当于每年只抽了五根烟。
尽管现在核电开发遭受了巨大的阻力, 但是我们需要知道, 下一代核电站在设计初始就考虑到了福岛现在所碰到的难题。而且专家也说了, 总有一天化石燃料会耗尽, 到时不管我们喜欢与否, 核电都将是我们的不二之选。于是, 第三代核电技术应运而生。
要保证核电站的安全, 首先要确保即使天灾人祸使常规冷却手段失效, 核电站还有能力保持适宜温度。也就是说核电的前提是安全, 第三代核电技术则是最新可行的核电站技术, 它的安全系统能在无人甚至无电的情况下运行。
大陆可望在2013年拥有全球首座第三代核电站。在遭遇类似日本福岛的情况下, 即便没有操作人员启动应急措施也能保证安全。
不可因噎废食
对核电从满怀信心到恐惧畏缩, 是一种倾向掩盖另一种倾向的政策误导。我们的面前摆着两个现实的问题, 一是矿藏能源逐渐耗尽, 以什么来替代?二是核电的低成本优势又有谁能抗衡?
如果不发展核电, 有两条路可走, 一是石油、煤炭等传统能源继续被大量消耗, 眼下鏖战正酣的利比亚战争, 从某种意义上说, 就是西方利益集团为拼抢利比亚的石油资源而发动的;二是转而开发风能、太阳能等新能源, 但这些新能源的开发利用成本很高, 在生产生活中的广泛应用还要相当长的时间。
因此, 我们的结论是, 不能因福岛核泄漏事故而因噎废食, 在保证安全的前提下, 稳步发展核电建设, 乃是关系到经济持续发展的战略问题, 不可泄气, 不可萎缩, 更不能停顿。
国际能源机构的最新统计数字显示, 目前全球核设施发电量占全球发电总量的14%, 核能已在美国总体发电量中占20%, 法国是78%, 在中国, 这个数字是2%。
大陆的差距是显然的, 但也潜藏着发展空间和后发优势。
要加强核电的科普宣传, 让国民认识到核电是一种安全的能源, 是一种清洁的能源, 是一种经济的能源。
浅谈核电技术的发展趋势 篇10
关键词：核电技术,现状,发展趋势
1 当前时代核电科技的发展方向
1.1 核能复苏的动向
美国提出将核能复苏的构想。2001年5月17日, 美国总统布什颁布新的美国核能政策, 指出“应该发展清洁的、资源无限的核能”, 能源政策提出“把扩大核能作为国家能源政策的重要组成部分”, 而且论述了几点带动核电复苏的条例内容。要求美国核管会在审批新的先进反应堆申请许可证的过程中将保证安全和环境保护作为最重要的条件。要求核管会推动核电企业对现役核电站安全升级、增加发电量。要求核管会对现役核电站重新发放许可证, 使之达到或超过安全标准。提出发展下一代核技术和先进的核燃料循环, 重新审订核燃料处理方法的研究, 使得核废料少并具有强的防核扩散能力;不鼓励积累分离钚;要发展清洁、高效、废物量少、防核扩散的乏燃料处理处置技术。在2001年5月召开的核能会议上, 美国核工业界提出在2020年前, 新增核电装机5000万k W的设想目标。2001年8月初, 美国众议院通过了“保障美国未来能源”的法案, 鼓励在目前的厂址上积极的进行全新的建设工作, 增加国家在核能方面的研究费用, 增加各大学的核科学及核工程的教育经费和研究费用。
1.2 第四代核电技术概念的提出
1.2.1 第四代核电技术的概念
把五、六十年代建造的验证性核电站称为第一代;70、80年代标准化、系列化、批量建设的核电站称为第二代;第三代是指90年代开发研究成熟的先进轻水堆;该项技术指的是将要开发的核电技术, 它的关键特点是避免扩散, 有着较高的经济性, 而且较为安全, 不会产生过多的废气物质。
1.2.2 研发的意义
美国政府之所以对之前一代的核电科技存在异议, 主要在于如下的几个内容。首先没有考虑到核扩散问题, 其次是在费用上不是很节省。就是在这种背景下, 全新的发展技术才被提到议事日程中。
1.2.3 构想发展速率
如今的关键活动是积极的探索并且明确全新核电的特性规定。不断的从原则规定, 落实到具体的细节内容, 在这个前提下再进行堆型探索。目前估计在2020年之前能够最少建成一个示范基地。时间之后再对其扩张发展。在2001年到2030年这段时间内, 将建造一批第三代的先进轻水堆核电机组。
1.2.4 目前获取的成就
如今阶段, 这个活动还处在最初始的时期, 目前是由一些高等院校的教授以及科研机构的工作者共同开展探索工作的。其论述的性能规定只是原则层次上的, 要细致深化的内容还有非常多, 要经由多方面的审定才可以获取。目前还无法开展具体的堆型选取工作。如今就将一个堆型当成是第四代堆型的话很显然是不合理的。
2 国际上核电技术的发展方向
2.1 将提升安全性, 节约费用当成是发展的关键方向
对于核电市场来讲, 一种机型要想维持稳固的发展同时不会被市场所抛弃, 就要做好一点重要的内容, 即保证安全, 而且节省费用。在最近的时间段中提出的很多关键性的文件资料都是围绕着这个点而展开论述的, 也就是说在当前时代要想保证核电市场的稳固发展, 就要切实的提升安全以及稳定性能, 而且在此同时还要努力的节省费用。如堆芯熔化概率<1.0×10-5/年, 大量放射性释放概率<1.0×10-6/年, 燃料热工安全裕量≥15%等。
2.2 目前很多国家都积极的增加现用核电站的使用时间
从花费的资金上来看, 增加使用时间比对于建设一个新的核电站来讲是更加的节省费用的。从其是否可行的层次上来讲, 迅速更换反应堆的部件等措施、延长反应堆寿期在技术上和经济上已得到了验证。很多在最初设计的时候打算使用40年的目前都可以使用到60年。如今外国很多国家, 比如英美日等都在积极的探索如何才可以增加其使用时间。
2.3 单机的容量开始朝着大规模化转变
目前为了节约资金, 不断的朝着大规模发展, 很多国家都开展了相关的探索工作。比如俄罗斯提出建造150万k W的压水堆机组的概念;日本三菱公司提出了建造150万至170万k W的压水堆机组;日本的东芝、日立提出了建170万千瓦的ABWR-II的概念来提高安全性。
目前通过分析得知, 国际上最先进的设计思想, 通常都是在之前的设计前提下设置了非能动安全系统, 以此来替代之前的体系, 并不是说要整体的都使用非能动的体系, 而根据技术成熟程度和对机组的安全、经济性能的改进程度确定采用哪几个非能动安全系统, 即是非能动、能动混合型的安全系统。
3 世界范围内的发展给我们国家的核电事业带来的影响
第一, 我国要想发展好核电事业, 就要将重点放到安全节约的层次上。目前提升安全能力, 节省费用是整个国际范围内的统一思想。由三哩岛事故和切尔诺贝利核电事故诱发产生的核能发展的公众接受问题, 已成为世界核电发展的最大障碍, 假如无法设计出更为安全的核电设备的话, 核电事业就无法稳固的前进, 更不要提获取效益了。
第二, 要着眼于压水堆技术。在上个世纪的中后期的时候, 由国家计委、原国家科委联合召开的我国发展核电的技术政策论证会确定, 后报经国务院批准颁布实施, 发展压水堆核电技术路线。我们国家在最近几十年的发展情况证明了一点, 即在我们国家开展压水堆工艺是对的, 而且在这方面也已经获取了非常显著的成就, 并建立了较好的科技工业技术基础, 培养了一支较强的、专业配套的科研设计队伍。在今后的发展过程中, 要将压水堆科技当成是发展的前提, 积极的探索全新的发展道路。
第三, 我们国家全新的核电设备类型要合乎国际文件规定。我们国家在研发全新的核电设备的时候, 要保证其和当前国际上的总体发展线路是一致的, 要合乎相关的国际条例。不过这并不是说我们的发展要完全的按照国外的路线来进行, 要将这些条例内容和我们国家的具体情况结合到一起, 得到合乎我们国家发展情况的具体资料, 然后在这个背景下积极的开展研究探索工作。要在确保设计内容合乎安全稳定性能的背景之下, 尽量的将费用降到最低。
第四, 发展新机型的时候要将重点放到系统精简, 仪表数字化等方面。结合当前世界的发展方向可知, 我国在发展的时候要切实的将重点放到精简设计, 提升安全等方面来。采用模块化技术可缩短建设周期, 提高经济性。数字化的仪表控制系统是提高核电的安全性、运行可靠性和经济性的重要措施。
最后, 积极的开展全新的设备类型研发工作, 争取和世界范围内的领先科技相接轨。
根据国家计委《国民经济和社会发展第十个五年计划能源发展专项规划》中提出的“自行开发新一代核电站”的要求和世界核电发展的趋势, 我们应抓紧新一代的核电机型的研究开发工作, 争取在2010年前完成机型的研究开发工作, 具备上首堆工程的条件。从“十二五”初到“十二五”末或“十三五”初, 完成首堆工程建设和投运, 实施标准化、批量化建设, 这样大体可赶上世界核电发展的步伐。
参考文献
