对抗技术（精选十篇）
对抗技术 篇1
1 针对舰载雷达的电子对抗威胁
现有的电磁波信号可以实现微波、毫米波以及光波的一体化频率覆盖, 舰载雷达在工作时所获取的信号中不仅包含本方的有用信号, 还包括敌对信号、干扰信号、民用通信信号等, 这些信号的存在恶化了雷达工作环境, 提升了雷达工作难度。
舰载雷达ESM的不断增强在一定程度上提升了敌对双方的攻击性, 增大了舰艇隐身难度。现代ESM覆盖距离的扩展, 测量与定位精度的提升可以极大的丰富舰载雷达的连续追踪能力, 特别是其还能够通过发射大功率干扰信号的方式干扰舰载雷达的跟踪工作, 影响本方舰载雷达的工作状态。
针对舰载雷达的有源、无源以及组合干扰形式也为舰载雷达的运行带来了非常大的威胁。有源干扰可以通过干扰机或者其他干扰源发送干扰信号来欺骗舰载雷达, 使其形成错误的检测结果, 也可以提升干扰信号的功率将有用信号淹没在干扰信号中, 使舰载雷达无法正常工作。无源干扰可以使用特殊的材料或结构来设计特定的装备外形, 以减弱目标对电磁波的反射, 达到降低被舰载雷达侦察到的概率。组合干扰则是上述两种干扰类型的结合使用, 可以进一步发挥两类设备的性能, 提升舰载雷达的目标发现、定位与跟踪难度。
2 舰载雷达电子对抗策略
为增强舰载雷达的抗电子干扰能力, 提升自身目标识别与跟踪能力, 可以从雷达设计和技术应用两方面着手, 采取相关的策略。
2.1 雷达设计
从雷达天线角度考虑, 可以使用高增益、窄波束、低副瓣、低交叉极化相应的雷达天线来提升雷达的工作性能, 还可以在上述基础上进一步采用副瓣对小技术、电子扫描相控阵技术以及单脉冲测角技术对雷达天线进一步优化。
从信号收发系统考虑, 可以增大系统的辐射功率, 对发射信号进行脉冲压缩整形, 拓展信号动态范围以及使用跳频等来提升雷达信号的抗电磁干扰效果。特别是在考虑信号的频域特征, 应该尽量增大信号的时宽带宽, 削弱干扰信号对有限辐射功率信号的干扰效果。
从数据处理考虑, 可以使用先进的运算与处理设备构建数据处理中心, 以提升雷达系统的信息共享能力和信号高速处理能力, 缩短雷达响应时间, 为高精度、实时性跟踪任务提供支持。特别是多种数据处理算法的应用还能够有效提升舰载雷达系统的电磁环境适应性, 增强其在密集多脉冲信号环境下的微小回波变化目标识别能力。
其他如雷达系统的频段、功率、功能、模块化设计方式等也是提升舰载雷达电子对抗作战性能的重要内容。这些能力的优化设计既能够满足舰载雷达适用场景在灵活性方面的要求, 还能有效提升雷达设备的生存力与技术的可靠性。
2.2 舰载雷达抗干扰技术
舰载雷达中所应用的电子对抗技术主要有相控阵技术、多波束技术、毫米波对抗技术、低截获概率概率技术、自适应技术等。
相控阵技术使用电控指令对天线阵列中的独立辐射单元进行控制, 可自适应地获得最佳天线方向图, 实现波束的定向与形成等功能。该技术的应用优势有天线波束稳定;无需使用传统的机械装置调整天线孔径;电子扫描时间间隔短, 可在瞬时完成指定区域的信号搜索工作;天线扫描过程无惯性, 响应精度高灵活性强;多阵元或子阵协同工作可获得更大的有效辐射功率, 削弱干扰信号对雷达工作结果的影响。
多波束技术可以使用多波束网络或多波束透镜等在舰载雷达负责区域内组建若干个相互独立且紧密相连的高增益波束覆盖区, 这些覆盖区可以对宽频带和宽空间范围内的电子信号进行不间断扫描, 获得高分辨率的接收信号角度信息。若配合使用低功率微波放大器对天线阵元进行优化, 该技术还能够在继承天线阵孔径全部增益的基础上进一步提升天线的有效辐射功率, 实现干扰信号的对抗。
毫米波对抗技术主要利用毫米波在波束宽度、旁瓣特性、方向性以及抗干扰能力的优点来提升雷达的电子对抗性能。该技术中可以采用脉冲压缩技术、频率捷变技术以及频率分集技术等对信号进行处理, 降低干扰信号对雷达信号的干扰, 实现有用信号与干扰信号的分离。
低截获概率技术采用扩频编码、降低信号的PAPR等技术来将雷达的射频信号转变为具有低截获概率特性的信号, 增大将其从噪声环境中的分离难度, 从而保护雷达免受电子干扰。
自适应技术是一种与环境和性能要求相关的自适应控制技术, 基于该技术雷达可以获得高灵活度的反应能力, 还能够根据空间干扰环境调整雷达工作状态, 增强两者间的匹配性, 维持目标回波信号在较高水平, 削弱或减小干扰信号对雷达工作性能的影响, 进而实现目标的检测、跟踪与制导。该技术是多种技术与理论相结合的产物, 需要雷达系统各功能模块协同工作。
3 总结
舰载雷达电子对抗技术是一个不断发展不断完善的过程, 使用适当的技术对舰载雷达进行武装不仅可以提升雷达的应用范围和消除电子对抗中的威胁源, 还能够提升雷达平台的隐身特性, 促进舰载雷达设备功能的进一步丰富和完善。
摘要：雷达系统是舰艇的核心装备之一, 其复杂电磁空间的工作有效性和生存能力对电子战结果具有重要影响。本文首先对研究舰载雷达电子对抗的意义做了简要介绍, 然后总结分析了现有的电子对抗威胁类型与方式, 重点从雷达设计和电子对抗关键技术两个方面对舰载雷达的应对措施进行了讨论与研究。
关键词：舰载雷达,电子对抗,雷达设计,电子对抗技术
参考文献
[1]刘尚富, 陈国冲.舰载雷达面临的电子对抗威胁及应对措施[J].科技信息, 2009 (05) .
[2]张洪水.雷达电子对抗新技术探讨[J].硅谷, 2012 (11) :25-26.
[3]李志成.舰载雷达电子对抗技术概述[J].舰船电子对抗, 2005, 28 (2) :6-9.
信息对抗技术就业前景 篇2
信息对抗技术专业毕业生既可以在国防、军事领域从事信息对抗工作，又可以在民用行业如金融、保险、税务、企业等部门从事信息安全防护工作;既可从事信息系统、信息对抗系统的研究、开发，亦可从事此类系统的维护、管理、咨询等工作。信息对抗技术专业的毕业生进入IT企业是一个重要的就业方向，它们可以在这些企业非常高效的从事计算机软件开发、信息安全与网络安全等工作。现在社会信息繁杂，信息安全问题常常困扰着人们，从而信息对抗技术就产生了，而且会很受人们的重视，此专业的就业前景也将会很好;毕业生既可以在国防、军事领域从事信息对抗工作。
浅谈篮球对抗技术 篇3
关键词：篮球；对抗技术；对抗规律；理论支持
“对抗”，对立起来相持不下之意。篮球比赛实际上是比赛双方在同一条件下进行技术、战术、思想作风、身体素质以及心理和智力因素的对抗。
一、篮球攻防对抗的分类及不同位置球员的对抗规律的研究
1.攻防对抗的分类
依据身体接触的类型可将篮球攻防对抗分为地面对抗、起跳对抗和空中对抗，而每一类对抗其表现形式和主要特征各有各的不同。
2.不同位置球员的对抗规律
就中锋而言，首先应有很强的得分能力，能准确地投篮、积极拼抢篮板球和较强的防守能力，此外还应具有良好的助攻能力。
就前锋而言，首先应技术全面，是主要的得分队员，而且能配合全队协防并能积极拼抢篮板球。
就后卫而言，必须具备很强的控球、支配球能力，能够掌握全队的进攻节奏，组织队员进行有效配合。
二、影响篮球攻防对抗技术发展的几个因素分析
1.篮球比赛规则的不断修改和完善对篮球攻防技术的影响
篮球竞赛规则的修改和变化，不仅使规则本身更趋完善、合理、系统、确切，而且更为篮球技术、战术的发展，包括数量上的增多和难度上的深化提供了良好的外部环境，从而推动着篮球运动的发展和提高。
2.篮球运动员身高和身体素质的不断提高对篮球攻防技术的影响
比赛的速度、速率、节奏的快慢，对抗的激烈程度，在很大程度上取决于比赛双方队员身体素质的高低。为此，发展身高，提高身体素质，尤其是发展弹跳，并在此基础上发展空中技巧，使身高与素质呈同步发展的态势。在防守上，防守队员已逐步由被动的跟随式防守发展为主动的攻击性防守。
3.心理因素对篮球攻防技术的影响
（1）意识
篮球是一项制约与反制约的集体对抗活动，无论是进攻还是防守，在完成每一个技术动作或战术行动时，除了要有强有力的攻击性外，还要求能善于审时度势、行动合拍，与同伴有默契，这就要求运动员具有较好的篮球意识。
（2）智能
智能即智力与能力的结合。在攻防对抗技术上智力表现为敏捷灵活的思维、快速准确的判断以及在复杂多变的竞技场上能审时度势方面，同时也能将计谋体现在快速、灵活多变的技术转化、协调默契的战术配合中；能力包括组织能力、计划能力、实际操作能力、适应能力、创造能力等。
4.时空因素对篮球攻防技术的影响
（1）高度是篮球比赛中实力的体现
从最近几年CBA的比赛来看，运动员身体高度对比赛胜负的影响越来越大，尤其队中第一中锋身高在2.10m左右，更是各队追求的首要目标。从姚明到NBA的高大中锋，其突出的身高和过硬技术不仅使他成为本队的核心，同时也是当今篮坛的佼佼者。运动员身体高度的普遍增长，使比赛时对空间的争夺更为激烈，攻方大力扣篮、守方高空封盖等体现高空实力的动作屡屡出现。
（2）快速是篮球中争取主动的利器
快速在篮球比赛时表现出进攻中的一传快、接应快、由后场向前场推进快以及投篮快；在防守中体现出由攻转守快、抢断快、堵截快以及封盖投篮快。
（3）既高又快是获得对抗优势的保证
三、提高对抗技术的方法和手段
1.确立完整的训练指导思想
不同国家、不同球队受不同体育文化的影响，其篮球理念有较大差异，在训练指导思想方面各有各的不同。但根据对抗技术运用的特点，在训练中要坚持的重要原则应是相同的，那就是从难、从严、从实战需要出发。
（1）从难对抗
训练中的从难对抗，首先应提出适合比赛要求甚至超过比赛要求的运动负荷量，包括身体训练的体力要求、训练强度与次数要超过比赛量、身体机能的负担要超过比赛要求。其次，应强化对抗性训练。
（2）从严要求
首先，应贯彻“严格训练、严格要求”的方针，严格执行训练计划，建立严明的训练纪律。
（3）从实战需要出发
从篮球运动的根本规律来看，从实战需要出发，只有在训练中设计的条件、难度、严度与比赛情况接近或超过比赛的难度和严度，比赛中才能处理和运用自如，收到良好的效果。
2.选择适宜的练习方法和手段
练习方法和手段的选择和运用，是对抗技术训练的重要环节。确认好的练习方法和手段，首先要具备对抗性，如果没有对抗性或不能使队员在比赛中运用，那么看上去无论是多好的练习也无用，应立即放弃。
四、结论与建议
1.结论
篮球攻防对抗规律，体现在无论球队整体或运动员个体，其根本目的都是采用合乎规则要求，施展近身直接攻守对抗的手段（身体与技术、战术）在地面与高空制约对方。
2.建议
篮板球是增强对抗性的重要指标，训练中应增加抢篮板球和力量训练的时间；借鉴国外强队，尤其是NBA实用的方法和手段；将篮板球列为每个队员训练和比赛的主要指标；采用多种手段提高队员拼抢欲望，培养个人和集体配合抢篮板球的意识和能力。
参考文献：
[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2000.
电子对抗组网仿真技术研究 篇4
电子对抗组网作战分析仿真系统是对在实际或假想的环境下,按照所设计的规则和过程行动2支或多支部队进行对抗的仿真系统。组网仿真即运用仿真分析的方法,模拟综合运用各种电子对抗装备,与相关部队密切配合,将具有不同特点、性能和工作频段的信息对抗装备组织起来,形成全时空、全频域的各种平台互相补充、各种干扰相互联系且相互支援的有机整体,评价这个整体的综合作战能力,研究武装力量的需求和组织结构,为作战指挥提供辅助决策。
1 仿真体系结构
电子对抗组网仿真技术的研究可从以下几个层次上进行:
(1)构建较为完善的各电子对抗设备模型,能体现设备的主要性能;
(2)构建完善的地理环境电磁环境的模型,能适应多边的电磁环境和典型地形环境的变化需要;
(3)对敌通信系统建模,能仿真敌通信设备和系统的主要性能和工作过程;
(4)构建完善对抗系统模型,能体现系统的主要性能和通信对抗作战能力;
(5)建立系统模型的性能评价标准。
为了适应组网工作环境,实现各种电子侦察、测向和干扰站型组网协调工作,建立组网仿真控制的体系结构如图1所示。
2 仿真系统建模方法
模型生成是指在系统内形成一组能反映实体运动形态的模型。模型生成过程具有如下特点:
(1)模型在系统内的主要存储方式是非程序式的。基于数据的模型表示和基于知识的模型表示都可以作为模型的基本形态;
(2)在生成模型的过程中,采用定量建模和推理分析相结合的技术。定量建模用于确定模型的数学形态和有关的参数。推理分析在建模前、建模中和建模后都起作用;
(3)模型生成在人机交互中完成。在传统的建模过程中,人的作用和机器的作用二者的分界线十分明显,而在模型生成技术中这种分界线是模糊的。
模型生成应该是一个动态的过程。特别是在实体所处的环境变化时,模型的生成环境也应该随之变化,即使按同一工作步骤,所生成的模型也不会完全相同。
3 仿真设计
3.1 仿真建模方法
组网仿真系统首先建立电子对抗各设备完善的性能描述,在此基础上建立各设备的仿真模型,其次建立电子对抗系统及战场电子对抗组网的一整套系统描述和性能评价标准,并建立系统仿真模型。通过仿真试验,验证系统模型描述和系统性能评价标准的正确性。
在组网仿真系统中,干扰站仿真布署主要涉及到的关键环节有:建立干扰站及干扰目标的模型,要求准确、完整,能体现设备的主要性能和主要技术指标;建立战场电磁环境和地形环境模型,要求模型建立准确、完整,能够适应多变的电磁环境和典型的地形环境的变化需要;从技术角度建立战场中电子侦察对抗装备的统配原则,为战术使用提供必要的准则,以实现对战场上所有电子对抗装备的最佳利用。组网仿真系统组成如图2所示。图中各部分组成说明如下:
(1)情报资料库:记录战场侦察分析得到的情报信息;
(2)装备资料库:记录本方当前战场配属的装备资料信息;
(3)目标模型:根据情报信息抽象,产生敌方目标模型;
(4)电子战装备模型:根据本方装备资料信息抽象,产生装备资料信息模型;
(5)战场电磁态势模拟仿真:根据战场地形地貌的地理特征,提取战场电磁环境特征,根据电磁环境特征确定模糊推理输入量;
(6)模糊评判规则库:根据在不同地理环境下累积的经验建立的一套评判准则;
(7)统配规则库:根据在不同地理环境下累积的经验建立的一套装备配属准则;
(8)模糊推理决策:给出了模糊逻辑和近似推理的方法;
(9)仿真结果报告:根据仿真推理结果,显示和在地图上标绘仿真结果信息。
3.2 地理信息建模
电磁环境仿真的工作过程主要分为场景产生和场景处理2步。在场景产生期间,首先由用户输入或外部数据库产生地图绘制文件;然后,用户可以在系统仿真平台上根据特定的试验要求确定辐射源参数和辐射源工作方式。建立战场地理环境模型,首先必须能够精确分析和测量战场地理环境,对地理信息进行有效处理。
3.3 电磁环境建模
根据仿真模型做粗略计算和根据抽样结果进行回归分析,首先要解决下述模型建模环节。
3.3.1 围绕地球表面的绕射损耗数学模型
围绕地球表面的绕射基本衰减计算公式为:
式中,G(x0)=0.0575x0-10lgx0;函数F(x1)、F(x2)和C1(k,b0)可以通过样本做曲线拟和取得;G(x0)、F(x1)和F(x2)所用到的函数参数如下:
x1=dlt·B0;x2=dlr·B0,其中,dlt为发射端离其视线点的距离;dlr为接收端离其视线点的距离;d为发射端和接收端之间的直线距离;a为等效地球半径。
以水平极化方式为例,参数k,b可以表示为:
式中,x=1.8×104σ/f;参数ε、σ为介电常数和电导率。
3.3.2 山峰绕射损耗
对于电磁波单波绕射其数学模型表示如下:
山峰绕射损耗计算公式为:
式中,为绕射参数,H为山峰与发射天线的高度差,r1为第一菲涅尔半径。
此外还有树林绕射损耗、4个基本无线电气候区传播方式、气体吸收所引起的具体衰减、波导模式衰减、对流层散射模式衰减、自由空间传播损耗和等效各向同性辐射功率等等,限于篇幅不再介绍。
4 仿真实例分析
4.1 在数字地图上布置干扰台站实例
在确定干扰站布设截面以后,需要根据敌台方位选择布设合适的干扰台站。在这里可按照如下方法布设:
(1)分别在对方电台布设位置,向干扰站截面所在直线做投影,与干扰站布设截面所在直线交于一点;
(2)将这些点按纬度高低进行排序;
(3)根据模糊计算得出的对方电台的重要等级程度对投影点进行排序,依次将重要等级高的投影点进行冒泡排序;
(4)计算干扰站布设点与目标之间是否存在遮挡。如果存在遮挡,以布设点为圆心,r为半径,背离目标方向做半圆,在圆弧上选择点,计算与目标是否存在遮挡,如果不存在遮挡,则将干扰站步设点选择在这里,否则继续扩大半径r,寻找新的布设点;
(5)根据第1个干扰目标的信号特征,选择相适合的干扰站,将干扰站布设到目标对应的投影点,并对该目标做已分配标记;
(6)以干扰站布设点为中心,根据干扰站波束宽度从高纬度向低纬度按一定步进进行扫描,计算是否有新的电台位置出现在扫描线上方;
(7)如果有新的电台位置出现在扫描线上方,判断电台信号特征是否能够被当前干扰站干扰;
(8)如果信号特征能够被当前干扰站干扰,根据目标距离和目标信号强弱,计算干扰所需压制功率,如果干扰战能够满足功率要求,将该目标打上分配干扰标记;
(9)将已经分配干扰的对方电台移出目标集,重复(6)～(8),直到目标库中绝大多数电台都分配干扰站对其进行干扰。
4.2 计算干扰范围
在选定干扰站和确定干扰站位置以后,从干扰站位置向这个干扰站对付的第1个目标引一条射线,以干扰站位置为中心,从这条射线位置开始,向低纬度方向扫描天线波束宽度角度,记录下所有能够干扰的目标。从这些目标中,选择所需的最大的干扰功率,根据最大干扰功率,计算最大干扰距离。以干扰站为中心,最大干扰距离为半径,从射线位置向低纬度方向做扇形,扇形夹角为天线波束宽角度。这个扇形区域就是分布的干扰站的干扰范围。
4.3 电磁环境模型仿真
在实际电磁环境中,产生电磁波传播衰减的因素很多,每种因素对电磁波能量损耗的作用大小是不一样的。在这里将仿真模型的计算局限在传播方式为传播方式一即晴空的传播方式。在这种传播方式里,对流层散射L1、波导传播L2、层反射/折射L3、气体吸收L4和场地屏蔽L5构成主要传播损耗。
记损耗向量为:L=(L1,L2,L3,L4,L5,ε),损耗系数为β=β1,β1,…,β1,κ。
总的传播损耗为:
式中,ε为其他因素构成的损耗,这里根据经验值给出。
(1)2点通视计算。在地图上的任意2点,根据地形地貌,计算2点之间是否存在遮挡。其中表示2点的位置,实线表示从第1点到第2点之间无遮挡距离,虚线表示遮挡部分;
(2)2点剖面计算。由于地表的崎岖不平,在地图上的任意2点之间其地面存在高低起伏,为直观描述地表起伏,仿真中可以计算2点的剖面。例如计算2点之间的剖面,其坐标分别为:(109.997 97,34.558 4)和(110.171 3,34.339 3),其剖面如图3所示。
图3中横坐标表示2点的水平距离,纵坐标表示高度,曲线表示2点间的剖面。在这里曲线采用直线插值逼近。
5 结束语
针对电子对抗组网仿真的具体特性,对构建仿真系统的关键技术和环节进行了分析,设计了应用于通信对抗系统中组网仿真各个体的数学模型,给出了实际算法。该方法对电子对抗组网仿真性能研究和作战效能评估提供了一条较好的解决途径。
参考文献
[1]李曙东.制模与仿真理论[M].北京:国防工业出版社,2005.
[2]杨瑞平.系统仿真与建模[M].北京:国防工业出版社,2005.
苹果将靠这四个技术对抗S8 篇5
另外，一篇媒体报道称，苹果将通过相机技术使价格最高的iPhone型号更具特色。
一名消息人士向Fast Company表示，iPhone 8价格“很有可能”超过1000美元(约合人民币6882元)。另外，苹果还将推出两款iPhone 7升级产品。
传言的5.8英寸曲面OLED显示屏的高成本预计2倍于当前iPhone型号的LCD显示屏，是iPhone 8价格超过1000美元的一个可能原因。
另外，与廉价的LCD屏机型相比，iPhone 8还可能集成有更大容量机身内存。数年来一直相当靠谱的凯基证券分析师郭明(Ming-Chi Kuo，音译)发表分析报告称，今年的iPhone型号将要求“新的石墨元器件”，以保护3D Touch传感器不会受到无线充电元器件产生热量的影响。3款iPhone都将具备无线充电功能。
自年初以来，一直有传言称今年的iPhone将具备无线充电功能。在与苹果联合开发无线充电技术传言拉动下，Energous股价出现了上涨。
The Street表示，虽然更高的生产成本是iPhone 8价格上涨的部分原因，但价格最高iPhone型号的毛利率通常超过50%按制造成本计算。如果苹果决定对iPhone 8定价超过1000美元，其主要动机不是因更高的成本保护其利润率，而是提高利润率。
逾1000美元的价格，即使按苹果标准来看也是过高的，一种可能性是iPhone 8起步价是3位数，但部分型号的价格会达到4位数，iPhone 7 Plus的成功可能使得苹果有胆量给iPhone 8定一个相当高的价格。
iPhone 7 Plus需求强劲，帮助苹果第一财季业绩超过分析师预期。它还使苹果把iPhone平均售价提高了8美元(约合人民币55元)至创记录的695美元(约合人民币4783元)虽然平均售价因4英寸iPhone SE承压。iPhone 7 Plus起步价为769美元(约合人民币5292元)，配置标准版iPhone 7所没有的双摄相机。
智能手机被认为是许多消费者身份地位的象征，也是他们的主力计算设备，有利于苹果使iPhone定价高于价格最低的MacBook Air(价格为999美元，约合人民币6875元)。苹果品牌也不会因此受损。
Fast Company还报道称，苹果在与光学元器件公司Lumentum合作为iPhone 8开发“3D传感技术”。 Lumentum为微软供应用于Xbox One Kinect体感控制器的元器件。
但Fast Company尚“不清楚” Lumentum 3D传感技术的用途。脸部识别、相机升级和增强现实是可能的用途。上周三，这一报道拉动Lumentum股价出现上涨。
鉴于iPhone 7 Plus的双摄相机可能获得物体的3D景深信息这些信息可以用于增强现实应用，有媒体报道称苹果将为iPhone相机应用增添增强现实功能，Lumentum 3D传感技术可能用于增强现实。
例如，融合双摄相机和Lumentum传感器，可以提供与Alphabet/谷歌Tango平台相似的功能。Tango能追踪用户动作，创建周围环境的3D示意图，然后利用数据，在用户相机视图上覆盖虚拟对象和信息。
另外，Digitimes报道称，苹果要求芯片和元器件供应商从本季度晚些时候开始交付iPhone 8组件。Digitimes还报道称，苹果要求供应商“比以往提前开始新款iPhone的试生产、检查和准备库存”，它一直在“更积极地为款iPhone下订单”。
Digitimes还表示，iPhone 8以及两款iPhone 7S型号将于9月份发布。苹果提早下订单的目的似乎是避免新款iPhone秋季发布时再次出现供不应求。苹果在最近的财报分析师电话会议上表示，在整个第一财季iPhone 7 Plus都面临供不应求情况。
The Street称，根据传言中的功能、价格和制造方法，以及与两款“S”型号iPhone同步发布，iPhone 8似乎在许多方面将不同于最近的iPhone型号。由于20iPhone营收出现有史以来的首次下滑，苹果似乎希望今年9月发布一款能带来轰动效应的产品。
《对抗语文》:一个人对抗语文 篇6
发现这本书，是10月14日无意中在网页中发现一个标题《一个人如何对抗中国大陆的语文》，细读才知是一篇华商报对叶开的对话采访。谈话内容是对当今的语文教学批判性的重建。不难看出，叶开没有一味愤青般地批评指责，而是以自己的行动培养出了一个有良好阅读习惯的四年级的女儿为实例，列举了当今语文教学、语文教材、语文教育思想的偏差和困惑。更有意思的是，他也极力主张让孩子阅读诸如《哈利波特》之类的外国优秀儿童作品。但是因为那篇谈话采访涉及儿童阅读的点很多，且不系统，让我这位很想知道他到底给自己的女儿推荐了什么优秀图书的读者来说很不过瘾，于是，我在卓越上零秒点杀了一本回来。
收到书后，第一时间翻到了178页的“详细分级推荐书目”，一看吓了一跳，光看看他推荐书单和对推荐书单的点评就有足够的理由让人相信，他以一人之力对抗语文是有底气的，而绝非为赚取眼球和声誉之辈。
那天刚看了几页，一个老同学带着几个新同学从千里之外杀奔过来，只好把书放在茶几上下楼迎接。没想到，这简直是引狼入室，这个在学校就从不读书的人，一见这本奇特的书便一把揽入怀中，不撒手了，并且编出了一个堂皇的理由：“让我回去好好读读，好教育好你家侄女！”我知道，他家的孩子已经四岁半了，正是读好书的年龄。没有办法，秀才遇到兵，有理说不清，刚好我也想侧面减轻一下他孩子的负担——她已经被她的父亲逼着学习钢琴了！多痛苦的事情啊，于是便送给他，那是一本有我签名和印章的新书啊，落款的时间是2011年10月16日。反正网上还有，只是推后几天阅读罢了，我是这样想的，但现实却吓了我一跳。当我第二天去网上再次购买时，发现当当和卓越都已缺货！！狂晕……
好歹淘宝上还有高价书，但我早已不用网银支付了，刚好老婆抽空回来带棉衣，用她的银行卡高价买了一本，货到一看，真够远的，是从成都发货过来的。但不管怎样，这本书还是到手里。
今天，一边阅读，一边记录，一边查询，一边购买。这里不光有丰富适合儿童阅读的书目，而且还告诉读者如何挑选好书。有一点我是非常认同的。即同一书名，但品质差距甚远。我与叶开的观点一样，选书一定要选正版的、名社的、名家的、原版的。他在书中举了《小王子》的翻译本，并提出几乎没有一本是自己感到满意的，这里的满意主要是指翻译者的水平。要知道，当今能找到像傅雷那样的翻译大师几乎比登天还难。我就有这样的体会，在买《爱的教育》时，我就发现市场上有着无数个版本，比较来看，我更看重夏丏尊先生所翻译的那个版本。选好版本应该是选好书的一个关键，我相信我们很多朋友甚至是语文教师都没有这种习惯和意识。因此，作为编审的叶开老师，每每推荐好书时，都要注明谁的翻译，哪个出版社，什么时候出版，这些信息标注得一清二楚，让有意购书者省去了大量的时间。另外，从他推荐孩子阅读的书目来看，题材涉及广泛，与前些日子新教育向全国推荐的书单比较要深一些，特别是系列丛书多是全套推荐，这一点也是本书的一个亮点。
叶开的《对抗语文：让孩子读到世界上最好的文字》，我用了3天时间浏览了一遍，遇到主要的地方还用笔划了几行。在通篇的文字中，其中那句“脑袋空空地长大”对我冲击最大。
我理解的“脑袋空空地长大”，是指孩子在应该阅读经典文字的时候，并没有得到足够的养料，相反却整天给他们吃那些包含“三聚氰胺”的“三鹿奶粉”。结果最后，培养出的孩子个个脑袋大，脖子粗，不是大款，就是伙夫。
让孩子童年阅读什么？这是这些年我也一直思考的重要问题。前两年，受新教育的影响，知道了一种叫做绘本的图书，在2009年去海门时，一口气原价买了十几本绘本，当兴致勃勃给孩子讲述的时候，她却不买账，也许是年龄原因，也许自己讲述得不够精彩。知道现在，女儿除了《石头汤》《我的爸爸叫焦尼》和《爷爷总会有办法》之外，其余的绘本如《爱心树》《犟龟》《十个老鼠与恶猫》等有一定难度的图书并不“感冒”。估计这与她的接受年龄有关系。
除去阅读绘本以外，在我印象里好像没有其他可给孩子推荐的了。家里有一套《快乐语文读本》，我比较喜欢，但对孩子来讲好像有点早了，因为，他们设计的最低年龄是一年级！而由国家语言文字工作委员会编写的中华经典诵读读本系列倒是有“幼儿篇”，这本小书陪着孩子在老家过了几个月，她竟然在奶奶的指导下，通背了二十多首古诗和一页的三字经。也就是这点存货，成了孩子去年春节走亲戚时的保留节目——但凡遇到亲戚，她外婆和外公总要鼓励她向人展示一下自己的学识！但是，这一学习计划，被我给中断了，理由就是不愿意让孩子过早地讨厌古诗经典，因为，我发现，过了春节，她抵触古诗的情绪越来越大，后来，索性终止了对古诗的阅读活动。现在看来，这不是孩子的问题，而是我们的教育方式和大人的虚荣心掐断了孩子的“学习”兴趣。
孩子像放在水里的水仙一样飞快地长着，转眼到了上幼儿园的年龄。童童本身就比其他孩子晚上一年，于是她几乎成了班里最大的孩子。送进幼儿园好像轻松了很多：早上8点送去，下午5点接回，晚饭后，简单洗刷后便呼呼睡觉了。有了孩子，也就更加注意教育的问题。我一直认为，孩子的成长过程中，家庭教育是最为重要的一个环节。如果简单地认为把孩子送到学校就万事大吉的话，那么将是一个天大的错误。这里并不是说学校教育不重要，教师责任心不强，而是说家庭教育对孩子的影响是不可替代的。更何况在当今学校教育还存在诸多问题的情况下。
我是计划让孩子完整地上完三年幼儿园，然后直接上小学一年级。这也意味着她将“跳过”学前班的学习。跳过学前班也就意味着汉语拼音的学习及百以内的数字学习将在家庭内完成。当然，三年幼儿园的黄金时间绝不是那几十个拼音字母和那一行数字。特别是读完叶开老师的《对抗语文》之后，让人感到压力倍增，思路渐明。压力是来自已经让自己的孩子“脑袋空空地长大”的时间有点长了，思路渐明是感谢这本书给我提供了另外一个视角关注儿童的阅读和学习问题。因为，在这之前，太多的信息告诉我们让孩子玩是他们童年生活的主色调，但是他们提及的玩的内容却是苍白而脆弱的，因为，专家们列举的玩的项目和内容几乎无法复制和实现。于是，这一种主导玩的理论但又不知道怎么玩的实践的徘徊中，大人和孩子一起“脑袋空空的长大”！
今天，收到订购的一箱优秀儿童经典文学作品。在这六套书中，有三套是双语绘本，有三套是儿童文学经典。凭借我对孩子的判断，其中的大部分她是应该喜欢的，比如苏斯博士的系列。写到这里，我确实为自己阅读与认识的浅薄而惭愧，不过，幸亏我在10月14日看到了关于叶开老师的一篇采访报道，幸亏拍下了他这本7月第一版就印刷10000册的新书，才有幸按图索引地一下子找到这么多优秀的儿童文学作品。
变化不仅仅是让我知道了一些优秀的儿童文学的书目，更重要的是让我修正了对儿童阅读与学习的固有看法。比如，对于中华传统的经典，不应一味地排斥，或者提出应该在孩子能够理解的时候才加以接触的观点。现在看来，这些认识都需要推敲，毕竟现在的孩子没有那么多充裕的时间，没有那个社会空间坐在那里摇头晃脑地抽出专门时间去背诵。对于国学经典，应该给孩子创设一个良好的环境进行熏陶，比如早晨诗词歌赋的诵读，固定时间中国汉字的临摹等。再者，如果孩子在小学阶段节约出背诵那些课文中垃圾段落的时间，来熟记《唐诗》《宋词》的话，如果让孩子在初中阶段熟读《古文观止》等经典著作的话，如果让孩子的九年义务教育阶段完成200本优秀经典文学作品的阅读积淀的话，那么，她们至少在那个年龄阶段形成了自己的阅读价值观的判断，形成了一个良好的阅读习惯，当然，通过阅读也会对孩子的价值观、人生观和世界观的形成产生积极的影响。至少有一点，他们不再是“脑袋空空地长大”。
常亚歌，基础教育工作者，现居河南济源。责任编校：晓 苏
浅谈空间信息对抗技术发展趋势 篇7
1 作用与地位
1) 空间信息作战对于空间信息系统功能的发挥而言, 具有十分重要的保障作用。它对空间信息系统功能的保障, 主要体现在反空间信息侦察、反空间信息干扰和反空间信息系统摧毁三个方面。而这三个方面恰恰体现出了信息作战的主要内容, 它也是众多航天强国争相发展的关键领域技术。
2) 空间信息作战对空间作战的组织实施有支撑作用。a.空间信息作战有助于控制空间的活动, 控制空间就是确保进入空间、在空间中行动的自由以及必要时阻止敌人利用空间。b.空间信息作战可极大地提高空间作战能力。c.空间信息作战使指挥控制与空间战场融合为一体。通过确保己方空间信息优势, 为指挥员提供准确、实时的空间活动信息, 使指挥员和操作控制人员对空间活动了如指掌。
3) 空间信息作战对信息作战的发展有促进作用。a.空间信息作战理论的发展, 可促进信息作战理论体系的完善和发展。b.空间信息作战手段的发展和信息作战手段的发展相互支撑、共同促进。c.空间信息作战实践的发展, 对信息作战实践的发展有促进作用。
2 现状
2.1 指挥控制系统
该系统主要由指挥控制中心、情报处理中心、地面数据接收和传输系统及用户终端等几个主要部分组成。其首要任务是实现对空间各类目标的情报处理与分析, 然后确定攻击目标并下达攻击指令, 进而实现对整个对抗系统的指挥与控制功能。在情报处理环节中, 主要任务是实现对空间目标的识别、信号特征提取与分析、信号内容破译以及综合处理空间情报等几个方面。地面数据接收站与数据传输系统构成地面数据接收和传输系统, 并实现对卫星下传数据的有效接收与迅速传送, 它是信息作战作战系统的基础。
2.2 空间信息获取系统
该系统主要由:空间目标监视系统、空间环境遥感系统和一体化的情报、监视与侦察 (ISR) 系统等几个关键部分构成, 它的作用主要是跟踪和监视各类航天器并能确定其运动轨道, 侦察和截获到各种航天器的发射信号以及星———地———星间链路信号和测控链路信号;侦察和截获到地面各式雷达和测控站等辐射源的信号样式、工作参数以及地理坐标等。空间信息获取系统根据物理空间的区别, 可以分为天基信息获取系统、空间信息链路和地基信息获取系统三个部分。
2.3 空间信息攻击系统
该系统主要是实现对敌方的空间信息系统空间段以及地面用户系统进行干扰、打击和摧毁等功能, 进而达到降低其作战能力与效能的目的。同时, 该系统也可以与地面信息对抗系统结合使用、相互配合, 充分夺取战场的制信息权。根据武器平台的种类划分, 可以将其分为天基信息攻击系统、地基信息攻击系统和特种信息攻击系统。
2.4 空间信息防御系统
该系统通过使用有效和安全的防护措施和相关技术, 确保己方相关天基信息获取系统、空间信息链路、支持保障系统等系统的安全。空间信息防御系统主要由卫星威胁告警与攻击报告系统、卫星自卫干扰系统及效能评估系统等几个关键部分构成。这些技术措施和手段可以分别由地面、空间或者信息链路等方面支撑。
2.5 空间信息对抗支持保障系统
该系统主要由卫星测控系统、空间运载系统、发射场系统、导航定位系统和跟踪与数据中继卫星等几部分构成。它的关键任务是实现对天基信息获取系统的测量跟踪、运行控制、信息处理以及情报生成等, 进而确保空间信息对抗系统能够实现卫星发射、运行、重构以及修复等作战功能。
3 发展展望
在21世纪的信息战争中, 包括空间指挥控制技术、空间网络攻防技术以及空间武器攻击技术在内的几个关键技术将成为发展的主要方向。
3.1 空间指挥控制技术
空间指挥控制系统已呈现出计算机化、一体化的特点。指挥控制系统分别包括:指挥设施、通信系统、预警系统、指挥与控制程序指挥与控制资料的收集和处理等部分, 其核心是计算机系统。空间指挥控制系统由空间作战指挥中心处理与显示系统、导弹预警与空间影视系统等组成, 这些系统分别发挥接收、处理和储存防空、预警、卫星和敌方潜艇等有关数据的功能。
3.2 空间武器攻击技术
目前的反卫星武器以及正在发展之中的动能、定向能武器, 是执行空间作战任务的主要手段与技术, 除它们以外, 载人航天器在装备相应的杀伤武器之后也能执行类似的任务。目前空间武器主要用于打击军用卫星和弹道导弹这一类目标, 但这些目标都具有空间活动范围大、飞行距离远、飞行速度快等特点, 要实现对它们的精确打击, 就必须具备更加先进和完备的信息技术手段。
3.3 空间网络攻防技术
空间网络攻防技术是21世纪空间信息对抗的新兴技术, 也是将来空间信息战中软杀伤武器的一种重要表现形式。空间网络攻防技术是由包括空空、空地在内的无限网络以虚假信息、大量病毒置入、黑客攻击等措施对网络进行毁灭性破坏以及采取相应防护措施的两大部分组成。
随着信息技术与空间技术的相互促进与发展, 两者将对未来的信息作战产生不可估量的影响。在21世纪的战争中, 空间信息战将是其重要组成部分, 其作战的方式将更加完善, 作战样式也更为灵活, 在空间信息资源上的争夺也必将更加激烈。
参考文献
[1]王晓海.空间信息对抗技术的现状及发展[J].中国航天, 2007.
[2]吴勤.美国空间对抗装备与技术发展研究[J].航天电子对抗, 2008.
[3]乔朋朋, 李小兵.反导作战现状及其未来发展趋势[J].飞航导弹, 2012.
篮球比赛中的攻防对抗技术 篇8
关键词：篮球比赛,攻防对抗技术,实战
1.篮球攻防对抗技术的概念、分类、表现形式
1.1攻防对抗技术的概念
篮球攻防对抗技术是进攻队员和防守队员之间的攻守对抗, 即攻守双方在控球与破坏传球、运球、投篮和突破等运动技术的对抗, 运动员在运动过程中把多种技术动作结合起来运用个人技能和技巧, 以此来抢占时间、空间优势, 争取在比赛中取得胜利。 (1)
1.2攻防对抗技术的分类和表现形式
采用以球为主的分类原则, 篮球的对抗技术可以分为有球对抗、无球对抗和篮板球对抗三种形式。
有球对抗是对进攻队员而言的, 是运用传、运、突、投、抢等技术与技巧, 寻求个人攻击和同伴配合中出现的最佳机会, 获得投篮得分的最后效果。因而, 它的威胁力、杀伤力最大, 对于控制球队队员的熟练程度和捕捉战机与使用技术的准确程度要求甚高;防守者是运用封、堵、截、盖、抢等技术与技巧, 逼迫对手失误和违例, 获得控制球权的主动, 所以说有球对抗的水平可以直接反应出球队的实力。
无球对抗是指不持球队员之间的攻守, 即攻、守双方在争取接获球与破坏接获球时的对抗。对进攻队员而言, 是指如何利用起动摆脱、变向切人等方式, 或者利用同伴的战术配合和与有球队员之间的配合默契, 寻找最佳空间位置, 创造进攻得分的有利时机。对进攻队员无球对抗的起动时机、行动路线、战术方法和战术意识要求较高;对防守队员而言, 是指如何利用起动堵截、转身抢位与跟进等方法, 或利用同伴的战术配合, 以及选择最桂的防守空间位置, 阻止对方的行动路线, 破坏对方的配合方法, 限制对手的配合时机。在每个回合的攻守过程中, 无球对抗的人数多, 时间长, 稍有闪失, 就会出现漏洞, 功亏一签。因而, 无球对抗能力的强弱直接反映出一支球队的整体水平的高低。
篮板球对抗对攻守双方而言, 关系重大, 直接影响到控制球权的转换和进攻数量的增加。进攻队员根据同伴投篮的方向和球弹落的区间与落点, 观察判断对手的位置, 利用突然起动抢占时间上和空间上的优势, 或者利用身体挤靠占据空间上的合理位置, 抢先跳起控制球权, 或是直接投篮, 或是组织二次进攻, 既可以争取增加进攻机会而得分, 又可以造成对手犯规而掌握主动, 可以增强同伴投篮的信心。因此, 进攻队员积极主动地拼抢进攻篮板球, 是取得比赛胜负的关键;同理, 防守队员也要根据对手投篮的方向和球弹落的区间与落点, 观察判断对手的位置, 利用转身抢位挡住对手, 同时利用身体挤靠占据合理的空间位置, 抢先跳起控制球权后, 或是争取发动快攻反击, 或是推进前场组织进攻。因此, 防守队员积极主动地拼抢防守篮板球, 是获得控制球权的关键。篮板球的争夺是攻守双方抗的焦点, 对运动员的身体条件、观察判断能力、技术战术能力和篮板球拼抢意识等要求更高, 直接反映球队的对抗实力与对抗水平。
有球对抗、无球对抗和篮板球对抗是相互联系、相互转换的同步运动, 有球对抗责任重, 无球对抗意识强, 篮板球对抗难度大, 三者共同构成攻守对抗的有机整体。
2.篮球攻防对抗技术的特征
2.1攻守转换瞬息突变性
比赛双方在攻守对抗的外部形式上, 进攻与防守不断转换, 变化无常。在其内部联系上则是攻与守相互包含, 相互渗透, 攻中有守, 守中有攻, 一切技术、战术都具有攻击和防守的两重性, 表现为攻守交错, 瞬息突变。
2.2攻守对立综合多元性
比赛双方在攻守对抗的每一回合中, 技术的运用、战术的实施、战机的创造等都受多种因素的制约。运动员的对抗作风、对抗意识、对抗能力、对抗技巧等对于攻守的质量和效果都有着直接的影响。表现为多元因素相互交融、复杂的综合对抗。
2.3攻守平衡谋略技巧性
比赛双方在攻守对抗的整体对峙中, 攻与守的机会都是均等公平的, 但在攻守策略的实施过程中, 或是协同作战以多胜少, 或是声东击西正合奇胜。双方努力创造条件与战机, 力争控制球权的主动, 削弱对手的进攻而提高自己进攻的成功率, 这就要求在排兵布阵时攻守兼备, 体现攻守平衡的高度技巧。
2.4攻守抗争意志坚韧性
指比赛双方在攻守对抗时, 运动员的身体素质和心理素质都必须承受相应的压力, 必须有充沛的体能和稳定的心理素质做基本保证。从这种意义上讲, 攻守对抗既是身体诸因素的抗衡, 又是心理诸因素的抗争。
3.影响篮球攻防对抗技术发展的因素
3.1篮球比赛规则的不断修改和完善
篮球比赛发展到今天这样激烈的时间与空间的争夺、高度与速度的对抗、技术与战术运用能力的较量、体能与智力竞争的局面, 与篮球规则的不断修改有着密切的关系, 它促进了比赛的连续性、拼斗性、技艺性、观赏性和运动员身体和技术、战术的全面发展, 同时也促进了比赛速度的提高和篮球运动向健康的方向发展。
3.2良好的意识与充分的自信心
美国篮球专家来华讲学时提出 (2) :“篮球, 60%靠脑子打球”, 就强调了篮球意识的重要性。篮球是一项制约与反制约的集体对抗活动, 无论是进攻还是防守, 除了要有强有力的攻击性外, 还要求能善于审时度势、行动合拍、与同伴有默契, 这就要求运动员具有较好的篮球意识。
除了意识外, 攻击性进攻和防守还需要一种坚韧不拔、不屈不挠的精神。在这种精神当中, 最主要的是自信心, 正如乔丹所说:“我希望对手得到一个消息, 这球是我的!”只有在比赛中有充分的自信心才有可能赢球。
3.3现代科技的渗透与介入
现代篮球运动的发展依赖着新的科学技术, 否则就不可能有足够的实力参加比赛场上的角逐。事实上篮球对抗技术的形成与发展, 正是现代科学技术强有力介入的结果。它包括自然科学、社会科学的介入、数学科学的介入、信息科学的介入、技术科学的介入, 促进篮球对抗技术的发展和提高。比如临场常规技术战术统计、新的技术动作或战术配合的描绘与可行性的预测;再比如运用先进的职能信息处理设备进行综合性分析、判断和生物技术科学、激光技术、电子计算机技术等方面知识都对篮球对抗技术的形成与发展发挥着重要作用。
4.提高篮球攻防对抗技术的主要措施
4.1确立完整的训练指导体系
在训练过程中, 要制定一套完整的训练指导体系, 确立训练和比赛中攻防对抗技术的重要性, 通过各种不同的指导方法, 使队员们建立一个正确地对抗概念和定义。另外, 要求每个队员要熟练掌握规则, 判断裁判的执法力度, 在比赛中积极主动寻找对抗, 以求掌握比赛的主动性。
4.2选择适宜的练习方法和手段
练习方法和手段的选择和运用, 是对抗技术训练的重要环节。培养队员的积极主动, 顽强拼搏精神;培养不怕苦、累、伤, 分秒必争、寸土不让, 具有压倒对手的信念与勇气;树立乐观上进的作风, 时刻保持最佳竞技状态。在技战术训练中, 除进行全队的、共同的一般性训练外, 还要结合队员各自的身体条件、素质情况和在比赛中的位置等特点, 合理科学地采用不同手段, 进行专门的、针对性的训练, 以便获得训练效果的最佳化。此外, 要选用一些难度较比赛情况大得多和超出队员实际水平的练习, 还需模拟比赛条件下实际发生的情况, 选择和设计练习方法。
5.结论和建议
5.1结论
5.1.1篮球攻防对抗规律, 体现在无论球队整体或运动员个体, 其根本目的都是为了采用合乎规则要求, 施展近身直接攻守对抗的手段 (身体与技术、战术) 在地面与高空制约对方。
5.1.2现代篮球当代化的体现之一就是短时间、短距离的贴身凶悍对抗。所以说智慧和对抗的结合, 既是现代篮球运动的特点和结晶, 又是现代竞技篮球比赛当代化的要求和特征。
5.1.3篮球运动的运动方式是围绕高空的球篮和篮球展开的集体攻守对抗, 它的最大本体运动特征是在高速度、高强度的对抗条件下争高求准。空间对抗是其主要特点。因此, 瞬时主动拼争控制球与控制空间, 促使参与篮球竞赛的双方展开多元素构成的不同战术阵形与技术手段的立体型进攻与防守, 并不断转换, 从而体现出现代篮球运动的独特高空运动规律。
5.2建议
5.2.1队员在比赛中除了具备高超的技能之外, 还必须具有在困难甚至在比分落后的情况下死打硬拼的精神和能力。在平时训练中应加强对抗性的训练, 增强实战能力, 提高队员在高速度、高强度和强对抗下的作战能力和防守能力。
5.2.2要注意提高造犯规能力和罚球命中率的训练。练习罚球的良好时机应选在体力下降、激烈对抗后执行或外界干扰条件下练习, 培养运动员良好的心理素质和提高技术动作的稳定性。
5.2.3篮球比赛的实质就是对抗, 所以应增强对抗能力。运动员的身高虽然很高, 但对抗能力薄弱, 抢篮板球能力和进攻时的单兵作战能力亟待提高。所以要针对运动员的不同情况, 有针对地加强运动员的攻防对抗练习, 正确地选择对抗的形式, 恰当地安排对抗的实力, 合理安排对抗的比列, 时刻培养运动员对抗的意识, 由此来提高技战术训练的对抗性。
参考文献
[1]张湛宁.论攻击性防守在篮球比赛中的地位[J].广州体育学院学报, 1998, 12.
[2]吕瑾.论现代篮球运动的攻击性防守[J].体育函授通讯, 2000, (3) .
[3]曾其令.篮球攻击性防守的若干问题探讨[J].湖北体育科技, 1999, (1) .
[4]滕朝阳.论篮球比赛中个人防守战术行动[J].成都体育学院学报, 2000, 4.
红外定向对抗技术与装备的发展研究 篇9
1 技术装备
红外定向对抗系统可以在较远的距离采用弧光灯或激光器对导弹导引头实施干扰和破坏。目前各国装备的红外定向对抗系统[1]已广泛采用激光器,以“开环”或“闭环”的方式实施干扰。
从20世纪90年代美国研制出第一台红外定向对抗系统以来,澳、法、德、西班牙、以色列等国家已经研制出适合军用或民用飞机装备的各种红外定向对抗系 统。其中 典型装备 包括 :美国的AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统、“大型飞机红外对抗系统”、“先进威胁红外对抗系统”、“战术飞机红外对抗系统”、“通用红外对抗系统”;德、法联合研制红外定向对抗系统-机载激光自卫系统“闪电”(FLASH)、西班牙红外定向对抗系统-曼塔(MANTA)、以色列的 红外定向 对抗系统“C-MUSIC”等。
1.1 美国
1989年,美英提出联合开发AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统,以满足两国对红外定向对抗系统的需求。2001年,美国特种作战司令部出资1.7亿采购了67套AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统。首先装备的飞机是MC-130 E/N“战斗禽爪”,之后是其C-130的改型机 - AC-130 H/U“幽灵”、EC-130E“突击队员独奏曲”和MC-130P“战斗影子”及MH-53 Pave Low直升机。英国国防部出资4.5~5亿美元为其“海王(SeaK ing)”“、山猫(Lynx)”、EH-101直升机以及C-130飞机都订购了该系统。
20世纪90年代初,与AN/AAQ-24(V)“复仇女神”几乎同时进行的红外对抗项目还有“先进威胁红外对抗系统”,它具有的优势使其赢得了绝大部分美军红外对抗市场,但这项由美国陆军牵头、BAE系统公司研制的“先进威胁红外对抗”大大超过预算并拖延了进度,而诺思罗普·格鲁曼公司的“复仇女神”的研制工作进展的更为顺利,因此美空军决定放弃选用“先进威胁红外对抗”,选择该公司以其开发的AN/AAQ-24(V)“复仇女神”为基础开展“大型飞机红外对抗”计划工作。
目前“,大型飞机红外对抗”系统(如图1)已装备约50种不同类型的大型固定翼运输机和旋转翼飞机。未来10年,在美军方和国际用户需求的推动下,“大型飞机红外对抗”将会保持平稳生产。该系统承包商诺斯罗普·格鲁曼公司表示:在同类产品中,仅有“大型飞机红外对抗”系统目前保持全速生产。
美国军方认为,红外对抗系统的发展对于战术任务飞机的自卫防护同样很重要。1996年,美国海军责成BAE系统公司桑德斯分部启动一项为F/A-18E/F超级大黄蜂战斗机制定的先期技术演示计划,该计划作为美国海军先进技术研发(ATD)计划的一部分,旨在对“先进威胁红外对抗/通用导弹告警系统”改进而形成新的对抗系统-海军“战术飞机红外定向对抗”系统,该系统将有助于美海军一线喷气式战斗机抵御来自红外制导空-空和地-空导弹的威胁。
图 2 (a)完整的“战术飞机红外定向对抗”系统;(b)“战术飞机红外定向对抗”系统与“先进威胁红外对抗”系统的比较;(c)多波长红外激光器;(d)跟踪头
海军“战术飞机红外定向对抗”统由机翼吊舱搭载,尽管是为F/A-18E/F“超级大黄蜂”研制的,但也是喷气战斗机的最佳选择。按计划,系统在2005财年进入工程和制造阶段,在2007或2008财年进行小批量试验性生产,2015年左右开始全面生产。
“打击”红外定向对抗系统为“战术飞机红外定向对抗”系统的改进型。美国海军原计划于2006年开始研制战斗机战术红外定向对抗吊舱。目前对研究、发展、试验与鉴定(RDT&E)投资正按计划进行。2016年中期,海军需求为100套,如果“超级大黄蜂”或联合攻击机(JSF)开始生产的话,需求必然还会增加。
“通用红外对抗”系统(如图3)将是今后国防部所属范围内的全部旋翼和倾旋飞机以及小型固定翼飞机唯一采办的激光基红外对抗系统。美国陆军称希望将1 076套通用红外对抗系统装备陆军“阿帕奇”、“黑鹰”、升级“卡俄瓦人武士”和其他直升机。海军和海军陆战队希望能够获得比“海军大型飞机红外对抗”更轻的系统,装备SH-60、AH-1Z“超级眼镜蛇”及其他数百架直升机。2012年1月,陆军同BAE系统公司、诺斯罗普·格鲁曼公司签订了技术研发合同。
自从开展全球范围内的反恐行动以来,美国政府在商务飞机上安装红外定向对抗系统这个问题上的想法日益迫切,根据此需求,美国研制出适合大型商务飞机安装的“喷气眼”系统(如图4)和“卫士”系统(如图5)。系统可有效保护商务飞机对抗单兵便携式空防系统的袭击。
国土安全部在Eglin空军基地进行安装系统测试以评估特定作战环境中的各个系统的性能。在政府与承包商进行飞行测试计划过程中,BAE系统公司在两架767-200飞机上试飞了“喷气眼”系统,而诺斯罗普·格鲁曼公司在747、MD-11和MD-10上试飞了“卫士”系统。最终的系统性能与承包商的建模仿真预测结果十分吻合。
1.2 其他国家
1.2.1 德、法联合研制红外定向对抗系统-机载激光自卫系统“闪电”(FLASH)
同美国一样,在全球化战争的影响下,欧洲也认识到为大型军用运输机装备电子战自卫系统的重要性。2004年,欧洲决定为A400M军用运输机选择电子战自卫设备。德国和法国顺势而为,投资了一项称作“闪电”红外定向对抗系统,这项秘密工程从2004年开始,计划2010年左右完成。
由德国EADS公司、DBD公司和法国泰利斯公司共同研制的抗高性能导弹导引头的机载激光自卫系统是一种闭环红外定向对抗系统,可用来保护各种宽体飞机免遭红外制导地空导弹和空空导弹的攻击。从理论上讲,通过将闭环干扰技术与导引头摧毁技术相结合,“闪电”系统(如图6)可以对抗所有当今和未来红外制导导弹的威胁。通过不断分析内置传感器与外置传感器的输出信号,“闪电”系统能够对来袭的威胁做出相应的反应,采取最佳对抗模式(干扰或摧毁),最大限度地提高生存概率。“闪电”系统的另一个重要优势在于,由于其打击时间短且具有瞬时打击评估能力,因此,它能对付即使是在短距离内来袭的多枚红外导弹的攻击。“闪电”系统仍在进一步研发中,目前已完成激光器早期研发,并逐步升级红外告警器(AN/AAR-60)以综合多色红外告警传感器。
1.2.2 西班牙红外定向对抗系统-曼塔(MANTA)
“曼塔”系统是西班牙空军专门为A400M投资的一个红外定向对抗项目,由西班牙英德拉(Indra)防御电子公司负责研制,用于保护大型飞机免受单兵便携式防空系统的威胁。系统的研制工作从2007年6月开始。2008年至2011年安装在CA-SA-212飞机上进行飞行测试,2011年通过北约的EMBOW XIII试验。
2008~2011年,“曼塔”系统(如图7)历经一系列效能测试,测试平台为武器装备总署的C-212运输机,每次试验均同时使用多种便携式防空系统威胁。2011年9月19日~2011年10月14日,“曼塔”系统接受北约的EMBOW XIII试验,试验在法国武器装备总署导弹测试中心进行,由法国主持,“曼塔”顺利通过测试。此次测试结果表明,“曼塔”系统达到了技术成熟度8级,可以安装在现役飞机上投入使用。
1.2.3 以色列红外定向对抗系统-C-MUSIC
C-MUSIC系统是在早期型号“多光谱红外对抗系统”(MUSIC)基础上发展起来的。“多光谱红外对抗系统”是埃尔比特(Elbit)Elop系统公司专门为民用飞机研制的、用于对抗肩射式面对空导弹攻击的激光型红外定向对抗系统。该系统采用的是对人眼安全的激光装备而非红外诱饵弹,这一点是获得美国联邦航空局和其他民事机构认可的重要原因。
2009年6月,以色列艾尔比特系统公司光电分公司同以色列运输部签订了一份价值7 600万美元的合同,为以色列大型商务客机装备基于激光的商用多光谱红外定向对抗系统C-MUSIC。与“多光谱红外对抗系统”系统相比,该系统的激光功率更高,且激光器装在在吊舱内而非转台中。
C-MUSIC系统目前正处在研发的最后阶段,系统价格为150万美元。质量160 kg、长270 cm的吊舱安装在飞机机腹,使阻力最小(如图8)。系统已经完成在不同种类飞机上进行的验证测试。在民用直升机上成功进行系统性能演示飞行测试后,很快就收到了订单。
2 技术发展
2.1 激光器技术
根据美国国防先进研究局的报导,高效中红外激光器项目的目标是演示一种可以在室温下工作的连续波中红外(3~5μm)激光器[2]。这种激光器不仅功率高,而且光束质量好,波长范围更宽,电光效率达到50%。美海军要求其光纤耦合器的组合功率最高达100 W,插损不超过5%(-0.2 d B),并可改进其光束质量。
目前为止,还没有相应的固体激光材料可直接获得3~5μm的激光输出,一般采用光参量振荡的方式获得此波段的激光输出。中红外光参量振荡器(MWOPO)一直是国外的研究热点。但光参量振荡器(OPO)激光效能低,因为它包括一个二级过程。为了产生所需的中波红外输出波长,其中的高能级二极管激光被用来泵浦非线性晶体。另外在波长大于4μm时,光参量振荡器系统的吸收损耗非常严重,会降低整体有效性。
一种更为有效的替代方法就是利用半导体激光器直接产生中波红外激光辐射。光参量振荡器成为当今主要采用的一种关键技术的原因是与光参量振荡器激光器在室温下工作相比,传统的中波红外半导体二极管激光器只能在低温环境下工作。因而在整个系统尺寸、质量以及成本方面的压力较大。
目前,美国已研制出中波红外半导体激光器样机,具有与室温条件下的光参量振荡器相似的光能-量子级联激光器(QCL),而且在中波红外或2~5μm光波段无波长限制。量子级联激光器是一种发光机制异于传统半导体激光器的新型二极管激光器,它具有宽调谐范围、高输出功率和单模工作的特性。该技术已得到成功验证,能够满足未来激光红外对抗系统在系统尺寸、质量、功耗和成本方面的要求。
2.2 双色红外告警技术
由于双色红外告警器探测速度更快,探测距离更远,虚警率低而成为当今和未来告警技术的发展方向。美国导弹告警系统中,未来最重要的项目将是美国海军的“联合联盟威胁感知”系统,以及为海、空军大型飞机红外对抗系统而研发的双色红外导弹告警系统。
美国海军计划将“海军大型飞机红外对抗”系统的紫外导弹告警传感器替换成双色红外先进威胁告警传感器。
美国空军的“下一代导弹告警子系统”(Nex GenMWS)是新的红外导弹告警系统,它将改进威胁导弹告警能力,增加在强杂波环境下的导弹探测概率,将无缝替代“大型飞机红外对抗”系统和AAQ-24红外定向对抗改型中的AAR-54。
2.3 精密跟踪/瞄准技术
跟踪/瞄准系统用于提供精确的瞄准点,缩小激光束的光斑大小,使发射望远镜能始终瞄准/跟踪导弹的导引头[3]。跟踪转台是系统的定向干扰执行机构,其响应速度与指向精度非常关键。干扰系统转台通常采用光机电一体化技术,转台的方位、俯仰轴系可由两台力矩电机驱动组成二轴框架,激光束在两轴系的旋转轴内传输。各轴系配有独立的位置、角度、速度、加速度传感器,与控制系统数据接口联接,这样干扰转台就与控制电路一起构成高速响应与精密指向定位的伺服机电系统。干扰系统转台的功能是:稳定光学系统的光轴,使其指向在规定的精度内,具备消除载体扰动光轴在空间指向稳定的影响,以确保稳定跟踪,根据光电跟踪器给出的控制信号,将光轴以足够的精度持续对准目标,实现自动跟踪,通过限位机构,限制平台转动范围,达到极限位置时限制继续转动的目的。
在美国“大型飞机红外对抗”系统计划的第Ⅰ阶段,系统包括曾装备“复仇女神”红外定向对抗系统的多光谱激光器、小型激光转台组件(SLTA)、AAR-54紫外导弹 告警系统 和控制接 口单元(CIU)。阶段Ⅱ“卫士”激光跟踪组件将替代小型激光转台组件。“卫士”激光跟踪组件的微型转台将以Fibertec公司的“蝰蛇”激光器为基础,与小型激光转台组件相比,“卫士”激光跟踪组件体积更小,可靠性更高,价格更低。
美国“通用红外对抗”系统中,诺斯罗普·格鲁曼公司与塞莱克斯·伽利略公司合作,采用微型指示器-跟踪器(MPT)组件,“日食”稳定双轴指示器-跟踪器由一套传感器磁头组件(SHA)和一套电子设备所组成,该结构的核心是其低惯性的伺服机械装置,包括一个捷联式惯性传感器和一套波束定向器组件(BDA),这些装置的联合使用有利于对最低点和最高点的目标进行有效跟踪;BAE公司在“通用红外对抗”系统项目中的红外定向对抗完整的单元放置在一个盒子内,采用紧凑的指示-跟踪器,基于飞行测试万向节设计,主动跟踪和测距。有1个透明的半球罩,罩内突出的镜面安装在360°万向节上,该360°万向节反射镜是由“先进威胁红外对抗”系统上的2轴转向装置基础上改进而成,它与下一代多波段激光器直接组合形成了一个体积明显减小的指示-跟踪器,而算法软件则与正在战场作战的“先进威胁红外对抗”系统相同。
2.4 模块化开放式体系和商用货架产品技术
美国防部在其采购文件中专门针对开放式体系架构指出:“美军采购战略将通过应用能以最少成本开支的新型系统工程化方式来进行管理,模块化开放式系统(MOSA)是实现这个管理目标的重要途径”。开放式系统中的标准化模块能有效地将各系统集成到更大的系统中,使需求和威胁相适应,从而提升系统集成能力、缩短系统研发周期、节约系统维护成本,确保系统能够与其他所有相关系统实现互操作。另外,基于模块化开放式体系架构设计的系统[6]能够提高新技术的插入能力、提高系统单元的通用性和再利用性、减少技术退步而带来的风险、减少由独家供应商垄断供应带来的风险、增强产品周期内的维护支持力度。
美国正利用“联合联盟威胁感知”系统计划为海军和海军陆战队直升机建立新的开放系统体系结构基线。该计划最初致力于开发通用接口和协议,用于电子战组件的红外导弹告警、激光告警以及红外定向对抗。该计划的第二阶段将扩展到包括雷达告警接收机、射频干扰机以及红外诱饵弹投放器,集成敌方火力识别传感器或干扰机。核心理念就是把先进传感器收集到的信息联网,然后再综合到一台宽带、高速的先进处理器中。采用通用、开放式体系,要满足一系列标准接口和协议,要求无附加配置或技术分析,能跨军种及在盟军内部实现“即插即用”。
3 装备市场预测
3.1 军用红外定向对抗系统
对美国的大多数直升机而言,“大型飞机红外对抗”系统和“进威胁红外对抗”先系统过于笨重。这促成美国防部通过陆军倡导的“通用红外对抗”系统项目来寻求更小、更轻的红外定向对抗方法。
未来的“通用红外对抗”系统生产规模将会很庞大,将会有数千套“通用红外对抗”系统将被采购。与目前美国小型和中型直升机的红外对抗系统ALQ-144红外干扰机对比就是最好的例证。生产的ALQ-144红外干扰机超过6 000套。如果时间进度超出现有计划1~2年的话,可以推测会延长项目研发和低速率生产进度。如果发生这种情况,未来10年不会有大规模采购投资。
红外干扰系统的发展对于战术任务飞机的自卫防护同样很重要。在“战术飞机红外定向对抗”系统计划全面生产之前,美海军将会在近十年的时间中逐步增加用于“战术飞机红外定向对抗”项目的研发投入。
3.2 商用红外定向对抗系统
在过去的几十年里已发生多起商务飞机遭受红外单兵便携式防空系统攻击事件。目前美国国会出现了重新审视商用红外对抗系统的呼声。随着美国人在亚洲的战事逐渐平息,防务预算不断收紧,正在寻求从国防工业获取新的研究成果,引领非国防部投资进入红外对抗领域,且对商务和民航飞机进行防护的兴趣正在复苏。
可以预计未来数年,随着红外单兵便携式防空系统的进一步扩散,如果出现民航飞机被击落的情况,其投资将会迅猛增长。未来10年或20年,下一代红外定向对抗系统将逐渐渗透到世界上所有的直升机和固定翼飞机市场。
3.3 红外定向对抗系统市场预测
红外定向对抗系统市场预测情况如表1所示。
4 发展趋势
(1)采用大阵列红外凝视型导弹告警系统,提升导弹告警距离和全程告警能力
美军在初期研制、装备红外定向干扰系统AN/AAQ-24时,由于红外告警系统尚未成熟,首先采用了紫外告警系统。但在后续使用过程中发现,紫外告警系统存在告警距离低、没有全程告警能力(也没有潜力具备)、不能给出战场态势等缺点,而红外告警系统则克服了上述缺点,因此在后续系统的研制、装备时普遍改为大阵列红外凝视型导弹告警系统,甚至在通用导弹告警系统CMWS的改型中采用了最先进的双色红外告警技术,并在已经装备红外定向干扰系统的飞机上重新加装了红外导弹告警系统以替换紫外告警设备。
(2)采用全波段激光器作为干扰光源,提高干扰光能量密度和干扰成功率
在红外定向干扰系统刚开始研制时由于中波激光器技术发展尚未成熟,采用了非相干灯和小功率激光器配合的方案作为干扰光源,一方面造成系统复杂;另一方面由于灯的转换效率、束散角等都存在不可克服的缺陷,因此系统的作战效能难以有效发挥。随着激光技术的发展,现有系统的发展趋势是取消非相干灯、增加激光器波长输出、提高激光功率,从而有效提高系统对红外制导导弹的有效干扰距离和干扰成功率,提升系统作战能力。
(3)提高设备小型化程度,采用光控阵技术
随着光机组件、器件性能的提升,以及激光器、电源技术的改进,现有系统正在大力小型化,外露在载机外部的部分已经大幅降低,不仅可以减少系统的气动阻力,而且也降低了系统的使用环境要求。同时,为了便于战斗机加装,正在开展光控阵技术研究,以使干扰激光在平台进行大机动时仍能稳定干扰导弹导引头。
5 结束语
随着威胁越来越先进,美国陆军、海军和空军的实验室都规划并发布了大量研究技术创新项目,以促进其在装备建设中的应用。在重大技术演示与发展项目上,海军的“联合联盟威胁感知系统”技术发展计划、陆军的“通用红外对抗”技术发展计划及空军的“全能哨兵”技术项目计划将为红外定向对抗装备建设的新发展提供支撑。
舰船电子对抗系统的构成与技术分析 篇10
1 舰船电子对抗的实现
在实际的应用环境中, 一个相对完整的舰船认知电子对抗系统包括三个主要的功能部分, 即认知侦查系统、智能干扰系统以及电子防护系统。三个方面分别执行不同职能, 并且以电子对抗数据库作为基本的工作依据展开工作。其中认知侦查系统负责对舰船周围环境电磁信号进行截获, 并且展开进一步的深入分析和处理, 实现对于相应信号的识别;而智能干扰系统则则负责生成对应的干扰信号, 并且展开必要的调整, 在此基础之上还需要进一步对干扰效果展开综合评估;最后, 电子防护系统负责对频谱的使用进行规划、兼容协调以及敷设控制。除此以外, 整个系统中还存在综合控制系统, 用于实现对于系统中的不同组成部分进行协调和控制, 从任务角度实现规划和监视。
整个电子对抗系统运行结构参见图1。
进一步从电子对抗系统的能力角度看, 为了能够实现对其综合评估, 进一步推动电子对抗系统自身的发展。实际应用过程中, 通常需要从侦查发现、信息传输、指挥控制、防御干扰以及适应等几个方面对电子对抗系统的整体素质展开衡量。
2 舰船电子对抗措施分析
舰船上的电子对抗系统虽然不能在战争环境中发挥决定性作用, 但是仍然存在不容怀疑的积极价值。
2.1 干扰GPS制导反舰导弹的方式包括阻塞式干扰、欺骗式干扰以及对INS/GPS系统干扰
阻塞式干扰是通过发射宽带干扰信号达到压制GPS接收机的前端信号, 从而使GPS前端无法接收到正常GPS信息的目标, 最终实现对于GPS信息的干扰作用。此种干扰方式存在多种实现方式, 对应的效果也不尽相同, 目前在应用领域效果比较好的是称为“宽带均匀频谱干扰”的机制, 信号接收端能够通过其大部分的干扰信号, 因此整体效果较好。而对于欺骗式干扰而言, 主要是采用与GPS相似的信号对接收机进行干扰。但是当GPS接收机开始正常跟踪卫星信号之后, 欺骗信号经过码同步后的扩谱解扩, 必然难以跟踪回路, 因此需要将接收机原来建立的锁定予以去除, 之后才能展开欺骗干扰。采用GPS与INS复合制导, 主要是利用GPS制导定位精度长效稳定特征和INS制导精度短期稳定性共同对制导性能形成改善和修正。此种工作方式在高动态和强干扰环境下, 会表现出良好的适用性, 并且在精度方面状态良好。
2.2 红外隐身是常见的干扰工作方式
现代水面舰艇的隐身技术主要包括改变舰船外型设计以及采用雷达吸波材料两个方面。其中前者通过干舷外张10~20°, 上层建筑侧壁内倾7° ~15°来实现RCS的尽量减少, 情况良好的情况下, 能够减少多达80%的水平。而后者则通过在舰船表面加敷雷达吸波涂层来实现对于RCS的降低。在面对冷却排气烟流和降低烟道表面温度任务的时候, 通常会采用主机排气的红外抑制系统, 而当需要改变舰船表面辐射和反射特征的时候, 则多考虑采用吸波和绝热材料。
2.3 烟幕干扰是重要的无源干扰手段
烟幕干扰的性价比状态极佳, 因此在近年得到了长足发展, 通常的做法是在舰船和导弹之间投放烟幕弹、气溶胶、角反射器等专用介质以破坏反舰导弹的末制导雷达与舰艇之间的电磁传播条件。实际工作中常见的两种技术手段, 包括发射式红外烟幕以及发射具有选择性的3~5μm以及8~12μm两个波段窄带吸收或连续性宽带吸收特性的遮蔽材料。其中前者能够有效改变红外辐射特征, 利用烟幕自身红外辐射对目标辐射特征形成抑制, 从而实现遮蔽作用。而后者则以烟幕本身的吸收和反射作用作为依据, 降低目标辐射强度至无法有效识别的水平。
3 结论
舰船的电子对抗手段在近年来发展日趋成熟, 除了上述常见的几个方面以外, 包括假目标欺骗等, 都成为重要的对抗和干扰手段, 并且在现代化战争中发挥着重要的作用。
参考文献
[1]邱杰.反舰导弹电子对抗新途径探讨[J].飞航导弹, 2001 (10) .
[2]王明鉴.未来反舰导弹可能采用的新技术[J].中国航天, 2000 (01) .
[3]邹振宁, 周芸.GPS对抗在信息化战争中的应用[J].全球定位系统, 2004 (03) .
