会计信息失真相关论文

关键词： 失真 会计信息 因素 会计

会计信息失真相关论文（精选8篇）

篇1：会计信息失真相关论文

浅论会计信息失真的相关因素分析会计毕业论文

【论文关键词】 信息; 问题成因; 相关因素; 分析

【论文摘要】文章从多个层面分析现代会计信息失真形成的相关因素，指出会计法规、会计核算、会计主体、会计监督、会计人员是导致信息失真的重要因素，也是积极应对、解决问题的关键所在。

在现代企业制度不断发展的今天，会计信息已经成为者、者、债权人评价经营状况，作出，防范投资风险的主要依据，也是国家对国民进行宏观和微观管理及促进现代经济发展的重要信息源。但是，近年来，随着我国会计制度的深入变革和不断发展，也出现了会计信息失真的问题，严重损害了投资者、债权人的经济利益，扰乱了经济秩序，影响了经济的健康发展，成为社会高度关注的问题。那么现实中导致会计信息失真的因素有哪些呢?学界观点不一，仁者见仁，智者见智。笔者认为，导致会计信息失真主要是会计法规、会计核算、会计主体、会计监督、会计人员这五大因素相互作用的结果。下面分别予以分析。

一、会计法规因素

近年来，我国先后颁布了《会计法》、《会计准则》、《通则》等一系列的、规章，这对于促进现代企业发展和会计依法管理有着巨大的推动作用。但任何一项法规都具有一定的时效性，这些规章制度相对于飞速发展变化的社会经济而言，往往存在许多不完善的地方，客观上影响到了会计信息的真实、完整。首先，会计法规一经出台便具有相对的稳定性，在一定时期内不会改变，而随着经济社会发展和会计的变化，新情况和新问题可能会超出会计准则和会计制度的规范。其次，随着社会经济环境的变化和企业经营方式的多样化，同一会计事项显现出不同的个性特点，企业会计政策选择空间更大，会计方法选择也越来越呈现出多样性，这必然会使同一个会计事项产生不同的差异。再次，会计准则和会计制度中某些定义和释义具有一定的涵盖性，在不同的条件下可能会产生不同的理解，造成会计实务操作的不确定性，导致实际工作中的一些情况如无形资产、长期投资等难以准确地界定，这些均会导致会计信息失真。

二、会计核算因素

会计核算本身有一定的客观局限性，这也会导致会计信息在某种程度上出现偏差。一是在会计凭证方面。会计信息的真实性很大程度上取决于会计凭证的真实性，可我国当前尚无一种严格有效的发票管理办法，各地的发票形式、规格和要求都不完全一致，加之实际会计工作中往往是先批后审，这就使虚假原始凭证的出现成为可能，造成会计信息失真。二是有的会计要素确认和计量存在一些不确定因素，核算时只能评估和预计，如企业固定资产使用期限、预计残值计算、收发的计价、费用跨期分摊等，都不可能精确地与实际价值相符合。三是会计核算制度缺乏统一性。不同性质的企业执行不同的会计制度，不同的会计制度又采用不同的会计政策，由此造成行业内各企业之间的会计信息不可比。特别是在一个企业集团内部既有国有企业，外资企业，又有股份制企业的情况下，必然给企业集团编制会计报告、统一会计政策带来很大的困难。四是随着技术在会计核算上的广泛应用，各个行业都在编制自己的会计应用软件，由于采用的.会计政策不一样，加之软件质量参差不齐及软件本身的不完备，在搜集整理、编制汇总会计信息过程中往往会导致会计信息偏差和不完整。

三、主体因素

作为会计主体的企业活动，根本目的是实现利益最大化。企业从自身利益出发，往往会人为地导致会计信息的变化。一方面从企业本身来说，其经营成果经常与企业领导者个人的切身利益挂钩。有的企业为了完成效益目标，或者为了少交所得税，或者为了获得支持，有意识地调整收入、费用、利润;还有一些经营状况不好的企业，为了进入资本，在政府的推动下，往往要进行资产重组、包装上市，堂而皇之地导致会计信息失真。另一方面，从企业集团内部和企业与企业之间来讲，各个企业间在经济活动中存在利益冲突，良好的形象能使企业在生产经营、争取项目、引资等方面受益。因此，各个企业常常会从各自的利益出发，弄虚作假，虚报实绩，造成资产负债不实，虚盈实亏，会计信息不真。

四、会计监督因素

在会计信息的监管上无论是内部控制还是社会监督也都存在一些问题：首先，企业内部监督机制软弱无力。虽然《会计法》对企业内部会计监督制度有明确规定，大多数企业的内控制度也一应俱全，但是，在实际工作中，会计监督体制和内控模式，包括会计人员均在企业负责人领导之下，缺乏独立性，难以保障会计信息真实、完整。其次，企业外部虽有、税务、等监督部门，但各部门工作侧重不同，要求不一，加之分散，缺少沟通，难以形成有效的监督合力。再次，从社会监督来看，国家对会计师事务所、审计师事务所等中介监督机构管理不到位，也不规范，加之各事务所之间为了自身利益进行恶性竞争，使其工作监督流于形式，避重就轻，弱化了会计社会监督功能。最后，现实中对会计违法行为的查处力度也不够，常常出现有法不依，执法不严，违法不究的问题，这也是会计信息失真的一个重要原因。

五、会计人员因素

这是导致会计信息失真最直接的因素。一方面受的制约，会计人员直接受制于企业领导者，其任命、晋级、工资和奖金的决定权掌握在企业领导者手中，往往按领导意图来处理会计事项，工作缺乏独立性。另一方面，由于不同业务素质的会计人员对企业经济活动的估计、判断不同而导致结果的不同，还有一些业务素质不高的会计人员在会计业务处理过程中，对法规政策和会计核算规范理解不透，也会使会计数据脱离实际，造成会计信息不准确、不完整。

综上所述，会计法规等因素共同作用，相互影响，导致了会计信息的失真。显而易见，这些因素也是解决当前会计信息的失真问题和提出治理对策的关键所在。

【参考文献】

[1] 贾莉莉.高级会计学[M].上海：立信会计出版社，.

[2] 孙茂竹.学[M].北京：中国人民大学出版社，2006.

[3] 财政部.企业会计准则[M]..

篇2：会计信息失真相关论文

摘要：随着 市场经济体制的不断深入发展，为我国企事业单位的创新和改革带来了重大的机遇，为了进一步促使企事业单位在市场经济下的良性发展，并净化市场环境，就要进一步加大力度去处理会计信息失真的情况，从而实现反腐倡廉，并为经济社会的蓬勃发展创造良好的环境。鉴于此，本文着重分析了在外部监管视角下，出现会计信息失真的原因，并对此有针对性地提出了几点解决策略，旨在为进一步提升会计信息质量献力。

关键词：外部监管视角；会计信息失真；治理对策

当前在市场经济迅猛发展的态势下，会计信息失真的现象和影响逐渐暴露出来，甚至成为了当前较为热门的进行的讨论话题，会计信

息质量下降，在金额以及会计主体等方面进行造假等问题更是愈演愈烈，若是不进行及时的治理更是会影响与企业的投资者和债权人等主体的利益，那么，基于外部监管视角下来处理会计信息失真的问题势在必行。

一、外部监管视角下会计信息失真出现的原因分析

(一)外部监督环境的缺失

外部监督环境的缺失是当前外部监管视角下会计信息失真出现的重要问题，由于当前我国的确有着代表国家利益的财政审计税务等相关的国家监督部门，以及履行社会监督职能的中介机构，但是，这些机构在对企业内部会计信息进行监督过程中却不能充分的发挥出自身最大的作用和价值。除此之外，一些财政、审计、税务等部门更是处于各自为政的状态，对于企业会计信息的监督也会处于重复监督或是忽视监督，而且执法的力度不够统一，更是在一定程度上削弱了国

家整体的监督力度。除此之外，当前我国一些注册会计师的从业能力良莠不齐，自身素质也是高低不一，在这一背景下进行的执业方式更是会在一定程度上影响整体的执业水平，也不利于监管部门进一步发挥出自身最大的价值。

(二)相关会计法律制定的不完善

相关会计法规制定不完善是当前外部监管视角下会计信息失真出现的又一重要问题，主要体现在以下几个方面，首先当前我国所制定的会计理论不够完善，现有的会计理论，仍有很多方面不能更好地满足当前业务方面的需要，特别是在货币计量的基础上更是不能有效的反映客观情况，即使在预计过程中也会出现少预计甚至是不预计等情况的发生，从而影响了会计信息的真实性。其次，当前《会计法》作为我国会计工作的根本大法，在具体实施的过程中仍会面临一定的不足之处，特别是在违法处罚规定条款制定过程中更是会出现制度漏洞，从而给一些会计的工作中造成了可乘之机，影响了会计信息治理的整体水平。

(三)会计人员的工作能力缺失

会计人员的工作能力缺失是当前外部监管视角下会计信息失真出现的又一重要问题，当前会计信息失真等相关违背法律的事情成本较低，这一现象更是助长了会计信息失真现象的泛滥，而且还有很多会计处理职业判断为信息失真提出更多的可能，也会造成实际的会计核算结果产生一定的不确定性，以及折扣减值准备等等，这些都会不同程度加剧了会计的造假。除此之外，当前考取会计资格证的人员逐渐增多，但是会计人员的实际业务能力和个人素质却是良莠不齐，很多会计人员的专业能力不足，对待工作的积极态度缺失，在工作的过程中经常会因为由于自身的能力不足或者是工作的疏忽而造成失误，若是严重则会为公司的发展造成巨大的损失。除此之外，还有些会计自身的个人思想素养有待提升，甚至会因为一己私利而做出挪用公款等事情，在会计账目上作假，甚至是挪用公款等案件当前在我国更是频繁发生，若是不及时进行治理，更是会愈演愈烈，从而影响市场经济的良性发展。

二、会计信息失真治理对策的有效途径

(一)加强外部监督检查力度

加强外部监督的检查力度是提升会计信息失真治理水平的重要举措，在这一过程中需要进一步提高行业的审计收费，以及规范行业工作质量等方式来进一步减少会计事务所在行业竞争中出现恶意压价，恶性竞争等问题，避免会计事务所以及相关注册会计师基于收费的压力来减少审计成本，还要在此基础上进一步加强会计事务所内部控制，通过建立完善的全过程审计质量控制机制来不断的完善审计工作程序，工作方法以及质量控制机制，以此来进一步强化执业的规范化和标准化。除此之外，还需要进一步推行同行业的互相监督制度，以此来扩大整体的检查单位，也能在此基础上进一步提升检查制度，特别是可以在同行业互查的情况下对双方质量控制系统以及实际的执行情况进行评估监督，从而有效规避注册会计师外部监控难等情况的发生。最后，要充分的发挥出政府监督的最大作用，政府监督主要指的是利用财政，审计，税务等机构来代表国家法律法规的规定对企事业

单位的会计行为展开监督检查，那么，政府的相关职能机关需要做到依法行政，特别是内部相关的监督部门需要根据会计法对企事业单位内部财务收支情况进行严格的审计和检查，还要在此基础上建立健全完善的政府监管行为责任约束机制，要充分发挥出政府监管部门的职责，特别是要建立完善的政府监管行为的社会评价和责任约束机制，以此来实现政府的监管科学化，并进一步提升监管效率，有效地治理企事业单位会计信息失真的问题。

(二)建立健全完善的会计相关法律的建设

建立健全相关法律建设是当前有效治理会计信息失真的又一重要举措，当前我国会计信息失真的问题之所以愈演愈烈主要体现在一些企业为了达成阶段性的发展目标从而促使会计对账目进行调整，从而给投资者提供不真实的企业内部财务信息，主要原因便是缺乏完善的法律法规建设，造成一些企事业单位的会计经常会钻法律的漏洞，那么就要进一步完善法律法规的建设，有关部门需要尽快建立健全完善的符合当前我国国情的法律法规体系，还要在此基础上进一步重申法律法规的严肃性和权威性，特别是要明确规定触犯法律的行为要进一

步加大处罚力度，以此来有效地消除会计信息失真的现象。除此之外，还要制定民事赔偿机制，并加强对违规会计事务所以及注册会计师的处罚力度，不仅要吊销营业执照，还要对注册会计师进行公示，并追究其民事赔偿的责任，从而提升会计事务所以及注册会计师的风险意识，也能有效的规避会计信息失真的情况再度发生。

(三)提高会计人员的业务能力

规范会计人员的工作内容是当前有效治理会计信息失真的又一重要举措，在这一过程中，需要制定高质量的会计制度和会计准则来有效约束企事业单位会计的工作行为，企业的会计报告都要按照国家所颁布的会计准则为基础进行编制，还要在此基础上进一步提升会计人员的综合素质，企事业单位的管理者需要对会计人员进行专业能力方面的培训，以此来提高其业务能力，也能在工作中减少不必要的失误产生，在进行阶段性的培训后，要对其展开考核，将考核的成果与员工的绩效相挂钩，以此来提高会计人员的培训积极性和培训效率，除此之外，在工作中若是发现为了一己私利挪用公款，账目作假的会计要予以辞退，还要追究其法律责任。除此之外，还要加强完善公司治

理结构，保证企业内部董事会、监事会以及总经理三权鼎立，通过权力分配、权力制衡机制，从而提升决策的精确程度。

三、结论

总而言之，加强会计信息失真治理水平具有一定的现实意义，会计信息失真是一直困扰着政府的监管部门以及外部使用人的重要难题，若是不对其进行及时的处理，不仅会为社会带来巨大的损失，更是不利于外部监管体系充分发挥其自身最大的作用。因此，加强外部监督检查力度、建立健全完善的会计相关法律的建设、规范会计人员的工作内容是有效治理会计信息失真的重要举措，更是必经之路。

参考文献：

篇3：会计信息失真相关论文

会计信息的真实性就是一种对于会计经济活动内容的有效反映, 以满足会计信息使用者的需要。为了促进会计信息质量的提升, 我们首要要进行会计信息真实性的认识, 确保其会计数据信息系统的完善, 保证我国的经济秩序的稳定发展, 满足市场经济的发展需要。在实际生活中, 会计信息是对某个经济活动中相关业务的整体运作情况的反映。随着市场经济体制的日益深化, 会计信息的真实性逐渐受到社会的重视, 但是由于现实某些因素的影响, 导致该环节的不稳定运行, 导致了一系列的会计信息失真的问题。

会计信息具备时效性的特点, 也就是随着市场经济信息的改变而改变, 其具备相对真实性。为了满足社会经济的发展需要, 我们要进行会计信息环节的规范, 确保其会计人员自身行为的规范性, 确保其相关行为的合理性, 以实现对经济业务活动的有效反映, 通过对一系列的会计运作方式的应用, 促进其单位内部的经营管理系统的健全, 确保其内部管理系统的各个环节的有效协调, 确保其经济效益的不断提升。在实际生活中, 影响会计真实性的因素是很多的, 比如其会计制度的限制、会计人员自身工作能力、工作素质等的影响, 都利于会计信息的真实性的提升。

会计信息的失真, 不利于经济活动的长远发展, 它不能确保单位的内部经营管理的质量效率的有效发展。由于其内外部因素的影响, 在其单位内部形成了恶性发展的循环, 导致了一系列的不良影响, 影响企业的会计核算、会计财务管理等等, 这一系列的会计信息的失真, 容易导致领导决策的失误、不利于其成本费用的有效控制, 可能出现一凉鞋的企业破产现象等。为了保证会计信息的真实性, 我们首先要进行企业的内部管理环境的优化, 实现其单位负责人的自身管理意识的提升, 以哟徐保证会计机构的稳定发展, 保证会计人员的自身行为的有效规范, 确保其实际工作的稳定运行, 确保其会计信息质量的提升。

二、关于会计信息失真情况的分析

会计信息失真的现象是普遍存在的, 它主要分为以下几种形式, 其生产成本的虚列、其结算环节的不合理、收付款单的伪造、利润环节的虚构等, 这些环节都是会计信息失真的体现。其记账凭证的失真, 导致了单位内部的经营管理环节的不协调运行, 不能实现对其经济业务的有效反映, 导致了企业的不稳定的经济运作。在实际工作中, 有些企业缺乏对记账凭证规范环节的玩, 导致其费用结构环节的不合理优化, 导致了一系列的科目使用不当的现象, 不能实现对其科目环节的有效设置, 出现了一系列的会计核算问题, 影响了企业的正常运作。

无论是记账凭证失真环节、原始凭证失真环节还是会计核算失真环节等都是会计信息不真实的体现, 这不利于企业的生产成本的控制, 从而导致了一系列的虚假效益, 导致企业的内部经营环节的不协调, 有些人员通过对会计核算漏洞的应用, 任意的篡改账目, 导致其成本费用的不合理应用, 不利于会计资料系统的健全, 从而导致了企业运作过程中的麻烦。

在实际工作中, 有些企业为了保证其自身私有利益的发展, 开展一系列的偷税、漏税, 不能实现社会经济秩序的稳定发展, 从而导致了一系列的人身财产安全损失, 导致其企业的非法利益的收入, 不能实现其企业核算体系的稳定发展。在其运作过程中, 不能确保会计信息材料环节的稳定运行。会计信息的真实和完整, 是党和政府的正确宏观经济调控决策, 维护正常经济秩序, 防范政治、经济和社会管理风险, 保护投资者、债权人利益的基本前提。虚假的会计信息不仅掩盖了经济状况和经营成果.而且成为影响社会经济秩序和廉政建设的重要因素。

三、预防会计失真的相关措施

为了确保会计真实性的提升, 我们要进行其会计失真预防措施的应用, 保证其会计人员的自身素质水平的提高, 确保其会计人员的工作能力的提升, 这样在实际工作中, 就能实行会计核算环节的有效运行。为此我们要进行会计从业资格环节的优化, 以提高会计人员的自身素质。促进其会计人员继续教育, 促进从业人员知识系统的更新, 以适应新的会计工作要求。另一方面.保证会计人员职业道德水平的提高, 以完善有些会计人员法制观念, 避免出现虚假会计信息的提供, 保证会计工作的稳定开展。确保单位负责人的指导思想正确, 法律意识的增强强, 避免为了小集团或个人利益, 而指使会计人员弄虚作假现象的产生, 禁止。会计人员作假, 避免出现诸如“领导定格子, 会计填数字”的虚假会计信息。经济上, 会计信息是国家和企业之间进行收入再分配的重要依据.国家企业的分配关系和相关部门之间的利益分配比例要进行合理性规划, 以有效避免失真的问题。促进国家的绩效考核制度的完善, 以有效避免会计信息失真的出现。

为了满足会计工作的需要, 我们也要进行造假处罚力度的提升, 确保其有法可依、违法必究, 实现对造假者的追究, 避免出现一系列的会计造假现象, 以有效避免会计造假信息的泛滥。目前来说, 我国的会计职业道德系统是不完善的, 少数会计人员个人利益膨胀, 故意伪造、变造、隐匿、销毁会计资料, 监守自盗, 利用职务之便贪污、挪用公款, 为此我们要促进其会计人员职业道德的提升, 实事求是、具备客观公正的道德规范, 熟悉法规、提高遵纪守法的意识, 缺乏钻研业务、具备精益求精的精神, 以保证工程稳定发展。

四、结语

为了促进会计信息真实性的提升, 我们要进行会计工作系统的健全, 保证其内部会计数据信息系统的健全, 这需要引起相关人员的重视。

摘要：为了满足市场经济的发展需要, 我们要会计信息质量的规范, 以有效避免会计信息失真的现象, 促进我国的现代化经济的发展, 促进其会计数据信息的有效应用, 保证其经济决策的合理、科学性, 通过对其会计信息的有效管理, 促进会计信息系统的稳定运行, 保证我国经济发展环境的稳定。

关键词：会计信息失真,现状分析,失真原因,应用方案,方案深化

参考文献

[1]黄福基.浅议会计信息失真的原因及对策[J].时代金融, 2011 (11) [1]黄福基.浅议会计信息失真的原因及对策[J].时代金融, 2011 (11)

篇4：会计信息失真探析

1追求经济利益。这是造成会计信息失真的直接原因。我们知道，会计信息的背后隐含着经济的分配。为了扩大企业的经营效益，国家对企业实行了多种形式的经营责任制。企业受局部或近期利益的驱使，为了追求不合法或不正当的经济利益，企业当局者授意，指使或强令会计人员在会计核算上弄虚作假，随意地人为调节利润，损害国家和社会的利益。

2法制观念淡薄，有法不执，执法不严。尽管各项财会法规制度对会计核算的内容和程序都有明确规范，但由于企业当局者法制观念淡薄，在实际执行中有章不循，执法不严，违法不究，为追求个人和企业不正当的经济利益，指使会计人员违心地编造虚假的会计信息。这些企业采取断章取义、各取所需的实用主义手法，我行我素，毫无顾忌地篡改会计信息。而上级主管部门和财政、审计、税务、工商、银行等监督部门，由于受各自利益的驱使，往往采取纵容的态度或处罚不力，致使许多问题不了了之，这就使一些企业有恃无恐、为所欲为。

3制约监督机制不完善。一方面，对经营者缺乏有效的约束机制。随着我国有关法规的实施，经营者的经营自主权得到落实，而如何有效合理的约束经营者的权力和行为，却一直没有很好地解决。这样经营者权力过大，干涉面过宽，使会计信息失真问题日益突出。另一方面，内外部审计监督工作也不得力。《会计法》第十六条规定“各单位会计人员对本单位实施会计监督”。但是把单位内部审计监督任务放在会计人员上是不恰当的。因为“顶得住的站不住，站得住的顶不住”。在新的企业体制下，监督重任落在会计身上只能流于形式。再有，企业通常会请会计师事务所协助查帐出具审计报告。但此时，企业目的基本是为了应付税务机关的检查，免于处罚。基于此，会计师审计的时间仓促，基本只对能否引起税收变化的大项目仔细检查。然而一些繁琐复杂的项目，就无法一一验证，还是会影响会计数据的真实性。

4社会风气不正，长官意志盛行。近几年，社会上再次刮起了一定程度的“浮夸风”，腐败现象在某些方面和某些领域还特别严重，致使某些素质低而又掌握一定权力的人，为了在任期内捞一把，或为了迎合取悦上级领导部门，或应付承包考核，或骗取荣誉，捞取政治资本。目无法纪，挖空心思，以虚假的数据反映虚假的政绩，欺上瞒下，谋取权位的升迁。另外，政府部门或上级主管部门的一些考核、评优指标也不尽科学，从而导致“官出数字数字出官，报的好，升的快”的现象，会计信息失真也就成为必然。

二、会计信息失真的危害性

1传递错误信息，误导经济行为。会计信息的影响贯穿于生产经营活动的全过程：投资、计划、决策等等。如果一项投资的决策在对过去的经济业务数据分析中信息失真，虚增投资额和成本，使利润减少，甚至亏损。那么投资者必然会放弃这一项目，丧失市场机会。反之，会使一份非可行的分析报告在虚假信息的掩盖下，盲目建设，致使效益不佳。更严重者导致错误的社会经济政策出台，殃及全社会。

2损害各方利益。会计活动直接受制于会计主体和会计人员，因此首先维护的是会计主体的利益，若违背一定的规范和原则，必然损害其他权益主体的利益。例如，偷税漏税，损害国家利益，歪曲有关资产负债的数据危害了债权人的利益。另一方面，长期提供虚盈实亏的假象，最终会导致企业亏损，甚至倒闭。

3扰乱经济秩序，诱发犯罪。假造会计票据、隐瞒收入、乱摊成本等行为产生错误信息，导致生产经营活动无法规范化、科学化和秩序化；导致国家财力不能有效集中，影响政府职能的发挥，扰乱了社会经济秩序；诱发某些法律意识淡薄的人挪用公款，侵吞国家资财。

4破坏投资环境，影响经济资源的合理配置。在资本市场上，投资者是根据其资金的流动性、安全性及效益性的角度来决定其投资方向的。作为投资者，其决策的主要仍据是企业所提供的财务信息，因此会计信息的真实与否，就直接影响着整个资本市场的资金流向，影响着投资者的切身利益。

总之，会计信息失真会使国家宏观失调，腐败现象蔓延，驱使人们只注重物质财富的积累，而忽视了精神财富的创造。

三、治理会计信息失真的对策

1既要“治事”，又要“治人”，做到“事人兼治”。“事人兼治”是指在治理会计信息失真过程中，要坚持将处理事与处理人相结合。主要表现在三个结合：一是将经济处罚与查找失真成因相结合。对会计信息失真要分析其成因，分清当事人过失行为和舞弊行为。二是将经济处罚与帮助教育相结合。对违纪问题，在分清成因的前提下，重点对过失当事人进行帮助教育，必要时应对责任者进行强制式培训，考试考核合格者，方可上岗。三是将经济处罚与追究当事人责任相结合。

2反腐倡廉，纯洁社会风气。“浮夸风”曾给我国造成的历史教训是沉痛的，我们决不允许这种事情再度盛行。对于报假表、假帐、说假话、大话、空话的人，绝不能姑息养奸，必须给予严厉打击。贪污贿赂等腐败行为也必然体现在会计的帐务上，一旦查实，不管涉及什么人，必须绳之以法，这样方能取信于民。“天下未乱计先乱，天下数治计先治”，深刻地说明了会计与政治的内在联系。腐败分子要想侵吞国家财物，就必然会在会计核算过程中做手脚、下功夫，以此来逃避有关部门的监督。只有通过惩治腐败，加强党的廉政建设，从企业领导层的主观意识上杜绝会计核算造假的动机，执行有关的法规制度，这样才能准确评价企业的业绩，确认名符其实的企业家，发现搞好现代企业的“领头雁”。

3强化法制的监督体系。长期以来，我国各种监督、管理部门普遍存在这样一种现象，对于查出的问题负责执法监督，对未发现的问题则不负任何责任。比如国家审计人员对企业审计，查出了企业有某种财务问题，可以按照有关的法规予以处理，但该企业本身确实存在问题，而审计人员却未发现，则不需要承担责任。这样一来，实际上是将是否对企业进行处置和处置到何种程度的权利交给了审计人员，使审计工作有了很大的弹性，这就给某些素质不高的监督检查人员提供了权利“寻租”的机会，成为滋生不正之风的土壤。这一原因也是会计信息外部弱化的一个重要原因，今后加强对执法监督人员法律责任建设工作是非常必要的。

4继续制定并完善企业会计准则和不同行业的会计制度。财政部制定并颁布了《企业会计准则》和《企业会计通则》，按行业制定了相关的财务制度，但是由于市场经济的发展，有些制度条款相对滞后，需要进一步修改完善，以保证企业、事业单位会计资料的客观事实。

5提高人员素质，注重知识更新。单位负责人应加强《会计法》的学习，提高自身在财经法等理论方面的素质，会计人员要侧重财经理论水平和工作能力的测试。强化后续教育，随着新制度、新规范、新准则的出台，及时组织培训及考核，以保证准确地掌握、运用知识，会计核算的质量才能得到保证。

篇5：会计信息失真论文

会计信息失真的原因及解决对策

韩

霞

锡林浩特

(锡林郭勒职业学院经济管理系，内蒙古

026000)

摘要：随着我国市场经济的发展以及企业所有制结构的变化、投资主体的多元化和筹资活动的多样化，社会各界对会计信息质量的关注更为广泛，会计信息失真成为当前一个严重的社会问题，分析其产生的原因并寻求解决问题的对策具有重要的意义。对会计信息失真的原因进行了分析，并提出了相应对策。

关键词：会计信息失真;会计信息质量;原因与对策

中图分类号：F230

篇6：会计信息失真支招

为了建立良好的社会经济秩序，规范企业的会计行为，保证会计信息的质量，我们必须加大对会计信息失真问题的研究。

【关键词】 会计信息

1.会计信息失真的原因

造成会计信息失真、质量不高的原因是多种因素长期相互作用结果，剖析其原因，有如下几个方面。

1.1 客观原因

1.1.1变换不定的经济因素，使得会计的假设、前提具有了一定的局限性和不准确性。

1.1.2在对会计对象进行定量分析时，存在一些主观判断、估计和预测，这种会计核算计量本身就包含不确定因素，它对会计信息的质量也产生一定的影响。

1.1.3会计核算方法的可选性，导致了会计信息所反映的内涵不同，出现会计信息的差异。

1.1.4会计原则的广泛适应性，使得会计人员在会计核算中不可避免地注入个人的主观因素判断。

而个人的经验和知识水平各有不同，所以也会对会计信息的质量产生一定的影响。

1.2主观原因

1.2.1企业主管部门和一些政府职能部门行政干预。

一些部门为夸大政绩或出于一些特殊目的，不顾企业实际情况以及所面临的市场状况，往往以行政命令方式给企业硬性下达各项经济指标，以便迎合有关部门的需要。

这在某种程度上促使和诱发企业弄虚作假，人为的调节会计信息，使企业会计报表虚盈实亏。

为保全整个系统的整体利益，不敢说真话只得报虚数，或隐瞒对其不得的信息。

1.2.2企业主管部门用人不当，安排不称职的企业领导人，他们在利益的驱动下为完成上级下达的考核硬性指标，从小集体和个人利益出发，授意、指使或强制会计人员调整会计科目，虚列收支和往来款，假账真算或真账假算，借以骗取荣誉，捞取政治资本，从而造成企业财务失控，内部管理混乱。

对财产物资缺乏严格控制，跑冒滴漏现象严重，导致有账无物、有物无账;有的货款回笼不及时，甚至将货款私存小金库，造成往来账项长期不清，形成大量呆坏账;有的投资决策失误，导致财产大量损失，使企业背上沉重包袱。

1.2.3监督力度弱化，缺乏制约机制。

我国企业没有普遍实行会计报表的审计制度，从而不能有效地制止和防范利用会计报表弄虚作假的作为。

财政、审计、税务、工商管理等部门之间缺少沟通，难以形成合力，从而导致对会计信息失真重视不够，处罚力度不够。

有的执行部门不能坚持原则和依法办事，甚至掺杂一些部门利益，该查处的不查处，该处罚的不处罚，结果导致了监督的弱化，信息失实也就有了滋生的温床。

1.2.4会计服务市场不规范。

作为“经济警察”的注册会计师不能真正起到经济监督的作用。

当前我国的注册会计师的行业监管还没有形成行之有效的严格监管机制，并且也有部分事务所的从业人员技术素质或职业道德低下，造成其在会计服务中不能很好地执行独立审计的职责而伙同企业联合造假。

1.2.5会计从业人员素质不高，业务水平不适应经济发展的要求

目前很多会计工作者业务不精，对会计法律法规的学习，认识不够，不能很好地掌握新颁布的会计政策，熟练运用新政策进行科学的核算，缺乏敏感性和分析能力，导致对事实的疏忽误解。

还有的会计人员责任心不强账务处理不及时，出现诸如错记、漏记或重复记账的情况。

此外，会计从业人员职业道德滑坡，法制观念淡漠，为一已私利，知法犯法，或与领导串通合谋作弊，提供技术帮助和支持，有的会计人员即使自己不犯法，也不敢运用应有的监督权，致使会计工作秩序混乱。

2.治理会计信息失真提高会计信息质量的对策

随着我国经济建设步伐的加快和入世后与国际的全面接轨，治理会计信息失真已成为当务之急，经济人追求自身利益是一种本能，应该有一定的约束或合理的引导机制，即需要宏观环境的改善，也需要微观运行的`调整，即要对表层现象进行治理，更要对深层次的病源进行根治。

因此应采取措施综合治理，以攻克这一顽疾。

2.1遏制生长环境，使会计失真无法生存

2.1.1完善相关制度法规，严守会计诚信大门。

不断完善以《会计法》为中心的法律法规体系，制定具体的、可操作的实施细则及配套的法规制度，使会计法规尽可能及时堵住会计信息失真的法律漏洞。

同时这也从法律上寻求对实施会计监督的会计从业人员的有效保护。

2.1.2加大执法力度，增强法律的威慑作用。

要树立法律的权威性和严肃性，切实制止和纠正经济活动中权大于法的行为和种种形式的人治倾向，处罚力度要数倍于其获取经济利益。

财政部门要同司法部门协作配合，进行必要的行政处罚，并配合刑事处罚，使其得不偿失，对造假分子形成巨大的威慑力量。

同时，要严肃财经法纪，加大执法力度，对那些会计信息失真的典型案例，应依照《会计法》的规定及时从快、从严处理，用法律的权威确保会计信息的真实准确。

2.1.3坚持奖罚分明，建立诚信回报机制。

在会计经济活动中，诚信与利益是一对矛盾体，在利益和诚信孰重孰轻的抉择中，大多数人会选择显而易见的利益，其重要原因之一是社会对讲不讲诚信没有采取实质性奖惩措施。

因此，我们应支持和鼓励财会人员执法，对坚持原则，公证执法的人员公开奖励，使其获得丰厚的利益回报，对打击报复的人员，依法追究其责任。

2.2建立科学的管理机制，从源头上解决会计信息失真

2.2.1建立财务总监和会计委派制度

改革会计人员管理体制。

推行会计委派制。

建立健全会计体系，形成相互制约、相互监督的分工合作体制。

强化会计机构和人员的管理，杜绝无证人员上岗和随意撤换会计人员的现象。

推选会计委派制，要委派素质高、能力强的会计人员到企业财务部门担任负责人或主管会计。

企业领导人对财务部门负责人或主管会计无权随意调离。

为解决会计人员的隶属关系即管理受控问题，国家对会计人员应实行规范统一管理，通过将会计人员的组织、人事、工资关系与所服务的单位彻底脱钩，由专职对会计人员进行管理的机构负责管理，晋升、考核、等业务，使会计人员游离于经营者的控制之外，身份和权限比较超脱，走出依附于单位负责人而不得不唯心制造和提供虚假会计信息的境地。

2.2.2完善公司法人治理结构

在企业内部明确股东会、董事会、监事会、经营者的责权利，理顺各方利益关系，减少利益冲突，建立各负其责，、协调运转、有效制衡的公司法人治理结构，形成在产权明晰基础上的决策权、监督权、经营权三权分立，从而铲除企业通过失真的会计信息来谋取书记收入、厂长利润等不正当利益的根源。

尤其要突出监事会对企业财务会计工作的监督作用，使企业会计工作处在一个良好的环境之中。

2.3构建和完善会计监督体系

2.3.1完善内部监督制约机制，防止权力过分集中。

内部监督是会计监督的基础，应强化内部管理，完善内部会计制度，建立健全内部控制制度。

内部控制制度贯穿于企业经营活动的各个方面，只要存在企业经济活动和经营管理，就要有相应的内控，包括账户体系的建立、会计岗位责任制、账务处理流程、企业会计政策、会计报表的编制、计量和计价制度、台账制度、监督及审计制度等。

明确会计工作相关人员的职责权限、工作程序，做到按章办事，并将内部监督寓于会计核算中，发挥内部监督的日常和全过程控制作用。

重点做到不相容职务相互分离、制约、监督，有效的堵塞漏洞，消除隐患，同时，注意加强会计基础工作建设，从凭证填制的审核，账簿的登记、报表的制作到会计档案的保管，每一个环节都要求符合规定。

2.3.2强化外部监督，建立强有力的政府监督体系，首先中介机构是会计监督体系的重要组成部分，针对中介机构执业质量的问题，应积极进行清理整顿，达到净化会计市场，保证会计信息真实的目的。

其次现行法律法规授权多个部门对会计资料实施检查，为了避免你查我也查，都管都不管的交叉重现象，政府监督要在监督范围、监督内容上合理分工、各司其职。

依照《会计法》，在明确财政部门为《会计法》执法主体的基础上，充分发挥其它有关部门的会计监管作用。

财政部门应加强对企事业单位的日常会计监督管理，严厉查处会计造假行为，研究制定单位内控制度和会计人员职业监督制度。

通过深入基层单位剖析问题，有针对性地采取切实可行的措施以强化监督和管理，并完善对社会鉴证类中介机构的再监督机制;税务部门对偷税漏税的行为要加在检查惩处力度;人民银行要加强信贷监督;其他政府部门也应依据有关法律法规，对相关单位的会计资料进行监督检查，使财政、税务、信贷监督等形成统一的整体，解决监督检查的交叉、重复和执法疏漏并存的矛盾。

2.3.3建立现代企业制度，使监督机制得以更加完善。

要建立现代企业制度，企业必须要按照社会主义市场经济的要求，构建科学。

合理的企业组织领导制度，形成严格、科学的现代管理制度。

篇7：会计信息失真问题

摘要：会计信息失真主要指会计信息在形成与提供过程中与客观现实不相符合，无法真正体现会计主体真实的财政情况及其经营成果，一旦发生会计信息失真，势必会给企业、社会以及国家带来严重危害，损害社会公众利益。

因此，研究和解决会计信息失真问题意义重大。

本文分析了会计信息失真的主要危害和影响因素，并提出了会计信息失真的解决策略。

关键词：会计;信息失真;主要危害;影响因素;解决策略

对于现代企业会计而言，其根本目标就是会计主体可以提供可靠公允的会计信息。

然而，实际情况这一目标大都无法完全实现。

许多企业不同程度地存在会计信息失真现象，由于会计报告虚假而造成巨大损失的现象比比皆是。

因此，研究和解决会计信息失真问题具有重要意义。

一、会计信息失真的主要危害

1、对于企业的主要危害

如果出现会计信息失真问题，那么作为会计信息的使用者就不能掌握真实的准确信息，就会使各项重大决策出现失误，从而给企业带来潜在危机，影响企业的健康可持续发展。

再有，在专业化生产以及分工协作快速发展的情况下，全球经济一体化趋势逐渐加快，企业若想更好地发展，获得更大的发展空间，就要与世界经济接轨。

这种情况下，企业的会计信息如果失真，势必被国际市场所排斥，从而使企业与国际接轨的进程受到干扰和影响。

还有，市场经济条件下企业必须遵守诚信规则，这既是市场经济发展的内在要求，也是市场经济有效运行的基础条件。

任何企业如果想通过会计信息的弄虚作假来占领市场或者进行企业融资，都非长远之计，其结果只能是让市场与投资者对其产生不良信任危机，阻碍企业的健康可持续发展。

2、对于社会的主要危害

如果出现会计信息失真问题，必须会对企业投资者以及企业债权人等群体利益造成不利影响。

投资者进行投资的基础依据就是通过审计的企业会计报表，这种情况下，如果企业会计报表失真，其结果必然损害投资者的利益，使其利益无法得到有效保护。

3、对于国家的主要危害

如果出现会计信息失真问题，国家税收就会减少，国有资产就会流失。

部分企业存在两本账现象，试图通过虚开增值税发票、隐匿收入、增加成本等办法进行逃税，或者企业通过编造虚假会计信息进行骗税以及减免税额。

还有部分企业通过账目造假，让国有资产人为地发生贬值，进行低价拍卖，从而变相地侵占国有资产。

如此下去，势必会使国家利益严重受损，国有资产发生严重流失。

除此之外，会计信息失真还可能给贪wu腐bai行为提供更多机会，给经济*罪活动提供各种方便，从而发生严重的贪wu腐bai等问题。

二、会计信息失真的影响因素

1、会计制度有待完善

会计准则与会计制度本身的漏洞及执行过程中的可变性

多年来，我国《会计法》几经修定，陆续颁布推出了各项具体的会计准则，然而，会计准则及其制度还不同程度地存在一些漏洞。

由执行效果方面来分析，相关责任界定仍不够清晰，针对会计造假等行为的处罚仍弊端较多。

具体的法律法规条文并没有很强的可操作性，并且执行过程中力度不够，尤其表现在针对违法者的打击制裁方面，执行力不足。

许多违法人员通常只接受了行政处分，而没有受到刑事责任，或者只是交纳了一些罚款，却并未上交全部非法所得，无形中降低了会计造假的成本。

2、会计监督力度不足

从目前我国的审计监督体系来看，其主要分为政府审计、企业内部审计、社会审计三个主要层次。

其中政府审计因编制、人员、职能等方面的.限制和改变，其审计监督的重点已经从过去的大中型企业逐渐向政府宏观管理部门、国家重点建设资金等方面转变，所以其针对企业的审计监督职能逐渐弱化;企业内部审计因受到企业经营管理者的制约，通常很难独立出来，因此会计监督成效不够明显。

作为履行社会监督职能的各类会计师事务所，通常受到注册会计师队伍素质的制约，无法有效发挥监督职能。

此外，国家对于会计师事务所、审计师事务所等中介机构管理不够规范，加之部分中介机构受到利益趋使，为企业提供虚假审计报告，从而使会计信息失真形成了恶性循环的状况。

3、会计人员素质较低

从目前我国会计人员队伍来看，其综合素质仍然较低，有待进一步提高。

许多会计从业人员知识老化，专业技能已经无法满足现实需求。

然而，部分企业为了节约人工雇佣成本，还在聘请没有会计从业资格证的人从事会计工作，因会计人员能力水平有限，经常出现错误的会计信息，导致了会计信息失真问题频发。

还有部分会计从业人员没有职业道德，在利益诱惑下为企业制造假账，或者贪wu挪用公款等。

三、会计信息失真的解决策略

1、全面完善会计准则制度

企业应全面完善会计准则及其相关会计制度，进一步规范会计行为，最大程度地减少可供选择的会计程序和方法，使会计选择范围变小;同时要严格执行会计准则规定，在《企业会计准则》中明确规定，“会计信息应当符合国家宏观管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。

”确保能够给债权人、投资人等提供真实有效的会计信息。

2、严格处罚会计造假行为

针对会计造假行为，绝不能姑息，既要给予行政处罚，也要进行经济惩罚，且惩罚数目应超出其造假所得，才能有效避免造假现象。

针对指使会计人员作假的企业经营管理者，也要加大处罚力度，情节严重者承担法律责任。

针对国家工作人员违法更要给予严惩，完善民事赔偿制度，对于参与造假的人员，不管是投资者、企业经营者、评估师、会计师等，损害公民合法利益时都要提起诉讼，按照规定要求赔偿。

3、提高会计人员综合素质

企业会计人员的综合素质直接决定了企业会计信息是否失真，因此提高会计人员综合素质至关重要。

为此，企业必须对会计人员加强职业道德建设，建立完备的道德奖惩机制，以此约束其行为，确保会计信息的真实可靠。

总之，会计信息失真无法体现企业的真实经济活动，其对于企业、社会和国家都具有不良影响。

因此，研究和解决会计信息失真问题意义重大。

参考文献

[1]赵辉.关于会计信息失真的几点认识[J].中小企业管理与科技(下旬刊)，2011，(1).

篇8：会计“毒丸”信息失真

编辑出版:财会通讯杂志社

学术顾问

葛家澍郭道扬王松年赵纯均

名名誉誉顾顾问问

王王文文元元毛毛伯伯林林成成圣圣树树闵闵庆庆全全张张以以宽宽谷谷祺祺易易庭庭源源徐徐政政旦旦常常勋勋吴吴水水澎澎裘裘宗宗舜舜管管锦锦康康汤汤云云为为

特特约约编编审审

王王化化成成王王永永海海王王光光远远毛毛付付根根孙孙铮铮汤汤谷谷良良刘刘峰峰刘刘永永泽泽刘刘明明辉辉何何顺顺文文曲曲晓晓辉辉陈陈汉汉文文陈陈建建明明陈陈毓毓圭圭陈陈箭箭深深陈陈信信元元陆陆正正飞飞陆陆德德明明杨杨雄雄胜胜秦秦荣荣生生罗罗飞飞胡胡玉玉明明耿耿建建新新黄黄世世忠忠谢谢德德仁仁蔡春魏明海

编编委委会会主主任任::马马建建中中

编编委委会会委委员员::陈陈昆昆满满杜杜建建国国高高文文娇娇李李佐佐祥祥社社长长//执执行行主主编编::程程瑞瑞川川

副副社社长长::冯冯先先佑佑社社长长助助理理::丰丰福福生生主主编编助助理理::刘刘启启明明

国国内内总总发发行行::武武汉汉市市邮邮局局

国国内内订订阅阅::全全国国各各地地邮邮局局邮邮发发代代号号::3388——119911

国国外外总总发发行行::中中国国国国际际图图书书贸贸易易总总公公司司

国国外外代代号号::44666644MM

国国际际刊刊号号::IISSSSNN11000022——88007722国国内内刊刊号号::CCNN4422——11110033//FF

地地址址::武武汉汉市市武武昌昌紫紫阳阳东东路路2211号号邮邮编编::443300007700

发发行行电电话话:: ( (002277) ) 8877227755001133

传传真真:: ( (002277) ) 8877227755119900

广告告经经营营许许可可证证::44220011000044000000557700

印印刷刷::湖湖北北日日报报楚楚天天印印务务公公司司全全年年定定价价::8844..0000元元

收收款款单单位位::财财会会通通讯讯编编辑辑部部

开开户户银银行行::建建行行武武汉汉市市省省直直支支行行

账账号号::44220000 11886688 66008800 55000011 11117700

作单位:湖湖北北省省粮粮油油食食品品进进出出口口 ( (集集团团) ) 公公司司

中中国国会会计计视视野野 ( (wwwwww..eessnnaaii..ccoomm)

在我国会计法颁布实施22周年之际, 被称为“中国证券民事赔偿第一案”的东方电子虚假陈述民事赔偿案尘埃落定。经过庭前谈话和质证, 作为被告的公司及其董事长对投资者的索赔表示没有异议, 并与部分投资者达成和解。绝大部分类似案件以这种方式结案, 调解撤诉率达99%。在开庭前和解, 避免了开庭的繁杂程序, 对于原被告双方可谓大团圆式结局。

这不过是会计造假信息失真“野火烧不尽, 春风吹又深”的沧海一栗。据证监会的不完全统计, 目前仅因上市公司虚假陈述提起民事赔偿诉讼的案例便有50余起。一次次会计信息失真案例, 如消解不了的毒丸腐蚀着上市或非上市公司前途、投资者利益, 辱及会计业界“铁算盘”的清誉和形象。

直接受到伤害的是使用会计信息的投资自然人或法人, 虽然根据相关法律法规, 权益受损的投资者可以依法提起民事赔偿诉讼, 要求追回相关包括但不限于投资差额损失、佣金损失、印花税损失、利息损失的损失。而对于持续时间较长的民事赔偿诉讼, 投资者需要巨大的耐心和精力投入。即使在法院判决胜诉之后, 还要面对执行难的痛苦。这也就使得投资者无奈地选择和解, 采取息事宁人的态度。

而失真信息的制造者“收益”与“投入”之差显而易见:以东方电子为例, 其当年的财务造假获利超过10亿元, 受到的处罚是几名相关责任人的刑事判罚和对近7000名股民4.42亿元的民事赔偿;在备受关注的杭萧钢构案中, 除相关内幕交易者另案处理外, 因虚假陈述遭到的处罚是公司及相关责任人共被处以110万元罚款……于是“失真毒丸”成为“闻着臭吃着香”的臭腐乳。反观国外市场, 在美国安然造假案中, 违规高管锒铛入狱, 一名丑闻主角在宣布判决结果之前因病离世才未受牢狱之苦, 另一位主角则基本上会在狱中度过余生;安然事件还导致有着近百年执业历史的全球第五大会计师事务所安达信倒闭。处罚力度之大令造假者望而却步。

当法律法规角度讨论信息失真甚嚣尘上之时, 理论界一位专家向本刊提出另一角度的解释:会计作假导致信息失真的原因表面上是会计利润确认与计量理论和方法存在着先天性缺陷, 其实质是现实中不恰当地运用了利润指标, 是追求短期利润最大化这一较为普遍的社会心态作用的必然结果。

自从会计提出了利润的概念, 这一指标很快就得到社会各界的青睐, 尤其是在证券市场, 人们对会计利润指标的迷信达到了顶峰。传统的会计, 其利润计量只局限于提供一个短期利润, 对长期利润指标未作应有的反映, 从而误导了经济与管理。为此, 必须对会计利润确认与计量的目标进行再认识。

但人们似乎已认同了会计利润的真实性, 从未考虑“会计利润最大化”是不是有实在意义。会计利润只是会计确认与计量的结果, 尽管有严格的准则规范, 但弹性仍然很大。会计利润的真实性其实是一个相对模糊的概念, 更无严格的标准, 现实中往往存在很大的虚假风险, 因为有些人会利用这种弹性和会计处理的可选择性恶意地操纵“利润”, 使会计利润指标成为公司可以随心所欲地报出的一个数字。

为此, 拓展会计利润处理的视野, 把长期利润纳入会计利润核算的范围, 是建立会计利润确认与计量系统自我约束机制的一种尝试, 也应成为会计界今后共同探索的重要课题。这样, 会计提供的利润指标是短期利润与长期利润的统一, 从而赋予企业追求的利润最大化以完整的含义, 达到正确引导和控制经济管理行为的目的。