设备状态检修

关键词： 供电 检修 电网 设备

设备状态检修（精选十篇）

设备状态检修 篇1

1.1 计划内容

年度检修计划是生产单位提出的用于指导生产的工作计划, 应包括年度状态检修计划和年度综合停电计划 (即年度停电计划) 两部分。

年度状态检修计划, 是根据状态检修综合报告中设备评价结果、设备风险评估结果、设备检修策略以及设备试验基准周期要求编制的年度状态检修计划, 是年度停电计划的编制依据。计划中应明确上次检修时间、检修等级、检修内容、检修工期、实施部门、费用预算等内容。

年度停电计划应在年度状态检修计划基础上, 结合可靠性预控指标及反措、技改、基建、市政、业扩等工程的停电要求进行编制;应统筹考虑输电与变电检修、一次与二次检修、线路两侧设备检修等配合原则进行优化, 统一安排同单元设备、同一停电范围内的设备检修, 尽可能减少设备停电次数、缩短停电时间、避免重复停电。

1.2 计划编制工作流程及要求

按照电网设备状态检修管理标准要求, 设备状态检修计划编制工作可划分为计划启动、编制、审核、批准等4个阶段。

地市公司根据省公司批复的状态检修综合报告启动电网设备状态检修计划编制工作。

生产工区根据状态检修综合报告中设备评价结果和设备风险评估结果, 以及根据试验规程基准周期要求编制年度初步状态检修计划, 上报地市公司生产技术部门。地市公司生产技术部门将各生产工区状态检修计划进行汇总, 各设备专家集中审核后报省公司审批。

地市公司生产技术部门根据审批后的设备状态检修计划综合平衡后并考虑营销、基建、调度、安监等部门意见, 编制本单位年度停电计划。220kV及以上年度停电计划经地市公司主管生产领导批准后, 报省公司审批。110 (66) kV及以下电网设备年度停电计划由地市公司审批, 并以文件形式下达。

省公司相关部门根据各地市公司上报的220 k V及以上状态检修计划和年度停电计划申请, 组织公司调度、基建、营销、安监等部门、各地市公司以及有关单位平衡协调后, 确定电网设备年度停电计划。省公司相关部门汇总平衡后的220kV设备停电计划, 经批准后下达各地市公司实施。

月 (季) 度停电计划应以年度停电计划为依据编制, 审批流程同年度停电计划。根据设备动态评价结果, 须及时开展停电检修的设备, 可在月 (季) 度计划中加以调整执行。

2 计划实施

2.1 计划实施的原则及要求

(1) 检修计划实施是状态检修具体执行环节, 依据年度停电计划, 按照统一计划、分级管理、流程控制、动态考核的原则具体组织现场实施检修计划。

(2) 设备检修应依据设备状态检修评价导则、检修导则等标准进行。

(3) 检修计划实施过程中应充分发挥技术监督在设备状态检修管理工作中的作用, 加强对相关标准执行情况的监督。

(4) 对严重及异常状态设备应及时安排设备检修, 防止决策失误导致的设备事故和障碍发生。设备检修应按已确定的检修决策及检修计划, 按照相关状态检修试验、检修、检测标准, 开展现场标准化作业。检修计划实施分为准备、实施和总结3个阶段。

2.2 准备阶段

在状态检修实施的准备阶段, 主要是对省公司下达的年度检修计划进行逐步分解, 并编制相应的施工方案。其中公司运维检修部、各检修分部和检修班组分别有各自相应的工作职责。

(1) 公司运维检修部准备工作。根据网、省公司下达的年度检修计划, 编制本单位年度、月 (季) 度实施计划, 并将检修任务分解至各责任部门、检修分部, 明确具体检修时间、工期等要求。组织编制大型复杂检修作业的施工方案、安全技术组织措施和现场标准化作业书 (卡) , 根据管理要求上报审批。

(2) 检修分部准备工作: (1) 根据运维检修部下达的年度、月 (季) 度检修计划, 编制本分部运维设备月 (季) 度、年度检修实施计划 (含停电计划) , 经批准后下达各相关检修班组; (2) 根据年度停电计划按时提交月度停电计划, 根据月度停电计划及时向相关调度提交日前停电检修申请; (3) 对检修决策建议为A、B、C类检修而因故未能列入当年综合停电计划的设备, 应组织班组对设备加强状态监 (检) 测、评价和维护, 如设备状态劣化时, 应及时安排停电检修。

(3) 检修班组准备工作。根据月度检修计划细化安排班组周工作计划。加强待检设备状态检 (监) 测, 编制检修作业方案, 落实检修前各项准备工作。

2.3 实施阶段

实施阶段主要以检修班组为检修实施主体, 但对于大中型检修作业及多班组检修工作, 公司运维检修部及检修分部应履行管理职责, 保证检修作业安全和检修质量。

(1) 检修班组现场实施工作: (1) 检修班组按照计划项目, 勘察工作现场, 编制相关安全技术组织措施和现场标准化作业指导书 (卡) , 上报检修分部。检修分部组织进行作业指导书 (卡) 的审核和培训, 公司运维检修部对大型、复杂、涉及工种较多的作业现场的标准化作业指导书 (卡) 进行审核; (2) 确定工作负责人, 落实人员分工、工器具配置及检修备品和材料准备; (3) 工作负责人做好技术交底和安全措施交底工作, 按照现场标准化作业指导书 (卡) 要求, 组织实施检修作业, 做好现场安全、质量和工期控制, 特别要对关键工序及质量控制点进行重点控制和检验, 并做好技术记录和验收签字手续, 确保检修质量。

(2) 现场实施工作要求。在检修计划现场实施的过程中, 应健全各级检修管理体系, 严格规范和执行现场标准化作业工作机制, 确保检修计划规范、有序、安全、可控实施。检修班组对现场作业进行风险预分析并上报检修分部, 检修分部进行作业风险应对措施制定, 公司运维检修部采取措施控制或降低作业风险。

2.4 总结阶段

(1) 检修班组总结: (1) 现场作业完成后应严格执行相关验收制度, 确认合格后, 现场作业终结; (2) 现场作业终结后, 工作负责人应及时编制工作总结, 对作业的安全和质量进行评价, 对标准化作业指导书 (卡) 的应用情况做出评估, 并上报工作完成情况; (3) 检修过程中发现的设备缺陷, 及时纳入缺陷流程管理; (4) 检修结果和试验记录等及时录入PMS系统; (5) 检修班组应在一周内完成工作小结、设备检修评价及PMS信息输入等工作。

(2) 检修分部总结。开展检修验收工作, 对检修班组进行考核。对检修计划执行情况进行统计分析, 及时完成检修后设备状态评价。根据检修结果, 对检修发现的疑似家族缺陷情况、检修策略及计划的动态优化调整提出建议, 并上报公司运维检修部。

(3) 公司运维检修部总结。组织检修验收工作, 并对各检修分部进行考核;对各检修分部检修计划执行情况进行统计分析, 根据检修实际完成情况动态调整计划安排, 并按要求上报省公司;对检修计划实施情况进行监督和考核, 严格控制计划外的检修工作, 严格控制重复性停电工作。

3 结束语

变电设备状态检修规定 篇2

1、目的与目标

建设“电网坚强，资产优良、服务优质、业绩优秀”的现代供电公司，是企业发展战略的需要，“一强三优”目标的提出，对电网的主设备提出了更高的要求，不仅电网主设备要实现安全可靠运行，而且要保持良好的健康状态和设备完好率，才能达到电网坚强和供电可靠。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。

开展状态检修，主要基于两方面的考虑：一是满足提高可靠性的要求。二是努力提高设备的健康水平。做到“应修必修，修必修好”。根据设备状态进行检修提高设备的检修质量和效率，达到电网安全运行的目的。

2、状态检修的解决方案

开展状态检修的关键是必须抓住设备的状态。要求从以下几个环节入手。

2.1 抓住设备的初始状态

这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作，而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作：一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术，其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

2.2注重设备运行状态的统计分析

对设备状态进行统计，指导状态检修工作，对保证系统和设备的安全举足重轻。

应用新的技术对设备进行监测和试验，准确掌握设备的状态。开展状态检修工作，大量地采用新技术是必要的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。

从设备的管理上狠下功夫，努力做到管理与技术紧密结合。建立健全设备缺陷分类定性汇编，及时进行内容完整、准确的修订工作，充分考虑新设备应用、新的运行情况出现及先进检测设备的应用等；各部门每月对本部门缺陷管理工作进行一次分析，每年进行总结，分析的重点是频发性缺陷产生的原因，必要时经单位技术主管领导批准，上报相应的技术改造项目。

积极使用现有的生产管理信息系统。生产管理系统是以设备资产为核心，以设备安全可靠运行为主线，涵盖变电运行与检修、试验、继电保护、调度和安全监察等专业，涉及送电设备运行和检修管理、变电运行管理、设备定级管理、变电设备和保护装置的检修计划与管理、各类操作票和工作票管理、设备的绝缘和化学试验管理、设备缺陷管理等的计算机综合管理信息系统。而且要利用系统所具有的分析和统计功能，为设备的状态检修提供比较高效的信息。

2.3制订完善的状态检修工作流程

对变电设备实施状态检修是专业管理观念上的一次转变，要改变传统的专业管理模式，必须有完善的管理制度和技术要求。

根据采集到的状态信息，对变电设备的状况进行评分，评分值可以基本上判断设备的健康状况，并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。对设备健康状况的评分，目前采用综合分析，加权计算的方法，实施百分制评价，对一些重要状态信息合理选取加权系数，并通过分析计算，提高分析工作的准确性和效率。（基准周期为DL/T 596-1996 《电力设备预防性试验规程》所列试验周期）。

变电设备状态检修技术研究 篇3

关键词：变电设备；定期检修；状态检修；在线监测

中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）27-0020-01

1 电力设备检修技术发展概况

国内的电力设备检修方式经历了三个阶段，即事故检修阶段，目前仍在采用的定期检修和发展研究中的状态检修阶段。

事故检修是在监测、运行检修等技术非常落后的时期电力设备的主要检修方式，是电力设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。在早期小电网规模时代，局部的电网线路及设备发生故障给对电网带来的影响有限，电网中的设施和设备非常简洁，电力生产规模也不大，用电则对供电可靠性、连续性要求不太高，所以当时采取在电力设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。这种方式显然已经不能满足目前国内大电网的检修要求，不能满足供电可靠性的要求。

随着国家经济的全面发展，作为能源先驱的电力生产及保障电力传输的电网也在不断壮大，電力设备出现故障后带来的经济损失越来越大，对电网可能带来的冲击也更大，事故检修的滞后性特点决定了这种检修模式己经不能满足大电网输电线路安全运行的需要。所以从20世纪50年代开始，一些欧美发达国家电力生产及电网企业提出并开始采用预防性检修方式，即定期检修。定期检修方式针对不同的电力设备事先确定检修等级，设定固定时间或固定检修次数作为检修周期，每达到一次检修周期，不论电力设备的实际运行状态如何都要进行检修。这种检修方式在运行经验丰富，可以发现输电线路及设备的缺陷或故障，所以定期检修自出现开始就一直被采用为电网输电线路及设备的主要检修方式并沿用至今。但是，电力生产、输送及使用端对电网可靠性的要求一直在提高，电网规模进一步扩大，电网设备及电气技术水平也有了长足进步，定期检修所带来的人力物力消耗问题开始凸显。另外，由于计划性检修未能对输电线路及设备的设计裕量水平和实际运行环境状况进行判断，只是简单的重复周期性检修工作，难免存在部分设备“过度检修”，浪费了宝贵的人力和物力资源，部分设备“失修”，未能及时排除故障，维护设备，带来隐患等问题。所以，尽管广泛采用定期检修方式，电网企业仍在不断地研发新电力设备的检修方式。

随着电网的不断建设，以及坚强智能电网、在线监测等新技术的不断发展，电力设备的状态检修方式开始得到电网企业的关注和采用。状态检修方式不是简单的“不坏不修”策略，而是通过采用各种先进的在线检测技术和设备对电网中输电线路及设备的实际运行状态进行监测和评价，再根据输电线路及设备的运行水平评价结果参照状态评价体系，得出运行维护建议，再对电力设备进行目标明确的检修维护的新检修方式。显然，状态检修以电力设备的实际运行状况为考量，通过检测和诊断技术判断输电线路及设备的状况，进而可以对输电线路及设备可能发生的故障和部位进行判断，进行主动检修，做到有的放矢，针对性强，运行经济合理。目前，状态检修方式是耗费最低、技术最先进的检修方式，可以节约大量的人力和物力资源；状态检修还有效的预防及降低了故障发生概率，减少了停电检修时间，提高了线路运行的安全性和经济性，提高了电力系统供电可靠性。

2 状态检修系统的构成

设备状态监测和设备状态诊断是状态检修系统的两大主要组成部分。设备状态监测系统又包含了在线检测和非在线检测两部分，在线检测技术充分利用了快速发展的传感器技术和电子技术对所需数据进行采集，数据采集周期可以人为调节，通过控制机构和集成软件，在线检测设备对数据进行采集后传输给后续控制和集成软件处理，集成后建立输电线路及设备状态数据库，并可以生成数据报表和变化趋势图，其数据接口为后续专家诊断系统开放，以实现输电线路及设备实时运行状态的与正常参照状态评价体系（如状态量标准等）横向对比后进行评估，提出相应设备的检修计划。非在线检测部分主要包括了输电线路及设备的周期性巡视（也俗称巡线）和预防性试验，参照所得数据，与正常参照状态评价体系横向对比，评估得出检修计划策略。

3 状态检修系统检测项目

电力设备状态检修的检测项目包括了电气检测系统、机械力学检测系统和环境检测系统等。其中，电气检测系统包括了对绝缘子的分布电压检测，绝缘子污秽检测，雷击检测和接地系统检测等；机械力学检测系统包括了对导线弧垂、风偏及舞动、杆塔锈蚀及其基础的沉降移位，金具磨损、锈蚀、发热等检测；线路环境监测指的是线路跨越线路的记录，跨越区域树木生长情况监测，输电线路覆冰检测，盐密监测和其他气象条件的监测等。

4 状态检修系统存在的问题

4.1 变电设备历史状态信息样本量不够大

依赖监测设备和技术可以获取包括变电设备在内的电力设备的状态信息数据，这些数据与电网设备历史数据进行对比评估，从而得出检修策略，但是状态评价和风险评估的数据来源是历史数据，输电线路及设备历史状态信息样本量资料不足将会严重影响客观状态评价和风险评估，依赖专家的主观经验。所以要加强数据收集、管理系统化工作，提高电网输电线路和设备的客观状态评价和风险评估，得出正确的检修策略。

4.2 在线实时监测系统不够完善

变电设备的异常和潜在故障越早发现对检修越有利，给电网供电可靠性和连续性带来的影响就越小。状态检修方式正是凭借其评价输电线路及设备的运行情况，得出经济有效的主动检修策略而受到广泛关注，目前的监测系统及设备还不能做到实时监测，这就要求我们必须加强常规测试手段，做好状态信息收集管理工作，以电气设备预防性试验为基础，分析制订符合状态检修总策略要求的测试方法和周期。但是由于电网规模越来越大，人工预防性试验成本太高，不能完全依靠常规测试手段，并且线路检修工作量也越来越大，所以必须大力开发在线监测技术，以保证状态检修策略的正确性，保障输电线路及设备的安全稳定运行。

4.3 分布式电源和微网对状态检修带来的问题

电网规模越来越大，在长距离、超特高电压输电方式越来越成为常态的同时，新型能源如风电、太阳能发电等分布式电源和微网技术凭借其可以在电网末端灵活供电优势特点也得到越来越多的应用。但是分布式电源间歇性供电易受到环境变化影响的特点，也会对电网潮流分布和网络结构带来影响，研究含分布式电源的电网设备最优检修计划，具有重要的理论意义和工程实践价值。

5 结 语

变电设备的状态检修方式受检测技术、计算机技术和通信网络技术的影响很大，这些技术的发展和进步都将使状态检修更加完善和成熟。同时，状态检修的信息管理系统、评估与专家决策系统也会处于不断研发进步的过程中，这些技术和系统的研发都将使电网输电线路及设备的状态检修更加完善，使状态检修方式的经济性，可靠性等特点更具优势。电网各相关部门也需要加强人员组织培训，及时更新换代监测设备及技术，最后实现状态检修管理方式的全面应用。

参考文献：

[1] 陈三运，谭洪恩，江志刚.输变电设备的状态检修[M].北京：中国电力出版社，2004.

[2] 孙才新.输变电设备状态在线监测与诊断技术现状和前景[J].中国电力，2005，（2）.

设备状态检修 篇4

1 状态评价内容及方法

1.1 评价内容

设备状态需要评价的内容 (即设备全部状态信息) 来源于设备原始资料、运行资料、检修试验资料与其他资料。原始资料主要包括设备铭牌和技术参数、型式试验报告、出厂试验报告、订货技术协议、设备监造报告、运输安装记录、交接验收报告等, 这部分内容在设备投运前已经确定。运行资料主要包括运行工况记录、历年缺陷及异常记录、巡检记录、不停电检测记录等。检修试验资料主要包括检修报告、试验报告、诊断分析报告、有关反措施执行情况、部件更换情况、专业巡检记录等。其他资料主要包括同类型设备运行、修试、缺陷和故障情况, 其他影响设备安全运行因素等。

1.2 评价方法

国家电网公司设备状态评价实行评分制度, 为此制定了评分规则。设备单个状态量正常时不扣分;单个状态量不正常时扣分, 扣分多少取决于其重要性和状态量劣化程度。状态量按重要性分为一般状态量和重要状态量。一般状态量是对设备的性能和安全运行影响相对较小的状态量;重要状态量是对设备的性能和安全运行有较大影响的状态量。状态量按重要性给定权重, 状态量权重从轻到重分为4个等级, 分别为权重1、权重2、权重3、权重4, 系数为1、2、3、4 (见表1) 。权重1与权重2与一般状态量对应, 权重3与权重4与重要状态量对应。

状态量劣化程度从轻到重分为四级, 分别为I、II、III、IV, 其对应扣分值为2、4、8、10分 (见表1) 。状态量不正常时, 状态量应扣分值由状态量劣化程度和权重共同决定, 即状态量应扣分值等于该状态量的基本扣分值乘以权重系数。

1.3 评价标准

以变压器的状态评价为例来说明, 表2例举了变压器部分状态量的扣分标准。

设备状态评价可分为部件评价与整体评价两部分, 如变压器分为本体、套管、冷却系统、分接开关与非电量保护5部件 (见表3) , 变压器部件的评价应同时考虑单项状态量的扣分和部件合计扣分情况。当状态量 (尤其是多个状态量) 变化, 且不能确定其变化原因或具体部件时, 应进行分析诊断, 判断状态量异常的原因, 确定扣分部件及扣分值。经过诊断仍无法确定状态量异常原因时, 应根据最严重情况确定扣分部件及扣分值。

当任一状态量单项扣分和部件合计扣分同时达到表3规定时, 视为正常状态;当任一状态量单项扣分或部件所有状态量合计扣分达到表3规定时, 视为注意状态;当任一状态量单项扣分达到表3规定时, 视为异常状态或严重状态。

变压器的整体评价应综合其部件的评价结果。当所有部件评价为正常状态时, 整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时, 整体评价应为其中最严重的状态。

2评价流程

状态评价应有序开展, 湖南省电力公司下属单位应建立班组、工区 (车间或专业所) 、地市公司 (检修公司) 三级评价体系。

2.1班组评价

班组根据巡视、维护、试验、检修等工作, 对设备相应状态量进行分析和评价, 确定设备状态级别, 形成班组初评意见。班组初评意见应包括设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论、班组检修决策初步意见等。

2.2工区 (车间或专业所) 评价

工区审核设备状态量信息及相关各专业班组的评价意见, 并编制设备初评报告。设备初评报告内容应包括设备铭牌参数、投运日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论及检修决策等。

2.3地市公司 (检修公司) 评价

地市公司组织各类专业管理人员对工区上报的设备初评报告进行审核, 开展风险评估, 综合相关部门意见形成本单位设备状态检修综合报告。设备状态检修综合报告内容应包括设备状态评价结果、风险评估结果、检修决策及审核意见等。

2.4省公司评价

湖南省电力公司检修公司对定期评价中220kV及以上电网设备状态检修综合报告以及110kV及以上电网设备的状态评价报告进行复核, 对动态评价中评价结果为异常和严重状态的110kV及以上设备状态评价报告进行复核。

3评价类别

设备状态评价 (及风险评估和检修决策) 包括设备定期评价和动态评价, 应坚持定期评价与动态评价相结合的原则, 每年至少进行1次设备定期评价, 按要求适时开展动态评价。

3.1 定期评价

设备定期评价指每年为制定下年度设备状态检修计划, 集中组织开展的电网设备状态评价、风险评估和检修决策工作, 定期评价每年不少于1次。一般每年6月前, 完成班组初评和工区评价, 工区形成初评报告并上报, 7月前地市公司完成状态检修综合报告上报湖南省电力公司检修公司。

3.2 动态评价

设备动态评价指除定期评价以外的状态评价, 动态评价按要求适时开展, 主要内容包括:

(1) 新设备首次评价:基建、技改、设备更新投运后, 综合设备出厂试验、安装信息、交接试验信息以及带电检测、在线监测数据, 对设备进行的评价, 一般要求在1个月内组织开展首次状态评价工作。

(2) 缺陷评价:包括运行缺陷评价和家族缺陷评价。运行缺陷评价指发现运行设备缺陷后, 根据设备相关状态量的改变, 结合带电检测和在线监测数据对设备进行的评价;家族缺陷评价指上级发布家族缺陷信息后, 对运维范围内存在家族缺陷设备进行的评价。运行缺陷评价随缺陷处理流程完成, 家族缺陷评价在上级家族缺陷发布后2周内完成。

(3) 不良工况评价:设备经受高温、雷电、冰冻、洪涝等自然灾害, 经受外力破坏等影响, 或者经受过负荷、短路电流、内部过电压等不良工况后, 对设备进行的评价。

(4) 检修评价:设备经检修试验后, 根据检修及试验获取的状态量对设备进行评价。

(5) 特殊时期专项评价:各种重大保电活动、迎峰度夏、迎峰度冬前对设备进行评价。

4 评价注意事项

状态评价工作开展以来取得了显著成绩, 设备状态做到心中有数, 设备检修做到该修必修。为了扎实开展好设备评价, 以下事项应引起注意。

4.1 状态描述应准确

状态量描述如果不准确、不具体、不详细, 容易造成对状态量的重要程度把握不准, 或者提升了部分一般状态量的重要性, 或者降低了部分重要状态量的重要性。因此, 状态量描述应详实, 不应套用标准中的描述语句, 应体现出设备状态的细微差别, 使评价审核人员不会产生误解。

4.2 动态评价应及时

由于定期评价周期过长, 从各种状态量的收集、到分类整理、再到评价, 经过一定时间之后, 容易使状态量丧失实时性, 造成评价结果与当前状态存在一定偏差。动态评价工作的有序开展可以有效解决上述问题, 严格按照要求在规定时限开展动态评价不仅可以提高状态评价的及时性, 还可以大大减轻定期评价的工作强度, 提高定期评价的准确性。

4.3 评价水平应提高

电力设备状态检修决策支持系统 篇5

验与计算机决策的输出之间进行比较与分析，从而得出结论 而方法库则提供了计算机决策所需的必要手段，如人工智能方法，经济技术分析、决策树等等。

用于电力设备状态检修的决策过程如图所示。从结构上看，把该过程分成个部分，分别是数据管理层，故障诊断层，可行性分析层以及结论。

1.数据管理

数据管理层的目的是建立一个完善的状态检修管理信息系统主要任务是建立完善的数据体系，包括“静态数据”和“动态数据”。静态数据描述了设备的固有特性，比如生产厂家、出厂试验数据、铭牌数据等 动态数据描述了设备的实时状态，比如定期试验数据、监测数据、色谱抽样数据、过电压情况、线路故障情况等。这就是状态检修信息系统―MMIS，它是检修决策的重要依据。任何决策都必须有信息，任何准确、及时与适用的信息会产生正确的决策，进而取得效益。相同或类似设备的大量正常运行时的性能数据和故障状态时的性能数据的比较就成了这类设备的诊断依据，进而形成了技术标准，所以说离开了信息就谈不上诊断，收集处理详细、准确的信息是状态分析的关键。

2.故障诊断

诊断技术是对离线和在线监测的各种动态数据以及固有的静态数据进行综合分析，从而对设备当前的状态及发展趋势做出判断，并对设备异常的原因、程度做出诊断，提出解决方案。

诊断技术对状态检修的意义是：在故障未发生时，充分掌握设备的工作状况，指导操作人员进行调控，确保设备效能的有效发挥，尽可能减少故障发生的几率，而在故障将要发生或已经发生时给出相关指导信息，指导运行操作以使故障不发生或使其影响最小。故障诊断的形式主要分为两大类即人工诊断和计算机辅助诊断。人工诊断就是技术人员根据检修经验和技术理论 作出对设备状态的评价。计算机的诊断就是通过人工智能技术对设备状态进行采集，处理，分析和决策，它能有效减少主观随意性，提高决策的科学性，

这两种诊断形式相辅相成，互为补充，综合使用这两种方法可以提高诊断的准确性。计算机诊断的人工智能技术包括：专家系统，模糊逻辑，神经网络技术以及其综合应用。

3.可行性分析

可行性分析是指可靠性评价和经济效益评价。可靠性评价主要是分析一个设备在预定时间内，在规定的条件下完成规定功能的能力。故障树分析是可靠性、安全性和风险评价的主要方法。它通过对可能造成设备故障的各种原因进行分析确定设备故障发生的概率。经济效益分析是对设备检修进行经济预测的手段目的是想知道该项目带来的经济风险性。它可以从三个方面入手。第一，收益分析。即检修工作带来的经济收益如何从而确定检修的最佳时间。第二，敏感性分析。即进行某一局部的检修给运行是否带来明显的变化，如果变化明显，则敏感度高。毫无疑问，我们进行状态检修要抓住敏感性好的参数进行监测，以求得到检修的经济效益。第三概率分析，可能有这样的情况，敏感性好的参数发生变动的概率很小，而实际带来的风验不大，以至于可以忽略不计。而另一不太敏感的技术指标发生不利变动的几率很大，实际带来的风险也更大，因此概率分析从另一角度来把握设备部件发生故障的风险。

4.结论

决策技术系统的结果是作出检修或不检修的指令。但是，这个结论不是最终结论，即并不是说发出检修指令就意味着实施检修，它又必须与生产管理相结合，一个良好的生产管理体系为状态检修提供负责任的审时度势的最后的决策，因为生产管理上的要求和检修决策的要求有时是不一致的。

比如：某变电所一台主变长期以来存在铁芯多点接地缺陷，其接地环流不大，总烃超过标准但一直增长缓慢，曾吊罩检修，但由于接地点隐藏太深未能处理信息决策系统发出指令要求尽早检修。但生产管理上认为，该主变已运行18a(正常寿命25a)，无载调压变压器本身已不能适应运行调压的要求，该主变目前仅作备用(变电所负荷可由另一台主变带)，技术改造滚动计划是在三年内更新，故决定该台主变目前仅作热备用运行暂不进行检修。又比如 某变电所一台110kV少油开关上次检修以来已开断故障4次(规程规定可满容量开断次)，三角箱及拐臂油封有不严重的渗油痕迹，信息决策系统指令可暂不检修。但生产管理上认为，近期开关厂家走访用户，可免费对机构实行GD圈更换工作;今年创一流对渗油缺陷要求很严，且今年检修队伍增加新工人很多，正需要开展现场检修培训，故决定对这台开关进行检修。

但以上这些特殊情况的存在并不否定信息决策系统的价值，良好的决策系统为生产管理者的最终决策提供了及时的值得信赖的决策环境。

试析变电设备状态检修问题 篇6

[关键词]变电设备；状态检修；问题

一、变电设备状态检修工作中的问题

1.检修的目的性不明确；2.检修工作的技术记录及成本分析不全；3.同类型设备的检修经验在各供电局之间的交流不够；4.检修人员技能水平跟不上；5.检修成本居高不下等；而随着大量先进设备的投入使用，设备容量的增大，不少定期检修的方法跟不上，问题就更加突出，影响了变电检修工作的进一步提高。

二、变电设备状态检修的解决方案

（一）抓住设备的初始状态。这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作，而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作：一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术，其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

（二）注重设备运行状态的统计分析。对设备状态进行统计，指导状态检修工作，对保证系统和设备的安全举足重轻。应用新的技术对设备进行监测和试验，准确掌握设备的状态。开展状态检修工作，大量地采用新技术是必要的。但在线监测技术的开发是一项十分艰难的工作，不是一朝一夕就可以解决的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。

（三）制订完善的状态检修工作流程。根据采集到的状态信息，对变电设备的状况进行评分，评分值可以基本上判断设备的健康状况，并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。对设备健康状况的评分，目前采用综合分析，加权计算的方法，实施百分制评价，对一些重要状态信息合理选取加权系数，并通过分析计算，提高分析工作的准确性和效率。

三、实行状态检修今后应该注意的问题

（一）挖掘变电检修工作改进的潜力，提高检修效率。（1）检修管理人员对每一项工作都要有详细技术说明。 （2）采用先进的检修管理方法。 （3）提高检修人员水平，认真执行检修工艺：加强对检修工作人员的培训，严格执行检修工艺；如能遵照工艺完成检修工作，检修工作的内在风险就能得到控制，并减至最小，检修人员的工作错误也可尽量被避免。 （4）搞好检修工作的后备工作：后备工作的内容包括：工具与备件的供应，设备制造厂的支持，外包联系工作及必要的培训、文件、图纸、试验设备、进度，以及规程的准备工作等。

（二）变革变电检修方式。“事后检修（事故检修）一定期检修一状态检修”这一规律或趋势是科学发展的必然。企业变电检修工作应在上级部门的统一部署下，结合自身实际情况，紧紧把握3个检验检修方式是否成功的标准：①是否控制并降低了检修费用；②是否使可靠性和安全性达到了可接受的水平；③ 是否从延长寿命中获取了收益；并利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地、有效益地开发状态检修。

（三）技术方面存在问题。国内目前开展的在线和离线测试技术都存在不同程度的问题。在线测试装置中的传感器，在受到雷电冲击时，很容易导致技术曲线误动，甚至造成装置的损坏。在一些高寒地区或者温差较大的地区，传感器和检测装置稳定性不高。

对于GIS组和电器、SF6开关设备，除了进行一些必要的简单维护外，供电企业一般不进行维修。对于普通油断路器，出现缺陷和问题最多的是开关的操作机构部分：如渗油、卡涩、开关转换不到位等。目前大多换成了真空开关、SF6开关等，使电网开关的运行健康状况得以改善。

对于变压器的检修。多点接地故障的测试可以通过对其铁芯接地点的在线检测来进行判断，但是对油中含水量、绕组温度的分布以及绝缘的老化程度等的在线监测技术目前还没有很好的解决。

在l0kV及以上电压等级避雷器的使用上，以往多用磁吹避雷器，但其通流容量小，密封性能差，受潮后设备运行容易爆炸，目前大部分供电企业在技术改造过程中已将其更换为氧化锌避雷器，但该避雷器的抗机械应力的能力较差，经常会出现接线桩头松动、断裂等问题，在安装时，应当避免导线应力，以确保避雷器的持久性。

对于线路的检修。目前普遍采用的有两种检修策略，一是以测量线路瓷瓶盐密值和泄露电流值作为依据来指导线路检修的策略；另一种是对所有线路瓷瓶涂长效RTV涂料，这样可以长时间不予清扫。这两种策略各有利弊，只要线路处于非重污染地区，雨雾等因素影响不大的情况下，没必要进行清扫。而当线路盐密度达到一定程度时，雨雪天气会自动降低线路的盐密度。

总之，逐渐建立并不断完善以状态监测为基础的设备检修制度，是使供电可靠性指标向国际先进国家靠拢的主要途径。相信随着人们观念的转变，管理水平和设备质量的不断提高及新技术、新产品的不断应用，在线诊断手段的不断完善，状态检修管理也会迅速发展起来。我们应利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地有效益地开发状态检修，我们只有通过充分挖掘潜力，苦练“内功”和结台实际，逐步引入并合理推广状态检修的方法，双管齐下，才能战胜新的挑战，使变电检修工作更上一层楼。

参考文献：

[1]孙雪景，魏立明.发电厂及变电站设备的状态检修研究综述[J]，中国电力教育，2007，（2）.

[2]王晓风.对平凉电力局变电设备状态检修的思考[J]，甘肃电力技术，2002，（11）.

变电设备状态检修管理 篇7

变电设备是电力系统的关键组成部分, 设备的运行状态直接决定电网的运行是否安全可靠。尽早发现设备缺陷或异常, 及时对设备进行检修并消除设备隐患, 是保证电力设备安全、健康运行的必要手段。目前我国供电企业应用较多的是预防性检修, 根据检修技术条件、目标的不同分为定期检修、状态检修。

定期检修就是在供电企业应用最广泛的春季检修、秋季检修。春季和秋季检修是全年确定好两个时间节点, 对每台变电设备进行全面地检修和试验, 试验合格的设备可继续运行, 试验不合格的设备则进行检修或更换, 这种检修停电时间长, 影响范围广, 社会经济效益差。变电设备状态检修是以设备的历史工作状态为依据, 通过各种监测手段识别故障, 对故障发生部位、严重程度作出判断, 以确定设备的最佳维修时间, 对减少停电次数、缩停电范围、提高设备可靠运行能力有较大帮助, 同时能够提高优质服务水平。

2 状态检修管理流程

状态维修的核心思想是通过对设备运行参数的分析来评估设备状态, 根据评价结果制定检修计划, 提高设备检修、维护工作的针对性和有效性。变电设备状态检修管理贯穿于设备的全部生命周期, 从制定技术规范, 监督设备的生产、调试、验收及试运行, 开展设备巡视、维护、消缺、大修、技改, 对检修情况评估, 直至设备退出运行。

状态检修的基本流程包括设备信息采集、设备状态评估、检修策略及年度检修计划制定、检修实施、检修完毕验收五个方面, 主要流程如下。

2.1 设备信息采集

设备信息采集是开展状态检修的基础。首先要收集设备投运前的相关资料。其次通过远动监控、设备巡检、电气操作、电气试验等日常工作, 结合相关检测技术, 加强对变电设备的检查巡视, 获取一定数量的设备运行状况的状态量。最后对投运前基础信息、运行信息、试验检测数据等特征参量进行汇总, 建立设备信息数据库, 保证每台设备都有自己的“档案”供查询。

2.2 设备状态评估

公司建立标准统一的典型缺陷数据库, 将频发的变电设备缺陷, 进行具体、详细描述并纳入数据库中保存, 以便掌握同类设备的一些共性质量问题。通过对设备档案的分析, 筛选出“亚健康”状态的设备, 并按照危急、严重、一般三个等级对待检修设备进行分类, 并对所分类别进行复核、审查。

2.3 检修策略及年度检修计划制定

根据设备状态评价结果, 确定设备检修的必要性和紧迫性, 并编制设备状态分析综合报告和检修建议, 报运维检修部审核。经运维检修部和工作小组审批后, 做出最终检修决策, 确定检修的责任部门、检修时间, 编制检修标准化作业指导书, 为检修工作的实施做好准备。

检修计划依据设备检修策略制定, 年度检修计划是建立在设备状态评价结果和检修计划基础上的, 用于指导年度检修工作的开展。

2.4 检修实施

检修工作的实施应按照批准的检修计划及状态评价结果所确定的检修内容和项目, 根据《输变电设备状态检修导则》等技术标准、供电企业标准化作业指导书和相关规程、规范进行。在检修过程中要对缺陷准确判断, 检修工作全过程要进行记录, 形成一套完整的设备检修记录, 并将检修结果录入设备信息数据库, 及时更新设备的“档案”。

2.5 检修完毕验收

在设备检修完成后, 要对缺陷的处理情况进行验收。验收是彻底消缺设备隐患, 落实检修方案措施的有效保障, 验收不合格的责成检修责任部门重新进行整改, 直到合格后方能投运送电, 决不为设备安全运行留下隐患。

3 结语

状态检修的理念是为设备的安全、稳定、长周期运行提供可靠的技术和管理保障, 这是一项长期、系统的工程, 需要在实践中不断积累和丰富, 及时创新状态检修工作流程, 使状态检修工作能在供电企业持续取得成效, 保证电网的安全可靠经济运行, 提高企业经济效益, 提高供电企业优质服务水平。

摘要：状态检修是目前比较科学的变电设备检修管理方式, 能有效地克服定期检修的各种弊端, 对于提高设备的可靠性, 保障电网的稳定运行有较大帮助。供电企业推行状态检修是提高设备管理能力、提高优质服务水平的有效途径。

关键词：变电设备,状态检修,管理

参考文献

[1]顾建明, 寿建平.供电企业实施输变电设备状态检修的主要策略研究[J].水利电力机械, 2007 (8) .

[2]孙雪景, 魏立明.发电厂机变电站设备的状态检修研究综述[J].中国电力教育, 2007 (2) .

[3]陈航.电气设备状态维修策略存在的问题及应用[J].民营科技, 2011 (7) .

[4]朱玉峰.变电设备状态检修分析与实施相关问题探讨[J].中国电力教育, 2011 (33) .

浅析电力设备状态检修 篇8

目前电力设备检修大多采用日常巡检和计划检修相结合的方式, 根据设备运行时间和状态巡检情况确定电力设备的检修等级及内容, 合理安排检修时段。

状态检修的基本思路是尽可能长时间使设备处于运行状态, 当设备结构和性能即将到达不合格的临界状态才停运检修。状态检修改变以前以时间为基准的响应性检修, 做到该修才修、修必修好。与传统的计划检修相比, 它能改变长期以来定期检修模式中存在的“检修不足”或“检修过剩”的现象, 减少电力设备运行经济性和安全性不高的问题。

状态检修是较为理想的检修方式, 它的好处是可以延长检修间隔, 避免过度检修, 减少不必要的费用支出, 同时还可以提高电力设备运行效率和经济效益。

1 电力设备故障的规律性

一般来说, 单纯电力设备故障可分为早期运行设备磨合期故障、日常运行偶发故障和长期运行损耗故障三类。

早期故障是指电力新投入运行设备在使用时故障频发, 但在使用一段时间后故障反而急剧减少。这种故障大多是缘于电力设备的生产制造工艺粗糙或安装不规范引起的, 如:搬运不当造成零件变形引起设备内部不稳或操作者使用不熟练违反运行程序引起的故障。

电力设备产品质量具有波动性和规律性, 日常运行的偶发故障是指电力设备在日常运行中随机发生的故障, 是属于设备正常波动而非系统原因引起的异常波动。随机原因引起的产品正常波动是无法避免的, 正常波动隶属于统计受控状态。此类故障大多是由于设备在长期运行过程中设备维修不到位或使用不当造成的。

电力设备长期运行耗损故障是指设备在长期使用过程中由于零部件的磨损、老化造成绝缘性能下降而引起的故障率升高。

电力设备故障和缺陷的发生概率近似于一条两头微翘中间平缓的“浴盆曲线”, 即:电力设备运行前期和寿命终端期故障率较高, 运行中期相当长的一段时间趋缓于平稳。固有模式的周期性检修或许会使长期稳定运行的设备浴盆曲线规律发生变化, 形成正常运行中不必要的干扰, 反而可能会增加电力设备发生故障的概率。比如:在检修作业中由于工作人员的检修工艺水平不高、粗心大意工作不认真或更换零配件时各部螺栓坚固不到位等原因导致设备的缺陷故障。

2 电力设备状态检修的优缺点

2.1 状态检修的优越性

状态检修是一种科学预测目标非常明确的检修, 是以设备的实时运行状况为基准的检修制度。电力设备状态检修以运行设备目前的运行情况为依据, 运用科学的监测手段, 对电力设备相关数据进行在线精确测量、追踪、比较, 发现电力设备故障出现的早期征状, 并对故障进行全方位的定性定量分析, 准确判定设备是否需要检修, 以及需要检修的项目内容, 最终获取故障检修的最佳切入点。

状态检修具有很强的针对性、实用性和实时性, 目前状态检修系统主要由在线监测和专家诊断两大系统组成。在线监测系统是利用高新的传感技术配合计算机软件系统完成对电力运行设备的状态参数和运行特征进行持续不断的实时采集、处理分析, 自动评价设备实际运行情况, 预测设备运行稳定与否。专家诊断系统是根据在线监测系统测得的实时数据或预警信号, 结合其原有信息库中长期集合储备的检修经验、设备综合数据、专家评定原则等确定设备的目前运行工状, 给出是否推迟检修或缩短检修期或即刻检修的结论。

目前, 状态检修模式在国外已较为普遍使用, 且效果反映良好。在我国状态检修还处于萌芽状态, 长期以来电力设备依然沿用传统的计划检修方式为主、状态检修为辅的检修方式。甚至于有些电力系统都还没有介入状态检修这一概念, 但电力设备检修方式的改革和状态检修的推广已势在必行。

电力设备检修一般分为大修、维修、保养三个等级, 状态检修作为一种科学的检修模式, 是目前最为理想的电力设备检修方式, 其优越性具体表现在: (1) 电力设备实现状态检修大大提高了设备检修的精准度, 将设备故障检修缩小到最小范围, 相对而言停电范围也将大幅度缩小; (2) 实时对电力设备进行状态监测, 大大提高了运行设备的可靠性, 从技术硬件设施上有力地确保了安全不间断供电; (3) 实现电力设备状态检修能够时时获取运行数据, 能够全方位掌握电力运行状态, 有效提高电力检修的工作效率; (4) 状态检修能够减少不必要的工作人员和材料机具的浪费, 减少不必要的“过剩”检修, 大大降低电力设备运营成本。

目前, 电力设备状态实时监测装置有红外线测温仪、避雷器在线监测器、变压器故障监测装置、电力线路故障录波器等等。随着状态检修工作的大力推行, 供电可靠性、用户满意率必将大幅度得到提升。

2.2 状态检修的局限性

(1) 状态检修必须建立在准确的科学诊断上, 但目前状态检测手段虽然不少但不尽如人意, 对设备运行的实时监测难以做到完整准确; (2) 电力设备故障大多不会瞬间发生, 而是日积月累老化渐变的, 状态检修既要有实时监测数据又要依据历次、历年的试验、运行、检修等技术参数做支撑, 电力设备的运行管理是检修管理的基础, 但目前电力基础管理还存在很多漏洞, 资料不完整、数据不准确现象普遍存在, 设备管理的标准化、数据化、程序化还有待进一步完善提高; (3) 状态诊断大多以单台设备为基准, 而设备停运涉及到整个电力运行安排, 常常事倍功半难以按单台设备状况确定停运检修; (4) 状态检修真正做到该修才修、修必修好, 必然要求有一支过硬的职工队伍, 目前电力企业的技术人员和施工人员的专业技术水平、实操工艺技能等方面还存在很大差距。

3 逐步推进状态检修

电力设备检修是设备运行利用循环中极为重要的一环, 电力设备检修管理应实施质量第一和检修成本最低的原则, 推进状态检修提高电力设备利用率需要先进完善的在线监测技术和科学规范的基础管理体制做支撑, 更需要有管理严格作业标准的职工队伍来完成。

状态检修的推行首先应对电力设备从运行维护的角度进行分类, 确定设备的重要等级。电力设备状态监测很难实现对众多电力设施的全方位监控, 应区别对待电力运行设备, 从技术上保证实现对重要设备的状态监测和状态检修。

其次界定电力设备的功能运行, 在严格确保实现主要功能的基础上进一步结合电力运行方案保证次要功能和辅助性功能的实现。状态检修最重要的作用就是保证电力设备的功能性不受损害。因此电力设备功能的确定, 对状态检修有重要的现实意义。

再者广泛加强对电力工作人员状态检修的普及宣传, 规范对电力运行设备检修资料的基础管理。状态检修是电力运营设备检修机制的发展方向, 要自上而下使干部职工对状态检修有一个清晰的认识。安全不间断供电是电力运行人员的岗位职责所在, 适时推进状态检修能够提高计划用电、节约用电和安全用电的“三电”化管理建设。

最后积极做好在线监测和故障诊断, 电力设备状态检修离不开硬件设施的投入和软件技术的支持, 必须通过监测系统和诊断系统来实现连续完整的在线监测、数据记录和实时分析以及异常报警。

4 结束语

转变电力设备检修方式是现代科技发展的必然要求, 也是电力设备检修制度和方法的根本变化。电力技术工作人员应结合工作实际不断加强对专业技术的学习, 正确认识状态检修的实际效应, 尽己之力加速对状态检修和相关技术的推广, 最终实现以状态检修为主、计划检修并举的最佳检修模式, 更好地确保电力系统的安全稳定、经济高效运行。

摘要：状态检修是以设备运行状态为基础, 以设备监测数据为依据的检修模式, 是一种较为理想的电力设备检修方式。电力工作人员应正确认识状态检修模式, 充分运用状态检修确保电力设备的安全稳定运行。

关键词：电力设备,状态,检修

参考文献

[1]张滔.电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用[J].企业导报, 2011, (18) :278-279.[1]张滔.电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用[J].企业导报, 2011, (18) :278-279.

变电设备状态检修技术分析 篇9

状态检修(Condition Based Maintenance,简称为CBM)是一种以设备实时运行状态为检修依据的检修方式。状态检修建立的基础计算机技术、检测技术、电力技术、在线诊断技术等多学科技术的融合,其核心是在线监测和分析诊断技术[1,2]。将状态检修应用于变电设备,并结合智能电网中的核心技术——物联网,便形成了基于物联网的变电设备状态检修。对于物联网技术,本文不多做介绍,可以参考文献[3,4],其核心为感知层、网络层、应用层共计3层参考体系,本文从此3层出发,对变电设备的状态检修进行研究,并以电力变压器的状态检修为例进行了分析。

1 状态检修技术的关键

状态检修体制建立在对设备比较完善的状态监测与故障诊断的基础上,只有对设备的运行状态有一个比较全面地了解,才有可能对设备实施状态检修。状态检修技术的发展得益于设备检测技术、故障诊断技术的迅速发展和广泛应用,随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能技术在状态监测及故障诊断中应用,使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展,并且使状态检修分析决策系统的实现提供了可能性,使其成为电力系统中的一个重要研究领域。

变电设备状态检修的关键之一为状态监测技术,只有通过状态监测获得更多有价值、更加可靠的信息,才能为进一步的状态检修决策提供条件和支撑。状态监测基于理论分析与实践,即大量故障不会在同一时间发生,设备的劣化普遍需要经历一个逐渐变化的发展过程。通过对能够反映设备运行状态的参考量进行监测,如果发现设备已经出现异常的迹象,并且这种异常迹象仍然有发展恶化的趋势,就可认为该设备有发生故障的可能,这种可能性随着恶化的发展进度而逐渐增大。

另一个关键技术为检修决策,即根据已经获得的状态信息进行分析,制定出最符合当前变电设备现状和运行要求的可行方案。物联网技术主要解决的问题是信息获取问题,而信息如何管理与如何制定决策进行检修,则需要从全局考虑。管理决策作为一门独立学科,状态检修作为一种先进的检修体制,是与多方面的管理工作分不开的。世界各国从不同的管理目标出发形成了不同的管理系统,在考虑市场情况及技术条件的前提下,考虑一种包括状态检修在内的多种策略均衡应用的检修管理系统。引入诊断专家系统可以保障可靠性和安全性达到可接受的水平,并对检修计划及检修流程进行优化。

2 基于物联网技术的状态检修的特点

本文研究的前提是在智能电网框架下,基于物联网的变电设备状态检修,有必要将其与常规的状态检修区分。已有文献对此进行了研究,本节仅做出总结归纳,主要有以下几点:

2.1 多种先进智能感知设备的支持

在智能电网框架下,提供了多种全新的智能感知设备,为状态检修提供了全新的信息支持,无论多么先进的分析方法和判断能力,没有更多更准确的信息支持,都是无法完成的。对于位移、速度、加速度、压力、液面、流量、振动多种传统方法难以测量的状态量,在新的框架下都能够实时准确的测量。此外,智能高压设备还采用了内部结构可视化技术及手段,如可移动探头、X射线、红外监测窗口等技术,在不影响内部绝缘、密封性能的前提下,实现对不同类型设备采用不同的检测方法。

新的感知设备,为数据的获得和存储提供了可能,更为全面系统的分析提供了支持。成为了基于物联网状态检修的关键。以二次设备,如继电保护的状态检修为例,传统的状态检修,由于没有感知设备的支持,只能依靠人工巡视和设备自身的错误监测功能完成,根本无法达到实时、准确的效果,为状态检修的成果埋下了隐患。

2.2 数据传输和存储的便利

物联网技术,为数据更方便、更可靠的传输提供了可能,采用的信号传输一般为光缆,光缆不受外界电磁干扰,信号不失真,且传输量大,对于设备内部的状态量,或者不便于直接连接的信号,还可以采用无线传输,保证数据可以随时传送到主站。在主站,由于传输来的数据为数字量,因此可以直接存储,为日后的分析和比较做好准备。

2.3 更为智能的专家系统

专家系统在当前的设备状态检修中也有应用,但由于数据量、信号源的限制,无法发挥其应有的作用。由专家系统的特点可知,越多越准确的信息,可以为专家的准确决策提供帮助。但更多的信息,也为专家系统的构建提高了难度,为了解决这一问题,采用了数据权值的方法,即对于不同的信息,使用不同的比重;进行决策。

3 基于物联网技术的电力变压器状态检修实例

3.1 变压器状态检修系统的感知层

变压器状态检修系统所需要的信息获取,即物联网的感知层如图1所示。

变压器的状态监测及状态检修系统,除了需要变压器各侧的电流、电压这些基本的电气信息外,还要在变压器的一次侧、二次侧和变压器本体放置多种传感器。需要说明的是,有些数据,如气体含量和漏油等状态,并非仅依靠传感器就可获得的,因此需要监测装置完成。传感器与监测装置的数据经网络层进入计算机。

3.2 变压器状态检修系统的网络层

变压器状态检修系统的网络层主要由光缆、光端机组成,采用分级控制,不同的主站和主机处理不同的信息,并非单一的数据传递。网络层的存储和提取功能对于变压器这种长期运行、状态缓慢恶化的变电设备极为重要。

3.3 变压器状态检修系统的应用层

变压器状态检修系统的应用层,实际上是制定变压器检修策略或为管理人员制定检修策略提供参考,考虑到变压器在电力系统中的重要性,以及设备本身的价值极高,因此对于变压器的检修极为慎重,既要保证变压器运行的安全,不发生严重故障导致变压器损坏,又要尽量提高变压器的利用率,减少因检修导致的停电时间或负荷损失。

对于传感器和监测装置获得的信息,需要分清重要程度和可靠程度进行评估,并综合决定检修策略。

对于一次侧和二次侧的振动传感器,由于外部接线有可能因为运行环境等因素导致振动,如风吹、雨雪等天气原因,对变压器一次二次引线发生的振动,需要结合其他设备上的振动,如母线、线路等进行综合判断;而对于变压器本体上的振动传感器,各种情况下均不应发生较大的振动,一旦有较大的振动或者位移,应当是因为剧烈碰撞、地震、洪水等极端恶劣情况导致的,必定会有大量的相关传感器发生越限或告警等情况,考虑到极端恶劣情况发生的可能性极低,故仅有变压器本体发生振动时,一般判断为传感器导致的错误信号。

对于温度、湿度等于周围环境相关的传感器,需要多个传感器的数据进行取值和分析,如变压器不同位置、不同时间、不同负荷状况的温度不同,因此需要灵活调整,采用基于人工智能的专家分析系统,参考过往的温湿度数据有助于分析。

漏油、局部放电等情况一般伴随着气体的产生,油面的变化,需要监测装置与液面传感器、流量传感器的数据进行比较,方可认为可靠。

4 结语

近年来,物联网技术与智能电网技术都是有吸引力的课题,而基于物联网技术的变电设备状态检修则更具挑战。基于物联网技术的变电设备状态检修,其主要研究方面在于以下几点:状态监测技术的新发展、物联网技术对于状态检修技术性能的提高、新型智能感知设备的研究与利用,只有结合这几点,才能保证变电设备的安全运行,从而保证电网和电力系统可靠有效地为用户提供电能。

摘要：变电设备的状态检修技术,关键在于状态监测与检修决策两方面。对变电设备状态检测所需要获取的信息、状态监测的任务和采用的方法进行了分析,研究了采用的检修决策方法和策略,并以电力变压器的状态检修为例进行了说明。

关键词：电力系统,变电设备,状态检修,状态监测

参考文献

[1]许婧,王晶,高峰,等.电力设备状态检修技术研究综述.电网技术, 2000(8)

[2]黄树红,胡扬,韩守木.火电厂设备状态检修概论.武汉:华中理工大学能源科学与工程院,1998

[3]沈苏彬,范曲立,宗平,等.物联网的体系结构与相关技术研究.南京邮电大学学报(自然科学版),2009,29(6)

电气设备状态检修浅析 篇10

1电气设备状态检修的概述

电气设备的状态检修是社会发展与进步的产物,其发展主要经历两个发展阶段,分别是事后检修阶段与预防性检修阶段。预防性检修经过多年的发展,可以分为定期检修方式、可靠性检修方式、状态检修方式、故障查找方式等七种方式,其中状态检修是预防性检修中一种重要的检修方式。电气设备状态检修是电气设备检修的发展趋势,推进电气设备状态检修势在必行。电气设备状态检修又可以成为电气设备的预知检修,主要是在设备运行的状态下进行检修。通过对设备的运行状态进行充分的分析与研究,实现对设备状态的评估,预测其状态的发展趋势,对于出现的设备安全隐患,则立刻对设备进行检修。

状态检修主要可以分为两个部分,第一个部分是采集设备状态的相关数据,从而为检修工作的进行奠定理论基础。针对设备状态的信息采集工作,主要是收集设备运行前的原始信息以及设备在运行状态中出现的数据信息,此外对于设备在运行过程中出现故障的情况,还要对此信息加以详细记录。第二个部分是对设备出现的状态进行评估,依据设备出现的状态所采集的信息,对信息加以整合,之后做出对数据的分析、处理,及时掌握设备所处的运行状态。对于发现的电气设备存在问题,要采用相应的处理措施,及时有效解决设备中出现的问题。

2电气设备状态检修的主要优势

电气状态检修方式没有固定的模式,检修方式存在一定的随意性,不会受到条条框框的限制。检修的主要原理是要依据运行过程中设备参数的变化来判断设备存在的隐患及故障。与传统的定期检修相比,电气设备的状态检修不会受到时间的限制,检修仅仅是依靠设备的状态来判断是否需要检修。一旦电气设备状态出现了问题,就需要立刻对设备开展检修工作。采用电气设备状态检修的模式更为科学合理,在很大的程度上提升了电气设备检修效率以及设备的使用寿命。综合对比分析,采用电气设备状态检修具备以下几个方面的优势,第一,采用电气设备的状态检修避免了传统检修方式中的重复检修。在定期检修方式中,设备到了固定的检修周期就需要对设备进行检修,没有充分考虑到设备是否有检修的必要。传统的检修模式存在工作量大,检修时间长,资源浪费等弊端。设备的状态检修,无需对运行状态正常的设备进行检修,这种检修模式,提高了检修的效率,降低了检修成本的开支,检修工作人员的工作量大大降低,与此同时也避免了重复检修。第二,采用电气设备状态检修可以有效避免检修的盲目性。采用电气设备的状态检修,检修工作就不再受时间的约束。针对有检修必要的设备,检修人员则可以随时对设备进行检修。这种检修模式就可以实现有效检修,避免盲目检修。第三,电气设备的状态检修一定程度上提升了检修的安全性。在对电气设备检修的过程中,更加具有针对性。在实际检修工作过程中,仅对出现故障的电气设备进行处理,保证设备尽快恢复正常运行状态。这种模式大大缩短了检修工作的时间,提升了检修的效率,保证了设备的安全性。

3电气设备状态检修存在的一些问题

电气设备的状态检修工作具有众多的优点,然而针对我国在电气设备状态检修工作开展的情况来看还是存在一定的不足。为此,本文通过对目前电气设备状态检修所存在的不足之处进行分析探讨,从而为今后的电气设备状态检修工作的改进提供一定的参考。本文主要从所涉及的三个方面的问题进行分析,第一,电气设备状态检修中存在检修人员的热情不高。状态检修虽然很大程度上提高了检修的效率,与此同时检修人员也承担了很大的责任与风险。检修工作量虽然减少了,但是检修管理的难度增加了,这样造成状态检修人员的积极性不高。第二,电气设备状态检修的资金投入力度增加。由于电气设备种类繁多,特征各异,其发生故障的随机性很强,需要对设备进行在线监测的工作量增加了,相应的资金投入也增大了。第三,电气状态检修受到主观认识及片面认识的影响很大。电气设备的状态检修,就需要对设备状态的信息进行全面掌握,所收集的信息是否能够真实反映设备的状态,对于状态检修工作的进行有很大的影响。在检修的过程中,相关检修人员存在决策的主观性及片面性的思想,再加之自身的技术能力不是很强,这样在很大的程度上就会影响到电气设备状态检修工作的顺利进行。

4结论

综上所述,电力设备的安全运行关乎到国家经济的发展以及人们的正常生活,做好电力系统中电气设备的检修与维护则显得至关重要。本文针对电气设备状态检修的相关问题进行了分析与研究,对电气设备状态检修的相关概念进行阐述,重点对当前电气设备状态检修的优势进行分析并举出了当前我国在电气设备状态检修中存在的一些问题进行分析与说明。电气设备状态检修作为检修的一种主要方式,虽然还存在一些待完善的地方,但通过今后相关人员的不断改革与创新,一定可以提高状态检修的质量与效益,从而保证电气设备平稳、安全运行。

摘要：伴随着我国经济的飞速发展,科技水平的不断提升,我国的电力行业也得到了快速的发展。作为电力企业,为保障我国电力事业的发展,给用户提供安全、高效的供电服务,一定要高度重视电气设备管理与检修工作。在当代电力设备不断出新与发展的时代条件下,对于电气设备的状态检修则提出了更高的要求。主要针对电气设备状态检修的相关技术进行了重点的分析与研究,结合实际检修工作存在的问题进行详细论述,从而为今后电气设备状态检修工作提供一定参考。

关键词：电气设备,状态检修,浅析

参考文献

[1]孙玉静.浅议电气设备状态检修及精细化管理[J].城市建设理论与研究,2013,8(15):89-91.

[2]张伟.电气设备状态检修及其精细化管理探讨[J].中国高新技术企业,2015,1(1):53-54.