中电环保投资价值

关键词： 包块 资料 我院 患者

中电环保投资价值（精选6篇）

篇1：中电环保投资价值

中电联发布2013年度火电环保产业信息

《 中国能源报 》（2014年05月12日 第 15 版）

5月7日，中电联发布2013年度火电厂烟气脱硫、脱硝、除尘产业信息。数据显示，2013年当年投运火电厂烟气脱硫机组容量约3600万千瓦；截至2013年底，已投运火电厂烟气脱硫机组容量约7.2亿千瓦，占全国现役燃煤机组容量的91.6%。

在脱硝方面，2013年当年投运火电厂烟气脱硝机组容量约2亿千瓦；截至2013年底，已投运火电厂烟气脱硝机组容量约4.3亿千瓦，占全国现役火电机组容量的50%。截至2013年底，火电厂袋式除尘器、电袋复合式除尘器装机容量超过1.6亿千瓦，占全国燃煤机组容量的20%以上；其中，袋式除尘器容量约0.7亿千瓦，占全国燃煤机组容量的9%左右；电袋复合式除尘器机组容量超过0.9亿千瓦，占全国燃煤机组容量的11.5%以上。

（贾科华）

篇2：中电环保投资价值

关键词：新会计准则实施,环保投资,重污染企业,企业价值

一、引言

现阶段,我国经过30多年的高速发展在成为世界第二大经济体的同时,也承受着巨大的生态环境压力。自2006年起我国成为世界最大的碳排放国(章轲,2015),全球PM2.5污染最严重的国家之一(穆泉、张世秋,2015)。从紫金矿业污水渗透、吉林化工桶冲入松花江、兰州“4.11”自来水污染等一系列环境事件可以看出企业一次次对环境的严重破坏。从经济学的角度来看,企业生产导致的环境污染是市场失灵的表现之一。根据成本收益理论,企业进行环境保护产生的收益并不能补偿成本,致使绝大多数企业缺乏环保投资的积极性,因此必须依靠政府采取强有力的措施(潘飞、王亮,2015)。

事实上,2006年2月15日财政部修订并颁布了我国企业会计准则(以下简称“新准则”),并在其中加入了环保类规定,如在CAS4、CAS5、CAS13、CAS17中对与环保有关的固定资产、生物资产、或有事项、借款费用资本化等进行了明确规定。新准则中的环保类规定旨在加大企业环境保护力度,构建生态文明。但就目前来看,我国工业污染源治理投资占比仍然不高,增长速度较为落后(张伟等,2015),环保投资额严重不足(唐国平等,2013)。而已有研究结果表明环保投资直接影响企业价值。新准则实施后,企业环保投资到底能否提升企业价值,已成为学术界与理论界关注的焦点。由于数据获取的局限性,所以目前相关方面的研究文献并不多,而且都集中在理论层面(刘常青和崔广慧,2016)。基于此,本文利用我国沪深两市A股重污染企业12003-2014年的经验数据,对新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值的影响进行研究。其中本文所指的环保投资是在前人研究基础上,结合新准则中的环保类规定进行界定,主要是指企业用于支付污染防治、保护和改善生态环境的资金。具体包括预防性投资(当年新增的弃置费用、与环保相关的预计负债、环保设施的购置与改造、绿化支出、与环保相关的节能减排技术等技术性投资)与治理性投资(排污费、资源补偿费、三废治理费以及环境综合治理费等)。本文的研究结果不仅为我国企业环保投资研究提供了新的视角、丰富了环境会计理论研究,而且检验了新准则中环保类规定实施的有效性,可以为完善我国环保市场的运作机制提供经验数据与政策建议。

二、理论分析与研究假设

与旧准则相比,新准则中能够严重影响重污染企业投资行为的规定主要体现在环保类方面,具体内容如下:(1)CAS4中对固定资产计提弃置费用的规定;(2)CAS5中天然起源的生物资产按名义金额1元入账,且公益性生物资产不计提减值准备的规定;(3)CAS13中关于未来环境修复的支出应按现值计入固定资产成本以及对应的预计负债的规定;(4)CAS17中环保借款费用一定条件下资本化的规定;(5)CAS27中企业承担的矿区废弃处置义务一定条件下确认为预计负债,并相应增加井及相关设施的账面价值的规定。对于重污染行业企业而言,无疑受政府部门与外部投资者的关注,因此面对新准则的强制实施,不得不做出回应。在新准则强制实施的背景下,企业环保投资对企业价值产生何种影响呢?本文认为,新准则实施后,环保投资与企业价值呈显著负相关关系。具体原因如下:(1)环保投资既包括预防性投资支出,又包括污染后治理费用支出。我国企业环保行为偏好于污染后治理(孙剑等,2012),而这种费用的增加无疑削弱了企业盈利能力,降低企业价值。(2)与其他投资不同,企业进行环保投资需要持续投入大量的人力与物力,且产生的经济效益往往小于社会效益(彭峰、李本东,2005),逐利的企业自然不愿意主动进行环保投资。因此,新准则中的环保类规定强制实施后,大多数企业会产生消极合规的倾向,致使环保投资只是短期摆设,显然不利于企业价值上升。(3)根据赵雅婷(2015)企业环保投资与企业价值呈“U”型关系的观点,以及我国环保投资规模严重不足的实事(唐国平等,2013),我国重污染企业环保投资还不能发挥提升企业价值的作用。(4)作为市场发展不是很完善的中国,企业的环保观念还不足以产生西方学者所说的“先动优势”。因此本文提出研究假设:

假设:新准则实施后,企业环保投资会使得企业价值下降。

三、研究设计

(一)变量选取与定义

1. 被解释变量。

在以往的研究中,企业价值的计量指标主要有财务绩效指标、市场价值指标。分析比较这两类指标之后,本文选择市场价值指标——托宾Q值(TQ)来表示企业价值,因为根据“TQ=企业市场价值/资产重置成本”的公式,它能将财务绩效与市场绩效结合起来。但在实务中,重置成本很难衡量,所以用年末的总资产账面价值来代替重置成本,用公式表示:TQ=企业总资本的市场价值/企业总资本的重置成本=(股权的市场价值+负债的账面价值)/总资产的账面价值。

2. 解释变量。

(1)环保投资Lninvest,用当年新增环保投资额衡量,为了消除数量级,本文对其取自然对数。(2)新准则实施Post,实施前为0,实施后为1。鉴于财政部门要求所有上市公司于2007年开始实施新企业会计准则。因此,在2007年之前,Post=0,在2007年及之后,Post=1。(3)实验组与对照组Treat,为了排除其他因素的干扰,更好地研究新准则实施后重污染企业的环保投资对企业价值的净影响,本文选取重污染企业为实验组Treat=1,以非重污染企业为对照组,Treat=0。

3. 控制变量。

尽管我们关注的是新准则实施后,企业环保投资对企业价值的影响。但是通过研究后发现,企业特征(规模、成长性)、负债能力、盈利能力、现金流水平、股权结构、董事会结构等均会直接影响企业价值。此外,鉴于本文选取样本期间较长,以及企业价值具有较大的行业差异性等特征,可能产生年度效应与行业效应,因此需将企业所处的年度以及行业分别予以控制。具体变量定义与说明见表1。

(二)研究思路

本文主要研究重污染企业在新准则实施后,环保投资对企业价值的影响。因此,本文首先对重污染企业数据进行搜集与处理,进行描述性统计分析,初步观察重污染企业的数据特征。然后利用搜集的环保投资额、企业价值、新准则实施变量、控制变量等构建回归模型,检验新准则实施后,环保投资对企业价值的影响。在对模型进行回归分析时,需关注以下三点:(1)如果重污染企业环保投资的系数为负,表明重污染企业环保投资不利于企业价值的提升。(2)在对模型进行回归分析时,本文采用三种不同的方法。首先,采用分阶段回归,即将企业实施新准则之前定义为一个阶段,实施之后定义为另一个阶段,在两个阶段分别检验环保投资与企业价值之间的关系,初步判断新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值的影响。其次,采用“单差分法”回归,即通过设置新准则实施变量与企业环保投资变量的交乘项,比较新准则实施前后,重污染企业环保投资对企业价值的影响。最后,在对重污染企业样本进行倾向值配对的基础上,采用“双重差分法”回归,即通过设置新准则实施变量、实验组与控制组变量、环保投资变量三者的交乘项,比较新准则实施后,企业环保投资对企业价值的影响。(3)基于本文实证检验的需要,分阶段回归与单差分回归的样本只包括重污染企业,而双差分回归所用的样本既包括重污染企业,也包括与重污染企业相匹配的非重污染企业。

(三)模型构建

首先,本文以重污染企业为样本进行新准则实施前与实施后两阶段回归分析,初步检验新准则实施后,企业环保投资与企业价值的关系。本文构建的模型1:

其次,为了进一步检验新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值的影响。本文在模型1的基础上加入新准则实施变量(Post)以及与环保投资的交乘项(Post*Lninvest),进行单差分分析。本文构建的模型2:

最后,为了排除其他外界因素的干扰,更准确地辨识变量之间的因果关系,本文对重污染企业样本按一定的特征与非重污染企业样本进行匹配,并在模型2的基础上加入实验组与对照组变量(Treat)以及与新准则实施变量、环保投资变量二者的交乘项(Post*Treat*Lninvest)进行双重差分分析。本文构建的模型3:

其中,模型1、模型2以及模型3中的Control为共同的控制变量,包括公司特性的控制变量、行业控制变量以及年度控制变量,ε1,ε2,ε3分别为模型残差项。具体变量及含义见表1。

(四)样本数据与来源

本文以沪深两市A股重污染行业上市公司2003-2014年的数据为初始样本,为了研究的可靠性与稳定性,本文对初始样本进行了如下筛选:(1)剔除同时发行B股和H股的上市公司;(2)剔除样本期间退市的上市公司以及被ST等T类公司;(3)剔除某些变量指标数据缺失的样本;(4)剔除ROE小于0以及Lev大于1等存在异常值的样本。为了消除极端值的影响,本研究对主要连续性变量在1%与99%分位数上进行了Winsorize处理。

本文样本数据除当年新增的环保投资额数据通过手工搜集各上市公司的年报获得之外,其他数据均来自CSMAR数据库。本研究采用Stata11.0统计软件进行实证检验。为了研究的稳健性,本文已将非重污染行业数据与重污染行业数据按照公司的营业收入增长率(Growth)、净资产收益率(ROE)、企业规模(Size)、资产负债率(Lev)、现金流能力(Cashflow)五个指标进行配对处理。

四、实证分析

(一)描述性统计分析

表2为重污染企业主要变量的描述性统计结果。从表2可以看出重污染企业价值(TQ)均值大于中位数,表明大多数重污染企业经营较好,有较高的投资价值,但最大值与最小值差异较大,表明重污染企业价值具有明显的个体差异;在环保投资水平(Lninvest)上,重污染企业环保投资均值小于中位数,表明大多数重污染企业环保投资积极性不高,且最大值与最小值之间的较大差异表明了环保投资存在明显的个体差异;企业盈利能力(ROE)均值大于中位数,表明大部分重污染企业盈利能力较好,且从标准差来看,波动较小、盈利能力较为稳定;企业平均负债水平(Lev)47.8%,低于中位数,且最大值与最小值差异较大,表明我国企业的负债水平参差不齐,但主要趋势还是相对保守的;从成长性(Growth)指标来看,我国重污染企业成长性较好,平均达到19.8%,且大于中位数,但波动较大;从股权结构指标来看,第一大股东持股比例(Top1)平均接近40%,低于50%,相对来说还达不到控制程度,但是均值大于中位数水平,且最大值高达73.3%,表明一些企业的股权结构已经形成一股独大的局面。从第二至第十大股东持股水平(H2-10)来看,平均接近15%,由此可见,面对我国大多数重污染企业第一大股东具有控股的趋势,而股权制衡效果不佳,基本反映了我国股权结构的现状。在独立董事占比(Inde-director)上,均值为0.353,但最小值为0.23。根据《公司法》规定,我国上市公司独立董事占比不得低于1/3,表明除了个别重污染企业外,我国大多数重污染企业满足了这一规定。

(二)实证结果分析

表3是对模型1进行分阶段回归的结果。从表3可知,在实施前阶段(2003-2006年),重污染企业环保投资与企业价值呈负相关但不显著。在实施后阶段(2007-2014年),其他变量与企业价值的关系均未发生较大变化,但重污染企业环保投资与企业价值变为显著负相关关系。这初步表明我国新准则实施后,重污染企业环保投资不利于企业价值的实现。

注:*、**、***分别表示参数估计值在10%、5%、1%水平上显著。

表4是分别对模型2、模型3的回归结果。通过表4对模型2的回归结果发现,Post*Lninvest的系数显著为负,表明新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值产生负向影响;Size系数显著为负,表明企业规模与企业价值显著负相关,这可能是因为规模大的企业极易出现管理混乱的情形,不利于企业价值最大化的实现;ROE系数显著为正,表明企业盈利能力与企业价值显著正相关,因为只有盈利能力强的企业,才有可能提升企业价值;Lev系数为负,表明企业资产负债率与企业价值呈显著负相关,即负债率高的企业具有较高的财务风险,容易发生资金链断裂等不良事件,不利于企业价值的提升。此外,模型中的其他控制变量不显著。

对于模型3而言,为了排除其他因素的干扰,本文模型3的样本不但包含重污染企业(实验组),而且包含用PSM法匹配得到的非重污染企业(对照组)。从表4可以看出,模型3中Post*Treat*Lninvest的系数仍显著为负,进一步表明与新准则实施之前相比,在实施新准则后,重污染企业环保投资不利于企业价值的提升。

注:*、**、***分别表示参数估计值在10%、5%、1%水平上显著。

(三)稳健性检验

由于2008年金融危机的发生对我国经济产生了较为重大的影响。为了使结果更加稳健可靠,本文将2008年样本数据排除在外,重新对模型2与模型3进行回归分析。结果如表5,可以看出排除了这一特殊时期对模型分析可能产生的影响后,回归结果未发生较大的变化,再次验证了本文假设是成立的,进一步表明本文研究结论具有较强的稳健性。

注:*、**、***分别表示参数估计值在10%、5%、1%水平上显著。

五、结论与政策建议

本文以我国2003-2014年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,实证检验了在新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值的影响。研究发现:无论是采取两阶段回归法、单差分法,还是双重差分法进行回归分析,与我国新准则实施前相比,新准则实施后,重污染企业环保投资对企业价值产生了显著负向影响。基于上述实证结果,本文提出如下政策建议:

(一)对重污染企业而言

一是要注重环保投资效率。大多数企业为了迎合政府部门的核查,构建减少污染排放等与环保有关的临时项目等行为,显然是不利于企业价值的。因此企业在进行环保投资时,应该根据其特点,进行长期、持续性的投资,并注重投资效率。二是改善环保投资结构。环保投资包括预防性投资与治理性投资,而我国大多数企业进行的是治理性投资,即在对环境进行污染之后进行的投资。很显然,这种环保投资方式较为被动,不能使企业更好地运作资金,不利于企业价值提升。

(二)对于政府部门而言

一是加大环保监管。虽然新会计准则中环保类规定体现了经济效益与环境效益兼顾的理念,但根据要素禀赋理论,只要要素禀赋的优势低于相应的环境遵守成本,则企业不会主动进行环保投资。另外由于我国正处于经济转型的特殊时期,更需要政府部门加大环保监管力度、进行定期、不定期的监管与考核。二是积极与企业沟通。鉴于企业与政府是环境保护的两大主体,为了使企业在实施会计准则环保类规定中发挥主观能动性,政府在进一步完善会计准则环保类规定过程中,应该积极与企业进行沟通,听取企业的建议,争取实现环境保护与企业价值的双赢。

参考文献

[1]章轲.中国污染到底有多重[EB/OL].http://www.Yicai.com/news/2014/05/3842451.html.

[2]穆泉,张世秋.中国2001-2013年PM2.5重污染的历史变化与健康影响的经济损失评估[J].北京大学学报(自然科学版),2015(04).

[3]潘飞,王亮.企业环保投资与经济绩效关系研究[J].新会计,2015(04).

[4]张伟,蒋洪强,王金南,毕军,张静“.十一五”时期环保投入的宏观经济影响[J].中国人口·资源与环境,2015(01).

[5]唐国平,李龙会,吴德军.环境管制、行业属性与企业环保投资.会计研究,2013(06).

[6]刘常青,崔广慧.中国企业会计准则环保效应对企业价值的影响[J].郑州航空工业管理学院学报,2016(02).

[7]孙剑,李崇光,程国强.企业环保导向、环保策略与绩效关系研究--来自武汉城市圈“:两型社会”建设试验区的调查[J].管理学报,2012(06).

[8]彭峰,李本东.环境保护投资概念辨析[J].环境科学与技术,2005(03).

[9]赵雅婷.行业属性、企业环保支出与财务绩效[J].会计之友,2015(07).

[10]唐国平,李龙会.企业环保投资结构及其分布特征研究--来自A股上市公司2008-2011年的经验证据[J].审计与经济研究,2013(04).

[11]雷倩华,罗党论,王珏.环保监管、政治关联与企业价值-基于中国上市公司的经验证据[J].山西财经大学学报,2014(09).

篇3：中电环保投资价值

作为一家负责任的企业，中电一直致力推动能源效益以纾缓气候转变。「绿D班」于2009年开始在香港推出，到2012年10月已经走访了共100间学校及进行了75次小区探访，并向超过5万多名访客推广环保讯息。

溢达集团是世界领先的高档纯棉衬衫生产商之一，除加工生产之外，还积极承担社会和环境责任。从2004年开始，溢达就在新疆开展了「溢达少年环保万里行」这一活动。在活动延续的3年多时间里，先后在新疆8个地州市和20个兵团团场开展了环保宣传，行程约3万2千多公里，超过13万名学生从中受益，活动中溢达志愿者和当地学生同时开展的植树活动，把2万多棵树苗亲手栽种到了新疆的土地上，树苗如今已经长成葱郁大树。2007年在广东佛山推出「溢达少年环保万里行」环保宣传车，以培养小朋友良好的环境意识及责任，共服务师生6万余人，访问学校80所，该流动宣传车在2010年退役。

中电一直致力推动环保教育，此核心价值与溢达集团的理念非常接近。故中电与溢达集团于2010年订下共同合作的目标，将中电「绿D 班」的概念发展成「溢达环保行·中电绿D 班」环保教育车，并于2012年10月于佛山市启航，向广东的小朋友推广环保的讯息。

篇4：中电环保投资价值

1.1 一般资料

选取我院妇科2011年2月至2013年2月收治的50例接受电视腹腔镜手术的患者, 将由严重心肺疾患的患者排除在外。患者年龄在20～53岁, 平均年龄为 (34.2±5.1) 岁。有24例患者为盆腔包块, 6例患者为异位妊娠, 10例患者为不孕症, 3例患者为慢性盆腔疼痛, 7例患者为进行性痛经;有21例患者有腹部手术史, 9例患者未婚, 20例患者未育。随机将这些患者分为观察组 (25例) 和对照组 (25例) , 两组患者各方面的差异均不显著 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 方法

给予对照组患者常规开腹治疗, 给予观察组患者电视腹腔镜治疗, 具体操作为:对本组患者进行全麻, 让患者取膀胱截石位, 成功建立气腹之后改头低臀高位。手术之前导尿并放置举宫器, 从脐轮进气腹针, 将二氧化碳气体注入, 形成人工气腹, 分别在脐轮下缘和左右下腹切口, 进各器械。运用德国Stroz公司生产的电视腹腔镜仪器设备、步骤依据各病种区别进行卵巢囊肿剥除术、单纯输卵管切除术、盆腔黏连松解术、病灶电凝术、输卵管造口术、通液术、附件切除术、子宫肌瘤剥除术等手术[1]。完成手术后麻醉清醒6h就可以将导尿管拔除, 24h就可以让患者下床活动。然后依据患者的实际情况酌情对其应用抗生素。皮内缝合切口1针, 不需要拆线。

1.3 统计学处理

用均数±标准差表示计量资料, 用t检验组间比较。运用SPSS20.0统计学软件包处理本研究中的所有数据。组间具有统计学差异的标准为P<0.05, 组间具有显著统计学差异的标准为P<0.01。

2 结果

本组25例在电视腹腔镜下完成手术的患者中, 有24例患者顺利完成手术, 达到了96%的手术成功率;1例患者改为剖腹手术, 原因是发生了盆腔广泛致密粘连。不孕症患者不孕的原因均通过腹腔镜探查探明。所有患者均Ⅰ期愈合, 没有留下瘢痕。所有患者均未发生术中或术后并发症。两组患者的平均手术出血量和住院时间如表1所示。

从表1我们可以看出, 观察组患者的平均手术出血量明显少于对照组, 平均住院时间明显短于对照组, 二者具有显著的统计学差异 (P<0.01) 。

3 讨论

3.1 妇科疾病诊治中电视腹腔镜的应用前景

妇科腹腔镜手术具有极为广泛的手术适应证, 包含妇科的十几种疾病, 且具有较多的手术种类。腹腔镜手术具有较小的创伤、较轻的疼痛、较快的恢复速度和较短的住院时间。接受腹腔镜手术的患者在手术之后24h之内就可以下床活动, 除子宫切除手术需要将尿管留置24h之外, 接受其他手术方式的患者在手术之后6h均可以将尿管拔出, 具有顺利的小便自解[2]。手术之后患者具有较早的排气时间、禁食时间和较快的恢复术后及较短的术后平均住院时间。依据手术难度可以将电视腹腔镜手术分为4个类型。现阶段电视腹腔镜手术的适应证得到了日益的扩大, 几乎可以成为完成绝大多数妇科需行开腹手术治疗的疾病的途径 (恶性肿瘤除外) , 同时能够使医师同步完成诊断和治疗, 因此说妇科疾病诊治中电视腹腔镜的应用价值极高、应用前景极为广阔。

3.2 妇科疾病诊治中电视腹腔镜的手术适应证

电视腹腔镜手术微创、具有较少的出血量、较快的术后恢复速度及较少的盆腔粘连等, 因此得到了临床广大医师和患者的广泛青睐。现阶段, 妇科电视腹腔镜手术具有越来越多的种类和越来越大的应用范围, 为了使手术价值和安全性得到切实的保证, 在选择适应证是应该特别注意, 这关系到腹腔镜手术的成败, 特别是在手术开展初期, 手术的成功率受到手术指征的直接而深刻的影响, 同时术后并发症也会在严格正确的手术指证下得到最大程度的减少。这就要求临床医师能够熟悉器械性能并熟练掌握操作技能, 在操作过程中遵循由简单到复杂的发展顺序[3]。

3.3 妇科疾病诊治中电视腹腔镜能够提高术前诊断的正确率并降低中转开腹率

有关医学研究表明, 妇科疾病诊治中电视腹腔镜能够提高术前诊断的正确率并降低中转开腹率[4]。本研究结果表明, 本组25例在电视腹腔镜下完成手术的患者中, 有24例患者顺利完成手术, 达到了96%的手术成功率;1例患者改为剖腹手术, 和文献报道相符。运用电视腹腔镜手术治疗卵巢肿瘤时, 患者在术后有可能发生恶性肿瘤破裂、播散等, 因此手术之前应该对患者进行严格的筛查, 将适合的病例选择出来。手术之前可以给予患者常规彩超及阴道彩超检查, 此外还可以对其行肿瘤标记物检查。手术过程中应该对患者的肿瘤大小、形态、表面光滑度、粘连情况、壁厚情况、实行部分存在情况及表面血管走形等进行认真细致的观察, 从而有效提升术前诊断的准确率, 将中转开腹率降低到最低限度[5]。

3.4 妇科疾病诊治中注意防治电视腹腔镜手术的术后并发症

腹腔镜手术具有无比的优越性, 但是也不能忽视对其术后并发症的防治。有关医学研究报道, 腹腔镜手术的并发症发生率为1.8%～3%。和开腹手术的并发症不同, 电视腹腔镜手术的并发症具有自身的独特特点, 需要我们认真对待, 可采取以下措施加以防治: (1) 对手术适应证和禁忌证进行严格的掌握, 如果患者出现广泛粘连、具有较大的包块及可以恶性疾病等症状时, 应该避免运用电视腹腔镜手术; (2) 临床手术医师应该积极主动地参加各种培训, 提高自身的腹腔镜手术技能, 并注重在日程工作中积累电视腹腔镜手术的操作经验, 同时将具有丰富经验、能够默契合作的手术组建立起来; (3) 临床手术医师还应该不断丰富自身的开腹手术经验并扎实自身的腹腔镜手术基本功底, 对并发症发生的相关因素有一个清晰的了解, 应积极探索和掌握对防治并发症的措施; (4) 医院应该指派专门人员负责管理腹腔镜器械。手术之前对手术器械和各配件进行认真细致的检查, 保证其充气、照明、冲洗等各个环节完好无损, 从而有效保持满意的气腹和清晰的视野, 为手术医师顺利进行手术奠定坚实的基础; (5) 切实做好出血和开腹手术的各项准备工作, 以便对电视腹腔镜手术中发生的严重损伤及渗血进行及时的处理。如果手术过程中发现不适合对患者在电视腹腔镜下探查, 则应该立即改为开腹手术[6]。开腹手术不能被电视腹腔镜手术完全替代。

总之, 妇科疾病诊治中电视腹腔镜能够提高术前诊断的正确率并降低中转开腹率, 同时显著降低患者的术后并发症发生率, 有效缩短患者的住院时间, 具有良好的应用价值, 值得在临床广为推广。

摘要：目的 探讨妇科疾病诊治中电视腹腔镜的应用价值。方法 对我院妇科2011年2月至2013年2月收治的25例接受电视腹腔镜手术的患者的临床资料进行回顾性分析。结果 本组25例在电视腹腔镜下完成手术的患者中, 有24例患者顺利完成手术, 达到了96%的手术成功率;1例患者改为剖腹手术。不孕症患者不孕的原因均通过腹腔镜探查探明。所有患者均Ⅰ期愈合, 没有留下瘢痕。所有患者均未发生术中或术后并发症;观察组患者的平均手术出血量明显少于对照组, 平均住院时间明显短于对照组, 二者具有显著的统计学差异 (P<0.01) 。结论 妇科疾病诊治中电视腹腔镜具有良好的应用价值, 值得在临床广为推广。

关键词：妇科疾病诊治,电视腹腔镜,应用价值

参考文献

[1]夏恩兰.妇科内镜学[M].北京:人民卫生出版社, 2011:436.

[2]黄志欣, 廖莳, 罗光楠.妇科腹腔镜手术的临床应用 (附447例分析) [J].中国内镜杂志, 2012, 8 (11) :40-41.

[3]冷金花, 郎景和, 李志刚, 等.腹腔镜手术并发症及其相关因素分析[J].现代妇产科进展, 2012, 11 (6) :430-433.

[4]徐坚.腹腔镜下双进路推凝侧剥法卵巢良性肿瘤剜除术[J].实用妇科与产科杂志, 2011, 17 (7) :443.

[5]张燕, 周红, 李立安, 等.妇科腹腔镜手术常见并发症的分析与处理[J].中华腔镜外科杂志 (电子版) , 2010, 3 (3) :40-42.

篇5：中电环保投资价值

食品真空保鲜盖的主要材料是高分子真空膜, 该真空膜是采用防弹衣及防弹玻璃核心材料, 运用纳米技术, 经过多层科学挤压合成的一种高分子复合膜, 具有高强度、高韧性、高度预张力、耐腐蚀的优点, 能反复使用2万次以上, 且无毒无味。适用于饭锅、饭盆、菜盘、菜碗、饭碗、水杯、酒杯、调味罐等口直径小于28cm的平口餐具及容器。

产品特点

1.使用方便

对准容器轻按真空膜的中央即可密封, 用手指轻顶手柄下膜即可开启, 省时省力, 是全球唯一单手可以完成保鲜的产品。

2.应用广泛

可把普通容器变成保鲜容器, 适用各种材质及形状, 如:玻璃、瓷器、塑料、金属等圆形及方形、异形容器均可使用。

3.原味保鲜

这个保鲜盖密封的时候能排出容器中的部分空气, 达到真空, 杀死食物中的病菌, 有效延长食物的保鲜时间, 是一般保鲜产品的5倍效果。

市场前景

1.市场认可度高

食品真空保鲜盖在欧、美、日、韩等国家已经得到认可和普及。在美国, QVC电视购物频道100分钟销售60000套, 实现销售额150万美金, 净利润50万美金, 并成为单日销售冠军;沃尔玛超市单店单日销售560套, 实现销售额16800美金, 净利润6000美金;在中国, 真空密封保鲜行业经过多年的发展正处于市场爆发的前夕。

2.市场机遇大

从2008年6月1日起, 我国开始实行塑料购物袋有偿使用制度, 提倡家庭尽量不要使用一次性不环保的白色塑料保鲜袋, 并采用一系列的控制措施, 目前越来越多的国家和地区已经限制塑料袋的生产、销售、使用。完全可以替代保鲜膜、保鲜袋的环保食品真空保鲜盖将带来很大的市场机遇。

独家代理及效益分析

1.该产品的销售渠道有两种:礼品渠道和零售渠道。礼品渠道的授权范围包括区域内政府机关和企事业单位福利发放、馈赠礼品、积分兑换、会议礼品、商务礼品、促销礼品等销售。零售渠道授权范围包括区域内分销批发、商超终端销售、电视购物销售、实体家居用品店、电子商务 (淘宝、团购网上销售等) 。

2.代理商分为三级:独家省级代理、独家市级代理、独家县级代理。取得独家代理资格, 省级代理需要首批进货最少20万元, 市级代理首批进货最少5万元, 县级代理首批进货最少2万元。年销售任务达标的代理商, 公司会有一定比例的返利。

3.厂家给予代理商是4折供货, 拥有较大的利润空间。如100万人口的地级城市, 将有25万家庭, 每户家庭购买一套100元/套的食品真空保鲜盖, 每套毛利60元, 将有1500万的利润空间, 首次进5家超市, 每天每个超市卖10套, 每日毛利3000元, 每月毛利9万元。

代理提示

1.有礼品、商超、电视购物、批发渠道运作经验者优先考虑。

篇6：中电环保投资价值

伴随经济的发展和工业化程度的加深, 环境问题日益成为人们的核心话题, 环境问题的解决依托环保投资, 因此, 如何科学利用环保投资, 如何真正实现环保投资效益的提升逐渐成为研究的重点。环保投资的效益有经济效益、环境效益、社会效益等, 本文以环保投资的环境效益作为研究对象, 其是指环保投资在实际的生产活动中所排放的废物和开发利用各种资源所引起的环境的变化, 这其中可能有正面的影响, 也可能有负面的作用。比如企业生产过程中产生的各种固体废弃物, 可以将其再利用, 从而变废为宝, 但是大多数情况下其会造成环境污染和生态破坏, 因此, 探究环保投资的环境效益目的就是最大限度地增强环保投资的正面影响, 尽量降低或规避环保投资的负面影响。我国的环保投资从用途结构来看, 主要投资于三个方面, 分别为城市环境基础设施建设投资、工业污染源防治投资和新建项目环保投资。这三个方面在实际的操作中有一定的交叉, 也会产生不同程度的环境效果。通常我们所说的环境问题主要是环境污染与生态破坏, 因此, 环保投资的主要目的也就是治理环境污染、改善生态破坏和维持生态平衡, 这也是环保投资的环境效益所在。所以本文基于此, 从环境污染和生态破坏两个方面入手, 基于统计数据, 运用实证方法展开研究, 分析沿海地区环保投资的环境效益状况并提出推动效益提高的对策建议。

二、实证检验与分析

(一) 样本选择与方法介绍

基于环境污染和生态破坏两个视角, 结合国家环境保护局的相关办法, 本文以环保投资总额、城市环境基础实施建设投资、工业污染防治投资和新建项目环保投资为自变量, 分别用TP、CT、YT、XT表示;以“三废”治理效率和自然保护区比重构建环保投资环境效益的综合衡量指标为因变量, 用HZ表示, 以1992—2013年的环境数据为基础, 运用Pearson相关性检验、灰色关联分析、回归分析等方法对我国沿海地区环保投资的环境效益进行分析。

(二) 环境效益综合指标体系构建

本文以“三废”治理效率与自然保护区比重为基础构建环保投资环境效益的综合指标体系。因为统计口径差异, 本文采用对比法统一不同年度废气治理指标和废水治理指标, 并运用熵值法和线性回归模型构建环保投资环境效益综合评价指标体系, 总指标数值见表1:

(三) 环境效益的实证分析

1. Pearson相关性检验

Pearson相关性系数体现的是一种线性相关关系, 反映两个变量之间的线性相关程度, 本文运用SPSS19.0对环保投资与环境效益综合指标之间的相关性进行分析, 结果见表2:

注:***表示10%水平 (双侧) 上显著相关

从表2中可以看出:城市环境基础设施建设、工业污染防治投资和新建项目环境投资与环境效益总指标之间的Pearson相关系数分别为0.842、0.915、0.806, 其中工业污染防治的相关系数最高, 城市环境基础设施建设次之, 新建项目环保投资的相关系数最低。说明我国工业污染防治的投资对环保投资整体环境效益的发挥影响较大, 是环境效益效果如何的重要影响因素;城市环境基础设施建设与人们的生活联系紧密, 其包含的燃气、集中供热、城市排水三个部分的投资相对较为容易量化, 园林绿化和市容环境卫生重在一种长期的控制, 短期内效果不明显, 在构建的综合效益指标体系相对较难体现;新建项目环保投资关联程度最低, 一方面是由于新建项目环保投资是一个持续的投资过程, 阶段性的衡量很难展现其效果, 另一方面是由于新建项目环保投资大多数为事后控制, 这在指标体系的构建中也不易被体现。

2. 环境效益的回归分析

为了进一步分析环保投资的各个部分对环境效益的影响程度, 本文将在灰色关联分析的基础上回归分析, 结果如表3所示:

从表3可以看出, 对于环境效益综合指标而言, 其自身贡献率整体呈现下降趋势, 环保投资对环境效益总指标的整体贡献率呈现上升趋势具体而言:城市环境基础设施建设方面, 从第1期到第3期, 城市环境基础设施建设投资的贡献率最大, 并且第1期的贡献率最大, 为40%, 从第4期后整体呈现下降趋势, 从第9期开始贡献率基本维持在10%左右;工业污染防治投资方面, 前4期贡献率水平较低, 总体低于10%, 从第4期开始, 贡献率迅速增长达到20%, 超过其它两项的贡献率, 成为对环境效益综合指标贡献率最高的指标, 并且一直保持递增趋势, 到第14期达到50%, 此后贡献率一直保持在50%以上, 但整体的上升幅度较小;新建项目环保投资方面, 整体贡献率相对不高, 从第1期至第8期贡献率低于14%, 从第9期开始, 贡献率基本维持在15%左右。综合来看, 工业污染防治投资的贡献率最高, 其次为新建项目环保投资, 最后为城市环境基础设施建设投资。

三、结论与建议

本文基于实证方法对我国沿海地区环保投资的环境效益进行分析, 其中, 运用Pearson相关性检验和灰色关联分析方法发现工业污染防治投资与环境效益的关联度最大, 其次为城市环境基础设施建设投资, 最后为新建项目建设投资;基于回归分析发现, 工业污染防治投资对环境效益的贡献度最高, 其次为新建项目环保投资, 最后为城市环境基础设施建设投资。

目前, 沿海地区环保投资主要用于环境污染治理, 生态建设方面的投资相对较少, 环保投资的环境效益整体水平不高, 因此, 要提升沿海地区环保投资的环保效益必须要充分平衡污染治理与生态建设的投资。具体而言:第一, 降低三废治理的投资比率, 科学治理各项污染。首先, 推动先进技术和优良设备的运用, 提高各项污染治理效率;其次, 科学调控废水、废气和固体废弃物的治理投资, 逐步完善环境影响的评价体系, 改善“三同时”污染制度, 推动环保投资效益的增长;最后, 推动企业产品结构的优化升级, 促进新能源和清洁能源的使用, 提高城市的干净度与舒适度, 全面推进美丽中国的构建。第二, 加大力度推动生态建设, 全面提升环保投资的环境效益。首先, 逐步增加环保投资中用于生态建设的投入比例, 全面推动自然保护区和森林公园的建设, 提升绿化面积;其次, 推动低碳经济和循环经济的发展, 采取措施降低碳排放比例, 逐渐推动宜居城市和温馨乡村的建设;最后, 科学应对噪声污染, 关注生物种群的变化, 关心生态建设, 降低环境污染, 推动经济、环境与社会的和谐发展, 促进环保投资环境效益的全面提高。

参考文献

[1]万建春.基于环境政策规制绩效的波特假说检验——以江西省重点调查产业为例[J].经济经纬, 2013, (01) :32-36.

[2]王晓刚, 陈洁, 屈志光.我国环保产业发展问题研究:环境成本运营角度[J].生态经济, 2013, (02) :18-23.

[3]彭华蓉.环保投资对工业废水污控制的影响探讨[J].资源节约与环保, 2013, (02) :25-30.

[4]许光.绿色投资效益提升的模式构建及政策创新研究[J].当代社科视野, 2012, (10) :16-20.

[5]胡应得.排污权交易政策对企业环保行为的传导机制研究[J].科技进步与对策, 2012, (06) :28-35.