如何鉴定产品质量问题

关键词： 房屋建筑 法律意识 法律 建设

如何鉴定产品质量问题（精选8篇）

篇1：如何鉴定产品质量问题

鉴定房屋 如何鉴定房屋质量

购房者买完房子的时候,假如对自己的房子安全存在疑虑,或者对房屋的质量感觉不放心。这时就需要鉴定房屋,但是如何鉴定房屋质量呢啊?什么样的房子才算是安全、居住舒适的房子呢?下面给大家说说。

购房者买完房子的时候,假如对自己的房子安全存在疑虑,或者对房屋的质量感觉不放心。这时就需要鉴定房屋,但是如何鉴定房屋质量呢啊?什么样的房子才算是安全、居住舒适的房子呢?下面给大家说说。

鉴定房屋都需要鉴定哪些类目？

1、施工周边的房屋纠纷鉴定;

2、房屋结构可靠性的鉴定;

3、房屋完损的等级的评定;

4、房屋装修的质量的检测和鉴定;

5、自然灾害损坏房屋的检测鉴定;

6、超过使用年限的房屋损坏鉴定;

7、安装广告屏幕等装修加固改造前的性能的鉴定;

8、五无工程房屋的检测鉴定五无工程房屋质量检测鉴定;

9、特种营业的房屋质量安全年审的鉴定;

10、公共场所及特种营业场所申请、变更营业执照等安全鉴定;

11、因地基基础不均匀沉降、承重构件承载能力不足而引起房屋可靠性鉴定;

12、建筑物的年限鉴定;

13、房屋主体工程质量、结构安全性、构件耐久性、使用性存在质疑时的复核鉴定;

14、改变使用用途、拆改结构布置、增加使用荷载、延长设计使用年限、增加使用层数可靠性鉴定;

15、司法仲裁委托鉴定;

16、房屋地基基础下沉定期监测;

17、灾后建筑物鉴定;

18、钢结构工程等各种大型及特殊结构形式房屋的可靠性鉴定;

19、校舍抗震鉴定;

20、图纸复合、板楼承载能力验算鉴定.如何鉴定房屋质量

1、看基础

对于隐蔽工程,尤其是建筑物基础,基础的形式是多种多样的,例如大家看到多的桩基础、箱形基础适用于高层住宅,而低层的别墅和多层的一般用条形基础就可以了,当然要根据当地的地质条件来决定采用什么形式的基础；

2、看墙体

鉴别外墙面施工质量的目测方法可分为几种:如果外墙面采用饰面砖,就主要观察是否有脱落和凸凹不平的现象,饰面砖的接缝是否水平和垂直,饰面砖的色彩、质感是否协调；

3、看楼地面

楼地面包括两层含义:一个是底层的地面和楼层的楼板。对于楼板首先确定是预制板还是现浇板。低层和多层房屋的楼板主要是预制构件,要观察楼板布板是否平整,有无裂缝。产生裂缝的原因有两种:一是房屋的圈梁不平和布板时座浆不匀;二是预制板的质量不过关,绕度过大。

房屋鉴定至关重要,好的房屋质量直接关系到未来生活的舒适度。要是房子总出问题,找人维修甚至造成不必要的损失,那么就会困扰大家正常的生活工作与休息。所以大家可以参照上面如何鉴定房屋质量的方法,仔细鉴定房屋的质量问题。

资产评估知识拓展

河南众益经济咨询集团有限公司，成立于2003年，是一家集会计审计、资产评估、工程招投标代理、政府采购代理、工程造价编制与审核、工程造价鉴定、工程质量鉴定、房屋安全鉴定、环境损害评估鉴定、项目可行性报告编制、科技成果评价、科技项目代理与评估等于一体的综合性服务集团公司。

众益集团多年如一日的诚信经营、高效服务，赢得了各级有关部门及行业的高度评价和社会各界的广泛好评。多年来，公司先后多次荣获“河南省优秀司法鉴定机构”、“河南省科技企业”、“AA级信誉单位”、“科技咨询创新”、“河南省建设工程招标代理先进单位”等二十多项荣誉，取得了良好的经济效益和社会效益。

我们原与您建立长久的合作关系，用我们雄厚的技术实力、丰富的经验、和科学的管理，竭诚为您提供专业的咨询鉴定服务！

篇2：如何鉴定产品质量问题

***********站***

【摘要】 经过十年的探索和实践，我们大庆油田的职业技能鉴定工作积累并总结了许多宝贵的经验，建立了职业技能鉴定质量体系，形成了规范的考核程序。我们职业技能鉴定工作是一项事业，鉴定质量的高低直接关系到这项事业的成败。本文着重从加大职业技能鉴定的宣传力度，改善技能题库质量，抓好鉴定站管理人员、考评员、质量督导员三支队伍建设，严格执行操作技能考核标准程序四个方面论述了如何提高鉴定质量，牢固树立“质量第一，社会效益第一”的鉴定宗旨。

【关键词】宣传鉴定质量技能题库队伍建设考核程序高质量，是事业的根本；高质量，是生存的前提；高质量，是竞争的后劲。我们职业技能鉴定工作也是一项事业，鉴定质量的高低直接关系到这项事业的成败，因此如何提高鉴定质量就显得尤为重要。下面就这一问题着重从四个方面进行论述。

一、加大职业技能鉴定宣传力度，从根源上保证职业技能鉴定的质量。

作为职业技能鉴定战线上的一名工作人员，我感受最深的是：现在企业和工人对职业技能鉴定缺乏足够的重视，也就是说职业资格证书的社会认可程度不够。工人虽然在参加职业技能鉴定，但对职业技能鉴定的目的、意义、申报条件、职业资格证书的作用不是很清楚，也就是说工人参加职业技能鉴定的目标不是很明确，这就造成了工人不能严肃、客观地对待职业技能鉴定工作，总是存在侥幸心理，希望通过非正当手段达到及格的目的，这直接影响了我们职业技能鉴定的工作质量。

如果我们加大职业技能鉴定的宣传力度，让企业和工人了解职业技能鉴定是为企业发展服务的；让工人们了解职业技能鉴定对他们自身的重要性；了解实行职业技能鉴定，推行国家职业资格证书制度，是我国人力资源开发的一项战略措施；了解《职业资格证书》是建立培训、考核、使用、待遇相结合的激励机制的有效动力，是确定职工上岗、晋级、岗位工资待遇的依据之一。让工人们在思想上转变观念，认识到职业技能鉴定工作的重要性和必要性。使他们树立正确的职业技能考核思想，克服侥幸心理，提高企业职工学技术、练技能的积极性和主动性，激发岗位工人立志岗位成才的决心和信心，真正去认真地学习所从事职业的理论知识，提高技能水平。

现代科学技术飞速发展，工人的业务素质和操作水平直接关系到企业在激烈的市场竞争中的成败，因此提高员工的技术业务素质对企业发展尤为重要。而我们职业技能鉴定工作恰恰是为企业建立现代企业制度、提高职工素质而营造一个良好的外部环

境，根植于企业的实际需要。企业真正重视起来，进一步建立和完善考核与使用相结合，并与待遇相联系的激励机制，促进职工学习技术、学习业务的积极性。提高职业资格证书的社会认可度，从而在根源上保证职业技能鉴定的质量。

二、改善技能题库质量，从测量工具方面提高鉴定质量。

职业技能鉴定试题是实现职业技能鉴定科学化、标准化、现代化的测量工具，是科学、规范开展职业技能鉴定的重要技术保证。坚持鉴定题库开发与修订并重建设，是保证鉴定测量工具适宜性和有效性的重要手段，也是提高鉴定质量的重要保证。鉴定试题库开发作为鉴定重要基础建设工作，关系到油田鉴定服务范围的持续拓展与职业资格证书的全面推行。职业的多样性构成了操作技能的存在形式和反映形式的多样性，当代科技和生产力的发展对社会生产有着重大影响，职业活动对操作技能的要求是动态的，因此操作技能的基本特征使操作技能考核比理论知识考试内容更为复杂、更难于实施，相应的设计要求也就更高，更为困难。操作技能考核设计必须遵循考试科学的普遍规律，结合职业活动的实际要求进行，考核的科学性和可行性相统一是关键所在。

在开发和修订技能试题中我们必须坚持以下原则：

①保证考核试题具有综合性。在开发和修订中要紧密结合油田生产实际，结合该工种的新工艺、新方法、新技术应用与推广，全面真实地反映油田该工种技术发展现状，力争做到“纵向到顶，横向到边”，最大限度地丰富与充实职业技能标准、职业技能鉴定试题库。

②保证考核试题具有代表性。注重考核项目技能点的含量和所代表的技能水平，使之最大化地代表目前大庆油田该工种、等级的技能水平。使鉴定技能试题能反映出考生的考核级别水平。

③保证考核试题具有完整性。在操作技能考核试题的修订中要从实现技能完整的角度出发，保证考核项目所反映的技能具有较强的系统性，在技能表现上要保证所考核技能操作全过程有始有终，目的是通过操作能够完整地测量出考生对工种、等级要求技能的掌握程度。

随着国家职业资格证书制度向前推进，职业技能鉴定命题工作还将探索先进考试理论与职业技能鉴定工作实践结合，进一步实现职业技能鉴定命题工作的科学、客观、统一和规范，从测量工具方面提高鉴定质量。

三、抓好鉴定“三支队伍”建设，提升鉴定服务质量。

鉴定站管理人员、考评员、质量督导员在职业技能鉴定工作中担任的角色不同，发挥的作用不同，但目标是一致的，就是促进我们的职业技能鉴定工作不断发展，不断提高，不断完善。

1、鉴定站管理人员是职业技能鉴定操作技能考核工作的参与者与组织者，负责贯彻执行国家、集团公司、油田有关职业技能鉴定工作方针、政策及办法规定；负责职业技能鉴定咨询服务与知识宣传。管理人员的服务对象是参加鉴定的人员，也就是直接面对我们的顾客，管理人员素质的高低、对职业技能鉴定方针、政策、制度理解和掌握的程度、个人的业务水准是影响职业技能鉴定工作质量的关键要素之一。因此加强鉴定站管理人员的培训，提高他们的业务素质，共同建设一支“科学严谨、开拓进取、务实高效、公正廉洁”的管理人员队伍，树立良好的“窗口”形象，对提高职业技能鉴定工作的质量具有重要的作用。

2、考评工作是职业技能鉴定的核心活动。考评人员是职业技能鉴定活动中最重要的要素之一。考评员是职业技能鉴定实际操作考核的执行者，他们来自各地区、各部门，涉及各行各业，其共同目标是客观公正、科学规范地鉴定劳动者的技能水平。建设一支思想、技术、作风都过得硬的考评人员队伍是保证职业技能鉴定质量的关键。要通过各种不同形式的培训，提高考评人员的技术业务素质，加强职业道德教育。只有这样职业技能鉴定的质量才能真正得到保障。因此，加强对考评人员的培训，明确考评人员基本任务与权利，提高考评人员的业务水平和道德素质，对于保证职业技能鉴定的质量具有特别重要的作用。

3、质量督导员代表本行业对本行业内组织实施的职业技能鉴定工作进行监督和检查。应依据国家法律、法规和国家职业标准及其他政策性、技术性文件，遵循客观公正、科学规范的原则开展工作。质量督导员素质的高低是影响职业技能鉴定质量的要素之一，必须具有廉洁奉公、办事公道、作风正派等良好的职业道德和敬业精神，同时掌握国家职业技能鉴定有关政策、法规和规章，熟悉职业技能鉴定理论和技术方法。因此加强对质量督导人员的培训，提高他们的业务素质和道德水准，对保证职业技能鉴定质量具有重要作用。

四、严格执行操作技能考核标准程序，确保鉴定工作质量。

职业技能鉴定操作技能考核程序关系到整个鉴定活动的成败，关系到鉴定结果的质量，关系到职业技能鉴定制度的声誉，在职业技能鉴定活动中具有特殊的重要地位

和作用。职业技能鉴定操作技能考核程序又是职业技能鉴定直接面向社会、面向考生的窗口，操作技能考核程序规范与否直接影响社会对职业技能鉴定制度的认同程度。

通过十年的鉴定实践，操作技能考核程序得到不断丰富与完善，能够充分反映鉴定考核工作的自身特点，形成了具有石油企业鉴定组织实施特点的标准程序，可分为鉴定前、鉴定中、鉴定后三个阶段。每一阶段都有固定的工作内容，从前到后，每个工作环节，层层相接，环环相扣，有机地形成了鉴定组织实施工作整体。只要我们严格执行操作技能考核标准程序，就会使我们的鉴定质量得到保障。

通过以上分析可以得出下列结论：

1.加大职业技能鉴定宣传力度，提高职业资格证书的社会认可度，从而在根源上保证职业技能鉴定的质量。

2.改善技能题库质量，进一步实现职业技能鉴定命题工作的科学、客观、统一和规范，从测量工具方面提高鉴定质量。

3.抓好鉴定“三支队伍”即鉴定站管理人员、考评员、质量督导员的建设，提升鉴定服务质量，促进我们的职业技能鉴定工作不断发展，不断提高，不断完善。

篇3：如何鉴定产品质量问题

1 因喷施农药造成的非种子质量投诉

1.1 农民投诉

2009年的六七月间, 我市港城镇、东龙镇、石卡镇等多个村屯的农民投诉说他们种植的水稻有很多不结实, 有的甚至接近失收, 认为是种子质量问题, 要求种子站进行鉴别处理。接到投诉, 我站组织由农业专家、当地农技人员、农民、种子经营者组成的人员前往现场调查、鉴别处理。

1.2 田间观察调查

在现场, 经过认真观察田间作物, 耐心询问耕作农户、当地农技人员, 结合调查水稻品种、施肥、使用农药等有关情况, 综合调查情况有以下几种:

1.2.1 受害水稻品种:

主要是杂交水稻特优838, 也有少量其他杂交组合和常规水稻品种。

1.2.2 田间水稻症状:

(1) 部分水稻抽穗后干枯不结实;一些不结实株从其倒数第一、二节产生高位分蘖, 分蘖能抽穗灌浆;每蔸有的1株或2株、也有的3～6株不结实, 基本没有全蔸不结实现象, 田间分布较均匀。存在这种抽穗后干枯不结实的穗株在5%～17%之间。 (2) 部分水稻抽穗后干枯不结实的症状与症状一相同, 但在田间分布极不均匀, 即有几行是正常的, 而相邻的几行水稻抽穗后干枯不结实, 也有的水稻抽穗不结实后高位分蘖能抽穗灌浆, 严重的往往是整株或相邻几株全部抽穗后干枯不结实。 (3) 在调查现场路边有一块田, 整个田块稻穗正常生长无问题。而在田边, 发现有几蔸禾苗在即将抽穗时胎穗被牛吃掉, 也产生了同样的高位分蘖并抽穗灌浆的现象。

1.3 深入调查分析

1.3.1 不发生在某一特定水稻品种。

部分水稻抽穗后干枯不结实, 一些高位分蘖并能抽穗灌浆的现象发生在许多乡镇村屯, 涉及农户很多, 且品种不一, 有杂交水稻也有常规水稻, 但主要是当地主栽的杂交水稻组合特优838。说明问题不是发生在某一特定水稻品种。

1.3.2 不是种子质量问题。

农民插秧时有插一苗二苗或三苗为一蔸的, 我们将有稻穗干枯的穗蔸小心拔起洗干净, 同一蔸禾分几穗, 有正常的也有不正常的, 如果是种子质量问题不可能出现同蔸不同穗的现象。

1.3.3 禾苗有再生本能。

在我们调查现场路边正常生长无问题的田块, 发现田边有几蔸禾苗在即将柚穗时胎穗被牛吃掉, 也产生了同样的高位分蘖并抽穗的现象, 而整个田块稻穗无这种现象。结合上述有稻穗抽穗后干枯不结实, 存在高位分蘖能抽穗结实这种现象, 说明是禾苗有再生本能。

1.3.4 存在人为田间操作产生的现象。

同一小包种子, 同一秧田的秧苗, 插在同一田块, 为什么有几行是正常生长没有问题, 而有几行生长不正常存在问题, 甚至连续几蔸禾苗或十几蔸禾苗全部存在问题, 并且有间隔或重复的现象。种子经过浸、洗种、播种, 移栽后应当分布是较均匀的。上述田间水稻症状之二应当是人为田间操作产生的, 可考虑是农药或是肥料的问题。

1.3.5 超量使用几种农药混合喷施。

对农民使用肥料、农药、田间管理、病虫防治情况进行了解, 在抽穗前10天左右, 当时田间发现有纹枯病、卷叶虫、稻飞虱, 为了能更有效的防治病虫, 心急而想简便的农民用了三四种农药, 并且超量使用几种农药混合喷施, 有的一种农药用量达到250ɡ, 在混加药物又不增加用水量的情况下造成药害。

1.4 结论

从现场调查情况综合分析, 这是一宗非种子质量问题的投诉, 与种子质量无关。原因是在抽穗前10天左右农民混合使用农药出了问题:一是这次喷施农药时, 水稻如特优838等品种正处在孕穗即将抽穗时, 花粉母细胞分裂敏感期的稻穗发生了药害。二是几种农药混合使用药量大, 稀释兑水不够, 对孕穗产生毒杀作用。二者的结果造成了部分水稻抽穗后干枯不结实。

2 因秧田落地谷引起的非种子质量投诉

2.1 农民投诉

2008年晚造, 在大岭乡有17位农民投诉, 他们种植的27亩杂交水稻Y两优1号大田杂株超标造成减产, 要求种子经销商赔偿。

2.2 田间观察调查

在现场, 经过认真观察田间作物, 耐心询问耕作农户, 详细查看种子包装袋。从田间表面看, 大田杂交水稻Y两优1号处在孕穗期5～6期, 杂株分布比较均匀。与主体株Y两优1号不同的杂株有四种情况, 一是抽穗不结实穗干枯, 株高不及主体株的2/3。二是抽穗株形较矮小, 不及主体株的一半, 穗粒细能结实;三是株形是主体株的2/3, 抽穗结实粒较正常, 穗粒正黄熟;四是与主体株基本一样高, 抽穗能结实, 穗粒较小青色, 田间杂株总计约在8%～17%之间。Y两优1号的田间制种技术员在现场解释说, 田间杂株不像是亲本类型, 也不是Y两优1号串粉或后代分离, 这些杂株从哪儿来说不清楚。

2.3 调查分析

2.3.1 发生问题的稻田面积小。

销售Y两优1号的大岭乡销售点分两次调进Y两优1号共13件, 销售11件共330公斤, 退回两件。种子分为两个种子批, 第一次8件, 第二次5件。如按每亩用种子1.25公斤, 计算约种植264亩, 但存在问题的只有17户约27亩。

2.3.2 与种子质量无关。

存在问题的17农户是不同村屯, 购种时间也不同。查看购种发票, 购种时间在6月28日到7月16日之间, 来源于不同件的种子, 也不是同一个种子批, 而相同的种子在其他乡镇没有发生同样的问题, 因而存在的问题与种子质量无关。

2.3.3 前茬落粒谷与新播种子同时长成秧苗并移栽。

通过认真调查, 对农民使用的肥料和农药、田间管理方式、秧田前作是什么进行细心询问。原来秧田的前作是早造的早熟品种金优402, 在即将收获时遇到台风天气, 连续6天的大风大雨, 造成金优402全部倒伏并浸泡在水中4～5天, 雨后收割时谷粒已吸水膨胀, 许多谷粒脱落田间。农民收获后一两天整地播种, 造成前茬金优402落粒谷与新播的Y两优1号种子同时长成秧苗并移栽大田, 一块秧田两三户共用, 这17户全是用这样的秧苗, 也就发生了同样的问题。

2.4 结论

Y两优1号出现田间杂株超标, 是因为使用前茬种植早稻金优402的田块做秧田, 前茬金优402落粒谷与新播Y两优1号种子同时长成秧苗并移栽大田造成的, 与种子质量无关。

篇4：如何鉴定产品质量问题

摘要:郑州某高层混凝土结构位于郑州东部,为地下2层、地上27层的框架-剪力墙结构。主楼建筑面积为 22 950 m²(不含地下室和裙房 )。1～5层为办公、 商务、 会议和娱乐用房 , 6～24层为酒店客房 , 25层为茶座和观景平台 , 26层为机房。1～4层层高为412 m, 5～22层层高为 313 m, 23～27层层高为 412m,室内外高差为 0175 m,建筑高度为 97 195 m,局部高度为 110 125 m。

关键词:高层;建筑质量;鉴定;加固处理

根据设计图纸,本工程抗震设防烈度为7度(第一组),设计基本加速度值为0.15 g,框架抗震等级为 3级 ,剪力墙抗震等级为 2级;结构安全等级为 2级 ,基本风压为 0.160 kN /m2,地面粗糙度按 A类取用;1～5层为底部加强区。混凝土设计强度:7层以下 (含7层 )采用 C40混凝土,8～16层顶采用C35混凝土,17层以上均采用C30混凝土。设计使用年限为50年,室外地面以上构件所处的环境条件均为室内正常环境。本工程场地类别为 Ⅱ类 ,主楼采用桩筏基础 ,采用 <800 mm的钻孔灌注桩 ,以粉质粘土层作为桩端持力层 ,桩进入持力层不小于116 m,单桩承载力设计值不小于 3000 kN,有效桩长不小于 22 m。2005年初 ,建至地上4层时发现 ,主楼 1～4层的混凝土强度远低于设计强度,经有关单位进行多次检测,证明主楼 1～4层的混凝土强度确实不满足设计要求,检测结果见表1。

上述楼板和墙体的混凝土实测强度均明显低于设计强度C40,而且混凝土不均匀,离散性较大。该建筑已建部分能否通过加固补强后继续建造,还是需要拆除后重建,业主一时无法决断。为了帮助业主决策,对该建筑进行了整体鉴定分析,通过鉴定发现,不仅施工质量不满足要求,原设计也存在一些问题。

1构造措施鉴定

1.1侧向刚度规则性

通过计算可知,本工程1～25层侧向刚度规则性基本满足要求,但26～27层墙肢长度急剧减少,部分退化成异形柱,存在刚度突变,不利于抗震,地震作用下楼层最大反应力曲线如图1所示。

1.2楼层承载力均匀性

假设本工程4层以上的混凝土强度满足设计要求,由于原设计1～5层为底部加强区,其竖向构件配筋相同,因为施工质量问题造成1～4层的混凝土强度明显偏低,直接导致4、5层的受剪承载力存在突变,不利于抗震。

1.3地下室嵌固

本工程地下室顶板设计厚度除局部为220 mm外 ,其余均为160 mm,小于规范要求的180 mm;由于施工质量问题,楼板混凝土强度也低于C30,部分楼板未采用双层双向配筋,与规范要求存在差距。

1.4框架和剪力墙的布置

本工程设计1轴墙体(从 1层至顶层 )为一字墙, 25, 26层也有部分横墙为一字墙,抗震墙平面外刚度较弱。部分横墙长度为 10 m,未开设结构洞口 ,墙段的高宽比小于 2,洞口连梁的跨高比小于 6,使得剪力墙延性较差 ,不满足要求。另外 , G轴和 K轴的竖向构件截面尺寸为 1000mm ×500 mm。通过查询设计单位提供 PKPM 睸AT WE计算模型发现 ,设计单位将这些构件按照短肢墙进行建模计算 ,其理由为:按照框架柱建模,则框架柱的承载力不能满足要求,而按照短肢墙输入,则计算能顺利通过。根据规范规定,截面高宽比小于3的构件按照柱进行设计,且箍筋应沿全高加密。这两种模型计算结果的差异,主要有两点原因:其一是剪力墙仅考虑平面内的受力,平面外的刚度较弱,一般不予考虑,而框架柱需要考虑纵横两个方向的作用。本工程G轴和K轴上与2,3,4,5轴相交部位的构件纵横两个方向均有连接,而G轴和K轴上其余的竖向构件仅与纵向梁连接,横向约束较差;其二,规范规定,任一楼层框架部分承受的地震剪力不应小于结构底部总地震剪力的20%和按框架——抗震墙结构分析的框架部分各楼层地震剪力中最大值115倍两者的较小值。

1.5底部加强部位

由于施工质量的原因 ,底部加强部位在重力荷载代表值作用下部分墙肢的轴压比大于 016,不满足要求。部分约束边缘构件沿墙肢的最小长度为0155 m,而该墙肢长度为 715 m (墙肢的最小长度应为 11125 m) ,不满足要求。

1.6框架柱轴压比

由于施工质量的原因 ,本工程部分柱的轴压比大于 0185,不满足要求。

1.7连梁

(1)承载力验算。

根据主楼已建成部分的混凝土实测强度和设计图纸 ,利用中国建筑科学研究院编制的结构计算软件 PKPMSAT WE对主楼进行了承载力验算 ,结果表明 ,部分梁、板、柱和墙体的承载力不满足要求。

(2)结构鉴定结论。

(1)由于施工质量问题 ,墙体和楼板、 梁的混凝土强度偏低 ,直接导致了底部加强区部分墙肢的轴压比大于 016,部分柱的轴压比大于 0185, 1～4层部分墙、 柱、 梁和楼板的承载力不满足规范要求。(2)由于设计图纸问题 ,结构墙肢长度在 26层有突变 ,使得结构侧向刚度突变 ,不利于抗震。1轴墙体为一字墙 , 26, 27层横墙为一字墙 ,平面外联系较弱;少部分横墙长度为 10 m,墙段的高宽比小于2,洞口连梁的跨高比小于 6,内墙连梁未另设斜向交叉构造钢筋 ,顶层连梁的纵向钢筋锚固长度范围内未设置箍筋 ,结构延性较差 ,不满足连梁的构造要求。(3)由于设计建模的偏差 ,将框架柱按照短肢墙输入 ,使得框架柱的承载力不能满足要求。

(3)对主楼的加固方案。

(1)对地下室 ～4层的墙体采用钢筋网喷射混凝土进行加固 ,对柱、 梁、 板采用高强不锈钢绞线网 — 渗透性聚合砂浆的方法进行加固 ,确保结构的承载力和楼层受剪承载力的均匀性 ,竖向构件的加固应延伸至地下室;(2)将单向布置的剪力墙改为双向布置或在端部增加端柱或加强暗柱 ,以利于结构抗震;(3)对部分较长的墙肢 ,应设置或预留结构洞口 ,避免刚度过于集中 ,将墙肢设计成延性构件;(4)在主楼顶部适当增加墙体数量 ,避免楼层刚度突变;(5)顶层连梁的纵向钢筋锚固长度范围内设置箍筋 ,确保连梁作为第一道抗震防线和耗能构件的构造要求;(6)建议设计单位对 5～7层墙体混凝土采用C35进行复核 ,避免 4, 5层之间的强度突变。该方案经业主组织的专家委员会审定 ,一致认为 ,在采取上述加固处理措施后 ,主楼的承载能力基本是可以满足结构安全和 7度抗震设防目标的。

参考文献

篇5：我家装修网教你如何鉴定装修质量

本有我家装修网提供

我家装修网提醒各位业主：虽然我们不要求家庭装修设计做成“百年工程”，但装修质量的好与坏最后都要我们切身感受的，所以，装修公司在竣工前做必要的质检，是无论如何也不能省的工序。

一、墙面

１、墙面必须平整、光滑，人贴在上面，用手电打光，一般不产生严重的折光就为平整的标准，另外，阴阳角要顺直方正。２、墙纸、墙布在阴角处得接缝要搭接，阳角处得包角要压实，不得留有缝隙。

３、裱好的壁纸、墙布不得有气泡、空鼓、裂缝、翘边、皱折及污渍，粘贴要牢固、色泽一致。

４、壁纸、墙布与挂镜线、门窗套、窗帘盒、踢脚线等处要紧接，不能留有缝隙。

５、拼缝横平竖直，接缝处的图案、花纹吻合，不离缝，不搭接，以离墙１ｍ多的距离正视，不露有明显接缝为佳。

６、非整砖的部位，安排要适当，墙面突出物（如封水管等）周围的砖套割尺寸要准确，边缘要吻合。

７、瓷砖粘贴要牢固，无空鼓、无色差，不得有歪斜、缺角少棱及接缝等缺陷。

８、接缝的高低可以有５ｍｍ的偏差，另外，表面平整及立面垂直也允许偏差２ｍｍ。

二、瓷砖

１、砖面要襄平，角度要准确，接口要对线。

２、瓷砖接口到白水泥后要用藤丝刷净白水泥，不可在砖面上留有水泥污渍。

３、地面铺贴切完后要用纸板等覆盖砖面，并至少６小时后才能在砖面上行走，三、地板

１、打磨地板要平滑，不能出现凹坑和刮痕，角落处要用打磨机打磨。

２、地板至少要用地蜡油三遍

３、铺设时四边预留８ｍｍ空位，然后用地脚线封边遮盖。

４、木地板要用夹板做低，板底要放有防潮膜，并四边预留空位。

四、油漆

１、表面颜色正确、均匀、光亮平滑合度、无泪痕、过厚、透底、起泡等情况。

２、油漆边界平直整齐，不抽出界。

３、墙身批灰不见凸块凹位，墙角平整。板与板、板与墙的接口，均应贴上胶布后批灰。

４、乳胶漆在１ｍ距离来看，应不见少痕。

５、木钉着色要准确、平滑。

６、尽量不要在潮湿天气刷油漆。

五、水工

１、放管以最近距离，最少接口为标准，管身要平直整齐，尽量少弯曲和交叠。

２、室内全部用铜管，热水用包胶铜管。下水用ＰＶＣ管，接口要用防水布。

３、安装面盆及坐厕要对水平及四正。

４、装修工人在安装水龙头要用布包工具，不可能坏水龙头及配件，不准用铁锤直接大力敲击。

５、安装完毕要试水。

篇6：如何认定产品存在严重质量问题

一、问题

今年9月份，本局市场规范管理局组织开展农资质量抽检工作，某经营户销售的某品牌化肥被鉴定机构判定为不合格产品。根据《产品质量法》第十七条第二款规定，“监督抽查的产品由严重质量问题的，依照本法第五章的有关规定处罚。”即是说，产品有严重质量问题是实施行政处罚的前提条件。本案中，某品牌化肥理化指标达不到国家标准要求，是否属于严重质量问题？

二、分析

国家质量技术监督局《关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题的意见》（2001年3月15日 质技监局政发〔2001〕43号）对上述问题作出的解释。

“3．《产品质量法》第十七条第二款规定：“监督抽查的产品由严重质量问题的，依照本法第五章的有关规定处罚。”各级质量技术监督部门在实施产品质量监督检查后处理工作时，要正确把握一般质量问题与严重质量问题的界限。有严重质量问题是指：

(1)产品质量不符合保障人体健康、人身财产安全的国家标准、行业标准的。(2)在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品的。

(3)属于国家明令淘汰产品的。(4)失效、变质的。

(5)伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名厂址的；伪造或者冒用生产日期、安全使用期或者失效日期的；伪造或者冒用认证标志等质量标志的。除上述问题之外的，属于一般质量问题。对有严重质量问题的，应当按照《产品质量法》第四十九条至第五十三条的规定实施行政处罚。

针对上述意见法律地位问题，全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》第（三）条规定：“不属于审判和检察机关工作的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。”据此，国家质量技术监督局作为国务院主管产品质量监督工作的部门，对《产品质量法》的具体应用问题享有行政解释权，其行政解释属于有效解释。

三、结论

篇7：如何应对粉煤灰质量下降问题

在当代混凝土中，活性矿物掺合料尤其是粉煤灰的品质，直接影响到混凝土拌合物的施工性能、硬化后混凝土的力学性能以及混凝土结构件在长期使用中的耐久性能。因此，具有良好品质和稳定性的粉煤灰是确保混凝土实现高性能的重要前提。

当今市场上所供应的不同品质的粉煤灰，甚至有不法商人道德沦丧利令智昏，鱼目混珠以假乱真兜售伪劣产品的时候，作为假冒伪劣材料的直接受害者——商砼企业如何应对？怎样保护自己？如何分辨真假好坏，抵制不合格材料，确保商品混凝土质量？！厦门及周边地区的商砼企业一不怨天尤人，二不消极等待，而是针对粉煤灰市场乱象，积极设法沉着应对，使违法者无机可乘。他们是这样做的： 1 加强采购管理

商砼企业每年都要对原材料供应商的供货能力、供货质量、企业信誉度、售后服务和销售人员的个人素质，进行较全面地考核，做出综合评价，并依此为据选出下的合格供方。另外，在购销合同中，商砼企业必须对粉煤灰的各项技术指标提出具体要求，进厂验收时若不能完全满足要求，则予以退货或降价处理；还要明确规定如果因为粉煤灰的质量问题，所造成的一切损失，由供货方负责；商砼企业对来自同一货源、同一生产厂家的每一批粉煤灰，要求供货方必须提供粉煤灰合格证，并附有第三方检测单位的检测报告。一旦发现供方在供货过程中有欺诈行为，可随时终止合同，并给予经济处罚。灵活变更粉煤灰验收抽样方法

粉煤灰进厂检验时，由于罐车装料口位置较高，所以最初的取样工作都是由罐车司机代劳，罐车到厂后，司机直接把事先准备好的样品交给商砼站试验室检验。这样做样品当然没有问题，但罐内的粉煤灰就不好说了。此后，搅拌站的验收人员开始每一车都要爬到罐车顶的装料口，亲自取样；后来发现：同一车粉煤灰的上部和下部品质不一样或者前后与中间的不一样，为此，搅拌站的验收人员放弃用小铲取样，改用两米长的不锈钢圆筒取样器取样；这种取样方式虽然有效，但操作起来又累又不安全，后来大部分搅拌站都改换了取样方法和位置，即在直径为100mm的粉煤灰上料钢管上，距离地面垂直高度约1.5米的位置，焊接一个取样专用龙头，可以在粉煤灰卸料过程中的任何时段随机取样。并公开告知粉煤灰供货商，如果在同一车中发现两次取样的结果不一样，将受到严厉惩罚。真可谓是“魔高一尺，道高一丈”，总归是“邪不压正”。所以在近一两年来，假冒伪劣粉煤灰在厦门基本没有市场。增加对粉煤灰材料的进厂抽检频率和检验项目

按照国家标准GB/T1596-2005《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》和GB/T51003-2014《矿物掺和料应用技术规范》中，所述的“验收组批条件及批量”规定：对同一厂家以连续供应的200t相同等级、相同种类的粉煤灰为一批，不足200t按一批计。其粉煤灰细度、需水量比、烧失量、含水量、三氧化硫、游离氧化钙、安定性等应满足规范中对“拌制混凝土和砂浆用粉煤灰技术要求”。当然，这些规定对正常情况下的粉煤灰进厂验收是可行的。但用来对付“奸商”是远远不够的，厦门的商砼企业多年来对粉煤灰的进厂检验都是逐车过关，不放过任何一车，让违法者无机可乘。而且在取样方法、检验项目和内容上有所创新，操作方便简易可行（主要偏重于定性方面）。如：（1）察颜观色看品质

粉煤灰的外观和颜色类似于水泥，通常为灰色粉末状物质。它的颜色与其组成、细度、含水量和燃烧条件相关，通常原状粉煤灰的颜色越浅，表明其含炭量越低；且相同级别的粉煤灰颜色越浅，还表明其颗粒越细（因一般情况下细颗粒的煤粉燃烧比较充分）；高钙粉煤灰往往呈浅黄色；含铁量较高的粉煤灰可能呈现较深的颜色；磨细粉煤灰的颜色一般比原状灰要深⋯.总之，有经验的检验员仅通过观察粉煤灰的颜色，就可以对粉煤灰的细度和烧失量做到心中有数。（2）负压筛分查细度

在国际上现行的粉煤灰标准规范中，我国和多数国家的规定一样，都采用 45μm方孔筛的筛余百分数（%）作为粉煤灰的细度指标，筛余百分数（%）越多，即细度指标越大，说明粉煤灰颗粒越粗。国标 GB/T15962005《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》规定了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级粉煤灰的细度指标分别不大于 12%、25% 和 45%。由于用45μm方孔筛负压筛分检查粉煤灰细度指标的方法简便省时，所以目前在搅拌站的进厂验收中，作为主要检测方法。但仅用这种方法，只能检验确定原状灰的级别，因为机械磨细灰往往能达到Ⅰ级粉煤灰的细度指标，但不能当做Ⅰ级粉煤灰使用。（3）显微镜下辩真伪

试验室的同行们说：显微镜就像是“照妖镜”，一照就能现原形。显微镜下的Ⅰ级粉煤灰，呈现出密密麻麻大小不同亮晶晶的玻璃微珠，所以Ⅰ级粉煤灰的形态效应、活性效应、微集料效应以及伴随而至的减水作用、胶凝作用、致密作用和益化作用等，才能充分地发挥出来。Ⅱ级粉煤灰在显微镜下可以看到的玻璃微珠比Ⅰ级粉煤灰少，其余不少颗粒形状像碎石，但也是闪亮的晶体。另外，机械磨细灰在显微镜下一般也看不到玻璃球，只看到像碎石状态的晶体。至于在显微镜下看到的不成形状，并非晶体的黑呼呼的东西，肯定是假灰，应拒收。（4）加水搅拌看外观

在一烧杯水中，适量加人粉煤灰快速搅匀，查看水面上是否漂浮有黑灰，用以检查粉煤灰中的含炭量大小；若粉煤灰颜色发黑且有异味，水面有油珠，这种粉煤灰应为浮油灰，应退货。

含有较高游离 CaO和SO3的脱硫灰加水搅拌后，溶液呈碱性，滴入酚酞试剂，呈现红色。为防止因 Ca(OH)2和水化硫铝酸钙的体积膨张而导致的混凝土开裂，必须退货。（5）浆体搅拌闻气味

（6）取适量的粉煤灰和水泥放在烧杯中加水搅拌成浆体的过程中，如果能闻到刺鼻的氨气味道，该粉煤灰可判定为脱硝灰。脱硝灰不仅会使混凝土拌合物及其浇筑过程中出现强烈的刺鼻氨味，使现场施工人员难以忍受，而且氨味散发需要很长时间，严重污染环境，影响建筑物的空气质量；另外，由于浇筑过程中产生过多的气泡，上浮于混凝土表面，使构件表面留下黄色斑迹和泡眼，影响混凝土的外观质量。所以应该给予足够重视，无论是Ⅰ、Ⅱ 级灰还是粗灰、磨细灰，都可能是来自燃煤电厂的脱硝灰，只是应该严格控制其粉煤灰中的氨含量，防止氨释放量超标的粉煤灰用于重要建筑工程。

篇8：如何鉴定产品质量问题

随着我国经济和城市建设的高速发展, 尤其是近几年, 我国建设了一大批房屋建筑、市政公共设施、交通、电力及水利基础建设, 在取得一定成就的同时, 也存在不少工程质量问题。国家法律体系的逐步完善和人民法律意识的不断提高, 在自身合法权益受到损失时, 当事人拿起法律的武器来保护自己的权益, 以此, 出现了很多建筑工程质量司法鉴定的案件, 作为司法鉴定机构和司法鉴定人员, 需根据自身的专业特长及技术水平, 为社会稳定和化解人民之间的矛盾做出自己的贡献。

建筑工程质量司法鉴定是指依法取得有关建筑工程质量司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员受司法机关或当事人委托, 运用建筑科学理论和技术, 对与建筑工程相关的问题进行鉴定并提供鉴定意见的活动。主要包括:建筑工程施工质量鉴定;规划、勘查、设计质量鉴定;工程事故鉴定、环境变化对附近房屋的损伤鉴定及工程造价纠纷鉴定等[1]。

建设工程投资大、参与单位和人员水平参差不齐、影响工程质量的因素复杂, 且司法鉴定涉及的内容非常广泛, 有房屋出现裂缝倾斜的、装修造成楼板渗漏的、装修质量不达标的等等;另外, 有很大一部分房屋未按正规基建程序进行, 甚至有的是找个包工头拿着草图施工, 未进行质量监督, 这些因素给建筑工程质量公平、公正、合理、合法鉴定带来许多困难, 鉴于以上原因, 建筑工程司法鉴定对鉴定单位及鉴定人员的技术水平和专业素养要求相对比较高。司法的公正性要求, 司法鉴定程序规范化、鉴定结论科学性、客观性和公正性[2], 除了这些要求, 针对一个司法鉴定案件, 司法鉴定机构选用技术规范、检测鉴定方法不同, 可能得出不同的鉴定结论, 同时作为司法鉴定机构应掌握司法鉴定的一些原则和程序。

2 技术规范的选用

针对不同的委托鉴定内容采用不同的检测鉴定依据。建筑工程施工质量的鉴定主要依据国家现行的建筑行业各专业工程施工质量验收规范, 来评价施工质量是否合格;规划、勘查、设计质量鉴定主要依据国家现行的相关设计、勘查规范, 对照规范逐条找出不符合规范的内容, 规范分为强制性和一般性条文;工程事故鉴定和环境变化对附近房屋的损伤鉴定主要依据的是《民用建筑可靠性鉴定标准》[3]和《工业建筑可靠性鉴定标准》[4], 与前两类不同的是需要判定造成损伤的程度, 分清责任大小, 因此, 需要将损伤前后的状况进行对比, 鉴定重点不是房屋目前现状的安全状态, 可能涉及到使用方、施工方、设计方以及勘查方。同时, 检测鉴定依据的标准版本不同, 结论有时也不同, 尤其是事故鉴定和后续的加固处理依据当时的标准还是现行的标准, 结论有时差距比较大, 故此, 在接受委托之前, 需跟法院以及当事人双方商定, 以免造成不必要的误解。

3 检测鉴定方法的选用

在正式接受建筑工程司法鉴定委托之后, 通常要进行现场检测工作。目前, 我国建筑行业检测依据的标准主要有国家标准、行业标准、标准化协会标准以及地方标准, 就某一检测内容而言, 方法标准可能有好几种, 检测结果也可能不同。通常在编制检测鉴定方案时, 需根据工程复杂程度、工程资料完整性和可信度、房屋现状及委托内容确定检测内容和方法, 而不是照搬规范逐条检测, 因此, 检测的内容、方法、范围、抽样原则以及需委托方提供的相关资料等, 需与法院以及当事人双方提前沟通、确认。通常检测工作需要遵循:“必须、够用”原则;针对性、规范性原则;科学性原则;定量与定性结合的原则以及协商一致的原则。

4 司法鉴定受理程序

作为建筑工程司法鉴定机构应根据《司法鉴定程序通则》、国家相关行业规范规程以及自身实际情况, 建立司法鉴定受理程序, 以规范司法鉴定工作。通常按照以下程序受理:

1) 当事人向法院提起诉讼。

2) 法院及当事人双方确定鉴定机构后, 由法院出具司法鉴定委托函。

3) 司法鉴定机构收到委托书后, 对委托鉴定事项进行确认, 确定委托鉴定范围、要求是否超出鉴定机构的资质范围及技术条件, 必要时, 对委托鉴定事项技术范围在鉴定现场由当事人双方及法院重新确认, 同时告知当事人及法院司法鉴定风险, 并在7个工作日内确定是否受理, 并书面通知法院。

4) 司法鉴定受理:

(1) 现场初步调查, 由法院组织、当事人双方及鉴定机构人员共同参与。

(2) 根据委托鉴定要求, 鉴定机构编制鉴定方案 (鉴定方案包含需委托方提供的相关资料, 详细检测方法、内容及费用) , 并成立鉴定小组。

(3) 鉴定机构将鉴定方案送达法院, 当事人七日内对鉴定方案进行确认, 同时填写司法鉴定方案确认单, 并交至司法鉴定机构。

(4) 委托人缴费, 鉴定机构确认收到鉴定费用后, 开展鉴定工作。

(5) 在进入现场开展工作前, 鉴定机构应通知法院及当事人双方, 在法院及当事人双方的共同见证下, 开展所有现场工作。

5) 司法鉴定实施:

(1) 鉴定机构进行现场鉴定及室内数据分析, 并出具鉴定报告。

(2) 鉴定机构将鉴定报告一式四份送达法院并确认。

(3) 法院及当事人双方收到鉴定报告后, 若有异议, 将书面异议提交法院。

(4) 法院将异议书移交鉴定机构, 鉴定机构接受异议书并出具答疑书, 并提交法院。

鉴定报告应有利于法院确定经济责任和赔偿金额[5]。通常的鉴定结论是是否满足规范要求或安全性鉴定等级, 有时还会提出加固或维修建议, 但往往司法鉴定的落脚点是确定经济责任和赔偿金额, 故还需开展加固维修工作和费用估算工作, 有些建筑工程质量司法鉴定机构没有工程造价咨询资质, 而有些工程造价咨询机构没有工程质量司法鉴定资质, 为了工作的连续性, 往往这部分工作还需原工程质量鉴定单位来做。

5 应用案例

工程概况:张某房屋为二层砖混结构, 一层建于1985年, 二层建于2008年, 建筑面积约520㎡, 楼屋盖采用现浇钢筋混凝土楼盖, 基础采用砖条形基础, 无任何勘查、设计及施工资料。目前房屋墙体出现裂缝, 地基下沉。

委托鉴定单位:某市中级人民法院, 委托时间为2014年7月20日。

委托鉴定目的:对该房屋受损原因进行鉴定及费用估算。

检测鉴定情况:为便于现场检测, 根据目前现状, 对原被告房屋进行了平面图测绘, 现场检测主要分为:地基基础、上部承重结构及维护系统。为查明该房屋地基基础处理情况, 根据现场实际情况, 在房屋内布置了2个探井 (TJ1、TJ2) , 每个探井挖至换填垫层底部, 此次开剖主要对地基处理形式、厚度及地基土含水量、密实度进行检测, 通过检测结果及土工试验报告可以看出, 基底地基处理自上而下做法为灰土垫层、原状粉质黏土;灰土垫层厚度为0.30m, 基底灰土垫层中局部含灰量较少;在开剖的探井TJ1中基础下取1.0m、2.0m、3.0m素土, TJ2中基础下取1.0m、2.0m、3.0m素土, 根据土壤击实试验报告和土工试验报告可以看出, 素土最大干密度为1.74g/cm3, 最优含水率为14.8%;TJ1素土压实系数为0.81~0.91, TJ2素土压实系数为0.78~0.93, TJ1、TJ2素土压实系数不满足《建筑地基基础设计规范》[6] (GB50007-2011) 中第6.3.7条中关于“砌体结构压实填土在地基主要受力范围内压实系数不小于0.97”的规定, 素土均较松散、欠压实;在开剖的探井TJ1、TJ2中取原状素土进行了土的含水量、湿陷性、土的可塑性及土的饱和度试验, 根据土工试验报告分析, 场地土的物理力学性质评价如下:

天然含水量ω:15.7%~23.8%;孔隙比e0:0.673~1.007;液性指数IL一般:<0.0~0.59。粉质黏土密实度为稍密~密实, 粉质黏土湿度分类为稍湿到湿。

压缩性:压缩模量ES0.1-0.2为3.1~10.2MPa。压缩系数a1-2:0.16~0.65MPa-1。

湿陷性:湿陷系数δs为0.004~0.067;自重湿陷系数δzs为0.000~0.021。

TJ1地基土含水量为17.5%~23.8%, TJ2地基土含水量为15.7%~17.7%, TJ1土样含水量略高于TJ2土样含水量。

在开挖的探井处, 对该房屋基础形式、尺寸进行了检测, 该房屋基础形式为砖条型基础, TJ1、TJ2基础宽分别为820mm、864mm, 高分别为845mm、615mm。基础埋置深度满足《建筑地基基础设计规范》[6] (GB50007-2011) 中第5.1.2条关于“除岩土地基外, 基础埋深不宜小于0.5m”的规定。

根据现场实际情况, 以二层窗台作为基准面, 用水准仪对房屋进行沉降观测, 从观测结果可以看出, 房屋基础相对沉降量为0~12mm, 相应局部倾斜为1.82‰, 局部倾斜满足《建筑地基基础设计规范》[6] (GB50007-2011) 中第5.3.4条“砌体承重结构高压缩土性相邻基础的局部倾斜不超过3‰”的要求 (沉降观测是以二层窗台为基准点取得的, 包括一定的施工误差在内) 。

经现场调查, 该房屋为二层砖混结构, 基础采用砖砌条形基础, 基础设置地圈梁, 上部墙体采用混合砂浆和普通黏土砖砌筑, 仅在内纵墙及二层部分内横墙设置圈梁, 其他部位未发现圈梁, 部分内墙交接处设置构造柱, 墙体未设置拉结筋, 进深梁设置梁垫, 楼、屋盖采用预制空心板。

受现场条件限制, 未能对房屋侧向位移进行观测。

经现场调查, 发现房屋部分预制板板缝开裂, 部分墙体出现不同程度的裂缝, 并对墙体出现的裂缝进行了测绘, 其裂缝具有如下特点:

1) 裂缝分布:裂缝主要出现在房屋横墙、轴线、轴线墙上及二层隔墙上。

2) 裂缝形式:墙体裂缝主要为斜向裂缝, 部分为竖向和水平裂缝。

3) 裂缝宽度和深度:墙体大部分裂缝宽度在0.5~25.0mm, 最大裂缝宽度为50.0mm。大多数裂缝贯通墙体厚度, 沿砖缝开裂, 部分墙体砖断裂。

根据现场调查和检测结果, 该房屋墙体采用普通黏土砖和混合砂浆砌筑, 进深梁下设置梁垫, 部分墙体为空斗墙, 圈梁和构造柱不完善, 内纵墙及横墙较少, 楼、屋盖采用预制空心板, 结构体系较混乱, 房屋整体性较差。

经现场宏观调查, 发现该房屋~×~轴线室内地面局部下陷开裂, 一层×~轴线后砌筑空斗墙塌陷, 部分屋面板板缝开裂[7]。

受损原因分析: (1) 该房屋局部地基下沉, 局部室内地面局部下陷开裂, 局部后砌筑空斗墙塌陷, 说明有水曾经渗入地基。 (2) 该房屋地基土均较松散、欠压实, 地基处理标准较低。 (3) 该房屋圈梁、构造柱设置不完善, 内墙较少, 结构体系较混乱, 整体性差。综上所述, 该房屋局部地基下沉, 室内地面下陷, 墙体塌陷、开裂, 是由以上因素共同造成的。

加固方案设计及费用估算:根据本次检测结果, 同时与法院和当事人双方沟通, 依据国家现行标准《砌体结构加固设计规范》[8]、《建筑抗震设计规范》[9]等相关内容, 对该房屋进行了加固方案设计, 主要加固内容及方法为:对地基基础采用灰土挤密桩的方法进行加固, 对上不承重墙体裂缝首先进行封闭, 然后采用根据混凝土板墙的方法进行加固。

根据该工程加固方案, 依据甘肃省建筑工程和装饰工程定额、房屋维修定额和地区市场指导价, 对该加固方案进行加固费用估算, 加固估算费用主要由直接费、间接费、措施费以及其他规费组成, 总计325.42万元。

法院根据工程质量鉴定机构提供的鉴定报告、加固维修方案及费用估算书等资料对该案件顺利进行了审理, 目前, 该案件已经审理完毕, 审理结果得到了当事人双方的一致认可。

6 结语

建筑工程质量司法鉴定是一项复杂、技术要求全面且涉及关系比较多的工作。它的出现时间比较短, 有许多问题还处于摸索状态, 需要进一步探讨。尽管如此, 作为司法鉴定机构, 应该遵循客观规律, 不断探索寻求规律, 总结经验, 这样才能得到一个科学、客观、公正的鉴定意见, 为法院办案提供依据, 化解人们之间的矛盾做出贡献。

参考文献

[1]邱洪兴, 黄兴棣, 丁国良.建设工程司法鉴定中的若干问题[J].工程质量, 2005 (9) :55-57.

[2]司法部.司法鉴定程序通则[Z].2001.

[3]GB50292-1999.民用建筑可靠性鉴定标准[S].北京:中国建筑工业出版社, 1999.

[4]GB50144-2008.工业建筑可靠性鉴定标准[S].北京:中国建筑工业出版社, 2008.

[5]李廷芥, 段思诚.浅议建筑工程质量司法鉴定的特点、原则及其应用[J].中国司法鉴定, 2011, 59 (6) :52-54.

[6]GB50007-2011.建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2011.

[7]邱洪兴, 曹双寅, 丁国良.提高建筑工程质量司法鉴定的科学性[J].建筑科学, 2007, 23 (3) :103-106.

[8]GB50702-2011.砌体结构加固设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2011.