根本原因分析

根本原因分析（精选十篇）

根本原因分析篇1

加强设备管理, 防止事故发生是变电运行工作的重点, 变电运行工作必须要严格按照工作操作流程、结合实际和务必保证安全性, 坚持“安全第一, 预防为主”的思想, 在出现事故以后, 要及时对产生事故的原因进行分析, 以保证杜绝此类事故的再次发生。下文就对引起事故的各种原因进行分析, 其中事故的直接原因是表现发生的征兆;间接原因是一些人为因素;根本原因就是管理上的缺陷, 管理上出现了失误, 就会使得一些其他原因如个人因素不足等接连发生, 最终使得出现事故, 造成企业以及社会的经济损失以及危害人身安全。

1.1 事故发生的直接原因

它是导致事故发生的最直接原因, 主要包括环境以及设备的不安全状况、人为的不安全因素, 简单来说就是能够直接表现事故的设备故障以及人为原因。在变电运行的工作中, 工作人员主导着设备的运行, 直接关系到变电运行的安全以及稳定, 而且变电运行的设备维护工作过于重复, 操作无序直接导致了工作人员的忽视和厌烦, 导致了出现的几率增大。人为的操作引起的人身安全以及设备损坏等事故都是导致电网瓦解的重要问题。

设备故障也是导致变电运行发生事故的直接原因, 随着时间的推移, 设备不断老化, 不能得到及时的更新, 再加上工作人员不及时的检查和修理, 直接影响了设备在未检测的条件下不安全的运行, 最终直接导致出现安全隐患或事故。设备的不合格, 不及时检查和更新老化或损坏的设备都是引起变现运行发生的直接原因。

1.2 事故发生的间接原因

简单来说, 间接原因就是引起事故发生的直接原因产生的原因, 主要在于工作人员的个人因素上, 如生理或心理因素、环境因素、安全培训或技能培训不足等, 以此我们也可以明白想要更好的控制间接原因, 其重点工作还是要大力抓紧培训和教育工作, 做好企业的文化建设, 这都是避免间接原因发生的重要措施。

1.3 事故发生的根本原因

造成变电运行发生的根本原因, 归根结底来说都是企业安全管理工作不到位所造成的, 想要避免安全事故, 其重点工作就是要做好管理工作, 这是解决安全问题的最根本手段。对于变电运行管理来说, 主要引起事故发生的表现基本有安全管理制度的不足、管理者水平过低、安全培训教育的缺乏以及设备管理不善。

在我国, 导致变电运行事故发生基本上都是由于管理失误所引起的, 变电运行管理的不科学和不合理, 直接导致了管理工作不到位、出现失误;对于管理中存在的安全隐患不能及时处理, 就会引起安全事故的发生, 因此完善健全管理制度、切实落实各级岗位责任、加大管理力度、培养合格的管理人才以及提高变电运行工作人员的素质和技术, 对于变电运行的安全管理都是相当重要的工作。

2 对变电运行发生事故的处理对策

2.1 加强对基础设备的管理

不管是改造变电站还是新建变电站, 都必须要做好对设备质量的控制, 进而避免由于设备的设计或质量不合格导致变电运行的事故发生, 在设备的选择上, 要严格筛选厂家, 对不合格的产品进行排除, 在进行设备招标工作不允许不不合格的设备参加, 选定厂家后, 应当采取严格的措施手段保证生产厂家能够按照标准要求进行生产, 以此保证产品的质量, 在产品出厂前认证做好试验工作, 出现问题就有权要求退回。最后在对设备的采购以及安装等各个环节, 工作人员都必须加强设备质量的管理意识, 确保安全符合相关标准的设备进入变电运行工作, 保证安全生产隐患最大化降低发生率。

2.2 完善变电运行综合自动化装置

这套装置能够对设备的运行状态进行实施监控, 从而可以有效降低事故的发生。变电运行综合自动化装置能够很好的监控、调节、控制由设备异常而引发安全事故的电力系统的各个元件, 将异常的现象控制在不允许的范围内, 以此确保电力设备能够安全有效的运行。变电运行综合自动化装备可以通过采集高压电气设备的信息, 来判断变压器、断路器等状态;采集继电保护装置的不同数据, 来检测电气设备。通过监视系统对电网运行参数或设备运行状态进行检测, 判断设备的异常, 如果出现问题, 就立马报警、自动停止, 从而降低事故的发生。另外在操作中, 为了减少人为操作引起的失误, 应当采用计算机防误闭锁, 保证电网安全的运行。

2.3 提高变电运行设备的可靠系数

加强设备运行状况的监控, 提高运行的安全系数, 就必须要确保变电安全运行, 防止由于设备缺陷而引起事故。变电运行工作人员应当配备一些先进的监控设备如成像仪、远红外测温等手段对设备、仪器等检测评估运行状况, 进而能够及时的发现设备故障, 并能够及时的进行解决处理, 消除隐患。当然还需要加强变电运行设备的质量维护和检修, 认真对设备进行检测修理, 从而确保设备能够符合变电运行的相关要求。

2.4 加强变电运行设备的管理

设备故障和老化是变电运行发生事故的重要原因, 为了避免由于设备故障或老化而引起的安全隐患, 就应当加强对设备的管理, 及时评估设备的状况, 根据已知的具体状况, 采取相对的措施手段, 对设备进行整改修理。对负荷较小或均衡的变电站, 可以调换成载压容量较大的变压器。更换的同时, 也要及时更换性能差、技术落后、运行不稳定的电压电流互感器以及开关等老旧设备, 如果条件允许, 可以调换先进的组合电器, 对于不能及时更换的设备如蓄电池、电容器等, 要及时检查维修。

3 加强变电站设备缺陷管理防止设备事故的发生

造成变电运行事故的发生最重要的原因就是设备的不安全状态, 因此一定要全面掌握设备的健康状况, 发现设备缺陷, 认真分析产生原因, 从而消除事故隐患, 确保安全运行。

投入运行的设备存在异常问题就是设备缺陷, 通常分为紧急、重要和普通缺陷, 对于不同等级的缺陷要采取不同等级的手段进行处理, 如紧急缺陷, 因为它是性质严重, 情况危险的, 因此发现以后就要及时采取处理手段。加强设备缺陷管理制度, 一经发现设备出现运行状况, 按基性质逐级上报进行处理, 对于设备缺陷的处理, 一般不能超过24小时, 紧急或重要缺陷要及时处理。对于不能及时处理的就必须加强监视工作, 而后采取有效措施尽快解决, 防止出现事故问题。在检修和试验中发现设备缺陷, 现场进行直接处理, 对于暂时不能解决的问题要做好记录。最后就要做好设备缺陷的登记与统计, 对于发现的缺陷应当做好记录, 并在月末及时上报, 对于已经解决消除的设备缺陷也应当做好记录, 防止工作的重复。做好设备缺陷管理工作, 使事故被消灭在萌芽状态下, 能够有效的降低事故发生的几率。

4 结束语

变电运行对于电网的运行相当重要, 对变电运行发生事故的原因进行分析处理, 提出相关的措施, 能够有效的降低变电运行事故发生的几率。同时也能够提高供电质量。做好变电运行事故的防范和处理工作, 从而实现电网系统的可靠安全运行。

摘要：变电运行发生事故严重影响了电力企业的发展以及经济收益, 并且给电网的运行带了困难, 同时变电运行的状况直接影响了电力系统管理的安全稳定性, 因此保证变电运行的安全至关重要。文章通过对造成变电运行发生事故的原因进行分析, 并提出相应的措施, 来保证变电运行的安全。

关键词：变电运行,发生事故,原因分析

参考文献

[1]杨东升.变电运行中安全问题的分析及控制措施[J].科技风, 2011 (8) .[1]杨东升.变电运行中安全问题的分析及控制措施[J].科技风, 2011 (8) .

历史根本原因分析二法篇2

【原理阐析】生产力决定生产关系，决定生产关系的建立、规模、发展、性质和变革，有什么样的生产力，归根到底就会有什么样的生产关系，生产关系一定要适应生产力性质和发展的要求；但生产关系对生产力又具有反作用，当生产关系适合生产力的发展时，就能促进生产力的发展，当生产关系不适合生产力发展时，就会阻碍生产力的发展。“不适合”即表现为生产关系落后于生产力的发展，同时也表现为生产关系超越生产力的发展。生产力和生产关系的矛盾是任何社会发展的根本动力。

【案例演示】1、形成原始社会“天下为公”局面的根本原因是（）

A、人们过着集体生活，共同劳动、消费

B、生产力水平极端低下

C、没有阶级差别

D、人产按血缘关系组成氏族公社

评点：原始社会，由于生产力极其低下，没有剩余产品，因而没有私有财产，也没有阶级，人们之间是共同生产，共同消费，是平等、互助、合作的关系。答案应选B。

2、战国七雄不断进行战争，而经济却得到发展的根本原因是（）

A、封建制度适应了生产力的发展

B、各诸候国为争霸需要而注重生产

C、商鞅变法推行重农抑商的政策

D、农民的地位比奴隶的高

评点：通常，战争会给社会生产带来巨大的破坏作用，而在战国的长期混战中，经济却得到发展，主要是因为战国时期新的生产关系－－封建的生产关系得以逐步的确立，生产关系适应了生产力的发展。生产关系是人们一切社会关系中最基本的关系，决定着其他方面的社会关系。因而此“根本原因”就只有A项。

二、经济基础与上层建筑分析法

【原理阐析】经济基础指一定历史发展阶段上占主导地位的生产关系的总和(即生产关系的所有制形式，生产中人的地位和关系以及分配形式等方面的总和)。上层建筑是指建立在经济基础之上的社会意识形态以及和它相适应的政治、法律制度以及其设施的总和。经济基础决定上层建筑的性质和变更，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑与之相适应。上层建筑反作用于经济基础，其反作用的性质，取决于它所服务的或所破坏的经济基础的情况：当它所服务和维护的是先进的、适合生产力发展的经济基础，而所破坏的是落后的、束缚生产力发展的经济基础，它就以社会发展起着促进的作用；反之，它就对社会发展起着阻碍作用。

【案例演示】1.中国历代封建统治者都提倡推行“重农抑商”政策的根本原因是（）

A、巩固专制主义中央集权的需要

B、解决人民的吃饭问题并维护社会安定

C、适应自然经济的需要，巩固封建统治

D、重视农业生产，发展国力

点评：农业是封建统治根本基石－－自然经济的主要部分，在农业社会的中国封建社会，农业的稳定、发展与否直接关系统治的是否稳定。“重农抑商”政策作为上层建筑，它的实施取决于它的经济基础－－自然经济。同时根据一定阶级总是为本阶级利益服务的原理，作为封建统治阶级，其最大、最根本的利益必然是要维护封建统治。故应选C。

2.唐宋两代，民族问题呈现出不同现象和特点的根本原因是（）

A、封建制度的强化与否

B、封建国家的盛衰

C、民族的优劣

D、民族政策的正确与否

新牛市产生的根本原因篇3

尽管自2014年8月29日以来市场连升6阳线，但对于“牛市是否来了”这一观点，市场仍然存在很大分歧。

其实，在9月初上证指数连收三连阳的时候，笔者就用毛主席的一句诗来表达当时的想法：“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”。不能因为6天涨了100个点，就认为市场出现了风险，而否定了A股蓝筹仍然估值便宜的特征，亦不能因为蓝筹股在本轮行情当中仍没有充当主角，就武断认为蓝筹股无法充当未来行情的主力。或许，可以这样判断，只要蓝筹股估值便宜，那么，作为投资者而言，完全可以继续持有，不要因为市场的短期小幅波动，而放弃了布局未来万点牛市的战略性建仓机会。

芒种播种待秋收

回顾今年六月底的中期策略，我们曾经提出了两个观点：1、7月进入最佳击球区；2、芒种播种待秋收。进一步来说，就全年来看，我们认为，6月底、7月初作为全年最好的布局时机，存在非常有吸引力的买入机会。尽管8月初，因为PMI等经济数据的恶化导致了市场的犹豫，但并没有改变我们看好三季度的观点。因为，如果用短期的宏观指标来判断股市指数的涨跌，往往并不具有科学的根据，更不能从全局角度来发现市场的投资机会。

记得最近证监会主席助理张育军的一篇文章，其谈到，经济体对银行体系依赖的程度不同将导致经济复苏的效果也不会一样。他认为，美国之所以成为全球经济复苏最快的国家，是因为美国经济体对银行体系的依赖度较低，而对资本市场的的依赖度较高；日本和欧洲国家的经济之所以复苏如此之慢，主要还是因为其经济体对银行体系依赖度过高导致的。

因此，降低经济体对间接融资的依赖度，而加大直接融资对经济的支持，将会大大改善经济体的复苏效果，并提升企业层面对经济周期波动的适应能力。中国目前要做的事情，其实就是要进一步加快发展资本市场，加快建立多层次的资本市场，增强直接融资对中国经济的根本支持。只有这样，才能降低银行惜贷导致的货币供给所带来的经济扩张能力下滑的问题，才能解决目前资本投资严重萎缩的问题。从这个角度出发，做大资本市场，营造适合融资的牛市氛围，在经济调整阶段，显得尤为重要。

中国股市为啥能够走牛？

这里笔者要总结的第一个观点是，在中国经济增速逐步放慢的情况下，中国股市为啥能够走牛？其实，是出于对中国经济顺利转型的有力支持，中国股市必须要发挥其优化资源配置和提供融资渠道的功能。否则，中国经济的转型就不能顺利进行下去。因此，营造一个好的市场氛围，在经济调整期，显得尤为重要。股市的走牛，将带来新增资本，促进企业顺利融资，从而解决中小企业融资难的问题，进而有效缓解和降低经济整体的融资成本。亦能使银行体系免于陷入不良资产大幅上升的资产风险“陷阱”。

但如果考虑到估值层面的优势，从依赖间接融资到依赖资本市场，这一政策重心的改变只能当作是政策催化剂，就像曾经的5.19行情一样，“国九条”政策变成了牛市行情的催化剂。

笔者的另外一个观点是，本轮行情走牛的标志是，至少要超过3478点。大家回顾一下，3478点的出现的背景。2008年年底，在4万亿财政政策和货币政策刺激下，上证指数从1664点反弹到了2009年8月初的3478点，距今已有5年左右。5年也可以看作是一个小周期的终结。即，自3478点的调整浪或者熊市，已经在2014年7月中旬终结。

本轮新牛牛产生的根本原因

本轮新牛牛产生的根本原因是，改革带来的经济复苏的动力正在股市层面得到反映。从提升企业股权报酬率的角度而言，巴菲特总结，降税和降息是提升企业ROE的最大动力。本轮改革最大的核心就是减税，除了以简政放权及反贪污的方式来降低企业经营层面的各种隐形税收，还包括，降低营业税、“营改增”及从生产环节到消费环节增税等税改措施；而宏观层面的定向宽松和短期利率的下行，都是向降息环境逐步过渡的体现。未来房地产如果进一步调整，就可以加快降息的步伐，从而对冲房地产调整所带来的风险。

毫无疑问，减税和降息都将是牛市的重要驱动力。所以，这一次中国股市的走牛，改革是核心驱动因素，这与1980年年底的美国牛市的形成有相类似之处。

而改革所带来的动力，将远远大于单纯靠财政政策和货币政策刺激的影响。2008年靠财政和货币政策刺激带来的反弹止步于3478点，但我们相信这次靠全面深化的改革带来的牛市将会推动上证指数轻松越过3478点。

一旦中国股市走牛，那么，经济层面的复苏也会加快。这一点就像过去5年美国股市对美国经济的帮助一样。我们不能否定，虚拟经济对实体经济的相互作用和支持。我估计，在2017年，任何怀疑中国经济复苏的观点都将会因为股市的连续走牛而被自然否定。进一步而言，届时，更为乐观的看待中国经济的人将会变得普遍，而那时，股市的风险才会大大提升。

文章的最后，用一个故事来做结论。中国银行上交所路演过程中，某基金分析师提问时表示银行股目前估值较低，基金普遍不愿买，一个重要原因就是对资产质量的担忧。对此，中国银行行长陈四清表示：“我没有任何引导的意思，但我有一个愿景，希望有一天人们会后悔不买银行股。”

物价上涨的最根本原因篇4

生产和流通是社会经济的两大部门, 二者既有互相依存、互相促进的关系, 又不可避免地会发生互相挤占资源的矛盾。一般来说, 生产是经济运行的首要环节, 是人类生存的基础, 而必要的流通能够加快商品交换, 促进经济发展, 因而不可忽视。不过, 虽然生产比流通重要, 但流通往往比生产更容易赚钱。2000多年前司马迁说过:“用贫求富, 农不如工, 工不如商, 刺绣文不如倚市门。”如何调节流通领域的利润水平, 如何控制生产和流通的适当比重, 历朝历代都在寻求对策。

如西汉时期, “商贾大者积贮倍息, 少者坐列贩卖, 日游都市, 乘上之急, 所卖必倍”, “亡农夫之苦, 有仟佰之得”, 导致农业人口锐减、生产凋敝, 为此汉武帝采纳桑弘羊之策, 放弃经济上的“无为而治”, 转而建立压抑民间商业的“盐铁官营”体制, 至少在表面上, 统治者希望通过政府对重要商品的专卖来实行价格管制, 以此打击不法商人, 稳定市场物价, 鼓励农业生产, 增加财政收入。

再如上世纪五六十年代的计划经济时期, 为了最大限度地确保工农业生产, 避免生产和需求脱节, 市场的作用遭到否定, 商业部门的工作大大缩减, 代之而起的是行政主导的统购统销、产销见面等政策。

从实施后果看, 不管是古时候的官商体制, 还是重生产、轻流通的计划体制, 在短时期内都是有效的。但由于市场配置资源的基础性优势无法发挥, 供求信息无法顺畅通达, 价格激励机制受到扭曲, 社会经济的长远发展被阻止了, 生产者和消费者的效用最终未能增进。

时下, 某些治理流通乱象的点子, 也有上述思路的特点。如有人主张压缩甚至消除药品流通的中间环节, 由国家直接向企业定点定期收购并供给医院, 再以平价提供给患者。针对米价、肉价上涨较快的情况, 又有人提出由政府专卖。这些建议的出发点固然不错, 但在社会主义市场经济体制已经基本建立的今天, 实施成本会很高, 实施效果也很难尽如人意。打破垄断是实现流通“瘦身”的关键。

既然流通比生产更容易赚钱, 趋之若鹜的“社会相”便不难理解。既然流通是市场经济的必要环节和主要特征, 减少或取消自然不宜。问题在于如何使流通环节健康有活力, 而不臃肿并危害社会经济肌体。

市场经济为什么有效率?是由于它能最大量地集中和筛选各种经济信息, 通过市场主体的分散决策和自由竞争, 一方面增进竞争者的个人利益, 另一方面实现公共利益的增进;一方面避免经济风险的集聚化, 另一方面达到资源配置的不断优化。多样化和竞争性是市场经济的精髓, 在生产领域是这样, 在流通领域也是这样。

经济学上的垄断分为自然垄断和行政垄断。如果说自然垄断产生于市场之中, 那么行政垄断则具有明显的外部性和超经济干预特征, 在许多场合, 这两种垄断是互相结合的。例如, 我国物流成本畸高, 很大程度上缘于油价和公路收费的“助推”, 而这两个“助推”因素都具有行政垄断+自然垄断的特点。因此, 要切实消除我国流通领域的臃肿弊病, 当务之急是打破业已形成的各种垄断。

破除行政垄断需要加快转变政府职能, 把政府从经营型转变为服务型, 使“利益中人”变为“局外人”;而消除自然垄断的根本途径是降低门槛, 鼓励竞争, 改变越大越好、几家独大甚至一家独大的态势。政府部门要有勇气逐步退出利益竞争。

垄断形成和发展的惟一理由是具有“规模效应”。但大有大的风险, 由于垄断减少或排除了竞争, 大流通商就掌控了单向的定价权, 消费者的选择权被剥夺, 资源配置的优化机会减少。大流通节约了决策成本, 但出于逐利本能可能隐瞒重要的商业信息, 导致系统的“市场失灵”。流通领域的垄断倾向不仅损害着消费者的权益, 而且会挤占生产者的利益, 打击生产者提供优质创新产品的积极性, 阻碍社会经济健康发展。还有, 流通领域的垄断所攫取的不义之财加剧了社会分配的不公, 其造成的民众不满等负面影响不可小觑。在社会主义市场经济条件下, 只有让更多的主体加入竞争, 使消费者有更多的选择, 才能使流通利润趋于合理, 才能把虚高的流通价格降下来。

再看苏联剧变的根本原因篇5

【中国对苏东剧变研究大体¾¬历的三个阶段】

东欧开始发生剧变的时候，不少人认为，苏共是列宁创造的党，它的基础比较牢固，不至于发生剧变，但结果到1991年12月25日苏联就发生剧变。我们一开始研究这个问题时，很多人认为这是西方“和平演变”的结果，是外因起主要作用，这是第一个阶段。

第一阶段时间很短，很快转入第二阶段。大家认识到“外因论”从理论上站不住脚，也与马克思唯物主义不相符合。于是开始从各个角度（比如民族、体制、¾¬济、对外霸权、外交政策等）来研究，应该说取得了很大进展。

第三个阶段是从1996年开始，大家意识到在角度研究之上得找出一个根本性的、深层次的Ô¬因。大家较为认同的看法是：苏联剧变是各种因素综合作用的结果，即是一种“合力”的结果。但问题是，如何根据历史唯物主义、辩证法，找出苏联剧变起主导作用的因素。

【两种不同观点的争论】

多年来，在探究苏联剧变根本Ô¬因的问题上，国内学界一直存在两种观点：一种认为，苏共的蜕化变质是主因，而蜕变又往往归咎于苏共个别领导人，特别是戈尔巴乔夫的叛变，有人把它称为“叛徒论”；另一种则认为，斯大林模式长期未进行根本性改革才导致剧变的发生。我一直坚持后一种看法。斯大林—苏联模式的社会主义，在政治与¾¬济体制方面的弊端，带有制度性与根本性的特点。正如普京所说：“苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞¾¬济导致我国远远落后于发达国家。” 2010年5月7日，俄罗斯总统梅德韦杰夫在接受《消息报》的访谈时说：“坦率地说，苏联政权¡¬¡¬只能被称为极权政权。在这个政权统治下，基本的权利和自由受到压制。”保加利亚主政35年的日夫科夫，谈到苏东剧变Ô¬因时指出，最让人失望的是对社会主义本质问题没有完全弄清楚，在很大程度上理解为像斯大林著作中所定型的那样。而这种情况，在斯大林死后一直保留下来。这里指的是斯大林所确定的社会主义Ô¬则。而几十年来，社会主义就是按照那些为它后来的跨台奠定了基础的Ô¬则建立起来的。（托尔多·日夫科夫著，吴锡俊等译：《日夫科夫回忆录》，新华出版社1999年版）中国社科院前院长胡绳指出：“20世纪的历史¾¬验，并不证明社会主义制度已¾¬灭亡，但的确证明社会主义制度必须改革。在20世纪大部分时间通行的社会主义模式并不是唯一可能的模式，随着世纪的更替，新的模式正在促成社会主义的更生。”（《中共党史研究》，2004年第1期）

笔者认为，不应把讲体制的问题跟讲党的问题对立起来。因为，党的问题只有从制度层面去分析才能得出正确的结论。苏共党长期以来存在的严重弊端，如高度集权、缺乏民主与有效的监督机制、领导干部思想僵化、脱离群众、破坏法制、个人迷信和特权盛行、不断出现政策失误等，十分明显地是在斯大林—苏联模式的社会主义制度基础上产生，又由这种制度保证这些弊端的长期存在和发展。还应指出的是，有人在分析党的问题时，主要归咎于赫鲁晓夫特别是戈尔巴乔夫这两个社会主义“叛徒”，这并不符合史实。有人在文章中，提出了一个非常重要、令人深思的问题：“一个有着将近2000万党员的大党，就这样在执政74年之后丢掉了执政地位，整个党也随之溃散。迄今为止，无论是在中央还是地方的历史档案中，人们都没有发现在敌对势力取缔共产党时遇到来自党的各级组织进行抵抗的记载，没有发现共产党员们有组织地集合起来为保卫自己的区委、市委或州委而举行的任何大规模抗议活动的记载，也没有发现人民群众为支持、声援苏共而采取任何有组织的记载。”实际上，简单地说，就是广大党员与人民对苏共以及由苏共领导的社会主义国家已出现信任危机。可以说，是人民抛弃了斯大林—苏联模式的社会主义以及苏共。

以上两种不同观点的争论至今还在进行。笔者认为，为了弄清产生上述不同观点的根由，需要研究其深层Ô¬困，而在这方面还缺乏直面的论述。

【产生上述两种不同观点的深层Ô¬因】

第一，斯大林—苏联模式的社会主义，从本质上讲，其主要的内容是否可视为科学社会主义？笔者认为不是，必须通过根本性改革来改变这种模式。另外一些观点认为，斯大林的模式从本质上讲是可以视为科学社会主义的，所以他们竭力维护乃至美化这个模式，为之辩护。有人说，中国在改革过程中所出现的问题是偏离苏联模式的结果，Ë¬要批判与否定斯大林模式就是否定“无产阶级专政、社会主义基本制度、社会主义意识形态、共产党的领导”。甚至还说，否定斯大林模式，是“意在否定社会主义制度，使中国走上苏联剧变的道路”，这是“力图把苏联已¾¬发生的惨痛教训在中国重演”（劉书林：《斯大林评价的历史与现实》，社会科学文献出版社2009年版）似乎中国只有走斯大林模式社会主义的老路才有前途，如果有人揭示斯大林在历史上的错误，就会批判你否定党的领袖，并认为这是导致苏联剧变的第一个Ô¬因。在另一些人看来，重新认识与批判斯大林在历史上犯下的种种错误乃至罪行，是历史虚无主义。说这些话的人，他们的潜台词是十分清楚的。

第二，斯大林模式的社会主义是不是社会主义的基本制度？有人说尽管某些方面有缺点，但它毕竟是社会主义的基本制度。笔者认为，它并不能构成社会主义的基本制度。如果承认斯大林模式是一种基本的社会主义制度，等于给我们自己的改革套上一个紧箍，要改革就要改造这个制度，那就动不了——一动就是修正主义，是反马克思主义。

随着对苏联社会主义模式研究的深入，对斯大林模式的认识也有了很大变化，占主导地位的看法是，它是社会主义的严重变形和扭曲。

我们不妨看看斯大林模式的社会主义与马、恩设想的区别：从政治上说，在马克思、恩格斯看来，无产阶级在夺取政权后，近期目标是发展民主，使无产阶级与广大劳动群众成为国家和社会的真正主人。而长远目标，是运用无产阶级国家的权力，消灭阶级与阶级对立存在的条件，使社会成为“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”的“联合体”。这也是马克思、恩格斯的社会理想。这个理想的核心是人道主义。从所有制说，马克思主义的基本理论是：取代资本主义的新的社会主义生产方式将是实现劳动者与生产资料所有权的统一，它是“联合起来的社会个人所有制”。马克思主张：这种所有制具有以下两个方面相互密切相关的本质内º¬：一是劳动者集体共同占有和使用生产资料，任何个人均无权分割生产资料；二是在用于集体劳动的生产资料中，每个劳动者都享有一定的生产资料所有权。这就是“在自由联合的劳动条件下”实现劳动者与生产资料所有权相统一的具体形式。可见，不论从政治上还是从¾¬济上看，斯大林模式与马克思主义¾¬典作家的设想都相距甚远，它不可能到达科学社会主义的彼岸。因此，我们可以说，斯大林—苏联模式的社会主义的失败，并不意味科学社会主义的失败。正如胡绳同志指出的“苏东社会主义的崩溃¡¬¡¬只是社会主义的一种特定模式即斯大林模式的失败。”［《胡绳全书》第3卷（上），人民出版社1998年版］在这个问题上的分歧，是对苏联剧变根本Ô¬因持不同看法的又一个重要内在因素。

第三，对剧变在俄罗斯历史发展进程中的评价不同，即苏联剧变是历史的进步还是倒退。笔者认为，尽管俄罗斯在转型过程中出现了不少问题并发生过严重的转型危机，老百姓生活曾相当困难，但从苏联剧变的历史条件和根本Ô¬因看，从总的历史发展趋势说，是个进步。20年来，俄罗斯通过政治体制的改革，使一党垄断、党政融合、议行合一、高度集权、缺乏民主等为特征的斯大林模式的政治体制不复存在，过渡到宪政制度模式。应该说，这对作为苏联继承国的俄罗斯来说，是政治体制的质的变化，它有利于克服那种高度集权、缺乏民主的政治体制所存在的种种严重弊端，使广大俄罗斯人民得到在苏联时期不可能得到的民主与自由。总的来说，俄罗斯¾¬历了20年的政治体制转型，民主政治有了进展。在梅德韦杰夫看来，俄罗斯已¾¬是个民主国家，尽管这种民主是年轻、不成熟、不完善的，还处在民主发展道路上的起点。从¾¬济转型情况看，俄罗斯在1996年形成了市场¾¬济体制框架，¾¬过不断改革与完善，现在国际上也承认了它的市场¾¬济地位。当然，它离文明的市场¾¬济还有很长一段路要走，转型任务远未完成。由于实行了以市场¾¬济为目标的转型，对¾¬济发展和人民生活改善都起了积极作用。俄¾¬历转型危机后，¾¬济转入较快增长的时期。它从1999年¾¬济开始恢复增长至2008年的10年，GDP年均增长率为7％。人均GDP从1999年的1210美元增长到2010年已超过了1万美元。从1999年到2010年居民月均收入增加了10倍，现俄罗斯月均工资约为700美元。贫困人口从2000年的4230万减少到2010年的1810万。应该说，俄罗斯的¾¬济增长是大多数民众得到实惠的增长。

从以上情况看，摆脱政治极权实行政治民主化，摆脱高度集中的低效的指令性计划体制实行¾¬济市场化，显然是个历史进步。

第四，我们研究苏联剧变的根本的、深层次的Ô¬因，坚持历史唯物主义的方法还是唯心主义形而上学的方法？这是产生两种不同观点的又一个重要Ô¬因。笔者认为，苏联剧变的根本Ô¬因只能用唯物主义的方法来考虑问题，而非唯心主义形而上学。历史唯物主义的一个基本观点是，社会变迁的Ô¬因应该从社会¾¬济与政治制度中去寻找。苏联剧变的根本Ô¬因亦应从制度中去找，而不能简单归结为某些领袖人物的责任。早在1980年，小平同志在总结社会主义历史¾¬验特别是“文革”的沉痛教訓时就指出：“不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”（邓小平：《党和国家领导制度的改革》，《人民日报》1980年8月18日）

（作者系中国社会科学院荣誉学部委员，俄罗斯研究中心教授、博导）

根本原因分析篇6

1 RCA的基本概念

目前医院医疗设备出现故障或产生风险,医院或公司一般会修复,但难以发现故障的根本原因,所以故障会再次发生。根本原因分析技术是一个发现和消除这些原因的过程,只有当这个根本原因被发现和消除后,问题才能被彻底解决。美国能源部1992年发布的《根本原因分析指南》(DOE-NE-STD1004-92)中,把根本原因定义为:指一种原因,当这种原因被纠正以后,会防止此类事故或者类似事故的再次发生。根本原因并不是导致这次事件发生的原因,而是在一个更为广阔的范围内对可能发生的其它事故还存在影响的原因。根本原因最基本的特征应该是从逻辑上能够被识别并能被纠正。可能会有一系列的原因都能够被识别,从一个导致另一个,但是这一系列的原因应该能够被追溯到最基本的,并且能够被识别和纠正的原因。本项目RCA的定义是:通过一套系统化、逻辑化、客观化和规范化的分析方法,找出医疗设备故障的机理和根本原因,并通过制定合理的措施彻底消除这些根本原因,从而恢复医疗设备的功能,防止同样或类似故障和风险重复发生的一种解决医疗设备故障和风险问题的分析技术。

2 医疗设备质量控制RCA的实施过程

尽管不同机构在RCA的定义和表述上有所不同,但其核心内容大致相同。我们以三甲医院医疗设备质量控制为基本依据来说明RCA实施的过程。

2.1 数据收集。

在医疗设备故障或风险发生后,应立即开展根本原因分析的数据收集,以防丢失。在不危机医务人员和患者安全性和保证医疗数据准确性的情况下,数据应该在事故发生前就开始收集,既定期的医疗设备质量检测。被收集的信息包括事故发生前及发生过程和发生以后的情况、所涉及的人员(包括采取的措施)、环境因素以及其它一些同事故发生有关的因素。主要做了以下两项工作。

共检测了医院在用45台输注泵,其中输液泵18台,注射泵27台。产地分2种,国产5台,进口40台。设备平均使用寿命为2.35年,每台检测项目共有10项。依据输注泵的检测流程采用Metron Lab 公司的Lagui液流分析仪，检测指标有流速精度、阻塞报警、异常状态报警 ( 液体空报警、注射停止报警、电量不足报警、机械故障报警、气泡报警等 ) 项目。检测发现产生数据漂移的设备有14台，占总比例的 31.4%。由此可见，1.4% 的被检测设备存在各种性能问题和潜在的风险，该项工作在医院开展也是有必要和重要的意义。

采用FLUKE PRO601电气安全分析仪对医院86台监护仪进行通用电气质量安全检测,检测的监护仪分为手术室组(共19组)和急救设备供应组(共计67组)。检验项目为:电源电压、保护接地电阻、对地漏电流、外壳漏电流、电源-地绝缘阻抗、患者漏电流、患者辅助漏电流以及整机外壳安全性、电池安全等10余项指标。合格率为97%。

2.2 事故原因评估。

事故原因评估一般分三个步骤:首先识别存在的问题,判断这些问题的重要性;其次,围绕存在的问题识别事故的原因(状态或措施),然后对其分析,列出符合标准的各种原因因素,并给出推荐的纠正措施;最后,按照具体的医疗设备,把检测项目和数据进行分析,得出相关结论,我们在输液泵检测过程中体现了该思维。对医疗设备事故原因的评估结果可以区分为直接原因、起作用的原因和根本原因。这些原因形成了一个导致医疗事故发生的原因链。医疗设备质量检测的过程实际上就是原因评估的过程,按照这个原因链一步一步追溯,直到找到医疗设备事故发生的根本原因为止。找到根本原因是评估阶段的停止点。

2.2.1 产生数据漂移的检测项目比例及危害

输注泵测试的内容除了电安全检查和一般的外部检查外,还应包括精度检查。从表1可以看出,各种数据漂移都会对临床产生医疗质量和安全问题。

2.2.2 使用年限与数据漂移的相关性

通过对不同使用年限输注设备的检测结果进行分析,表2列出了输注泵使用年限和数据漂移的对应关系。表中的比例是某个年限下产生数据漂移的台数与检测台数的比例。可以看出,使用年限与数据漂移有恨得的相关性。使用5、6年出现数据漂移的概率远远大于使用1、2年的输注泵。可以得出结论,随着使用年限的增加,设备的性能在逐渐降低,产生数据漂移的可能性也越大。在设备质量检测中,可以适当加大旧设备的检测频次,减少新设备的检测频次。

2.2.3 品牌型号与数据漂移的相关性

表3列出了品牌型号与数据漂移的对应关系。表中用字母A-K代表11种品牌型号。比例为产生数据漂移的设备台数与该品牌检测台数的比值。可以看出,品牌D、E、F产生数据漂移的比例大于50%,说明该型号的设备在性能方面出现性能偏差的可能性大。该结果可以作为医院将来采购设备时的内部参考。

2.2.4 86台监护仪电气安全检测数据的分析

表4列出依据环境区分的手术室组和急救设备组所测部分结果数据,从表中可以看出,在对地漏电流、外壳漏电流、患者漏电流三种参数上,两组结果均在安全范围内,但手术室组数总体小于急救设备组数,采用t-检验运算进一步验证。对两组数据中各漏电流进行t-检验对照分析,计算结果见表5。从统计学意义上讲,两组数据存在显著差异,手术室组所测监护仪漏电流数据均小于急救设备组数据,手术室监护仪使用安全性要求更高,分析造成这种结果的主要原因是手术室是新建成的净化手术室,其配电性能和供电系统的差异。在医院特殊环境里,漏电流漏电流对病人构成了潜在的危险。尤其在手术室、监护室等特殊地方,因病人在麻醉状态下失去或降低防御能力,各种电极、传感器、多种医疗设备的使用及各种进入病人体内的器械设备等,如果有大于10m A的电流流过病人心脏,就会造成病人的伤害。这就对医疗设备电气安全设计提出特殊要求。

2.3 矫正措施。

识别出事故发生的根本原因后,需要对原因链中的每一个原因采取适当的矫正措施,以降低同一事故发生的概率,并且改善其安全性和可靠性。在设计纠正措施时,还要考虑一系列相关问题。如该措施的有效性、可行性、实施的风险性、隐形风险是否被清楚的描述、如何安排实施顺序、实施措施是否需要培训、需要那些资源等。以保证这些措施可行、有效且能够持续改进和发展。

通过对医疗设备质量检测积累的数据分析可以看到,在用医疗设备,特别是使用年代较长的设备,在应用质量上存在很多安全和隐患。设备参数的漂移和改变是临床应用中不易发觉的,需要检测设备和检测技术才能发现。对医院监护仪进行通用电气质量安全检测,分析原因是医院2007年新建住院大楼,净化手术室配电工程要求比较严格,采取多种措施。而一般病区配电没有采取特殊要求造成。在今年新改造的病区安装设备带是采取了统一安装独立地线、多通道(强电、弱电、气源分开)、漏电保护开关等措施予以纠正。

2.4 通告。

把医疗设备质量检测项目、数据等进行分析统计,推出校正措施,是通告阶段的一部分工作内容。同时,还包括对分析结果、纠正措施以及在质量检测过程中涉及的管理问题和人员等问题的讨论和解释。最后,把此次根本原因分析过程的有关结论通知设备关联人员,以使质量检测RCA在更大范围内发挥作用。

2.5 后续行动。

后续行动主要用于判断所确定的纠正措施在解决类似问题方面是否有效。首先,质量检测后的校正行为应该被跟踪,以确保正确实施;其次,对这些纠正措施应该有一个周期性评审,以确保这些校正措施达到预期的效果。

3 结论

开展医疗设备质量控制突出了利用根本原因判定的方法,首先确定医疗设备质量控制描述及影响范围。其次,重点在质量检测数据的统计和分析,获得在用医疗设备质量检测数据的函数估计及统计学特性,并依据所获得的结果调整医疗设备质量控制方案,提高在用医疗设备安全。依据检测结果重构医疗设备临床风险情节,使用根本原因分析判定,采取切实可行的纠正措施,形成对检测结果的通报体系及改进效果的跟准检验。可以降低在用医疗设备的风险。医疗设备质量控制是保障医疗质量和安全的重要环节,也是医疗机构中医学工程部门的新课题,在实施中融入根本原因分析技术,高效准确地找出导致医疗设备风险发生的根本原因,制定相应的纠正措施,有效地避免了医疗风险的重发。在高科技密集、医疗设备密集、风险密集的医疗单位应用和推广基于RCA分析技术和方法的医疗设备质量控制,并建立一套完善的RCA分析管理体系十分必要。

摘要：以根本原因分析(root cause anlysicRCA)为基础,本节论述RCA的基本概念、实施过程、分析方法。通过三甲医院开展医疗设备质量控制的案例,介绍医院如何循序渐进,从观念、设备、人员、技术等多层次切入医疗设备质量控制工作。通过对医疗设备质量检测、数据分析、根本原因分析等探索三甲医院开展医疗设备质量控制的途径。

关键词：医疗设备,质量控制,根本原因分析

参考文献

[1]唐黎明,吴敏,于春华.医疗设备质量控制体系建立的探讨[J].医疗装备,2007,1:25-26.

[2]高立刚,吕群贤.设备失效根本原因分析技术和方法及其在广东核电的应用[J].核科学与工程,2004,(24):2.

[3]吕英伟,刘志成.医疗器械不良事件监测方法学的探讨[J].医药卫生,2007,04(9):70-71.

[4]DOE-NE-STD-1004-92,ROOT CAUSE ANALYSIS GUID-ANCE DOCUMENT,Febrruary1992.

根本原因分析篇7

1 研究对象

2012年7月至2013年2月普外科病区行胃肠减压患者共276例, 非计划拔管8例, 男6例, 女2例。年龄32~78岁, 平均年龄55岁。值班护士均及时上报值班医师、护士长, 并按要求及时填写不良事件登记表。具体统计数据见表1。

2 研究方法

2.1 组成团队

在科室内成立持续质量改进小组。成员5名, 护士长担任组长, 护理组长担任副组长, 选3名高级责任护士为组员, 要求有良好的组织协调能力及评判性思维能力[2]。

2.2 收集资料及情景简述

从科室上报的护理不良事件中收集整理胃肠减压管非计划拔管事件, 在科室进行深度访谈, 要求当事人运用5W1H (who when what where why how) 将事件的发生经过进行描述, 力求全面、完整。

2.3 找出近端原因

小组成员梳理整个资料进行全面分析, 运用“人”、“机”、“物”、“环”、“法”5个方面寻找近端原因。

2.4 确定根本原因

确认找到根本原因的依据是:①当此原因不存在是, 问题还会存在吗?②原因被矫正或排除后, 此问题还会因相同因子而再发生吗?③原因矫正或排除后还会导致类似事件发生吗?[2]“不会”为根本原因, “会”为近端原因。确认根本原因之间的关系, 避免只排除其中一个根本原因, 而其他原因仍交互作用造成不同类型, 但程度相当的事件发生[1]。包括人力资源系统:人员的训练、工作能力的评估;信息管理系统的完整性和正确性;辨识环境风险系统, 不良事件上报系统的管理。质量控制方法及科室不良事件上报文化等[3]。具体统计见表2和表3。

2.5 制定持续改进计划和措施

针对根本原因分析法找出的非正常拔管中存在的问题, 本次实验制定了相应的改进计划方案, 具体包括人员培训、环境管理、口腔管理、妥善固定、正确约束、及时上报和加强沟通七个方面的内容[4]。具体内容见表3。

3 讨论

运用根本原因法 (RCA) 分析护理工作当中发生的不良事件, 是科学管理方法的体现。本次实验中, 实验人员利用根本原因法对非计划拔出胃肠减压管的原因进行了分析并提出了相关对策[5]。

3.1 自行拔出的原因及对策

在临床研究中我们发现, 相当部分的病患存在自行拔出胃肠管的现象。一部分病患是由于神志不清, 处于昏迷或半昏迷状态中, 处于本能应激反应拔除胃肠管。另一部分病患是由于没有能够认识到鼻胃管的重要性和功能, 忍受不住插入鼻胃管带来的痛苦和心理折磨从而拔除[6]。对于神志不清的病患, 临床上应该注意加强监护, 对于神志清醒的病患, 则要加强心理护理和疏导, 转移其注意力, 尽可能减轻肠胃管带来的痛苦。

3.2 固定不牢脱出的原因及对策

临床上传统做法是用胶布对胃肠管进行缠绕固定, 然后固定在面颊上。这样固定可能固定不牢, 造成脱落的后果。另外, 病患鼻腔和皮肤分泌的液体极有可能造成胶布黏性的丧失, 也是造成脱落的重要原因之一。为此, 本文建议临床上应该定期清理固定处的人体分泌物。同时, 应当尽可能将胃肠管固定在病患胸口的衣服上[7]。

3.3 剧烈呕吐造成脱出的原因及对策

留置胃肠管的病患如果调大营养液的滴速或者短时间内营养液灌注过猛, 都有可能造成剧烈呕吐, 从而导致胃肠管脱落。对此首先要加强营养液灌注的速度控制, 注意灌注的时间、次数和速度, 增加病患的舒适度。其次, 要加强日常监管和护理巡视, 注意监督和指导病患及其家属的治疗依从性[8]。

总之, 加强培训和沟通, 加强易拔管道、重点患者和重要时段的管理, 可有效预防意外拔管的发生。

摘要：目的针对胃肠减压管的非计划拔管进行根本原因分析, 以找出发生拔管的根本原因。采取相应的措施, 降低或杜绝非计划拔管率。方法从“人”、“机”、“物”、“环”、“法”方面进行分析, 找出近端原因, 并运用“原因树”、“推移图”等方法确定根本原因。方法通过对2012年7月至2013年2月普外科病区276例留置胃肠减压管的患者发生非计划拔管8例进行根本原因分析。结果护士缺乏培训、与患者沟通不足、留置胃肠减压的固定方法不佳是根本原因, 通过进行持续改进, 非计划拔管率明显下降。结论加强培训和沟通, 加强易拔管道、重点患者和重要时段的管理, 可有效预防意外拔管的发生。

关键词：胃肠减压管,非计划性把关,护理疗效

参考文献

[1]张乃霞, 金力枝, 赛群.留置胃管病人的舒适护理方法[J].内蒙古医学杂志, 2007, 39 (5) :633-634.

[2]郑艳, 林旭波, 邵文娟, 等.普外科患者非计划性拔管的临床特征分析与对策[J].护理学报, 2011, 18 (1A) :53.

[3]Tucker LE, Blatt C, Richardson NL, et al.Laparoscopic Nissen fundoplication in a community hospital:patient satisfaction survey[J].South Med J, 2005, 98 (4) :441-443.

[4]莫小眉.胃肠道手术病人术后早期适量饮水的效果观察[J].医学信息, 2009, 22 (8) :1539-1540.

[5]庄一渝, 袁莲凤.医护合作减低ICU气管插管非计划性拔管发生率[J].护士进修杂志, 2007, 22 (5) :417-419.

[6]朱胜春, 金钰梅.住院患者意外拔 (脱) 管临床特征分析及对策[J].中华护理杂志, 2009, 44 (3) :256-258.

[7]Iida A, Yamaguchi A.Surgical treatment for gastroesophageal reflux disease (GERD) [J].Nihon Rinsho, 2007, 65 (5) :901-906.

道路翻浆的根本原因及防治措施篇8

春天土地开始融化, 由于土基含水量过多, 强度急剧降低, 再加上行车重复的作用, 路面就出现弹簧、裂缝、鼓包、冒泥的现象, 该现象称为翻浆。翻浆的发生, 不但破坏了路面, 妨碍行车, 严重的还要中断行车交通, 对国民经济建设具有一定的危害, 并增加了道路养护工作的难度。我们必须找出道路翻浆的根本原因, 更好的防治翻浆。

2 道路翻浆发生

秋季, 由于降水量和灌溉的影响, 地面水下渗, 地下水位上升, 使路基水分增多, 为冬季水分积累提供了必要的条件。冬季, 气温下降, 路基上部的土开始冻结。冻胀是翻浆过程中的一个阶段。土基下部的水向上积聚并冻结成冰, 就会形成冻胀, 过大的冻胀会使柔性路面产生鼓包、开裂, 使刚性路面出现拱起、错台或板的折断。当融化聚冰层时, 路基湿度更大, 有时甚至超过液限。这样, 路基在化冻过程中, 强度显著降低, 以至丧失承载能力, 在行车荷载的作用下发生弹簧、开裂、鼓包、车辙, 严重的情况下泥浆冒出, 路面大面积破坏, 就形成了翻浆。

3 影响翻浆的因素及防治措施

土质、温度、水三者的共同作用是形成翻浆的主要三个自然因素。

3.1 土质:

粉性土是最容易发生翻浆的土, 这种土的毛细水上升较高, 在负温度作用下水分聚流严重, 而且土中的水分增多时强度降低幅度大而快, 容易丧失稳定。粉性土和粘性土含有大量腐殖质和易溶盐晚, 则更容易形成翻浆。砂土在一般情况下不会发生翻浆, 这种土毛细水上升高度小, 在冻结过程中水分聚流现象很轻, 同时, 这种土即使含有大量水分, 也能保持一定的强度。

对因土质不良造成翻浆的路段, 可在路基上部换填水稳性好、冰冻稳定性好、强度高的粗颗粒土, 以提高土的强度和稳定性。一般可根据地区情况、道路等级、行车要求、换填材料等因素确定换土厚度。一些地区的经验认为, 在路基上层换填40cm-60cm厚的砂性土, 路基可以基本稳定。换土厚度也可以根据强度要求, 按路面结构层厚度的计算方法, 计算确定。用换土法治理翻浆路段, 应突出抓一个“早”字, 一经发现翻浆苗头, 即行开挖, 用较少的工作量, 可取得较好的效果。

3.2 温度:

一定的冻结深度和一定的冷量是形成翻浆的重要因素。在同样的冻结深度和冷量的条件下, 冬季负气温作用的特点和冻结速度的大小对形成翻浆的影响也是很大的。春天气温的特点和化冻的速度对翻浆也是有影响的。

3.3 水:

翻浆的过程, 就是水在路基中转移变化的过程。路基附近的地表积水及浅的地下水能提供充足的水源, 是形成翻浆的重要条件。秋雨和灌溉会使路基土的含水量增加, 使地下水位升高, 将会加剧翻浆的程度。

因此做好路基排水, 是处理翻浆的关键。良好的路基排水可以防止地面水或地下水浸入路基, 便路基土体保持干燥, 从而减轻冻结时水分聚流的来源, 这是预防和处理地面水类和地下水类翻浆的首要措施。

3.3.1 路基排水最好的方法是提高路基。

提高路基是一种效果显著、简便易行、比较经济的常用措施。增大路基边缘至地下水或地面水位间距离, 使路基上部土层保持干燥, 在冻结过程中不致因过分聚冰面失稳。

3.3.2 铺设隔离层及设置盲沟。

隔离层设在路基顶面下0.5m处, 目的在于阻断毛细水上升通道, 保持上部土基干燥, 防止翻浆发生。盲沟设置是为了及时排除春融期间路基中的自由水, 达到疏干路基上部土体的目的, 适合于路基土透水性较好的地下水类翻浆路段。

4 其它翻浆防治措施

4.1 路面的结构与类型对翻浆也有一定的影响。

例如, 在比较潮湿的土上铺筑沥青路面后, 由于沥青面层透气性较差, 路基土中的水分不能畅通地从表面蒸发, 使水分滞积于土基顶部与基层, 导致路面失稳变形, 以至出现翻浆。处置方法是改善路面结构层:

4.1.1 铺设砂砾垫层, 用砂砾、粗砂或中砂作成垫层, 它具有圈套的空隙能隔断毛细水的上升;

化冻时能蓄水、排水;冻融过程中体积变化小, 可减轻路面的冻胀和沉陷。它还具有一定的强度, 能将荷载进一步扩散, 从而可减小路基的应力和应变。

4.1.2 铺设水泥稳定类、石灰稳定类或石工业废渣类基 (垫层) ,

这类基层有校好的板体性、水稳性和冻稳性, 可以提高路面的整体强度, 起到减缓和防止路基冻胀和翻浆的作用。但在重冰冻地区潮湿路段, 石灰土不宜直接采用, 须与其它措施配合应用, 如在石灰土下铺设砂垫层等。

4.1.3 设置防遮层, 对于高级和次高级路面结构层的总厚度除

满足强度要求外, 还应满足防冻层厚度要求, 以避免路基内出现较厚的聚冰带, 从而防止产生导致路面开裂的不均匀冻胀。

4.2 公路的翻浆是通过行车荷载的作用最后形成和暴露出来

的, 当其他条件相同时, 在翻浆季节, 交通量越大, 车辆轴载越重, 则翻浆越为严重, 所以, 在翻浆季节, 应严禁超重、超载车辆上路通行。

4.3 人为因素会加剧翻浆的形成:

4.3.1 在路线选线过程中, 应调查路线通过路段沿线的地质、水文及气候等情况, 尽量避免翻浆等地质不良路段。

并且, 路线走向应尽量与当地冬季主导风向平行, 防止降雪和风吹雪在路基两侧堆积。此外, 可设置缓边坡的流线型断面来防止翻浆的发生。设计时特别考虑翻浆因素, 满足路基设计高度, 路面结构及厚度等。

4.3.2 施工的质量问题, 填筑方案要合理, 避免不同土质填料混

杂填筑, 或采用大量的粉质土、腐殖土、盐渍土、大块冻土等劣质填料, 或分层填筑时压实度不足。

4.3.3 养护要得当, 防止排水设施堵塞, 路拱有反向坡, 路面、路肩积水等现象。

5 翻浆道路处治方法

5.1 路面坑洼严重的路段, 除横沟外, 应顺路面边缘加修纵向小

首沟或渗水井, 井的大小以不超过40cm为宜, 沟与井的深度应至路面底层以下。

5.2 挖换土壤, 把翻浆路段上的土或稀泥挖出来, 换填40-60厘米厚的砂性土或碎石, 碎砖炉渣等粒料, 压实后重铺路面。

5.3 挖换石灰土, 在翻浆已破坏的土路上, 可在该路面上撒铺适

量的石灰, 并捣夯使石灰能掺入路基中, 以形成灰土路, 提高路基稳定性;或在严重地段, 待翻浆结束后在原路面上加铺20-25厘米的石灰土, 再重铺路面, 石灰土用6%-8%的石灰剂量。

5.4 添加化学外加剂来处理道路翻浆, 通常在道路翻浆处置过

程中, 可以采用化学固化剂进行处理, 向土中添加一些化学固化材料, 用来吸收土中的水, 由于胶结作用使土颗粒紧密胶结在一起, 形成具有一定强度且致密性的混合土体, 降低道路翻浆发生的可能性。

6 结语

论男女不平等的根本原因及解决办法篇9

一、男女平等的概念和内涵

男女平等就是指男女双方在婚姻家庭及社会生活中享有同等的权利, 负担同等的义务。

男女平等是一种权利和义务的平等, 即男女在个人尊严、人生价值、个人权利和义务上的对等。男女平等并非就要求女性从事适合男性的社会活动, 男性生孩子才能平等, 我们应该明确了解到男女之间巨大的差异, 我们呼吁男女平等是为了达到社会和谐发展, 而不是造成性别对抗。简单来说, 社会是男女两性构成的, 不存在单纯的男性社会或者女性社会, 女性或男性都不可能独立于社会之外。

二、男女两性关系的历史演变

1. 母系氏族社会两性关系的不平等

大约五万年前, 人类进入了母系氏族社会, 当时女性主要从事采集业, 后来成为农业、畜牧业、制陶业、纺织业的主要发明者, 而男性在很大程度上依然从事捕鱼和狩猎等体力劳动。从简单的社会分工中, 就不难看出, 妇女从事的采集工作比男子从事的狩猎活动稳定, 是可靠的生活来源, 这对当时社会两性关系的发展具有重要的意义。生产力决定生产关系, 经济基础决定上层建筑, 所以妇女在社会经济生活中发挥主要作用, 具有较高的地位。因此便决定了以女性为中心的母系氏族制。母系氏族社会是按母系计算世系血统和继承财产的氏族制度, 是氏族社会的第一阶段。氏族的祖先是女性, 由女性世代相传。即由祖母传给母亲, 母亲传给女儿, 再由女儿传给孙女, 以此类推, 绵延不绝。人们以生女为贵, 必须过继女继承人。子女跟随母亲的姓氏, 男性处于被压迫被剥削地位。

2. 父系氏族社会两性关系的不平等

大约到了五千年前, 随着社会生产力的不断提高, 农业革命的巨变, 社会经济的迅速发展, 使男子逐渐从渔猎活动中转向农牧业生产领域, 特别是犁耕, 劳动强度大, 一般只有男子才能胜任, 从而加强了男子在农业生产中的地位。同时, 制陶等手工业工艺变得复杂, 技术性强, 劳动强度大, 身强力壮又无生育、家务之累的男子成为主要承担者, 这样就取代了妇女在生产领域中的主导地位, 正是这一变化成为导致父系氏族取代母系氏族的社会原因。从此以后, 男子占主导地位, 开始进入父系氏族社会。所以, 父系社会男性的社会地位较高, 子女跟随父亲的姓氏, 这时妇女处于被压迫被剥削地位。

3. 男女不平等的根本原因

男女不平等主要是因为原始社会性别分工不同造成的, 性别分工是以自然为基础的人类最早的社会分工。男女在生产中所处地位的不同, 决定了他们在分配社会产品中的不同地位, 按照当时谁生产的物品归谁所有的原则, 社会生产的主要力量、财富的重要创造者有了支配财务的权力, 使他们在社会中占主导地位, 从而制定出有利于自己的规定和制度, 并相对应的产生了支持自己的文化思想。

三、当代男女不平等的现状表现

1. 女性就业形势不容乐观、政治参与度偏低

⑴男尊女卑的腐朽思想根深蒂固, 造成男女在政治、经济、文化水平等方面的现实差异。因为男女两性存在的生理、心理方面的差异, 妇女因为生孩子与男子的现实差异。“男主外, 女主内”的传统观念使我国女性仍是家务劳动的主要承担者。并且大多数男性居于收入较高的行业, 从而导致男女收入差距的拉大, 进而加深了男女不平等的程度。在经济全球化的大背景下, 经济制度和产业结构的调整, 使妇女就业形势更加严峻。

⑵中国女性参与国家社会事务管理的程度大大低于男性, 在政治生活领域, 对女性的偏见和排斥仍比较普遍。中国女性在政治、经济的决策层和管理层的比例少于男性, 特别是在高级决策层和管理层的女性所占比例尤低。

2. 中国女性独立自主意识的匮乏

大多数女性因为从小思想的压制及现实社会影响, 逆来顺受, 缺少自信, 缺乏主体意识, 缺乏独立自主性, 还有很强的依赖心理, 缺少一种社会责任意识。由于多方面原因, 当代中国的男女平等, 只是所谓人格与尊严上的平等, 部分女性只享有男女平等所带来的权利, 没有履行或较少履行男女平等所相对应的义务, 尤其是经济方面的义务。

3. 男尊女卑的封建思想根深蒂固, 某些农村陋习依然存在

⑴当代中国, 某些地方农村结婚还严重存在要彩礼的习俗。就是因为女儿背井离乡嫁入他人之家, 为其生儿育女。按照农村的传统观念, 儿子一般要承担父母年老后的赡养责任, 而彩礼就是女儿提前支付了父母年老时的赡养费以及将来的埋葬费, 这就是“嫁”和“娶”的区别。我国《宪法》第四十九条规定“成年子女有赡养扶助父母的义务”, 出嫁的女儿同样对父母有赡养的义务和责任, 女人不再是男人的附属品。未来的婚姻中“嫁”和“娶”将不再有区别, 嫁和娶都是对男和女结合在一起共同生活的一种社会现象的表述。

⑵女性受教育程度普遍低于男性, 尤其是在农村, 只有很少的人受过高等教育。农村法律知识普及程度差, 妇女不懂得用法律的武器保护自己的合法权益, 导致农村妇女没有家庭地位以及农村妇女本身的逆来顺受, 使家庭暴力现象时有发生。

四、实现男女平等的对策

1. 全面提高中国女性的素质, 增强女性独立的主体意识

解决男女不平等的问题, 促进男女平等的实现, 是全社会的共同责任。从根本上提高中国女性的地位, 真正实现男女平等, 最终取决于女性整体素质的提高。作为新时代的女性不仅要自尊、自信、自立、自强, 用知识武装自己, 用行动提升自己, 用成就证明自己, 而且要学法、懂法、知法, 并能够运用法律武器保护自己的合法权益, 做一个有益于社会发展的群体。特别强调的是, 女性自身的觉醒和自强要比制定法律那样的被动保护高效的多, 法律只是权益保障的基石, 自强才是争取平等的重要手段。

2. 坚定不移地贯彻执行计划生育, 完善养老保险制度

坚持不懈地贯彻执行计划生育这一基本国策能更加有利于实现男女平等。首先, 当每个家庭只有一个孩子的时候, 无论是女孩还是男孩都有同样的权利和义务, 比如, 受教育、赡养父母等同样的机会和压力, 由此就有了男女平等的意识和基础;其次, 这一政策的实施使男女平等的观念深入人心, 也可以让女性有平等甚至于更好的发展空间;再次, 在计划生育的实施下, 父母双方会用平等的观念去教育和感染下一代, 减少重男轻女的现象发生;最后, 完善养老保险制度, 减少人们年老后的后顾之忧。那么, 实现男女平等就指日可待了。所谓优生优育, 也在很大程度上受到父母自身观念和意识的影响。

3. 实现妇女发展与经济社会发展同步

经济基础决定上层建筑。男女平等这一思想属于上层建筑, 上层建筑的实现必须依赖于相对应的经济基础, 实现男女经济上的平等才能真正实现男女平等。夫妻双方经济地位也就决定了他们的家庭地位, 而要实现真正意义上的男女平等就必须把男女平等这一基本国策纳入到社会经济的发展中去, 努力将男女平等转化为全社会关心和支持妇女工作的实际行动, 使妇女在政治、经济、文化等方面与男性共同发展。而妇女经济地位的提高也会使男女发展更加平衡, 从而有利于社会经济发展, 也有利于和谐社会的构建。

综上所述, 实现男女经济上的平等是实现男女平等的核心。要实现男女平等, 就要男女双方共同努力, 携手共创美好未来。“如果男女两性只去关注各自的权益, 都只把对方作为自己获取利益的工具, 那么受伤害将是必然的。”其实, 实现男女平等对男女两方面来说是双赢, 在“解放”女性的同时, 也大大减轻了男性经济方面的压力。男女平等作为我国的一项基本国策, 我们必须很好的贯彻和实施。现阶段的中国, 需要男女两性的共同发展, 男女两性携手才会更好地推进男女平等, 才更好的促进社会的和谐发展。

参考文献

[1]程灵芝.如何实现真正意义上的男女平等[J].兵团工运, 2004 (09) .

论美国内战爆发的根本原因篇10

1787年制定的宪法，是州权主义者和国家主义者妥协的产物。立宪之前建立的邦联高度自治，但不利于全美人民的生产、生活流动以及国家的管理，例如，各州之间的关税壁垒严重阻碍了国内市场统一和经济发展。1787年召开的一系列关于立宪的会议上，州权主义者和国家主义者都同意赋予中央政府更多权利，以便解决各州不能单独应对的问题，但是在”最高主权属于州还是中央这一点上“，双方各执一词，彼此争吵不休。在僵持不下的局面下，双方不得不作出了妥协，通过了两院制，众议院实行比例代表制，参议院实行一周一票的平等代表制。但宪法并未明确划分州权和联邦集权，这使得南方奴隶主有了可乘之机。1861年林肯就任前期，南北关于是否废除奴隶制争论激烈，南方七州均宣布脱离联邦。南部奴隶主竭力为自己的分裂行径做辩护，声称：“分离不同于单纯的革命权利，而是符合宪法的。”他们认为各州不仅有权不服从违宪的法律，而且享有对国会法令的“废止权”。认为“联邦是各州间契约的产物，因此签订契约的各州是对侵犯其权力的合法裁判人。”美国宪法的序言就明确指出，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。可见宪法的本质是维护一个统一的、正义的“联邦”而存在，南方奴隶主要求脱离联邦的行为实质上是违宪的，而非他们口口声称的“符合宪法”。并且宪法第一条第十款规定，各州不得缔结任何条约、结盟或组织邦联；未经国会同意，不得和另外一州或国缔结任何协定或契约，除非实际遭受入侵，或者遇到刻不容缓的危急情形时，不得从事战争。南部奴隶主妄图夸大州权，使其凌驾于国会之上，从根本上违背了宪法，属于叛国行为。

林肯的《首次就职演说》里提到“我无意直接或间接干扰蓄奴州的奴隶制度”。林肯在废奴问题上持保守态度，其核心思想是为了避免国家分裂，维护联邦统一。在1863年发表的《解放黑奴宣言》中，林肯表示要坚决废除奴隶制，“1863年元月1日起，凡在当地人民尚在反抗合众国的任何一州之内，或一州的指明地区之内，为人占有而做奴隶的人们都应在那时及以后永远获得自由。”但作为资产阶级代表的林肯，其自身也有一定局限性。并不是所有的蓄奴州的奴隶都可获得自由，而仅限于叛乱州；他最终并未从经济上给奴隶以彻底解放，还打算将“解放了”的黑人送往国外。林肯对于奴隶制态度的转变体现了南北矛盾冲突的逐步升级，直至无法调和，须以战争手段来解决的过程。他并非在战争开始就对奴隶抱以深刻同情，而是认为奴隶制从根本上不利于联邦内部团结统一，而1787年立宪的目的之一即为取代松散的邦联，建立一个统一管理的中央政府。宪法确立三权分立，国家的主权既不完全在联邦，也不属于州政府，而是分散在联邦和州政府里。奴隶制造成了北方新兴资产阶级同南方种植园经济奴隶主的尖锐对立，导致南方产生退出联邦、建立新的秩序的想法，这与好不容易才制定的宪法所蕴含的国家统一、权利分散精神相违背。

当然，作为代表资产阶级利益的宪法，也有其自身的局限性。宪法所蕴含的民主精神，实质上是资产阶级的民主，处于下层的黑人为争取民主权利斗争的过程至今从未停止。奴隶制剥夺了黑人作为一个完整的“人”的权利，他们整日在田间劳动，服务奴隶主，没有受教育、甚至自由行动的权利。大卫沃克指出，白人乐于将黑人置于“无知和堕落”之中，乐于享受黑人的效忠和劳动。《圣经》中指出，“上帝面前人人平等”，上帝是”整个“人类的主人。如果上帝允许暴君享受和平和宁静，而将黑奴置于无知和悲惨的境况下，那么，上帝还可以代表公平正义吗？i借助宗教这一有力工具，大卫沃克认为，奴隶制的存在挑战了《圣经》中刻画的“公正而又仁慈”的上帝形象。难道黑人和白人信仰的不是同一个上帝吗？根据《圣经》，上帝只有一个，那为何在仁慈的主的注目下，白人可以享受特权，黑人却连最基本的平等、自由等人权都没有呢？美国《独立宣言》中规定，人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。无论是精神化的宗教，还是白纸黑字的《独立宣言》，其中都蕴含着民主、平等的思想。奴隶制的存在，即是对美国立国所坚持的民主和平等思想的背叛，意识到这一点，林肯在南北冲突极端尖锐的情况下，不得已向南方宣战。