全面检测（精选六篇）
全面检测 篇1
为了保证既有桥的安全运营和尽可能处长其安全使用年限，应对既有桥进行检测，而且应定期进行所谓全面检查就是对桥梁的引道、周边环境、地基下部结构、上部结构、桥面(包括桥面铺装层、伸缩缝、人行道、栏杆、防撞设施、排水设施、照明及防雷设施)、支座等作全面查看、量测。
1 桥梁的全面检测
1.1 对引道及桥址周边环境进行检查量测
(1) 查看正桥与引桥、引道(线)的衔接处是否正常，与竣工时的情况相比较，是否有变化。 (2) 桥址及其附近的水流河道是否改变，必要时还应测定主河槽的水流速度及其流向;桥下净宽有无改变;桥墩台处的局部冲刷与设计有有关数据相比是否增大。 (3) 两岸的桥头填土石砌锥坡有无冲刷、滑移和损坏。
1.2 量测全桥的标高和线形
(1) 桥的标高和线形有联系关系，但又有区别。前者是指某点的高程值，后者则是桥梁相关点的连线。一座设计施工质量良好的桥梁，其标高和线形均应达到设计期望值。 (2) 量测的主要部位和项目有：墩台的支承垫石(即支座垫板)顶面、承台顶面和梁底处的标高;墩台身在桥的纵、横向有无偏移倾斜。a对斜拉桥和悬索桥，还应量测其主塔身在桥的纵、横向有无偏移倾斜，塔顶的变位。b对悬索桥，还应量测主缆的线形; (3) 对拱桥，还应量测拱肋轴线的线形。
1.3 圬工梁拱检查量测
(1) 检查圬工有无风化、剥落、破损及裂逢，特别注意变截面处、加固修复处及防水层的情况。对圬工剥落、裂缝处，应注意钢筋的锈蚀情况。钢筋混凝土梁应重点检查宽度超过0.2mm的竖向裂缝，并注意检查有无斜向裂缝及顺方向的纵向裂缝。预应力钢筋混梁要观测梁的上拱度变化，并注意检查有无不允许出现的垂直于主筋的竖向裂缝。 (2) 拱桥应量测实际拱轴线和拱圈(或拱肋)尺寸，并检查它们有无横向(垂直于路线方向)的裂缝发生。
1.4 钢结构检查量测
(1) 检查钢结构构件油漆涂层的完好程度，有无起皮、剥落、锈斑等。特别是容易积水积尘或不通风部位有无锈蚀。锈蚀严重的，应量测钢板或构件的实际剩余厚度，以便考虑断面削弱的影响。 (2) 检查构件有无裂纹、穿孔、硬伤、硬弯、歪扭、爆皮及材料夹层等。要特别注意以下部位有无疲劳裂纹发生：承受拉力或反复应力的杆件与节点板连接处或杆(构)件接头处;由于损伤造成杆(构)件断面削弱及应力集中处;纵梁与横梁的连接角钢;无盖板的纵梁上翼缘角钢;主梁间的纵向联结系的连接处;单剪铆钉处;焊缝端部及其附近的基材;U形肋与横隔板连接处焊缝等。 (3) 检查钢箱梁工地拼接的大环形焊缝(即同一截面的顶板→腹板→底板→腹板的周圈焊缝)和U形肋嵌补段焊缝有无异常。 (4) 检查杆件的平直度，当城市杆的弯曲矢大于杆件由长度1‰、拉杆的弯曲矢度大于杆件自由长度的1/500时，均应注意弯曲的影响。 (5) 检查铆钉头有无锈蚀，铆钉有无松动。检查高强度螺栓是否完好，有无松动和延迟断裂等情况;有无因锈蚀或其它原因降低磨擦力现象;并应严密注意节点滑移的拱度的变化。
1.5 砖石砌体的检查量测
砖石砌体不同于钢筋混凝土的一个特点是, 抗拉强度更小, 结构脆性大, 开裂荷载比较接近或几乎等于破坏荷载。因此, 当砖石砌体出现由于荷载引起的裂缝时, 往往是砌体破坏的特征或前兆。
1.6 墩台及基础的检查量测
(1) 墩台的缺陷主要表现是：裂缝、剥落、空洞、钢筋外露及锈蚀、老化、变形位移等。 (2) 检查时，应对裂缝及破损具体位置、宽度、长度、深度进行量测和描述，绘制成图。
1.7 地基的检验
当发现墩台有沉降、倾斜、位移时, 一定要对地基进行探测和商讨。对已成桥的地其检测是比较困难和麻烦的。可用触探和钻孔取样的方法, 也可用荷载板试验。但很难在原位进行, 常常只能是接近基础原位。对岩地基, 可在基岩的露头地点进行检验。
2 桥梁的检测定位方法
在结构损伤检测定位方面，目前可分为模型修正法和指纹分析法两类。
2.1 精确的有限元建模是大型桥梁凤震响应预测的重要前提；也是结构安全监测, 损伤检测以及实现最优振动控制的基础。
但是, 尽管有限无法得到了高度的发展, 实际复杂结构的有限元模型仍然是有误差的。有限元建模为结构飞行提供完整的理论模态参数集, 但这些参数常常与结构模态实验得到的参数不一致。因此, 必须对结构理论模型进行调整或修正, 使得修正后的模态参数与实验相一致, 这一过程即有限元模型修正。
模型修正法在桥梁监测中主要用于把实验结构的振动反应记录与原先的模型计算结果进行综合比较，利用直接或间接测知的模态参数，加速度时程记录，频响函数等，通过条件优化约束，不断地修正模型中的刚度和质量信息，从而得到结构变化的信息，实现结构的损伤判别与定位。其主要方法有： (1) 矩阵型法，是发展最早，最成熟，修正计算模型的整个矩阵的一类方法，它具有精度高、执行容易的特点，主要缺点是所修正的模型的物理意义不明确，丧失了原有限元模型的带状特点，这方面的代表应属Berman/Baruch的最优法。 (2) 子矩阵修正法，通过对待修正的字矩阵或单元矩阵定义修正系数，通过对宇矩阵修正系数的调整来修正结构刚度，该方法的最大优点是修正后的刚度矩阵仍保持者原矩阵的对称，稀疏性。 (3) 灵敏度法修正结构参数通过修正结构的设计参数弹性模量E截面面积A等来对有限元模型进行修正。
2.2 指纹分析方法，寻找与结构动力特性有关的动力指纹，通过这些指纹的变化来判断结构的真实状况。
在线监测中，频率是最易获得的模态参数，而且精度很高，因此通过监测频率的变化来识别结构破损是否发生是最为简单的。此外，振型也可用于结构破损的发现，尽管振型的测试精度低于频率，但振型包含更多的破损信息。利用振型判断结构的破损是否发生的途径很多;MAC, COMAC, CMS, DI和柔度矩阵法。
但大量的模型和实际结构实验表明结构损伤导致的固有频率变化很小，而振型形式变化明显，一般损伤使结构自振频率的变化都在5%以内，一般认为自振频率不能直接用来作为桥梁监测的指纹，而振型虽然对局部刚度比较敏感，但精确测量比较困难，MAC, COMAC, CMS等依赖于振型的动力指纹都遇到同样的问题。对桥缺损状态的评价缺乏统一有效的指标，有人以模糊理论，结构可靠度理论等为理论框架建立了各种桥梁使用性能评估专家系统，但必须首先建立各种规范和专家数据库。
摘要：在桥梁运营时, 由于频繁承载, 甚至超载;再加上自然界乃至自然灾害的侵袭, 以及交通事故等人为事端的侵袭, 会造成桥梁损伤和局部破坏。随着使用年限的增长, 桥梁的损伤种类和损伤部位会越来越多, 其程度也会越来越严重。本文提出了全面检查应检的部位, 并探讨检测桥梁的新方法。
全面检测 篇2
2021年度海军招飞全面检测工作通知
一、时间地点
参检学生可登录海军招飞网，在个人主页查询具体报到时间地点,或向当地招生部门咨询，检测时间地点如有变动另行通知。
①南京站：江陵国际酒店，地址：江苏省南京市江宁区东麒路8号
②郑州站：郑飞国际酒店，地址：河南省郑州市二七区淮南街道郑飞医院对面
③潍坊站：金宝瑞纳酒店，地址：山东省潍坊市奎文区潍州路金宝乐园北临
二、注意事项
1.参检学生和带队老师均须携带7日内新冠病毒核酸检测阴性证明上站，并查验大数据行程码和健康“绿码”，全程佩戴一次性医用口罩，做好个人卫生防护。有发热、干咳等新冠肺炎疑似症状的人员，以及中高风险地区学生暂不得上站参检。核酸检测费用凭检测报告和发票单据现场报销。
2.参检学生务必携带本人居民身份证(丢失的办理临时身份证)、本人家庭户口薄、入团志愿书(或团员证)、《海军招收飞行学员初检预选合格对象登记表》(其他携带材料详见表内“注意事项”)。报到前，登录海军招飞网，注册个人账号按要求申报政治考核信息，填报截止时间：南京站学生为12月12日，郑州站学生(春节前省份)为1月3日，郑州站学生(春节后省份)和潍坊站学生为2月20日。网上报名地区初检合格学生须完成网上政治考核信息申报后，方可下载打印《海军招收飞行学员初检预选合格对象登记表》。
3.参检学生须携带200元现金作为住宿押金，并自备检测期间个人医用口罩和洗漱用品。参检学生和带队老师食宿由海军统一安排，差旅费按有关规定报销。
自费飞行员报考条件
1、身高不足168厘米或超过188厘米;
2、任何一眼屈光度超过-4.50D ~ +3.00D范围;屈光参差大于2.50D;色盲、色弱、夜盲、斜视;
3、心血管系统疾病;
4、慢性胃肠道疾病;
5、严重传染病：HBsAg阳性;
6、慢性肾炎或血尿，蛋白尿;
7、精神病家族史，癫痫病史;
8、颜面五官明显不对称;
9、晕车、晕船;
10、明显口吃;
11、耳朵流过脓，听力差，经常耳鸣;
12、骨与关节疾病或畸形;
13、久治不愈的皮肤病，如头癣、湿疹、牛皮癣、慢性寻麻疹等;
14、活动性肺结核;
15、较重的砂眼或倒睫;
16、直系亲属有犯罪记录或参加邪教组织者;
17、身体任何部位有纹身者。
自费飞行员身体自测标准
1、男：身高168-186厘米;女：身高162-178厘米
2、无精神病史、癫痫病史及家族病史
3、无骨关节疾病、无肢体功能活动受限、无久治不愈皮肤病
4、无慢性消化系统疾病、无肝炎及肝脾肿大、无结石、无结核
5、听力良好、无耳部疾病
6、每眼视力不低于0.1(C表)，近视度在450以内，若做过激光矫正手术需出示证明，无色盲、无严重的斜视、色弱
全面检测 篇3
最珍贵的是时间
如果问华夏视科参展的领导和员工，drupa2016期间最珍贵的是什么？他们会异口同声地回答：“时间”。尽管华夏视科首次亮相drupa，展位也只有100平方米，但无论是实销量、意向购买量、意向代理量都超出了预期。参展11天，华夏视科展台共接待了国内外客户2600余人，直接或间接售出设备9台（套）、与18家国外客户签订采购意向和采购协议、与16家国外代理商签订海外市场销售代理协议或意向协议。在如此重要的竞技舞台上，华夏视科的领导和员工精诚团结，以专业的讲解、诚恳的态度、优异的产品，赢得了客户的一致认可。
最具竞争力的是理念
如果问华夏视科参展的领导和员工，公司在drupa2016上最具竞争力的是什么？他们统一回答：全面印刷质量检测理念。除了产品质量、技术先进性得到国外代理商认可以外，更重要的是，华夏视科的理念与全球印刷企业客户需求及全球印刷行业发展趋势相契合。
中医强调“标本兼治”，华夏视科的发展亦有其“标本兼治”的理论，这个理论贯穿了从印前到产品交付全过程的质量检测管理。
以往的印刷质量检测管理往往以实现交付为重点，即在印品出厂分拣时进行质量检测，却忽略了印前尤其是印前准备阶段质量检测的重要性，从而造成较高的废品率。对此，华夏视科推出了经济的印前及印中质量管理方案，即中心数据库整合客户样张输入→印前文件编辑→CTP，经中心数据库传至检测设备，检测设备进行用户签样、PDF对版、工艺抽检等，最后分配给各胶印机印刷。
以往的印刷质量检测设备，由于未与印刷设备相结合，增加了生产供应链的长度。华夏视科提供的高效的印刷质量管理手段，可直接将检测设备装到印刷机上，且华夏视科高速印刷质量在线检测系统的安装位置可依据印刷设备类型选择内部或外部安装，对原有的加墨、擦版等操作均没有影响。换言之，使用华夏视科印刷质量在线检测系统后，生产供应链没有加长，人员、场地面积也没有增加。
最具颠覆性的是“机器检测”
如果印刷质量检测能以机器检测取代传统的人工检测，且涵盖印前、印中、印后全过程，这无异于是一场造福全球印刷业的质量检测技术革命。多年来，华夏视科正是以“印刷全过程的质量管理”为奋斗目标而孜孜不倦地努力着，这也恰好是全球性的一个大趋势。
华夏视科在drupa2016上展出的印前对版检测系统、单张胶印离线检测系统、胶印质量在线检测系统、高速小张检品机，大大提高了印刷质量检测效率，在现场成了不折不扣的明星产品，赢得了全球客户的强烈关注。其中，单张胶印离线检测系统可在拦截连续废品的同时实现最低的成本，有效控制产品质量波动，大幅缩短签样时间，为客户制定签样标准；适用于药包、烟包及彩盒类产品印刷质量终检的高速小张检品机能完全取代人工；胶印质量在线检测系统可对印品进行实时在线质量检测与统计，拦截连续废品和严重废品，降低废品率与材料损耗。
华夏视科的drupa之旅充实而值得回味，赢得全球客户的关注与认可，期待其今后在全面印刷质量检测方面再创佳绩。
链接
华夏视科是一家专注于提供视觉与图像检测设备与解决方案的高科技企业。集团总部坐落于北京中关村北坞创新园，现有员工200余人，拥有60多名由博士、硕士学历组成的高智研发团队。
公司经过数十载的发展和沉淀，获得24项国家专利及23项软件著作权，掌握了快速建模、形变复原、定位技术、成像技术、特殊光源研制等多项国际领先的智能检测技术。产品涉及印钞行业、安全印务行业（税票印制、支票印制、身份证护照印制等）、印刷行业（包装印刷、标签印刷、书刊印刷等）、电子行业（PCB-AOI等）。凭借现代化的管理理念和卓越的技术成果，华夏视科获得了国家高新技术企业、软件企业、中关村瞪羚企业、中关村新锐十强企业等多项荣誉称号。
全面检测 篇4
为了提高水利工程施工现场的控制能力, 增强对水利质量检测效果, 我们需要加强对这项技术的学习和研究。对于坝体填筑的质量检测、中间产品的质量检测、混泥土的质量检测、水利质量检测这几个方面, 应当牢牢学习和领会。水利质量检测工作是一项非常重要的基础工作, 它的顺利实施将是水利工程质量的重要保证。严格的对工程原材料、中间产品、金属结构和机电设备等情况的检查, 质量是否合格并符合规定。所以加强水利质量检测以及施工现场的控制能力具有重要的现实意义。结合实际, 分析和探讨了水利工程中对水利质量检测问题, 施工现场的控制问题, 进一步的保障水利工程的质量和安全。
2水利质量检测
按照水利行业规程、规范、技术标准及设计文件和施工合同, 对水利工程施工质量或用于水利工程建设的原材料、中间产品、金属结构、机电设备等进行测量、检查、试验或度量, 并将结果与规定要求进行比较, 以确定质量是否合格所进行的活动叫质量检测, 它遵守的是随机取样原则。所得的数据必须真实准确, 而且要严格按照现行的标准规范来进行, 同时检测方法也必须严谨科学。另外一个重点就是数据, 检测数据的重要性不言而喻, 它是对工程的整体质量的综合反映, 也是是对质量监督检测效果的有力保障。
3现场全面控制
检测作为水利行业的一个组成部分, 不断被人重视。做好检测不但有场所、仪器设备, 还要有检测人员。作为一名合格的水利施工现场检测负责人, 应当严格按照现行的操作标准来执行水利质量的检测工作。具体到材料标准、抽样标准以及设计文件都应加强检测力度。所以提高施工现场进行控制能力, 也是保证水利检测工作顺利进行的保证。
3.1坝体填筑的质量与检测
3.1.1碾压试验的准备:提前做好对料区的研究调查, 全面掌握各类材料的来源情况, 分析材料的各种物理化学性质, 这样将促进碾压试验的顺利展开。在对土样进行调查分析的时候, 我们可以通过研究得出土样的含水量对工程质量的影响, 有利于做好及时的养护工作, 含水量通常都可能造成光面、弹簧土、漏压以及欠压土层情况的发生。对于爆破料上料期间我们应重点检查其中是否含有大块石和夹泥, 避免造成不良影响。应当做出最恰当的砂砾料配, 这样在适当的含水量情况下, 可以达到更好的均匀密实效果;熟悉设计对各填筑区坝料的要求和压实标准, 一般对均质土坝来说注意含水率、密度是否满足要求就可以;堆石坝一般要分主堆石区、次堆石料区、过度料区、垫层料区, 特别注意不同的料区级配、孔隙率、密度有不同的要求;选择压实机械、场地, 分别对各料进行碾压实验;根据所选定的施工压实机械和备齐试验所用的设备测量仪器、称等规格、量测范围和精度是否满足。
3.1.2施工过程:当做好对施工的准备工作后, 我们可以开始进一步的施工操作, 做好对试验场地的清理工作, 并且碾压平整, 做好放线以及划分填料区域之后, 便可以开始施工。通常来说施工的步骤有测量、观测、碾压、铺料、洒水以及检验测试。在具体碾压的操作上我们要掌握科学的方法, 应当采用全振错距法来实施碾压, 这种方法可以适用于自行碾以及振动碾。一般要前进后退重复循环两遍, 碾压的行进速度大约在一个小时两千米左右。做好对运输设备以及如何卸料、如何铺料的详细记录。观察堆石料当中有无大石块, 观察粘性土有无光面、剪切破坏、弹簧土、漏压或欠压等现象发生。
3.1.3碾压结果整理及参数选定:根据碾压试验结果, 整理试验资料并进行分析。根据所收集各单元量测和取样试验值绘制:以铺料厚度为参数如爆破料60、80、100、120厘米。土料:20、30、40、50厘米或者25、30、35、40厘米等根据碾子来确定铺厚度, 绘制压实沉降值与碾压变数的关系曲线;以铺料厚度为参数, 绘制干密度与压缩模量的关系曲线;以铺料厚度为参量绘制干密度与碾压变数的关系曲线;经过计算绘制孔隙率与碾压变数的关系曲线;绘制各试验单元的填筑石料碾压前后的级配曲线;绘制在最优参数组合条件下压实密度与加水量的关系曲线。
3.2中间产品的质量与检测
3.2.1了解砂料、石料的质量标准。严格检查砂料以及石料的质量是否达标, 一般天然的砂砾料都不准出现泥团, 而且含泥量要求不可大于3%, 云母成分不可大于2%等等。粗骨料同样不应该含有泥团, 它的含泥量也应该低于3%, 超经含量也不可以高于5%等等。为了抽样的准确性和可靠性, 可以采取每500立方米检测一组的办法, 严格仔细做好检测工作, 杜绝砂料和石料不达标情况的发生。
3.2.2水泥, 运至工地的水泥应有出场合格证及产品检验报告。且施工单位必须抽样进行复检, 必要时还应进行化学分析。每200~400吨同品种、同等级的水泥为一取样单位, 如不足200吨也应作一取样单位从20个不同部位水泥中等量取样混合均匀作为样品, 其总量至少10千克。
3.2.3对于钢筋的检测工作要加以注意的是, 应当采取分批检查的方式, 将同一批号归类为一批, 将同一截面尺寸的归类为一批, 一般重量小于60吨。同时每批钢筋可以取2根为一组。在取样之后做好编号工作, 不可混淆钢筋的试样。
3.2.4外加剂应有出厂合格证及产品质量检测报告。
3.3混泥土的质量控制与检测
对进人现场的材料检验合格后, 着重对拌合站的称量、拌合时间、坍落度、含气量进行抽检。成型混泥土抗冻、抗渗、抗压强度且符合设计要求。抗冻、抗渗按同标号抽检, 抗压强度按同一标号200米取试件一组。
3.4质量检测报告
对填筑料、原材料、混凝土检测资料汇总、分析评价写出质量检测报告。
结束语
综上所述, 为了有效地提高水利质量检测效果, 提高施工现场的控制能力, 我们需要对该技术各个操作细节加以综合分析研究。保证水利质量检测的准确、规范, 施工现场的控制合理、高效。提高每位工作人员的操作水平, 增强工作人员责任意识。从提高对水利质量检测效果出发, 提高施工现场控制能力出发, 重点对坝体填筑的质量检测、中间产品的质量检测、混泥土的质量检测、水利质量检测这几个方面的练习和掌握。水利工程是一项重要的惠民工程, 保证水利事业健康发展, 有助于提高人民的生活水平。
摘要：水利工程与人们的生活息息相关, 水利事业也是经济发展的重要支柱。对水利工程施工现场的控制能力对水利质量检测的效果起到关键性的作用。为了使水利质量的检测效果更好, 施工现场的控制能力更强, 有必要加强对坝体填筑的质量检测、中间产品的质量检测、混泥土的质量检测、水利质量检测这几个方面的学习和掌握。结合实际工作经验, 针对水利质量检测在施工现场的控制的一些重点进行了深入的分析和总结, 以提高我们的工作人员技术水平为目标, 确保水利工程的质量和安全。
关键词：水利质量,检测,现场
参考文献
全面检测 篇5
呼吸阻力是指呼吸时气流通过呼吸防护用品所产生的摩擦力,包括吸气阻力和呼气阻力,是衡量呼吸防护用品关键性能的重要指标之一。使用者佩戴呼吸防护用品时,面罩内部与佩戴者面部被密合部位间的空间就与人体呼吸系统构成一个微小环境,在一定程度上影响佩戴人员的呼吸活动。使用者呼吸时气流经过面罩各个部分,通路长,摩擦力大,其阻力也大,面罩的呼吸阻力过大,对人体的影响主要表现在呼吸肌疲劳、心脏负担加重和有害空间影响加重,容易给使用者带来一定的生理和心理负荷,当这些负荷超过一定限度,还会对人体产生一些不良影响。
目前,我国职业危害形势依旧严峻,特别是接触尘毒作业的人数众多,患病人数量大。佩戴呼吸防护用品仍然是国内外预防尘毒危害的重要手段之一。呼吸防护用品种类繁多,密合型面罩的覆盖范围可分为半面罩和全面罩,全面罩是指能覆盖口、鼻、眼睛和下颌的密合型面罩,由罩体、内面罩、眼窗、通话装置、呼吸活门、过滤元件以及头带等部件组成,带有一个过滤元件的全面罩基本结构如图1所示,主要用于对人员的呼吸器官、眼睛等提供有效防护。呼吸防护用品按防护方法可分为过滤式和隔绝式两种,过滤式又分为自吸过滤式和送风过滤式,自吸过滤的方式是指不借助外部力量而是靠使用者的呼吸克服部件阻力过滤有害物质的方式。自吸过滤式全面罩就是靠使用者自主呼吸克服阻力使外部环境污染的空气通过过滤材料过滤有害物质,因此,面罩阻力的大小对使用者的影响尤为重要。
1—面罩框; 2—面部密封件; 3—视窗; 4—内面罩; 5—头带; 6—部件连接器; 7—呼气阀; 8—阻止阀; 9—吸气阀; 10—语音膜片; 11—颈带; 12—过滤件
1 呼吸阻力检测方法
目前,国内外检测机构检测呼吸防护用品呼吸阻力所依据的标准有JIS T8151-2005《防尘面具》、BS EN 136-1998《呼吸保护装置.全面罩.要求、试验、标记》、GB 2626-2006《呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》、GB 2890-2009《呼吸防护 自吸过滤式防毒面具》等,上述标准中呼吸阻力的检测原理基本一致,检测装置系统构成也基本相同(如图2所示),不同之处在于测试气体流量的选择上。
标准中所要求的呼吸阻力检测程序基本一致,首先检查检测装置的气密性及工作状态,调节通气量至标准要求,然后将被测样品配戴在匹配的头模上,调整面罩的佩戴位置及头带的松紧度,确保面罩与试验头模的密合,调节通气量,测试并记录吸气阻力/呼气阻力。
上述标准中所规定的检测方法和程序虽然相同,但是,在检测自吸过滤式全面罩时,不同检测机构在具体实施时所使用的检测方式还存在着较大的差异。
2 自吸过滤式全面罩呼吸阻力检测方式的差异
2.1 日本所使用的检测方式
日本社团法人产业安全技术协会机械器具试验部是日本唯一的国家级检测呼吸防护用品的机构,其呼吸防护用品检测室在检测自吸过滤式全面罩的呼气/吸气阻力时,分别对全面罩的外部面罩及内面罩的呼气/吸气阻力进行测试,然后将两阻力值加和,即为全面罩的呼气/吸气阻力。例如,检测全面罩吸气阻力时,首先要将全面罩的内面罩部分从整体面罩中拆下来,分别对内带排气阀的内面罩部分和外部面罩部分进行吸气阻力测试,通气量为40L/min,分别测定内面罩和外部面罩的内外压力差,计算阻力,然后将两阻力值加和即为全面罩的吸气阻力值。图3为自吸过滤式全面罩吸气阻力检测方式示意图,外面罩阻力测试如图3中(a)图所示,是将外面罩佩戴在匹配的头模上进行测试;内面罩测试则如图3中(b)图所示,要将吸气口与呼气口密封后与头模口鼻处密合进行测试。
2.2 国内检测机构所使用的检测方式
目前,GB 2626-2006《呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》和GB 2890-2009《呼吸防护 自吸过滤式防毒面具》中对自吸过滤式呼吸防护用品的呼吸阻力检测方法都有明确规定,检测方法则是将被测样品配戴在匹配的头模上,确保面罩与试验头模的密合,调节通气量,测试并记录阻力。
国内检测机构在检测自吸过滤式全面罩的呼吸阻力时,并没有将面罩内外部分拆分,而是采用整体面罩直接佩戴在测试头模上进行测试,从而得出阻力值的测试方式。
2.3 两种测试方式的差异
为了研究自吸过滤式全面罩呼吸阻力测试时两种测试方式的差异,我们选用了两款自吸过滤式防颗粒物呼吸器进行检测。按照GB 2626-2006《呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》第6.5、6.6条要求,用上述两种方式分别测试,得出结果并进行比较。
被检样品:日本重松株式会社DR165L4N型全面罩(2个)、德尔格X-Plore 5500型全面罩(2个);检测温度:20.5℃;检测设备:吸气呼气阻力检测系统。
所检产品的呼气阻力和吸气阻力测试结果见表1和表2所示。
通过测试发现重松株式会社DR165L4N 型全面罩用国内检测机构检测方式检测呼气阻力最大值为53.1Pa,吸气阻力最大值为75.9Pa,而用日本所使用的检测方式检测的呼气阻力最大值为57.4Pa,吸气阻力最大值为85.2Pa,拆开测试方式比整体测试方式呼气阻力高4.3Pa,吸气阻力高9.3Pa;德尔格X-Plore 5500全面罩用国内检测机构检测方式检测呼气阻力最大值为72.8Pa,吸气阻力最大值为57.9Pa,而用日本所使用的检测方式检测的呼气阻力最大值为75.5Pa,吸气阻力最大值为92.5Pa,拆开测试方式比整体测试方式呼气阻力高2.7Pa,吸气阻力高34.6Pa。
3 讨论与建议
分析上述测试结果存在差异的原因时发现,测试全面罩时,全面罩的内面罩与标准头模口鼻处通常不能完全密合,有的甚至呈敞开式,这就造成了测试时内面罩阻力值偏小或者根本测不到阻力值。目前我国检测机构所使用的标准头模仅有大中小三种型号,尺寸和面部形态与国内目前人面部尺寸相比整体偏小,甚至小号的头模明显偏小,而拆开内面罩和外部面罩进行分别测试的方式,避免了内面罩与头模口鼻处不密合的现象,保证了这部分的呼吸阻力值被计算到全面罩的呼吸阻力值中。
在实际使用中,因使用者的面部形态各异,多数使用者佩戴全面罩时其内面罩与口鼻处密合良好,这部分的阻力值就会凸显,所以拆开全面罩的内面罩进行分别测试的方式更与实际使用相符合。
通过对上述测试方式和测试结果的讨论,首先,建议我国应尽快修订试验头模尺寸,使之尽量贴近现代人群的形态面长、面宽和瞳孔间距;其次,建议国内检测机构在检测自吸过滤式全面罩呼吸阻力时,应采用将全面罩的外面罩和内面罩拆开分别检测的方式,进而得出更贴近实际使用时呼气/吸气阻力的值。避免因测试方式不同,所测结果低于实际使用值,造成使用者因产品实际使用时呼吸阻力过大,引起生理和心理负荷,对人体产生不良影响。
参考文献
[1]GB2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》[S],2006
[2]GB2890-2009《呼吸防护自吸过滤式防毒面具》[S],2009
[3]佘启元.个体防护装备技术与检验方法[M].广州:华南理工大学出版社.2006.134-146
[4]GJB4112-2000个人防护器材生理评价方法.防毒面具舒适度[S],2000
[5]刘志强,刘宝龙,邱曼.自吸过滤式呼吸器对人体主观舒适度的影响[J].中国安全生产科学技术,2009,5(1):32-36LIU Zhi-qiang,LIU Bao-long,QIU Man.Influence onsubjective well being of human body by wearing non-pow-ered air-purifying respirator[J].Journal of Safety Scienceand Technology,2009,5(1):32-36
[6]OSHA1910.134 Occupational Safety and Health Stand-ards Personal Protective Equipment Respiratory Protection
[7]刘志强,刘宝龙,邱曼.自吸过滤式呼吸器对人体呼吸模式的影响[J].中国安全生产科学技术,2009,5(3):83-87LIU Zhi-qiang,LIU Bao-long,QIU Man.Influence onhuman breathing pattern by non-powered air-purifying res-pirator[J].Journal of Safety Science and Technology,2009,5(3):83-87
[8]马瑞山,张立藩,等.轻、中度体力负荷下外加呼吸阻力对呼吸型式的影响[J].第四军医大学学报,1989,10(3):74-77MA Rui-shan,ZHANG Li-fan,et al.The effects of add-ed breathing resistance on respiratory pattern during mildand moderate exercise[J].J of the fourth Military Medi-cal University,1989,10(3):74-77
[9]刘晓鹏,肖华军,等.直升飞机飞行人员防毒面具呼吸性能评价[J].航空军医,2004,32(6):234-236LIU Xiao-peng,XIAO Hua-jun,et al.The air-purifyingrespirator breathing performance evaluation of helicopterflight personnel[J].Aviation military medical,2004,32(6):234-236
[10]JIS T8151-2005《Dust respirator》[S],2005
全面检测 篇6
近年来, 在校园网上频繁出现A R P欺骗的现象。造成校园网各局域网用户全部或部分断网, 网络时断时通。影响及危害十分严重。那么ARP协议的工作原理及欺骗过程是怎样的呢?应该通过什么方法快速检测ARP欺骗主机?并且采取什么有效的方法预防ARP欺骗行为成为各个高校网络管理人员高度重视的问题。
2 ARP协议的工作原理及欺骗过程
2.1 ARP协议的工作原理
在以太网中, 数据包是通过4 8位MAC地址而不是通过IP地址来传送的, 在局域网中, 一台主机要与另一台主机进行通信, 就必须知道目标主机的MAC地址。ARP协议的作用就是负责将网络层的IP地址转换成数据链路层的MAC地址。在同一个网段中, 每台主机都有一个存放着其它主机IP地址和MAC地址对应关系的ARP缓存, 当一台主机要和另一台主机通信时, 源主机首先查找ARP缓存是否有目标主机的MAC地址, 如果存在目标主机IP地址和MAC地址的对应关系, 就直接构建连接关系并发出数据包, 否则就在局域网中发出ARP请求广播报文, 要求得到目标主机的MAC地址;局域网中的非目标主机并不作相应的应答, 而目标主机得到此广播报后就会将源主机的IP地址和MAC地址添加到自己的ARP缓存中, 并发给源主机一个包含目标主机MAC地址信息的应答报文, 源主机收到这个应答报文后, 将目标主机IP地址和MAC地址的对应关系添加到自己的ARP缓存中并开始通信。
2.2 ARP欺骗过程
从ARP协议的工作原理中我们可以看出, ARP协议设计的前提是运行在彼此相互信任的网络环境下, 那么就很容易实现在以太网上的ARP欺骗。假如对源主机进行欺骗, 当源主机在其ARP缓存中无法找到目标主机的MAC地址, 就在局域网中发一个广播报文进行询问。此时, 假如把目标主机的MAC地址欺骗为一个非目标主机的MAC地址, 那么源主机发送到目标主机上的数据包就都发送到ARP欺骗主机上了。这种欺骗的最终结果就是导致源主机和目标主机之间不能正常进行通讯, 如果欺骗行为表现为对网关MAC地址的欺骗, 就会导致整个网段全部或部分主机断网。
3 ARP欺骗主机的检测
ARP攻击对局域网的正常上网的危害是十分严重的, 对于网络管理人员来说最重要的就是要尽快检测到ARP欺骗主机, 并及时采取相应的措施将ARP欺骗主机从网络中隔离, 从而实现第一时间恢复网络的正常运行。
ARP欺骗行为表现为欺骗局域网内的所有主机和欺骗网关两种。当ARP欺骗行为发作时, 局域网内所有主机的ARP缓存表中的网关的MAC地址表现为ARP欺骗主机的MAC地址, 而在网关的ARP缓存表中, ARP欺骗主机的MAC地址替换了局域网内所有活动主机的MAC地址;前者使得局域网内主机发往网关的数据包均发送给ARP欺骗主机;而后者使得网关发送给局域网内主机的数据包均发送给ARP欺骗主机。
鉴于ARP欺骗行为的表现方式, 检测ARP欺骗主机主要可以通过客户端主机和网络层交换设备来定位。
3.1 通过不能正常上网的客户端主机检测
可以使用几种方法通过不能上网的客户端主机来检测ARP欺骗主机
方法一:在不能正常上网的客户端主机上, 打开MS-DOS窗口, 输入arp–a命令运行。可以看到网关ip地址和网关MAC地址的对应关系, 比较这个MAC地址与真正的网关MAC地址不同, 则拥有这个MAC地址的主机就是ARP欺骗主机。
方法二:在不能正常上网的客户端主机上, 打开MS-DOS窗口, 输入tracert www.sohu.com (任意一个电信网或教育网的地址) 命令运行。在跟踪这个地址的同时, 我们发现第一跳的ip地址并不是网关地址, 则拥有这个非网关ip地址的第一跳地址的主机就是ARP欺骗主机。
方法三:在不能正常上网的客户端主机上, 使用sniffer或其它抓包工具, 发现某个ip地址不断向其发送请求数据包, 那么拥有这个ip地址的主机就是ARP欺骗主机。
3.2 通过网络层交换设备检测
网络层交换设备即是局域网各主机网关地址所在的设备, 可以根据主机的ip地址和MAC地址是否在网络层交换设备上实现静态绑定而采取不同的方法来检测ARP欺骗主机。
本文所涉及的网络配置和命令均以我校使用的Alcatel OmniSwitch系列产品为例。
方法一:当主机的ip地址和MAC地址未在网络层交换设备上实现静态绑定时, 使用show arp命令查看其ARP缓存表, 发现某一个MAC地址同时占用了很多同一局域网的i p地址, 则拥有这个MAC地址的主机就是ARP欺骗主机。
方法二:当主机的ip地址和MAC地址在网络层交换设备上实现静态绑定时, 使用show log swlog命令查看交换机日志, 发现某一个MAC地址试图占用同一局域网的其它ip地址, 从而产生了与原静态地址绑定不匹配的警告信息, 则拥有这个MAC地址的主机就是ARP欺骗主机。
4 隔离ARP欺骗主机
当检测到了ARP欺骗主机之后要迅速采取有效方法将ARP欺骗主机隔离出局域网, 从而尽快恢复其所在局域网的网络通畅。本文在数据链路层和网络层同时采取措施, 从而使ARP欺骗主机完全从局域网中隔离。
在数据链路层进行配置:进入接入层交换机, 找到ARP欺骗主机MAC地址对应的交换机端口, 并且把此端口的工作状态设置为disable或down状态, 这样这个交换机端口将停止传送任何数据, 从而将ARP欺骗主机从本局域网中隔离。
在网络层进行配置:进入网络层交换设备, 定义一条关于MAC地址的ACL (Access Control List) 访问控制规则, 要求将ARP欺骗主机作为源主机发送出来的所有数据包全部丢弃, 这样即使ARP欺骗主机使用者将主机更换了物理端口, 即相当于更换了接入层交换机端口, 也无法正常上网, 从而真正做到了将ARP欺骗主机从校园网中隔离。
5 ARP欺骗的预防
ARP欺骗的预防措施关系到整个校园网是否能够长期稳定运行。本文从客户端主机、数据链路层和网络层同时采取措施, 从而实现了在校园网内全面预防ARP欺骗的局面。
5.1 在客户端主机上实现网关ip地址与MAC地址的静态绑定
在网络正常运行的情况下, 进入MS-DOS窗口, 输入arp-a命令运行, 查看网关IP地址及其对应的MAC地址, 再使用arp-s[网关ip地址][网关MAC地址]命令将其绑定。这样便将网关ip地址与正确的网关M A C地址进行了绑定, 使得局域网内进行ARP欺骗的主机无法对其再进行网关欺骗。
为了防止计算机重启后ARP静态绑定失效, 可以把上述命令做成一个*.bat批处理文件, 并放在操作系统的启动里, 使得系统在启动的同时便将网关i p地址和MAC地址进行了静态绑定。批处理文件内容如下:
arp-s[网关ip地址][网关MAC地址]
对于终端用户, 由于网络知识的缺乏和操作的错误, 往往会将网关的ip地址和MAC地址绑定错误, 为了保证用户能将正确的网关i p地址和M A C地址进行绑定, 我们将每个局域网网段网关的静态绑定批处理文件放在校园网上供用户下载使用。
5.2 在接入层交换机上进行VLAN划分和端口隔离
由于ARP欺骗的行为只能在同一个网段内产生效果, 所以在接入层交换机上按照实际应用划分VLAN对防治ARP欺骗是很重要的。例如:在某一个区域内, 存在普通上网用户以及为全校师生提供某种服务的服务器, 那么要将普通网络用户和服务器划分到不同的VLAN中, 以免发生ARP欺骗行为时, 影响整个学校的网络服务。
而在正常的网络管理和维护中, 细分VLAN是很不现实的, 现在很多接入层交换机都具备端口隔离的功能, 将一台接入层交换机的所有下连端口启用端口隔离功能, 那么这些下连端口之间便不允许直接进行数据通讯, 每个下连端口都只能与上连端口通讯, 从而通过上连端口实现下连端口之间的数据传输。这种方法解决了多种与以太网广播报文相关的安全问题。由于ARP欺骗行为正是通过在局域网内发送广播报文, 所以在接入层交换机上启用端口隔离功能对预防ARP欺骗行为有很好的效果。
5.3 在网络层交换设备上将用户的ip地址与MAC地址进行绑定
我校的上网环境使用静态IP地址, 可以通过绑定用户IP地址和MAC地址解决ARP欺骗主机对同一局域网内其他主机的欺骗行为, 为了切实有效地预防ARP欺骗, 在网络层交换设备上对IP地址和MAC地址进行静态绑定。虽然工作量较大, 但对预防ARP欺骗攻击以及迅速定位ARP欺骗主机都有着明显的效果。
6 结语
目前我校使用了网络用户管理系统, 系统中记录了每一个网络用户的ip地址分配情况、个人信息以及联系方式, 我们在具备端口隔离功能的接入层交换机上启用端口隔离功能, 并在网络层交换设备上对每一个用户的ip地址和MAC地址进行绑定, 然后定时查看交换机日志, 发现某个MAC地址试图占用同一网段的其它ip地址, 确认为ARP欺骗主机后, 在数据链路层和网络层同时将此主机从校园网中隔离, 再从网络层交换设备ARP缓存表中找到这个MAC地址对应的真正ip地址, 最后查看网络用户管理系统找到客户端用户, 通知其处理完病毒后再开通网络。整个过程简单高效, 对各个高校处理ARP欺骗及ip地址盗用行为具有很好的借鉴意义。
参考文献
[1]崔北亮, 杨小健.针对校园网中ARP攻击的防御[J].南京工业大学学报.2007;29 (5) :79-81
[2]杨延朋.校园网络ARP协议欺骗的检测与防御[J].鞍山科技大学学报.2007;30 (2) :164-168
