市场调查问卷调查

关键词： 大学城 奶茶 个人信息 调查

市场调查问卷调查（精选6篇）

篇1：市场调查问卷调查

大学城奶茶店调查问卷

您好！首先,万分感谢您在百忙之中抽出时间参加我们的问卷调查。我们本次调查围绕着奶茶店展开,希望能得到您的真实想法。最后,本次调查将对您的个人信息严格保密,请您放心。

1.您的性别是（）

A.男B.女

2.您喝奶茶的频率是（）

A.每天一次B.每天两次C.每周一两次D.每周四五次E.经常

3.您经常喝的价位是（）元

A.3B.4—5C.6—7D.8

4.学校周边的奶茶店您常去哪家（）

A.幸福奶茶店B.避风塘C.街客D.七杯茶

5.您到奶茶店常喝的饮料类型是（）

A.纯味奶茶B.咖啡C.果汁D.双皮奶或烧仙草

6.您对奶茶口味有（）要求

A.奶味大于茶味B.茶味大于奶味C.奶茶中加入果汁D.原味

7.您在（）情况下购买奶茶

A.口渴时B.闲暇时C.与朋友相约D.定期去

8.您常去一家奶茶店的原因是（）

A.离得近、方便B.环境好，服务好C.奶茶味道好，品种多D.价格公道

9.对于奶茶店提供的下列服务，您最关注（）

A.心情墙纸B.音乐C.桌游D.座位舒适度

10.您在选择奶茶时，首先要考虑的因素是（）

A.口味B.包装C.价格D.品牌

11.您更喜欢哪一种促销方式（）

A.抽奖B.买一送一C.打折D.免费促销

12.您习惯在奶茶中加入（）辅料

A.布丁B.珍珠C.冰块D.不加

13.您对奶茶店的服务要求是（）

A.服务周到，寸步不离B.随叫随到C.服务一般D.没要求

14.您认为奶茶店还应有（）服务

A.提供wifiB.送货上门C.提供杂志小说D.提供小吃

15.您对我们奶茶店有何宝贵意见，请提出几点：

篇2：市场调查问卷调查

（本问卷发放对象是学生家长）

您好！为了解目前消费者对校车安全系统产品的要求以及一些期待，为了能够使本公司得到更好的调整，本调查不作为评价任何个人、部门或企业的依据。您只需要根据您对所在单位的了解来填写就可以了，答案没有对、错之分。本次调查数据主要用于研究目的，我们关心的是全部调查数据汇总的结果，在调查报告中不会出现任何有关具体某个企业的信息，请您不要有任何顾虑。我们将对您填写的内容完全保密。请您仔细阅读每一个并依据您目前的实际情况填答！

1、请问贵学校是否有自己的校车或者租用其他公司的校车？

□ 提高居住质量和居住环境□ 体现入住者的身份、地位、品味 □ 便于出租□ 其 他 _______________________

2、贵公司认为建材产品什么内容最重要？

□ 品牌□ 质量□ 实用□ 美观□ 装修价格

3、（可多选，最多选两个）贵公司认为实现绿色环保装修主要该注意哪些环节？□ 装修材料□ 家装设计□ 施工设计□ 综合考量

4、（多选，最多选3个）装修过程中，贵公司所担心的问题有哪些？

□ 各种信息太繁杂□ 东挑西选真麻烦□.装修费用难承受□ 预算总是要超标 □ 购买到劣质建材□ 产品是否环保□.产品质量难保障□ 设计水平不满意

5、（多选）贵公司最担心建材供应商出现下列哪些问题？

□ 供应合同暗藏陷阱□ 偷工减料，影响装修质量□ 设计不合理

□ 价格有陷阱，多花冤枉钱□ 达不到预期效果□ 不能按时完成，拖延工期；

6、贵公司更愿意通过何种方式购买室内装饰品？

□ 逛建材市场□ 通过网络□ 以上两种方式结合7、如果瑞博尔建材能满足你贵公司的要求你会选择它吗？

□会□不会□其 他___________

8、贵公司认为可以接受的瑞博尔建材的价位是多少？

□1200—1500□1500—1800□1800—2100□2100以上

瑞博尔建材市场调查问卷

（本问卷发放对象是个体散户）

您好！为了解目前消费者对建材产品的要求以及一些期待，为了能够使本公司得到更好的调整，本调查不作为评价任何个人、部门或企业的依据。您只需要根据您对自己家庭的了解来填写就可以了，答案没有对、错之分。本次调查数据主要用于研究目的，我们关心的是全部调查数据汇总的结果，在调查报告中不会出现任何有关个人的信息，请您不要有任何顾虑。我们将对您填写的内容完全保密。请您仔细阅读每一个并依据您目前的实际情况填答！

1、在装修过程中您会使用很多材料吗？

□ 会，装修的比较复杂□ 不太在意□ 不会，力求节约

2、你通常是通过何种渠道了解室内装饰建材信息？

□ 听别人介绍□ 传单一类的纸质广告□ 报纸杂志广告□ 网络广告□ 户外促销活动

3、您最崇尚的词语是？

□ 粗犷□ 简单□ 个性□ 浪漫□ 华丽□ 尊贵□ 自然□ 典雅

4、如果要装修，你会选择？

□通过宣传资料找正规公司□通过朋友介绍，使用信得过公司的产品□其他渠道

5、（多选）你在选择建材超市或装饰城时主要考虑的因素有哪些？□购物环境优越□品牌集中质量好□货品价格比较便宜□交通方便□信誉比较好□其 他___________

调查结果分析

本次问卷调查共计发放32份，实际回收问卷27份，其中有效问卷为23份，问卷回收率为84.38%，问卷有效率为71.88%。

其中，针对企业而发放的问卷为6份，实际回收6份，有效问卷6份，问卷回收率和有效率均为100%。调查结果分析表明：

受调查公司当中，83.33%的公司建造、装修房屋的主要原因是提高居住质量和居住环境，只有16.67%的公司是为了体现入住者的身份、地位、品味而建造、装修房屋。

%的公司觉得产品的质量最为重要，16.67%的公司认为品牌效应至关重要。剩下的公司觉得装修价格最能影响消费者的购买欲望。

所有的公司都认为装修材料是实现绿色环保装修的第一要素，而其中又有83.33%的公司认为施工设计也是应该注意的环节。

装修过程中，各家公司最担心的问题很大程度上都是装修费用难以承受以及购买到劣质建材。

各公司也普遍担心建材供应商偷工减料，影响装修质量，最后达不到预期效果，不能按时完成，拖延工期。

33.33%的公司仅仅通过网络购买室内装饰品，其余顾客选择线下线上相结合的方式购买。

只有50%的公司认为如果瑞博尔建材能满足公司的要求，那么公司会选择它。原因是那些公司已经与建材供应商签订了长期的采购合同，或者是公司的员工对该建材的使用状况已经熟悉到不想转移去使用其它产品的地步。这说明我们要提高我公司产品的转移成本，把客户锁定在我们的产品上。

83.33%的接受调查的公司认为可以接受的瑞博尔建材的价位是1500—1800元，这个数字符合我们自己的预期结果，辅助的证明了我产品的价格定位较为准确。

其次，针对散户而发放的问卷为26份，实际回收21份，有效问卷17份，问卷回收率为80.77%，问卷有效率为65.38%。调查结果分析表明：

76.47%的消费者力求节约，所以他们普遍只使用比较单一的材料，其余消费者则对此不太在意。

就宣传方式来说，家人朋友的推荐占到了很大的一部分比重，高达64.71%，这充分说明了在消费者中间树立良好口碑的重要性。当然，我们也不能忽视23.53%的消费者通过网络了解到产品信息，所以我们也要注重运用网络广告宣传产品的方式。

我们之所以让受调查者选择崇尚的词语，是为了便于挖掘我公司产品作为装饰品时的潜在市场。统计结果，我们发现，没有人选择“粗犷”这个词语。其次，选择“简单”、“个性”、“浪漫”、“华丽”、“尊贵”、“自然”、“典雅”的消费者所占的比例分别是：5.88%、17.65%、5.88%、5.88%、5.88%、52.95%、5.88%。这一数据让我们初步认为应该向着朴素自然的方向来打造我公司在装饰品市场上的产品。

篇3：关于“街头调查”的调查

1 调查的基本情况

为了做好这次调查, 我们在网络上搜集了有关“街头调查”的一些背景资料, 结合我们的调查目的, 对调查问题与方法进行了精心的设计, 总计列出了7个调查问题, 同时对每个调查问题都列出了相关的备选项供选择。这些问题包括:

(1) 您以前是否接受过街头调查?

(2) 您对街头调查的态度是什么?

(3) 如果街头调查员穷追不舍时, 您会怎么办?

(4) 您更愿意接受哪类调查员的调查?

(5) 街头调查时您是否愿意留下您的个人信息, 如姓名、电话号码、工作单位等?

(6) 您更愿意接受街头拦截调查还是街头定点调查?

(7) 您更愿意接受哪种调查方式?

本次调查主要在杨家坪和沙坪坝步行街进行, 调查方式为街头拦截调查, 共询问76人, 有60人接受了我们的调查, 受调查率近80%。

2 调查的结果分析

2.1 市民对于“街头调查”的态度

接受调查的60名市民中, 超过半数的人 (55%) 以前接受过街头调查, 45%的人未接受过街头调查。

对街头调查的态度, 将近半数的受访者表示无所谓, 是否愿意要根据自己当时的情况而定;有逾三成称愿意, 有受访者表示, 自己也做过街头调查, 所以面对别人的调查一般都会积极配合;表示不愿意和不太愿意接受街头调查的人占1/4 (如图所示) 。

面对“如果街头调查员穷追不舍时, 您会怎么办?”的提问, 绝大多数受访者 (76%) 表示不理睬, 不到两成的受访者表示会接受调查, 也有极少部分人回答“视情况而定”

2.2 市民对于调查员性别年龄的态度

调查显示, 近半数受访者更愿意接受女性调查员的调查, 也有近一半受访者表示对于调查员的性别无所谓, 但只有极少数受访者更愿意接受男性调查员 (4%) 的调查。在表示更愿意接受女性调查员的受访者中, 绝大多数是女性, 男性受访者大多称对调查员的性别无所谓。

绝大多数受访者更愿意接受青少年调查员的调查, 更愿意接受中年调查员的受访者只占一成多, 没有受访者明确表示更愿意接受老年调查员的调查。也有个别受访者称, 调查员最好与调查对象年龄相当, 同龄人较容易沟通。

2.3 市民对于个人隐私的态度

绝大多数受访者明确表示不愿意留下个人信息, 只有近两成受访者坦言愿意透露个人信息, “视情况而定”的只有极少数。这体现出市民强烈的保护隐私意识, 同时相当多的市民对街头调查员并不太信任。一位受访的老年人称:调查时最好能出示自己有效的证件, 如身份证、学生证等, 现在的骗子很多, 老年人都担心受骗。

2.4 市民对调查方式的态度

逾半数受访者称更愿意接受网络调查, 其后依次是街头调查、信函调查、电话调查。在表示更愿意接受网络调查的受访者中, 青年人占绝大多数, 而在表示更愿意接受街头调查的受访者中, 大部分是中年人。主要是随着信息技术的普及, 当前青少年上网人数众多, 因此对网络调查的认同度更高一些。

3 思考与建议

通过调查结果的分析, 并结合在调查中的采访交流, 我对“街头调查”有如下思考及建议:

3.1 青少年女性是调查员的最佳人选

因为青少年女性更具有活力和说服力, 受访者接受调查时较少产生不安全感。

3.2 争取受访者的信任是调查成功的前提

在进行调查时, 应该先出示有效证件, 并说明这次调查的目的以及内容, 获得受访者的认可和信任。

3.3 涉及隐私问题要慎重处理

调查者如果要询问受访者的隐私, 应将对受访者隐私的处理方式做出解释说明, 取得受访者的认可。在询问时语气尽量委婉, 采取迂回战术。

3.4 尽量采取定点访问方式

在时间允许的情况下, 进行街头访问调查最好用定点访问的形式。街头定点访问, 一般是选择在人流或车流比较多的路口附近租下一块地方, 分隔成二次甄别区、访问区、复合及礼品发放区。访问员按照项目要求在附近繁华地段手持甄别问卷并约请被访者到此固定地点接受调查。

3.5 街头调查要与网络调查方式结合使用

篇4：“调查式记者”调查

在中国，除了央视的《新闻调查》栏目明确告诉了受众“记者还可以调查”的概念外，调查式记者还鲜见于相关媒体上。具有新闻划时代意义的“首届中国调查式新闻记者研修班”，也没有在权威的新闻媒体上露面，仅在广东的《南风窗》作了有限幅的报道。然而，即便如此，广泛意义上的“调查式记者”群落在我国已经存在。

在对我国调查式记者的调查中，我们发现：很多调查式记者没有编制，没有户口，没有职称，甚至也没有新闻出版署颁发的记者证，当他们的调查侵害了“黑恶势力的权益范围”时，伤害就伴随而来。所以说，他们的生存状况并不乐观；还有，尽管不能否认调查式记者对中国新闻发展的贡献，但是，他们的存在也对相关新闻法律法规提出了挑战，出现了很多亟待解决的问题。

揭露真相，他们在行动

□文/李广森 贾国勇

【聚焦一】他们有着孤独的身影、质疑的精神、平等的视角

质疑的精神，平衡的意识，平等的视角，平静的心态，构成了中国调查式记者所必须具有的职业操守。在中国，调查式记者担负着探明、揭露个人或集体掩盖的损害公众利益的真相的使命。

什么是调查式记者呢？西方对一些优秀的调查式记者的评价是：不愿意受各种利益集团的控制，尊重报道的客观中立立场，小心翼翼地维护着新闻的纯洁性，不惜牺牲已经获得的职业成就和丰厚待遇。

在中国，由于新闻体系有别于西方，难以用他们的理论来为调查式记者进行定位，人们往往用权威的媒体观来为其进行定位，并取得了社会各界的认同。央视《新闻调查》对调查式记者的定位是：质疑的精神，记者必须要有怀疑一切的介入态度和打破砂锅问到底的工作作风；平衡的意识，记者应该让事件中的冲突双方和不同的利益集团有同等的发言机会；平等的视角，在记者面前，只有被调查者这一相同的身份，没有尊卑贵贱之别；平静的心态，记者要多一份理性、少一份冲动，这会有助于对事物做出更准确的判断。

人们在评价一个记者是否属于调查式记者的同时，也对调查式记者的工作形式进行了定位。调查式记者，顾名思义记者应该是调查行为的实施者、调查过程的表现者。一件新闻的完成，需要调动多种有限资源，但是，调查式记者在其中的表现必须最具调查个性和最具优势的语汇，所以，人们常说一件调查式记者在其中而又缺乏良好表现的新闻，不能说是完美的新闻。

在中国，虽说调查式记者在近些年来崭露头角，但是由于受各种条件的制约，以及社会体制的规范性约束，还没有形成一定的规模，仅仅是一种散兵游勇式的存在。尽管是这样，这并不能成为我们否定其存在的理由，通过记者的调查发现，调查式记者在各家媒体的地位备受推崇并做出骄人的业绩，其寻找新闻的毅力、体力和智慧让新闻同行敬佩。

提起中国的调查记者，业内人士总要说起报道“陕西第一贪周长青”、“枪下留人”和“夫妻看黄碟事件”的《华商报》记者江雪，还有在非典时期走进病房和患者面对面的中央电视台记者柴静以及报道“孙志刚案”的《南方都市报》记者陈峰。《中国青年报》记者卢跃刚、《甘肃经济日报》记者的王克勤、《羊城晚报》记者的赵世龙等也是调查式记者中的精英人物。当然，调查式记者的群体中还应该有《调查记者》的作者曾华锋、《卧底记者》的作者石野。

35岁的赵世龙，曾为《羊城晚报》机动部记者。他在广州做了整整10年的记者，因其众多有影响力的报道而闻名，2003年8月初，他却在“记者的家”网站上发了可能遭受迫害的呼救贴：“面临着人身安全无法保障的问题……本人在广州素与人为善，如遇不测，定为XX戒毒所所长所为。”

事情的起因是赵世龙领衔报道了这家戒毒所“将戒毒女强行卖与鸡头被迫卖淫”的黑幕，央视的《新闻调查》栏目也播出《阿文的噩梦》专题报道，但是，赵世龙却被这家戒毒所以“诽谤罪”告上了法庭，要求追究他的刑事责任。在接受记者采访时，赵世龙不无气愤地说：“我做记者10年来第一次真正感到害怕，央视《新闻调查》都报道了，他们还敢这样嚣张，公开和暗地威胁我。”

赵世龙曾先后在《南方周末》、《羊城晚报》当记者，后来，到了央视《社会记录》栏目，成为主攻各类重大社会、时政新闻的调查式记者，他因独家推出对三峡工程出现的一些重大问题等力度极大的报道，被海内外媒体誉为“时代的良心”。同时，他也是率先揭露“南丹矿难事故真相”的主力记者之一，独家策划并主持偷拍曝光了湖南嘉禾高考舞弊事件，独家调查陕西商洛地区大面积爆发艾滋病事件。

赵世龙发表有新闻作品300余万字，获得过全国晚报新闻评比特稿奖、一等奖、二等奖；广东省新闻二、三等奖多次。著述有《闯荡广东》、《探险怒江》、《丛林密境》、《解毒金三角--中国记者跨境采访手记》等多部新闻记录专著，是一位多产的调查式记者。

谈到调查式记者时，人们常要和“流浪记者”联系在一起，在广州，深圳，北京，在全国许许多多城市里，都可以看到流浪记者的身影。在别人的城市里，他们是一群外来打工者，通常被那些“正规记者”称为流浪记者，在这些流浪记者的群体里，都能看到调查式记者的身影。或许是同是天涯打工人的那种漂泊的心情，使得他们更为关注来自打工部落的呻吟和哭诉，也影响了新闻媒体的舆论视点以及关注层面。

和赵世龙一样，吴贤德在担任《西部发展报》驻河南记者站站长的同时，也在尽着一个调查式记者的职责。他从1997年开始，义务为民工追讨工钱，通过调查走访，发表多篇揭露恶意拖欠民工工资现象的新闻，迫使那些恶意拖欠农民工工资的老板拱手认输，为民工追回了超过五十万元的拖欠工资。

吴贤德也是一位“流浪记者”。同是天涯漂泊人，面对迷惘和无助，他深深地感受体会着打工生活的种种不公和不幸，使他成为了打工者的代言人。

在盛泽镇为江苏吴江的外来妹讨回工资后，老乡告诉他，老板在发放完工资后，有一个丝织厂的老板，在吴贤德的新闻曝光压力下，在发回女工们被拖欠的工资时，曾恶狠狠地对她们说，要找人打断吴贤德的腿。为了安全，吴贤德有时只好隐藏起自己的真实身份。但是，他从没有为自己从事的事业而后悔。2005年3月7日，中央电视台《面对面》栏目报道了《吴贤德：我为民工讨工钱》。他在《面对面》录制现场接受主持人王致的采访时说：“支撑着我的力量就是一个记者的职业操守，我本人就是一个打工者，更知道打工者的辛苦，更了解打工者受到欺负、欺辱后的欲哭无泪，帮民工讨要工钱自然而然地成了我的责任！”

【聚焦二】他们的职责定位：探明、揭露真相

作为调查式记者，要学会不表明自己的立场，只关注事实的本身，更不要作为倡议者出现在政界。在为公众利益服务的同时，做好对舆论自身的监督，要学会不接受任何的捐赠，目的就是避免受其影响。

不受版面或节目的限制，独立进行调查性报道，做纯粹意义上的调查性报道，成为美国调查式记者的职业选择。美国公众诚信中心（CPI）的总监查尔斯·刘易斯曾经是美国CBS的调查类节目“60分钟”的记者。由于他自认为非常漂亮的节目被经常否决，其内心常陷入痛苦的挣扎，最后只得选择离开，在1990年，办了美国公众诚信中心，对美国乃至世界的公共政策领域进行调查和报道。1997年，刘易斯发起成立了全球唯一的国际调查记者联盟，目前拥有46个国家的92名成员。到目前为止，联盟已经进行了6个大规模全球合作调查报道，每个报道都在国际上引起巨大反响。

2004年5月，在汕头大学长江新闻与传播新闻学院主办的首届纪实报道电视节上，查尔斯·刘易斯说出了定位于调查式记者的经典语言：已经释放的激情是无法控制的。2003年2月，伊拉克战争开战之前，刘易斯收到一个线人的电话，获知美国白宫和司法部长联名提出了一个“爱国者第二法案”，布什在里面提出了更多的涉及个人隐私的要求。通过努力，查尔斯·刘易斯得到了这个秘密的法律草案文本，并向美国司法部的官员进行核实。刘易斯对司法部长秘书不要公布的请求没有理会，及时将其公之于众，从而引起全美各大媒体的关注，《华盛顿邮报》甚至为该报的相关报道做了评论，最终迫使布什总统收回了这项法案。“我们当然得罪了很多人，他们对我们恨之入骨。”刘易斯说，为CPI工作的记者，生命每时每刻都在遭到威胁，其中有些记者遭到殴打和枪杀、谋杀。据美国公众诚信中心调查，“全世界80%被谋杀的记者都是与报道腐败案件有关”。有些国家甚至对调查式记者提起刑事诉讼，用法律的手段进行压制。

在中国，调查式记者自觉或不自觉地把自己的职责定位于“探明、揭露真相”。中央电视台新闻评论部主任梁建增说：“所谓真相就是正在或一直被遮蔽的事实；有的真相被权力遮蔽，有的被利益遮蔽，有的被道德观念和偏见遮蔽，有的被我们狭窄的生活圈子和集体无意识遮蔽。如果仔细分析，这些真相呈现两种状态：一种是属于通常所说的内幕和黑幕，那就是被权力和利益遮蔽的真相；另一种是复杂事物的混沌状态，那是被道德观念和认识水平所遮蔽的真相。”

中央电视台《焦点访谈》栏目的记者可谓中国调查式记者中的佼佼者。1998年10月7日，时任中国国务院总理的朱基来到《焦点访谈》栏目组，题写了“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴、改革尖兵”的赠言。确实如此，《焦点访谈》栏目的记者没有辜负总理的期望，报道了大量的调查性新闻，切实发挥了舆论监督作用，成为改革的尖兵。

作为党的机关报，《人民日报》社内也聚集了一大批对党忠心、对人民有责任心的调查式记者，他们通过内参或公开报道的形式揭开了一个个黑幕，向读者推介了一批批先进典型，促进了社会主义民主与法制建设，为构建和谐社会做出了卓越的贡献。

“南丹7·17特大矿难”是新中国成立以来首先由新闻记者揭露出来的重大安全事故。在这次新闻报道中，《人民日报》社驻桂记者郑盛丰、罗昌爱、庞革平、古亦忠功不可没，是他们承受了巨大的风险和压力，冲破了想像不到的艰难险阻，出色地完成了调查采写任务，充分发挥了党和人民的“耳目”和“喉舌”作用，成了调查式记者学习的榜样。四位记者在接受记者采访时说，最初激起他们义愤填膺进而坚决揭露这个特大矿难的，是两个相互关联的信息。一是听说这个导致重大死难的特大透水事故竟然被责任人死死捂住隐瞒不报；二是听说广西一些地方记者最早根据传闻前去南丹调查时竟被蛮横阻挠、追踪和威胁。

这两条信息让他们强烈感觉到了这一事件的不同寻常！强烈感觉到了“对方”的“强大”和疯狂！他们调用所能调用的全部“关系”展开多方调查取证。7月30日，向总社发回了关于南丹事故的第一篇内参《关于广西南丹矿井事故的紧急报告》。31日，又向人民网传回了关于南丹矿难的第一篇新闻《广西南丹矿区事故扑朔迷离》。

事后证实这是中央重点新闻网站发布的第一篇自采新闻。这篇报道点破了南丹事故被隐瞒不报的要害，报道立即被众多网站广为引用。然而，就在31日同一天，广西壮族自治区两个主管安全生产的单位和南丹县、河池地区主要党政领导仍称所谓南丹事故“纯属是谣传”、“没有发生透水事故”。面对依然被紧紧捂着的重大事故，8月2日，通过分析研究和调查走访掌握了南丹矿难的一部分死难者名单，同时获悉了事故发生后一个逃生者讲述的令人震惊的矿难内幕，加上从其他渠道获知的情况，他们迅速形成“再次紧急报告”，并在报告开头打上三个“特急！特急！特急！”上报总社编委会。编委会对这一信息十分重视，当即以“信息专报”的形式上送中央。当天下午，朱基总理对此做出严肃批示，要求必须查个水落石出。

至此，对南丹特大矿难，《人民日报》成为第一个进行报道、第一个上送内参、第一个得到中央领导批示的媒体。

激情一旦释放出，确实是无法控制。虽说取得了阶段性的成果，记者的使命感让《人民日报》驻桂记者没有办法静下心来做“壁上观”，而是再次深入“雷区”进行调查采访，进行深度报道。当首批4人深入远离南宁500公里外的南丹矿区调查时，通过相关程序约请3名便衣警察随行暗中保护，晚上三名警察分别与我们的同志同住。事实证明，这种小心并非多余，在深入矿区调查时，经常有素不相识的人到旅店打听有无《人民日报》记者住宿；在第二次深入南丹调查时，就在他们住宿的一家私人旅店中，也就在他们住宿的门前，发生了血淋淋的凶杀案。

在对南丹矿难的报道中，《人民日报》社驻桂记者站先后三次到南丹调查，累计投入20多人次，耗费100多个工作日。每一次调查采访，都是正义与邪恶的较量，也是对他们党性、良知、责任和意志的检验。在中央工作组到达南丹时，他们的文字记者竟被地方官员拒于门外，摄影人员的胶卷被强行曝光——这在《人民日报》和平时期的采访中成了“零的突破”！

《人民日报》驻桂记者站的记者通过调查走访，掌握了大量翔实的独家材料，为党中央、国务院查处此案提供了舆论支持，对矿难责任分子迅速形成了巨大的舆论震慑力，同时也为《人民日报》和人民网赢得了良好声誉。在相当一段时间中，人们争看人民网，传颂着“欲知南丹事，先看人民网”。同时，《人民日报》对南丹矿难的揭露和报道引起了海内外广泛的关注，有10多家世界大通讯社及大报要求对《人民日报》记者进行采访。国内媒体在评选“中国在进步：2001年影响民生的十大新闻”时，南丹矿难的揭露位列第二，紧随中国加入世贸的新闻之后；另一家媒体在评选“2001年十大传播突破奖”时，南丹事件的揭露和报道入选第六。一直密切关注着南丹矿难调查进程的原国务院总理朱基，多次对《人民日报》记者顶住巨大压力和风险揭露这一矿难真相给予充分肯定和高度赞扬，指出如“没有记者来揭露这件事，就冤沉水底了”。

调查式记者的激情来源于对新闻事实的充分了解，当他们被眼前的新闻事实所蛊惑时，记者的使命感促使他们把眼光投向新闻的纵深，从而把激情释放到极致。

说真话的力量

胡展奋的《疯狂的海洛因》发表前后

文/曹阳

上海资深“调查式记者”胡展奋的成名作《疯狂的海洛因》，曾产生巨大的震撼力，被新闻界称为“全国第一篇全景式披露毒品卷土重来的调查报道”，被文学界誉为“中国禁毒第一声呐喊的优异报告文学作品”。本文作者曹阳系发表《疯狂的海洛因》的《萌芽》杂志原主编，他披露了胡展奋采写毒祸在云南重现的前前后后以及一些鲜为人知的细节。我们相信，这些内容不仅对我们今天的禁毒工作仍有着现实的指导作用，并且对于今天的“调查式记者”和正在投身到“调查式记者”队伍中去的年轻记者们，都有不同凡响的启迪。

民情、社情、国情的望者民主与法制麦田的守望者

胡展奋，并非一开始走上记者岗位便确立当一名“调查式”记者目标的，但他很早认识到当一名记者的职责：民情、社情、国情的望者，民主与法制麦田的守望者。这使他很自然地有了一个当一名优秀的“调查式”记者的良好开端——

许多双眼睛在一份内部资料上闪过，并未留下丝毫热情，而上海一位科普杂志的记者，却非常激动地反复阅读着一则简短的、震惊了他的消息：云南西部吸毒现象死灰复燃！

他的眼睛里闪烁着缕缕忧伤的光，脑海里翻腾着许多疑问：有多少人吸毒？这现象刚刚发现吗？毒品从哪里来？是中缅边境的“金三角”吗？国内有没有种植、制贩毒品的地区和据点？为什么媒体从未公开报道过毒品的情况？不让全国人民知情，能有效防止毒品泛滥成灾吗？……他夜不成眠。他渴望亲眼去看看，到现场去看看，去深入调查。时届1990年5月，他还是一位从事新闻工作才5年的年轻记者。

不久，云南美丽的土地上，出现了胡展奋文弱书生的身影，留下了他一行行刚劲踏实的脚印。

“心事浩茫连广宇”的胡展奋，无意欣赏云南如诗似画的风景，不顾长途跋涉的劳累，一踏上云南的土地便去走访卫生、公安等部门。

对于饥肠辘辘的他，竟遭遇到普遍的生硬的“闭门羹”。在他的耳边轰响着：“不，不，不！”“什么杂志的记者证？人民日报的也不行！”拒绝采访，拒绝答问。

胡展奋沉闷了。他的脚步越走越沉重。

当一个民情、社情、国情的望者，还真不容易哪！自己恪守复旦大学新闻系老师的教导：“记者就是客观反映生活的真情实况，不要对任何人包括政府官员去指手画脚。”当一名望者、守望者，该是低调了吧？为什么不受欢迎，甚至被粗暴地拒之门外呢？

胡展奋翻看着自己的记者证：怎么啦？上海《康复》杂志来了解吸毒、戒毒、贩毒、禁毒的情况，完全本分，很有资格！为什么不准采访？岂有此理！

胡展奋坚信：“新闻，是一门最实证、最创新的学问。消息，就是跑出来的！”他鼓足勇气，“到现场去！”他在云南四处奔波，一跑就是几乎两个月。他深入到少数民族的山寨，亲眼目睹了毒品摧毁了一个村寨的惨状：受此毒害的不仅有老人、孩子，连老鼠也从梁上滚跌下来，有的牛竟在寨子里横冲直撞地狂奔……

他竭力寻访到一位不幸染上毒瘾的上海籍女医生，几乎是含着泪听她十几个小时哀诉了自己的不幸遭遇：几年前，女医生作为一名在医学院学过戒毒知识的高材生，志愿到云南来支援戒毒工作。她发现戒毒后的复吸率甚高，为什么？她认定是吸毒者的意志力薄弱。苦口婆心劝说没有用，只有找到如何增强意志力的实在办法，就自己试验吸毒。一次，女医生的坚强意志控制住了自己，没有任何上瘾的迹象；二次，也仍很正常；不由得很兴奋自己的试验效果。她三次、四次吸毒，并且增加吸毒分量……失败了！她终于控制不住自己，偷着吸，耗尽了自己的工资积蓄，偷公安部门保管的海洛因，甚至出卖自己的肉体……如今这位女医生形销骨立，与几年前刚来云南时的她，判若两人。“我不久即将离开人世，告诉大家吧，我的教训，千万不要去试毒品！……”女医生忍不住号啕大哭，胡展奋面对这位为戒毒工作而受毒品之害的牺牲者，也不禁泪流满面。

胡展奋的敬业精神，感动了边防武警的高级军官，他们支持了他，派一位中尉军官驾驶一辆吉普车，陪伴着胡展奋闯进了门禁森严的“戒毒所”，直面一大群吸毒犯，亲耳听取了他们吸毒堕落的许多悲惨故事，亲眼看到了他们在毒瘾发作时的可怕丑态。

胡展奋还深入采访到了贩毒团伙暗设陷阱，以特制的含毒卷烟出售给公安干警，达到报复、拖人下水目的的惊人案件。

胡展奋在云南现场调查的材料，非常令人震惊地证实了吸毒现象不仅死灰复燃，而且已经可见其正形成燎原之势，向全国蔓延！作为一名社会责任感强烈的记者，胡展奋了解到、预感到毒祸来势凶猛，恐怕不出三、五年，将成为全国的一大灾害，不仅祸国殃民，还将贻害子孙后代！

简短报道难以传递重大灾情《疯狂的海洛因》横空出世

胡展奋匆匆赶回上海，把了解、调查所得，先写成一篇简短的报道《云南肃毒风云》，发表在他所供职的上海《康复》杂志上。由于“语焉不详”，还因“语多暧昧”，影响不大。胡展奋下决心要向全国人民振臂呼吁，要向全社会敲响警钟，埋头奋笔疾书一月余，终于完成一篇信息量大、信息值高、情文并茂，长达5万余字的调查报告（我国特有的称谓“报告文学”）《疯狂的海洛因》，送给倡导青年作家直面现实生活的《萌芽》杂志社。《萌芽》杂志社高度评价这篇作品的厚重分量，认为它的新闻性极强，披露的毒品重现泛滥实情震撼人心，作者优美的文字表达能力也强，字里行间洋溢着对人民、对国家、对民族以致对人类强烈的关爱和责任感，使它同时具有较浓的文学性，是一篇非常难得的优秀报告文学作品。编辑部一致同意发表它。其实，《萌芽》杂志当时的报告文学责任编辑沈刚早就得悉胡展奋的云南之行，并征得我的同意向他约稿。由于收到了这篇作品出乎意外地震撼了编辑部，大家都很激动，都支持我作出立即发表的决定。

能发表吗？客观评估这篇作品的价值，能！能立即发表吗？我日以继夜地反复阅读，仔细推敲每一个细节，琢磨每一句话的含意，核对每一个数据，删除每一处可能产生歧义或负面影响的提法或论点。当时，在宣传工作中，“毒品问题”还是一个禁区。作为一名负有职责的主编，任何轻率的决定，都将给作者、编辑造成伤害，对刊物、宣传工作以至党和政府的全局造成损失。我不能否定一篇成功的“调查报道”（或称“报告文学”）；为了力争发表它，也不能片面强调“大胆”。我认为越是责任重、危险系数大，越要冷静思考，“审时度势”。

“审时度势”这四个字，真是帮了我的大忙。我冷静下来，四处打听有关吸、贩毒、禁毒的政策、措施等信息。从北京传来的一则重要消息，给了我巨大的鼓舞：全国人大将讨论决定成立“中华人民共和国禁毒委员会”。我的思路豁然开朗：既要成立这样的专门机构，必定要做调研工作，必定会做大量的宣传教育工作。我们发表《疯狂的海洛因》，不是来了“第一声呐喊”吗？对全国开展禁毒工作有大利而无大弊。这时正是1990年的国庆前后，我对这篇作品，再做了一次琢磨加工，下决心定于1991年的1月号发表（如果三月份举行人大代表大会，也较适时）。

1991年1月号的《萌芽》以带头篇显著篇幅发表了胡展奋的《疯狂的海洛因》。很快，《南方周末》报以连载的形式全文转载了它，跨度8个星期。

在连载的过程中，发生了一点曲折的情节：

《南方周末》报总编办公室接到了来自中央江泽民同志办公室的电话，询问正在连载的《疯狂的海洛因》何时连载完毕，以及内容是否真实等等。《南方周末》报一一作了答复，并告知江办此文系转载自当年1月号的《萌芽》杂志。江办即致电上海市委宣传部，宣传部通知我立即送去刊载此文的《萌芽》杂志20本，并告诉我是江总书记要看全文。

是吉是凶？老实说，很少失眠的我，并未能高枕无忧地安卧。我担心自己缺少对大局的认识，也许触犯了某些禁令，好心办了错事，于是有了几个失眠之夜。

可是，不久便从北京得到了信息：江总书记读罢《疯狂的海洛因》，并未提出对此文的任何批评，而是说了“以前只看到一些有毒的汇报数字，想不到情形如此严重，禁毒工作一定要认真抓一抓”等大概意思的感想。我便放下悬着的心，镇定自若了。

与此同时，敏感的国外、境外媒体纷纷转载《疯狂的海洛因》，如《星岛日报》（新加坡）、《明镜周刊》（德国）、《朝日新闻》（日本），以及不少外报外刊都转载或摘载了此文。于是，发生了意想不到的强烈反应：当时的外交部有关部门认为“国际影响极坏”而要求“彻查此事”；云南公安厅将此事移交上海市教委（胡展奋所在单位《康复》杂志属其主管），要求对作者“严惩”；昆明几家报纸联手对作者进行了一个多月的声讨、批判，罪名不外是“往云南三千万各族同胞身上泼脏水！”“造谣撞骗”、“记者败类”，一顶顶帽子飞向胡展奋。胡展奋遭到了空前的巨大压力，他几乎要被逐出新闻记者队伍！

说真话的力量——震撼爱听真话的领导和群众

长期以来，在政界和文化界总有些人对“调查式”记者存在偏见，认为他们专挑毛病，专揭阴暗面，站在党政领导的对立面，影响安定团结。就以《疯狂的海洛因》为例，发表后某些人完全错误地估计中央领导人的态度，一听说江办催要全文，便“大张旗鼓”地围攻作者，仿佛他们最爱党、爱国，说真话的记者是居心叵测的败类。

事实证明：心中装着人民利益的领导人，才最爱听真话，最痛恨说假话。

当时，江泽民同志被《疯狂的海洛因》报道的惊人真相所震撼，曾作过明确的批示，全文大意如下：

类似材料为什么没有看到新华社上报？一、公安部：禁毒是关系到民族生死存亡的大事，要立即组织力量去云南大抓反种毒、反贩毒、反吸毒。公安部每个领导成员都要传阅《疯狂的海洛因》；二，教育部：反吸毒要从小学生抓起，要立即认真地编写禁毒教材。

查阅一下1991年的报刊，我们将读到：全国禁毒委员会的第一号通令——大张旗鼓地宣传禁毒；云南警方重拳打击毒贩毒枭，第一批100余人被判处死刑；大力组建缉毒警察队伍；吸毒危害生命的宣传教育向青少年普及……

《疯狂的海洛因》功不可没，先后得到“萌芽文学奖”等多种奖励。它将载入中国禁毒史，也将载入中国当代新闻史和当代文学史。

胡展奋得到巨大的鼓舞，从《康复》到《劳动报》到《新民周刊》，他坚持走“调查式”记者的道路，撰写了一大批优秀的专题调查报道（也都是有震撼力度的报告文学作品）。诸如：《焦灼的黄土地》、《躁动的陕北》、《黄金的挽歌》、《淮河的拷问》、《一个人的战争》、《山西矿难》、《来自灌云县的暴力取证报告》、《湘鄂赣血吸虫调查》、《皖西职业乞丐调查》、《浙江中部铅中毒调查》、《向马贿选》等等。从事记者工作15年，平均每月发表一万余字，共计180余万字。

胡展奋一双不倦的脚行走在祖国的大地上。

胡展奋一双不倦的眼睛，注视着人民的生存状况和祖国的生态环境。

虽会有惊心动魄的日日夜夜，仍可能遭遇危险和挫折，但他坚定、坦然……

胡展奋的一枝笔，正不倦地告诉党政领导和人民群众各种真实情况。记者崇高的使命便是维护人民的知情权和领导人的知情权。

人民关爱说真话的“调查式”记者；

篇5：典型调查、重点调查与重点调查

一、典型调查的概念

典型调查也是一种非全面调查，它是从众多的调查研究对象中，有意识地选择若干个具有代表性的典型单位进行深入、周密、系统地调查研究。

进行典型调查的主要目的不在于取得社会经济现象的总体数值，而在于了解与有关数字相关的生动具体情况。

二、典型调查的优缺点

典型调查的优点在于调查范围小、调查单位少、灵活机动、具体深入、节省人力、财力和物力等。其不足是在实际操作中选择真正有代表性的典型单位比较困难，而且还容易受人为因素的干扰，从而可能会导致调查的结论有一定的倾向性，且典型调查的结果一般情况下不易用以推算全面数字（特别适用于对新情况和新问题的调查研究）。

三、典型调查的类型

一般来说，典型调查有两种类型：

一种是一般的典型调查，即对个别典型单位的调查研究。在这种典型调查中，只需在总体中选出少数几个典型单位，通过对这几个典型单位的调查研究，用以说明事物的一般情况或事物发展的一般规律。

第二种是具有统计特征的划类选点典型调查，即将调查总体划分为若干个类，再从每类中选择若干个典型进行调查，以说明各类的情况。

四、典型调查的作用

典型调查的作用主要有以下两点：

1、在特定的条件下用于对数据的质量检查；

2、了解与数字相关的生动具体情况。重点调查

（一）重点调查的概念

重点调查是一种非全面调查，它是在调查对象中，选择一部分重点单位作为样本进行调查。重点调查主要适用于那些反映主要情况或基本趋势的调查。如

黑龙江省企业调查队在对全省近百户亏损企业进行的专项调查基础上，选择其中10户由亏转盈的企业所进行的《10户由亏转盈企业的调查》这一重点调查等。

（二）重点单位的选取

重点调查的重点单位，通常是指在调查总体中具有举足轻重的、能够代表总体的情况、特征和主要发展变化趋势的那些样本单位。这些单位可能数目不多，但有代表性，能够反映调查对象总体的基本情况。

选取重点单位，应遵循的两个原则，一是要根据调查任务的要求和调查对象的基本情况而确定选取的重点单位及数量。一般来讲，要求重点单位应尽可能少，而其标志值在总体中所占的比重应尽可能大，以保证有足够的代表性；二是要注意选取那些管理比较健全、业务力量较强、统计工作基础较好的单位作为重点单位。

（三）重点调查的特点

重点调查的主要特点是：投入少、调查速度快、所反映的主要情况或基本趋势比较准确。

（四）重点调查的作用

根据重点调查的特点，重点调查的主要作用在于反映调查总体的主要情况或基本趋势。因此，重点调查通常用于不定期的一次性调查，但有时也用于经常性的连续调查。典型调查和重点调查

典型调查，就是从调查对象中选择具有代表性的单位作为典型，并通过对典型的调查来认识同类社会现象的本质和发展规律方法。

特点：是调查者有目的、有意识选择的调查对象的调查，是直接调查，是系统、深入的调查，是定性调查。

重点调查，是指对某种社会现象比较集中的、对全局具有决定性作用的一个或几个单位所进行的调查。

联系：重点调查和典型调查都是非全面调查。

区别：选择对象的标准不同。典型调查选典型，重点调查选集中性的单位作为调查对象；调查的主要目的不同，典型调查目的是认识事物的本质和规律，定性调查，重点调查多可以进行定量调查。

重点调查是在调查对象范围内选择部分重点调查单位收集统计资料的非全面调查．这中统计的标志值在总体中占有很大的比例．比如说调查我国汽车的年产量，全国上千家汽车制造企业不需要全部调查到，只需调查像东风这样占有很大生产比例的几个大企业，他们的年产量占全国80%以上．

典型调查就是在调查对象中有意识的选择若干具有典型意义或者代表的单位进行非全面调查．

比如说调查全班的数学成绩，这个班大部分人的数学成绩都在80分左右，这时就可以选择80分左右的人作为代表．它的标志值在总体中不一定占很大比例．

典型调查和抽样调查 相同点：二者均为非全面调查 区别点：

1.调查目的不同

（1）典型调查的目的不在于取得社会经济现象的总体数值，而在于了解与有关数字相关的生动具体情况。

（2）抽样调查的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。

2.选择调查单位的原则不同：选择性与随机性

（1）典型调查是从众多的调查研究对象中，有意识地选择若干个具有代表性的典型单位进行深入、周密、系统地调查研究。

篇6：田野调查问卷调查设计

一、预期工作进度

2012年7月：

前期问卷，设备和出行物资的准备。（500份问卷）

2012年8-9月：

实地田野调查，资料收集，问卷发放并进行相关信息汇总。

2012年10-12月：

对田野调查得到的资料系统整理，问卷数据统计。

2013年3-4月：

得出项目前期论证结论。

2013年6-7月：

项目结题，报告，答辩和资料成果汇编。

二、注意事项

1.调研过程中尊重少数民族习惯。

2.成员要有一定的安全防范意识，保证自身安全。

3.加强和当地社会组织沟通交流，并树立良好的社会形象。

4.保护好田野工作中收集到的资料，本着认真、客观的原则记录和整理资料。5.在活动中将尽量减少和节约费用。

三、问卷设计

本次问卷设计容量为500份，首先甄别是否为当地居民或者外地人（包括在当地居住不满一年的人群），调查对象按年龄段分为青年，中年和老年人，涵盖各个阶层的受访群体，并有针对具体的非物质文化遗产内容的相关设问，在问题设计上有一定的逻辑关系，以提高问卷的有效性。若与被访问者有语言交流障碍，将会用录音的形式记录访问内容并做出翻译。问卷数据分析将使用SPSS工具。附件二

调 查 问 卷

1.请问您是本地人还是外地人（包括在当地居住不满一年）？ a.本地人 b.在当地居住一年以上 2.请问您的年龄是 ？

a.10-20岁 b.20-40 岁 c.40-60岁 d.60岁以上 3.请问您的职业是？

a.务农 b.学生 c.个体商人 d.乡镇部门工作人员 e.民间艺人 f.其他

4.请问您知道《非物质文化遗产保护条例》吗？

a.十分清楚 b.听说过 c.不清楚（愿意了解）d.不清楚（不愿意了解）5.请问您认为 “非物质文化遗产”是下面哪些形式（多选）

a.口头传统，包括民间文学 b.传统表演艺术 c.民俗活动、仪式、节庆 d.传统手工艺技能 e.传统知识和实践经验 f.活动场所 g.其他 6．请问您参与过当地政府或其他组织进行的非物质文化遗产保护活动吗？ a.没有参与 b.参与过 c.参与过，本身就是传承人 d.以后会参与 7.请问您认为彝族 “火把节”属于下面哪种类型？

a.普通节庆 b.传统表演 c.传统仪式 d.宗教活动 8.请问您认为“毕摩文化”对彝族来说重要吗？ a.十分重要 b.重要 c.一般 d.不重要 9.请问您认为“毕摩文化”对彝族来说的重要性是？

a.彝族的传统文化重要组成部分 b.有利于维护民族内部团结 c.其他 10.请问您认为如果成为一个“毕摩文化”传承人最主要的原因是？

a.兴趣 b.天赋 c.政府补贴 d.家族传统 e.其他 11.请问您认为作为非物质文化遗产的传承人需要具备什么样的条件？

a.兴趣 b.天赋 c.家族传统 d.其他 12.请问您认为对类似“火把节”、“毕摩文化”等非物质文化遗产保护有必要吗？

a.有必要 b.没有必要 c.不关心

13.请问您认为保护非物质文化遗产对您来说重要吗？ a.十分重要 b.重要 c.一般 d.不重要

14．请问您认为对非物质文化遗产进行保护是（多选）

a.政府的责任 b.社会组织的责任

c.企业的责任 d.个人的责任 e.其他

15.通过我们的访问和讲解请问您现在对 “非物质文化遗产”的了解情况是？

a.十分清楚 b.基本清楚，能辨别部分 c.还是不清楚

16.请问您认为还有哪些措施能有效地对非物质文化遗产进行保护？