水质检测指标国标法（精选8篇）
篇1：水质检测指标国标法
低压工业锅炉水质主要检测以下指标：
1、给水硬度
2、给水氯根
3、给水pH4、给水氧含量（小于6吨锅炉不用）
5、锅水总碱度
6、锅水pH7、锅水氯根
8、锅水磷酸根
9、锅水亚硫酸根
具体指标如下：
中华人民共和国国家标准GBl576—2001代替GBl576—1996
工业锅炉水质
一、范围
本标准规定了工业锅炉运行时的水质要求。本标准适用于额定出口蒸汽压力小于等于
2.5MPa，以水为介质的固定式蒸汽锅炉和汽水两用锅炉也适用于以水为介质的固定式承压热水锅炉和常压热水锅炉。
二、水质标准
1、蒸汽锅炉和汽水两用锅炉的给水一般应采用锅外化学水处理，水质应符合表1规定表1
项目给水锅水
额定蒸汽压力, MPa ≤1.0 ＞1.0 ＞1.6 ≤1.0 ＞1.0 ＞1.6
≤1.6≤2.5≤1.6 ≤2.5
悬浮物，mg/L ≤5 ≤5 ≤5
总硬度，mmol/L1)≤0.03 ≤0.03 ≤0.03
总碱度，mmol/L2)无过热器6-26 6-24 6-16
有过热器≤14 ≤12
pH(25℃)≥7 ≥7 ≥7 10-12 10-12 10-12
溶解氧，mg/L3）≤0.1 ≤0.1 ≤0.05
溶解固形物，mg/L4)无过热器＜4000 ＜3500 ＜3000
有过热器＜3000 ＜2500
SO2-3，mg/L4)10-30 10-30
PO3-4，mg/L10-30 10-30
相对碱度游离NaOH/溶解固形物）5)＜0.2 ＜0.2
含油量，mg/L ≤2 ≤2 ≤2
含铁量，mg/L6)≤0.3 ≤0.3 ≤0.3
国家质量技术监督局2001-01-10批准2001-10-01实施
表1(完)
1)硬度mmol/L的基本单元为c(1/2Ca2+、1/2Mg2+)，下同。
2)碱度mmo1/L的基本单元为c(OH-、1/2CO2-
3、HC03-)，下同。
对蒸汽品质要求不高，且不带过热器的锅炉，使用单位在报当地锅炉压力容器安全监察机构同意后，碱度指标上限值可适当放宽。
3)当锅炉额定蒸发量大于等于6t/h时应除氧，额定蒸发量小于6t/h的锅炉如发现局部腐蚀时，给水应采取除氧措施，对 于供汽轮机用汽的锅炉给水含氧量应小于等于0.05mg/L。
4)如测定溶解固形物有困难时，可采用测定电导率或氯离子(C1-)的方法来间接控制，但溶解固形物与电导率或与氯离 子(Cl-)的比值关系应根据试验确定。并应定期复试和修正此比值关系。
5)全焊接结构锅炉相对碱度可不控制。
6)仅限燃油、燃气锅炉
2、额定蒸发量小于等于2t/h，且额定蒸汽压力小于等于1.0MPa的蒸汽锅炉和汽水两用锅炉（如对汽、水品质无特殊要求）也可采用锅内加药处理。但必须对锅炉的结垢、腐蚀和水质加强监督，认真做好加药、排污和清洗工作，其水质应符合表2规定。
表2
项目 给水 锅炉水
悬浮物，mg/L ≤20
总硬度，mmol/l ≤4
总碱度，mmol/l8-26
pH(25℃)≥7 10-12
溶解固形物,mg/L＜5000、承压热水锅炉给水应进行锅外水处理，对于额定功率小于等于4.2MW非管架式承压的热水锅炉和常压热水锅炉，可采用锅内加药处理，但必须对锅炉的结垢、腐蚀和水质加强监督，认真做好加药工作，其水质应符合表3的规定。
表3
项 目 锅内加药处理 锅外化学处理
给水 锅水 给水 锅水
悬浮物，mg/L ≤20≤5
总硬度，mmol/L ≤6≤0.6
PH(25℃)1)≥7 10-12 ≥7
溶解氧，mg/L2)≤0.1
含油量，mg/L ≤2≤2
1)通过补加药剂使锅水pH值控制在10一12。
2)额定功率大于等于4.2MW的承压热水锅炉给水应除氧，额定功率小于4.2MW的承压热水锅炉和常压热水锅炉给水应尽量除氧。
4、直流（贯流）锅炉给水应采用锅外化学水处理，其水质按表1中额定蒸汽压力为大于
1.6Mpa、小 于等于2.5Mpa的标准执行。
5、余热锅炉及电热锅炉的水质指标应符合同类型、同参数锅炉的要求。
6、水质检验方法应按附录A（标准的附录）执行。
回答者： heqilong506
篇2：水质检测指标国标法
一、原则：根据企业的环评内指出的污染指标，结合企业的生产工艺、污水处理工艺、确定污水排放检测指标。
二、标准：《污水排入城镇下水道水质标准》（DB 31/445-2009）及各行业标准。
四、取样要求：必须由检测单位按规范现场取样，并在检测报告后附取样记录。对于自送样报告，办理排水许可证不予采用。
五、分类：
（一）仅有生活污水，无食堂的企业；
pH值、氨氮（NH3-N）、化学需氧量（CODcr）、五日生化需氧量（BOD5）、悬浮物（SS）、总磷（TP）。
以上6个指标，作为生活污水排放的常规指标。
（二）餐饮行业及有食堂但无生产废水的企业；
pH值、氨氮（NH3-N）、化学需氧量（CODcr）、五日生化需氧量（BOD5）、悬浮物（SS）、总磷（TP）、动植物油、阴离子表面活性剂（LAS）。
（三）机械、金属加工型企业；
pH值、氨氮（NH3-N）、化学需氧量（CODcr）、五日生化需氧量（BOD5）、悬浮物（SS）、总磷（TP）、石油类、硫化物及环评中指出的其他指标。
有食堂的增测：动植物油、阴离子表面活性剂（LAS）。
（四）有生产废水、自有污水处理设备的；
除常规的6个指标外，根据环评里指出的水质污染指标，并结合处理工艺来测。在车间（或车间处理设施）排放口和排污单位总排口同时采样，达到标准要求。有食堂的增测：动植物油、阴离子表面活性剂（LAS）。
（五）电镀企业、有重金属离子的；
除常规的6个指标外，根据环评里指出的水质污染指标，并结合处理工艺来测。同时需增做雨水排放口的水质指标，检测指标和污水口一样，常规指标按照《上海市污水综合排放标准》（DB 31/199-2009）表2中二级标准的要求，重金属离子不得检出。
有食堂的增测：动植物油、阴离子表面活性剂（LAS）。
（六）医疗、卫生行业；
除常规6个指标外，增测总大肠菌群与总余氯（用含氯消毒水处理的），医疗机构执行《医疗机构水污染物排放标准》（GB 18466-2005）。
有食堂的增测：动植物油、阴离子表面活性剂（LAS）。
（七）特殊行业根据具体项目的环评及环评审批要求来测，按照行业标准执行。说明：
1、以上除特殊说明，按《污水排入城镇下水道水质标准》（DB 31/445-2009）执行，特殊行业按行业标准执行。
篇3：水质检测指标国标法
1 水中细菌总数检测
1.1 检测对象及作用
针对水质检查方法进行了详细分析,本次检测对象选取的是当地饮用水,通过饮用水的检测,采用国标检测与快速检测两种方式进行,进而明确分析优缺点,通过简明讨论,旨在说明水质检测方法的种类与其重要作用。
1.2 检测方法分析
1.2.1 国际标准法
首先选取检测样本,在准备好的检测样本中,在无菌的操作环境下,利用设备取出1 m L水样,并且要充分摇动均匀。之后进行实验,在培养皿中,放入准备好的琼脂培养基15 m L,注意的是,必须保证温度适宜,这样有利于培养顺利进行,之后将琼脂培养基与水样进行充分融合,这样在充分混合后就可以进行对比实验,需要另取一个空的培养皿,只放入琼脂培养基。在这种对照下,看设备中的琼脂培养基是否凝固在一起,之后放入保温箱中进行培养,时间控制在24小时,温度通常保证37℃-38℃,最好是利用恒温箱进行。在培养的过程中,我们利用放大设备进行观察,并且及时做好数据提取与备份,通过查看细菌生长情况,进一步了解水质里面细菌总数。在不同器皿中,得到的细菌总数需要进一步给予稀释,进而得到平均细菌数,这样好得出对不数据。
1.2.2 快速检测法
快速检测法也必须在无菌情况下进行,利用无菌程序选取适量水样,在这一工作中也要明确,重视水样中杂质问题。随后进行检测工作,取出检测板,对检测板进行培养基提取,在这一过程中,必须对检测表进行反复拿出与插入水样中,并做好刻度记录,这一培养过程需要有一定的耐心与细心。进而保证检测的准确性。随后将其至于恒温箱中,同样进行24小时培养,观察细菌总数,分析其变化并记录。检测板中的膜面必须向上,这样通过分析检测面细菌群落分析细菌总数,进而总结出细菌数值。
2 水中大肠杆菌数检测方法
2.1 检测对象
随机抽取当地饮用水作为检测对象,用常规的采样方法进行样本制作。
2.2 检测方法
2.2.1 多管发酵法
为了获得准确的检测结果,首先需要完成培养基的制作过程,然后再分别选择两个装有灭菌浓缩乳糖蛋白培养液的容器,注入水样100m L;另取10支试管,每个试管中装有灭菌浓缩乳糖蛋白培养液5 m L,再分别注入水样10 m L,然后将所有水样摇匀后,放置在37℃恒温箱内培养24 h。将产生酸气的试管移动到品红亚硝酸钠培养基中;将只产生酸的试管移动到伊红美蓝培养基中,同样放置在37℃恒温箱内培养24 h。培养过程中,对大肠杆菌的生长进行监测和观察,并且做好详细的记录。
2.2.2 滤膜法
运用滤膜法时,在完成培养基制作滞后,需要制作无菌滤膜,用镊子夹取滤膜边缘,将滤膜较为光滑的一面向下,放置在滤床上,然后将其固定,将水样注入到滤器中,打开阀门,对水样进行过滤。当水样过滤完成后,进行抽气处理,再将处理好的滤膜移动到品红亚硫酸钠培养基上,这时需要将滤膜上留有细菌的表面朝上,使滤膜与培养基充分贴合,二者之间不能留有气泡,然后将器皿放置在37℃恒温箱内培养24 h,对大肠杆菌的生长进行监测和观察,并且做好详细的记录。
3 检测结果与总结
3.1 通过国标法与快速检测法进行的细菌数量检测,得出以下的数据,国标法数据为7.5×101个/m L,快速检测法数据是5.3×101个/m L。通过对比数据可以明确分析出,两种方法检测结构还是存在很大差异的,通过多管发酵法得出的水中大肠杆菌检测合格率是60.4%,通过滤膜方法得出的数值合格率是59.5%,这两种数据之间并无大的差异性,所以对比数据并没有大的意义(即P>0.05)。
3.2 细菌总数是当前水质检测结果中一项重要的目标,其指的是水样1 m L在营养琼脂培养基中完成24 h培养后,产生的细菌菌落的总数。
水中的细菌含量对于水的用途会产生直接的影响,在实际的运用过程中,也经常利用细菌总数含量的标准作为判断水质的标准,所以对于细菌总数的检测结果要求相对较为严格。本文利用国际检测法和快速检测法对水中细菌含量总数进行检测和判断,两种结果之间的差异较大。虽然快速检测方法操作简单,而且成本较低,但是其对于水中细菌含量的检出率方面却较低,对于细菌检测的灵敏性较高,不能达到国家标准的要求。而国际检测法的操作相对较为繁琐,但是其对于水质检测拥有较高的灵敏度,在细菌总数检测结果的准确性方面也相对较高。
因此,我们在研究水质检测的时候,尤其要重视对其细菌含量检测方法的运用,通过分析我们也明确了一点,就是检测水中细菌数量总数的时候必须用国标检测法,这样得出的数据既准确,又能够明确水质中细菌含量,水质中大肠杆菌多数是有害菌,当水质中大肠杆菌含量超标准的时候,会严重影响到人们身体健康。所以合理的检测手段是必要的,必须给以明确重视,适当的时候必须进行水质控制。本文实际采用的国标方法是多管发酵法和滤膜法,这两种方法对水质大肠杆菌检测十分有效,在实际的水质检测工作中,工作人员必须给以重视,明确检测方法,也要进行研究,在结合不同条件与环境,选择合理的方法,不断进行创新,以确保检测方式的科学性,保障检测结果的准确性。
结束语
综上所述,水质检测工作在我国水资源管理与利用过程有着重要性作用,提高水质检测能力也需要进一步进行综合考虑,明确各项水质检测工作的目的,提高国标检测与快速检测的认识。同时,作为相关部门更要给予支持,确保资源的有效利用,提高用水质量,从而保证人们的生活质量。
摘要：我国作为资源大国,水之源也非常丰富,水资源管理一直是人们生活的保障,水资源的水质状态也影响着诸多行业的发展,所以水质检测也越来越被重视,在水质检测方面,由于方法十分多,也需要很长的时间进行分析,而在管理过程上,成本控制又是重要因素,所以必须结合实际情况提高检测效率,针对水质质量方面,制定合理的检测手段,讨论了国标检测与快速检测等方面,旨在提高水质监测工作效率,为水质检测工作顺利进行提供有效参照。
关键词：水质检测,国际检测方法,快速检测方法
参考文献
[1]朱兰,战涛,余海芬,黄忠,殷方芝,陶军.水质的国标检测方法与快速检测方法比较[J].上海农业学报,2014,01:121-123.
[2]苏慧,周红,赖先志.水质快速检测方法与国标法在水质检测中的应用比较[J].中国卫生检验杂志,2011,05:1123-1124+1126.
[3]易颖.水质现场快速检测技术研究[D].湘潭:湘潭大学,2013.
篇4：水质检测指标国标法
【关键词】肝纤维化;化学发光;临床应用评价
【中图分类号】R446.6【文献标识码】A【文章编号】1044-5511（2011）10-0364-01
肝纤维化是一切慢性肝病的共同病理学基础，肝纤维化发生时的大量细胞外基质在肝脏内的堆积，最终导致肝硬化的发生[1]。尽管目前还没有很好的手段治疗肝硬化，但是近来，人们发现肝纤维化的发生是可以阻止的，因此肝纤维化的诊断和治疗受到高度的重视。血清学指标因其无创、简便、便于监测病人病情而成为广泛利用的检测方法，尤其是利用透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原N端肽(PⅢNP)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、层粘蛋白(LN)联合检测的手段[2]。我们采用化学发光技术的四项试剂盒检测血清标本，以探讨这些指标对肝病肝纤维化诊断的价值。
1 材料和方法
1.1 实验对象：
按2000年全国病毒性肝炎诊断标准选择本院门诊和住院患者，排除可能因为治疗而导致标志物下降的标本，共计218例，其中男124例，女94例，年龄16 ~75岁．平均44.8岁。分急性病毒性肝炎42例，慢性肝炎轻型45例，慢性肝炎中型46例，慢性肝炎重型48例．肝硬化37例。对照组50例，为同期来我院体检者，经检查各项指标正常，且年龄与性别构成比与患者组相近。
1.2 检测方法：
LN、CⅣ采用化学发光两步双抗体夹心法，PⅢNP、HA采用化学发光间接竞争法。试剂盒均购自安图绿科生物工程有限公司。采用郑州安图实验仪器公司LUMO发光仪检测，严格按试剂说明书操作。
1.3 统计方法：
数据均以(X ± S)表示，组间比较采用t检验。
2. 结果
2.1 各组肝病患者血清HA、PⅢNP、LN、 CⅣ检测结果见表1。由表1知在急性肝炎组中四项指标与对照组比较均无显著性差异(P>0.05)，在慢性肝炎轻度组中除LN外与对照组比较均呈显著性升高(P<0.01)，且三项指标均随病程的进展而升高。
与对照组比较△P<0．01。与急性肝炎组比较◆P<0.01
2.2 以慢性肝炎中度为肝纤维化的诊断标准，以慢性肝炎轻度组各指标的95％可信限上限为判断值，三项指标及联合检测对肝纤维化的诊断价值见表2。
3. 讨论
肝纤维化是肝硬化的早期病理基础。由于肝脏的代偿功能很大．目前常规肝功能试验无法诊断肝纤维化或早期肝硬化。肝活检为创伤性检查，不能判断肝纤维化的活动度，且难以动态观察[3]。因此检测肝纤维化的的血清标志物对于肝纖维化的诊断和治疗非常有意义。从表1看，所有四项标志物随着病情的加重呈梯度升高，特别是HA、PⅢNP和CⅣ，在早期肝纤维化的诊断中意义更大，而LN则对于中度和重度纤维化的病人的诊断和治疗更有意义。
敏感度低是目前肝纤维化血清学检测的现状，但是本文采用标本排除了可能因治疗而导致标志物浓度下降的标本，从表2看，单项检测的敏感度和特异性均很高，而联合联测则能获得更加可靠的诊断结果。化学发光法是新兴技术，与传统的RIA和ELISA方法相比，有线性范围更宽，更加灵敏的特点，这对于肝纤维化诊断敏感度低的现状亦有一定的改善作用。
参考文献
[1]王浩，高春芳．肝纤维化的血清学诊断．使用临床医药杂志，2005，7：4-9
[2]俞纯山．肝纤维化的检测及临床意义．中华检验医学杂志，2003，3：190-192
篇5：水质检测指标国标法
关键词：水质指标评价法,可生化性,生化需氧量,化学需氧量
1 引言
废水可生化性 (Biodegradability) 的确定对于废水处理方法的选择、确定生化处理工段进水量、有机负荷等重要工艺参数具有重要意义, 其表征了废水采用生物法处理的可行性及难易程度, 在特定情况下, 反映了在处理过程中微生物对有机污染物的利用速度。
评价水质可生化性常用水质指标评价法 (BOD5/CODcr比值法) , 其所用的生化需氧量 (BOD5) 和化学需氧量 (CODcr) 都是衡量水质污染度的重要指标, 笔者运用水质指标评价法对国家标准样品中心的标准生化需氧量样品、本区域地表水、本区域具有代表性行业产生的原污水进行可生化性评价, 实际评价结果与经验数据及区域环境状况相符。
2 材料与方法
2.1 试验内容
每类水质取多个样本, 监测其生化需氧量和化学需氧量, 然后根据监测结果分析其可生化性。
2.2 监测方法
(1) 水质, 5日生化需氧量的测定, 稀释与接种法, HJ505-2009。
(2) 水质, 化学需氧量的测定, 重铬酸钾, GB/T11914-89。
2.3 样品采集及保存
采集的样品量不少于1 000mL, 充满并密封于棕色玻璃瓶中, 在0～4℃的暗处运输和保存, 并在24h内分析。
2.4 质量保证
分析用水及使用的玻璃仪器均满足实验要求, 使用符合A级标准的玻璃量器。先测定化学需氧量, 再依据其值确定生化需氧量的稀释比, 一份水样同时做2～3稀释度, 采用溶解氧降低在40%～70%之间的平均值为测定结果。在测定水样的同时, 加作10%平行样, 并用标准样作校核, 以保证实验的准确性。
3 试验结果分析
3.1 监测结果
(1) 国家标准样品中心标准生化氧量样品监测结果。
选用国家标准样品中心的不同批次5个标准生化需氧量标准样品测定化学需氧量, 根据实验结果我们得出生化需氧量标准样品的BOD5/CODcr比值为0.693±0.020。
(2) 本区域地表水样品监测结果。
对本区域具有不同水域功能要求的次级河流选择有代表性的断面进行监测, 根据实验结果我们得出化学需氧量值满足Ⅲ类水域功能 (CODcr≤20mg/L) 的地表水BOD5/CODcr比值为0.204±0.020;化学需氧量值满足Ⅳ类水域功能 (CODcr≤30mg/L) 的地表水BOD5/CODcr比值为0.218±0.020;化学需氧量值满足Ⅴ类水域功能 (CODcr≤40mg/L) 的地表水生BOD5/CODcr比值为0.350±0.100。
(3) 本区域代表性行业原污水样品监测结果。
分别取本区域具有代表性行业4个不同企业的原污水进行监测, 根据实验结果得出制药废水BOD5/CODcr比值为0.362±0.030;垃圾填埋场渗滤液比值为0.052±0.007;食品废水BOD5/CODcr比值为0.416±0.028;医疗废水BOD5/CODcr比值为0.330±0.024;畜禽养殖废水BOD5/CODcr比值为0.272±0.028;生活废水BOD5/CODcr比值为0.349±0.017;城镇污水BOD5/CODcr比值为0.337±0.055。
3.2 可生化性指标
BOD5/CODcr≥0.30时水质为可生物降解;BOD5/CODcr <0.30时水质为难生物降解。
3.3 结果比较
(1) 国家标准生化氧量样品BOD5/CODcr比值为0.694±0.019, 具有良好生化性, 这与各地的经验值相一致。
(2) 地表水中化学需氧量值满足Ⅲ、Ⅳ类水域功能的地表水BOD5/CODcr比值与水域功能要求一致;化学需氧量值满足Ⅴ类水域功能的地表水BOD5/CODcr比值高于水域功能要求, 表明Ⅴ类水域功能区的地表水水质受所接纳的污染物影响较大, 比值的大小取决与污染物性质和污染程度, 这与本区的实际情况相符。
(3) 不同行业产生的污水性质千差万别, 成分、浓度各有不同, 但相同行业污水的可生化性具有可比性, 相对稳定在一定范围内。其中食品废水的可生化性最好, 制药废水的可生化性稍次, 医疗废水、生活污水的可生化性相当, 城镇污水的可生化性与所接纳的污水特性有关, 变动范围比较大, 但都在可生物降解范围内, 畜禽养殖废水可生化性较差, 生化处理前需进行适当预处理, 垃圾填埋场渗滤液的可生化性最差, 为难生物降解, 在必要的预处理之前不易进行生化处理, 各行业的监测结果与本区污染源现状一致。
4 结语
水中BOD5/CODcr的比值体现了水中可以生物降解的有机污染物与有机污染物总量的比值, 用水质指标法评价各类水质的可生化性评价结果与经验数据或行业现状基本一致, 本方法成熟, 操作简单, 准确性高, 具有很强的可操作性, 但实验条件控制要求严格, 特别是生化需氧量测定条件的控制。
参考文献
[1]中华人民共和国国家环境局.水质采样样品的保存和管理技术规定HJ493-2009[S].北京:中国环境科学出版社, 2009.
篇6：水质检测指标国标法
另外，原农业行业标准也同时废止：
1.《茶叶中甲萘威、丁硫克百威、多菌灵、残杀威和抗蚜威的最大残留限量》（NY660-2003）
2.《茶叶中氟氯氰菊酯和氟氰戊菊酯的最大残留限量》（NY661-2003）
3.《花生仁中甲草胺、克百威、百菌清、苯线磷及异丙甲草胺最大残留限量》（NY662-2003）
4.《水果中啶虫脒最大残留限量》（NY773-2004）
5.《叶菜中氯氰菊酯、氯氟氰菊酯、醚菊酯、甲氰菊酯、氟胺氰菊酯、氟氯氰菊酯、四聚乙醛、二甲戊乐灵、氟苯脲、阿维菌素、虫酰肼、氟虫腈、丁硫克百威最大残留限量》（NY774-2004）
6.《玉米中烯唑醇、甲草胺、溴苯腈、氰草津、麦草畏、二甲戊乐灵、氟乐灵、克百威、顺式氰戊菊酯、噻吩磺隆、异丙甲草胺最大残留限量》（NY775-2004）
7.《柑橘中苯螨特、噻嗪酮、氯氰菊酯、苯硫威、甲氰菊酯、唑螨酯、氟苯脲最大残留限量》（NY831-2004）
8.《农产品中农药最大残留限量》（NY1500-2007）
9.《蔬菜、水果中甲胺磷等20种农药最大残留限量》（NY1500-2008）
10.《农产品中农药最大残留限量》（NY1500-2009）
根据《食品安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，食品安全国家标准是强制执行的标准，有关产品国家标准涉及食品安全国家标准规定内容的，应当与食品安全国家标准相一致。在本法规定的食品安全国家标准公布前，食品生产经营者应当按照现行食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。
目前我国食品执行《食品中农药最大残留限量》GB2763-2005版，其中涉及茶叶产品的共有9项指标，而即将执行的2763-2012中涉及茶叶产品的共计25项指标，详细比较见右表：
从右表中可以看出，此次GB2763-2012所涉及茶叶产品的指标中，保留了GB2762-2005中8种农药残留种类，限量指标未变，取消了顺式氰戊菊酯，增加了氯氟氰菊酯、甲氰菊酯等17种农药残留限量指标，限量范围从0.5mg/kg～20mg/kg不尽相同。农药残留种类的增加也就意味着国家对茶叶产品的要求更加严格，希望茶叶生产者、经营者提早应对，更加严把质量关，防患于未然。
篇7：水质检测指标国标法
关键词：食品安全 铅含量 检测方法 国标
中图分类号：TS207.53 文献标识码：A 文章编号：1672-5336（2014）12-0028-02
铅是一种重金属，在工业中得到广泛应用，铅在自然界中无法自行降解，通常情况下会逐渐堆积在海洋或土壤中，并以离子的形式进入到动植物中，一旦长期食用含铅量高的食品，不仅会对人的神经系统造成影响，还会对人的消化和生殖系统以及骨髓的造血机能产生极大伤害。在对视频中的铅含量进行检测时，常用的方法主要有二硫腙比色法、火焰原子吸收法、石墨炉原子吸收法、电感耦合等离子体原子发射光谱法等，其中二硫腙比色法检测铅含量是在国标GB T5009.12中，将二硫腙消化后置于pH8.5-pH9.0的碱性环境中，二硫腙将会与铅离子生成的红色络合物，而后在经过了柠檬酸铵、氰化钾、盐酸羟胺后，将试验物上的铁、铜、锌等金属离子去除，避免检测结果出现偏差，然后在与标准进行对比来判断铅含量是否超标。我们基于对国标GB T5009.12中二硫腙比色法的深入剖析，总结出利用朗伯-比尔定律来进行推进和演算，利用的公式来将检测用二硫腙在配置方面进行优化，进而得到更为快捷的方法来完成对铅离子的检测。
1 计算公式的推导
朗伯-比尔定律：；其中，是吸光度；是消光系数；是浓度；为光径；浓度的计算公式为；其中是溶液溶质质量；是溶液体积。
由于在二硫腙与的混合溶液中，在稀释过程中其、、是定值，因而可以得出其相关变量和的值也是不变的，因而可以得出与之间的反比关系，进而存在公式。
其中表示二硫腙与混合溶液的吸光度；表示二硫腙与混合溶液的体积；表示二硫腙使用液的吸光度；表示二硫腙使用液的体积。其中，二硫腙使用液的吸光度为0.155，其透光率为70%。
若要将二硫腙与混合溶液稀释到透光率为70%的理想浓度，由上述公式可知、和均为理论定值，因而可以用公式更加简单的推倒出二硫腙使用液的体积。
2 试验准备阶段
（1）分光光度计。（2）量筒（按照国家检测标准GB T5009.12-1996第三篇16选取）。（3）二硫腙与混合溶液（按照国家检测标准GB T5009.12-1996第三篇15.10进行制备）。（4）（按照国家检测标准GB T5009.12-1996第三篇15.7进行制备）。
3 配制过程与步骤
取二硫腙溶液少量，其中逐渐注入溶液来对其进行稀释，稀释浓度较原溶液浓度稍大，稀释后混合溶液的吸光度在0.2-0.5之间；利用来对零点进行调节，并置于510nm处来得出吸光度，将二硫腙与混合溶液总量置于量筒中测量体积，其中也包括比色杯中的溶液。
由公式可以求得二硫腙使用液的体积，在用分光光度计测得透光率为70%时，只需注入至值，即为二硫腙使用液的剂量。
4 比较与讨论
（1）公式推演条理清晰，有科学依据，更为直观，易于计算。（2）适用性光。这种新型的方法是在透光率为定值的前提下，已知二硫腙使用液的体积，即可求得溶液的体积，同时已知溶液的体积，也可以求得二硫腙使用液的体积，打破了传统方法定量配制的缺陷和不足。（3）操作方法简单易行，有助于进行推广。（4）准确、高效、快捷，在吸光度与体积确定的情况下，可以一次配制成功。（5）节约成本，由于这种方法主要是体积定量来实现，试剂的使用量更为精确，能够降低试剂使用成本，还能降低污染。
预稀释二硫腙与混合溶液的吸光度值为0.195，将溶液置入250ml量筒，测得混合液体积为188ml，将其带入计算公式中，计算求得为（0.195×188）/0.155=236.5ml。这表明用稀释后的体积为236.5ml，经过测验配置后的溶液吸光度为70%，证明二硫腙使用液配置完毕。
在传统利用二硫腙比色法来对事物中的铅含量进行测定时，常用检测工具为分液漏斗，这种方法曾经是检测铅含量的主要方法，然而随着科技的进步，这种方法的缺陷和不足开始逐渐显现出来，具体有以下几点：首先，分液漏斗较大，这就使得其占用的空间更大，在进行震荡操作是非常不便，尤其是进行批量操作时，只能单独或者少数进行震荡操作，同时使用分液漏斗通常要由铁架支撑，二者才是相互完整的一套，因而在存放上更为不便；其次，分液漏斗在分液处有活塞，为了确保不发生漏液，要进行涂抹凡士林或高真空绝缘脂等方法进行处理，更易形成污染；再则，在操作过程中采用分液漏斗，在震荡摇晃的过程中会产生气体，气体在产生过程中会导致内部压强增大，进而造成活塞异位发生漏液，此外溶液中存在剧毒物质氰化钾，在震荡摇晃过程中一旦发生外漏将会非常危险，对人身安全造成威胁，其安全性相对较弱；最后，分液漏斗清洗较为困难，由于其特殊的构造，必须采用特殊工具进行清理，清理过程也更加复杂繁琐。
分液漏斗存在上述缺陷，对此可以采用鸡心瓶来进行代替，多年的实践经验总结出，鸡心瓶配合乳头吸管完全能够满足上述实验要求，并且具有很多优点，具体如下：首先，存储方便，鸡心瓶的长度不及分液漏斗的1/2，并且在规格和型号相同的情况下能够互换进行使用；同时，采用鸡心瓶来代替分液漏斗更加便于操作，并且可以进行批量集中操作，自制专用鸡心瓶架能够放置35个鸡心瓶甚至更多，在进行震荡操作时，能够极大的降低工作强度，提高工作效率；其次，能够更加简单的吸取吸出相，当静置分层操作结束后，利用尖端细长的乳头吸管能够将溶液下层的相溶液吸出来，乳头习惯长度为15cm-20cm，特别是在吸取体积较小的情况下，其优势更为明显；再则，鸡心瓶便于清洗，无死角和活塞部件，同时也没有凡士林等其它药剂，更不会发生漏液现象，进而使检测的结果精度更高；最后，鸡心瓶在价格上更为低廉，规格相同的鸡心瓶与分液漏斗相比较，其价格不足分液漏斗价格的一半。
参考文献
[1]中华人民共和国卫生部，GB 500912-2010食品安全国家标准食品中铅的测定[S].中华人民共和国国家标准，2010（03）.
[2]张书文，张燕，李燕，王开宇，冯韶辉.对食品中铝含量国标测定方法的改进[J].化学分析计量，2009（02）.
篇8：水质检测指标国标法
摘 要：本实验对油田废水分别采用国标法、国内无锡某生物科技有限公司生产的测试包（0-250）、日本共立测试包（0-250）测其COD并进行数值比较，进而确定COD测试包与国标法测定数据的函数关系。
关键词：COD测试包；国标法；函数关系
1 概述
化学需氧量指：水样在一定条件下，以氧化1升水样中还原性物质所消耗的氧化剂的量为指标，折算成每升水样全部被氧化后，需要的氧的毫克数，以mg/L表示。它反映了水中受还原性物质污染的程度。该指标也作为有机物相对含量的综合指标之一。来表征水中有机污染的程度，是评价水质污染的重要指标之一。目前COD测定方法主要有两种，重铬酸钾法和高锰酸钾法。
COD测试包测定水样采用酸性高锰酸钾法，COD测试包采用定量试液和一套标准比色卡，通过取样、消解、比色实现对水样COD的检测；国家标准采用重铬酸钾法。
本实验对油田废水分别采用国标法、国内无锡某生物科技有限公司生产的测试包（0-250）、日本共立测试包（0-250）测其COD并进行数值比较 ，进而确定COD测试包与国标法测定数据的函数关系。
2 实验部分
2.1实验水样
实验水样采用油田钻井泥浆破胶压滤出水。钻井泥浆是以黏土、水等为基础，加入各种化学添加剂而形成的具有高度粘性、稳定性的多相胶体-悬浮体体系，含有纯碱、烧碱、氯化钙等多种盐类无机物以及有机高分子物质。本实验采用国标法测一组油田压滤液废水样COD为已知量，稀释油田废水样为不同倍数，使得COD分别为100、150、200、250、300、550左右，作为实验用水。在室温条件下，pH测定仪测得实验用水pH为中性。
2.2 实验步骤
采用国标法、日本共立测试包（0-250）、国内无锡某生物科技有限公司生产的测试包（0-250）测实验用水COD并进行数值比较。
①在10℃条件下，日本共立测试包测定6分钟（从添加水样完成时开始计时）得到的颜色，并与标准比色卡颜色比较，得出COD测定数据。根据表格数据，绘制XY散点图，如图1所示。②在10℃，12分钟时（从摇匀后开始计时）条件下测得国内无锡某生物科技有限公司生产的测试包（0-250）颜色并与标准比色卡颜色比较，得出COD测定数据。根据表格数据，绘制XY散点图，如图2所示。
3 实验结果与讨论
3.1 国标法、国内测试包与日本共立测试包测定数据比较，如表1所示。
3.2 根据表格数据，绘制国标法、日本测试包XY散点图表示函数关系，如图1所示。
3.3 根据表格数据，绘制国标法、国内测试包XY散点图表示函数关系，如图2所示。
3.4 实验数据处理
①国标法和日本测试包数据比较：根据表格数据，最后一组数据偏离正常范围，超出测试包测定COD的大致范围，故略去，绘制XY散点图，如图3所示：
由图3求得函数曲线为：y=0.303x+4.957；R2=0.992
②国标法和国内测试包数据比较：根据表格数据，最后一组数据偏离正常范围，超出测试包测定COD的大致范围，略去，绘制XY散点图，如图4所示：
由图4求得函数曲线为：y=0.252x-7.221；R2=0.988
4 结论
4.1 国标法和日本测试包测试函数关系：假设日本测试包测得数据为x，国标法测得数据为y，得二者相关函数关系为Y=3.30x-16.36。
在待测定油田废水水样COD=20～350之间，根据日本测试包测得的COD值，计算得出国标法下水样的COD值。
4.2 国标法和国内测试包测试函数关系：假设国内测试包测得数据为x，国标法测得数据为y，得二者相关函数关系为Y=3.97x+28.6。
