金融危机与经济发展论文

关键词： 演变成 金融危机 国际 经济

【摘要】2008年金融海啸虽然退潮,但危机余波未息，2011年美债困境与欧债危机再度拉响了后国际金融危机的红色警报。下面是小编精心推荐的《金融危机与经济发展论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

金融危机与经济发展论文 篇1：

国际金融危机：中国经济发展和改革的机遇与挑战

在中央经济工作会议刚刚闭幕，在国际金融危机正在日益演变成国际经济危机、实体经济受到极大冲击的严峻形势下，《银行家》杂志社召开2008年论坛是积极贯彻中央经济工作会议精神。总书记在这次会议上讲，要“问政于民、问需于民、问计于民”。所以，我想《银行家》杂志社举办中国银行家论坛，正是这样一种集思广益，大家献计献策。让我们来共同战胜这场金融危机，共同捕捉和把握机遇，赢得我们更大的发展。

我建议各位有时间的话，认真地阅读2008年12月11日的《人民日报》中关于中央经济工作会议的通稿，通稿比12月10日晚中央人民广播电台、中央电视台的口播稿内容更完整。口播稿大概只有两三千字，而《人民日报》的新华社通稿约有六千字，希望各位认真研读。我看到国际媒体对这次中央经济工作会议的高度评价，认为是一部经典的经济学教科书，仅仅是公布出来的六千字的内容，也比世界许多国家目前应对经济危机的方案都要完整、准确、切合国情。我希望各位有时间一定找来看一看。那里面就是中央最新的精神，是十七届三中全会以来，中央关于国际金融危机和当前国际国内经济形势最基本的判断、最完整的判断，也是指导我们明年工作的一个总的部署。

我今天发言的题目是“国际金融危机：中国经济发展和改革的机遇与挑战”。如果各位仔细一点的话，能发现我的措词，把机遇摆在挑战前面。这个题目实在太大，我只能择其要点，选择大家感兴趣的话题，谈一谈我对中央经济工作会议精神的理解。另外，我结合自己的工作实际，结合国际经济的发展演变和趋势，结合我们应该采取的对策，着重从机遇与挑战，来阐发我的一些看法。

当前这一轮国际金融危机，或者说世界经济面临急剧下滑的风险，或者说实体经济已经或者将面临更严重的冲击。它是怎么形成的？为什么如此之严重？为什么说它是百年一遇，确切地说是1929年至1933年大萧条以来世界范围最严重的一场金融危机，它具有深刻的背景。刚才王松奇同志在开幕式的简短致辞里，已经把国际经济目前的状况扼要地做了勾画。2008年世界经济由于还有像中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴经济体的作用，世界经济还不至于跌得更大，它还有超过百分之三的增长，按照IMF2008年11月6日的预计是增长3.7%。IMF估计美国有1.4%的增长，日本有0.5%的增长，欧元区的增长率是1.2%。由于美国经济局已经宣布从2007年12月起陷入衰退，日本估计它只能增长0.1%，欧洲那些国家也只能增长不足1%，包括德国增长0.3%～0.4%，美国2008年的经济增长可能在1%以下。因此，2008年世界经济的增长率，IMF的预计可能是高估了。而中国的经济增长一定在9%以上，中国今年对世界GDP的贡献率将达到45%，这是一个了不起的数字。

2007年，我们对世界经济的贡献率，对当年新增的GDP那一部分高达25%，2008年将达到45%。因为发达国家明年要全部进入衰退，都是负增长。负增长对世界经济GDP没有正的贡献，就全靠这些新兴经济国家，而中国明年仍然会保持一个比较稳定、健康、快速的发展。不管现在有一些国外对中国过于悲观的经济学家怎么预测，我们有这样的信心。2009年，全部发达国家进入负增长，IMF估计世界GDP的增长率为2.2%，世界银行预测只能增长1%，联合国也说只能增长1%。在这1%里面中国的贡献率恐怕就是接近70%。我们今年的GDP将会大幅度增长。2007年中国在世界各国GDP总额的排序，和德国差不多，排在世界的第四位，它是3.29万亿美元，中国是3.28万亿美元，差一点。美国第一，13.81万亿美元，日本是4.38万亿美元，德国3.29万亿美元。而2008年，中国GDP要超过4万亿美元。在这里有两个因素，因为发达国家的增长率急剧下滑，它们只有零点几的增长，不到1%，中国有9%以上的增长，这是可以预期的。我们1～3季度增长了9.9%，人民币兑美元汇率今年继续保持升值态势，今年只剩下17天了，人民币汇率到昨天收市的时候是6.845元人民币兑1美元，到目前为止人民币升值了13%，这样一个变化使得中国的GDP按美元折算大幅度提高，超过4万亿美元。可以测算，2008年中国的人均GDP可能达到3000美元了，2007年是将近2500美元。这是什么概念呢？我们曾经在新世纪初规划，到2020年的增长目标是4万亿美元、人均3000美元，我们2008年提前实现了。2009年中国的发展步伐仍然是稳健的。

79年前发生的那一场经济大萧条给世人留下了惨痛的记忆。大萧条之后，经济危机必然产生政治危机。1933年3月，罗斯福上台，他搞了两个“百日新政”。1936年凯恩斯的《就业、利息与货币通论》出版，标志着凯恩斯主义的形成，主张政府干预经济，通过扩张性的财政与货币政策熨平经济周期的波动。通常认为的大萧条，真正所谓治愈要到1941年，美国的道琼斯指数恢复到大萧条之前的水平，则是在1954年。

所谓大萧条之后，在二战快结束的时候，在美国新罕布什尔州，一个叫布雷顿森林的地方，开了一个会，当时有44个国家政府的代表参加，共同研究战后世界经济的发展趋向。会议的结果，产生了三大世界经济组织，就是今天的国际货币基金组织、世界银行（当时叫国际复兴开发银行），以及世界贸易组织（当时叫关税及贸易总协定）。从此，确定了国际经济、金融和贸易的基本游戏规则。当时实行的是美元和黄金挂钩，35美元等于1盎司黄金，各国货币与美元挂钩,被称为“可调整的钉住汇率制度”。处理“大萧条”及至战后到70年代前期，美国的宏观经济管理几十年里采用了凯恩斯主义，政府的财政政策和干预经济的能力较强，美国爬上了世界经济的霸主地位。战后至上世纪50年代，美国GDP几乎占世界的一半，美国强大的经济实力保持了美元与黄金的挂钩。但是，到1970年时，随着美国打了几场战争，美国的国际收支赤字、财政赤字急剧增加，黄金储备急剧下降，爆发了两次美元危机。美国总统尼克松终于在1971年8月黄金储备只剩102亿美元的时候，宣布废除美元兑黄金的义务，布雷顿森林体系正式解体。这个体系一解体，也就意味着美国可以不受制约地发行美元了。美国利用货币发行权，不断滥发货币，导致美元不断贬值。1985年到2000年，美国的实体经济只增长了50%，而它的货币发行量增长了三倍，也就是实体经济的六倍。

在战后的美国，1948年萨缪尔森的《经济学》出版。萨缪尔森的经济理论被称之为后凯恩斯主义，应该说是凯恩斯的忠实继承者，同时也发展了凯恩斯主义。战后凯恩斯经济学、凯恩斯国家干预经济的理论一直统治着西方，在西方经济学中占主流理论。但是这个经济理论到了70年代中后期的时候，它就受到了新自由主义经济理论的挑战。在1971年布雷顿森林体系解体之后，世界经济也发生了一些重大的变化，随着政府监管的削弱、创新能力的增强。监管和创新的关系是这样的：监管多了，创新可能就少了；监管弱了，经济的活跃程度就增加了、创新可能也增加了。

在1970年代中后期之后，新自由主义经济理论逐步地走到前台，这些理论逐渐成为主导美国经济的理论。格林斯潘就是一个坚定的新自由主义经济理论的维护者、捍卫者，强调政府或者监管部门不要过多地干预经济本身、监管金融自身的运作。所以，如果要找金融危机的源头，金融创新和金融监管的关系没处理好是其中之一，它不是全部原因，只是其中的一个原因。

我认为导致金融危机的第一个原因，是理论上先出了问题，理论上走得过于偏了。从后凯恩斯主义转变到新自由主义经济理论占了上风以后，社会所崇尚、所遵循的，包括政府所遵循的，都是新自由主义经济理论。大家都知道，格林斯潘从1987年8月做美联储主席，历经四任美国总统，换成伯南克的时候，已是2006年初。在格林斯潘任内的18年半时间里，他一直奉行新自由主义经济理论。所以应当讲，2008年9月15日之后，金融危机进入第二波，美国的一些报纸、杂志、评论家开始攻击，或者说把格林斯潘从天上摔到地下，那也是有一定原因的。当然，把所有的责任都放在他一个人身上也是不公平的，他要承担他自己的那一部分责任。这18年半，与他的货币政策、与他的监管当然是有关联的。

第二个原因，美国的生产和消费方式，也就是资本主义的生产和消费方式脱节。大家都知道，美国人从来是超前消费、借钱消费、过度消费，它到目前为止所谓国民储蓄率是负的，小布什上台的时候还有8%。它没有钱的时候就到世界各国去借，这种生产和消费方式、储蓄和消费完全背离，这是造成它这次金融危机的一个很重要的原因。大家都知道信用卡，80年代在美国，信用卡消费是非常严格管制的，我们中国留学生那时候刚刚迈出国门，到西方、到美国去留学，想申请一个信用卡是难上加难。到了90年代初，在美国的中国学生再去办信用卡的时候，不是说办不下来，一张信用卡至少办一两年。到了新世纪2000年以后，在美国办信用卡就没有那么麻烦了，中国学生一住进学校，马上大小银行的业务员、推销者都跑到你的宿舍，主动地上门服务,不到一个礼拜就办成了，鼓励消费。

第三个原因，就是金融监管和金融创新的关系问题。基于次贷的次级债，被那些所谓的信用评级机构高估了实际评级。我看这些信用评级机构是为虎作伥。美国证券交易委员会（ＳＥＣ）2008年5月26日表示，已开始调查标准普尔、穆迪和惠誉三大信用评级机构，要求它们提供评级方法，解释结构金融产品评级纠错的方法和程序，及其采取的纠错措施。现在是“救火”，还顾不上惩治这些机构里的违法违规者。该怎么处罚是后话。包括那些投行、基金公司，现在五大投行要么破产倒闭，要么被政府接管，要么改换门脸，过去都是“驰骋”华尔街的。所以，我讲金融创新、金融衍生产品搞过度了、过头了，里面掺着一些金融高管的私利。成千上万种说不清、道不明的金融衍生产品，一层套一层，各种各样的包装，然后让那些不知情的各国投资者去买。这些人甚至还有一套理论，叫民主资本主义，包括一些美国政府的高官也在鼓吹“居者有其屋”。没有购买能力的人买了房子，最后偿还不了贷款，难道这些金融家、银行家心里没有数？美国的金融监管当局监管不力是事实。全世界金融衍生产品的总值是多少呢？据不完全统计是550万亿美元，美国就上百万亿美元，美国GDP才13.81万亿美元，相比一下是什么概念？

第四个原因，是虚拟经济与实体经济的严重脱节。虚拟经济那么大的规模，美国的实体经济部门只占GDP的18%，这些年一直是在萎缩的。汽车三大巨头出问题，到现在也谈不下来救治方案。140亿美元的救助方案，又被参议院给否决了，布什政府还在想其他的办法来救助，所以美国股市2008年12月12日略微收了一点红盘，增长了百分之零点几。前一天美国股市大跌。应当讲，虚拟经济与实体经济应该是一个相互促进的关系，不能过度膨胀，泡沫不能吹得过大。当然我们和美国的情况完全不同，我们是虚拟经济或者说金融创新、金融改革才刚刚起步。我们是一个金融发展不足的问题，我们不是过度的问题，我们是应当如何在健全金融管理制度、加强金融监管、培养金融人才的同时，大力发展金融事业。就是在今天的论坛上，我们所讲的业务拓展与风险控制是重点。我们的证券，包括债券，我们各大商业银行的发展、服务中小企业的金融发展、以及农村金融的发展，我们很多的金融业务，都还没有充分展开。所以，我们的金融，在某种程度上还不能完全反映实体经济的需要，所以我们要吸取它的经验教训，处理好金融监管和金融创新的关系，加强金融创新、发展金融事业，这是毫无疑义的。金融危机动摇不了我们的信念，改革开放仍然是我们战胜金融危机的巨大动力。我们和美国的国情、和它的发展阶段是完全不同的，不要因噎废食，简单加以类比。

第五个原因，国际金融危机爆发的原因，是旧的国际金融秩序在里面起了作用，这是一个重要的原因。旧的国际金融秩序是从1944年7月布雷顿森林会议之后产生的。美元现在在全球的外汇储备里面仍然占64%，虽然这些年在下降。随着欧元1999年的问世，它的增长幅度很快，现在欧元已经占到26.5%。欧元占比上升，从过去的只占17%、18%，上升的幅度很快；日元占比下降，日元只占4%到5%；英镑占4%左右。所以美元占64%，仍然很高。怎么才能保持世界经济、金融的稳定？恐怕在国际金融组织里面，应当更多地增加一些发展中国家说话的地方、说话的份量，增加表达意志、发挥作用的程度。改革旧的国际金融体系的框架、运行模式，这已经提到议事日程。20国2008年11月15日在华盛顿的峰会，这些问题已经多多少少地被列入了。欧盟是积极的，美国是不积极的。

应当讲，对这场国际金融危机，机遇与挑战并存，处理得好，一定是机遇大于挑战，我们面对着前所未有的挑战，我们也有前所未有的机遇。为什么这样讲？从1978年十一届三中全会到现在，再过几天12月18日中央要召开纪念十一届三中全会、纪念改革开放30周年的隆重大会，这30年，中国的经济和社会发生了翻天覆地的变化，我们在座的很多人都是从中走过来的。我们现在有30年改革开放奠定的强大物质基础，还有着广阔的市场增长空间。刚才我说了我们的GDP增速，我们在这30年里有几个非常值得骄傲的数字。我们有连续超过两位数增长的两个五年，这是世界上史无前例的。达到30年高增长的，过去世界上只有一个国家——韩国。我想，中国在未来仍会继续保持比较高的增长，是会有希望超过它的。韩国有30年、日本只有20年持续保持比较高的增长速度，而我们29年平均年增长9.82%的又是最高的，日本和韩国是百分之八点几，接近9％。

改革开放初期，1978年中国占世界GDP仅1.8%，恐怕2008年我们要占到世界GDP的7%，已经有了长足的进步。所以我想，我们有战胜这场金融危机的物质基础和条件。我们有坚强的党中央领导，政治和社会大局稳定，有集中力量办大事的社会主义制度，又有广阔的市场增长空间。我们把握好这种机遇，还可以从一种“倒逼机制”中寻找力量。市场不好、国际贸易环境不好，我们庞大的加工工业正好可以借此进行结构调整，进行转型升级，来加强我们的竞争力、提高自主创新能力。要在科学发展观的指导下，优化我们的生产力布局，调整城乡结构、东中西地区结构，推动经济发展和保护生态环境相统一，促进经济与社会协调发展。确实，我们进一步科学发展、保持经济平稳较快发展、扩大内需的增长空间十分广阔，可作的文章很多。

我们在“十六大”的时候，提出“以开放促改革促发展”，我体会这就是一种“倒逼机制”。引进国外有利于发展的先进理念、科技装备、管理经济的经验等等，对我们是有参照、推动、激励作用的。我们在2001年加入了WTO，2002年召开了“十六大”，“以开放促改革促发展”这种“倒逼机制”，六年来取得了巨大成功。这场国际金融危机也应该可以视作一种“倒逼机制”，逼迫着我们不得不进行调整。外部市场环境变化了，轻松的日子不好过了，轻易就能赚得很高利润的情况不太容易了，必须要有自主创新，要有自主品牌。我们的产业竞争力，恐怕也得要做一些必要的收缩、调整，淘汰落后生产能力，用科学发展观，用更加保护生态、节能环保、发展循环经济的理念，用低碳经济的一些做法，来改造我们的产业结构、提升产业结构。所以应当讲，我们在金融创新、金融支持里面，恐怕要更多的支持这样一些产业的发展。

危机既是危险也是机遇。在改革的层面上，仍然有大量的文章可做。比如说我们已经确定要实行的增值税转型改革，已经议论了很多年，而且在东北及其他一些城市做了试点，但是这次就要在全国推开了，这不是机遇吗？燃油税的改革，也是议论了十多年，都没有下决心，现在这种机遇来了。化危机为机遇，确实我们有很多可以发挥优势、取得成功的方面。

最后，我用几句话对参加这次2008年《中国银行家》论坛做一个小结。我国金融业在这场国际金融危机、国际经济危机中，应当可以发挥更大的作用。中国在面对这次经济困难的时候，在调整当中，恐怕金融创新要为扩大内需唱重头戏。积极的财政政策和适度宽松的货币政策要灵活审慎、协调把握好。一场涉及全球的金融危机、经济危机要让它真正走出来，一定要有一个大的科技突破、科技创新。而在中国，推动这种科技创新的力量很重要的一个内容，是要有金融的参与，包括资本市场的发展。我个人认为，科技创新、金融创新是我们走出这场灾难、面对挑战的一个重要的法宝。这样，我们才能立于不败之地，才能为中国长期的发展和改革、为实现我们到2020年、2050年的发展目标多做贡献。

（作者系中央财经领导工作小组办公室局长）

作者：张松涛

金融危机与经济发展论文 篇2：

后国际金融危机时期与中国经济发展方式的转变

【摘　要】 2008年金融海啸虽然退潮,但危机余波未息，2011年美债困境与欧债危机再度拉响了后国际金融危机的红色警报。在我国“十二五”期间，国际环境异常复杂，宏观形式混沌不清，世人信心跌宕起伏，世界经济、金融、贸易格局发生变迁，各国发展参差不齐，世界新技术革命蓬勃兴起，国际能源资源价格持续大幅上涨、高位波动，国际贸易保护主义再度兴起，发展具有高度不确定性。“以转型促发展”正在成为中国经济发展主线的新形势，全国各地特别是沿海地区都在适时调整思路政策，全新筹划经济社会发展蓝图，以催生新一轮产业变革，孕育新一轮技术突破，创造新一轮发展需求。

【关键词】 后国际金融危机 转型促发展 中国经济发展主线

1. 后国际金融危机

1.1概述

所谓后金融危机时代，是指 2008 年美国次贷危机后，全球经济触底、回升直至下一轮增长周期到来前的一段时间区间，可能是两年、三年或者八年、十年甚至更久。

企业是市场经济的基石，一个地区企业的发展水平，决定了该地区经济的发展水平。当前，我国企业的发展到了一个关键点，一方面国内外经济发展进入调整期，市场需求大幅萎缩；另一方面由于普遍经济刺激计划后出现的全球性产能过剩，企业生存压力空前增大，形势非常严峻，如果不能及时调整发展战略，很有可能在即将来临的下一个经济增长周期中被市场所淘汰。

1.2后国际金融危机时期六大趋势特征

第一,世界经济逐步进入复苏轨道。当前美国、欧盟、日本三大经济体先后逐步复苏,2009年四季度,美国、欧元区、日本经济分别环比(比上一季度)增长1.4%、0.1%和1.1%。2010年世界经济增长率为5.01%，其中发达国家经济增长率为2.968%，新兴市场为7.253%，亚洲发展中国家为9.53%。本轮世界经济复苏主要是依靠新兴市场拉动的，而且未来很长时间内将维持这一现状。2011年世界经济实际增长了3.3%。世银同时表示，发展中国家大部分已经从金融危机中脱离出来开始了新的发展道路。而欧洲的金融形势却不容乐观。

第二,世界经济、金融、贸易格局发生变迁。特别是以中国为代表的新兴经济体在危机中强势崛起,在国际上的话语权逐渐增强。2009年中国出口总额超过德国居全球第一，上海证券市场交易额居全球第三；2010年国内生产总值(GDP)总量超越日本成为世界第二大经济体；2011年中国GDP增速有所放缓，但仍高于市场预期。其中，“三驾马车”的变化令人关注。统计显示，资本形成总额对GDP增長的贡献率是54.2%，消费是51.6%，而净出口是-5.8%。从数据看，投资仍是拉动中国经济增长的主力军。

第三,世界新技术革命蓬勃兴起。应对全球气候变化,美国、德国、英国、日本、俄罗斯等均在大力发展低碳经济和绿色经济,开展新能源革命,努力抢占经济和科技制高点。新能源、节能环保、信息产业将成为引领全球新一轮产业升级的主导产业。

第四,国际能源资源价格持续大幅上涨、高位波动。石油、黄金、铜、棉花等大宗商品价格均涨至国际金融危机爆发以来的高点。当前,各国宽松货币政策退出仍然有待时日,国际流动性过剩现象还将持续,加上美国弱势美元政策的推行,可以预计,国际大宗商品的上涨趋势仍然没有停止,中国面临的输入型通胀压力将逐步加大。

第五,国际贸易保护主义再度兴起,特别是发达经济体对中国等发展中经济体的反倾销、反补贴调查明显增多。

第六，世界政治格局动荡不安，国家间摩擦不断，朝鲜核问题，伊朗核问题，利比亚战争，叙利亚内乱，南海领土争端等一系列问题严重影响着世界经济的复苏与发展。

2. 后金融危机对我国经济影响

2.1中国出口贸易大幅下降

近10年年来，中国更多地承接了国际资本的低端产业，这样的产业结构决定了企业抗风险的能力非常脆弱，一旦资源和市场 两头一挤，企业立马亏损倒闭。从2008年下半年年开始，我国的出口贸易是逐月逐季环比下降的，这对中国经济增长的压力是非常之大，道理很简单，中国GDP的60%是外需创造的。由于出口减少，首当其冲的是企业开工不足，工业增长速度放缓，能源、原材料、运输需求下降，投资增速下滑，投资后劲不足，房地产、汽车市场低迷，相当一部分企业经营困难，财政收入形势严峻。

2.2庞大的外汇储备的问题

2011年底中国外汇储备为3.181万亿美元，稳居外汇储备第一国的宝座。但是，巨额外汇储备最直接的负面作用，就是引逗了西方世界的目光，成为保守派与自由派政客们面对社会、经济窘境的共同说辞。美国、欧洲等国家指责中国偷走了其国民的就业，并且从08年至今多次逼迫人民币升值。中国依靠贸易、资本“双顺差”积累起来的外汇储备，已经成为众矢之的。接近3.2万亿美元放在这里，就成了人为操纵和阴谋的代名词。此外中国还是美国国债的第一大持有国，截止2011年8月中国所持有的美国国债总计1.1519万亿美元。

美国自2008年之后所“量化宽松”①出来的“新美元”是一种典型的劣质货币，中国持有如此庞大的劣质美元导致了国内居高不下的通胀率。外汇占款②事实上已将将人民币基本上“美元化了”③，汇率危机、外汇储备问题的核心是人民币的货币本位定位发生了偏差。

2.3后危机期间加重了中国经济结构调整的压力

近些年来中国片面的追求GDP的高速增长，投资热、房地产热，物价飞速上涨。过快的经济增长速度使得大量能源资源被浪费，环境遭到严重破坏，政府形象工程泛滥。伴随着人民币升值、劳动力成本提高和原材料成本的上升，宏观经济政策和企业发展都面临着调整的压力。

后国际金融危机时期我国国际经济贸易面临新的形势：一是加工贸易和招商引资的环境发生了重大变化。主要是发达国家经济持续低迷、外需不振，发达国家对来自我国的投资和收购兼并活动 ，设置更多的障碍和采取更多的限制。二是在美欧市场低迷的情况下，东亚各国之间的投资、贸易以及货币和金融合作进程加快，再次成为推动世界经济发展的重要力量。三是我国面临的贸易保护主义压力增大，近些年以美国为首的发达国家对我国出口的货物进行了多起反倾销调查，造成我国企业巨额的经济损失。四是气候变化和能源资源对我国经济发展的制约将进一步加大，节能减排和发展绿色经济是实现全球可持续发展的必由之路 ，但也不可避免地增大世界我国经济发展的成本。五是人民币面临的困境，人民币想要走出国门实施国际化战略，面临着许多不确定因素。人民币与美元的货币战争迟早有一天会打响。

3. 后危机时代我国发展方式的转变

党的十七大报告强调指出： “加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。 要坚持走中国特色新型工业化道路， 坚持扩大国内 需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变， 由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。 ”

产业结构④，包括：产业结构本身，以及技术结构，产业布局，产业组织，产业链五个要素。我国第一产业矛盾的症结，在于耕地、水等资源相对短缺和劳动力严重过剩。第二产业供给能力大、需求相对不足矛盾的原因，是农民多，收入低。第三产业比重过低，其状况产生的原因在于有交通等基础设施不发达等因素，但最根本的原因是我国城市化的程度，与经济发展的程度不相适应。

4. 相关建议看法如下

第一是坚持把优化第一产业作为产业结构优化的主要任务，确保农业和农村经济发展，农民收入增加。我们要学习西方大国的机械化农业，向集约式农业发展，改变以往的浪费、低效不合理模式。要实现规模经济，优化农产品品种品质结构，发展特色农业，多种经营，促进我国传统农业和传统工业与现代工业体系和现代服务业的结合，大力开展农副产品深加工工业。

第二是加大调整加工业的力度，振兴支柱产业，积极培育新的经济增长点，加强自主创新，从“中国制造”变成“中国创造”提高产业核心竞争力。把节约优先、效率为本作为建设资源节约型国民经济体系的核心 要使我国经济发展尽快从主要依靠增加劳动密集型产业向资本密集型、技术密集型转变，大力发展循环经济、低碳经济，把节水、节能、节材、节地资源综合利用作为建设资源节约型国民经济体系的重点。更多地依靠自主知识产权和自主品牌产品参与国际竞争，提升我国在全球产业分工中的地位。继续加强基础设施建设，推进国民经济信息化。

第三是大力发展七大新兴产业⑤，积极培育新的经济增长点。要顺应全球产业转型升级趋势,大力发展新能源和节能环保等新兴绿色产业，推进原始创新、源头创新、应用创新和高端创新，抢占未来产业发展的战略制高点，形成新的国际竞争优势。

第四是鼓励和引导第三产业加快发展促进地区经济合理布局和协调发展。金融、保险、咨询、信息、旅游、房地产和高等教育为主要内容的现代服务业的发展代表着世界经济发展的大趋势，我国应加大资金、技术的投入，以提升第三产业在整个国民经济中的比重，促进产业结构的优化升级，全面提升我国参与国际竞争能力。

第五是大力繁荣发展文化事业和文化产业，推动文化产业成为国民经济支柱性产业。经济遇到困难的时候，往往是事业繁荣和文化产业发展的难得机遇，我们要鼓励文化企业跨所有制重组，推进文化管理体制改革，完善版权法律政策体系，提高版权执法监管能力，打击各类侵权盗版行为，始终把社会效益放在首位，实现经济效益和社会效益的有机统一。大力发展文化创意产业，促进文化事业大繁荣大发展，把文化资源转化成文化生产力和产业优势，提升国家软实力；提供更多更好的文化服务满足群众需求，改善“文化民生”。

第六是强化政府在法规及制度建设和维护公平竞争方面的作用，严格控制政府“三公”费用大力加强信用体系建设，降低社会交易成本，为生产服务的专门化、社会化提供制度条件；规范竞争行为，阻止地方保护行为，坚决打击走私和假冒伪劣，维护正常的市场竞争秩序；严格和强化对环境的保护力度，实现可持续发展。

结论

“错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此，与危机相比，更危险的其实是思想。”

——恩格斯

2011年是“十二五”规划的开局之年，是加快转变经济发展的关键之年，中国与美日欧等经济强权对垒已经进入白热化，中国政府和企业必须增强危机意识，抓住机遇，深入贯彻科教兴国人、才强国基本战略，才能在国际竞争中立于不败之地。能否抓住新的科技革命的历史机遇，走出一条可持续的发展道路，将在很大程度上决定着我国现代化的进程和方向。中国一旦错失这一历史机遇，不仅在发展水平上会落后西方一个时代，而且可能会面临来自全世界对高能耗、高污染和低效率发展模式和发展道路的强大压力，甚至包括太平洋、印度洋岛国在内的发展中国家都会加入孤立和抵制中国的行列。形式很严峻，但是我们要坚信危机始终是与机遇并存，我国在改革开放30年里，已经奇迹般的变成了世界上最大的经济力量之一，那么今天我们同样有理由相信，在中国共产党的领导下，通过全中国人民的共同努力，通过我们科技创新的推动力，中华民族伟大复兴的理想一定会实现。

注释：

① 量化宽松（QE：Quantitative Easing）:主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷。量化宽松政策所涉及的政府债券，不仅金额庞大，而且周期也较长。实行量化宽松货币政策的前提条件有三个：一是利率接近零利率，出现流动性陷阱；二是货币流动性严重不足，阻碍经济复苏；三是财政赤字高企，财政债务负担沉重。

② 外汇占款（Funds outstanding for foreign exchange）是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投人大量的资金增加了货币的需求量，形成了外汇占款。

注意：外汇储备影响外汇占款从而影响货币供应量，进而影响货币政策。

③ 人民幣基本上“美元化了”:出自宋鸿兵《货币战争3》第九章--金融高边疆与人民币国际化。

④ 产业结构：亦称国民经济的部门结构。国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。社会生产的产业结构或部门结构是在一般分工和特殊分工的基础上产生和发展起来的。研究产业结构，主要是研究生产资料和生活资料两大部类之间的关系；从部门来看，主要是研究农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门之间的关系，以及各产业部门的内部关系。

⑤ 七大新兴产业：指国家战略性新兴产业规划及中央和地方的配套支持政策确定的7个领域（23个重点方向），“新七领域”为“节能环保、新兴信息产业、生物产业、新能源、新能源汽车、高端装备制造业和新材料”。标志着新兴战略产业框架已成定局。

参考文献：

[1] 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》.

[2] 《产业结构调整指导目录（2011年本）》

[3]宋鸿兵：《货币战争3金融高边疆》 ，北京，中华工商联合出版社，2011年.

[4]郎咸平：《通胀危机下你过的怎么样》 ，北京，东方出版社，2011年.

[5]丁春明：《后国际金融危机时期的挑战和机遇--“首届科学发展高端论坛”述要》，人民日报，2009年.

作者简介：梁元明（1990-），男，汉族，辽宁人，东北财经大学津桥商学院09级财务管理。

（作者单位：东北财经大学津桥商学院）

作者：梁元明

金融危机与经济发展论文 篇3：

金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示

摘 要：从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。我国也采取了一系列的措施来应对金融危机，从2008年至今的发展情况来看，证明这些措施是有效的。本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析，解读了我国的实际情况，并指出对我国经济发展的启示。

关键词：凯恩斯主义；金融危机；经济发展

一、凯恩斯主义经济的核心理论

凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》，这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展，即采取扩张性的经济政策。就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论，就业理论提出的起点就是有效需求理论，即通过有效需求带动就业的增长，因而激活整个经济的发展。凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点，一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望，三是消费者对货币灵活性的偏好。凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用，形成了独特的凯恩斯经济政策观点，该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态，而且在没有外部干预的情况下，资本边际效率下降比较快，影响整个经济的发展，就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。

二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用

2008年，美国金融危机的全面爆发，波及到了很多国家。各国政府都采取了相应的救市政策。在各国的救市政策中，凯恩斯主义得到了充分体现。

1、美国。从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发，美国政府都在尽力采取措施应对危机。2007年8月，美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元；2008 年4月，美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。这两次资金的注入对于市场有一定的缓解作用，但是美国的失业状况并没有得到缓解。2008年9月，美国政府开始接手“两房”，在接下来的过程中，美国的汽车业的状况不容乐观，2008年12月20日，布什政府出台了汽车行业救助方案。奥巴马上台以后，美国的经济状况没有得到很大的改善，在这期间奥巴马政府也出台了房贷利息补贴、政府提供救助资金等方案。总的来说，金融危机爆发以后，整个美国的救市政策都从政府干预角度出发，很多政策的制定都有着凯恩斯经济学主义色彩。

2、欧州各国。由美国次贷危机引发的金融危机波及整个世界，欧洲的金融系统也遭遇到了困境。为了稳定整个欧洲的金融系统，各国政府也积极出台救市政策。2008年10月7日，冰岛政府宣布接管陷入财政困难的当地第二大银行Landsbanki；同年10月9日，冰岛最大的商业银行Kaupthing被国家金融监管委员会接管。西班牙政府采取的对策是成立基金。英国政府采取的对策是向银行注资。德国的救市政策是提供救市计划，并为该国的银行间接贷款提供担保，此外，还建立基金组织，帮助银行摆脱困境。2008年10月20日，荷兰政府向荷兰国际集团大规模注资100亿欧元，以强化其核心资产，抵御金融危机冲击。

3、中国。金融危机对我国的经济也造成了一定的冲击，其中受害最重的要数中小企业和外贸出口类企业。为了应对危机，中国政府也采取了一系列的应对措施。2008年9月16日至12月23日，央行5次降息，共下调一年期人民币贷款基准利率2.16个百分点；3次下调存款类金融机构人民币存款准备金率共计2.5 个百分点。针对中小企业的状况和我国出口贸易额度较大的实况，中国政府估计金融机构加大对中小企业的贷款额度，并为中小企业开拓了更多融资渠道。此外，中国政府还对证券印花交易税、存款利息所得税、粮食最低收购价格、部分商品出口退税率进行了调整，旨在激活整个经济系统，缓解金融危机对我国经济的冲击。金融危机期间，中国政府最重要的政策措施便是投资总额达4万亿元扩大内需政策，其中280亿元用于交通基础设施的建设。这也是凯恩斯主义经济学原理在救市政策中的运用，即通过充足有效需求，带动就业，进而拉动经济增长。

三、由金融危机和凯恩斯主义分析看对中国经济发展的启示

1、我国的经济结构有利于政府的宏观经济调控。自从金融危机全面爆发以来，美国和西方各国纷纷出台救市政策，但从目前的发展情况来看，这些救市政策对于经济发展的效果并不明显。究其原因，主要在于各国的国民经济结构。凯恩斯认为，在经济萧条的情况下，由于流动性陷阱的存在，货币政策是不起作用的。以美国为例，居民的消费支出占据了美国总GDP的70%左右，美国的经济现状已经是典型的消费拉动型经济。因此，消费者心理和行为会严重影响美国的经济发展。金融危机爆发以后，挫伤了居民的消费心理，因而美联储的降息对于整个国家的经济影响比较小。中国的经济结构与美国完全不同，中国是典型的投资驱动型经济结构。因此，在金融危机爆发以后，中国政府出台了总额为4万亿人民币的投资计划，对经济的影响效果比较明显。这也是我国经济结构不同于西方的地方，也是我国宏观经济调控的优势。

2、我国需要建立和健全社会保障制度。对外出口一直是我国经济发展的主要动力之一，金融危机导致国外的市场迅速萎缩，尤其是西方发达国家的消费市场迅速萎缩，这给我国经济的发展造成了很大的冲击。最近两年以来，国家对房地产市场不断出台调控政策，房地产市场对经济的拉动作用也会下降。拉动内需是我国经济发展过程中必须面对的一个问题。由于我国社会保障制度不健全，所以居民消费占我国总GDP的比重比较低。金融危机爆发以后，影响最大的是低收入群体和穷人，居民消费占总GDP的比重进一步降低。只有建立社会保障制度，为人们树立消费信心，才能拉动内需的增长。此外，由于居民消费需求的多样化转变，消费需求的弹性会越来越大，这样导致生产过剩的可能性也会越来越大。因此，从此次金融危机中可以看出，建立和健全社会保障制度，缩小居民收入差距，是我国经济发展过程中面临的重要问题之一。

3、在经济发展过程中，需要保持虚拟经济与实体经济的合理比例。随着金融市场的发展，我国的实体经济和虚拟经济都得到了很大的发展。实体经济是建立在实际的生产活动之上，整个实体经济部门的价格以及产品的价值都比较稳定。虚拟经济是以资本化的定价作为基础，所以整个虚拟经济系统的价格体系以及整个系统的运行都不稳定。次贷危机爆发以后，很多人都将责任归于华尔街的贪婪以及美国政府的监管不力。实际上，次贷危机的爆发在很大程度上是由于美国实体经济和虚拟经济的比例已经失调。从事实业的企业家少了，具有投资心理的金融企业家数量上升，人们都预期房地产以及各类证券和金融衍生品的价格都会上涨。但一旦整个虚拟经济系统产生动荡，价格会大幅下降，大多数人的财务缩水，进而影响整个国家的经济，因为虚拟经济在整个经济体系中占据了很大的比重。

从美国的次贷危机中可以看出虚拟经济有其自身的优势，但也有其潜在的风险。虚拟经济部门产生的宗旨是为实体经济服务，随着经济的发展，虚拟经济脱离实体经济部门而独立出来。我国虚拟经济体系也在不断发展壮大，但在发展的过程中，政府需要把握好虚拟经济和实体经济的合理比例。避免因为虚拟经济的过度膨胀而影响到整个经济系统的稳定性。

4、需合理界定政府与市场的边界。市场和政府的关系界定是一个永无止境的政策议题。金融危机爆发以后，外界很多人士都开始质疑美国政府对于本国的金融监管不力，进而导致了金融危机的爆发。但更重要的原因在于美国政府没有对政府与市场的边界进行合理的界定。克林顿政府和布什政府都一直主张提高居民的自有住房率，这也是拉动经济增长的动力之一。但是由于政府过分强调这一政策，因而导致银行一再提供不良贷款，进而促使次贷危机的发生。所以没有合理界定政府与市场的边界，也是美国政府在政策推行过程中的失误之一。因此，对于市场的监管，应该回到凯恩斯主义的道路上来。我国是典型的社会主义市场经济，政府对整个经济系统的宏观调控比较多。政府调控过多，是否会影响市场经济的效率，也是目前学术界争议比较多的问题。因此，我国政府也需要合理界定市场和政府的边界问题，避免经济出现失去活力状况的发生。

四、总结

2008年全球金融危机爆发以后，我国采取的一系列措施表明凯恩斯主义经济学对于我国经济发展有很大的借鉴作用。本文通过对凯恩斯主义在西方各国救市政策中的运用分析，指出了对我国经济发展的几点启示。这几点启示主要是基于对美国和西方各国经济发展的实际情况分析，虽然我国是社会主义市场经济，但市场经济的发展具有很多共性，所以这些启示也能够为我国经济的发展提供借鉴。

参考文献：

[1] 王建红.经济危机下对经济学的哲学反思——兼评刘永佶的《劳动哲学》[J].长江论坛，2010，(02).

[2] 陈美衍.科斯与新自由主义的分歧与矛盾[J].福建教育学院学报，2010，（05）.

[3] 曾伟.对国际金融危机的经济理论反思与现实思考[J]. 改革与战略，2010，（12）.

[4] 周思成.欧美学者近期关于当前危机与利润率下降趋势规律问题的争论[J].国外理论动态， 2010，（01）.

[5] 刘志明.新自由主义全球化的兴起、危害与替代——国外马克思主义学者的视角及其评价[J].高校理论战线，2010，（05）.

[6] 蔡万焕.危机后资本主义金融化模式是否结束[J].当代经济研究，2011，（08）.

[7] 何兰.凯恩斯主义和金融危机[J].才智,2009，（18）.

作者：蒋波