学校校本课题研究

关键词： 校本 学生 学校 课程

学校校本课题研究（通用8篇）

篇1：学校校本课题研究

滨州实验学校校本课题

研究指南

德育

1.小学生学习习惯的培养研究 2.小学生生活习惯培养研究 3.小学生文明习惯培养研究 4.小学生安全习惯培养研究 5.班风建设研究 6.班级管理研究 7.班级文化建设研究 8.问题学生转化研究 9.培优研究 10.家校联系研究 11.家委会职能研究

12.家长进课堂“百家讲坛”研究 13.校外活动阵地建设研究教学

14.课堂教学组织形式研究 15.小学生认知心理研究 16.学科课堂教学模式研究 17.教学目标建构研究 18.教学导语研究 19.教学结语研究 20.课堂情境创设研究 21.课堂问题机智处理研究 22.作业布置方式研究 23.作业批改优化研究

24.学生学习兴趣培养研究 25.学生学习情绪研究 26.学生学习方式优化研究 27.学困生辅导研究 28.学科测试效果研究 29.学生评价方式研究教研

30.教研组建设研究 31.教师团队建设研究 32.优质课指导案例研究 33.名师教学特色研究 34.教研活动效率研究 35.教研与课堂教学关系研究 36.说课与课堂教学关系研究 37.听课模式优化研究 38.与专家同上一节课研究课程建设

39.国家课程师本化案例研究 40.国家课程整合研究 41.综合实践活动优化研究 42.地方课程教学研究 43.开发教材教育教学资源研究 44.开发网络教育教学资源研究 45.开发社会教育资源研究 46.选修课兴趣培养研究 47.选修课组织教学研究 48.选修课教学效益研究

篇2：学校校本课题研究

2008年3月—2008年12月

一、指导思想

以国务院《关于基础教育改革与发展的决定》为指导，进一步转变教育思想，更新教育观念，明确教师角色的转变，改革教师的教学方式与学生的学习方式，努力提高育人水平，培养学生的创新精神与实践能力，扎实推进素质教育。坚持以教育科研为先导，探索校本培训的新方法，努力与新课程一起成长。

二、主要工作

通过上一学期的校本培训，我们清楚地认识到：“课题研究式”的校本培训更关注教师自身学习能力的培养，更关注教师在学校、课堂教学的实践活动，更关注教师教学实践能力的发展，更能激发教师的参与热情以及与他人共享学习资源的意识。为了更好地加强我校教师群体学习化组织建设的研究，使全体教师树立终身学习、终身教育的新理念，本学期，我们将在已有经验的基础上，继续深入开展“课题研究式”的校本培训，确定的研究课题为“新课程中教师教学行为转变的研究”。

本学期的具体工作：

1、提高教师职业道德，调动教师工作的积极性。

2、走进新课程，逐步构建以学生为主体的教学模式，转变教师的教学行为，造就高素质的教师队伍，追求高尚的教育境界。

3、进一步构建学习型组织根据学校工作计划中的要求，教科研工作要围绕教师的教学、教研、学习能力的提高为重心，加强教育理论的学习，更新教育思想，在教育改革和发展中掌握主动权。教师要围绕学校的主课题通过多种渠道进行广泛阅览教育类报刊、杂志及专著，并围绕各自课题认真做好富有启发性、指导性的理论学习笔记，定期撰写学习心得，本学期完成业务学习笔记和读书笔记不少于一万字。

4．继续“以研代培”，本学期以“新课程中教师教学行为的变化的研究”为课题进行研究工作。并且加强课题研究工作的管理，做到有计划，有记录，有考评，有总结。

5．举办读书笔记展览与读书沙龙活动。以此促进教师不断学习，形成浓郁的学习氛围，推进学习化组织建设的进程。

6.与德育、心理健康教育相结合,提高教师的思想道德修养和心理健康素质。

7．采用走出去、请进来、自学等方式，组织教师听专题讲座、学术报告，观看专题录像，利用课题组活动、教研组活动等进行形式多样的学习讨论，使全体教师在原有基础上都能提高教科研业务水平。

8.重点抓好新教师和骨干教师的培训

（1）给新教师及骨干教师创设机会，搭建舞台。在本学期，我们将对新教师大胆使用，给予足够的信任，为其压重担，并为其提供施展才华的舞台，开展新教师汇报总结活动。

（2）精心扶植新教师和骨干教师 学校领导将分别对新教师及骨干教师采用跟踪听课，个别指导，集体点评等方法扶植教师。并适时的派其进行外出学习，给其提供适合其发展的环境和机会，充分调动他们教学研究的积极性，激励他们主动积极的探索实践，自我提高，形成各自的教育教学特色。

三、月工作计划

二月：

1.制定校本培训计划及管理细则。2.举行教师读书笔记展览。

3.各教研组开展教研活动。4.开展教师“读书沙龙“活动。

5.开展“走进新课程”检阅课活动。6.“课题研究”校本培训开始。三月：

1.心理健康教育活动课评优课开始。2.学习《新课程标准》,写读书笔记。

3.开展“走进新课程”检阅课活动。4.“课题研究”校本培训。

5.组织骨干教师学习。

四月：

1．心理健康教育活动课评优。2．各教研组开展教研活动。

3．组织教师制作课件比赛。4．“课题研究”校本培训。

五月：

1、“走进新课程”检阅课优课展示。2.组织教师多媒体操作比赛。

3.学习教科研知识。4.“课题研究”校本培训。

六月：

1.“课题研究”校本培训。2.整理资料，分类存入档案。

3.撰写校本培训总结。4.评选“教研星”“学习星”。

七月：

暑期培训

九月：

1.制定校本培训计划及管理细则。2.举行教师读书笔记展览。

3.各教研组开展教研活动。4.开展教师“读书沙龙“活动。

5.开展“走进新课程”检阅课活动。6.“课题研究”校本培训开始。十月：

1.心理健康教育活动课评优课开始。2.学习《新课程标准》,写读书笔记。

3.开展“走进新课程”检阅课活动。4.“课题研究”校本培训。

5.组织骨干教师学习。

十一月：

1．心理健康教育活动课评优。2．各教研组开展教研活动。

3．组织教师制作课件比赛。4．“课题研究”校本培训。

十二月：

1、“走进新课程”检阅课优课展示。2.学习教科研知识。

3.“课题研究”校本培训。

一月：

1.“课题研究”校本培训。2.整理资料，分类存入档案。

篇3：新课改下学校如何推进校本研究

一、办好研训班, 抓好研讨课

研训班是由学校领导、各处室负责人、教研骨干组成的研讨训练班, 是校本研究的中坚力量, 是播种机, 是领头人, 是冲锋者。研训班可每月举行一次活动, 采用全新的参与模式, 注意研讨与培训的结合。研讨内容可分两个方面:一是谈心得、谈感想、谈困惑、分析案例、商讨对策;二是研讨下阶段课程改革工作的实施方案以及在实施过程中可能遇到的困难和解决措施。举行活动时可邀请各级教研机构的专业人员、实验基地学校和兄弟单位的有识之士参加。

研讨课也是校本研究中必不可少的, 因为课堂教学是推进校本研究的主渠道。研讨课由授课教师结合当前课改进程、班级情况和教学内容提出一个专题, 然后集体研讨, 最后形成一致的意见, 由教师授课。课后, 大家就教学实际情况和原先的想法进行反思总结, 从而继续改进完善。这样, 一个教师上课, 多个教师的教育理念都得到了检验, 有利于促进整体教学水平的提高。

二、加强课题研究, 建设师资队伍

推进校本研究必须以提高老师的科研素质为前提, 建设一支适应21世纪教育需要的善教育、精教学、能科研的教师队伍, 这也是校本研究可持续发展的必然要求。教师要根据自己的特长, 选择研究课题, 争取做到人人有课题, 借课题带科研。

1. 充分发挥先进典型的带头作用。

各级骨干教师和学科带头人带动教师, 教师带动学生, 上下互动, 从而提高学生的自主探究能力。如把一些老师的课堂教学资料进行总结、提炼、概括并申报相关研究课题, 激励教师, 鼓励学生。

2. 完善课题管理制度。

每个课题都要有阶段性成果和最终成果, 课题成果都要进行评议, 并选出质量较高的参加校级科研成果评选。学校组成评审组, 对所有课题成果进行评定。教师参与教育科研的态度、研究能力以及研究成果都应纳入考核评选范围, 从而促使教师的课题研究落到实处, 使科研在教研中获得延伸, 教研在科研中获得提升。

3. 发挥教研组的集体力量。

结合教师的自我反思, 选出一些组内成员对教学过程中普遍存在的问题进行深层次的思考和探索。引导教师在思考和探索中互助合作, 建立与区教研组和学科带头人的密切联系, 请他们直接参与教研组的讨论, 逐渐打造学习共同体。

三、搭建技术平台, 加大研究力度

1. 剖析比较。

比如:为了更真实细致、全方位地观察学生在合作学习中的表现, 可把一节课的学生活动全程录像, 在研究中反复切换, 定位解剖, 这种化动为静的教学方式为教学研究提供了良好的途径。还可把学校教师的授课过程刻录下来与名师上课的光盘反复比较, 展开讨论, 取长补短。

2. 模拟示范。

在计算机教室开展校本教研, 运用图形、图像、声音、动画等多种交互方式简述教学问题。教研中会为了同一细节的不同处理效果争论不休, 计算机则可当场虚拟各种方式的教学效果, 一目了然。

3. 交流学习。

现代化信息技术解决了大信息量的记录、存储、传输、加工等问题, 为校本教研提供了崭新的平台, 我们可围绕一个主题展开沙龙活动, 还可以把学校开发的校本精品课程发布在学习网站上, 供大家交流学习。

4. 创作发布。

鼓励教师经常参加教育网上的教育教学观点和问题的讨论, 开发设计各种计算机辅助教学的模板, 参加教学资源的交流并撰写高质量的教育论文, 运用电子邮件向教育杂志投稿。精品论文可以收集成书, 将来还可作为校本课程的原材料。

篇4：借鉴校本研究 推动学校课改

关键词：校本研究；学校；课改

2013年10月，继北京、江苏、上海、山东等省市将英语考试作为高考改革的重点之后，“积怨已久”的民众又纷纷将枪口指向数学。新浪微博的一项调查显示，高达75%的民众支持“数学滚出高考”，理由是：“工作这么多年了，除了数钱用到过数学，别的基本用不到。”仅仅因为“日常生活中用不着”，就给数学“定罪”，那么是否政治、历史、地理、物理等学科也都可以相继“滚”出高考呢？

根据马克斯·韦伯的社会发展理论，考试是高度理性化和科层化的现代社会选拔人才的基本方式，尽管有着种种弊端，其效率却是毋容置疑，其功能也是无法替代的。央视“名嘴”白岩松在郑州大学演讲时称：“中国高考有万千毛病，但却是目前最公平的一种方式。”无论家庭贫富贵贱，在高考面前人人都是平等的，而且只要自己努力，高考时就能得到回报。所以，至少在现阶段，我们还不能取消高考，但是我们可以改革高考，尤其是改革与考试相配套的课程体系。

2004年秋，新一轮高中课程改革在我国正式启动，目的是想解决现行课程体系中存在的种种弊端，构建符合素质教育要求、体现时代精神的基础教育课程新体系。然而，这场号称“建国以来变革最巨大，影响最深远”的课程改革一路走来，却从未缺少过质疑和批评，十八届三中全会更是把课改推到了风口浪尖。笔者认为，问题的根源不在于“数学滚出高考”或是“高考滚出数学”，而在于新课改缺乏先进的理论支撑，使得我们迄今仍然固守着“知识本位”的传统教育理念，没有从本质上真正领会课改精神、认识到课改的必要性，未能以实际行动积极投身到课改的洪流中去。

20世纪后半叶，伴随着人类知识以几何级数的激增，人类知识的形态从“客观性”“普遍性”“價值中立性”的科学知识型转变为“文化性”“境域性”“价值偏好性”的后现代知识型。知识的转型要求变革与科学知识型相一致的传统教学模式，以建立起与后现代文化知识型相一致的基础教育新体系。

建构主义认为，知识不是永恒不变的“真理”，它会不断地随着人类社会的进步而得到更新、升华乃至被改写或扬弃。知识只不过是人们对现实世界的一种较为可靠的解释或假设，但并不是准确、唯一的解释，不是问题的最终答案。每个人都以自己的方式建构对事物的理解。对于学习，建构主义认为，知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助他人（包括教师、学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得。

美国心理学家维特罗克等吸收了当代信息加工心理学在人类认知学习方面的研究成果，结合中小学数学、科学等学科的教学，在对学生学习过程进行大量研究的基础上提出生成学习理论，揭示了人类学习的实质。生成学习理论认为，人在学习过程中并不是被动地接受和记录环境信息，而是学习者将已有认知结构与从环境中接受的信息相结合，主动地选择注意信息并主动地构建信息意义的过程。

罗杰斯提出“以学生为中心”理论，强调人人都有学习的动力，都能确定自己的学习需要，学生在教学中居于主体地位，教师只是学生学习的“助产士”或“催化剂”。他主张有意义的学习，即学习不仅是知识获得的过程，也是完善内心精神世界的过程。学生在一定情境中主动地去学习，使人格、情感、经验、创造力等得到全面发展。

加德纳的多元智能理论认为，人的智能是多元的，除了语言智能、数理逻辑智能两种基本智慧能外，至少还存在空间智能、肢体运作智能、音乐智能、人际智能、内省智能、自然观察智能等多种智能。根据多元智能理论，每个人都有其独特的智力结构和学习方法。因此，应当从每个学生不同的智能结构、兴趣爱好和学习方式出发因材施教，选择与之相适应的教育内容、教育方式和方法。

华东师范大学叶澜教授主张：“必须超出和突破（但不是完全否定）‘教学特殊认识论’的传统框架，从高一个层次——生命的层次，重新全面地认识课堂教学，构建新的课堂教学观，让课堂焕发出生命活力。”

关怀学生的生命，尊重学生的经验，发展学生的个性成了当今世界教育改革的共同点和必然趋势。“授人以鱼不如授人以渔”，在知识大爆炸的时代，掌握多少知识不是最重要的，更重要的是如何掌握知识并加以创新以解决未知的问题。

我国的新课程改革把“以学生的发展为本”“一切为了学生的终身发展”作为改革的出发点，摒弃单一的接受性学习方式，改变传统课程过于注重知识传授的倾向，通过研究性学习、参与性学习、体验性学习和实践性学习等多样化的学习方式，促进学生知识与技能、情感、态度与价值观的整体发展，使学生学会认知，学会做事，学会生存，学会创造。

目前我国的课改已经进入深水区，在这个至关重要的关头，我们更要坚定信念，以更大的智慧与勇气，迎接新一轮挑战。

参考文献：

[1]石中英.知识转型与教育改革[M].北京：教育科学出版社，2001.

篇5：培智学校校本课程的实践研究

摘 要：本课题研究从中重度弱智儿童当前和未来的需要出发，吸取了多种理论中的合理部分，对培智学校原有的课程结构进行改革，从制订教学纲要、编写教材资源库、创新教学模式和学生作业、建立教学评价体系等方面进行系统的研究，形成了一套适合我校中重度弱智学生教育、训练需要的校本课程体系，有效提高了中重度弱智学生的生命质量。同时，在课题研究过程中加强教师队伍的培训和培养，促进教师提升课程素养并加快专业发展，最终获得了研究成果和教师队伍双赢的良好效果。

关键词：中重度弱智学生 校本课程 教师队伍校本课程研究的缘起

目前，随着教育对象、社会要求的变化和教育评价的需求，培智学校旧的课程体系在完成了其历史作用后，已越来越不能适应学生及教学的需要，急需有新的更为适应学生特点及社会发展的课程取而代之。因此，课程改革已经成为所有培智学校不可回避的教育改革重点，研究一个适应于培智学校特点的新课程成为历史赋予我们的使命。

早在20世纪60年代，一些发达国家就开始了中度弱智学生的教育研究，当前，美国、英国、日本、澳大利亚等国家都已开发了以生活自理能力和社会适应能力为主要教育内容的课程系统。我国在1994年也颁布了《中度智力残疾学生教育训练纲要》试行稿，但至今国内尚未公开出版开发成功的系统的、有操作性的相关课程。

我校申报的课题《中重度弱智学生校本课程的研究》于2001年被立项为省级科研课题。本课题研究力求依据世界先进的智力障碍教育理论，结合我国培智教育的特点，旨在对中重度弱智儿童教育中设置校本课程进行探索，同时鉴于研究内容充分地结合了地区与学校的实际情况，具有很强的实用性和针对性。从课题的准备阶段起，课题的研究已经历时两年多，现即将结题，在我校全体教师的努力下，取得了较为丰硕的研究成果。校本课程研究的理论基础与指导 2.1皮亚杰的认知发展理论

“智力是适应环境的变通能力”——指导我们智力是可以改变的，课程要能够提高学生适应环境的变通能力；

“智是认知结构对现实的适应”——指导我们课程中认知结构要建立在对现实的适应上； “教学是让学习者处理符合认知适应的材料”——指导我们课程内容要适应学生的能力和需要； “学习是起因于活动而矫正认知结构”——指导我们课程教学形式以活动为主；

“以发展的进程解释学习，而不是以学习解释发展”——指导我们课程评价使学生得到发展。2.2陶行知的生活教育理论

陶行知的“生活即教育”就其本质而言，是生活决定教育，教育改造生活。具体地讲，教育目的、内容、原则、方法均由生活决定；教育要通过生活来进行；生活是发展的，教育也应随时代的前进而不断发展。教育和生活是同一过程，他坚决反对没有以“生活做中心”的“死教育、死学校、死书本”。——指导我们课程内容要贴近生活，做到实用性、生活化。

2.3马斯洛、罗杰斯的人本主义学习理论

人本主义学习理论强调尊重个性，把学习看成是人的自我实现的过程，强调自主学习、自主发展，要求学习目的、学习内容、学习过程以及一切教育活动，都要为人的成长服务；强调学习中人的因素和学习者中心，必须把学习者视为学习活动的主体，教学应以学生为中心；强调学习应该是对学习者有用的、有价值的经验的学习。——指导我们课程设计要考虑学生的各种差异特点，并且一切都为了学生的需要和发展，做到真正以学生为本。校本课程的研究目标

我校开展本课题的研究，旨在形成适合我校中重度弱智学生教育、训练需要的校本课程体系，并且通过实践，有效促进中重度弱智学生适应生活、适应社会能力的发展，提高他们的生命质量。同时，通过我校新的课程体系的建立，努力拓展我国弱智教育的新思路和更广阔的空间。校本课程的设置与形态

在“一切为了弱智学生的生存与发展”的思想指导下，以培养学生的适应能力为主线，设置了实用语文、实用数学、语言训练、生活适应、音乐、美工、劳技、感知、家政、法律、健康教育等课程，并辅以智能训练课程涉及多个领域。

校本课程从呈现方式来看，分为显性课程和隐性课程。我校不但重视开发显性课程，还十分重视隐性课程的教学，如社会实践、校园文化建设、校内外各种活动等，树立了“时时是教育”、“事事是教育”的教育观。校本课程研究的实施与管理

为了保障校本课程的顺利实施，我校建立了一套管理和运行机制，这既是校本课程研究的保障系统，又是课程研究的重要组成部分。

5.1加强队伍建设，提高教师的研究能力 5.1.1以制度促学习，转变教师观念

首先得规范课题管理网络，建立由校长总负责、分管教学副校长具体操作、骨干教师为主要力量、广大教师积极参与的课题管理网络，在明确分工的同时又相互支撑、相互协作，用制度保证了网络中的每一级人员必须负责完成所规定的科研任务。

其次，新课改的背景下，要求教师要有新理念。为了加快教师教育观念的转变并且根据课题研究的需要，学校制定了一系列的制度，要求人人有课题、周周有学习，月月有小结（课题组每月至少召开一次会议，小结本月的研究情况，及时查缺补漏，调整研究进度）。每学期完成“七个一”（参加一个课题研究、开一节校本课程研究课、做一份个案研究、读一本教育教学专著、进行一次读书心得交流、写一篇教学心得或论文、完成一本即12篇以上的摘抄量）。

此外，学校还在经费有限的情况下，不遗余力地有计划地选派教师参加各类培训，除了在区、市参加学习外，上海、扬州、重庆、北京、深圳、大连、香港等地都留下了我校教师孜孜学习的身影，并且采取“一人学习，全体受益”的措施，即让学习归来的教师对全校教师进行再培训，既节约了经费，又达到了资源共享的良好效果。如此一来，使得我校教师能够及时学习新的教育理论，逐步转变教育观念，并且促使教师为教科研蓄积能量，在教科研实践中不断提高研究水平和质量。

5.1.2科研和教学紧密结合

我校的教科研工作是基于教学的需要、学生发展的需要。因此，为了使学校的校本课程研究落到实处，真正做到“以科研指导教学、在教学中开展科研”，我校在狠抓教科研管理时十分注意将教科研与教学实践紧密结合起来。学校除了要求三个重点实验班教师完成规定的研究任务，还指导教师选择、完成主课题下的一系列子课题，参与面广而有层次性，有效地落实了研究目标。同时，教师通过“选编教材——教学实践——修改完善——再教学实践——再修改完善”的过程，大大提高了研究能力。

5.1.3建立激励机制

学校注意采取多种措施，充分调动教师开展教科研工作的积极性，激发教师热爱教科研。李瑞环同志说：做人的工作，一靠真理，二靠人格。因此，学校领导班子十分重视自己的品德修养和工作作风，不但能及时为教师的教科研工作提供帮助，还注意从生活上、心理上关心教师，让教师始终在一个充满人情味的环境中开展研究工作。与此同时，学校还积极创造条件，为教师提供施展才华的平台，让他们有机会展现自己的研究成果，并以多种形式肯定他们的劳动价值，给他们以鼓励。在学校的月考核中设有贡献奖一栏，无论是教师的研究论文获奖或发表，还是教师对外上研究课、示范课，或者是教师其他在教科研方面作出了突出的贡献，学校都会在经费极为紧张的条件下给予一定的奖励，金额虽少，但明确地体现了学校对教师教科研工作的肯定和引导，激发了教师的研究动力。

5.2校本课程的研究内容和情况

目前，我校的校本课程的开发已取得了较为丰硕的成果，主要在以下几个方面得以体现： 5.2.1制订教学纲要

我校根据国家教委颁布的培养目标和《中度弱智儿童教育训练纲要》，已研究、制订出了实用语文（1—9）、实用数学（1—9）、生活适应（1—9）、感知（1—6）、法律常识五门学科的教学纲要，指导教师以此为依据编写教材、开展教学活动。其中，实用语文教学纲要以生活化为立足点，确立了十八个主题和五十四个课题为学校的单元教学主题，每个主题又根据低、中、高学生的不同能力、水平分出3个课题。十八个主题和五十四个课题几乎涵盖了一个人在社会生活中的方方面面，通过这些内容的教学，有利于学生更好地走上社会。实用数学学科纲要以学科体系为基础，以学生的生活需要为出发点，并且按学生的认知特点和思维特点进行编写，遵循由易到难、由少到多、小步子多循环的原则，让学生在学习中学会生活，在生活中运用数学。感知学科纲要是从学生的感知觉训练出发，按视觉、听觉、味觉、触摸觉、嗅觉、空间知觉等方面对不同年级段的学生作不同要求，具有发展性、系统性和操作性。生活适应学科是中重度弱智儿童最需要的一门学科，根据不同年级段的学生实际和生活实际按单元编写而成，从学生的最需要和最可能达到的目标入手，逐步把中重度弱智儿童培养成为一个基本能独立生活的人、一个社会人。法律常识则是专门面向高年级中重度弱智学生开设的一门课程，在他们即将踏上社会之时使他们懂得怎样做不违法、如何维护自身的合法权益等等，为他们成为社会人全方面夯实根基。（以上五学科纲要都另有详细内容）

5.2.2编写教材，形成教材资源库

在各学科教学纲要的指导下，由教师根据学生实际编写出具体可感的校本教材作为课程内容的载体，要求在兼具差异性、生活化的同时还具有弹性以便于调整，充分体现教材资源库的特性。目前，我校主要完成了以下学科教材的编写：实用语文（1—5年级共10册）、实用数学（一年级2册）、生活适应（1—9年级共18册）、感知（一年级2册）、法律常识（九年级2册）。其他的有待于进一步研究后再编写、开发出来。

作为我校校本课程研究的龙头学科——实用语文的研究已近三年，现在基本已形成稳定的模式。三年来，实用语文学科成功地形成了教材资源库，上一个年级的教材稍做调整便可以为下一个年级所用，现在已基本不用再花费过多的心思用于开发上，初步尝到了成功的甜头。一套完整的语文课程包括教学纲要、教材、教学活动设计、教学工作纸、学生作业纸和亲子活动（即家长指引）等等，具有很强的系统性和可行性，为中重度弱智学生的语言发展搭建了良好的平台。

另外，因编写教材需要搜集大量的图片，我校把所有用于编写教材、制作课件的图片分类保存，从而也形成了较为庞大的图库资源，为校本课程研究提供了极大的方便.5.2.3教学模式的改革

在学习国内外培智教育成功经验的基础上，教师充分了解各种课堂教学模式的特点，树立不同的教学内容和不同的教学对象需要采取不同的教学方法的观念，从而对以往的教学组织形式进行改革和创新，力求找到最适合弱智学生学习的方法，主要在以下几个方面进行研究和实践：

（1）教学方法多样性：训练课、实践课、操作课、讲授课、活动课等按课程内容不同安排比例，课型依据目标来定。

（2）教学组织多样性：个别化教学、小组教学（每周开设18节）、班级分层教学、领域教学（智能训练课打破班级界限、依据特长或缺陷编组，一周6节课开设19个组别进行）、跨班教学（根据学生认知发展状况采取分学科走班学习）等等，充分照顾差异，体现人本思想。

（3）教学活动整合性：教学设计避免切割的、抽离情境的单项训练，概念技能及态度的学习都在一日生活统整的活动中。

5.2.4学生作业的创新

校本课程的实施促使作业布置在形式上更为直观、具有趣味性和活动性，开放式的学生作业特色鲜明。以语文学科为例，在上“交通”这一主题时，教师根据需要采取了图片认知、配对交通设施、根据图上汽车和行人的状况给信号灯正确涂色、做刷卡乘车游戏等形式调动学生多种感官参与作业，同时，十分注重学生作业时的独立程度和情感态度，在作业纸上都附有专项的评估指标进行评估。另外，引导家长参与与学生共同完成的一项作业——“亲子活动”因其独具的指导性、趣味性和情感性特点倍受家长和学生欢迎，这项作业的改革创新不但从某方面解决了家长辅导孩子学习的茫然感，以纽带的方式把学校、家庭和学生本人亲密联系起来，使得课内的学习在课外得到了有效的延伸，而且以此拉近了父母与孩子的距离，让家庭中的亲情之乐在学习游戏中悄然生发，从而为孩子身心健康发展添加了上好的润滑剂。如今，以“亲子活动”为主要特色的学生作业的改革创新，在我校已取得了较好的反响，我们将进一步在这一方面着力研究，力求取得更好的效果。

5.2.5课程评价体系逐步形成

每学期初，教师都要和家长进行沟通、商议，共同制订学生的个别教育计划，由教师按计划实施教学并及时进行记录，期中和期末依照个别教育计划进行评量，检查教学效果，进行教学分析，修订个别教育计划。在实用语文和语言训练、生活训练、孤独症儿童训练等个别化教学中做得比较好，基本形成了初步的评价体系，其他有待进一步跟进。如语文：每个主题单元教学前都要制订班级教学计划，并且按照听、说、读、写和符号理解五个领域为每个学生制订具体的学习目标，这一主题教完后逐

一、逐项进行评估，每次评估的结果都是修订上一个教学目标和制订下一个教学目标的依据，学期结束时再通过评估工具进行综合评估，以便于动态地、系统地、连贯地掌握学生的发展情况。校本课程研究的成效与思考 6.1取得的成效：

6.1.1教师既不是教材的奴隶也不再是教书匠，课程意识、编写教材水平有较大提高，责任感和协作能力增强，运用现代教育技术越来越熟练，科研水平提高较快，促进了教师的专业成长。

6.1.2校本课程的内容是以适应生活的需要来制订的，最终、最高的目标是促使学生融入生活，课程内容实际，学生不象以往学习了知识不会用。学生从中得到了生活品质的提高。另外，因学习内容围绕已有的知识经验，学生学习的积极性、主动性有所提高。

6.1.3形成了教材资源库和教材、教学图片资源库。6.2研究后的思考：

6.2.1在倡导功能性课程和生态化课程的今天，我们还需要加大开发校外课程资源，尽可能给学生提供真实训练场景。

6.2.2课程改革需要高素质的特殊教育工作者，我们教师在不断提高的同时需进一步寻求专家支持。6.2.3教学评价比较难以形成科学、系统的操作体系。

6.2.4家庭、社会在隐性课程的实施中作用极大，如何更有效地开发实施还需进一步研究。

参考文献：

1、国家教育委员会，《中度智力残疾学生教育训练纲要》，1994年。

2、许家成，《我国智力落后教育对象安置、课程和教学模式的发展》，华夏出版社，1994年。

3、张文京、许家成等，《弱智儿童适应性功能教育》，重庆出版社，2002年。

4、于文，《培智学校课程改革的实践研究》，《中国特殊教育》，2001年第3期。

5、徐娥，《弱智儿童素质教育与课程设置的思考》，《现代特殊教育》，2000年11月。

篇6：学校校本课题研究

结题报告

——秭归县屈原镇中心学校

课题负责人：郑群

课题组成员：屈原镇中心学校全体教师

新一轮的课程改革要求我们努力挖掘教师资源优势，促进教师的专业成长。校本教研是教师专业素质持续生成、转化与不断构建、提升的最重要的手段。在开展校本教研的过程中，如何把准教学改革脉搏，营造校本教研内质，是全面提高教师素质，促进教师专业成长的一个相当有效的突破口。

我校于2005年参与省“自修——反思式”校本培训模式课题研究，当时共有在校18名教师参与，2009年春季接着参与县教育科研信息中心的课题“校本教研与学校发展关系研究”的课题研究，人员扩大到50多人。经过实验研究，我们从中受益匪浅。在近几年的中会考中，我校的成绩一直处于上升的趋势，特别是2009年中会考，更是取得了近五年来的最好成绩，中会考成绩均进入全县前列；在2005年、2008年县进城教师招考中，我校分别考入了8人和5人，分别占到当年招考总数的近20%；学校的办学条件、学生管理也得到了进一步改善和极大地规范，总体看来，学校无论是教育质量的提升，还是教师业务水平的提高，在很大程度上都取决于校本研究的落实。经过全体实验教师的辛勤努力，至今已完成了第一阶段的研究任务。现结合我校的实际，谈谈我校校本教研的主要做法：

一、以制度建设为前提，让校本教研落实有保证。

学校成立教科研领导小组，校长为第一负责人，建立“教科研领导小组——教研组——课题组——教师”的管理体系。制定了系列教科研规章制度，对校本教研的规范和发展起到了巨大的作用。

1、建立学科教研制度。

间周安排一次教研组研讨活动。开学初各学科在广泛征求意见的基础上，详细安排一学期的各教研组活动的时间和活动的内容，如时间的安排为语文组每间周一下午半天；数学组为间周二上午半天；英语组为间周二下午半天；理化组为间周三上午半天；综合组为间周三下午半天，活动的内容由各组在每开学第一次研究活动时结合学校实际、教师情况祥细确立，这样有了基本的制度保证，各学科能协调安排，从计划到落实由专人负责，活动开展得井然有序，卓有成效。

2、建立研究活动中心发言人制度。

学校每次教研组活动均做到定时间，定地点、定专题的基本上做到“定中心发言人”的研讨制度。中心发言人是本次研讨活动的组织者，他在已定的专题的基础上进行专题发言，总结本专题的研究成果；或组织学习其它学校在本专题研究中的一些好的做法；或组织组内教师讨论我们在本专题的研究中应怎样做。活动中各教师都积极参与，每一次研讨活动情况都有书面的文字材料，并交教研组存档，学期末学校集中组织对各位教研活动进行总结评比。我们根据学校教师实际情况,先安排有经验教师在前面作为中心发言人,年轻教师在后面发言,逐步实现教师专业的梯级发展模式,努力把教师由“维持型”推向“成长型”、“成熟型”及至“能手型”教师的转变。

在这个过程中，有经验的教师业务更专业，年青的教师专业成长更迅速，学校教师整体素养得到极大提高。在县2008年第三届骨干教师评选活动中，我校原骨干教师郑群、冀学选顺利再次当选，年青教师李琼也在全县骨干评选竞争中脱颖而出，被评为县语文第三届骨干教师。

3、建立教师教研成果梯级推荐机制。

我们在抓教师务实课题研究，深化课堂教学的同时，更是重视教师的教研成果物化工作。每学期末学校都要将本期每个教师的教研成果进行总结，并按一定顺序编辑成册。一方面是为教师的教学积累广泛的经验，另一方面，我们也将教师的优秀成果积极地向县及以上教育科研机构推荐，以展示我校教师的教研成果。这一举措，在近几年的教学中成效极为显著。2008年，我校有2篇教师教学论文在《思想政治课教学》上发表，2009年，我校共有3篇教师论文和话题讨论中被省级教研刊物选登，2010年有两篇论文在国家级刊物（《中小学数学》《思想政治课教学》）上发表，2011年我校已有四篇教师论文分别在《教育界》《班主任之友》《新课程学习》上公开发表，有两篇文章在《三峡日报》上刊登出来，另有十多篇文章在秭归《教学研究》上发表出来。

二、以常规教研为基础，务实校本教研过程。

1、务实常规教学“四查”教研监控机制。

所谓“四查”教研监控机制，是指我校在常规教研管理中，为切实了解各位教师的教研情况，在常规教研管理中我们坚持教研组有周查，教导处有月查，学校每期末进行期查，每年认真迎接县教育局年查。“四查”的主要内容是常规教学情况：包括教师的备、教、批、辅、考等环节和常规教研情况：包括听讲观议情况、教研活动参与情况、教学反思落实情况、课题计划执行情况、教研果成物化情况等。通过检查，对教师常规教学教研中拥现出来的好的做法我们及时推广，对各教师在活动中反映出来的问题及时进行指导，对问题较大的限期进行整改。经过我们几年来连续的监控，教师的教研意识提高了，教研能力增强了，教研过程较规范了，教研活动也有成效了。

2、常规教研活动我们重点强调做到“二抓”。

第一是抓好每周一课。每周一课是我校常抓不懈的一项校级教研活动，每周学校提供一节研讨课，通过授课教师说课，同学科教师议课，分管领导评课的形式进行。每期每学科每周一课都确定有不同的研讨主题和形式，比如2010年春季语文学科确定的主题是口语交际，2011年春季政史地等综合性学科确立的主题是“小组合作学习”。采取的形式是同课异构，这样的校本教研活动能很好地促进教师教育教学水平提高。第二抓好教学反思。学校提倡实行教学反思天天有，反思既可以是对自己教学的反思，也可以是对他人授课的评议，既可以是对教师教学行为的反思，也可以是对学生学情的分析，既可以是对某节课的评析，也可以是对某阶段的教学的回顾。教师通过反思，有效地促进了自身的专业成长。

3、每期坚持“同课异教”的公开课制度。

鉴于每个学期教师至少要上一节公开课，结合学校的实际，我们每期都以教研组为单位扎实开展“同课异构”公开课研讨制度。年级备课组或学段组一次备课，备课组成员共同商讨用同一教学内容，采用不同的构思、不同的切入点和侧重点进行设计，各自阐述自己的教学设计意图，在本年级各自的班级完成授课与听课活动，听完课后集体进行分析研讨。通过深入比较、分析不同的教学设计和学生学情，“同中求异、异中求同”，优化课堂结构，改进学习方式，然后指定一位教师做全校汇报课。

“同课异教”的公开课活动能有效地开发教师的教学思路，彰显教师教学个性, 扬长避短，各取所需，真正体现了资源共享，优势互补，为学校校本研究积累了宝贵的课程资源。该活动在我校已坚持三年，它真切地帮助我校教师提高了课堂教学的水平。近几年我校派出去的教师参加各学科竞赛，均取得了较好的成绩。2008年9月，我校教师参加的国家级说课竞赛中分别获得一、二、三等奖各一名；2009年有郑群等七位老师的说课稿在国家级说课竞赛中获奖；2010年有十五篇说课稿在国家说课研究中心中获奖；2011年已有十四篇在国家说课竞赛中获奖。每年我校参与 “三优”评比、学科优质课竞赛中，教师的参与热情更高了，取得的成绩也更好了。近四年，学校参与“三优”评出的数量分别达到26篇、21篇、22篇、31篇，2010—2011年度还有七篇文章在市级及以上竞赛活动中获得奖励，创我校历年来成果数量新高。

三、以课题实验为依托，发挥校本教研优势。

学校不仅立足于校本教研，而且重视参与省、市、县级课题研究。我们在研究中将这些课题与校本教研进行分析，找出它们的接合点，巧妙地联系起来，充分发挥校本教研直指课堂教学实际，周期短，难度小，见效快，的重点，秉承问题即课题的理念，让我们的课题研究既解决了实际教学问题，老师们都热衷于此，乐此不疲。又使课题研究内容更加丰富，活动更有成效。

一是数学组省级课题 “初中数学探究式学习方法的引导与培养”。

自2007年9月在我校开展以来，全体数学教师紧紧围绕课题方案，认真开展研究，积极参与课题组活动，及时上交相关课题材料，在2011年5月13日县级结题鉴定。通过本课题实验，我校数学课堂教学方式得到了改变，学生的探究意识和探究能力明显增强，教师的教学水平和能力明显提高。

二是省级课题“自修——反思”校本培训模式研究。

本课题我校是从2005年参与实验的。该课题与“校本教研与学校发展关系研究”极为相似，我们正抓住这一特点，在此基础上将两课题进行整合，发挥我校已研经验，为本次校本教研的全面开展打好了较扎实的基础。

三是小学语文组县级课题“课堂教学有效性研究”。

自2007年秋季立项以来，小学语文教师紧紧围绕课题潜心研究，抓实每一个研究环节，学科质量大大提高，于2010年12月31日顺利通过秭归县教育科学规划领导小组结题验收，现正在推广运用。

四是物理化学“科学探究性学习”课题成果推广运用。

我校于2004年顺利通过了物理化学“科学探究性学习”课题揭题验收，验收组充分肯定了我校在此课题上的先进做法和取得的成绩，并认为该课题有很强的推广价值，我校便发挥其早年实验研究的优势，交将它与校本教研结合起来，在学校物理、化学组中广泛推广，效果较好。

五是政史地等综合性学科市级课题“开展小组合作学习研究”。

于2011年4月开始立项，现正在以课堂为阵地、以学生为主体、以教师为主导，以“课内比教学”为契机，全面展开研究。教师积极相互听评议课，逐步探索小组合作学习的教学模式、教学方法。

四、以专家引领为平台，提高校本教研水平。

1、充分发挥专业人员的引领作用

主要是我们在教学教研活动中抓住一切时机，请县各位教研员到校为课题研究进行指导，让研究活动少走弯路，让课堂教学理更有实效。如在2010年县教学工作大检查时，我们特请县各科教研员在工作之余为全校各科教师进行相应学科教学专题辅导。这样的活动针对性强，教师乐于接受。其次是选派各学科教师到外地参与县、市、省组织的各种培训、学习，回校后坚持上汇报课或进行专题介绍讲座等来发挥其辐射作用。这些措施都对我校的教研起到了极大的推动作用。

2、重视骨干教师的作用。

充分发挥骨干教师在校本教研中的作用，挖掘骨干教师校本教研的潜能，学校经常举行各种形式的经验交流会，同时每期还安排各位县级骨干教师展示一次示范课，这样来带动和

培养其他教师特别是青年教师，积极投入到教科研中去。

3、充分利用网上资源。

在教研中，老师们遇到难题，可以通过电脑网络，获取所需信息，进行学科教学和网络资源的整合，提高教研的科技含量，调动学生的学习兴趣。学校每期也对各教师利用远程教育设备资源上课的情况进行通报，同时纳入到教师个人考评的细则之中，以鼓励各位教师积极利用现代教育设备。在现在班班通设备基本配齐的情况下，学校要求1-6年级的教师每期自制白板课件不少于学期课时总量的30%，7—9年级的教师每期自制白板课件不少于学期课时总量的40%，在每月月查和教师例会上通报各学科教师使用情况，并将此纳入每期教师的综合考评当中。各教师的运用热情高涨。

五、以协作区活动为载体，丰富校本教研内涵。

我校与郭家坝镇中学为一个教研协作区，我们两校每年坚持进行一次较大规模的协作区教研活动。2008年春，我们学校的所有语文教师到郭家坝中学，深入浅出语文教学课堂，参与听评课，向同行学到了不少教学教研经验，活动中县信息中心语文教研员向元茂老师还进行了专题讲座，这些都成了我校语文教师成长不可或缺的营养；2009年春，郭家坝中学、文化中学化学、生物教师到我校进行化学、生物中会考复习备考专题研讨，活动中提供的两个观摩课、县教育科研信息中心教研员的指导为我校化学、生物复习备考指导明了方向；2011年春、2011年秋我校派生物、物理专职教师赴郭家坝文华中学参加生物和物理学科教学研讨会，他门带去了自己的想法、设计，带回来兄弟学校的别致的教学经验。校级协作区活动以课例研讨为载体，实现优质教学资源共享，为校际间教师交流搭建起了教研平台，实现了协作区学科教学间的“理念共享、资源共享、方法共享、成果共享”的互动交流机制，极大地丰富了我校校本教研的内涵。

通过前期的研究，我们意识到校本教研是学校生命的血液，是一项需要长期发展和研究的问题。我校校本教研在完成既定计划的基础上，将一如既往地继续努力探索，我们坚信，校本教研只要深深扎根于学校教学这一实践的土壤中，有我们广大教师的努力实践并不断完善，终究会结出更多丰硕的果实。

篇7：校本课程资源开发与学校特色研究

作者：王桂芹(十„

文章来源：本站原创

点击数：1197

更新时间：2011-10-10

热

★★★

【字体：小 大】

一、问题的提出与背景分析

1、校本课程资源开发与学校特色研究现状与背景分析

随着新课程改革的全面推开和逐步深入，打破了固有的课程设置模式，变单一的国家课程主导为国家课程、地方课程与校本课程齐头并进的新格局，确立了“国家、地方、学校”三级课程管理体制，给予了学校更多的课程自主权，使得学校从课程的使用者转而成为课程的生产者、开发者，增强了课程的灵活性与多样性。在新课程改革中，学校可以依据自身的实际和地方特色开发校本课程，可以使教育资源得到更好的开发和利用，加强了学校与社会的联系，打破了传统课程自我封闭的局限，有助于学校最大限度地挖掘利用校内的人力、物力、财力等课程资源；努力把蕴藏于师生中的生活经验，特长爱好转化为课程资源；合理配置设施资源，转变服务方式，提高使用效率。校本课程的开发，还有助于学校拓展校外课程资源，重视实践基地的建设，积极与校外机构合作。此外，校本课程的开发，还能够充分展示和彰显学校的办学宗旨和特色。

基于此，许多学校都加大了校本课程开发的力度，使得校本课程的开发得到了空前繁荣，进入了百花齐放的时代。许多学校因地制宜开发出了既具有学校特色，又符合学生实际的校本教材，积累了经验，但也存在着许多不容忽视的问题。其一，校本课程开发带有一定的盲目性，有许多学校不问条件具备与否，也盲目加入校本课程开发的行列。其二，校本课程开发背离了需要性原则。不问学生需要与否，一厢情愿的开发校本课程，结果是既浪费了人力、物力，又加重了学生负担。其三，忽视了地方资源的开发与利用。有许多学校没有充分挖掘校内资源和地方资源，校本课程内容雷同，缺少特色。

2、课题研究的背景

我校是一所公办学校，位于珲春市郊，有着丰厚的矿山文化底蕴和优良的教育传统。一向坚持“质量立校、科研兴校、特色强校”，”，在教育教学进程中特别重视学生素质教育工作。新一轮课程改革实施以来，我校校本课程开发工作活动蓬勃开展，在工作中，我们发现：校本课程资源开发与学校特色研究有着密切的联系，为此，我们确立了“校本课程资源开发与学校特色研究”课题。2006年12月，此课题被确立为吉林省基础教育科研立项课题。

二、课题研究的实践意义与理论价值

在新课程改革中，国家建立了三级课程管理体制，同时调整了课程结构，将10%—12%的课时分配给了地方课程与校本课程。这就保证了学校开发的校本课程能够真正走进课堂，走近学生的学习生活，体现校本课程开发的价值，促使学校积极参与校本课程的开发，创建学校特色。该课题研究的理论价值主要体现在以下几个方面：

⒈体现学校的办学宗旨与教学特色。校本课程开发的主导价值在于展示学校的办学宗旨和特色。如何才能更好地体现学校的办学宗旨和特色？我们认为只有将校本课程开发与地方资源的有效整合，才能达到这一目的。因此本课题的研究，抓住了校本课程开发的核心和问题的关键，具有前瞻性、重要性和紧迫性，具有重要的理论意义和实践价值。

⒉体现多样化发展的需要。综合利用地方资源开发校本课程，是建立在学校的培养目标和地方资源状况的基础上，体现了学生多样化发展的需要，将使课程更能符合学生的实际需要，更好地体现校本课程开发的需要性原则。

⒊发挥地方资源的教育功能和价值。利用地方资源开发校本课程，可以避免千人一面的雷同现象，使课程更具针对性，更能提高地方资源的利用率，充分发挥地方资源的教育功能与价值。利用地方资源开发的校本课程，更能激发学生的兴趣，调动其积极性，同时还能将热爱家乡、热爱祖国等思想教育蕴含在其中。

⒋加速了教师专业化发展的进程。地方资源是校本课程开发的宝贵财富，教师对于地方资源的熟悉和了解，是课程开发的基础，更能发挥教师的价值。同时通过课程的开发，满足了教师参与课程开发的需要，为其提供参与校本课程开发的机会，促进教师的专业化发展。利用地方资源开发校本课程，能够更好地建立课程开发的联合体，建立一支专业的校本课程开发队伍，使学校、家庭和社会三教合一，提高教育的效果。同时吸收学生家长和社会人士参与校本课程的开发与研究，丰富课程资源，兼顾本地社区发展的需要。在此基础上，还能够探索出校本课程开发的途径和方法，总结出校本课程开发的理论经验，更好地用来指导我们的实践工作。

可以说这一课题的研究，对于教育资源的开发、校本课程体系的建立、学生实践能力的培养以及教师专业化的发展和学校特色的创建都具有重要的实践意义和理论价值。它可以更好的更充分的发挥地方教育资源的价值和功效，培养出更多高规格的具有创新精神和实践能力的人才。我们相信，它的成功经验的推广，必将迎来教育上的又一次革命。

三、研究的范围和内容

校本课程与资源开发的关系；校本课程与课程资源内容的整合；校本课程开发的方法、途径；校本课程资源开发与学校特色研究的意义和理论意义；校本课程开发与学校特色的关系。

1、我校作为课题的实验学校，几年来，一直坚持“质量立校、科研兴校、特色强校”，的办学原则，多次承担各级研究课题，具备较高素质的研究队伍、丰富的研究经验和较高的科研管理水平，为本课题的实施提供有力保障。

2、学校具备开发校本课程资源的经验。确立本课题之前，学校就着手开发校本课程，到如今，已经初步形成了学校校本课程体系，主要包括：语文积淀系列：《诗词集锦300首》、《成语1000条》、《精品寓言》、《精选格言1000则》、《名著、名篇》、和《文言文集锦》；民间剪纸系列：一年级：昆虫——蝴蝶系列、海洋系列；二年级：瓜果蔬菜；三年级：植物系列；四年级：动物系列；五年级：人物系列；六年级：吉祥文字系列；人文教育系列：包括一年级《文明礼仪篇》；二年级《尊师敬长篇》；三年级《健康成长篇》四年级《遵守公德篇》；五年级《环境保护篇》；六年级《哲理小语篇》。同时，还开发了综合实践活动系列教材、体育活动系列教材，为不同爱好、不同特长、不同要求的学生创造学习、成长的空间和平台。如今，我校正在积极开展“书香校园”特色创建工作，大力倡导和开展读书活动，学校领导班子率先成立了“文津书苑”，带头开展读书学习活动，在师生中掀起读书热潮，让学生在读书中成长，在读书中进步。通过这一系列校本课程的开发，初步形成了学校的特色，为本课题的研究奠定了坚实基础。

四、实验坚持的原则

⒈需要性原则。课题研究坚持从学生的实际需要出发，坚持从学校发展的需要出发，从社区发展的需要出发，明晰学校的培养目标，利用地方资源开发校本课程。

⒉目标性原则。本课题紧紧围绕课题研究的目标开展研究工作，坚持目标导向，目标指引，依据课题研究的目标适时进行调整，最终实现目标达成。

⒊系统性原则。坚持运用系统理论指导研究工作，实验研究坚持按计划、实施、评估、反馈、总结等环节进行，力争实现系统最优化，过程最优化，目标最大化，提高研究工作的整体效率。

⒋反馈性原则。建立科学的反馈系统，通过及时信息反馈，调整研究方案，改进实验方法，提高实验效果，确保研究的科学性。

⒌理论联系实际原则。用先进的理论指导课题研究，并从实践中总结经验，更好地指导教学。实验中加强理论学习，规范实验操作，力求在实践操作的基础上，总结出理论经验，加以推广、应用。

五、研究的方法和途径：、精心研究，确定方向

校本课程开发应该从考察学校层次的环境着手，才能开发出适合本校环境的课程。我们要通过文献分析和调查实践，对学校学生的实际情况进行调查分析。进行横向、纵向比较。而且我们拥有一支学历达标，素质精良，具有开拓创新精神的教师队伍，软件、硬件设施齐全。学校的“特色”活动开展得有声有色，为开发具有本地特色的校本课程研究奠定了坚实的素材基础。在此基础上，我们确定了“学校课程资源开发与学校特色研究”的课题。、精心策划，细化目标

校本课程目标决定着校本课程的性质。目标一旦确定，课程组织、课程实施和课程评价就有了一定的依据。在确定课程目标时，全课题组成员要综合分析了影响目标设置的各种因素，认真、全面地考虑了特定的学生群体在未来社会中的社会角色和方向，既制定了比较笼统的、宽泛的目标，又制定了具体的、细化的目标，并根据目标设置课程纲要。做到课程开发有的放矢。并统一设定了校本活动开发的基本框架：即活动内容、活动形式、活动准备、活动目标、活动流程、活动反思六个部分。、科学规划，落实主题

课程组织就是选择和确定校本课程的构成要素、课程内容及其呈现方式。我们在分析学校环境和确定课程目标的基础上，要有针对性地设置了课程组织。将开发的体育校本课程，剪纸校本课程，语言校本课程定为校本课程的必修课，各位教师要精心组织，认真钻研，既有过程资料记载，同时也要进行简明教材编写。、注重过程，务实研究

校本课程实施是校本课程付诸实践和走进课堂的过程，它是校本课程开发过程中的重要阶段。对于此项内容的研究，我们研究的基本思路是：根据既定的课程目标及课程组织，并参照其他发达地区相似课题的一些好的想法和做法，（1）、坚持“走出去，请进来”，加强理论学习，转变教育观念，明确目标。学习校本课程的相关理论知识，不断提高自身的理论和业务素质，转变教育观念，为校本课程开发夯实理论基础。

（2）、学校为校本课程资源的开发提供了环境保障，并保证课题研究的时间。在课题研究上，做到定期研究和随时研究相结合，集中研究和教师个人分散研究相结合。

（3）、疏通三条渠道——确保校本课程实施

校本课程要采取多种渠道才能保证其功能性、实效性。我校主要疏通和保证了三条实施渠道。

（一）课堂教学

按上级要求，我校每周安排一节校本课教学，在保证课时的同时，针对我校校本课程的学科属性，选派相关学科教师执教，并对任课老师进行培养、跟踪和指导，并引导自修、相互学习、相互促进，从理念转变、行为研究、过程反思等各方面促进教师的专业发展。

语言积淀系列校本教材课堂教学还采用定时、定量的方式实施。除校本课外，还利用每天的晨读时间进行，每周积累三条成语、三条名言警句、一幅对联，还组织学生收集精彩片断等，师生的积极性很高，结合学习实际情况，归纳、总结、创造出一系列的校本课教学和学习方法。

（二）活动促进

在校本课程实施的进程中，我校积极为学生创造展示学习收获、展示个性自我、共享快乐时光的机会，开展多种形式的校本课程展示活动。如：开展校本课竞赛，诵读竞赛活动，阶段验收活动，校本展演活动。

（三）家校携手

校本课程的实施同样需要学校教育网络合力的支持。在实施校本课程过程中，我校要充分发挥家庭的教育作用，使广大学生家长高度认可、鼎力支持。与此同时，在家庭中也能积极配合学生学习，并与学生一起学习，形成了家校合一的学习空间，有效推进了校本课实施进程。、巧用评价，促进发展

校本课程开发中的课程评价是课程开发中的重要环节，它包括两方面的评价，一是学生学业的评价，二是课程本身的评价。我们在校本课程的实施过程中边实施边评价，在评价中逐步完善实施的内容和细节。

（1）、学生学业的评价研究。校本课程开发中学生学业的评价是测量学生在学业方面实现预期行为目标的程度，科学有效的评价方式是实现校本课程目标的重要保障。在校本课程开发过程中，对学生学业的评价主要是激励学生的学习兴趣，提高学习的效果。

（2）、校本课程本身的评价研究。为了提供有效的反馈信息，提高校本课程开发的质量，在校本课程开发过程中，课程本身的评价是必不可少的。因此，在对课程本身进行评价前，我们课题组制定详尽的评价计划，邀请课题组顾问及学校领导共同参加，建立专门的评价小组，并指定一名课题组成员主持评价活动的组织工作，确定了评价的目标。然后，课题组成员采用调查、座谈等评价方法收集各种不同途径的信息，对教师校本课程资源开发和教学效果进行评价，并及时对评价结果进行总结，力求做到科学客观，同时在评价的过程中提出一些完善校本课程开发的意见，为课题的深入研究奠定良好的基础。

六、研究步骤、酝酿准备阶段：（2007 年 3 月至 2007 年 6 月）

学校成立课题研究的组织，进行宣传发动，拟订实验方案，明确研究思路，落实研究任务，同时制定有关研究制度。并组织教师进行与课题相关的理论培训。、实验研究阶段（2007 年 9月至 2010年 6月）

对“校本课程资源开发与学校特色研究”展开实验研究，并进行了一定的经验总结和理论概括。

（1）、组织教师总结研究，为实际教学和教材编写提供一些感性材料，并再次组织课题组成员学习有关校本课程开发方面的理论专著，进行文献研究，并通过召开研讨会，再次讨论、修改，完善研究方案。

（2）、通过问卷、座谈等形式，结合特色及学校实际，精心对校内外的环境进行分析，制定具有本校特色的校本课程的课程目标，并征求教师、学生、家长及社会各方面的意见，不断完善课程目标。组织课题组全体成员并依靠各方力量，制定了完善的课程结构，并组织编写了体育校本教材、语言系列校本教材、剪纸校本教材。形成了系列、形成了规模。

（3）、加强兴趣型课程开发过程管理，建立兴趣型课程开发保障系统。为学生个性特长的发展提供良好的发展平台。

（4）、遵循修改、完善后的具体实施方案，课程目标及课程结构，组织课题组成员进行了认真而务实的研究并开展评价。我们要求各位课题研究教师必须在期初制定相应的研究计划，期末写出研究总结，并在认真分析、总结的基础上，学校写出阶段性研究报告。

（5）、定期组织汇报观摩活动，积累实验资料和阶段成果。、总结验收阶段（2010 年9月至 2010年 12月）

整理、汇总课题资料，完成课题研究报告，然后再实践、再论证、再修改，并做好课题结题的评估、验收工作，最后总结实验得失，物化实验成果。

七、研究的条件

本课题负责人是学校教学副校长，曾经常年担任语文教学和教学科研管理工作，具备较高水平的研究能力和比较先进的管理经验，多次组织承担大型的科研活动，曾经被评为 “全国煤炭系统优秀科研工作者”。

参加研究人员中，薛冰松是珲春市进修学校德育部主任，曾经担任学校校长，具备一定的科研能力;李永利是进修学校的校本教研员，具有一定的科研能力和管理能力；邹艳霞是珲春市十小的校长，曾主持过省级科研课题的研究，其他参加研究的人员均为学校科研管理人员和骨干教师，都具有一定的科研水平和研究能力，形成了一个高素质、强能力的研究团队，成为本课题研究实验的坚强堡垒。

课题研究具备由专家组成的顾问组，形成了课题研究支持力量。

八、课题研究的保障措施

1、建立健全课题研究组织机构

2、定期召开例会、研讨，听取实验教师汇报

3、按时兑实验教师进行培训，创造条件为实验教师提供各种外出学习机会，开阔视野，提高素质，增强能力。

4、实验教师按时写教学反思，积累资料，及时进行研究信息反馈。

篇8：学校校本课题研究

关键词：农村学校,大校本教研,研究与实践

一、“大校本”教研观念的提出

新课改以来, 我县积极推行校本教研, 在一定程度上促进全县新课程的顺利实施, 但也发现校本教研成效低下的三个瓶颈问题:

问题一:客观存在的“孤立无援”现象。

由于学校的师资水平和办学规模的限制, 一些学科教师在学校内部遇到问题时“孤立无援”, 找不到研究的同伴, 由于学科的差异和年级的不同导致教师们坐在一起也没有“共同语言”, 客观上存在校内无交流对象的情况。

问题二:长期局限校内的“画地为牢”问题。

虽然各学校的语文、数学等人员较多的学科能够在校内形成较好的研究氛围, 但是长期局限于校内的研究, 教师们势必会出现认识的真空和思维的局限, 出现“画地为牢”的现象。

问题三:资源不平衡导致的资源浪费和效率低下的问题。

各校出现的问题大多有普遍性, 而各校都在研究解决这些问题, 就可能造成低层次的重复, 出现人力资源的浪费和效率的低下。有不少问题不是一个学校的教师就能解决得了的, 它需要更多人的智慧, 需要更高层面的碰撞。同时, 各学校研究成果的推广也需要一个交流的平台。

实践产生新的问题, 问题又引发新的思考。我们开始思考:作为负责区域性教研工作的教研部门, 如何引领学校校本教研走出困境以求问题的突破呢?我们认为, 校本不是本校, 校本教研不能只有纵向引导而没有横向的交流。校本教研, 不仅要发挥“以校为本的实践共同体”在教学研究中的作用, 更重要的是促进片、县层面“校际互动的专业共同体”的相互融合, 即推行“大校本”教研, 满足教师解决问题的需求, 提高校本教研的实效, 促进教师专业发展。

二、“大校本”教研活动的实践

根据全县实际情况, 我们推行“大校本”教研模式。坚持“以校为本”的教师管理观, 确立“以师为本”的教师专业发展观, 不断增强“同伴互助、校际联动、区域协作”的教师合作观, 以提高教师教学能力、教研能力为目标, 以读书活动为引领, 以课题研究为载体, 以学科教学为主阵地, 健全“三项制度”, 整合“四个资源”, 开展“五项活动”, 从而推动“大校本”教研活动的开展, 促进全县教育的均衡发展。

1. 健全三项制度, 奠定“大校本”教研的基础。

(1) 组织三级学习共同体, 构建“大校本”教研机制。

要很好地解决全县各校的教学实际问题, 就必须创建一种高效、开放、合作新型的校本教研模式。通过探索, 我们构建了学校、片区联组、县级三个层面的学习共同体, 共同体涵盖我县所有教师、教育管理人员和研究人员, 形成一个立体的研究网络。为了使每一位教师、教育管理人员和教育研究人员都能够在研究中发挥最大的作用, 学习共同体在人员的组成、研究的问题、运行的方式、制度的保障、监控与评价等方面既具有相同之处, 也各具特点, 各层面之间优势互补, 相互渗透, 相互促进, 共同提升。

学校层面的学习共同体是人人参与, 主要由学校的教师、学校的管理者组成, 还有学校的教学顾问等。学校层面的学习共同体处在改革的最前沿, 及时发现新课程实施中的具体问题, 筛选出最迫切需要解决的问题, 尝试在学校内部集中力量来研究解决。

片区联组的学习共同体由该区域内各校学科带头人组成, 研究的问题主要是三个方面:一是学校内不能很好解决的问题, 把它提交到片区联组的学习共同体中研究, 实现资源共享, 这样解决问题的思路更加开阔, 参与交流的面更广, 更有利于问题的研究和解决。二是几个学校具有的相同或相似的问题, 集中更多的人研究, 避免学校各自为阵的重复劳动, 又有利于交流各自的心得和成果, 同时为更多教师提供展示的平台。三是个别学校的一些特殊问题, 校内“单打独斗”无法解决, 在这里找到合作伙伴, 共同研究解决。

县级学习共同体由县级教研员和全县名优教师组成, 主要是为了推广各学校和片区层面研究的成果, 也为了能全面、集中地解决全县普遍性的、主要的、有价值的问题, 使全县教师能够在更高的平台上合作、交流, 使更多的教师得到更高层次和更全面的发展。

(2) 倡导集体备课, 建立教研组评比制度。

新课程实施中出现的各种难题, 靠教师个人智慧难以解决, 所以我们提倡集体备课, 充分发挥同学科教师的集体智慧, 集思广益, 优势互补, 优化思路, 提高实效。而上课时我们要求教师在集体备课的基础上研究学情, 深化认识, 体现特色, 张扬个性。并且全县实行教学资源共享, 各校将精品教案、课件、试题等统一传至县教研网, 作为资源库的永久性资料供全体教师参考使用。每年我们组织全县优秀教研组评比, 对各校教研组的队伍建设、工作制度、内务管理、常规教学、科研工作、教学质量等进行全面考查, 督促各校教研活动开展常规化、制度化, 并卓有成效。

(3) 开展教师读书活动, 健全教师培训制度。

为了使教师在“大校本”教研中能有效地研究和交流, 我们制定了教师读书学习的四项措施:一是建立读书组织。我们成立了以中心学校校长为主体的读书领导小组, 负责读书计划的落实。二是校长要带头读书。要求校长每天读书2个小时, 每月要为教师举行一次专题讲座, 每学期写出一篇示范性读书心得体会, 并在全体教师中交流。三是教师读书制度化。我们要求学校每天组织教师在校集中读书半小时, 业余回家读书半小时。四是开展活动促进读书。学校每月举办一次教师读书论坛或经验交流会, 每学期举行一次教师读书报告会, 全县每年举行一次教师读书经验汇报会。同时我们还要求教师做到五个结合:即读书与写读书笔记结合;读书与撰写教育教学论文、教育叙事、教学案例结合;读书与课堂教学实践结合;读书与教学研究结合;读书与反思提升结合。在强化教师日常读书学习的同时, 我们还积极推行校本培训。我们以实验学校为培训基地, 建立校长培训制。校长每学年轮流到实验学校挂职学习一周, 并参与管理工作。建立班主任实习培训制。各学校每学期选派一名班主任到实验学校实习培训, 担任一个班的班主任和一个学科的教学工作。对新老师我们实行“结对培养”制度。新教师一进校门, 就与学校名师或骨干教师师徒结对。老教师指导新教师备课、上课、作业设置、课后辅导等, 并开放自己的课堂, 让新教师随堂听课。学校对“师徒结对”实行捆绑式考核, 不仅考核徒弟的教学业绩, 班主任工作能力等, 还要考核师傅的培训情况。除此之外, 我们还建立了学科研讨制、送课制等。

2. 整合四个资源, 搭建“大校本”教研平台。

(1) 整合人力资源。为了挖掘现有教师内在的潜力, 促进教师专业化成长, 我们以优化教师资源为着力点, 通过竞争上岗, 调整了全县中小学中层以上领导干部, 使优秀的中、青年教师进入学校领导岗位。目前, 全县教导主任平均年龄为35岁, 最年轻的校长只有28岁。根据教师素质、教学绩效、年龄结构, 按学校岗位进行教师的调整, 尽量使各校教师的配置合理, 确保全县骨干教师的均衡。

(2) 整合设施资源。根据全县财力情况, 重点加强片区中心教研组的建设。更新图书, 配置新的教学仪器, 为开展教学研究活动提供基本保证。同时, 全县各中小学的教学资源和设备可相互借用。每周五下午, 中心学校的多媒体室、图书室向全体教师开放, 供教师查阅资料、网上学习交流, 实现设施资源共享。

(3) 整合活动资源。活动是“大校本”教研的重要载体, 是教学研究过程的具体体现。几年来, 我们十分注重整合活动资源, 每次活动, 做到目的明确, 内容充实, 效果显著。我们通过开展教师读书活动, 促进教师理论素质的提高;开展优质课评选活动, 为教师成长搭建平台;开展“同伴互助”活动, 实现集体创优的目标;开展教育科研“阶段性成果展评”活动, 以传输信息、营造氛围、推广经验、表彰先进。

(4) 整合信息资源。在整合信息资源中, 一是搭建交流平台。我们先后邀请省市教科院所的专家来我县讲座, 与教师面对面交流, 从而开拓了教师的视野。二是发挥实验学校的作用, 把实验学校的管理经验、教育教学经验通过各种形式及时辐射到各校。三是设立“外出学习专项资金”, 全力支持教师外出培训学习。同时, 凡外出培训学习人员, 学习归来后, 都要将培训学习信息, 通过举行讲座、网络交流等形式, 及时传递到全县教师中, 达到“一人培训, 全体受益”的目的。

3. 开展“五项活动”, 促进“大校本”教研的开展。

(1) 开展读书活动。苏霍姆林斯基说过:“读书不是为了应付明天的课, 而是出自内心的需要和对知识的渴求。”我们认真开展了“构建学习型组织, 促进教师专业成长”的读书活动。一是制定了读书活动实施方案和读书活动的具体措施。二是每个教师制定个人读书计划, 建立读书笔记, 做到读书与教学, 读书与反思, 读书与教研紧密结合。三是举行全县教师读书成果汇报会, 展示教师的读书笔记、教学反思、教学案例等。

(2) 开展教研活动。我们在全县成立了13个中心教研组, 由中心学校学科带头人担任教研组长, 定期开展教研活动。期初, 根据教学实践中遇到的问题, 教研组成员提炼教研主题, 然后由教研组长制定好教研计划及教研配档表发到各校。各校教师按照教研计划定期开展教研活动。期末, 中心教研组对各校教研活动进行评估, 全面总结一期的活动效果、存在的不足以及提供完善的措施。而教师对自己一期教研活动的收获与不足要进行总结评价。再是开展互动式教学研讨活动。县直实验中小学每学期除期中、期末考试周外, 其他教学周的课堂都向全县教师开放。各校教师可以随时到实验学校听不同学科的课, 同授课教师研讨交流。另外我们每学期还开展常态课、展示课、公开课等教学研讨活动。在研讨中每一位教师都得到多角度、多层次的指导、帮助, 经过内化、吸收, 变为自己的财富, 使教育教学水平得到整体提高。

(3) 开展课题研究活动。几年来, 我们确立了“以课题研究为载体, 促进教师专业化发展”的工作思路, 积极开展教育科研。随着社会经济的快速发展, 我们针对农村教育的现状, 开始研究农村中小学教育均衡发展的问题以及留守儿童的教育问题。在研究中, 我们以规范管理为保障, 强化研究过程指导, 重视科研成果的推广, 先后举办了“农村学校研究性学习的课题选择”、“留守儿童的心理教育”、“校本教研要抓好的四个环节”等专题理论讲座。

(4) 开展骨干教师引领活动。在“大校本”教研活动中, 我们充分发挥教学能手的骨干作用:一是每学期组织骨干教师到各中心学校送课, 为学科教师进行课堂教学引领。二是举行骨干教师课堂教学公开观摩课, 同学科教师进行互动式的课堂教学研讨交流。三是骨干教师与一般教师师徒结对, 从教学设计到教学实践进行全面指导。四是举行骨干教师听课评课活动。通过骨干教师对课堂教学现场分析, 使讲课者受到启发, 学到经验。五是举行骨干教师“成长之路”经验交流会, 骨干教师通过自己成长的现身说法, 为一般教师提供借鉴, 促进教师素质的全面提高。

(5) 开展校际联动活动。几年来, 我们以名校为榜样, 与省内、市内各名校开展校际联动活动, 定期组织有关人员到各名校取经, 定期邀请省内名师来我县讲课, 定期组织县内各学校相互学习活动。

三、大校本教研取得的初步成效