中国法与国际法

关键词： 基本要素 人工智能 价值 数据

中国法与国际法（精选十篇）

中国法与国际法 篇1

“ 接轨”本是一个交通术语, 专指将两条或两条以上的道路或铁路轨道连接起来, 形成新的运行体系。随着学科交叉的日益广泛, “接轨” 一词也进入到建筑领域, 提出城市建设要与国际“接轨”。

从最初的尝试到后来的全面铺开, 和国际接轨一度成了中国城市建设的指导思想。高楼林立、宽街大道、霓虹闪烁, 走在这些城市的街道上, 远望近看, 确实很现代, 确实也很不“中国”。在仅凭高楼大厦论城市的阶段, 我们并没有对这种情况太在意;在“记得住乡愁”日益成为强音的今天, 这种不顾中国底色的城市建设, 首先引起了知识界的不安。

由于自然环境、历史经历、经济状况、生活习惯的不同, 每个国家都有自己独到的文化特色, 形成不同的宗教信仰、价值观念和美丑标准, 建设出来的城市也必然会与此相适应, 形成各自的特点, 所谓“一方水土养一方人”。 但是, 在技术无处不在的现代, 这种情况受到了严重挑战。技术的趋同导致产品的趋同, 在抹平城市特色的同时, 也抹平了城市之间的差别。

人们发现, 手工业条件下的发展与大机械条件下的发展有着质的不同。 前者因为人的差异而趋异;后者则因为工艺的相同而趋同。在生产工艺和检验指标日益相同的今天, 建筑也成为批量生产的产品。于是, 那些对自身文化高度自信的国家, 会动用一切手段将本民族所崇尚的东西转化为空间形象, 以营造城市精神。

美国是个崇尚自由的国家, 所以, 在纽约港的显著位置上设计了自由女神像, 既是一道风景, 也是国家形象。华尔街各大财团的建筑群落, 足以显示这个国家的经济实力。自由女神像和华尔街耸立的高楼大厦都是城市精神的代表。

法国人则以浪漫为旨趣, 为了与那些中世纪留下来的古城堡和歌剧院相协调, 巴黎老城一直禁止建设高层建筑, 高耸的埃菲尔铁塔确实有些突兀, 但是, 它的独一无二与大范围老式建筑形成反差, 传统不但没有在对比中消解, 反而得到凸显。

维也纳充满了艺术气息, 也是地地道道的绿色都市。登高远望, 房屋顺山势而建, 层次分明, 青山绿水映衬着巴洛克式、哥特式和罗马式建筑, 在增加这座城市历史感的同时, 也显露出高贵的气质。

事实告诉我们, 优秀的城市不但有主题, 而且十分鲜明, 选取什么样的建筑形式, 街区如何划分, 雕塑放在哪里, 甚至于城市的主色调、天际线等等细节, 都要依照城市的文化定位来选择, 不允许任何短期行为的破坏。

建筑是城市中体量最大、数量最多的空间存在, 形态如何, 足以影响城市的风貌与格调。可以说, 一座城市到底能体现出什么样的精神状态主要是通过建筑表现出来的。 截至目前, 我国进入“世界遗产名录” 的城市只有平遥和丽江。在一定程度上说, 这两座城市在凸显民族精神方面得到了世界的肯定。

四合院是平遥古城代表性建筑, 不论是县府衙门, 还是百姓家居, 四面合围的造型、高低错落的布局等体现了汉民族以和为贵、讲究礼仪秩序的传统;白墙黛瓦的造型, “三房一照壁”的格局, 是丽江古城老房子的特点, 它们与青山环抱、 绿水流淌的环境呼应, 体现了纳西族崇尚自然山水、家族团结的民族精神。

建筑给市民提供着居住空间, 也给城市奠定着文化基调。平遥和丽江的建筑之所以给城市增色, 并且经受住了历史的考验, 绝不是当地人显示经济或政绩的结果, 而在于前者遵循了中原主流文化的精神, 后者体现了少数民族的历史传统。

城市的现代化是大势所趋。从目前的情况看, 随着大批老房子的被拆除, 城市原有的文化肌理也在发生着根本性的改变。十几年下来, 城市的传统特色在不断地弱化, 千篇一律的高楼大厦造就了彼此雷同的城市面貌。这样的城市不但形不成主题, 连最基本的品位都受到了影响。

我们并不反对城市的现代化建设, 也不主张在城市里复制土楼或四合院, 而是强调在城市建设中不要数典忘祖。祖先在历史上积累下来了文化传统, 也总结出了与这种传统相适应的各种建筑形态和城市布局方面的经验, 构成了各个民族独有的营造智慧。如果能将这些智慧继承下来, 每座城市都能显示出独具一格的风貌, 以各自的魅力赢得世界的尊重。

中国法与国际法 篇2

现在时间是：2013/4/10 11:09:27 本次考试[中国国际环境与国际安全]无时间限制！考试题目共：50，总分值：100 ,考试时间：不限时

课程：中国国际环境与国际安全 剩余时间：不限时

第1题、林树标教授指出，1958年，我国生产钢1070万吨。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第2题、克什米尔公主号事件发生于1957年。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第3题、目前越南侵占了我国29个岛礁。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第4题、林树标教授指出，万隆会议十项原则是在和平共处五项原则的基础上提出的。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第5题、第26届世界乒乓球锦标赛举办于1961年。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第6题、第三十一届世乒赛在名古屋举行。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第7题、林树标教授指出，中国处理周边国家问题要做好“文攻武卫”，所谓“武卫”指的是搞好国家建设，维护国家稳定。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误 第8题、林树标教授指出，目前美国正高调地返回东北亚。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第9题、林树标教授指出，中国处理周边国家问题要做好“文攻武卫”，所谓“文攻”指的是搞好外交关系，讲清道理，得到别人的理解。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第10题、林树标教授指出，斯大林同志带领苏联人民在第二次世界大战中抵抗了法西斯德国80%以上的兵力，取得了决定性的胜利。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第11题、1969年，苏联共产党的第一书记是赫鲁晓夫。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第12题、20世纪50年代爆发朝鲜战争时，朝鲜的领导人是金正日。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第13题、赫鲁晓夫的“三和一少”中的“一少”指的是少支援世界革命。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第14题、1969年，毛主席曾提出“深挖洞、广积粮、不称霸”的口号。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第15题、林树标教授指出，中国维护周边安全时可用的三种力量之一是外交的力量。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第16题、林树标教授指出，中国的国际环境与国际安全对中国来讲至关重要。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第17题、林树标教授指出，社会主义中国在50年代以崭新的面貌屹立在世界的东方，以日行千里的速度在建设着自己的祖国。这就构成了50年代主要的方面。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第18题、林树标教授指出，我国用几十年的时间完成了西方老牌工业化国家几百年的发展道路。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第19题、第三十一届世乒赛举办时间是1971年。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第20题、林树标教授指出，中国维护周边安全时可用的三种力量之一是军事的力量。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第21题、苏共20大召开于1956年。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第22题、和平共处五项原则最早是在1955年提出的。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第23题、在朝鲜战争中，带领军队在仁川登陆的统帅是李奇微。(是否题)（分值：2）A． 正确 B． 错误

第24题、第二次世界大战以后，在世界的东方出现的社会主义阵营是以中国为首的。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第25题、1972年，中国恢复了联合国合法席位。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第26题、尼克松总统是在1972年春天来到中国，和毛泽东主席进行了历史性的会见。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第27题、洛杉矶奥运会是在1984年举办的。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第28题、林树标教授指出，中国维护周边安全时可用的三种力量之一是经济的力量。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第29题、林树标教授指出，目前美国在新加坡部署了四条濒海战斗舰。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误

第30题、基辛格首访中国是在1971年。(是否题)（分值：2）

A． 正确 B． 错误 第31题、朝美双方是在哪一年签署的《朝鲜协议》？(单选题)（分值：2）

A． 1951年 B． 1952年 C． 1953年 D． 1954年

第32题、和平共处五项原则最早是周恩来总理在接见哪国代表团时提出的？(单选题)（分值：2）

A． 印度 B． 印尼 C． 泰国 D． 日本

第33题、目前中国是世界第几大经济体？(单选题)（分值：2）

A． 第一大 B． 第二大 C． 第三大 D． 第四大

第34题、美国和台湾当局签署《共同防御条约》是在哪一年？(单选题)（分值：2）

A． 1954年 B． 1955年 C． 1956年 D． 1957年

第35题、香港是在哪一年回归祖国的？(单选题)（分值：2）

A． 1997年 B． 1998年 C． 1999年 D． 2000年

第36题、中苏珍宝岛战役发生于哪一年？(单选题)（分值：2）

A． 1966年 B． 1967年 C． 1968年 D． 1969年

第37题、20年对华隔绝给美国政府的惩罚，就是“根本不知道怎样才能接近中国领导人”，这些下列哪位提出的？(单选题)（分值：2）

A． 尼克松 B． 基辛格 C． 麦克·阿瑟 D． 毛泽东

第38题、中国对越自卫反击战发生于哪一年？(单选题)（分值：2）

A． 1978年 B． 1979年 C． 1980年 D． 1981年

第39题、中印边界自卫反击战发生于哪一年？(单选题)（分值：2）

A． 1962年 B． 1963年 C． 1964年 D． 1965年

第40题、新中国成立以来，我国曾在哪一年退出过国际奥委会？(单选题)（分值：2）

A． 1958年 B． 1959年 C． 1960年 D． 1961年

第41题、20世纪我国发生的“三年困难时期”指的是哪三年？(多选题)（分值：2）

A． 1959年 B． 1960年 C． 1961年 D． 1962年

第42题、林树标教授指出，第二次世界大战以后，在世界的东方出现了一个社会主义阵营，包括以下哪些国家？(多选题)（分值：2）

A． 苏联 B． 匈牙利 C． 保加利亚 D． 捷克斯洛伐克

第43题、1959年的新春佳节，中华人民共和国国防部的命令：“2月8日是中国人民传统的新春佳节，为使（）等岛屿的人民同胞和国民党军官兵们能够安全地度过全民族欢乐的节日，我福建前线炮兵部队将在2月7日至2月9日停止炮击三天，以示关怀。”(多选题)（分值：2）

A． 大金门 B． 小金门 C． 大担 D． 二担

第44题、胡锦涛同奥巴马通电话时就朝鲜半岛局势提出了“三要三不要”，具体内容是（）(多选题)（分值：2）

A． 要缓和、不要紧张 B． 要对话、不要对抗 C． 要和平、不要战争 D． 要合作、不要竞争

第45题、延坪岛炮击事件发生在以下哪两个国家之间？(多选题)（分值：2）

A． 朝鲜 B． 韩国 C． 中国 D． 日本

第46题、和平共处五项原则的内容包括以下哪些？(多选题)（分值：2）

A． 互相尊重主权和领土完整 B． 互不侵犯 C． 互不干涉内政 D．平等互利、和平共处

第47题、周恩来总理在第三届全国人民代表大会的《政府工作报告》中宣布，要努力把中国逐步建设成为一个具有（）的社会主义强国。(多选题)（分值：2）

A． 现代工业 B． 现代农业 C． 现代国防 D． 现代科学技术

第48题、下列各项表述中正确的有哪些？(多选题)（分值：2）

A． 1959年，容国团在德国多特蒙德第一次拿到男子单打世界冠军。B． 1959年，蔡振华在德国多特蒙德第一次拿到男子单打世界冠军。C． 第26届世界乒乓球锦标赛在北京举办。D． 第26届世界乒乓球锦标赛在东京举办。

第49题、赫鲁晓夫的“三和一少”中的“三和”指的是（）(多选题)（分值：2）A． 和平共处 B． 和平竞赛 C． 和平过渡 D． 和舟共济

第50题、下列各项表述中正确的有哪些？(多选题)（分值：2）

A． 万隆会议是在1955年举办的。B． 万隆会议是在1965年举办的。

C． 和平共处五项原则最早是在1955年提出的。D． 和平共处五项原则最早是在1953年提出的。

战后国际体系与中国 篇3

全球化时代国际体系发展需要新理念

全球化进程中存在的基本矛盾之一，是全球化迅速发展与保障机制不完备之间的矛盾。要应对好经济全球化迅速发展所带来的各种负面影响，必须改进和完善各方面的国际保障机制。

随着新兴国家的上升，国际体系中的“金字塔”型等级制结构正在逐渐为一种较为平等的结构所代替，国际关系民主化趋势正在发展。在这种情况下，强调“权力均势”的现实主义理论已经逐渐不适应新形势的需要;而主张建立“世界政府”的理想主义理论又距离现实太远。只有强调依靠国际机制来实现区域和世界稳定的“机制稳定论”比较符合当前国际现实的需要。公正、合理、完善的国际机制将是实现国际关系法治化的基础。

需要通过国际机制对霸权国家进行一定的软制衡。在一个国家内部，“绝对的权力导致绝对的腐败”。在国际上，没有约束的霸权也是危险的。由于相互之间共同利益增加，在大国关系中，既有地缘政治模式的博弈，又有地缘经济、国际机制或“共赢”模式发挥作用。即使在地缘政治博弈中，也不都是“零和”游戏规则起作用。一些大国与美国之间的相互关系在“斗而不破、和而不从”的框架内保持并发展。它们要对美国的某些霸权行为进行软制衡，最好的方法是通过国际机制。

构建适应全球化时代的国际体系

经济全球化、世界多极化和区域经济一体化等趋势迅速发展所产生的新的国际力量结构、国际行为体组成和国际关系理念，决定了必须要有适应全球化时代的新的国际体系。这种新的国际体系正在逐渐建构之中，它应该有下述特点：

一是形成真正以联合国为核心的全球化时代国际体系。联合国应通过改革来适应新形势需要，加强联合国的权威、能力与作用，建立一个有效力、效率和公平的集体安全机制，使其成为全球化时代国际体系的核心。从长远来说，应该建立以联合国为核心的多层次、多渠道、多类型共存的全球经济合作与安全合作体系。这种机制应强调多边主义并主张以对话协商方式解决争端。

二是构建公正合理、平等互利的国际经贸合作和金融机制。随着经济全球化和区域经济一体化趋势的迅猛发展，战后初期相继成立的、冷战结束后已扩展为全球经贸和金融机制核心的国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定、联合国经社理事会等，面临转型和改革，以适应新形势和新需要的问题。1995年，在原来关贸总协定的基础上成立了世界贸易组织（WTO），其以规则为基础的利益协调机制对于规范国际经贸行为发挥了不可或缺的积极作用。国际社会应进一步致力建立一个公开、公正、合理、透明、开放、非歧视的多边贸易体制。

随着亚洲国家的崛起和若干发展中国家逐渐摆脱边缘地区的地位，国际货币基金组织也在酝酿改革。

在国际经贸和金融机制方面，要解决美国的高财政赤字和高外贸赤字、全球南北差距和贫富差距拉大这两大问题，除有关国家在国内作出努力外，必须构建真正公正合理、平等互利的国际经贸合作和金融机制。

三是强化国际安全合作机制。

根据《联合国宪章》，构建全球性安全机制是联合国的核心任务。加强安理会的作用与权威应该是国际社会今后努力的方向。

构建全球性安全机制遇到的第一大问题是如何强化国际不扩散核武器体制。国际不扩散核武器体制虽然有一些不足之处，但它几十年来为将公开的和隐蔽的核武器国家控制在10个以内作出了贡献。国际社会不应该抛弃这一体制，而应该通过各种方法来加强它。

第二大问题是如何对付日益上升的非传统安全威胁。现在国际上已初步形成的对付非传统安全威胁的机制还远不能满足需要。应通过改革和创新对这些机制进行改进和完善，而且这种改进和完善必须与联合国改革相配套。

四是构建以公正、客观、非选择性方式处理人权问题为原则的国际人权机制。近来，联合国在对国际人权机制进行改革和调整。2006年联合国建立人权理事会代替过去的人权委员会。2006年联合国大会选举中国等47国为人权理事会成员。国际社会应以公正、客观、非选择性方式处理人权问题，加强国际人权对话与合作，加强不同文明、文化、宗教间的建设性对话与合作。

五是使各种区域与跨区域经济与安全合作组织发挥重要作用。

近年来，区域经济合作与一体化组织不仅数量增加，一体化程度发展，而且其中一些也主张开放性。区域安全合作组织在加强区域内合作、兼顾各参与方利益的同时，主张不针对其他国家。现在，多边区域经济合作或安全合作组织，如东盟、东盟+3、上海合作组织、非洲联盟、亚太经济合作组织等，在维护区域和平与稳定、促进区域发展方面发挥积极作用，成为未来国际秩序的重要组成部分。

而且，近年来，跨区域合作与对话机制也取得很大发展。同时，相同区域内不同的多边合作组织也在加强对话与交流，以增强它们合作解决共同面临问题的能力。

中国应在国际体系中发挥积极作用

中国需要长期的和平国际环境，必须抓住、用好和争取延长目前这种重要战略机遇期。积极参与、善于利用和创新国际机制是实现这一目标的重要方面。中国在国际机制方面必须处理好以下几组关系：

（一）做国际体系中负责任的利益攸关方与创新国际机制的关系。中国能否和平兴起，在很大程度上取决于它能否处理好与美国的关系。美国许多人担心中国兴起后将会对美国构成威胁。但另一方面，中美的共同利益在增加，经济相互依存性在发展。现在两国都相互认为是“国际体系中的利益攸关方”。

中国在坚定不移推进改革开放的同时，应该进一步积极参与、有效利用和完善目前的国际机制，趋利避害，保护和发展自己。同时，中国应该善于利用当前国际机制处于改革和变动之际，进行机制创新，或弥补某些国际机制的缺失，或改革现有制度中不公正和不合理之处。

中国在机制创新中应注意新的国际机制与现存国际体系的相容性，即它不是与世界主导性大国核心利益相冲突的，甚至是有助于主导性大国利益的。中国在国际机制创新中应以邻近区域为主，因为这是中国国际影响力最大和受其影响最直接的地区。

（二）国家主权与国际机制的关系。国家主权是与国家利益紧密联系在一起的。在全球化时代，有必要对国家利益进行重新思考。当今世界，国家利益仍是各国外交政策的出发点和归宿。但世界已发生巨大变化，人们的观念必须根据新形势发生变化。中国人民的利益是全人类的一部分，因此中国的国家利益与全人类的共同利益具有统一性。

在如何看待国际机制问题上，也存在如何认识国家利益的问题。这与国家主权观相联系。但主权也是一个历史的概念，它的范围和内涵是随着时代发展而变化的。面对经济全球化、世界多极化和国际关系民主化等趋势的迅速发展，许多国家对主权的观念和态度也在发生变化。各国仍然坚定维护国家主权的核心要素，但各国之间经济相互依存日益密切，共同利益上升，许多国家自愿将属于国家主权边缘要素的对外贸易权、货币权中的一部分转让给一些国际组织和区域组织。一些国家还主动限制或放弃其他某些边缘性主权。

中国应该区分国家主权中核心要素、主体要素和边缘要素，在坚定维护核心国家主权的同时，允许逐渐将一些边缘性主权转让给国际组织和区域组织。

中国在更多参与国际机制和国际组织过程中，将接受更多的国际准则。这就要求中国在国内经济体制和社会管理方面更多的与国际准则接轨，而这将对中国的政府结构产生影响。对此，中国应进行深入研究，使国内改革开放与参与国际机制形成良性互动。

（三）向国际社会提供公共产品与量力而行的关系。随着中国经济的发展和参与国际机制水平的上升，特别是在中国更多参与国际机制创新的情况下，中国对国际社会提供的公共产品将会逐渐增加。这是中国作为一个负责任的国家所应该做的。但另一方面，中国仍是一个发展中国家，向国际社会提供公共产品和对外援助必须遵循量力而行、提高效益的原则。

向国际社会提供的公共产品不仅是物质的东西，更重要的是国际机制创新能力、制订重要议程能力和提出具有建设性倡议的能力。这是对一个国家软实力的检验。不仅需要该国具有远大的战略眼光、丰厚的文化底蕴、系统深入的研究成果和创新的思维，而且需要该国具有良好的决策机制和协调机制。这些是中国今后必须努力加强的。

国际财务外包与中国适用 篇4

作为全球BPO市场的子类,国际财务外包近年来发展迅速,市场规模逐渐变大,影响力逐渐增加。而对我国来说,承接国际财务外包是一项新课题,是机遇也是挑战,有优势也有劣势,因此要不断强化自身优势,解决自身问题,需要政府支持、企业进步。

国际财务外包(FAO)市场自2000年开始步入快速增长期。根据Everest Research Institute调查,2000～2005年平均增长率为24%,之后仍旧保持较快幅度增长。2009年受全球金融危机影响,国际财务外包增长率下降到11%,但随着全球经济的修正,绝大多数外包供应商对外包市场充满信心,鉴于此,Everest估计2010年国际财务外包增长率仍将超过20%,平均合同价值(ACV)将达到370亿美元。外包市场发展良性。

与此同时,国际财务外包市场逐渐开始分化,虽然就近年份财务外包的发接包方均处于发达经济体,但新兴接包方实力的增强使得发包业务逐渐开始分流。尤其表现为印度外包接包方的兴起。比如:2007年菲利普公司与印度Infosys公司的外包合同份额已达250万美元。对我国来说,本土外包企业能否在FAO发展浪潮中成为一重要的承接力量,进而走出一条适应我国国情的发展之路,需要从宏微观层面对我国承接国际财务外包适用性进行着力分析并提出思路。

一、可行性分析

(一)基础设施优势

过去谈外包,多以成本作为第一动因,但“成本节约”这单一指标难以解释财务外包发展现状时,则需要有其他因素逐渐加入。地缘、历史也是构成外包的显性因素。当两国地缘接近、战争或殖民历史所表现出文化特别是商业文化上的相似,促使外包业务地理方向的直接指向性,比如欧洲跨国公司发包给成本较低的欧洲邻国。当前,这种地缘、文化所直接导致的成本节约内生动力并不足,管理信息化、网络化及数据传输的瞬时性使得企业可以在瞬间开展商务合作,外包也体现这些特征,进而地理因素逐渐淡化。

按照邓宁的生产折衷论,跨国公司选择对外直接投资方向时会考虑东道国所具有的区位优势。而将此理论介入到外包理论研究中,也能表现出区位优势的重要性。发包方选择离岸外包国为对象,除了可以带来自身外包行为所导致的直接成本节约外,还体现于东道国的区位优势。且有时这种区位优势还能放大发包方本身基于外包活动所直接产生的成本节约。

从外包角度看,接包方应具备快速建立信息基础,包括信息转化的能力及支持客户需求的硬件能力,这种能力与国家的基础设施建设密切相关。选择印度作为比较对象,其作为外包先发国家,在国际财务外包市场中伴有着重要角色,其有从事财务外包业务自生动力,但外生动力不足,特别表现在基础设施建设上。印度外包业务发展较好的地区也只是在少数的一线城市,覆盖面相对较弱,总体经济效益不明显。而我国最近几年基础设施在改善,承接外包的城市数量在增加;从每年国家的投资构成角度看:我国每年用于基础设施投资在整个投资额中占约20%,而印度仅6%,从规模和存量上都要高出印度许多。在满足发包方低成本、特别是高质量需求方面我国还有很大的潜在优势。

(二)鼓励政策

外包承接软环境方面:2006年我国公布的《国民经济与社会发展第十一个五年规划纲要》明确指出,要“加快转变对外贸易增长方式”,“建设若干服务业外包基地,有序承接国际服务业转移”。之后,商务部实施“千百十工程”;2007年《政府工作报告》进一步强调:要大力承接国际服务外包,提高我国服务业发展水平;同年,《国务院关于加快发展服务业若干意见》明确提出:“把承接国际服务外包作为扩大服务贸易的重点,发挥我国人力资源丰富优势,积极承接信息管理、数据管理、财会核算、技术研发、工业设计等国际服务外包业务”。2008年《政府工作报告》继续强调“扩大服务出口,发展服务外包”;国务院办公厅日前下发了《关于促进服务外包产业发展问题的复函》,批准北京等20个城市为中国服务外包示范城市,并在20个试点城市实行一系列鼓励和支持措施,加快我国服务外包产业发展;2010年财政部财税[2010]64号《关于示范城市离岸服务外包业务免征营业税的通知》中对营业税免征的具体范围进行了规定。由此可以看出:虽然我国对服务外包业务鼓励政策相对滞后,但大方向上强调大力促进,且具体政策上也逐渐细化,从2007年开始已经具体到了BPO业务的小层面。就近两年各类政策规章的颁布和执行业已说明外包业务已切入到具体行业乃至具体操作上。与此同时,各地方政府也积极创造条件,积极鼓励、支持域内企业发展各类服务外包业务,也为承接国际财务外包,创造了相对较好的政策软环境。

(三)外包业务有基础

我国服务外包的发展从无到有,规模在不断扩大、领域在逐步拓宽、业务覆盖范围在逐渐增大,承接对象也逐步多元化。2009年我国软件和信息服务外包产业规模达2033.8亿美元,比上年增长29.7%,软件外包出口2009年达24亿美元,比2005年增长约3倍;

2004年我国BPO市场保持较前一年35.1%的强劲增长,市场规模达到93.7亿美元,预计2009年市场规模将达416亿美元,平均复合增长率高达34.8%(以上数据由IDC预测所得)。同时,20个服务外包示范城市建设中,北京、上海、杭州等城市已出现一批产业集聚、经济效益显著的服务外包示范园区,本土外包企业迅速增长,以外资为主体的外包市场格局逐渐改观,从地区分布上看,我国主要承接来自欧美、日本等国家的外包业务,尤其是日本。这些都表明,我国服务外包业务已具基础,虽然发展起点低、但增速快,影响力与日俱增。

二、需要解决的主要问题

(一)后发优势积累难度较大,缺乏积聚经济

图1解释了我国承接国际财务外包的困境之处在于缺乏先进国家所具备的先发优势。模型中包含财务外包先进国和我国,假设在其他条件不变的情况下,单以提供外包服务产品成本角度来测量,其中ACF代表财务外包承接先进国(比如欧美国家)长期成本曲线,ACC代表我国长期成本曲线。虽然相较于财务外包先进国我国具备成本优势,比如t1时刻,,貌似有理。但这一不等式成立的前提是两个国家同时开展外包业务。但实际上,相对于外包先进国,我国承接国际财务外包的历史很短,最近几年也只是处在企业自发行为期。相对财务外包承接先进国落后一时间区间,如果关注这一区间,财务外包承接国在t1时刻,其承接已具一定规模,而此时我国可能刚处0时刻,也正因为存在这种落差,导致追赶先进国的难度较大。

与此同时,也正是由于先发,外包先进国业已积累长期的行业经验,各类外包政策的落实、基础设施的搭建,产业集聚的形成能够形成财务外包业务的行业规模优势,带给后进入者较大的进入壁垒,使得期望复制先进国的相关经验加快财务外包业务的承接只会越赶越落后,为此,必须表现新思路,探索新模式,提出新方法。

(二)语言问题

国内学者在探索我国服务外包承接问题时,多将发包方与接包方之间的沟通弱化所导致外包合同难以形成,归结于双方之间的语言沟通障碍。这是有道理的,但同时,另一种国际通用的语言也需要着力关注:财务会计。随着国际财务外包深入发展,发包方在选择合适接包方时,外语只是面子,而财务会计语言则是里子;在交易谈判、合同处置、业务履行、事后事务中都凸显财务会计知识的重要性,“跳水会计”角色表现非常明显。要求承接方必须拥有跳出固定思维模式的会计人才。而目前我国高校、科研院所的人才培养模式限制或者难以体现这种人才的复合性。作为接包方主体,不但需要具备IT背景、熟悉国际会计软件使用、国际法律知识及国际法律业务处理,还要了解金融服务,另外承接项目必须切合到发包方所属行业,这些都对我国目前的财务会计教育模式提出新的要求。因此,国内接包方必须秉持这样的观念:定价并不能保证企业获得交易合同的必须,承接谈判过程中卖方还需要提供财务业务流程细节的处理,这些需要财务会计语言的着力绽放及相关的咨询力量和经验。

(三)知识产权保护问题

知识产权保护是财务外包承接业务的重要前提。欧美很多公司在进行发包业务时都很注重承接方所在国是否具备良好的法制环境。由于外包进程中所涉及的主要是信息的传递,保证平台数据传输安全成为选择接包对象的依据之一。从财务外包流程来说,发包方选择外包职能内容主要涉及(见图2):支付差旅费、税收、等账目处理乃至审计管理等,从左到右表现为财务外包业务复杂度递增,同时也表明所涉及的信息内容越发机密。一般而言,外包进程表现为发、接双方构建Extranet来处理数据传输,双方单次合作即涉及两次数据处理和传输,因此交易安全性问题需重视。虽然我国《反不当竞争法》、《合同法》及WTO《与贸易有关的知识产权协定》等相关性的法律法规对商业机密的界定、归属、保护及国民待遇方面的内容有所涉及,但总体来说,我国知识产权保护环境还有待进一步优化。

三、建议

由上述分析可以看出,我国总体上具备承接国际财务外包的能力,但也存在各类问题,为此需要进一步采取措施,承接国际财务外包。

(一)来自政府层面的建议

1.以ITO带动BPO,形成以ITO为主业,不断提升信息和软件技术水平,强调软件和平台与国际接轨、处理数据传输安全问题,不断提升主业牵引力,实行以点带面,点面结合的发展思路,带动整个BPO承接市场发展。

2.要加大对国际财务外包行业扶持力度,对财务业务领域进行深度挖潜,对内包括继续加大基础设施投资力度;深化教育体制改革,引导和推进各类研究院、高等院校、社会培训机构转型升级,支持建立校企联合的财务外包人才综合培训与实验基地,努力培养理论基础厚、实践能力强、适应国际财务会计理论和实践发展趋势的各级各类财务会计人才。对外采取各类吸引政策,设立专门人才引进资金,本着待遇留人、事业留人、感情留人原则,加大对高级专门人才和留学生队伍的引进力度,特别是与国际接轨的各级专门人才。

3.继续加大投入,扶持重点地区、重点企业实现规模效益;积极推定注册会计师行业享受技术先进型服务外包政策试点,加大各类产业要素集聚,推动产业价值链升级,不断创新发展模式,培育本土接包商在夯实主业基础上继续承接高端服务的能力,并尽最大力量成为国际高端财务外包集散地。

4.要进一步优化国内法律制度环境,规范财务外包市场行为,加强知识产权保护,进一步完善知识产权法规体系,严厉打击各类侵权行为,形成尊重知识产权的氛围。

5.进一步规范外包制度,对外包政策进行汇编,形成规范化、可查找、有效果的各类外包支撑政策,加强外包信息的收集、供应、招标,为国内企业保驾护航。

(二)来自企业层面的建议

1.以客户需求为导向,识别发包方发包动因及边界,从提升客户价值、改进客户进程效率、体现客户核心竞争力角度出发,不断推出专业化服务,切实满足客户需求。

2.树立“山”字型服务基础,夯实本身基础,做到“人无我有,人有我优”,不断夯实某一业务职能的核心能力,并多元化培养自身能力,承接业务时要做实做精,出结果,出精品。

3.注重外包企业间联合,注重财务接包企业之间、事务所之间、外包企业之间、内资与外资企业之间合作,充分利用各级各类企业优势,整合优势资源、共享知识外溢。

4.加强行业协会建设,培养以政府为指导、行业协会为龙头、各类外包企业为主体的外包承接集团,加强对外交流,信息共享。

5.继续引进和优化自身信息技术,学好用好各类国外会计业务软件。加强企业网站营销、推广优化,更新知识,提供有用信息。

中国会计准则亟需与国际接轨 篇5

澳洲会计师公会北京代表处会长李展伟告诉中国经济时报记者，“中国会计准则目前与国际准则相比，仍有一定的差距，但这种差距并不完全是会计准则本身，而是企业如何运用，

现在，一些中小企业只要不需要去海外融资，一般对会计的运用都不是十分用心。”

中国注册会计师协会一位负责人表示，中国的会计准则要提高，需要时间来过渡。

李展伟表示，中国是一个发展中国家，正处在不断的发展和改革过程中。中国经济的快速增长，产生了对国际型的专业会计师的巨大需求，会计准则也正在逐步向国际会计准则过渡。澳大利亚已经完成了这方面的过渡，有一些经验可供中国借鉴。此前，澳洲会计师公会和中国注册会计师协会已经签订一份合作备忘录，以加强双方的伙伴关系。

中国通胀将与国际接轨 篇6

我们无法再依靠进口粮食平抑物价，今后几年我们国家的粮价还得追上去，世界粮价不断涨，我们也得慢慢跟着涨

近期，大家都在谈论通货膨胀。怎么理解

这一轮通货膨胀？如何应对？

就目前来看，影响这一轮通胀的主要因素是食品价格上涨，约90%的价格上涨是食品，10%是房租，剩下的是制造业和服务业。制造业越来越难做，产品价格升不上去，很多东西还在降价。比如彩电、手机等，随着技术进步还有降价空间。

食品价格大幅上扬的主要原因，是国际粮食供给发生了一些波动，而不是我们的农业总供求关系出现严重失衡造成的。袁隆平曾说“个别地方粮库是空的”。后来中央相关部门派人去检查，结论是：除了个别地方存在虚报情况，国家储备数据基本是准确的。

世界粮价普遍上涨有多种原因，其中一个重要原因是油价大幅上涨。当油价在30美元/桶的时候，用玉米杆生产酒精并不太受重视，但油价飙升到100美元/桶，甚至更高时，用玉米杆生产酒精就受到了关注。还有一个因素是环保。为了减少碳排放，欧盟已经表示要在2010年前，用10%的生物能源来取代目前所使用的石油能源，美国也在加大生物能源的使用，这样提高了生物能源的生产。期货市场的投机者开始哄抬玉米价格，导致玉米种植面积加大，生产其他粮食的面积相对减少，结果闹出一个世界性粮荒。

国内的食品涨价从猪肉开始，接着牛肉、鸡肉、羊肉跟着涨，然后其他食品也开始涨。这在一定程度上也是由世界粮价上涨引发的。世界粮价上涨，猪饲料价格上涨，养猪的成本也进一步提高，猪肉开始涨价。

今后几年，世界粮食价格仍将保持上涨势头。以前，如果我们缺粮食，可以到其他国家购买，然后平抑国内物价，现在不行了，因为世界粮价比我们还要高。现在有一个现象：中国人要买什么，整个市场马上涨价。我们无法再依靠进口粮食平抑物价，今后几年我们国家的粮价还得追上去，世界粮价不断涨，我们也得慢慢跟着涨。

粮食价格、资源价格跟着世界价格一起涨，理论上说这不是问题。但是，许多企业有抱怨，认为价格上涨会给企业带来困难。我不这么认为。一个企业用120美元/桶的油，它的竞争对手也是用120美元/桶的油，在油的成本上，没有谁比谁更占便宜。一个企业竞争力的强弱是基于管理、技术等各种因素。所以，企业抱怨得“抱”到点上——你被淘汰出局，不是因为油贵，而是因为你的技术不如人、管理不如人……

我们对通货膨胀要有思想准备，虽然我们有控制、有管理，但是油价、电价、气价一定会涨，也应该涨。既然全球化了，我们的价格也要跟上全球化的步伐，全球通货膨胀我们也会通货膨胀，这是早晚的事。在中国，通货膨胀率为零、为负的历史已经过去了。

樊 纲 中国经济体制改革研究基金会秘书长,

大数据战略:国际经验与中国支点 篇7

变革时代的大数据革命

自“智慧地球”概念于2008年11月提出以来, 整个地球都沉浸在如何变得更加智慧这个庞大的课题里。联合国秘书长执行办公室于2009年正式启动了“全球脉动”倡议项目, 旨在推动数字数据与快速数据收集和分析方式创新。联合国2012年5月对外发布了《大数据促发展:挑战与机遇》白皮书, 探讨如何利用互联网数据推动全球发展。随着大数据发展战略得到全球各国的高度重视, 世界主要国家的“智慧国家”建设发展战略和行动计划风起云涌。由于大数据是数字化生存时代的新型战略资源, 对国家治理和社会发展作用巨大, 各国科技界、产业界和政府部门极为关注, 于是“智慧企业”“智慧校园”“智慧医院”“智慧政府”“智慧城市”被不同类型组织列为发展目标。

科学技术是第一生产力, 产业的每一次革命性跃迁都离不开科技革命的推动, 往往只有那些抓住技术革命的战略机遇并迅速作出适应性调整的国家或民族才能不断生存发展。毫无疑问, 大数据是当前一个事关经济社会发展全局的战略性产业, 已经成为全球高科技产业竞争的前沿领域, 以美、日、欧为代表的全球发达国家已经展开以大数据为核心的新一轮信息战略以及新一轮的人才竞争、技术竞争、产业竞争、企业竞争和国家竞争。报告显示, 2014年, 全球大数据市场增长速度达53%, 总体规模为285亿美元。到2017年, 全球大数据市场收入将达500亿美元, 这意味着从2011年起连续6年年复合增长率达38%。中国市场情报中心有关统计显示, 2012年中国大数据市场规模为4.5亿元, 同比增长40.6%, 到2018年, 中国大数据市场规模将达到463.4亿元。2012—2013年度, 在欧美国家1217家营业额收入超过10亿美元的企业中, 643家企业制定了大数据战略, 其中7%的企业至少投入了5亿美元, 15%的企业至少投入了1亿美元发展大数据。

显然, 随着经济社会的发展, 大数据带来的深刻影响和巨大价值逐渐被认识, 它通过技术的创新与发展, 以及数据的全面感知、收集、分析、共享, 为我们提供了一种全新的看待世界的方法, 大数据带来的信息风暴正在全方位地改变着我们的生活、工作和思维。

大数据战略实施的国际经验

欧美发达国家相继制定了大数据发展战略, 并制订了具体的实施政策和行动计划, 已经取得初步成效。总体而言, 这些战略具有以下几个方面典型特征:

开放性。自2009年美国政府开放数据门户网站data.gov上线以来, 各国政府掀起开放数据运动。通过开放政府数据, 提高政府透明度, 提升政府治理能力和效率, 更好地满足公众需求, 促进社会创新, 带动经济增长。据统计, 截至2014年1月12日, 开放数据运动已覆盖全球44个国家 (地区) 。2013年6月, 八国集团首脑在北爱尔兰峰会上签署《开放数据宪章》, 各国表示愿意进一步向公众开放可机读的政府数据, 并在2013年末制定相应的行动计划。英国承诺2015年前开放有关交通运输、天气和健康方面的核心公共数据库, 并将投资1000万英镑建立世界上首个“开放数据研究所”。2013年11月, 法国政府出台《八国集团开放数据宪章行动计划》, 作出“朝着默认公开发布数据的目标前进”“建立一个开放平台以鼓励创新和提高透明度”等几项承诺。

智能性。2010年11月, 德国联邦政府启动“数字德国2015”战略, 推动互联网服务、云计算、物联网、3D技术以及电动汽车信息通信技术等信息通讯产业的发展, 推动实施基于传统制造业智能化和数据化的“工业制造4.0战略”, 将物联网引入制造业, 打造智能工厂, 工厂通过CPS (网络物理系统) 实现在全球互联。2011年, 韩国就提出“智慧首尔2015”计划, 目标是到2015年成为世界上最方便使用智能技术的城市, 建立与市民沟通的智能行政服务, 建成适应未来生活的基础设施和成为有创造力的智慧经济都市。2013年6月, 日本安倍内阁公布《面向2020年的ICT综合战略》, 全面阐述2013-2020年期间以发展开放公共数据和大数据为核心的日本新IT国家战略, 提出要把日本建设成为一个具有“世界最高水准的广泛运用信息产业技术的社会”的目标。

价值性。2012年4月, 英国经济与商业研究中心的一份研究报告预计了2012-2017年大数据产生的经济利益:2011年英国私企和公共部门企业的数据资产价值为251亿英镑, 2017年将达到407亿英镑。大数据增加的创新与就业机会, 将贡献价值240亿英镑, 同时为小企业创造预计价值为420亿英镑的发展前景。该报告还预测大数据将创造新业务市场, 即创造58000个就业机会。大数据可以更有效地改进客户需求分析, 预计此项优化将产生738亿英镑的效益。大数据可以优化产品存量和资源分配, 大大降低成本, 预计产生460亿英镑的效益。同时, 政府部门通过大数据可对医疗保健系统进行防欺诈检测和分析, 预计节省不必要的支出达20亿英镑。显然, 如果有意识地在更大的合理范围内开放大数据, 大数据将带来更多的价值增殖。

应用性。2012年9月, IBM公司启动在加拿大安大略省巴里市兴建智能数据中心, 即IBM加拿大领导数据中心, 旨在推进节能化数据中心管理方面的研究和为企业提供能使其连续性经营的服务以及灾备数据服务。为响应公民对数据的需求, 加拿大逐步开放地理空间数据, 并将大数据研究列为政府科研基金重点资助对象。2013年8月, 英国政府发布的《英国农业技术战略》指出, 英国今后对农业技术的投资将集中在大数据上, 目标是将英国的农业科技商业化。

保障性。2012年5月, 美国政府宣布投资2亿美元提高大数据技术 (包括数据的储存、分析、收集) , 以加快科学研究、加强国家安全、改革教学和培训体系以及促进专业人才发展。2013年1月, 英国商业、创新和技能部宣布注资6亿英镑发展8类高新技术, 其中, 1.89亿英镑用来发展大数据技术。“欧盟开放数据战略”将重点加强在数据处理技术、数据门户网站和科研数据基础设施三方面的投入, 旨在欧洲企业与市民能自由获取欧盟公共管理部门的所有信息, 建立一个汇集不同成员国以及欧洲机构数据的“泛欧门户”。

中国实施大数据战略的行动支点

为了应对大数据战略带来的机遇和挑战, 借鉴欧美发达国家大数据战略实施的先进经验, 我国需要在如下几个方面下功夫:

完善制度。完善知识产权保护体系, 促进数据共享和整合, 推动数据价值创造。加快制定相关标准和指南, 制定大数据发展战略。出台法律, 为涉及企业运营数据、客户信息、个人隐私和各种行为的详细记录数据提供法律保障。完善信息资源市场, 界定信息产权, 明确信息的所有权、使用权和收益权的规定, 发挥市场在信息资源方面的优化配置作用。

构筑平台。成立大数据管理局, 建立信息资源共享平台, 开放政府信息资源。以部门业务信息为基础, 从标准、流程、数据三个方面进行设计, 建设“物理分散、逻辑集中”的公共数据中心, 通过数据集中挖掘, 提高数据利用率, 提高各级政府行政管理效率和公共服务水平。

突破技术。 在明确大数据关键技术的基础上, 确定重点支持领域, 加大研发支持力度, 整合云计算、物联网等专项项目, 支持大数据技术的开发、研究和应用示范, 引导企业加大大数据研发力度, 实现关键技术突破, 特别需要优先支持大数据技术在舆情研判、疾病防治、灾害控制、交通安全、城市管理、公共服务、社会治理等民生领域的应用。在公共服务和公用事业管理中采购大数据技术, 以政府采购引导国内大数据发展。

培养人才。加大高水平大数据人才的引进和培养力度, 重点培育数据挖掘、机器学习等方面的专业人才。制定激励措施对企业管理者进行数据分析技术培训, 提高大型企业管理人员的数据分析能力。同时, 在大学相应阶段有针对性地增加相关大数据技术与分析课程, 增加学生在感知技术、数据仓库、数据搜索、数据挖掘与可视化等领域的知识积累, 扩大人才储备规模。

中国美术观与国际美术观 篇8

以前“人穷志短”,崇崇洋,乃人之常情。当然,学界要崇洋,就不简单是人穷,还有复杂的思想方法和史观方面的原因。从思想上讲,我们盛行国际主义,国际主义在中国流行也快一百年了。我们又盛行科学主义,以为西方文化科学,中国文化不科学,中国美术当然也就不科学,不科学的就落后。从史观上讲,我们一百年来又盛行历史进化论,历史进化论也是科学主义在历史学上的反映。按这种观点,全人类,不管你是哪个民族,哪个国度,都得“不以人的意志为转移”地走同样一条进化之路。而这条路又是分阶段地从落后到先进地逐级进化,走在前面阶段的先进,后面阶段的落后。社会的进化是如此,美术的进化同样如此。标准在哪里?公理般地在西方在美国,而中国又宿命地被科学规律——其实相当于上帝——安排在了落后的阶段。你不认输怎么办?所以中国只能跟着西方跑。多年前,我曾在中国美术馆跟一群学者争论中国艺术是否该跟西方走,他们那种大义灭亲的正义感就出自这种西方理论。然而这些国际主义、科学主义、社会进化论即使在西方均早已受到质疑和批判。

但真实存在的“国际”本来应如联合国般多国之集合,与美术“国际主义”者们的看法完全不同。国际主义者们心中的国际是他们心中先进的美国和西方,其他“国际”概不包括。因此就其“国际”而言,实际是个乌托邦。从常理来说,“国际”亦如共性一般,只能是由个别构成,由一个又一个的国家构成,共性只能抽象存在,国际也只能多国集合。我们找不到一个共性的真实存在,也找不到一个真实存在的国际,亦如我们找不到一个只有共性的人一样。共性中包括着个性,共性也只能以个性的方式存在,因此,“只有民族性才有世界性”这句老话确实颠扑不破。其实“国际主义”者们也真的找不到一个“国际”可以去“接轨”,他们也只能去找一个个性的存在去接轨,例如找美国、找德国,甚至找更小的存在,例如“威尼斯双年展”、“惠特尼双年展”、“卡塞尔文献展”去接轨。接轨的结果就是“国际主义”变成了“美国主义”、“西方主义”!在这个意义上,今天能把热得过火的虚幻的乌托邦主义放一放,来对真实得多、现实得多也个性得多的“中国美术观”关注一下,就更有必要了,大有改邪归正的意义了。

当然,还是马克思谈的经济基础决定上层建筑有道理。国家发达了,经济强大了,国民的心理也变了。多年前,笔者把上述道理说干道尽时还补充了一句万般无奈的话:“或许真的只有等待国家之经济与政治实力强势发展到与民族文化的过分弱势形成喜剧性的巨大反差时,才是国人民族文化觉悟警醒之时。”现在,国家的综合国力强势发展和我们文化的弱势心态真到了“喜剧性的巨大反差”的时候了。时运在变。当饱受金融危机之苦的美国和西欧不能不另眼相看这个生气勃勃的中国时,当五千年文明的这个大国正信心十足地重新崛起之时,“中国美术观”的讨论可谓应运而生。我甚至惊诧地看到中国美术界若干颇具名声的国际主义者们似乎也在改弦易辙,占尽先机的习惯使他们也不能不另投他机。这让我想到马克思“批判的武器与武器的批判”,真正有力的武器似乎还是国家强大的政治经济实力。尽管如此,摆在中国美术界(当然也包括这些国际主义者)同行们面前的任务可不这么简单!

一百年了,我们习惯用西方的思想去思想,习惯用西方的术语去言说,洋化了的我们对自己传统的一切——按“五四”以来的说法,那大多都是“封建文化”的糟粕,是民族前进的包袱,是“文化大革命”的“革命”对象——都陌生,我们甚至到了害“失语症”的麻烦程度。例如我们经常说“笔墨形式”,但内涵深富的笔墨与西方偏重视觉直观的“形式”相当吗?但不归“形式”又能归什么呢?我们用纯西方的“视觉张力”来评价本来精神性较强的中国画,弄得张惶失措的画家们全都去拼大画……近百年了,我们对西方似乎如数家珍(其实又极为表面),但对自己的家当,却视如弊履。我们已不太弄得清,甚至也没人想去弄清中国美术的本质性特征,也没人弄得清中国美术的系统构成,中国美术有哪些范畴?中国艺术思维特点怎样?它的空间意识?它的欣赏与批评标准?甚至,连自己的美术史,研究的专家都不多,20世纪初期几乎没有,倒是日本人、西方人在研究。到今天,唐宋元及以前阶段的美术史专家都极少。美术界对画论的研究专家更是凤毛麟角。美术评论则沦落到了几乎没有“准入”标准的可悲地步!一个世纪以来,我们洋得太过份,抛弃与破坏自己宝贵的历史文化传统又太狠!面对民族美术研究的如此现状,我们还能有什么基础和底气去研究“中国美术观”?我不无感慨地想到20世纪二三十年代的那个宝贵的时代,那是一个因第一次世界大战对西方文化的失望而引起的国学复兴的时代,那是一个连梁启超、蔡元培、毛泽东、梁漱溟、胡适、陈立夫、何炳松、郭沫若、邓以蜇、宗白华及美术界几乎全体名家大师们都介入的民族文化乃至民族美术的复兴思潮。在长达二十余年的时间里,讨论的广度与深度都达到后无来者的地步。或许,今天,我们美术界诸君对民族美术文化的热爱与研究热情真到了上述诸家的程度,我们的“中国美术观”的讨论才会有实质性的成果。

中国粮价与国际粮价整合度研究 篇9

自2004年以来, 中国全面放开粮食收购和销售市场, 实行粮食购销市场化, 但对小麦、稻谷两种粮食产品的收购制定了严格的最低限价政策, 一直延续至今。从20世纪90年代开始, 国内学者持续对粮食国内国际市场整合程度进行了研究, 众多研究总体表明, 中国农产品的国际市场整合程度正在提高, 尤其表现在大豆、玉米等受国际贸易直接影响的农产品。

根据西方经济学价格理论, 通常情况下对一种商品执行最低限价会导致该商品的市场价格偏离自由市场下由供求关系决定的均衡价格, 据此, 笔者认为2004年以来中国对小麦、稻谷制定的最低限价政策会导致中国这两种商品价格无法与国际市场价格协整波动, 而没有制定特殊限价政策的商品 (如玉米) 会与国际市场价格呈现显著的整合关系。为验证以上观点, 拟以小麦和玉米为例, 采用协整关系检验和Granger因果检验对1997年3月份到2011年12月份中国和美国市场同期农产品的月度价格数据进行分析, 以验证中国没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系。

2 理论框架与研究方法

本文采用协整检验法分别测试中美两个市场小麦、玉米价格间是否存在协整关系。均值或自协方差函数随时间改变而改变的时间序列称为非平稳时间序列。对非平稳序列进行时间序列分析时会产生“伪回归”问题, 传统的处理方法是对其进行一阶差分而得到平稳序列。但是, 一阶差分后变量的经济含义与原序列并不相同, 而有时研究者仍希望使用原序列进行回归分析。对此可根据协整理论进行分析, 其基本思想是, 如果多个单位根变量间由于某种经济力量而存在“长期均衡关系”并且序列拥有“共同的随机趋势”, 则可以对这些变量作线性组合而消去此随机趋势。相比较于蔡昉等采用变异系数的方法观测中美农产品价格变动情况, 本文采用市场整合研究中较为普遍的协整关系检验法来分析中国粮食国际市场的整合程度更具实证研究的说服力。

此外, 2004年以来中国对小麦、稻谷实行严格的最低限价政策, 由于时间跨度的原因, 前述已有文献研究并没有涉及粮食最低限价的情况, 而本文正是借助中国粮食“九连增”的契机考虑了这一政策背景。本文重点是分析此项政策对粮食市场整合的影响, 这是前述文献均没有涉及的部分。笔者之所以将中国的粮食价格数据同美国同期价格数据进行比较分析, 一是由于美国作为世界上最大的农业生产国和最主要的农产品出口国, 其农产品的价格对国际市场农产品价格有着绝对的影响;二是美国市场经济高度发达, 农产品的批发和期货市场比较成熟, 农产品的价格发现机制也非常完善, 因此, 比较中美两国的粮食价格变动情况可以在很大程度上反映国内粮食市场与国际粮食市场间的价格关系及关联程度。中国小麦市场价格和美国小麦市场价格不能呈现良好的长期协整关系, 这与整个时间段的Granger因果检验结论基本一致。而需要注意的是2005~2011年中国小麦价格在5%的统计显著性水平下是美国小麦价格的Granger因, 1997~2004年中国玉米价格在5%的统计显著性水平下同样是美国玉米价格的Granger因。这一方面可能是由于采用二阶差分后的平稳序列进行Granger因果检验导致的偏差;另一方面可能是中国政府对小麦市场制定的最低价收购政策使得国内小麦市场价格稳步上升而通过贸易渠道对美国市场价格波动产生影响所引起的。第二种原因并不尽然, 在国际贸易中, 中国小麦长期以来都是进口品种, 虽2005年到2008年, 进口量从354万吨逐年减少到只进口4万吨, 但从2009年开始, 进口量又呈现增加趋势, 2009~2011年进口量分别为90万吨、123万吨和126万吨。这些进口量相较于中国小麦年产量几乎可以忽略不计, 通过贸易渠道引起的价格信息流动由此并不可信。但根据统计结果, 2005~2011年美国玉米市场价格对中国玉米市场价格的影响是十分强烈的, 这与1997~2011年整个时期的美国玉米市场价格对中国玉米市场价格显著影响是一致的, 而且呈现增强的趋势。

3 结论与政策建议

3.1 长期来看, 中国小麦市场的国际化整合程度不高, 价格信息并不能在国内国际两个市场较好地流动。基于Granger检验的结果, 2005~2011年中国小麦价格是美国小麦价格的Granger因, 这可能一方面由于中国政府制定的最低价收购政策在一定程度上影响了国内市场与国际市场价格的互动, 另一方面缘于包括美国在内的诸多国家政府长期以来对国内农业的保护政策导致国际间农产品价格的紊乱。

3.2中国玉米的国际市场整合程度较高, 国际市场价格的波动会十分显著地影响到国内玉米市场的价格。而1997~2005年中国玉米价格在5%显著水平下是美国市场玉米价格的Granger因, 如果不考虑采用二阶方差平稳序列进行Granger检验对原序列的影响, 在一定程度上也能反映中国玉米市场与国际玉米市场实际已经存在价格信息的互相流动。因此, 中国生产者可以借助市场价格机制较好地利用国际市场价格的波动促进玉米产业内部的结构优化升级以增强国际竞争力。

摘要：为验证没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系, 采用计量经济学方法, 分别对中国和美国1997-2011年间小麦、玉米的月度价格数据进行协整关系检验与Granger因果检验。结果表明, 中国小麦价格的国际市场整合度不高, 而玉米价格的国际市场整合度较高, 成效较为显著。这验证了中国近年来对小麦、稻谷限价收购的粮食安全战略的有效性。

金融开放的国际比较与中国选择 篇10

针对20世纪70年代金融市场的混乱状况, 美国经济学家罗纳德·麦金农 ( R. I. Mckinnon) 和爱德华 ·肖 ( E. S. Show) 提出了金融深化理论, 促使众多发展中国家和发达国家正视金融自由化在优化资源配置和分散风险等方面的作用, 逐步加强了在金融方面的改革, 使经济得到较大的发展。这一现实作用结果, 进一步刺激了人们对金融开放的研究和深入探讨。

具体而言, 金融开放就是指一个国家 ( 或地区) 的金融服务国际化、外国 ( 或地区) 的金融服务本土化和资本实现跨境自由流动。它具有静态和动态两个方面的内涵: 就静态而言, 它是指一国 ( 或地区) 金融服务国际化、外国 ( 或地区) 的金融服务本土化和资本流动的自然状态; 就动态而言, 它是指一国 ( 或地区) 逐渐实现金融服务国际化、外国 ( 或地区) 的金融服务本土化和资本实现自由流动的过程。

2 金融开放衡量指标的选定

目前, 金融学界对金融开放应包括资本账户和金融市场开放两个层次的内容取得了一致认同。因而许多研究对金融开放的测度也主要从这两方面着手: 一是从资本账户开放角度出发, 将金融开放等同于资本账户开放 ( 资本账户自由化) , 在实际测度中, 主要利用资本账户管制程度和实际资本流动来测度金融开放水平; 二是从金融市场开放角度出发, 认为金融开放来自于金融市场的开放, 在实际测度中, 主要测度的是金融服务开放水平。在具体的金融开放测度方法上, 学者主要利用两种测度方法: 一种是基于法律 ( 法规) 的名义测度法, 另一种是基于价格或数量的实际测度法。需要注意的是基于不同的测度方法, 得到的结论往往也会有所不同。这样就形成了四种分类, 比较复杂, 多适用于一国的讨论, 不符合我们在国别间比较分析的目的, 因而在本文中我们就只是在基于名义或法定规则的测度和基于实际情况的测度这种分类方法中各选取一个指标进行比较来简化我们的分析。

从名义开放度上衡量, 主要有二元变量法、份额法和强度法。其中二元变量法, 是通过判断是否对跨国资本流动的各个方面存在管制设置二元变量, 并对其做加总或算术平均处理, 以获得简单的总体印象, 优点是覆盖面广, 不足在于太过简单, 难以包含更多信息, 只针对资本流出的管制。份额法则是对一定时期内某个国家放开资本管制的年数占比进行计算, 优点是计算简单, 数据域广, 但不能细分国与国之间资本开放或管制的差异程度, 1996年之后的新版ARERER数据无法直接建构share指数, 指标体系不连贯, 未区分资本流入与流出。强度法考察与资本流动相关的各项管制措施, 根据管制程度赋予相应权重, 数据域广, 综合考虑了管制的广度和强度, 也存在未区分资本流入和流出, 数据未能覆盖到1970年之前等缺点。就各种方法比较, 我们选取了Chinn - Ito指数来衡量。从实际开放度上衡量, 我们主要是衡量金融开放的实际实现程度, 可从金融开放的深度和广度两个角度予以衡量: 金融开放的深度反映的是一国在金融开放过程中本国金融市场和金融活动与世界的一体化程度, 可通过储蓄率与投资率的关联度、国内外利率的差异、股市收益率关联度等一些指标进行测量; 金融开放的广度反映的是一国跨境金融交易的总量规模, 可通过各种跨境资本流动的规模与经济总量的占比来加以衡量。基于数据的可获得性、真实性及可比性, 我们选取了对外金融资产负债总额 /GDP、对外金融净资产/GDP这两个指标来衡量。

3 基于 Chinn - Ito 指标的比较

Chinn - Ito指标是Chinn和Ito ( 2002, 2006, 2008 ) 在Gruben and Mc Leod ( 2001) 采用的四组变量分析法的基础上进行改良而提出的, 他们舍弃了对四组变量进行时间平均的一般方法, 提出只需对资本账户交易限制进行滚动时间处理, 建立SHAREK即可。

其中k3为资本账户交易限制变量, SHAREK3, t反映了资本账户交易在过去5年的平均开放水平, 这样既消除了资本账户在特殊年份可能出现的管制异常, 同时又可以考察资本账户交易限制在整个考察期内的变化。对多重汇率制度 ( k1, t) 、经常账 户限制 ( k2, t) 、资本账 户限制 ( SHAREK3, t) 、出口收益上缴 ( k4, t) 四组变量提取第一标准主成分即构造为金融开放指数 ( KAOPENt) , 该指数越高, 意味着一国跨境资本交易的开放度越高。

据主要国家, 即主要发达国家、中等发达国家和金砖五国在1990年, 2000年及2011年 ( 只更新到这一年) 的Chinn - Ito指数统计数据表明, 所有发达国家, 即主要储备货币经济体均有相同的指数值2. 439009, 且多年保持不变, 要注意到的是, 这是该指数的最大值, 表明了其资本账户是完全开放的, 且金融对外开放政策较稳定, 波动不大。但要强调的是, 1996—1999年期间由于受到金融危机的冲击, 日本、韩国的指标值分别从2. 439009降到2. 1752651, - 0. 1129656降到 - 1. 68828, 显示了一国经济开放程度与外界宏观经济状况有关, 但是就中国来看, 该指数在2009年的值为 - 1. 68828, 表明中国的资本账户相对封闭, 而且表明中国的资本管制在书面形式上是相当严格的。

4 基于对外金融资产负债总额 / GDP、对外金融净资产/GDP 指标的比较

我国对外金融资产主要包括我国对外直接投资、证券投资、其他投资、储备资产等, 负债主要包括外国来华直接投资、证券投资、其他投资。净资产则表现为资产与负债的差。一般而言, 对外金融资产负债总额 /GDP值越高, 表明一国制造的GDP中以对外金融资产负债形式存在的“资产”越多, 一国金融的开放度也随之较高。

据国家外汇管理局最近公布的《2013年中国国际收支报告》数据显示, 我国2013年对外金融开放度进一步提高。2013年年末, 我国对外金融资产5. 94万亿美元, 对外负债3. 97万亿美元, 分别较上 年末增长14% 和19% , 较上年增速分别上升4个和9个百分点; 对外金融净资产1. 97万亿美元, 较上年末增长6% 。具体而言, 在持有的对外金融资产中, 储备资产仍然占据首位, 其他投资次之, 表明我国持有的资产种类较单一, 有较大的汇率风险。对外金融负债中, 外国来华直接投资以超过50% 的比例领先其他负债, 成为我国最大负债来源。我国对外金融开放度 ( 即对外金融资产负债总额 /GDP) 为108% , 较上年提高4个百分点, 由发布的数据看, 近年来我国对外金融开放度变幅不大, 多在100% 附近浮动;对外金融净资产与GDP之比为21% , 较上年略降1个百分点, 自2004年年末到2007年年末处于上升趋势, 2007年年末后有较大下降, 但仍稳定在20% 左右, 整个变化呈现开口向下的抛物线形。但与主要发达经济体相比, 我国对外金融开放度仍存在一定差距, 远小于发达国家。

5 中国金融开放未来选择

首先, 应继续稳步推进人民币国际化进程。金融开放在很大程度上伴随着汇率风险, 尤其在我国当前对外金融资产持有结构单一的情况下, 推进人民币国际化, 使其成为世界金融市场的结算货币, 才能真正将金融主导权掌握在自身手中, 避免自身经济较易受到他国经济状况影响的情况出现。因而, 可以继续推动人民币离岸市场的建设和逐步放开对资本项目的管制, 使人民币能够在资本项目下较为充分地自由兑换和跨境流动。

其次, 加快推进利率市场化的实现。利率只有充分体现出经济市场供求双方对资金的需求, 才能真正合理有效地配置资源, 提高资源利用效率。在金融市场中, 利率作为整个市场行为的传导信号来发挥作用, 因而利率市场化更加显得重要。推动利率市场化的形成, 必不可少的是提高商业银行对自身业务的主动权, 顺畅利率的传导机制, 然后, 最为关键的是要发展债券市场, 让更多的民营中小企业进入债券市场中。只有这样做, 才能使整个金融体系的资金价格有了“基准线”, 也将为汇率的市场化打下良好基础。

最后, 要加强国内监管机构的监管力度。金融和资本账户因积聚大量资金而与一个国家的国计民生密切相关。借鉴20世纪韩国开放的经验 ( 由于对外来资金监管的不力, 大量国有股权被外资买断, 经济陷入严重危机) , 在伴随资本账户开放的同时, 应提前制定好对外来资金大量涌入的应对方法, 建立相关监管机构和制定相关监管指标, 严格降低资金流入流出对我国经济造成的冲击。

6 结 论

金融开放是现代经济发展不可抗拒的潮流, 各国由于历史背景和经济发展阶段的不同, 在开放度上有较大不同。对于我国来说, 我国金融开放正稳步推进, 但与国外相比, 仍存在较大差距和开放空间, 这在文中三个指标的中外对比上不难看出。因而, 我国在未来金融开放仍有较长的一段发展时间, 要明确开放的基本方向并事先创造良好的开放环境, 做好相应的配套措施才能保证金融开放最大地发挥出其正效应, 推动我国经济的发展。

摘要：金融自由化和金融全球化的潮流正向全球发展, 人们在享受金融开放程度提高带来的弥补资本短缺、获得技术外溢和制度的进步好处的同时, 也遭受了金融危机、GDP锐减、社会动荡的损失, 使其对金融开放产生了一定的怀疑。本文主要通过对中外Chinn-Ito指标、对外金融资产负债总额/GDP和对外金融净资产/GDP指标的比较, 分析出当前中国金融开放度与国际的差别, 并就此现状展望了中国未来金融开放的选择。

关键词：金融开放,国际比较,中国选择

参考文献

[1]石巧荣, 程华强.中国资本项目开放——基于国民财富增长视角[J].世界经济研究, 2012 (9) :23-28.

[2]华秀萍, 熊爱宗, 张斌.金融开放的测度[J].金融评论, 2012 (5) .