绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

关键词： 快递 包装 垃圾 绿色

绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展（精选8篇）

篇1：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

促进人与自然关系的协调、走绿色发展之路，已经成为当今世界发展的新模式。胡鞍钢指出：所谓绿色发展之路，就是强调经济发展与保护环境的统一与协调，即更加积极的、以人为本的可持续发展之路。John Knott of Charleston认为绿色发展就是“回归一种结合新技术，对气候、地理、文化影响良好的发展方式”。显然，“绿色发展”要求既要改善能源资源的利用方式，还应保护和恢复自然生态系统与生态过程，实现人与自然的和谐共处和共同进化“绿色发展”要求既要改善能源资源的利用方式，还应保护和恢复自然生态系统与生态过程，实现人与自然的和谐共处和共同进化。

绿色发展中“绿色”的涵义与“可持续”、“可持续发展”是分不开的。1987年，挪威首相布伦特兰夫人代表“世界环境与保护委员会”在报告《我们共同的未来》中正式明确提出了可持续发展观，指出可持续发展是“在不危及后代人需求的前提下满足当代人的需求”。可持续发展观包涵着两个重要的原则，一个是一代人对下一代人所负有的责任，另一个是社会、经济、生态复合系统之间的相互依赖性。因此绿色发展的涵义包涵着多方面的内容：（1）社会、经济、环境复杂系统之间保持平衡；（2）世界能源具有有限性；（3）城市建设者、决策者、管理者、使用者之间的相互协作、共同承担；（4）维护人类代际平等；（5）尊重人类的同时也尊重自然；（6）将能源高效利用、弹性设计和可循环使用的材料相结合；（7）保护城市居民不受污染物危害。

人类社会是在同环境的斗争中诞生和发展起来的。人类在诞生以后很长的岁月里，只是自然食物的采集者和捕食者，人类对环境的影响和动物对环境的影响的区别不大。那时的人类主要是以生活活动，以生理代谢过程与环境进行物质和能量的交换，只利用环境，很少有意识地改造环境。那时的环境问题主要是因为人口的自然增长，乱采乱捕，滥用资源，从而造成生活资料缺乏引起饥荒。为了解除这一环境威胁，人类曾被迫学会吃一切可能吃的东西，或是被迫扩大自己的生活领域，学会适应在新的环境中生活的本领，逐步认识到发展生产力、改革生产方式、提高生产率的必要性，开始有意识地改造环境，以创造更加丰富的物质财富。随着生产力的发展和近代大工业的出现，使原来建立在个人才能、技巧和经验之上的小生产逐步被大生产所代替，大幅度地提高劳动生产率，增强了人类利用和改造环境的能力，大规模地改变环境的组成和结构，从而改变了环境中物质的循环系统，扩大了人类的活动领域，丰富了人类的物质生活条件。与此同时也带来了新的环境问题。如果说农业生产主要是生活资料的生产，它在生产和消费中所排放的“三废”是可以纳入生物循环而迅速净化、重复利用的话。那么工业生产则主要是生产资料的生产，将大量深埋在地下的矿物资源开采出来，以及将人工合成的高分子化合物投入到环境之中，产生的“三废”中的大多数是人类所不熟悉、难以生物降解的。因此，相对于农业来说，工业造成的环境问题是以环境污染为主，是范围较广、影响较深远的前所未有的新问题。

人类与环境的关系主要是通过人类的生产和消费活动表现出来的。人类的生产和消费活动就是人类与环境之间的物质、能量和信息的交换活动，人类通过生产活动从环境中以资源的形式获得物质、能量和信息，其间产生的“三废”向自然界大量排放，同时人类还通过消费活动再以“三废”的形式排向环境。因此，无论是人类的生产活动，还是消费活动无不受环境的影响，也无不影响环境，其影响的性质、深度和规模则是随着环境条件的不同而不同，随着人类社会的发展而发展的。

人类的发生和发展不仅受生物规律的支配，而且更受社会规律的制约。自然环境毕竟是按自己的规律发生和发展的，因此在自然环境的客观属性和人类的主观要求之间，在自然环境的客观发展过程和人类有目的的活动过程之间，不可避免地存在着矛盾。但如果这种矛盾全面和尖锐地产生和爆发，则将形成严重的环境问题并危及自然和生态，最终威胁人类的生存和发展。

地球生态系统支撑生命和生物体，包括居住于其中的人类。与之相联系的一个确定的事实是，我们每一个人的幸福都与世界的生态现状相联系。正如一位科学家所警告的：常识告诉我们，如果我们毁坏地球，我们将会有悲惨的遭遇。人类导致了严重的、甚至不可挽回的环境破坏，将给人类带来越来越多的的灾难，比如全球变暖导致的严重的破坏性的风暴，臭氧层破坏引发的皮肤癌，稀缺的自然资源引发的战争等等。一项世界观察研究所的研究报告指出：根据我们人类准备接受的痛苦和生物贫困的程度，我们仅有一代或两代（20-40年）的时间来改造我们自己。我们必须这么做，因为无论从哪一方面衡量，我们的世界都处于普遍的生态衰退的状态中。

严酷的事实迫使人类对自己对待自然界的态度做一次全面的反省。循环经济的提出是人类对难以为继的传统发展模式反思后的创新，是对人与自然关系在认识上不断升华的结果。

发展循环经济是人类实现可持续发展的一种全新经济运行模式。它强调以循环生产模式替代线性生产模式，表现为资源—产品—再生这一最有效利用资源和保护环境的路线图，做到生产和消费效益最大化、污染最小化、废物资源化和环境无害化，以最小成本获取最大的经济效益、社会效益和生态效益。

循环经济主要体现在经济活动的三个重要层面上，分别通过运用3R原则实现三个层面的物质循环流动：企业层面（小循环）、区域层面（中循环）、社会层面（大循环）。循环经济在企业层面的实践，即生态经济效益的理念和实践。它是以清洁生产为导向的工业，用循环经济的思想设计生产体系和生产过程，促进本企业内部原料和能源的循环利用。企业是资源消耗和产品形成的地方，实施循环经济必须从每个企业人手，贯彻低消耗、高利用和低排放的思想。这是实现循环经济和循环型社会的基础和根本，具体落实在产品的绿色化和企业、产业的绿色化，也就是实现绿色发展。

包装工业也同其它工业一样，在促进商品繁荣、提高人民生活水平、推动市场经济发展等方面起着重大的作用，同时通过保护产品，提高物流效率和减少浪费，具有环境正面效应，但不可否认的是其也给环境带来了严重的负面效应：（1）产品生命周期短，多数产品一次性使用后即成为废弃物，属于资源消耗性产业；（2）随着人民消费水平提高，包装废弃物在城市生活垃圾中所占比重越来越大，在工业发达国家，已在重量上占到1/3，在体积上占到1/2；在我国，重量上也已占到15～20%，在体积上占到30%，包装废弃物年产生量达到0.4亿吨；在包装废弃物中，不可降解的塑料垃圾更形成刺目的“白色污染”，对环境造成“视觉污染”和“潜在危害”，后者通过环境介质──大气、水体和土壤，参与生态系统的物质循环和生物食物链，对环境和人身健康具有潜在的、长期的危害性；（3）由于实行粗放式生产，所以包装工业在生产过程中大量排出“三废”，尤以纸包装的制浆造纸生产、金属包装的涂装及打磨工艺、玻璃包装的熔融成形、塑料包装的原料采掘为甚；（4）大量的包装废弃物和城市生活垃圾填埋处置需要占地，欧美等国最初均在山谷和凹地建设填埋场处置垃圾，但是年复一年，可供填埋使用的土地越来越少，无法继续消纳如此多的包装废弃物和城市生活垃圾。

包装工业作为国民经济发展的一个重要部门（总产值在我国40个行业中已居第15位），必须大力克服有悖于可持续发展的作法，努力实行清洁生产，使用清洁能源和绿色包装材料，尽力减少对环境的“三废”排放；同时坚决纠正过分包装，大力开展包装废弃物回收利用，让废弃资源再资源化，努力延长包装产品的生命周期，使包装工业走上可持续发展的循环经济之路。这一目标的实现有赖于实现绿色包装和包装业的绿色化发展。

2.1 循环经济

2.1.1 循环经济的概念和内涵 循环经济（cyclic economy）是对物质闭环流动型经济的简称，广义的循环经济，是指围绕资源高效利用和环境友好所进行的社会生产和再生产活动。狭义的循环经济，是指通过废弃物的再利用、再循环等社会生产和再生产活动来发展经济。

作为一种新型的经济发展模式和经济理论范式，循环经济的理论意蕴具体表现为以下几方面：从经济伦理层面，人类中心主义转生态中心主义，体现出人类社会与自然环境之间关系的演化：即从崇拜自然、征服自然到协调自然，从环境屈从、环境破坏到环境友好；从经济增长模式层面，在要素投入上从资源消耗型转变为资源节约型，从财务资本节约型到自然资本节约型；在经济效益上从粗放式的价值转移到集约式的价值创造；在经济形态层面，从物本经济转变为人-自然为本的经济，从生产经济到服务经济；在技术运用层面，着重强调经济活动的减物质化和生态化。由此可见，资源减量化不是简单的减物质化，而是对传统的发展理念、经济模式和经济学理念的全面和深刻改变。

2.1.2 循环经济的特征与基本原则

循环经济作为一种以生态思维作为经济活动全过程的总体设计，它强调经济活动像生态系统那样，自我调节控制能量流动和物质循环，做到综合、反复利用资源。它具有以下特征：

1.开放性 我们通常把循环经济称之为物质闭环流动型经济，体现的是一种闭合喜欢理念，但实际上循环经济的这种闭合是从微观角度或小范围角度而言的，循环经济具有开放性。

2.物质流动的多重循环性

循环经济要求把经济活动按照自然生态系统的运行规律和模式，组织成一个“资源-产品-再生资源”的物质反复循环流动的过程，最大限度地追求废弃物的零排放。

3.科技的先导性 循环经济的实现是以科技支撑为先决条件的。依靠科技进步，积极采用绿色化的新工艺、新技术，大力降低原材料和能源的消耗，实现少投入、高产出、低污染，尽可能把对环境污染物的排放消除在生产过程之中。

4.综合利益的统一性 循环经济把经济发展建立在遵循自然生态规律的基础上，在获取等量物质和效用的过程中，实现向自然界索取的资源最小化、向社会提供的效用最大化、向生态环境排放的废弃物趋零化，使生态效益、经济效益、社会效益达到协调统一。

5.全社会的参与和全人类的合作

循环经济是一种全新的经济形态，要使其发展，光靠企业的努力是不够的，还需要政府提供财政和政策上的保障，以及广大公众的参与和支持。只有通过企业、消费者和政府的共同努力以及全民参与，才能达到社会效益最大化。与此同时，由于循环经济涉及的是资源环境这一全人类的问题，因此，发展循环经济离不开全人类的通力合作。

循环经济也可称是一种绿色经济，“点绿成金”的经济。它的发展遵循以下基本原则：

1.大系统分析的原则 循环经济是一种全面地分析投入与产出的经济，它是在人口、资源、环境、经济、社会与科学技术的大系统中，研究符合客观规律的经济原则，使生态环境、经济、与社会协调、可持续发展的经济增长模式。任何经济生产都需从自然界取得原料，并向自然界排出废物，而自然资源是有限的，生态系统的承载能力也是一定的，如果不把人口、经济、社会、资源与环境作为一个大系统来考虑，就会违反基本客观规律。

2.实现绿色核算的原则

绿色核算是把经济核算与环境核算联系起来，将生产活动与环境的双向影响纳入到企业财务核算体系中，形成与原财务核算体系对应的绿色核算体系。在进行绿色核算时，产品成本包括生产成本和生态成本两个方面，生态成本主要由环境资源耗减的评估价值量、环境保护费用、资源的恢复成本、再生成本、环境资源的替代成本以及机会成本等方面组成。

3.资源综合利用原则

循环经济所指的“资源”不仅是自然资源，而且包括再生资源；所指的“能源”不仅是一般能源，如煤、石油、天然气等，而且包括太阳能、风能、水能、潮汐能、地热能等绿色能源。并且倡导尽可能多利用这些绿色能源，注重推进资源、能源节约、资源综合利用和推行清洁生产，以便把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。做到人与自然和谐的可持续发展。

4.尽可能利用高科技原则

尽可能以知识投入来替代物质投入，目前称为高技术的信息技术、生物技术、新材料技术、新能源和可再生能源技术及管理科学技术等都是以大量减少物质和能量等自然资源投入为基本特征的。

5.把生态系统建设作为基础设施建设的原则

循环经济认为生态系统建设也是基础设施建设，如“退耕还林”、“退牧还草”、“退田还湖”等生态系统建设。通过这些基础设施建设来提高生态系统对经济发展的承载能力。

6.建立绿色GDP统计与核算体系的原则

建立企业污染的负国民生产总值统计指标体系，即从工业增加值中减去测定的与污染总量相当的负工业增加值，并以循环经济的观点来核算。这样可以从根本上杜绝新的大污染源的产生，并有效制止污染的反弹。7.建立绿色消费制度的原则

以税收和行政等手段，限制以不可再生资源为原料的一次性产品的生产与消费，促进一次性产品和包装容器的再利用，或者使用可降解的一次性用具。

随着循环经济的研究不断深入，在循环经济的操作原则上出现了许多新的说法，如“4R”、“5R”、“6R”原则，除“3R”外加上“再组织”、“再思考”、“再制造”、“再修复”、“重组化”等，这些原则是针对某些不同层次或领域提出的更加具体、具有针对性的原则，但它们都只是“3R”原则的变体，它们在本质上是一致的，但“3R”原则更具基本性和普遍性。

2.2 可持续发展

2.2.1 可持续发展定义和内涵 在历史上的大部分时间里，地球为人类提供了生活的必需品，吸收了人类的废物并重新补充自身。现在，不断增长的人口和技术改变了这一切。我们正在耗尽地球的承载能力。不断出现的环境问题、生态破坏和环境灾难，促使人类深刻反思。1962年著名的自然历史学家蕾切尔-卡森发表了令人深思的《沉默的春天》，最早提出了可持续发展一词，1972年罗马俱乐部发表了《增长的极限》，其中指出如果不改变现有的经济发展政策，人类社会的增长会遇到自然资源和环境的极限，到最后将导致社会的大崩溃。1987年世界环境与发展委员会在题为《我们共同的未来》的报告中，第一次阐述了可持续发展的概念。即在不损害未来一代需求的前提下，满足当代人的需求。我国学者比较一致认为可持续发展的完整的定义是：不断提高人群生活质量和环境承载力的、满足当代人需求又并损害子孙后代满足其需求能力的、满足一个地区或一个国家的人群需求又不损害别的地区或别的国家的人群满足其需求能力的发展。可持续发展的内涵包含了两方面的内容：可持续性和发展。持续一词来源于拉丁语，意思是维持下去或者保持继续提高。对于资源和环境来说，持续指的是保持或延长资源的生产使用性和资源基础的完整性，意味着使自然资源的利用不应该影响后代人的生产与生活。2.2.2 可持续发展的特征和意义

可持续发展是一个综合动态的概念。首先，可持续发展在代际公平和代内公平方面是一个综合的概念，它不仅涉及当代的人口、资源、环境与发展的协调，还涉及到与后代的和国家或地区之间的人口、资源、环境与发展之间矛盾的冲突。其次，可持续发展也是一个涉及经济、社会、文化、技术及自然环境的综合概念。可持续发展主要包括自然资源与生态环境的可持续发展、经济的可持续发展和社会的可持续发展三个方面。可持续发展一是以自然资源的可持续利用和良好的生态环境为基础；二是以经济可持续发展为前提；三是以谋求社会的全面进步为目标。可持续发展不仅是经济问题，也不仅是社会问题或者生态问题，而是三者相互影响的综合体。最后，可持续发展是一个动态的概念。可持续发展并不是要求某一种经济活动永远运行下去，而是要求不断地进行内部的和外部的变革，即利用现行经济活动剩余利润中的适当部分再投资于其他生产活动，而不是被盲目地消耗掉。

可持续发展是一种从环境和自然资源角度提出的关于人类长期发展的战略和模式。它不是一般意义上所指的一个发展进程要在长时间上连续运行，不被中断，而是特别指出环境和自然资源的长期承载能力对发展进程的重要性以及发展对改善生活质量的重要性。

可持续发展的概念从理论上结束了长期以来把发展经济同保护环境与资源相互对立起来的错误观点，并明确指出了它们应当是相互联系和互为因果的。广义的可持续发展是指随着时间的推移，人类福利可以实现连续不断地增加或者保持。2.2.3 实现可持续发展的途径

只有当全部资本的存量随着时间能够保持一定的增长时，这种发展途径才是可持续的。如果获得收益的过程是通过使环境付出高额代价才得以实现，那它就不是可持续的。联合国环境署研究认为，可持续性需要;维持基本的生态过程和生命支持系统，保护基因多样性和可持续地利用物种和资源。正如原世界银行行长巴伯有一句精炼的话：和谐的生态就是良好的经济。

实现可持续发展过程中的一个核心问题是如何提高资源的利用率乃至永续利用。循环经济的实质就是保护日益稀缺的环境资源，提高环境资源的配置效率。作为一种新的经济发展模式，循环经济强调自然资源的低投入、高利用和废弃物的低排放甚至是零排放，它能有效地解决可持续发展的俩大障碍—环境污染和资源短缺。循环经济要求以环境友好的方式利用自然资源和环境容量，实现经济活动的生态化转向。因此，循环经济顺理成章地成为实现可持续发展的理想方法和首选模式。而其基础和根本是实现产品绿色化和企业、产业绿色发展。2.3包装业绿色发展

2.3.1绿色包装的定义和内涵

包装是保护商品在生产、运输、贮存、销售直到消费者手中整个过程安全的一种重要手段。它在长期发展进程中经历了四个阶段：包装落后—包装改进—过度包装—适度包装（绿色包装）。我们现在处在第三阶段向第四阶段过渡，过度包装已经让我们尝到了苦头。近年来，

篇2：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

在全球经济迅速发展和人类生活水平不断提高的同时，资源和环境已成为人类面临的主要问题。包装在人类生产、流通、消费活动中扮演着重要角色，已成为人们生活和世界贸易往来不可缺少的一个重要部分，但包装废弃物对环境的污染以及过度包装造成的资源浪费已严重影响社会经济的可持续发展。因此，如何发展绿色包装，把包装业纳入循环经济轨道，已成为一个亟需解决的课题。

一、循环经济和绿色包装

循环经济是21世纪最先进的经济发展模式，是一个“资源→产品→废弃物→再生资源”的循环过程。它倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，所有的物质和能源要能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然界的影响降低到尽可能小的程度。

绿色包装，是指在产品包装的全生命周期内，既能经济地满足包装的功能要求，同时又对生态环境不产生污染，对人体健康不产生危害，能够回收和再利用，满足可持续发展的要求。绿色包装要求实现包装减量化(Reduce)、重复利用化(Reuse)、循环利用再生化(Recycle),Degradable(可以降解腐化原则)，即通常的3R1D原则，它充分考虑包装的整个生命周期过程对资源、能源及生态环境的影响，着力降低包装材料的环境负载，实现包装功能性和环境适应性的平衡和统一。

我国资源人均占有量少、资源利用率低，按照科学发展观要求，大力发展循环经济，加快建设资源节约型社会，显得十分重要、迫切。现在我国每年包装产量约3000多万吨，除纸箱啤酒瓶和塑料周转箱回收较好外，其它回收率相当低，达不到总产量的20％，每年产生的包装废弃物就有2500多万吨，废弃包装物占到垃圾总量的30％。因此，发展绿色包装，走循环经济之路，成为节约资源浪费、消除污染的必要而有效途径。

二、我国发展绿色包装的障碍

（一）绿色包装管理法律法规不健全目前，我国也制订一系列包装相关法律、法规、政策和标准。如《清洁生产法》、《固体废物污染环境防治法》等对产品和包装物的设计、减少及合理利用固体废物、过度包装、废气物回收等作了规定。但上述规定仅立足于传统经济，没有将商品过度包装、有害包装材料、包装废弃物的管理等从产生的源头一直到最终的处理看成是一个完整的生命周期，对包装废弃物的规范也只是针对生产—消费—回收—再生—利用的环节中的一个或几个来进行，没有对其进行全程管理，违背了循环经济的基本理念。

（二）绿色包装产业缺乏政策支持绿色包装作为一种新兴产业，在我国尚处于发展初期，需要技术引进和开发，由于采用先进技术受到企业生产规模的限制等原因，绿色包装产品往往比传统的包装产品成本高，因此在与传统包装产品竞争时，不具备价格优势，这直接导致了绿色包装产品在市场竞争中的劣势。而我国现在没有明确的绿色包装产业扶持政策。

（三）企业创新能力不足我国的包装行业起步晚，基础薄弱，技术创新能力不足，与发达国家相比，在整体水平上要落后20年，如环保型聚乳酸在包装中的应用，发达国家自1992年申请了第1件专利起到2005年底，共公开了121个专利族，衍生出246个专利。而我国仅申请了12项专利，国内申请人到2005年底也只申请了4项专利，仅占3%。科技投入是创新的重要条件之一，工业强国的成功经验表明，企业用于研究开发的投资占销售额的1%企业难以生存，占2%可勉强维持，占5%才有竞争力，而我国包装企业的研发投入平均水平不足1%。因而加大人才培养力度和研发投入势在必行。

（四）绿色消费观念缺乏制度推动虽然国家陆续出台了《水污染防治法》《森林法》等一些资源保护和环境保护方面的法律法规，其中涉及到对消费的节制和对绿色消费的倡导，但目前还没有一部关于规范消费活动和行为的法规。绿色消费是广大社会公众参与循环经济的消费行为规范。而我国的绿色消费起步较晚，远未成为人们的消费习惯。据调查，有72%的人认为发展环保产业，开发绿色产品对改善环境状况有益，有54%的人愿意使用绿色产品，还有38%的人表示购买过绿色产品。从调查数字看，我国消费者对

绿色消费已经有了一定的认识，绿色消费观念开始形成，但真正付诸实施的人并不多，绿色消费观念需要制度推动。

三、完善绿色包装制度，实现循环经济

世界各国的实践表明，为保护环境，节约资源，促使包装绿色化，最有效的办法是实行立法，用强制性的手段对包装资源进行管理。从长远看，我国应制订《循环经济法》，作为过度，当前我国应抓紧制订《包装法》，解决过度包装包装废弃物等问题，实现社会经济的可持续发展。

（一）制定《包装法》，实现绿色包装的全程控制

1、强化清洁生产，实行源头控制基于循环经济理念的清洁生产其根本目的是进行无废、少废生产，实现生产过程污染的“零排放”和制造产品的绿色化。就包装领域而言，要求生产者在包装的整个生命周期过程中，遵循循环经济“减量化、再利用、资源化”的经济活动行为原则，使包装对环境的影响降到最低限度。在《包装法》中，应明确生产包装产品要使用清洁的能源和原料，以立法的形式禁止使用某些包装材料，如含有铅、汞等成分的包装材料；没有达到再循环比例的或不能再利用的包装容器和材料。明确禁止过度包装或一次性使用的包装，尽快制定出过度包装的“度”量化标准，在经济活动源头就注意节约资源和减少污染。

2、促进包装废弃物的避免、减少和再利用，实现包装废弃物生态化循环为促进包装物的再循环，许多国家制定了再利用法律，如日本的《新废弃物处理法》，德国的《循环经济法》和《避免包装废弃物法》，要求在包装上印有回收再利用标志。借鉴他国立法经验，在《包装法》中应明确包装废弃物的避免、减少和再利用原则，并贯彻“谁污染谁负责、谁开发利用废弃物谁将得到鼓励和支持”的原则。首先《包装法》要规定避免产生废弃物，特别是减少其数量和毒性；其次企业必须回收利用包装废弃物，或作为可用能源；剩下的包装废弃物以环境相容的方式填埋。要规定包装生产企业所使用的包装物，其废弃时有正确的回收利用或合适处置的保证，当产品有毒成分过高，难以处理，不能保证与环境相容，就不许进入市场流通。再则，扩大生产者责任，生产者不仅对产品的性能负责，而且负有对包装物整个生命周期负责的责任和义务；产品的生产者和销售者还应承担回收的有关费用。

（二）、强化鼓励与限制相结合政策导向，促进绿色包装的发展 政府应制定产业、财政、信贷和税收等方面的优惠政策，支持和鼓励企业发展绿色包装。具体措施有：（1）采取排污收费、排污许可权交易、环境税收等手段，提高环境污染成本，使环境成本内部化。（2）大力推行环境资源和对资源进行补偿的税收政策，对严重浪费资源、污染严重的企业，要采取收取资源税的税收措施；对节约资源、污染少的企业，可适当减免资源税。（3）对运用清洁生产工艺生产的产品和少污染、无污染的产品要以经济政策进行扶持，如通过政府的采购政策，采购环境行为良好的企业的产品。（4）通过信贷政策导向，增加对企业的信贷规模，给予贴息优惠，使环境行为良好的企业更容易获得信贷。（5）通过减免税优惠政策，对原材料和成品的进出口，给予关税和配额方面的优惠，尽量降低其产品的成本，促进企业进行清洁生产。

（三）、通过行业自律，倡导企业实施绿色包装行业自律是倡导绿色包装不可或缺的环节。任何制度的作用，都只有在人们自觉遵守时才能得到充分发挥。澳大利亚的油漆涂料公司为了缓解社会越来越大的环保压力，共同签署了一个行业自律协议。根据协议规定，油漆涂料的包装容器将更好地加以重复使用，减少包装原材料的消耗，从而减少包装废弃物。这个协议得到了政府部门的高度赞扬。我国包装联合会循环经济委员会的目标就是在包装行业内建立一个以资源高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再使用、再循环”为原则，以清洁生产为重要手段的绿色包装生产、消费和循环再生利用系统，促进包装行业的持续、快速和健康发展。在此基础上，我国包装行业协会应根据科学发展观的要义，制定行业规范，要求企业执行行业标准和技术规范，从而实现绿色包装。

（四）包装企业要强化绿色管理理念，积极参与国际认证包装企业应将绿色观念贯彻到全部管理活动中，首先要积极开展有关的绿色认证工作，推行ISO14000国际标准。实施该系列标准具有保护环境和消除贸易技术壁垒的双重作用。通过建立、实施认证体系，实现绿色生产，既在保证产品的功能、质量、成本的前提下，综合考虑环境影响和资源效率。其次要积极实施环境标志产品制度，环境标志被称为进入国际市场的“绿色通行证”。目前，世界有多个国家和地区实施这一制度，标志涉及的产品范围越来越广，发达国家都建立环境标志，并趋向协调一致，相互承认。我国包装企业要在开展环境标准认证的基础上，进一步取得发达国家的环境标志，获得国际产品出口的通行证，从而推动我国绿色包装的发展。

（五）、加强绿色消费制度建设，培养绿色消费观念在现代“经济主义-消费主义-享乐主义”的模式影响下，攀比、奢糜、浪费的消费观念在社会上还是相当严重地存在。对待消费者购买绿色包装产品方面，政府做得较多的是宣传，但仅靠人们的自觉还不足以推广绿色产品的消费，还要靠制度的约束。可以借鉴日本的《环保商品购买法》，先从政府消费这一个侧面进行，各级政府应率先提倡购买和使用有利于保护环境的绿色包装商品，以向社会提供环保信息，支持环保产品的生产和营销。同时利用税收政策对存在比较严重污染的消费进行制约，把环境的代价纳入消费者的决策范围，以强制性手段规范消费者的行为，比如对使用不可回收的瓶子征税，开征塑料购物袋使用税等，有条件的地方，可以建立环保消费基金，把有关在消费中所征的环境税款作为消费基金，以建立生态补偿机制。与此同时，加大环境保护和绿色消费教育力度，引导公众积极参与绿色消费运动，使循环经济的观念深入人心。

四、总结

篇3：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

近三十年来, 中国经济一直保持较快的发展速度。与此相伴随的是, 我们在享受经济高增长带来的繁荣同时, 也付出了能源、环境的巨大代价。如果不尽快转变传统的高消耗、高排放、低效率的粗放型增长方式, 今后有可能导致资源, 尤其是能源难以为继、环境不堪重负、经济发展不可持续的严重后果。

在中国, 商品过度包装的问题说了好多年了, 非但没有改观, 反有愈演愈烈之势。近年, 中国用于包装的塑料制品因其不可降解性造成环境污染、危害土壤和农作物。烧, 污染空气;埋, 二百年不烂。如果将北京每天扔掉的废塑料回收炼油, 可得50万升无铅汽油和50万升柴油, 仅汽油就可供约3万辆小轿车驾驶100公里, 塑料制品回收再加工, 可重新制成各种新的塑料制品, 使资源得到循环利用。中国每年包装废弃物有1 500多万吨, 其中1/3是废弃塑料;而中国每年塑料的需要量大约是1 100万吨, 年产塑料只有600多万吨, 缺口500万吨需要进口, 120吨废弃罐头盒就可以回收1吨的锡, 这相当于开采冶炼400吨矿石, 而且还不包括经营费用。

目前, 对各种包装材料回收较好的是欧洲国家, 特别是德国, 回收率已达到83%, 荷兰也为79%。中国目前的废弃包装回收利用率还不足10%。因此, 发展循环经济, 促进容器包装的再回收利用, 节约资源, 保护环境, 显得意义重大。

一、循环经济理论

“循环经济”首次正式出现于1994年德国颁布的《循环经济与废弃物法》, 它遵循“避免—减少—再利用—限期处置利用”处理程序, 要求提高废弃物处理能力, 以利于保护环境与减少公害。20世纪90年代后期, 循环经济的概念引入中国, 随着人们对循环经济认识的不断深入, 国内学者对循环经济概念的表述也从环境保护和资源节约的一般性角度上升到人与环境、资源、生态协调发展的经济发展模式。

在技术层面上, 循环经济通过生产技术与资源节约技术、环境保护技术体系的融合, 强调减少单位产出资源的消耗, 节约使用资源;通过清洁生产, 减少生产过程中的污染排放;通过废弃物综合回收利用和再生利用, 实现物质资源的循环使用;通过垃圾无害化处理, 实现生态环境的永久平衡;最终目标是实现经济和社会可持续发展。

在经济层面上, 循环经济是一种新的制度安排和经济运行方式。它把自然资源和生态环境看成是稀缺的社会大众共有的自然福利资本, 因而要求将生态环境纳入经济循环过程之中参与定价和分配。它要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性, 使外部成本内部化;要求改变环保企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性, 使外部效益内部化, 最终实现经济增长、资源供给与生态环境的均衡, 实现社会福利最大化和社会公平。

循环经济模式, 即“资源—产品—再生资源”多重闭环反馈式循环过程。它使物质不断循环利用, 以减少资源消耗和废弃物排放, 达到环境和经济的双赢。

按照循环经济的循环范围来看, 循环经济一般包括三种的循环:企业内部循环, 也称小循环;生产领域的循环, 也称中循环和社会整体循环, 也称大循环。

循环经济的实施, 跳出了以往经济发展与环境保护之间的困境, 它的兴起并不是一种巧合, 而是各个国家通过多年的实践和经验总结, 摸索出来的切实有效的可持续发展之路, 是早日实现可持续发展的必然选择。

循环经济在现实经济中处处可以体现, 如, 容器包装、家用电器、汽车、建筑与食品业等的再循环利用。本文以下就以容器包装的再循环为例, 借鉴几个起步较早的发达国家的做法, 对中国循环经济的发展提出一点浅见。

二、中国包装业发展及容器包装回收利用状况

20世纪80年代, 中国的出口产品因外观不佳而招致的压价损失每年达数亿美元。后来当商家发现包装里有“黄金”后, 包装产业发展迅猛, 在无规则限制下以15%的速度连年递增之后, 包装业发展之迅速令人刮目相看。近三十年过去了, 中国包装业已继美国、日本之后, 成为世界第三包装大国。

可是物极必反, 有些商家挖空心思在包装上大做文章, 造成了消费者购买上的困惑, 甚至让人反感。包装的尽善尽美也带来了另一个问题, 面对纷繁复杂的包装消费者不能了解商品内在的质量, 所谓“金玉其外败絮其中”便是最好的写照。按照国际上的一般规定, 包装成本如果超过产品出厂价格的15%, 则属于过度包装。

在中国, 过度包装的典型市场为月饼包装。中国每年月饼市场的规模超过200亿元, 包装开销占月饼生产总成本的1/3以上, 每年用于月饼包装的费用已达25亿元, 加上搭车销售的茶叶、酒、金银珠宝等其他商品, 过度包装费用占总成本的比例最高可达80%。不仅仅月饼, 补品、药品甚至是一些小商品都陷入到“过度包装”的怪圈, 包装后的体积竟然膨大数倍乃至几十倍。

国家环保总局环境与经济政策研究中心副研究员沈晓悦指出, 由于中国对包装废弃物的回收率很低, 目前包装废弃物已成为城市垃圾的主要来源。现在中国每年包装产量约3 000多万吨, 而中国包装产品的回收情况除纸箱、啤酒瓶和塑料周转较好之外, 其他产品的回收率特别低, 整个包装产品的回收率不到总产量的30%。很多地方已经出现“垃圾围城”问题, 过度包装占有很大的比重。同时中国每年包装废弃物生产量是工业和生活垃圾重量的3%~5%, 但体积却占生活垃圾的30%以上。中国垃圾处置仍以卫生填埋为主, 包装废弃物的增加无疑会占用更多的土地。

将包装更多地定位于普通消费群体, 回归平民化、大众化、简约化, 商品包装则可步入可持续发展轨道。包装最终还是要走上绿色包装的道路。所谓绿色包装就是“3R1D” (Reduce、Reuse、Recycle及Degradable) , 即包装要达到“减量化、重复使用、再生使用和可降解”, 这是世界包装业的绿色原则。世界上有些发达国家在这方面做得比较好, 比如德国。

三、案例:德国的包装回收体系

德国是世界上最早推崇包装材料回收的国家, 其管理态度非常明确:首先是“避免产生”, 然后是“循环使用”和“最终处理”。

1992年, 与废物再循环相关的商家、工业组织和其他团体, 共同出资建立了德国双轨制度, 即著名的“绿点”回收系统方法。所谓“绿点”, 就是在商品包装上印上统一的“绿点”标志。这一“绿点”表明此商品生产商已为该商品的回收付了费。由使用“绿点”标志的生产商付的费用, 建立一套回收、分类和再利用系统, 经营这一系统的公司是非赢利性质的。所有“绿点”标志的商品, 居民使用完后, 就将他们放到特制的黄塑料袋子中, 经营“绿点”系统的公司有专人定时来各家各户收取。“绿点”系统的根本意义在于, 通过商品包装条例, 产品责任原则首次在法律上被确定下来。根据该条例的规定, 商品包装的生产和经营者有义务收回和利用使用过的产品。

1996年6月, 德国政府颁布了第一部包装废弃物处理法规———《包装废弃物的处理法令》。它规定对不可避免的一次性塑料包装废弃物必须进行再利用或再循环, 并强制性要求各企业承担回收责任, 但也可委托回收公司代替完成。如果厂商对商品进行一定包装, 就须缴纳“废品回收费”;而消费者若想扔掉包装, 须交纳“垃圾清运费”。德国政府还规定, 以膨大包装夸大内装物容量的行为属于欺骗行为, 将予以处罚。比如, 把纸盒包装里折叠的单瓦楞纸板衬垫安排得极松弛以使纸盒尺寸加大, 让人产生错觉等行为, 均属欺骗性包装。

2002年12月, 德国最高法院颁布了最新法令:要求所有商店从2003年1月开始向顾客收取罐装和瓶装饮料的包装回收押金。用于啤酒饮料类的PET塑料瓶, 连食品在内的1.5公升以下的缴纳0.25欧元;1.5公升以上的则需缴纳两倍的押金。商店在顾客交回包装时将押金返还给顾客。但葡萄酒、白酒、牛奶、果汁等商品的包装不在规定之列。

目前, 德国政府正着手出台第3版的《包装条例》, 计划对所有一次性包装饮料一律征收25欧分押瓶费。

据DKR回收公司的调查显示, 89%的德国消费者赞成塑料广泛再造;约有40%的德国人拒绝使用没有回收价值的包装。由此可见, 该国在回收废物方面成绩出众, 相当程度上得益于广大民众的环保意识。

四、政策建议

随着经济的发展, 资源短缺、环境污染问题的日益凸显, 中国对于发展循环经济的观念也提上日程, 但是与循环经济工作做得较好的发达国家相比还是有一定距离。还应加强各方面的工作。

1. 开展教育工作, 增强节约和环保观念。

从发达国家案例可以看出, 循环经济做得较好的国家有一个共同点, 就是公民的节约和环保意识很强, 本人觉得这是最为重要的一点。市场经济的发展容易出现环境问题的原因就是环境是公共物品, 很难通过市场机制解决。因此需要全民的努力配合, 包括政府、企业和消费者。

2. 加强立法, 政府执法需严格。

立法是促进循环经济发展的关键, 严格执法是重要保障。案例中的发达国家都有一套较为完整的法律作为依据, 而且法律中定的处罚都比较严重, 可以起到很好的威慑作用, 这是作为一部法律的基本作用。中国近几年也出台了一些法律, 起到了一些作用, 但是仍存在处罚力度不够, 执法不严的现象。

3. 依靠科技进步。

循环经济的发展有赖于科技的进步。如利用绿色包装材料, 包括可重复再用和再生的包装材料、可降解材料、可食性包装材料和纸材料等的发现, 都是科技进步的功劳。

4. 运用经济杠杆。

以往实施的“谁污染, 谁治理”方针是一种被动的环境污染治理模式。循环经济推行“谁污染、谁付费”和“谁治理, 谁收益”的治理方针, 让污染者付出巨大的经济代价, 使其不得不实施清洁生产;使治污者获得可观的经济收益, 鼓励社会各界投入环保产业。

参考文献

[1]中包网, http://www.chinapaper.net.

[2]左铁键, 冯之浚.德国循环经济研究[M].北京:北京科学出版社, 2007.

[3]王克强, 赵凯.资源与环境经济学[M].上海:上海财经大学出版社, 2007.

[4]戴宏民.新型绿色包装材料[M].北京:化学工业出版社, 2005.

[5]芶在坪.再生资源与循环经济[J].2008, (12) .

篇4：遵循循环理念发展绿色包装

中国环境科学学会绿色包装专委会于2006年在苏州召开的“全国首届绿色包装大会”上通过的绿色包装定义及其评价方法如下：

绿色包装的内涵

绿色包装的内涵是制定绿色包装评价标准的主要依据。目前，绿色包装的内涵为以下五点：

1.实行包装减量化。绿色包装在满足保护、方便、销售等功能的条件下，应是用量最少的适度包装。欧美等国将包装减量化列为发展无害包装的首选措施。

2.包装应易于重复利用或回收再生。通过多次重复使用或通过回收废弃物生产再生制品，或对废弃物焚烧利用热能，或通过堆肥化改善土壤等措施，达到再利用的目的。既不污染环境，又可充分利用资源。

3.包装废弃物可降解腐化。为不形成永久性垃圾，不可回收利用的包装废弃物须能分解腐化，在大自然中自行消融，不污染环境，进而达到改善土壤的目的。?为此，世界各工业国家均重视发展可降解包装材料。

4.包装材料应无毒无害。不应含有毒性的元素、卤素、重金属或含有量应控制在有关标准以下。

5.包装产品在整个生命周期中，均不应对环境产生污染。即从原材料采集、加工、制造、使用、废弃物回收再生，直至最终处理的生命全过程均不应造成污染。

前面4点应是绿色包装目前必须具备的要求。最后一点是依据生命周期分析方法用系统工程的观点，对绿色包装提出的最高要求。

通过上述分析，对绿色包装可做出如下定义：能够循环复用、再生利用或降解腐化，且在产品的整个生命周期中对人体及环境不造成公害的适度包装，称为绿色包装。

绿色包装分级标准

绿色包装系一种理想包装，完全达到它的要求需要一个过程，为了分阶段达到目标，可以按照绿色食品分级标准的办法制定绿色包装的分级标准：

A级绿色包装：指废弃物能够循环复用、再生利用或降解腐化，所含有毒物质在规定限量范围内的适度包装。

AA级绿色包装：指废弃物能够循环复用、再生利用或降解腐化，含有毒物质在规定限量范围内，且在产品整个生命周期中对人体及环境不造成公害的适度包装。

上述分级，主要考虑的是解决包装使用后的废弃物问题，这是当前世界各国保护环境关注的热点，也是提出发展绿色包装的主要内容，在此基础上再进一步解决包装生产过程中的污染，实行清洁生产。

绿色包装的科学评价方法

绿色包装的上述内涵使包装与环境相融，不对环境造成污染，这种性能被称为绿色包装的环境性能。科学评价绿色包装环境性能的法官法是列入ISO14000国际环境管理系列标准中的生命周期评价方法?。ISO14000明确规定，凡是国际贸易产品必须进行环境认证和生命周期评价，并使用环境标志。

1.生命周期评价的定义

按照一定的目标要求（减少环境污染或节约资源消耗），从产品的整个生命周期即原材料的提取、生产加工、运输、销售、使用、废弃、回收利用直至最终处理的全过程，主要采用量化比较，对产品的环境性能进行分析研究的方法。所谓量化计算就是对产品的环境性能，即在全生命周期过程中因消耗资源和排放废物对生态造成的破坏和对环境造成的污染用一个“环境负荷”（或称总的环境影响潜力）指标来表示。该指标越大，产品的环境性能（绿色性能）就越差。

2.生命周期评价和技术框架的组成

（1）首先对研究的目标和范围进行界定。明确研究的对象和目的，明确研究的范围，人为界定出研究的产品系统边界，并建立起产品系统统一的功能单位，以有利于进行产品环境性能的比较。

（2）清单分析。进行清单分析是生命周期评价量化分析的开始。清单分析即对产品在生命周期各阶段对环境所造成的负担（污染排放或资源消耗）进行量化评估，并列出数据清单。

清单分析的步骤：建立产品系统模型，绘出产品生命周期流程图；细分流程中的单元过程；收集产品系统输入输出数据，即资源消耗和污染排放数据；进行数据分配，如某工艺同时生产出两种产品时，其输入输出数据可按产品重量进行分配。

（3）影响评价。这是生命周期评价进行量化计算最复杂、最困难的一步。影响评价即对清单分析中列出的各项输入和输出数据对环境造成的影响进行评估。

其步骤是：首先对环境造成的影响进行环境影响类型分类，通常指影响人体健康、生态健康、资源消耗三个方面的环境问题。每个方面均包括一些环境影响类型，如在生态健康下有全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、光化学延误和水体富营养化等；人体健康下有中枢神经系统效应、生殖系统效应、呼吸系统效应和致癌效应等环境影响类型问题；特征化，就是将同一环境影响类型的各个影响因子的影响程度进行汇总。通常是选择其中一个影响因子作为参照物，再将其他影响因子的影响程度相对于它取当量系数，以量化成相同的单位，然后进行汇总；

量化，为对不同环境影响类型的影响程度进行总的环境影响潜力的汇总，需再进行量化评估。其方法是先确定不同环境影响类型对环境影响的相对大小或称取权重，如我国专家采用目标距离法计算出我国全球变暖、酸雨、富营养化三种环境影响类型的权重系数分别为0.82、0.73、0.74，再汇总即可算出总的环境影响力。

（4）结果解释（或称改善评价）。对清单分析和影响评价的结果进行解释分析，并提出改进的建议。其步骤为识别、评估、结论和建议。对改进后形成的方案，也需再次进行生命周期评价的评价，成为改善评价。

3.生命周期评价方法的缺优点

采用上述生命周期评价方法评价包装产品的环境性能具有以下优点：

生命周期评价方法考虑产品生命周期全过程的资源消耗和污染排放，避免了过去仅在某一阶段对产品的环境性能评价的片面性、局限性的弊病。因而是全面、系统评价产品环境性能的科学方法。

生命周期评价方法的一大特点是量化比较，用经过量化计算的“环境负荷”指标来表现产品在全生命周期中的环境性能，具有数值化、直观的优点，避免了用专家经验定型评价产品环境性能的随意性和不可相比性的缺点。

由于上述优点，因此用生命周期评价方法评价绿色包装的环境性能具有全面、量化、直观的优点，因此生命周期评价方法可用以制定产品环境标志的认证标准，或用其数据作为数字环境声明的全部内容。

生命周期评价方法目前在实际操作中存在如下缺点：

进行生命周期评价，从“摇篮到坟墓”，计算操作是一项复杂而繁琐的工作，工作量和难度均较大；

生命周期评价的中心环节清单分析的数据收集困难。我国企业普遍尚未对产品在生产加工阶段的资源消耗和污染排放的数据进行搜集，更无国外一些企业及研究单位建立的清单分析数据库。由于条件相差甚远，故国外清单数据库的数据亦不能为我所用。因此，目前进行生命周期评价还只能采用资料、报告中提供的数据，而通过企业监控、取样、测算的数据或通过模拟工业生产过程取得污染排放量的模拟数据却近于空白，因而进行清单分析的准确度差。?这也是我国开展生命周期评价工作须尽快解决的首要问题；生命周期评价的影响评价，需确定各种当量系数和权重，以及各类量如生物、化学、物理、环境量之间的量纲折和也均十分困难。目前，许多工业发达国家对不同环境影响类型的当量系数做了大量研究工作，取得了很多成果：对权重则采用层次分析法和目标距离法来计算获得。由于模型误差，使权重计算的准确度受到影响，计算的难度也更大。

总之，由于生命周期评价存在上述问题和我国开展生命周期评价的条件目前尚不完全具备，故目前尚不宜用生命周期评价方法来普遍对绿色包装的环境性能进行评价，不能以此来确定绿色包装的评价标准。

4.中国绿色包装目前应实行的评价方法

根据我国目前还不能普遍实行生命周期评价的实际状况，为能更好地推进绿色包装的发展，应在对绿色包装实行分级的基础上实行不同的分级评审标准。

AA级绿色包装可利用生命周期评价制定认证标准或直接利用其清单分析和影响评价数据作为评审标准，并授予相应的环境标志（ISO14000的I型和III型环境标志）。

A级绿色包装，是目前应推行的重点，可根据其定义制定如下五条可操作指标，符合指标的则授予单因素环境标志。

包装应实行减量化、制止过度包装。减量化是国际上普遍认为发展绿色包装的首选措施，它能从源头上节约原材料，减少包装废弃物的物量。一般而言可通过包装结构设计，如包装材料或制品薄壁化及轻量化来达到减量化。制止过度包装，提倡适度包装是包装减量化的最低要求。

包装材料不得含有超出标准的有毒有害成分。在包装材料全生命周期内，不得释放有害环境和人身体健康的受禁物质。在包装期内，包装材料或容器不得像食品迁移有害人体健康的有毒物质。

包装材料包括印刷油墨中所含有机溶剂及重金属残留物质，必须严格限制铅、汞、镉、六价铬、聚溴二苯醚和聚溴联苯等有毒有害物质，不得超出国际流行或国家规定有关标准。

产品包装上必须有生产企业的“自我环境声明”。为了对使用者和环境负责任，企业生产的包装产品应有“自我环境声明”，声明内容应包括：包装材料的成分，含有毒有害物质是否在规定范围内；是否可以回收及回收物质种类；是否可自行降解；固态废弃物数量。若连同被包装产品的“自我环境声明”则除上述外还应有：是否节省能源；在使用过程中为避免对人体及环境造成危害而应注意的事项；其他。

包装产品能回收利用，并明确是由企业本身还是委托其他方回收（须有回收标志）。

包装材料能在短期内自行降解，不对环境造成污染。

凡符合前四条的，根据分级的A级标准，应属于可回收利用的绿色包装，并授予相应的单因素环境标志；而符合除第四条之外所有的，则属于可自行降解的绿色包装，并授予相应得单因素环境标志。5.绿色包装的环境标志

符合评审标准的绿色包装，应标志明显，这种标志即环境标志。

联合国贸易与发展会议秘书处对环境标志的定义是：环境标志是对绿色环境产品授予的一种标志，该标志告诉消费者这一产品与其他类似产品性比环境更加友好。

ISO14000为了消除因各国都搞自己的环境标志而形成绿色贸易壁垒，特将环境标志制度统一规定为三种类型，I型为生态标志，表明该产品在全生命周期内对人体及生态环境产生的影响在要求范围内，需经第三方认证；II型为企业对产品自我生命式的环境声明；III型为数字形式的环境声明，也需经第三方认证，并发予检测评估证书。我国和日本等国使用I型标志，我国由国家环保总局等部门组成环境标志认证委员会，所以第三方认证是政府认证，在国际上信任程度很高，其环境标志是绿色的十环标志。美国等国使用III型环境标志，其数字是经生命周期评价计算得到的清单分析及影响评价数据，它是一种先进的环境标志类型，是推动循环经济和可持续发展的市场化手段。

对AA型绿色包装，在使用生命周期评价对包装产品进行环境性能评价的基础上，可应用ISO14000的I型和?III型环境标志来表示：对A型绿色包装则根据前述五条评价指标，应用单因素环境标志，即可回收复用标志、可回收再生标志、可自行降解标志来表示。即：I型环境标志。利用生命周期评价方法的清单分析和影响评价数据制定授予I型环境标志的认证标准，以对产品在全生命周期内的资源消耗和废物排放实行合理的开支。凡合乎认证标准的包装产品授予I型环境标志。

III型环境标志。III型数字环境标志被定义为带有基于生命周期评价结果参数的产品的定量环境数据。目前各国对III型环境标志的目标对象主要是工厂级消费者，他们对这种用生命周期评价获取的数字声明形式有一定的了解。

可回收复用标志。生产商或销售商自己负责回收复用或委托其他方回收复用的包装，并经行业协会认证的，可授予此标志。

可回收再生标志。生产商或销售商自己负责回收再生或委托其他方回收再生的包装，并经行业协会认证的，可授予此标志。

可自行降解标志。凡能在短期内自行降解的包装，并经行业协会认证的，可授予此标志。

制定绿色包装的评价标准和相应的环境标志将有力推动我国绿色包装的发展。国家应尽快成立生命周期评价研究中心，推动我国包装行业的生命周期评价以及清洁生产和循环经济等工作的开展。

篇5：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

绿色包装--包装业的可持续发展之路

1.绿色包装的.概念 关于绿色包装,学术上并没有统一的定义,现有文献对其说法也不一.人们广泛认同的绿色包装至少有2个作用:①有利于保护自然资源;②对生态环境损害最小化.

作 者：吴振铎 作者单位：安徽省财贸学院刊 名：农产品加工 ISTIC英文刊名：FARM PRODUCTS PROCESSING年，卷(期)：“”(8)分类号：F3关键词：

篇6：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

--以快递业绿色包装为例

绿色物流是现代物流发展的必然趋势，是实现经济社会可持续发展的重要内容之一。以科学发展观为指导，推动绿色物流发展已经成为我国21世纪现代物流发展的重要课题。

发展绿色物流是世界经济一体化的需要，也有利于实现我国经济的可持续发展，它更是将为企业形成新的竞争优势，最重要的发展绿色物流有利于提高人们的物质和文化生活水平，绿色物流的发展旨在降低环境污染，还人类一个清新干净的生活环境。同时，物流作为生产和消费的重要中介，绿色物流的发展也势必会影响绿色生产和绿色消费的发展。由此可见，绿色物流在人民生活中扮演着不可或缺的角色，也是物流业现在急需重视的一个方面。

绿色物流中不可忽视的就是快递业中的包装成本高昂，包装利用率低，包装浪费等问题。日前，国家邮政局发布数据：12月12日全天，邮政企业、快递企业共揽收快递包裹2.43亿件，比去年同期增长38%。与井喷的包裹量同步增长的，是人们对快递包装带来的环境压力的担忧。但值得我们关注的是，今年我国绿色快递进展明显加速。快递企业为了响应绿色物流的口号，加大力度推进快递包装绿色化、产量化。据统计，目前我国快递电子运单占比已达80%，与传统快递运单相比，电子运单用纸量减少70%以上，而胶带正在变薄变窄且用量减少，单个快件使用封装胶带量同比减少1/3。

产品的绿色设计是企业绿色物流的第一个步骤，因此，在这个阶

段就应该充分考虑产品在后续的生产加工，销售以及回收过程中对环境造成的影响，并采用相关环保标准约束并优化生产工艺以提高产品整个生命周期的环保绩效。产品包装的设计也应该遵循相关的环保标准，包装材料应该采用可降解，环保的材料，减少一次性包装，实现包装的重复使用。

据国家邮政局发布的《2017中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告》显示：2016年，全国快递业务量达312.8件，共消耗编织袋约32亿条、塑料袋约68亿个、37亿个包装箱以及3.3亿卷胶带。在电商的快速发展之下，“纸箱危机”也越来越明显，快递业若能减少纸箱的使用和过度包装，对环境的保护则是非常可观和非常明显的。而从环保和社会角度考虑，逆向物流作为绿色物流中一个关键的环节，是保护环境和建设节约型社会的的必然要求。其中蕴藏的经济价值和社会价值更是不容忽视的。但在我国，很多企业认为逆向物流不但不能给企业增加经济效益，甚至会加重企业的运行成本，因此对于回收包装废弃物，以及一些产品废弃物都采取臵之不理的态度。事实上，包装材料对环境的污染不容忽视，物流过程中普遍存在的过度包装和重复包装不仅对环境带来不好的影响，还会导致资源的浪费。包装废弃物该如何处理、利用也是值得关注的现实问题。

国家邮政局副局长刘君说：“今年是绿色快递持续推进的一年”。快递企业也响应号召，正在加大力度推进快递包装绿色化、减量化。目前我国的龙头快递企业都在进行试行绿色包装，其中中通、韵达等企业推出了绿色可循环使用帆布袋。一条帆布袋可重复使用4-6个

月，平均下来一条帆布袋的使用率是以往单条编织袋的100倍；菜鸟网络联合物流伙伴和商家推出20个“绿仓”，从“绿仓”发出的包裹，将使用免胶带快递箱和100%可生物降解快递袋；京东则推出可循环抽绳包装袋；苏宁在13个城市试点投放5万个共享快递盒；蜜芽物流仓库今年“双11”首次采用拉链纸箱作为商品包装，不仅节省至少60%的包装材料，也使包装效率大大提高。

废弃物的回收和再利用是绿色物流的重要组成部分，也是实现循环物流系统的重要步骤，它不但保证了企业自身内部物质的循环，也使得企业与企业之间物质的循环成为可能，更为企业与社会之间的循环打下了坚实的基础。因此，企业应重视并加大力度建立废弃物循环物流，并在产品的开发设计阶段充分考虑原材料的环保性能和回收性能，这样一方面可以减少废弃物的产生，另一方面可以提高原材料的循环利用。

在这一点上，京东首创行业全新开放回收体系。京东物流最新使用的名为“青流箱”的循环快递箱，回收后经过清洗和消毒后，可以再次使用，这是京东物流“青流计划”的新动作，也是继冷链保温循环箱、循环包装袋后，新投入的又一可循环使用的物流包装。京东物流“绿盒子”与12月7日正式投入使用，全国首批投放10万个。“绿盒子”单次使用成本相比纸箱来说节省30%以上，正常情况下可以循环使用20次以上，破损后还可以无限次“回炉重造”，对环境0压力，这一举措每年可减少使用纸箱1亿个以上；同时，更为“京尊达”投放了定制版的箱子，让大家正在购买奢侈品的时候不忘环保。此外，京东物流在行业中首次尝试引入第三方专业回收循环机构，打造物流包装的全新回收体系，让绿色物流形成可持续的规模效应。值得一提的是“绿盒子”青流箱的回收利用，首次采用了行业全新的回收体系，也为行业包装回收循环使用探索了可复制的解决方案。

苏宁在包装回收利用上也有进步，今年“4.18”苏宁正式上线10000个小型循环料箱，代替纸箱，称为“票流箱行动”，寻找电商物流新的末端配送解决方案，方案第一阶段票流箱主打“3C品类、自提、送货上门、开箱验机”，消费者拿走商品，第二阶段漂流箱会扩展到更多商品，并利用社区代收点进行回收。据苏宁2017年发布的CSR报告，截止2016年底，共回收循环利用了200万个快递纸箱。12月11日，苏宁物流和灰度科技联合发布共享快递盒2.0版本，首批在北京、杭州两地共投放5万个，2018年计划整体投放20万个。新版共享快递盒拥有密度小、轻便易用、表面刚度高、抗划痕、柔韧性好、不容易开裂的优点，可有效循环使用60次以上，成品单次使用价格比纸箱低30%以上。在循环回收系统设计上，新版共享快递盒实现了入仓、分拣、包装、配送、回收的全流程在线，每个箱体码就是唯一的身份证，可以实现动态的盘点和回收管理，此外它还是采用一体化生产制造体系，中间成本大幅降低，原材料价格稳定，而且可以100%回收无污染循环再造，再生过程中不生产任何废水废气。不仅如此，共享快递盒的封箱扣由麦秆纤维制作，可以实现自然降解，保障了共享快递盒对自然环境的零污染零破坏。

菜鸟主推路径优化算法，利用大数据规划车辆配送，代替人工决

策，菜鸟网络的这种算法推广一年可以帮助行业节省十多个亿个纸箱，少砍伐300多万棵树木，相比人工可至少节省5%以上的包装耗材。

目前或许只是电视的“领头羊”们在践行环保快递包装之路，但随着我国环保政策的日益严峻，国民素质的全面提升，电商包装管控的严格，在新技术新包装形式的冲击下，传统的且重复利用率低的纸箱包装形式终将会被替代。如何创新包装材料与形式、增强纸箱包装可回收性、不将多余费用转嫁给消费者更是纸箱厂和电商需要共同研究的课题。

篇7：我国绿色包装设计的可持续发展

基于可持续发展的战略思想,本文从可持续性发展思想的内涵和指导意义,国际贸易中的绿色壁垒对包装设计的要求、我国急需绿色包装设计以实现可持续发展进行了分析,其目的是为了使包装设计着眼于人与自然的`生态平衡关系,尽量减少对生活环境的破坏这一战略高度来构架设计策略,以绿色包装设计促进经济文化与社会的发展.

作 者：贺克 冯伟 作者单位：贺克(西安工程大学,陕西西安,710048;湖南工程学院副教授,湖南湘潭,411104)

冯伟(西安工程大学,陕西西安,710048)

篇8：绿色包装与包装循环经济及包装可持续发展

根据国家邮政局统计,2015年全国快递业务量完成206亿件,同比增长48%,最高日处理量超过1.6亿件,预计2016年中国快递业务量将完成275亿件。随着快递行业突飞猛进的发展,带来了巨量的包装垃圾,也带来了严重的资源浪费和环境污染问题,令人震惊不已。

这些快递包装垃圾是如何产生的?给社会环境以及快递行业发展究竟带来怎样的影响?业内对于这些包装垃圾又是如何处理的?快递领域如何才能实现绿色包装的发展?快递包装领域今后发展趋势如何?这些问题,都成为了业界关注的焦点。

一、为什么要发展绿色包装

所谓绿色包装,主要是指对生态环境和人类健康无害,能重复使用和再生,符合可持续发展的包装。

目前,我国快递领域应用的包装主要集中在七大类:快递运单、编织袋、塑料袋、封套、包装箱(瓦楞纸箱)、胶带以及内部缓冲物(填充物)。

随着快递业务量的迅速增长,行业内对于快递包装的需求也相应剧增。根据国家邮政局相关数据,2014年我国快递业务量累计实现139.6亿件,共消耗快递运单140亿张、编织袋20亿条、塑料袋55.84亿个、封套21亿个、包装箱67亿个、胶带11 4.5亿米、内部缓冲物20.1亿个。

如同多米诺骨牌的连锁反应,快递行业由于过度包装、包装材料不环保、包装不能循环利用等问题的存在,巨量的包装消耗带来了巨量的包装垃圾,给生态环境带来了严重的危害。

以塑料胶带为例,其主要成分为聚氯乙烯,属于非环保材料。按照一个快递包装盒需要1米胶带计算,2015年206亿件快件所用的胶带达到206亿米,能够绕地球赤道300多圈。这些胶带在生产过程中,会产生2800公斤气体溶剂VOCs;如果焚烧,VOCs会污染空气,破坏臭氧层,形成霾状物;如果填埋处理,则需要100-150年才能实现自然降解。

不仅如此,过量的包装消耗,也带来了严重的资源浪费,并给快递企业带来巨大的包装成本。因此,对于我国快递行业来说,亟需通过采用绿色包装,来推动整个行业的健康和可持续发展。

二、关于绿色包装的探索

快递绿色包装的发展,是一个需要多方参与的系统工程。在这个庞大的产业链条上,既涵盖了包装供应商、快递企业、电商平台、商家、产品生产企业等多个从业主体,也与广大消费者紧密相关。同时,也离不开政府主管部门的政策支持和行业协会的热情参与。为了推动快递领域绿色包装的发展,各方进行了积极的努力。

(一)政府大力支持

2008年7月,为支持包装行业积极开发新产品和采用新技术,促进循环经济和绿色环保包装产业发展,财政部发布《包装行业高新技术研发资金管理办法》,为符合规定的企业提供最高500万元研发资金的支持。

2011年,财政部、国家税务总局联合印发《资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录》,明确规定企业在废塑料、废旧聚氯乙烯(PVC)、废铝塑(纸铝、纸塑)复合纸包装材料的综合利用中,只要满足相关要求,即可享受50%的退税政策。

值得一提的是,日前六部委联合印发《全国电子商务物流发展专项规划(2016-2020年)》,其中将“电商物流绿色循环工程”列为八大工程之一,主要内容包括:鼓励电商物流快递企业利用配送渠道,回收利用废弃包装物。开展电商物流业包装标准化和分类回收利用工作,提高利用效率。推广使用新型电商物流包装技术和材料,促进包装减量化和可循环使用,以及包装废弃物易降解和无害化。通过网络、电视、报纸等媒体加强环保公益宣传,树立理性包装和绿色包装理念。这无疑将对电商快递绿色包装发展起到巨大推动作用。

(二)行业热心推动

中国仓储协会对我国物流领域绿色包装的发展极为重视,并采取行业调研、会议研讨等多种方式促进物流领域绿色包装发展。2015年底,在中国仓储协会副会长王继祥的指导下,中国物流产品网联合中国绿色仓储与配送官网、中国物流经理人联盟,共同编制了《2016年中国电商物流绿色包装发展报告》,为电商快递领域绿色包装的发展提供了详细的数据分析和指导建议。

另据记者了解,中国仓储协会即将于合肥举办的第三届中国(国际)绿色仓储与配送大会,也将把“推动电商物流绿色包装技术与标准创新”作为议题,进一步促进电商快递绿色包装的发展。

(三)企业积极参与

近年来,包装供应商、快递企业、电商平台等从业主体积极参与快递绿色包装发展,推出了不同的解决方案。这些解决方案主要表现在三个层面:

1. 可循环包装解决方案

为降低运营成本,多数快递公司都对废旧编织袋进行二次甚至多次循环使用,或组织回收处理。如百世汇通,废旧编织袋由分拨中心集中保管、统一回收,然后通过招标出售给相关企业实现再利用;国通快递将废旧编织袋分发给业务员打包时使用。

另外,电商企业也十分重视快递包装的可循环利用,如我买网、1号店、苏宁等都推出了包装箱回收活动。

2. 减量化包装解决方案

主要包括生产原料的减量、包装设计的减量以及包装使用的减量。比较突出的做法便是电子面单的使用。

2014年5月,菜鸟网络联合“三通一达”等14家主流快递公司推出了标准化的公共电子运单平台,向商家开放免费申请接入。目前,有15家主流快递公司都完成了与菜鸟网络电子运单平台的对接,商家使用电子运单会更加方便和低成本,有效降低了整个行业电子运单的普及成本和使用门槛。

3. 创新包装材料解决方案

如当当网。2014年6月该公司宣布在行业内率先推广淀粉基可降解环保包装袋。这一产品是以玉米淀粉为主料的淀粉基塑料,达到国家环保认证标准和欧盟标准,在土壤中4个月后大部分即可自然降解,对环境污染小,并且相比传统塑料袋要节约70%的石油能耗

三、发展绿色包装阻力重重

尽管快递行业企业在绿色包装的推进上做出了诸多努力,但目前仍存在多方面的阻力,制约着快递包装的可持续发展。

(一)业内环保意识依然欠缺

当前,在整个快递包装的产业链条上,无论是包装供应商,还是电商平台、快递企业,乃至消费者,对绿色环保仍然缺乏足够的重视,不利于推动绿色包装的发展。以快递包装的回收利用来说,由于各方认识不足,目前整个行业内还没有真正建立起回收体系,可循环利用、资源浪费问题难以得到有效的解决。

因此,业内从业人员需要不断提升环保意识,做到适度包装,重视快递包装的循环利用;消费者也需要树立快递包装低碳化理念,避免随意丢弃包装。只有大家合力营造一个具有低碳意识的社会大环境,增强全社会的绿色意识,才能真正带动快递领域绿色包装的发展。

(二)政府部门法律监管乏力

目前,我国关于低碳类的法律法规建设尚不健全。尽管已经制定了《节约能源法》、《循环经济促进法》、《可再生能源法》等多部法律,但在实际操作中,在许多细节方面,这些法律法规不够详细,实操性不强,快递行业绿色包装方面也无法执行。

当前,政府部门应进一步完善相关法律法规,增设强制性条款,让从业人员有法可依;同时,政府部门需要加强对快递包装所有参与者的监管,对生产不合格不安全的包装企业进行严厉打击,让其违法成本高于企业获得的利益,从而确保合格产品在市场流通,规范行业的绿色包装发展。

(三)行业标准化建设滞后

标准是指导各行各业发展的重要纲领性文件。对于我国快递行业来说,目前虽然已经出台了《快递服务》国家标准,但是快递包装标准还不完善,很多与快递包装相关的做法只是行业内的约定俗成,没有一定的行业规范。如现有的标准大部分针对的是包装生产环节,而快递包装的应用环节、回收环节等依然缺乏相应的标准进行规范;另外,随着快递行业的发展,原有的一些快递包装用品标准已经不能适应当前的生产和配送需要。所以,标准应该走在行业发展的前端,需要对快递包装的标准不断完善、及时更新,这样才能进一步规范快递包装的相关产品,真正推动快递包装的绿色化发展。

四、快递包装的发展趋势

记者在采访中了解到,未来快递领域绿色包装的发展,将主要有以下几个趋势:

(一)快递包装智能化

随着“互联网+”的普及以及信息化水平的不断提高,快递包装产品的研发和应用逐渐向自动化、智能化方向靠拢。

如,苏州大森研发了智能快递包装箱。该包装箱内部设置RFID芯片,从商品拣选到配送、收货等环节都可以通过互联网信息技术实时监控,便于货物的追踪管理。另外,该包装还设置了电子锁功能,能够起到防盗作用,进而有效保障货物安全。

(二)产品包装电商化

根据国家邮政局的相关数据,目前快递业务构成中,电商包裹的占比约达到74%。随着网购逐渐成为人们主要的生活方式之一,快递包装应该承担起更多的功能,向“电商化”靠拢、兼顾销售和运输的快递物流包装将成为产品包装的重要发展趋势之一。

在产品包装电商化方面,亚马逊中国已经有所行动。该公司鼓励商家对线上产品采用电商专用包装,对包装进行简化设计,起到保护产品作用即可。这一包装解决方案对供货商和电商都有诸多好处:商品可直接给客户配送,避免二次包装;减少了包装物的彩色印刷、镀膜等费用,比传统零售包装的成本降低。

(三)包装仓配一体化

随着物流仓配一体化发展的进一步推进,快递包装也可以逐渐向包装、仓配一体化方向转型。

仓储与配送作为电子商务后端的服务环节,主要是解决卖家货物配备和对客户的送货。由于仓配一体中的包装环节是由快递公司操作,所以快递公司可以根据自己的运输情况对快件进行合理包装,这样就会很大程度地避免过度包装。自营物流特别是自己完成商品配送的电商企业,可以将快递包装与仓配作业进行统一考虑,更有利于推行快递包装绿色化。如,近年来一些电商企业开始尝试采用物流周转箱进行产品包装和配送,或是回收纸箱的包装物重复利用,便是快递包装仓配一体化模式的具体体现。

五、国外快递绿色包装发展的举措

他山之石,可以攻玉。总结国外在绿色包装方面的主要做法,或对我国快递领域绿色包装的发展有一定的借鉴意义。

(一)重视政策法规的制定

为了有效地减少包装浪费,降低环境污染,国外许多国家纷纷通过制定相关政策法规,对回收包装废弃物行为作了强制性规定。

日本在这方面的做法就比较有代表性。北京物资学院物流学院副院长、日本物流研究中心常务副主任姜旭向记者介绍,在物流包装回收方面,日本制定并实施了《能源保护和促进回收法》、《包装再生利用法》。回收工作主要由政府担纲,再向全国各地的回收站进行回收,零售商也参与回收。

再如,法国在1994年出台的《包装废弃物运输法》中明确规定,消费者有义务将废弃的包装物主动交给生产商或者零售商回收处理。

(二)注重供应链联合行动

在姜旭看来,日本快递领域发展绿色包装还有一个亮点就是,注重供应链理念的运用,不只是侧重于快递企业或者电商企业,而是从产品生业环节便开始发力,全产业链协同推动绿色包装。

例如,1995年,日本禁止使用不能再循环利用的塑料包装材料后,一些企业便开始积极寻找新的可降解材料用于产品包装。CargillDow公司采用可再生资源(玉米)生产出一种新的聚合物Nat ureWorksPLA,用于制造塑料。随后,索尼公司便引进了这种材料,并用于制作磁盘的包装。索尼公司的做法,从最初环节就实现了自己产品的绿色包装,正是注重供应链建设带来的成果。

(三)强调包装的减量化

联邦快递的包装设计是简约设计的代表。只在包装袋(盒)上印有联邦快递的标志,整套设计强调系统性,简洁而独特。这样的创意包装不但能达到吸引消费者、传达品牌的目的,而且尽可能地减少了耗材的使用。

德国早在十多年前就已开始倡导商品的“简单包装”和“无包装”,强调包装要无害于人体健康和生态环境。美国的企业已开始使用可再循环的玻璃、陶瓷以及纸张、棉布等包装材料。