拥塞信息管理移动网络论文

关键词：信令互联网智能移动

摘要：近年来，经济的发展，促进我国科技水平的提升。随着移动通信技术的突飞猛进，各行各业加快了应用5G无线网络的进程，因为现有环境的局限性，怎样进行5G无线网络的良好架构，是当前各个领域关注的焦点之一。随着研究的逐步深入，人们开始发现5G无线网络的蜂窝架构，同时诸多5G网络的优点也被挖掘出来。下面小编整理了一些《拥塞信息管理移动网络论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

拥塞信息管理移动网络论文篇1：

智能风暴分析及解决技术研究

【摘要】移动互联网快速发展对传统移动网络带来了流量和信令的双重冲击，而移动互联网发展的最显著表征及载体就是智能终端，分析智能终端发展、对网络资源的消耗，研究有针对性的解决方案，对合理有效的使用网络资源有着重要的现实意义。本文简述了移动互联网、智能手机的发展，以及对网络造成的压力，并叙述了应对智能风暴的探索性方法。

【关键词】移动互联网智能风暴智能终端流量优化方案信令优化方案

一、引言

随着3G网络的逐步普及，据有关数据显示，全球智能终端出货量在2010年第三季度超过了8000万部，同比增长95%。然而，全球运营商的经验告诉我们，智能终端带给运营商的不仅仅是可观的利润，也对网络提出了新的挑战。智能终端令网络中的数据流量和信令流量呈现爆炸式的增长。全球多个移动运营商正在遭受来自“智能风暴”的冲击。

二、智能风暴对网络的冲击

2.1智能手机与普通手机差异

智能手机在近几年进入了高速发展期，主要得益于智能手机优于普通终端的特性以及移动互联网的迅速推广。其中智能手机优于普通终端的特性，决定了智能手机将逐渐替代普通终端，成为主流网络接入设备。

普通终端主要满足语音、短信应用业务，后期的发展中加入了部分数据业务的应用，但是应用扩容能力不足成为其最大不足。

CDMA智能手机具有以下几方面的特性：（1）具备普通手机的全部功能，能够进行正常的通话，发短信等手机应用；（2）具备无线接入互联网的能力，即需要支持CDMA网络下的CDMA 1X或者3G网络。（3）具备PDA的功能，包括PIM（个人信息管理），日程记事，任务安排，多媒体应用，浏览网页。（4）具备一个具有开放性的操作系统，在这个操作系统平台上，可以安装更多的应用程序，从而使智能手机的功能可以得到无限的扩充。（5）具有人性化的一面，可以根据个人需要扩展机器的功能。（6）功能强大，扩展性能强，第三方软件支持多。

通过智能手机与普通手机的差异分析，智能手机与普通1X手机、DO手机的最大差异在于扩展性，可以根据个人需求安装形形色色的手机软件。

2.2智能手机发展对移动网冲击分析

智能手机的高速发展，必然对移动网络造成一定冲击。智能终端在1X网络的使用上，主要还是语音以及短信业务的应用，智能终端在语音及短信业务应用上面与普通终端无异。

智能手机发展对移动网络的冲击主要体现为对DO网络的冲击。根据CNNIC调查，2010上半年中国新增了 4334万手机网民，62%的是手机网民（部分也同时用电脑上网），42.4%是纯手机网民，手机网民规模为2.77亿。手机网民的高速发展主要依赖于智能手机的发展。CDMA智能手机用户安装的各种手机软件大部分都需要接入DO网络进行移动互联网接入，如手机QQ、UCWeb等。DO用户的大规模发展、用户行为改变、无线数据接入业务的多样化将会给DO网络产生冲击。

2.2.1智能手机对网络业务流量冲击

随着智能手机的发展，我国用户行为也发生了改变：对移动互联网依赖度明显提升。ZDC调查结果显示，用户的手机上网频率以“不确定、有空就上”为主，占比41.4%。其次为选择平均每周5-7天的用户，比例为37.5%。每周少于1天的手机网民比例仅为3.7%。

针对用户使用行为进行测试分析。根据业务特性将手机应用业务分为三大类：即时通讯类、浏览类、流量下载类，分类如下：

测试结果指出，流量下载类应用产生的流量最高，为浏览类的18倍、即时通讯类的750倍。

通过两项调查、测试结果可以得出：（1）随着智能3G终端的日益受宠、用户对移动互联网依赖度提升，3G数据应用业务使用频率日益趋高，数据业务在通信应用业务中的比重也越来越重；（2）流量下载类业务（大部分普通3G手机不支持）产生流量远远大于普通3G手机也能支持的浏览类、即时通信类业务，并且随着智能3G终端的发展，越来越得到用户的青睐；综合两大成因，未来DO网络将受到3G智能手机发展带来的业务流量冲击。

2.2.2智能手机对信令处理量的冲击

智能手机出来带来巨大的业务流量冲击以及空口资源损耗之外，信令流量的冲击也不可忽视。智能手机带来的信令流量冲击主要有以下几方面构成：

（1）长在线业务频繁接入带来的信令冲击。用户应用首位的手机长在线的业务体验需要频繁接入将直接导致单用户的信令流量激增，为了保障即时聊天和社区用户实时在线，智能终端每隔几秒钟就发送一些在线心跳消息，使得网络频繁发起无线信道分配和建立，带来大量信令流量；除此以外，小流量常在线业务使用频率的日益增多更加速了信令增长速度。

测试结果指出，即时通讯类业务产生的信令最高，为浏览类的2倍、即时通讯类的7倍。

（2）节电模式带来的信令冲击：为了节电，智能终端快速休眠模式在发送消息到网络后，强制终端从连接态切换到空闲态的省电模式，导致每次发送消息都可能重新连接，发送完毕又强制释放连接，从而对网络产生海量信令负荷；

（3）业务异常引发的雪崩效应：智能终端应用中，因用户需要连接应用服务器，IP业务网络拥塞或服务器宕机等，会导致终端反复发起连接请求，引起瞬间信令激增数倍甚至几十倍，网络性能急速下降；

（4）其他因素：随着移动互联网业务的增多，会有更多不明来源的数据包对智能终端进行扫描等，也可能引发突发的信令冲击。

三、“智能风暴”解决方案

通过上述分析未来DO网络由于“移动互联网”、“智能风暴”引起的网络冲击，以“开源节流、合理疏导”为原则，制定两个方向的解决方案进行保障：优化解决方案以及扩容解决方案。

3.1业务流量优化方案

随着“移动互联网”时代的到来，智能3G手机价格的普遍下降，资费水平的慢慢下滑，未来无线数据应用将会越来越广泛，同时依赖于无线接入的数据应用也越来越多，流量需求也会越来越大。由此产生的数据业务流量需求也与日俱增。

如果仅仅依赖于常规网络扩容手段作为应对“移动互联网”，“智能风暴”手段，现在已经存在的频谱资源压力将更为明显。应当采用更有效、更适合网络可持续发展的策略，解决这个问题。（1）C+W协同发展，有效分流DO网络业务流量。虽然智能3G手机业务流量需求比普通3G手机业务流量需求要大，但DO网络最主要的业务流量需求来源于DO数据卡无线宽带接入。（2）加快新技术部署，如EV-DO Rev.B技术应用等。加快新技术网络部署，应对未来更高流量需求业务，提升提升移动网络业务承载能力。（3）适应未来发展，打造业务流量的“智能管道”。打造双方向“智能管道”，优化资源配置，倾向效益用户、业务，尽力做到网络资源效益最大化、降低瞬时网络系统负荷。

3.2信令优化方案

信令冲击主要因为智能3G手机的频繁接入网络引起的，信令的优化需要针对智能3G手机用户行为进行优化。

优化时，需要考虑优化区域范围，根据不用区域范围集中业务特性、集中终端特性等，采用相适配的网优手段。但更有效的优化方法是建立信令处理的“智能化通道”。（1）针对智能手机密集区域进行寻呼优化。针对智能手机密集区域，优化区域寻呼策略，调整为基于RU方式，减少寻呼次数，再结合基于距离的登记，保障寻呼成功率不会下降，在保障通信质量的同时降低信令流量需求；（2）针对智能手机密集区域进行定时器优化。延长寻呼时长，降低CCH占用率，但是此优化方法可能会引起寻呼成功率下降等，须注意关注寻呼成功率等相关指标的变化，需要以保障通信质量为前提降低信令流量需求；（3）针对常在线小流量业务密集区域进行接入探针发送时长优化。常在线业务特性：客户端与服务器之间要定时发送心跳信号，以验证客户端是否在线，心跳信号周期一般较短（小于10S），心跳信号的频繁发送，会导致业务频繁建立和释放。客户端上行接入时，会通过接入行道发生探针，减小探针持续时长来减少接入信道碰撞。（4）适应未来发展，打造信令处理的“智能管道”。根据信令流量需求对终端进行分类，并通过网络智能识别终端分类，如准确识别“普通手机、大流量智能手机、小流量智能手机、无线宽带终端”等，并根据不同终端、用户行为特性，进行差异化和精细化管理，确保全网信令负载降到最小。

四、结束语

本文介绍了移动互联网时代下应对智能终端快速发展带来流量、信令冲击的优化解决方法，包括信令优化方案、业务流量优化方案，在有效节约网络资源的情况下，从源头提出应对智能风暴的一套体系方法，不过，正如前文所说，智能手机的井喷式发展是几何倍数级，在上述方法无法应对的情况下，还要进行扩容建设，满足激增的容量、信令需求，具体扩容建设方法还需进一步研究。

参考文献

[1]智能手机的快速发展及其对移动网络的影响分析[J].邮电设计技术. 2010（10）

[2]网络智能风暴研讨.北京邮电大学. 2011.5

作者：袁幽然

拥塞信息管理移动网络论文篇2：

浅谈5G传输网需求及组网技术

摘要：近年来，经济的发展，促进我国科技水平的提升。随着移动通信技术的突飞猛进，各行各业加快了应用5G无线网络的进程，因为现有环境的局限性，怎样进行5G无线网络的良好架构，是当前各个领域关注的焦点之一。随着研究的逐步深入，人们开始发现5G无线网络的蜂窝架构，同时诸多5G网络的优点也被挖掘出来。对于传输网来说，5G网络具有极其重要的作用，同时，强化传输网的兼容性、对结构层次实施改善、对网络传输体验进行完善、对应用业务实施优化等，是整体优化5G无线网络构架的有效措施。本文就5G传输网需求及组网技术展开探讨。

关键词：5G;传输网;组网技术

引言

5G技术是未来移动通信技术发展方向。5G的低时延、高可靠特点使得电力监控系统等生产控制系统的“无线调控”成为可能。5G网络切片技术，可以为电力行业用户打造定制化的“业务专网”服务，更好地满足电网业务差异化安全需求。5G的海量接入容量、高带宽特点和边缘计算能力，为电力物联网、视频类数据的采集传输和就地处理提供了有力支持。

15G无线网基本特点

（1）低时延。5G的时延标准是针对不同业务进行的具体要求，总体来说5G的时延要求比4G要更加严苛。一般来说eMBB时延要求为10ms，空口时延4ms;uRLLC时延要求为1ms，空口时延0.5ms。（2）大带宽。5G无线基站带宽由基站各小区天线参数配置，天线数量、频谱效率等决定。根据国际电信联盟（ITU）发布的5G标准中，单个5G基站至少必须具备20Gbps下行链路的处理能力;同时结合5G无线站建设的实际情况，考虑覆盖类型、覆盖范围、初期用户数等因素，5G无线站的带宽范围为1～20Gbit/s，根据试点站址流量采样分析，初期5G无线基站带宽接口普遍需求为10GE;个别站址大容量站址可满足25GE需求。

2电力5G业务需求

从业务需求维度分析，5G电力通信网主要涉及了电力生产控制类大区、信息管理类大区和互联网大区共3类业务。具体的细分业务主要包括配电差动保护、同步相量测量装置（phasor measurement unit，PMU）、配电自动化、用电负荷需求侧响应、智能巡检和设施运行状态监测等。（1）总体特性。呈现超低时延、高安全隔离、高可靠性需求。电力业务应与其他行业业务隔离，电网内部业务应按照安全大区隔离;变电站等局域网应用环境的业务和数据不出园区;大区内的不同业务都需要有服务质量（quality of service，QoS）保障。（2）典型指标。生产控制类和信息采集类业务之间要求严格隔离;生产I/II区的配电差动保护和配电自动化业务呈现确定性低时延需求，双向时延要求2～5ms，业务带宽大于2Mbit/s，可靠性需要达到99.999%。管理信息III区的低压集抄业务端到端双向时延要求1～3s，业务带宽为1～2Mbit/s，可靠性需要达到99.9%。

35G承载网优化组网研究

3.1网络扁平化

5G时代，更加注重用户的感知以及使用的安全和可靠性，影响这些的主要因素有：带宽/抖动/时延。各类业务通过的网络节点越多，其业务传输质量将逐步降低，同时节点多也增加了瞬间拥塞的隐患，同时造成传输链路带宽压力增大。同时网络环路需要汇聚多区域的业务，对环路来说，其带宽容量配置大大增加，若如环路出现故障，波及到的区域也非常大。通过增加光通路的方式，使得承载网络结构趋于扁平化，可将不同区域的业务由此区域网络单独承担，既减少了汇聚环路的带宽压力，也减少了业务传输时节点跳数。

3.2促进传输网结构层次的改善

因为5G传输的要求，对传输网结构层次的改善是必不可少的，这就需要融入云计算技术实现传输网的分层。当前情况下，以云计算技术为依托的5G网络平台分为三个层次：第一为基础设施服务层，能够满足最基本的信息传输和交互。第二是平台服务层，可以为用户提供各种服务。第三是软件服务层，利用软件升级将服务体验优化。这三个层次的服务通过彼此作用才能让不同层次资源配置更优化，达到信息互动和数据共享的目标。

3.3网络切片

可依据无线业务和综合承载业务的承载需求不同，将网络切片分成两类：（1）管理/控制/转发隔离切片，传输承载网络引入切片技术，将管理面、控制面和转发面以及其对应的物理资源进行切片式隔离，可实现对不同业务提供更加适合的类似于物理专网式的服务。比如：为某个集团客户单独划分出一个适合它服务要求的切片;也可以对远程手术这类安全和可靠性要求非常高的uRLLC业务划分一个切片。（2）管理/转发隔离切片，对于物理隔离/时延要求不是非常高的类型的服务，传输承载网络给予的VPN切片服务。

3.4多业务场景带来的终端接入安全风险

智能终端的使用，不可避免地存在恶意程序、固件漏洞、窃听、篡改用户信息等威胁。除此之外，5G高并发、大流量、低时延场景分别对接入认证协议提出了不同的要求，单纯使用通用的接入认证协议达不到三大应用场景的预期目标。（1）eMBB场景的敏感信息泄露风险。eMBB场景下传输速率高，涉及的用户隐私和敏感信息较多，相同应用场景下的不同业务也有不同的安全需求。eMBB场景下的终端接入继承和扩展了LTE接入安全机制，接入时需要实现较高等级的认证和信息完整性保护，同时还需要保证高速率的加密能力。（2）mMTC场景的高并發接入风险。mMTC场景下接入网络的终端数量巨大，但终端的安全能力较弱、功耗受限。如果终端仍然沿用传统接入方式，可能产生信令风暴造成网络拥塞;而且在接入失败的情况下，终端不断尝试重新接入网络发起认证将加速其电池消耗。攻击者可以通过恶意接入耗尽海量终端的频段资源和电池资源。因此该场景下的接入认证协议需要考虑采用轻量级、高效性和低成本方案，同时还需要保证空口传输的安全。（3）uRLLC场景的低防护能力风险。uRLLC应用对通信可靠性、低时延有较高的要求，然而增强网络安全防护机制必然会以牺牲网络性能、降低网络效率为代价。uRLLC场景下系统受攻击的后果一般较为严重，例如电力系统中低时延业务一旦受到影响甚至会威胁到生命安全;除了在接入认证时考虑高可靠低时延，超低时延的实现需要在端到端传输的各个环节进行一系列机制优化。

3.5管控融合的SDN架构

5G时代之前的承载网络构建依赖于网管架构，NMS和EMS两个系统提供了统一的北向接口，并屏蔽了其他设备厂商有异的口子。5G时代的承载网络因为融入了SR和网络切片等新技术，顶端的管理层面必须要拥有PCE功能。再加上传统网管仍然存在的需求，只有融合平台才能满足当下5G网络的各项需求。融合平台通过SDN架构的Restconf口提供统一开放的北向接口，各设备厂商可利用SNMP/QX/CLI，通过融合的方式，获需南向接口，借助YANG模型对接口差异进行屏蔽，快速过渡到SDN架构。

结语

毋庸置疑，5G无线网络作为信息网络通信技术，其重要性主要体现在科技性和高效能优势，但从另一方面，5G网络的架构会不同程度影响传输网的正常运行，因此，要想保证传输网的良性发展，完全发挥其内在价值，必须对5G技术进行合理利用，不仅能够促进带宽的升级，同时也显著提高了传输网的传输速率。以此为基础，传输网可以满足不同客户的需求，真正将自身的价值发挥出来，更好地服务人们的生活和工作。

参考文献

[1]薛向华，马文波.下一代无线网络架构对传输网的影响.中国新通信，2019，20（17）：142.

作者：李军威关庆勇

拥塞信息管理移动网络论文篇3：

高校校园移动信息化平台建设研究

【摘要】本文拟利用高校现有的信息化资源，建立一个用以手机为载体，以短信、彩信为媒介的移动信息化平台，通过多样化信息群发、多渠道信息定制、多功能信息互动和开放式应用接口整合各类行业应用，为高校学生和教师群体提供优质、便捷、实用、个性的空中校园信息服务，满足高等教育行业信息化、移动化、个性化的需求。

【关键词】高校信息化；移动平台；数字化校园

1.研究背景

1.1 高校校园信息化建设现状

目前大多数高校都建成了拥有各自特色的校园网和信息管理系统，如教育电子政务系统、教务管理信息系统、网络辅助教学平台、教师教学评价系统、科研管理信息系统、人事管理信息系统、财务管理信息系统、图书管理信息系统、家长促学系统、以及校园一卡通系统、上网安全计费系统、电子邮件系统等，多数高校的信息化建设已初具规模。但也存在信息孤岛、多校区空间管理瓶颈等问题：

（1）空间管理问题

近年来，我国高等教育发展迅速，尤其自1999年高校扩招以来，这种发展势头更加强劲。为弥补高校校舍面积尤其教学、实验用房和学生宿舍的严重不足，高校纷纷进行扩建，在城市的郊区建设第二校区，导致同一个学校的学生有些甚至是同一系的学生被安排在不同的校区，给学校的教学、管理、学生与学生、教师与学生之间的联系和沟通、学校的安全保卫、科学研究工作等带来诸多不便和困难。如何解决由此带来的如学生的答疑、信息的快捷获取、学生的安全管理等问题，是扩招、扩建的高校面临的一个紧迫而现实的课题。

（2）教学管理问题

目前国内高校普遍实行选课学分制，这种新型的教学管理模式打破了传统固定班级的概念，一个学生将有可能由于自主选课而存在于多个逻辑分班，以固定班级为单位的管理模式将不复存在。如果继续采用传统管理模式来管理虚拟班级，在班级数量呈几何增长的前提下，这几乎是不能的，只能是借助于信息化的管理手段。

学分制打破了传统学习小集体的概念，学生自由度大，容易导致缺乏集体荣誉感和社会责任感，给思想政治工作带来一定的困难。且学分制对学生学习过程的监督力度很小，容易使学习组织松弛，管理部门的教师需要一种低成本和便捷的沟通方式实现对学生的思想教育和学业的督促和指导。

（3）信息孤岛问题

就高等教育行业信息化建设现状而言，普遍缺乏数字校园整体规划，陆续投入使用的各类业务子系统往往来自不同供应商，技术异构造成系统之间的通讯和数据共享困难，数据冗余度大，这些通讯应用之间由于无法融合而彼此形成了信息孤岛，造成了资源的浪费以及使用的不便，也给未来的升级改造带来了巨大的难题。

于是，利用移动通信方式的校园信息化建设成为高校信息化建设的必要手段，它將借助低成本的移动通信方式（短信、彩信）安全、顺畅、实时地保持师生之间的联络，突破地域空间结构瓶颈，建立学分制体制下新型校园信息化管理模式，同时集成定制校园各类行业应用子系统的移动信息化解决方案，满足当前数字校园统一规划的一揽子要求，包括行政子系统、教务子系统、图书子系统、后勤子系统、就业子系统等等，将各个独立的信息应用孤岛融合形成统一的信息应用中心。

1.2 移动信息化概述

移动信息化，是指在现代移动通信技术、移动互联网技术构成的综合通信平台基础上，通过掌上终端、服务器、个人计算机等多平台的信息交互沟通，实现管理、业务以及服务的移动化、信息化、电子化和网络化，向社会提供高效优质、规范透明、适时可得、电子互动的全方位管理与服务。通俗地说，移动信息化就是要在手机、PDA等掌上终端，以网络技术与移动通信技术融合的方式，通过短信、彩信、WAP等移动通信方式为信息化建设提供信息服务，实现政府、企业、高校的信息化应用，最终达到随时随地可以进行随身的移动化信息工作的目的。

高校移动信息化平台，就是一个高校通过短信平台客户端，对日常教学工作中的信息以短信群发或点对点的形式传递的一种方式。高校通过这种方式群发或点对点的短信不仅可以用于高校内部各级单位间的信息传播，还可以用于其他用户对该高校相关政策、情况的查询，如校内机构设置、投档分数线、相关考试科目等等，在高校内使用短信平台的最大目的就是可以保障信息的快速准确传递，节省人力、物力和经济开销。从而可以提高学校信息管理的数字化水平，提升学校的整体形象。

2.平台建设

2.1 平台设计思路

2.1.1 平台架构设计

高校移动信息化平台采用SAAS技术，通过统一搭建平台，快速开通合作高校，导入用户数据即可快速上线。依托平台核心系统，可通过API等方式连接各高校、商家，提取相关信息通过WebService等方式提供给高校平台，同时也为各子系统提供统一接口，响应用户请求。

另外，通过接口跟校外商家联盟如12580消费打折活动、12580团购等系统对接，提供给学生能在校外选定商家消费打折的优惠。

基于平台的开放性，可以不断扩展功能，为高校师生提供更多、更好的手机增值服务，在提升校园信息化的同时也可以有效实现移动用户保有。平台总体架构如图1所示。

平台总体架构划分为三个逻辑层，每一层都有一套定义好的接口。第一层为接入层，是展现给相关使用者的界面，该界面通过规范的流程和接口来完成事务处理和业务流程，通过数据权限和功能权限解决系统中不同角色使用的界面个性化应用。第二层为业务应用层，可根据需要进行灵活配置或有针对性地设计开发。底层为数据支撑层，用来完成统一的数据管理和数据交换接口的实现，主要包括信息及数据的管理和维护、数据交换、数据抽取以及数据过滤等功能。

2.1.2 平台应用设计

平台具备强大的公共通讯接入系统（API/TCPIP/WEBSERVICES/DB），将手机数据库（用户数据中心）和移动通讯能力开放给第三方系统，让第三方需求者可以在平台上开发自己的移动信息化应用（APP）。

这种平台化的思路将可以使得行业需求进一步放大，解放传统信息化应用框架需求的局限，通过建立起一个移动信息化需求的管道，让所有业务需求主体都可以流入汇集，进而全面拓宽深化信息化应用，形成开放共享的移动应用平台。平台应用设计如图2所示。

2.2 平台功能设计

鉴于以上设计思路，并考虑平台的稳定性、可扩展性、易维护性等，将平台的功能模块划分为应用模块、基本管理模块、高级管理模块和其他模块。如表1所示。

功能详细设计如下：

（1）短消息接入网关。实现与运营商协议的接口，实现包括SMPP，SGIP，CMPP，SMGP，CNGP等协议栈；详细记录与运营商网关连接的各个短消息记录，以便结算使用。

网关模块能够与多个移动网关相连接，可以充分利用运营商的网络资源，最大限度提供短消息业务带宽。

（2）业务交换。实现各个业务服务模块与各个SGW的互连互通，将上行的短消息按照目的号码或发送号码进行路由并指定到对应的业务模块，同时将下行的短消息按照目的号码以及发送号码的不同，提供给各个网关接入模块进行下发。业务交换模块同样实现SMPP，SGIP，CMPP，SMGP，CNGP协议栈，外部可以通过以上协议接入。

（3）系统数据库。①所有业务数据主要存储点，各个业务信息以及相关数据都存放在业务数据库。②主要存放话单信息，网关模块定期将话单数据导入账务数据库中，通过定期任务统计每天以及每月的计费结果。客服也可以查询用户业务的使用情况，受理用户的投诉。

（4）系统运行质量统计。每日分时段统计上下行成功率；按地区统计上下行成功率。

（5）维护功能。对系统的運行情况进行实时的监视。当系统出现异常时，系统能提供告警，并产生记录。维测台能够对路由、接口、账号管理等方面进行配置管理，为用户提供对信息平台的管理手段，如查询系统的运行状态、接口连接情况；方便用户增加新的业务、对短消息分发进行动态的管理等。

2.3 关键技术

（1）多级缓存。一般情况下，运营商短消息网关系统为保护系统的安全，均有对流量的限制要求，超出流量限制的短消息将被强制丢失。

本平台可以控制向短消息中心或移动/联通/电信综合短消息网系统发送消息的消息流量，还可以对连接在它下面的接口的消息流量进行控制，超过流量限制部分将进入缓冲池进行缓冲排队，使得业务的保障性和可用度得以提高。

一旦平台缓冲池容量超过一定比例时，系统会在消息的RESP中加注一个特别错误码，以提醒发送方降低发送速度或终止发送短消息。而当缓冲池容量已满后，系统会启动二级缓冲机制，把超出容量的短消息写到数据库或文件中，在网络恢复顺畅后再进行重发，以保证信息不会丢失。本信息平台的最大缓冲容量根据内存大小而定，如系统为2GB内存时，可缓冲存储200万条短消息。

（2）优先级/调度机制。为防止网络拥塞，本系统可以对不同业务的短消息设定不同的优先级。

本系统的调度机制，可以判断消息的状态报告，并根据短消息的优先级，决定合理的重发策略。

（3）实时话单。本短信平台采用分类的流水话单机制，可以方便形成计费表。其中，话单采用数据库及文本形式输出，话单记录包括以下内容：流水号、消息类型、源地址、目的地址、最后时间、优先级、消息长度、消息状态及详细的计费信息。文件话单的形成以大小及时间为分割，当到预定大小或规定时间，形成一个新的文件，此文件在写话单的同时，可以对其进行读操作。并且在同一天中，话单的流水号是单调递增的。数据库话单每天形成一张表。

（4）路由管理。对于提交与下发类型的消息，综合信息平台采用目的地址加消息内容进行路由的分发机制，增加对短消息内容的路由，在不增加接入地址的情况下，可大大扩展业务的分发能力。对于其他类型的消息，比如查询短消息的消息状态，系统采用按照服务类型进行路由分发。

（5）系统提供开放式的公共通信接口，包括上行接口和下行接口，对接第三方系统的各类上行业务和下行业务，将平台的移动应用能力开放给第三方系统，这样能有效整合各类第三方应用，实现高校信息化子系统应用的全面移动化，打破信息孤岛，实现移动信息化的共享和开放。

API接口：提供基于JAVA、.NET、C++等各类技术接口

WEBSERVICES：提供基于XML的WEBS-ERVICES接口

TCP/IP接口：提供基于TCP/IP的SOC-KET编程接口

DB接口：提供基于数据库读写的接口

3.平台应用示范

3.1 迎新子系统

迎新子系统应用流程如图3所示，系统帮助高校实现数字迎新，激活新生新号。迎新完成后，新生数据自动同步到高校信息化平台。

3.2 移动教务

如图4所示，下行：教学部门可以通过平台以短信的形式下发各种教务通知、考试通知、成绩通知、清考通知、缴费提醒等；上行：学生和老师可以通过手机OTA菜单和上行短信的方式查询课程表、学分、成绩、考试通知、讲座通知等。

3.3 移动图书馆