炸药库房安全检查表

关键词： 鞭炮 燃放 烟花 表哥

炸药库房安全检查表（精选7篇）

篇1：炸药库房安全检查表

会理县天仁矿业有限责任公司安全生产管理目标责任书

营销部炸药库库管

2011年度营销部安全生产工作目标责任书

一、营销部人员安全责任：

1、认真贯彻“安全第一，预防为主”的安全生产方针，深化安全生产的“双基”工作；

2、严格遵守国家及各级政府、主管部门制定的安全生产法律、法规并自觉接受监督

3、积极参加公司组织的各类安全培训、教育活动；

4、做好炸药库房的安全管理工作，确保“四防”工作落实到位。

5、火工用品要当班领取，当班使用，当班退库。

6、加强对火工用品的管理，做到妥善保管。严禁在储存领料过程中出现流失，造成安全隐患。

7、严禁出现炸药库房无人值班，公司必做严格处理。

二、目标：

1、质量、安全、环保、职业健康安全零事故。

2、按计划参加培训率达90%。

3、部门办公区域重大危险源控制率100%。

4、采购物资SHE符合率达100%。

三、安全管理：

会理县天仁矿业有限责任公司安全生产管理目标责任书

营销部炸药库库管

1、在作业场所冒险作业、违章操作而发生的工伤事故，医疗费用在1000元以内，自己承担医疗费用的10%。医疗费用在5000元以内，自己承担医疗费用的5%。医疗费用在5000元以上，自己承担医疗费用3%。（工亡除外）

2、公司已为每位员工安排了住房，在上下班期间私自骑车外出所发生的一切事故自行承担，与公司无关。

3、公司设有伙食团，在上班时间私自骑车回家吃饭发生的一切安全事故自行承担，与公司无关。

4、在作业场所必须佩带劳保用品（安全帽、防尘口罩、手套）。若因没有佩戴劳保用品而发生了不该发生的安全事故，自行承担事故后果。

营销部负责人签字： 营销部责任人签字：

会理县天仁矿业有限责任公司营销部

2011年1月10日

篇2：炸药库房安全检查表

二0一五年十月一日

爆破物品管理库房隐患排查自查自纠报告

福泉市公安局治安大队: 贵州恒睿矿业有限公司福泉市高石乡幸福煤矿自2015年6月12日受水淹井的影响，高石乡派出所对我矿爆破物品管理库下达了封库管理，封库时所剩余雷管2694枚（其中：导爆管1768枚，电雷管926枚）炸药267.9kg，我矿自2015年7月12日开始恢复抽水工作自2015年9月12日已全部抽完，进入采区水泵房抽水工作，井下正式恢复通风系统，现我矿已井上下供电、监控中心、通风、排水、提升运输等系统正常运行，进入准备恢复试运转运行相关工作，为了确保顺利地恢复试运转相关工作，我矿于2015年9月28日组织了矿级领导对炸药库房进行隐患排查“自查自纠”，查出炸药库房周边有杂草未及时进行清理一条问题。

根据提出的隐患问题我矿立即进行整改，在2015年10月5日之前整改完毕。

贵州恒睿矿业有限公司福泉市高石乡幸福煤矿

篇3：炸药库房安全检查表

本文拟借鉴审计模型和HSE的人群聚集风险调查表, 通过对北京市多家宗教场所进行实地调研, 针对宗教场所和宗教活动的特点构造出宗教场所活动的人群聚集风险的安全检查表, 进而为宗教活动场所聚集人群风险的安全检查提供具体的建议和指导措施。

一、研究对象介绍

本次调研的城区中, 包含佛教、基督教、天主教、道教和伊斯兰教等宗教活动场所, 并选取了缸瓦市教堂 (基督教) 、宣武门南堂 (天主教) 、牛街礼拜寺 (伊斯兰教) 、广化寺和广济寺 (佛教) 作为检查表的实践基地。

各宗教场所均有其丰富多彩的宗教活动, 比如佛教的佛诞节、水陆道场, 基督教和天主教的圣诞节、复活节, 伊斯兰教的开斋节、古尔邦节等。其中本次调研的宗教活动有佛诞、圣诞节、复活节、开斋节、古尔邦节。

通过对上述西城区多个宗教场所的多次宗教活动进行实地考察, 总结宗教活动场所风险有以下特点。

1) 信教群众不断增加与宗教活动场所有限承载力矛盾越来越突出。宗教活动场所人群过量聚集和拥挤疏散问题越来越突出。

2) 宗教活动场所类型多, 场所内部布局复杂, 场所外围环境复杂, 不利于人员疏散。

3) 宗教活动场所管理人员应急管理难度大, 应急管理协同能力相对较低。

4) 宗教活动场所多为文保单位, 出于空间局限、信教群众宗教情感、文物保护需要等多种因素, 常规的防爆安全检查等安全技术和安全标准不能实施。

5) 信众的应急心理准备不足, 应急知识缺乏, 面对突发情况处置能力弱。

6) 木制结构建筑多, 可燃装饰多, 明火火源多, 消防设施不健全, 火灾隐患较大。

7) 人员流量大, 场所使用率高, 文物损失影响严重。

在这些宗教活动人群风险的影响下, 如何保证信教群众的安全是应急管理的核心, 其中安全检查表是适合自身检查与外部监督的重要手段。

二、安全检查表理论模型

(一) 安全检查的所属范围

安全态势的风险分析方法包括定性和定量两种, 如图1所示, 其中安全检查属于安全态势的定性风险分析方法。

风险分析方法源于上世纪30年代的美国保险行业, 多用于安全生产领域, 上世纪90年代末, 随着中国安全防范行业的兴起, 该方法逐渐开始了在社会公共安全领域的应用, 称为安全态势的风险分析方法, 分为定性分析和定量分析方法。由于人群聚集场所的变动性和复杂性, 很难用定量的方法进行分析。因此, 对聚集人群安全态势一般采用定性风险分析方法。

定性风险分析主要包括安全检查、安全审计、安全评价与安全评估四类。本文主要针对聚集人群的风险进行分析, 所采用的是其中的安全检查。

(二) 安全检查的认知方式

安全检查是一种在状态上的确认。在检查前要先根据模型和被检查单位各自的特点制作安全检查表 (SafetyChecklist) , 其中模型通常采用审计模型 (Audit Model) 。需要检查被检单位指标与检查表内检查项的符合程度, 并且做出相应的评判。一般情况下只需检查各个检查项的有无, 用是否标注, 特殊情况无法用是否的需要对其状态进行简单概括。

(三) 宗教活动场所安全检查的流程

安全检查流程的构建采用戴明模型。戴明模型又叫PDCA循环, 分为计划 (Plan) 、执行 (Do) 、检查 (Check) 、改进 (Act) 四个部分, 是全面质量管理活动的全部过程, 即按照PDCA循环, 不停顿地周而复始地运转的。安全检查的流程也可以分为四个部分, 如图2, 其中计划 (Plan) 阶段即为理论基础, 执行 (Do) 阶段为制作安全检查表, 检查 (Check) 阶段为进行场所安全检查, 改进 (Act) 阶段即根据每次检查的结果对宗教场所进行总结, 对安全检查表的理论基础进行改进, 以便下次检查。

(四) 宗教活动场所安全检查的理论基础

宗教场所聚集人群安全检查的理论基础包括审计模型、宗教活动场所特点和人群风险评估 (Crowd RiskAssessment) 。其中审计模型分三个层面:政策与策略 (机构、组织、人员) 、执行与过程控制 (执行计划、过程控制、持续改进) 、资源与保障 (人力资源、设备与设施、信息) , 详见图3。聚集人群风险评估 (CRA) 是HSE用调查表法对公共场所人群聚集风险进行的分析。

三、宗教活动场所人群风险安全检查表

宗教活动场所安全检查表的总体框架采用审计模型, 在大型活动的检查项上借鉴了国外的聚集人群风险评估 (CRA) 的经验, 然后参照宗教场所和宗教活动的特点, 特别是针对宗教活动聚集人群的入场和疏散的过程、拥挤点的形成和解决过程对模型进行修改完善, 得出了针对宗教活动场所的安全检查表, 详见表1、表2和表3。

四、检查项讨论

安全检查表按审计模型分为计划层面, 执行层面、资源层面。下面将分析每个层面的构成。

(一) 计划层面

计划层面主要考察宗教场所的各项工作方案是否齐备。其中典型的安全事件包括人群踩踏、治安、医疗、食品卫生等方面。应急预案分为火灾、恐怖炸弹、雨雪天气、人群过量等, 应包括应急组织体系与职责, 并且做好风险评估。人员疏导方案不仅需要平时的疏散预案, 还需要突发事件的应急预案。宗教方面的禁忌要考虑各个宗教派别针对食品、衣着和称呼的禁忌。

(二) 执行层面

执行层面主要涉及到宗教活动人群拥挤时的风险, 分为入场、活动现场和散场三部分。

1. 入场管理

首先, 入场入口要进行限流措施。可以采取在入口安装人流统计设备等措施, 及时监测场内人员数量, 设立饱和预警, 及时与入口人流管控人员联动, 设置警戒线, 控制进场人数, 防止入口通道聚集过量人群。也可在入口处设立明确的告知显示装置, 告知信众场内的饱和程度, 防止人群情绪失控。

其次, 需要设置入场引导, 防止人们自发式进入形成拥挤。可以设置引导人群流动的伸缩护栏、也可用布条和旗杆做护栏, 用红地毯铺地, 并且有专人负责管理;也可以由管理人员手拉手组成人墙来引导。

最后, 入场需要有缓冲措施, 包括:1) 在院内摆座椅, 增加活动容纳人数, 信众可以在此候场。适合空间比较宽阔, 人数不是很多的情况, 可以在院内进行一些宣传活动;2) 入口外移。将进口排队点向外围推, 分批次放人进入教堂, 防止人群一起拥挤进入教堂;3) 设置引导人群流动的护栏。也可作为缓冲区, 增加排队长度, 充分利用了地理条件, 适合空间比较狭小的区域。

2. 活动现场管理

首先, 需要有信息提示。包括设置疏散线路标识和安全出入口, 安全出口需分清访客入口和绿色通道;每隔一定时间通过大屏文字显示并用广播告知当前的入席率或其他注意事项;锁、门栏过高或者台阶过低都易引起绊倒或摔倒, 需要进行提示;安全人员可以佩戴红色臂章或者其他标志, 与非工作人员区分开来, 易于发现问题时及时找到安全人员;告示提示牌可以用结合佛教理念的语句劝导耐心排队, 对卫生间也应有提示。

其次是拥堵点的识别。包括拥堵点的识别和疏导, 应特别注意逆流或者十字交叉人流等双向人流, 秩序混乱, 极易造成拥堵, 影响疏散。

最后是针对特殊人群的服务。有些宗教场所外国人比较多, 需要设置专门的翻译人员。要照顾各类弱势群体, 老年人需要搀扶, 尤其是在通道出现斜坡的地方;残疾人员要用轮椅, 可以设定特殊的通道。有些宗教场所门口出现乞讨卖艺人员, 对寺庙的治安、名声都造成影响, 需要进行管控。

3. 散场管理

散场管理需要检查疏散通道是否通畅。场所内疏散线路, 有些场馆存在杂物堆积现象, 应及时清理;平时未使用的出口由于游客不熟悉和缺乏引导, 活动时即使开了也少有人走, 导致人群出口使用时某些口过于集中, 影响疏散, 应加强引导和宣传;活动结束后应及时收起护栏, 以免对行人造成堵塞, 但地毯不能及时收回, 以免阻碍人流, 需要在人群疏散完后再收回。每场活动结束后, 可以考虑在容易造成人员滞留的地方安排工作人员进行疏散, 这样可以防止由于驻足观赏或拍照留念造成的人员滞留, 从而使得疏散通道更为通畅。

场所外出入口处疏散通道, 不仅需注意交通管制的时候, 更需注意的是当解除交通管制后, 人群疏散完之前的那段时间, 稍有疏忽便可导致拥堵;摆摊点区域通道应保持畅通;工作用车与入口应保持一定距离, 防止堵塞通道。

(三) 资源层面

1. 人力资源

主要是针对每场维持秩序的安全管理人员, 由义工和牧师负责或配备专门的安保人员。需要了解其配置、选拔的标准和培训的内容。培训以责任和疏导为重点, 尤其是识别拥堵点、建立疏导点。安全管理人员需要了解预案及其职责, 有些地方采用对预案并不是很熟悉的临时义工, 对预案并不是很熟悉, 影响预案的实施, 因此平时应进行一些训练。

2. 设备与设施

可分为视频安防监控措施、防爆安检措施、通讯措施、消防措施和电力措施等。视频安防监控系统作用在于震慑、远程监视、视频取证, 目前应做到与当地公安系统相连;防爆安检系统对于反恐防恐、检测炸弹和违禁品意义重大, 希望以后能得到推广;良好的通讯措施用于现场指挥调度、应急指挥和支援;目前宗教场所由于建筑结构和活动内容, 普遍都为重点防火单位, 消防系统应该按规定的级别进行完善配置;电力系统方面, 经调查有些晚上举行的宗教活动曾发生过停电事件, 需要提前进行通知, 并配备应急灯, 还需检查电力设施是否存在触电隐患。

3. 沟通与宣传

宗教活动需要跟预案中卫生、消防、公安、交通等部门进行沟通。还需要向公安系统了解近期社会上发生过的与宗教活动相关的治安案件, 这些事件可以作为参考, 制定相应的防范措施。

宗教活动需要处理好跟周围商户和居民之间的关系。有的宗教场所跟周围居民距离过近, 宗教活动的时候广播等声音可能会影响居民休息, 需要互相进行沟通, 保持良好关系。

宗教活动时信众有时会强烈地表达自己的宗教情感, 因此在举办活动时要考虑信众的精神状态, 避免内部发生冲突。宣传方面首先包括疏散线路的宣传, 对场所布局和疏散线路的了解程度决定了疏散的时间;另外需要针对公众进行消防宣传教育。宗教场所多用木质结构, 而且烧香的比较多, 应注意防火问题。消防部门也需要针对本场所进行定期的培训。

五、结论

本文从大型活动的聚集人群风险方面, 针对宗教活动场所的风险进行了分析, 采用国外的审计模型、戴明模型, 并对北京西城区多家场所多次活动进行实地调研, 制作出了宗教活动场所的安全检查表。

该检查表在开斋节等一些重要宗教节日期间得到了应用, 为宗教活动事前安全自查和管理部门检查提供了科学工具。利用检查表对各宗教场所进行了对照检查, 发现了人群对流、疏散方案没有针对性等问题, 并提出了安全建议, 如设置安检设备、对入口和出口人流控制、加强人群流动和分布监测措施等。

由于调研范围有限, 不可能将所有的宗教场所和节日活动进行调研和总结, 安全检查表还需要在以后的应用中得到完善。

摘要：宗教场所作为大型活动场所, 其聚集人群的安全态势意义重大。本文通过对多家宗教场所和活动的实地调研, 总结了宗教场所的安全风险特点, 然后利用戴明模型设计了安全检查流程, 接着利用审计模型和HSE调查表设计了宗教场所人群风险的安全检查表, 为宗教活动场所聚集人群风险的安全检查提供了具体的建议和指导措施。

关键词：宗教场所,人群风险,风险评估,安全检查

参考文献

[1]许晓光.旅游与宗教[M].四川:四川人民出版社, 2002.

[2]杨鸣, 江白益西.宗教活动场所治安管理初探[J].上海公安高等专科学校学报, 2010.

[3]邢晓莹.哈尔滨宗教建筑遗产的文物价值与保护[J].黑龙江社会科学, 2006.

[4]曾豪杰.我国宗教安全问题的现状及特点分析[J].楚雄师范学院学报, 2010.

[5]曾豪杰.浅谈宗教安全[J].楚雄师范学院学报, 2011.

[6]李晋业.对阿坝藏区寺庙宗教活动场所消防安全的思考[J].中国西部科技, 2010.

[7]万坚, 傅炜.加强消防安全工作, 保护宗教活动场所[J].世界宗教文化, 2003.

[8]王振.城市公共场所人群聚集风险理论及其应用研究[D].天津:南开大学[博士学位], 2007.

[9]郭海林, 黄洪举, 倪晓阳, 李晓磊.安全风险表征指标研究[J].安全与环境工程, 2009.

篇4：安全检查表的数据处理方法

关键词:安全评价安全检查表事故树

0 引言

对煤矿企业进行安全评价,可以得出导致事故发生的各种可能途径以及各个因素对事故发生概率的影响程度,从而做出科学的防范措施,使事故发生的可能性降为最小;可以用最少的投资达到最佳效果;可以促进各项安全标准的制定和可靠性数据的积累;可以迅速提高安全技术人员的业务水平,并有助于政府安全监督管理部门对煤矿企业实行宏观控制,实现煤矿企业的安全生产。

1 安全检查表

检查某一系统、设备以及各种操作、管理和组织措施中的危险因素,事先对检查对象加以剖析、分解,查明问题所在并根据理论知识、实践经验、有关标准、规定和事故情报分析等进行周密细致的思考,确定检查的项目和重点,并按系统编制成表,以备在设计或检查时按规定的项目进行检查和诊断,这种表就叫安全检查表[1]。

安全检查表是煤炭系统常用的一种方法,它直观、现实,能发现隐患,督促人们采取有效措施,防止事故的发生;特别是将所邀请专家的意见,运用逻辑推理的方法进行综合、归纳,得出的结论,一般比较正确、全面。

安全检查表传统的数据处理方法就是专家逐项打分,求平均值,然后确定矿井安全等级。这种数据处理方法的缺点是打分过程比较繁琐,打分依据不够简明,分数受专家个人影响较大。本文在对安全检查表改进的基础上进行数据处理[2],为解决上述问题提供了一种思路,从而使评价结果更加接近现实。为此引入事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)的方法[3],将安全检查中的评价指标量化为危险度值。

2 危险度分析

本文以水灾事故为例,介绍这种数据处理方法[4],矿井水灾安全检查表如表1所示:

2.1 划分等级 根据矿井水灾事故的可能诱发因素建立事故树。如图1所示:

其结构函数公式为:

T=X1(X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8)

如果评估因子X1～X8的概率分别为x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8,则顶上事件发生概率G的计算式为:

G=x1(x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8)

2.2 数据处理 由于顶上事件发生概率的大小表示了事故发生可能性大小的程度,其实质就是体现了事故危险性的严重程度,因而,可以把顶上事件发生概率G用危险严重程W水来表示,则矿井水灾危险度W水的计算式为:

W水=G=x1(x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8)

例如新疆阜康某礦在用表1的安全检查表进行现场检查的得分为:x1=1,x2=2,x3=2,x4=2,x5=2,x6=1,x7=1,x8=1。则其水灾危险度W水的值为:

W水=1×(2+2+2+2+1+1+1)=11

2.3 确定矿井危险等级 煤矿企业普遍存在的威胁矿井安全生产的重大危险、有害因素主要为:瓦斯、火灾、水灾、煤尘、顶板五大类。结合该矿井的实际情况,利用前文所述的方法分别对瓦斯、火灾、煤尘、顶板的危险度进行计算,结果如下:W瓦=14、W火=9、W尘=9、W顶=9。

矿井危险程度级别计算:

W矿=∑{W瓦,W火,W水,W尘,W顶}=∑{14,9,11,9,9}=52

根据表2的矿井危险度等级划分表,该矿井危险度等级属Ⅰ级极危险。构成矿井危险度等级为极危险的主要因素为瓦斯,存在瓦斯聚集现象是该矿的重大危险有害因素。其次为水灾,由于矿井存在大量的采空区,采空区积水情况不明,构成矿井重大隐患。煤层顶板属于易冒落顶板,没有采取强制放顶,存在大面积冒顶的可能。

3 结论

安全检查表分析法是现阶段煤矿安全评价过程中最为常用的一种方法,它有直观、方便、全面的优点。但也存在诸如以定性评价为主,准确量化较为繁琐等不足之处。

本文运用事故树(FTA)分析的方法对危险因素进行划分,定量的计算出该因素的危险度值,进而得出整个矿井的危险度级别。为安全检查表的数据处理提供了一种新的思路,从而提高了煤矿安全评价结果的准确性和科学性。

参考文献:

[1]李志宪等编著.实用安全检查表汇编,煤矿、非煤矿山分册[M].北京:煤炭工业出版社.2006.

[2]韩其俊.安全检查表法在安全评价中的应用及改进[J].石油化工安全技术.2003.4:13-16.

[3]何学秋等编著.安全工程学[M].徐州:中国矿业大学出版社.2000.

篇5：炸药库房安全检查表

新春将至，为落实公司节前安全生产各项工作安排，确保物资保障工作稳定运行，2月3日，物资装备科对物资管理中心所属各库房进行了安全设施、消防设施以及用电设施的全面检查。

此次检查首先确保库房用电线路以及门窗安全有效，第二检查各库房消防器材的安全性及有效性，灭火器等是否摆放到位，第三检查库房物资是否摆放整齐，是否做到帐、卡、物相符，强调了保证库房现场卫生干净整洁，摆放整齐有序，最后检查人员强调了节日期间库房防火工作，库房管理人员明确表态将牢固树立“安全第一、预防为主”的思想，定期做好库房安全隐患排查工作，确保节日期间物资保障工作平稳运行。

篇6：炸药库房安全检查表

1 评价原则

为了更好贯彻和落实煤矿企业生产方针 (安全第一、预防为主) , 在矿井评价中采用安全评价就是最为有效的评价措施。其评价的成效直接关系到煤矿企业能否安全高效的生产和广大矿工的生命安全, 因而在利用安全检查表进行安全评价时, 必须坚持以下几点原则, 即权威、科学、公正、严肃和针对性的基本原则。

2 评价范围

在确定评价原则的基础上, 应严格按照我国现行的有关安全生产的法律法规, 尤其是煤矿方面的安全法律法规, 对煤矿安全生产进行系统全面的划分, 从而更好的确定安全评价范围, 一般来说, 应包含以下几个方面:安全生产管理、开采、通风与瓦斯、通风安全监控、粉尘防治、防灭火、防治水、爆破安全级材料管理、煤炭运输与提升以及电气系统等, 从而形成以上述评价单元组成的评价表, 再利用检查表逐一开展检查和检测与评定工作。

3 评价方法

3.1 评分方法

在矿井评价中, 若具有以下条件的矿井即视为不安全矿井:1) 矿井没有独立通风系统、主要通风机只有一台以及没有备用电源的矿井视为不安全矿井;2) 突出矿井没有严格按照相关规定采取有效的综治措施的矿井视为不安全矿井;3) 当矿井属于高瓦斯矿井但没有安装安全监控系统的矿井视为不安全矿井;4) 本应安装瓦斯抽放系统而没有安装或安装不到位的矿井视为不安全矿井;5) 在建筑物下、铁路下和水体下采煤的矿井没有严格按照相关程序报批的视为不安全矿井;6) 技术图纸、资料、文件等与真实情况不符的或故意编制虚假资料的和隐瞒不报的均视为不安全矿井。

3.2 等级评定方法

一是确定评价内容, 主要是安全生产管理、开采、通风与瓦斯、通风安全监控、粉尘防治、防灭火、防治水、爆破安全级材料管理、煤炭运输与提升以及电气系统等, 这些但与的标准分值是100分, 在对矿井的安全现状进行总分评价时, 结合各单元在生产过程中的重要性, 给予一定的权重, 再将权重系数与实得分数相乘, 并将每个单元的分数加起来, 及得到该矿井的分数。只有得出了分数, 才能更好的评定顶级, 一般分为A、B、C、D四个等级。其中A等级要求分数≥90分, 9075, 7560, D<60。分数越高, 安全性越大, 分数越低安全性越差。

4 评价程序

4.1 评价流程

在矿井评价中, 应用安全检查表的一般程序是:确定评价对象→评价准备→收集资料→安全调查。其中, 在评价准备过程中, 应确定好评价方法, 加强人员组织, 并制定评价流程, 建立健全评价系统, 并在此基础上加强资料的收集, 明确评价范围, 熟悉评价对象, 尤其是相关法律法规、技术资料、经典案例的搜集和整理, 并进入施工现场进行深入调查, 对施工现场的地理、气候以及环境等方面进行调查, 最后是安全调查, 其重要性不言而喻, 主要包括了对安全管理的审查、检查矿井地面的设备和井下的安全检查, 从而为识别危险源和进行综合专项评价提供坚实的基础, 但在这一过程, 还应结合评价对象实际, 对评价对象进行针对性的调查, 以最大户的确保调查的全面性和系统完善性。

4.2 评价指标

在对煤矿的安全现状进行综合评价时, 应结合现场的安全调查, 确定各评价指标是否满足煤矿的安全生产需要, 以及与法律法规和技术标准是否相符。评价指标主要包含以下几个方面:1) 煤矿的安全管理体系;2) 煤矿的安全管理机构、人员配置和安全投入;3) 生产与辅助系统和工艺设施设备;4) 有害因素控制, 如可能导致火灾、爆炸、水害、煤与瓦斯突出、片帮冒顶等;5) 通排风、运输、提升、供电、应急、救援、检测、通讯等系统及其对应的辅助系统的可靠完善性;6) 安全生产系统、开采工艺技术的合理性;7) 采空区和废弃巷道的管控等均为评价指标。

4.3 危险源的识别与建议

注意危险源的识别, 并结合危险源确定整改措施。现场检查发现问题后, 对违反安全生产法律法规和技术标准或不适合安全生产的行为、制度、安全管理机构设置、人员配置和工艺、场所、设施设备, 可能导致重大事故发生或易导致事故发生的危险、有害因素提出安全技术措施、安全管理措施和建议。

4.4 综合评价

经过现场调查, 采用安全检查表法, 做出开拓方式、开采方法、生产工艺与系统、辅助系统、安全管理等是否满足安全生产法律法规和技术标准要求, 是否满足安全生产要求的结论。四是编制安全评价报告。安全评价报告应包括安全评价对象、评价过程、采用的安全评价方法、安全评价结果、安全对策措施及建议等。

5 结语

总之, 在矿井评价中采用安全检查表进行安全检查和评价具有十分重要的意义。作为新时期背景下的矿井评价工作人员, 应紧密结合评价对象的实际, 确定评价单元, 并严格按照评价程序确实做好各项安全评价工作, 以最大化的确保评价的科学有效性, 从而促进整个评价水平的提高, 进而为企业的安全整改工作提供坚实的依据, 为企业的安全生产运行奠定坚实的基础。

摘要：矿井评价的科学性和合理性直接关系到矿井的安全性, 只有及时有效科学合理的评价, 才能为煤矿企业采取针对性的整改措施提供重要的依据。安全检查表作为安全检查最有效的工具, 因而在矿井评价中得到了广泛的应用。基于此, 本文主要从安全检查表的评价原则、范围、方法、程序等方面就安全检查表在矿井评价中的应用进行了研究。旨在与同行进行业务交流, 以不断提高矿井评价的科学性、及时性和有效性, 为煤矿企业的安全高效生产奠定坚实的基础。

关键词：安全检查表,矿井评价,评价方法

参考文献

[1]陈伟, 陈守坤.安全检查表在煤矿安全评价中的应用[J].煤矿现代化, 2010.

[2]崔国璋.用安全检查表进行企业安全评价[J].中国工运学院学报, 1990.

篇7：乳化炸药生产设备的安全性能探讨

乳化炸药生产工艺大致可分为间段式、半连续式和连续式。我单位的乳化炸药生产线是半连续式的生产工艺。

半连续的预乳工艺是先将配制好的水相、油相料液经过计量后, 在预乳罐里混合成粗乳胶体, 这一过程是间断的。粗乳胶体粒子大、粘度低、不稳定, 不能直接敏化成炸药, 需用泵连续送入精乳机高速均化, 然后经冷却敏化制成炸药。精乳机选用高转速的胶体磨, 敏化则间断进行。采用这种工艺方式生产的乳化炸药质量稳定, 劳动强度低, 设备简单, 便于维修, 产量大, 能适应多品种的生产。经过长期实践的考证, 采用该工艺生产, 运行是正常的。

然而, 由于乳化炸药的生产工艺配方中不含有单体炸药, 容易使生产作业人员产生麻痹大意思想, 进而导致安全生产事故的发生。其实, 无论是间断法还是预乳法生产的乳化基质, 无不具有一定量的足以形成热点的气泡。这是由于在乳化时, 物料与空气接触而混入气体。预乳时, 随着加料量的增加, 在预乳罐搅拌浆搅拌下, 胶体逐渐变稠, 料面呈臼状, 浆叶外露, 这时很容易引入空气, 在乳化温度下, 虽然有一部分气体逸散, 但是一部分气体由于胶体粘度逐渐增加而滞留于基质中, 又由于高速搅拌而呈微细分散, 如果胶体的密度在1.40克/立方厘米, 此时, 胶体已经具有机械敏度, 搅拌时间越长, 气体就越分散, 敏感度就越高。然而, 这样的基质是否会引发爆炸, 还要看是否有足够的能量存在或产生。在过热、机械撞击、摩擦和静电等外界因素作用下, 一旦达到或超过雷管的能量, 将会引发敏感的基质, 酿成严重的后果。

由上可见, 预乳设备的搅拌浆叶应尽量靠近罐体下部, 浆叶形式和加料速度的设计应有利于减少气体的引入, 每次投料量应充分利用反映器的有效容积, 加设加料导管, 避免加料时因料液飞溅而增加与空气的接触。设备焊接必须牢固、安装可靠, 谨防金属硬物混入, 做好这些工作, 尽量减少气体进入基质中, 保证生产过程安全。

精乳是将粗乳胶体泵送进入胶体磨完成的。试验表明:常温下, 直径75mm的基质药卷能被8号雷管引爆;在胶体磨出口处取样测试, 80℃时, 直径32mm的基质药卷就能被雷管引爆。经研究分析, 气体主要是由粗乳胶体带入的, 还有一部分是泵送时引入。

胶体磨的生产量与粗乳输送泵的能力匹配是十分关键的, 为了保证胶体磨的产量能正常运行, 一般选用稍大流量的输送泵, 再控制粗乳的放料量, 这样一来, 泵的入口就不能形成阻止空气的料封, 空气和物料进入胶体磨, 就被同时磨碎混匀, 假如每秒引入0.1升空气, 被胶体磨磨成直径100微米以下, 按产量计算, 除去部分逸散的气体, 每立方毫米精乳中的气泡将达到1000个以上, 这使基质的感度大大提高, 因此, 粗乳基质进入输送泵时, 设计一些密封装置, 尽量避免空气的进入。

胶体磨是高速运转设备, 物料又在高温下混合, 如果过滤不好, 混入金属等硬质异物都会导致胶体磨聚集能量, 因此, 保证胶体磨的定期维修, 严密监视其工作状况, 保证冷却水的畅通, 加强料液的过滤, 对胶体磨的安全运行是非常重要的。

一般认为, 胶体磨的动、静盘之间的间隙仅有0.05-0.5毫米, 期间药层的厚度较炸药的临界直径小的多, 应该是安全的, 但应看到, 磨盘与壳体间的间隙大于10毫米, 基质要充满胶体磨后才能从出口排出, 要考虑胶体磨的整体安全, 不能只看到磨盘间小于炸药临界直径的“一层”药。因此, 要保证胶体磨的冷却水畅通, 使能量不积聚, 才能保证乳化炸药的生产安全。

结束语