工程招投标审计论文

关键词： 投标 监督 审计 工程

摘要：建设工程招投标工作是施工单位日常管理活动的主要内容之一，有助于对建筑行业的资源进行有效配置，提高资源的利用效率。建筑行业中的各个单位可以通过招投标的方式实现分工协作，进而提高工程的質量和效率。建设工程招投标活动的发展要求国家审计机构对其经济活动和管理活动进行有效的监督，可以提前介入招投标活动发挥监督和预防作用，进而为促进国民经济的健康发展提供保障。下面是小编为大家整理的《工程招投标审计论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

工程招投标审计论文 篇1：

关于工程招投标的审计监督

摘要：文章对我国工程招投标现状进行了分析。指出要加强工程投标前、中、后的监督，认真做好招标投标工作全过程的审计和控制，从而保证实现工程项目的功能效益和经济效益。

关键词：工程招投标审计监督全过程

文章编號：1004-4914(2009)04-173-02

一、我国工程招投标现状分析

招投标法主要是为了规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益、招标投标活动当事人的合法权益。提高经济效益。保证项目质量而制定的。招投标作为工程承包发包的主要形式在工程项目建设中已广泛实施，是市场经济的重要调节手段。实践证明。招投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承发包方式，也是保证工程质量、加快工程进度的最佳办法。但由于机制不完善，法制不健全，致使当前的招投标工作仍存在许多不容忽视的问题：

1、陪标现象。一些部门滥用权力，将建设工程内定给某些施工单位中标，其他单位只是陪衬；或者是投标人之间进行串标，相互约定提高或压低投标报价，而获取中标资格。

2、承包单位转包问题。有的企业中标后，直接转包或违法分包给其他单位，从中收取管理费，以包代管，而对工程质量、安全不认真管理、不负责任。

3、评标办法不够科学，专家水平有待提高。目前我们有些单位单纯看重报价高低，且整个评分方法重定性评分，轻定量评分。专家评标水平和职业素质有待提高。

4、招标代理机构的行为有待进一步规范。目前工程招投标活动的操作都由招标代理机构来完成。一些代理机构在实际工作中缺乏自律，利用自己的特殊身份帮助业主有倾向性地选择中标单位。另外，对于代理机构的工作成果，还没有一个好的可操作、量化的评价标准。

5、对工程管理缺乏全过程审计，对招投标过程中的违法、违纪现象审计监督力度不大。

以上问题均可以通过工程招投标过程的审计监督加以限制，保证工程招投标工作的公平、公开和公正。下面笔者就工程招投标的审计监督进行论述。

二、工程招投标前的审计监督

在工程招投标前，审计人员应对招标准备情况进行详细调查，认真听取招标单位对招标范围、方式和发包方式的解释，审核招标文件与招标通知书的一致性，标底的编制过程、编制质量，对投标^进行资格审查等。

1、工程招标条件的审计。

(1)审查工程建设项目的立项情况。看其是否经过环境评价和可行性研究，是否经有关部门批准，建设项目是否列入国家投资计划。

(2)审查招标前的准备工作情况。工程场地的征用、拆迁及“四通一平”准备工作完成情况；设计文件和工程概算是否完整，设计标准是否超过规定标准。

(3)审查建设项目资金落实情况。看投资概算是否准确，有无缺口，资金来源是否正当，建设资金是否按投资计划及时拨付到位。

(4)审查建设项目招标工作代理机构是否满足资质要求，内控制度是否严密，组织形式是否合规。

2、工程招标方式的审计。

(1)审查招标方式是否符合招投标法规定。公开招标的招标人要在指定的报刊、电子网络或其他媒体上发布招标公告，招标公告应当载明招标人的名称、地址、招标项目的性质、数量、实施地点、时间和获得招标文件的办法，以及要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况等内容，公告发布后应按规定时限要求及时对投标企业递交的投标文件进行登记工作。邀请招标应当同时向三个以上具备承担招标项目能力、资质信誉好的特定法人(或企业)发出招标邀请书。

(2)审查招标是自行办理招标事宜，还是委托招标代理机构(中介组织)办理招标事宜。招标人若自行办理招标事宜，是否具有编制招标文件和组织评标的能力等。

3、工程招标程序的审计。

(1)审查招标单位招标文件是否已经批准，是否按规定发布招标公告或发出招标邀请书，其内容是否合规、合法，是否与招标方式的相应规定一致。

(2)审查招标单位(或招投标中介机构)出售、发布的招标文件是否符合规定要求，是否组织投标单位在招投标前进行答疑。

(3)审查工程招标的内部控制情况，是否做到不相容职务相分离。具体看是否做到谈判、评标、决策分开；参与标底的编制和审定人员、评标小组成员及相关当事人要接受统一安排，防止弄虚作假；现场监督评标委员会的组建过程，要在评标前从专家库中采用随机抽取方式临时组建，以防止贿赂评委操纵评标；对选聘的评委要进行资格审核，看其是否具有良好职业道德及相关业务素质。

4、工程标底的审计。标底的编制是招投标工作中非常重要的环节，也是中标与失标的主要衡量标准。因此，对标底编制的审查也是对招投标工作全过程审计的重要环节。要重点审查编制标底依据的招标文件、设计图纸及有关资料是否合法有效；看是否由相应执业资质的工程造价专业人员来编制标底；工程量清单的计算、套用定额是否严格按施工图和国家定额的有关规定，编制标底是否合理，是否控制在设计概算以内，有无人为调整标底问题；还要注意对标底的保密，不得以任何方式向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平、公开、公正的有关招标投标的其他情况。

5、对工程投标单位资格的审计。对投标单位资格的审计重点是审查投标单位是否具备规定资格，是否达到所要求的资质等级，是否具有良好的信誉。是否拥有雄厚的技术力量和机械设备。是否具备优良的施工和安全生产记录，还要结合该投标单位近期所承建的其他工程项目是否具有合法的工程评定等级证明等。

三、工程招标中的审计监督

对招标中的审计监督主要是加强招标投标程序上的审计监督，检查其程序上的合理和合法合规性，包括开标、评标、定标的审计。

1、工程开标的审计。审查招标单位是否当众组织开标工作，开标时是否邀请所有投标人代表参加；是否由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，或由招标人委托的公证机构检查并公证。经确认无误后，由工作人员当场拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容；开标过程应当做好记录，并存档备查。如果开标时发现投标文件破损，或授权委托书不是原件又无投标单位法人签章的应当众宣布为废标。

2、工程评标的审计。评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家共同组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2／3；评标委员会成员应本着客观、公正的原则，遵守职业道德，与投标人有利害关系的成员不得参与评标工作。

评标的过程应坚持客观、公正、科学合理的原则，以招标文件为依据，不得临时采取招标文件以外的标准和方式进行评标。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，在完成评标后以书面形式向招标人推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

3、工程定标的审计。定标审计主要是对经评标委员会按照法定程序和评标的条件与标准，研究确定的中标单位与招标人履行承包施工合同订立之前的手续办理过程的审查。

(1)审查定标的程序、方法是否合规，是否切实做到合理的投标价格中标，定标价格是否符合市场行情，要防止单纯以最低投标价格确定中标单位的做法。

(2)审查投标单位是否持中标通知书到招标管理部门办理审查复核等规定手续。

(3)审查中标单位是否在规定时间(一般为30日内)按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，中标人是否按规定向招标人提交履约保证金，如另有规定应双方同时在各自指定银行办理履约保函。

四、工程招投标后监督

主要收集反馈信息，调查了解对招投标的意见，收集对招投标的建议。如发现在招投标过程中存在幕后交易、以权谋私等问题，要及时处理，针对招投标中的违纪违法行为，要及时移送有关部门进行查处。

要加强工程施工合同签订的监督。审查施工合同的签订过程是否完整、手续是否齐全；合同是否以招标文件和投标书为依据，合同的内容是否与招标文件和投标书相一致，要防止甲乙双方另行签订背离合同实质性内容的协议；合同的基本内容是否完整、规范，合同条款是否符合法律法规等国家规定要求，合同中权利和义务是否明确等。

要监督甲乙双方是否严格贯彻、全面履行合同内容，有无违法分包，层层转包问题，如有应根据实质重于形式的原则坚决予以纠正。甲乙双方出现合同纠纷时，根据经济合同当事人的请示，在进入仲裁程序之前要积极参与调解，及时处理纠纷；在调解无效的情况下，依照仲裁法进行仲裁，或直接进入司法诉讼程序；或对仲裁不服提起诉讼。

综上所述，在市场经济条件下，招投标工程是一个系统工程，涉及到方方面面，其价格形成的机制有其固有的特点和运行规律。因此，我们要根据其特点和运行规律，认真做好招投标工程全过程审计和控制，全面履行好招投标工作的受托责任审计工作，从而保证实现工程项目的功能效益和经济效益。

责编：若佳

作者：巴连旭

工程招投标审计论文 篇2：

建设工程招投标活动审计现状及改进分析

摘要：建设工程招投标工作是施工单位日常管理活动的主要内容之一，有助于对建筑行业的资源进行有效配置，提高资源的利用效率。建筑行业中的各个单位可以通过招投标的方式实现分工协作，进而提高工程的質量和效率。建设工程招投标活动的发展要求国家审计机构对其经济活动和管理活动进行有效的监督，可以提前介入招投标活动发挥监督和预防作用，进而为促进国民经济的健康发展提供保障。文章将简要分析建设工程招投标活动审计的重要性，进而阐述建设工程招投标活动的审计现状和相应的改进措施，以便为优化建设工程招投标工作质量提供启示和建议。

关键词：建设工程；招投标；审计；现状；改进措施

一、建设工程招投标活动审计的重要性分析

2014年10月，国务院出台了《关于加强审计工作的意见》等文件，明确指出要重点关注重大物资采购和招投标等活动的监督和审计。由于建设工程招投标活动的特殊性，其需要采购重大物资，并需要按照国务院的要求对招投标活动进行重点审计，从而提高对建设工程招投标活动进行审计监督，提高建设资源的使用效率，进而保证工程项目的质量，为遏制工程项目建设的腐败行为提供必要的条件。建设工程招投标活动审计的重要性主要有以下几个方面：

（一）有助于提高工程建设的质量，进而提升项目效益

对建设工程招投标活动实施审计可以对工程项目建设实现全程监督，做好事前、事中和事后监控，将静态监督和动态监控结合起来，进而有助于合理确定建设项目的成本造价，了解工程建设项目造价构成的要素，提高项目经济效益并实现物资采购最优性价比，为工程建设项目提供所需的人力和物力等方面的可靠资料支持，以利于业主指定科学合理的技术经济指标，强化项目的科学化监督管理力度，为提高工程建设质量提供必要的保障。

（二）规范市场活动，促进招投标活动的良性发展

做好对招投标活动的审计工作可以有助于规范招投标活动，通过对招投标活动进行全过程的审计监督增强招投标采购工作的透明度，及时纠正招投标活动的工作方向，并不断完善招投标活动的内容，提高招投标活动的合法性。审计工作具有监督和优化招投标市场行为规范的作用，因此对招投标活动的良性发展具有积极的促进作用。对工程建设项目的招投标活动实行审计有助于推进法制建设，这是完善监督机制的重要环节。各级审计机关对建设工程招投标活动进行审计可以对招投标活动中的不规范行为具有改进作用，同时可以为优化招投标行为活动提供相应的审计建议。

二、建设工程招投标活动审计工作的现状分析

根据相应的审计法规的要求可知，审计机关需要对政府投资和政府投资为主的建设项目的预算和决算进行审计监督。建设工程招投标活动需要从源头强化审计监督和控制力度。建设工程单位要提高招投标工作质量，要对审计工作的现状进行分析，了解招投标活动中审计工作中存在的问题。

（一）缺乏必要的法律法规

建设工程招投标活动审计工作的顺利开展需要有完善的法律法规配套制度作为保障，进而对招投标活动的审计工作行为进行约束和规范，提高审计工作质量。但是，就目前招投标活动中的审计工作情况来看，建设工程招投标的法规体系不健全，存在着与政府采购法规体系界定不清晰等问题，因此审计工作制度和体系需要在实际实践过程中不断修订和完善。其次，目前的法律法规对招投标各个环节中的非法违规行为的界定是不同的，法律法规的建设难以跟上招投标方式的更新变化，因此法律法规对招投标工作的约束和规范作用不明显。

（二）审计工作缺乏必要的专业性人才

审计工作的顺利开展需要有专业性的人才对工作环节和内容进行把控，审计工作制度需要由各个部门的专业性审计人才执行，审计工作人员的专业知识和能力直接影响到审计制度的执行效果，因此影响到审计工作对建设工程招投标工作质量和效率。审计工作人员的选拔制度和筛选制度并没有根据审计工作的实际要求制定和修正，依旧采用以往公开招考、选调或者是引进等方式招纳审计工作人员，但是这样的方式并不能选拔出专业性强的审计人员，多数审计人员仅仅具有财经专业背景，并不具有建设工程招投标审计的专业性技能，因此审计工作的实施深度不够，往往只对招投标的程序的合法性和经济性进行审计，难以对招投标采购项目的工程计价、质量进行审计判定，影响到审计工作质量。

（三）审计技术手段的科学性较差

在知识经济迅速发展的时代背景下，信息技术的利用和信息的分析解读直接影响到企业的综合竞争力的提高。对建设工程单位而言，信息技术的利用和分析功能直接体现了单位发现招投标审计工作问题的能力。伴随着信息技术的迅猛发展和更新迭代速度的提升，招投标活动越来越多的利用信息系统进行评标专家网上抽取和网上标书投递等工作，越来越多的建设单位通过网络系统了解开标和评标信息，并签订网络电子合同。由于网络的虚拟性，对建设工程招投标违法违规问题的隐蔽性更强，审计工作难以及时对该类问题进行有效识别，传统的审计法律法规对该类问题的约束和处理无效，审计技术手段并没有根据时代特征进行修正，计算机辅助审计工作仍处于探索阶段，审计工作技术手段的科学性和有效性较差。

三、优化建设工程招投标活动审计工作的措施

（一）根据审计工作实际要求完善审计法律法规体系

审计工作是保证建设工程招投标活动规范性和合法性的重要手段，国家审计是国家经济社会顺利发展的保障，因此要优化建设工程招投标活动审计工作，就要根据审计工作实际要求完善审计法律法规体系。各级审计机关应该根据审计工作的实际要求总结审计工作经验，完善相应法律法规和制度的不足，并根据形势的发展和审计任务的积极向审计部门提供改进意见。同时，审计工作的顺利开展不仅仅需要有完善的审计法律法规作为保障，还需要有上行下达的执行制度保证审计法律法规对招投标的规范和约束作用。审计工作部门要根据各个部门的工作内容和性质对审计任务进行分配，明确各个部门的权责，并要根据实际审计工作情况设置绩效考核指标，以便形成科学合理的审计激励机制。

（二）重视审计专业人才的培养和引进

相关的审计法律体系的执行工作需要有专业性的审计工作担任，因此单位要重视审计专业人才的培养和引进，可以定期对现有审计人才进行审计知识和技能的培训，提高现有审计人员的综合专业素质。同时，审计机关要积极主动争取相应的政策支持，增加专业审计人才的编制数量，可以适当提高具有专业审计技能人才的薪酬，从而吸引更多的审计人才。在此过程中，审计机关要重视专业性人才的衡量、界定和选拔标准的设置，提高审计人才选拔制度的透明性和公开性，提高审计人才市场的竞争性。其次，审计机关要强化内部审计人员的交流和沟通，创造交流沟通平台，可以创办专业机构开办的培训班，积极将现有审计人员培养成为复合型人才，以便满足建设工程招投标审计工作对专业审计人才的需求。

（三）创新建设工程招投标审计模式

在新的时代背景下，建设工程招投标活动审计工作要根据经济发展和技术更新的要求进行改进，审计机关要积极总结并借鉴国内外计算机辅助审计的先进经验，抓住电子化招投标试点推广工作的带来的发展机遇，根据审计工作的实际要求创新建设工程招标投标审计模式，推动与电子化招投标平台对接兼容的计算机审计系统的研究和设计工作应用进程，同步建立并不断完善信息系统下招投标活动审计的相关规定，探索性的整合社会审计资源。其次，审计机关可以通过聘请具有计算机和审计专业知识的人员整合计算机技术和审计要求，建立健全审计信息系统，为审计工作提供必要的信息支持。同时，审计工作人员要创新审计模式，可以建立外聘招投标专家库，盘活审计资源，积极开展建设工程招投標活动联网审计，积极性协调工程交易中心和建设工程招投标活动部门的活动和交流，建立实时在线审计监督平台，进而实现创新审计模式的目标。

参考文献：

[1]付志勇.我国建设工程招投标工作的回顾与思索[J].教育教学论坛，2013（23）.

[2]耿道乾，曹凌燕.工程建设领域招标审计的突破口[J].审计月刊，2010（05）.

[3]赵秀梅，马翠兰.建设工程招投标发展现状及对策分析[J].甘肃科技，2016（12）.

[4]周晓云，杨帆.建设工程招投标存在的问题及对策[J].陕西建筑，2013（06）.

（作者单位：德州市建设工程质量监督站）

作者：王金梅

工程招投标审计论文 篇3：

高校基建工程招投标现状分析及审计要点

本文结合工作实际列举了高校工程招投标审计工作中发现的违法违规行为和主要风险点，针对这些风险点提出了今后应重点关注的主要控制方法和事项。

随着高校招生规模的扩大，学校现有的办学条件已不能满足学校的发展要求，基础设施扩建迫在眉睫，工程项目招投标一直是高校重大经济决策中问题频发的关键环节。据某专项审计统计，2014年至2015年审计的48所高校中，41所高校在新校区建设中存在违规招投标问题，占被审单位总数的85%。工程项目招投标往往涉及金额大，工期紧，工程质量和安全要求高，通过竞争机制短时间内选择符合招标要求的施工单位，使得招投标工作隐含着许多风险。因此，如何对高校工程项目招投标工作及时有效的监督，找准关键的风险点，是高校控制工程投资规模最关键的棋局。

一、高校基建工程招投标工作存在问题

1.招标范围、方式及程序不当。一是应招标未招标。部分高校将本应纳入公开招标范围的设计、监理等服务类项目直接委托，未进行公开招标。如某校2006年至2014年，新校区实验楼、图书馆等6个建设项目设计未进行公开招标，涉及合同金额447.42万元；有些工程项目经公开招标并签订工程施工总承包合同后，再将铝合金门窗、卫生间隔断等项目违规分包给其他施工单位，签订多份施工合同，采取“切蛋糕”的方式，雨露均沾，多头施工，导致工程进度、质量和造价难以控制。二是招标程序不规范。由于招投标程序复杂，加之迫于工期和资金的需求，部分高校往往选择以往友好合作过的施工单位垫资建设，然后由基建部门组织相关专家等自主招标。而受职能限制，多数高校本身不具备自主招标的资格，评标程序不规范，评委的素质参次不齐，围标串标现象严重，导致评标结果不可靠。如某校礼堂维修改造工程采取自主招标，评标时的专家数少于成员总数的三分之二，涉及金额4889.32万元；实验楼通风改造项目招标程序不合规，五家单位通过资格预审，实际仅两家参与投标，从项目发标、预审到投标仅10天的时间，涉及金额89万元。

2.招标工程量清單不准确。工程量清单项目特征描述不详、漏项、错项，暂定价多，导致竣工结算争议大。工程量清单计价模式下，实行量价风险分离，招标人和投标人分别量和价的风险。如果工程量清单有漏、错项、项目特征描述不详或工程量的失真的问题时，鉴于投标工作量大、时间紧，投标人对发现的问题通常采取不平衡报价法。对预计可能取消、发生重大变更或工程量可能减少的项目，降低其综合单价；对经实地踏勘后，工程量清单有明确错误、预计工程量可能增加、或者图纸描述不详的项目，调高其综合单价，保证总的投标报价基本不变。这样堤内损失堤外补，竣工结算时，工程量据实结算增加造价。另外，如果工程量清单上暂定价项目过多，相当部分应由投标人承担的风险会通过转嫁到发包人一方，导致工程造价失控同时也增加了招标人的工作量。

3.招标结果不执行。一是项目中标后，签订阴阳合同。签一个与招标文件一致的合同到建设部门报备、实际履行合同另行签订。如某校食堂、图书馆、体育场看台等工程按工程量清单招标，签订清单结算方式的阳合同到主管部门备案，同时补签一份按定额据实结算的阴合同，导致工程项目严重超预算。该校食堂、图书馆、体育场投标总价依次为865万、2861万、768万，工程结算价依次为1784万、7154万、1095万，分别超出投标价106%，150%，42%。清单计价模式的推行是为了公平竞争，合理分担风险和控制建设投资规模的重大举措，而这样违背招投标法订立合同，责任双方都是违法行为。二是合同付款比例与招标文件的约定付款比例不一致。某校图书馆与施工单位签订工程施工合同，合同价7000万元。招标文件合同主要条款约定工程竣工时付至合同价的80%，而实际合同的付款条款约定付至合同价的85%，最后该图书馆工程结算造价为5902.4万元，截至审计日已付款5950万元，超付工程款47.6万元难以追回。

二、高校基建工程招投标的审计的关键风险点

1.招标文件基本条款的审查。审计部门重点关注：建设项目招标范围和规模标准适用的合法性，审查有无在主体公开招标后将部分项目另行分包，审查是否按照规定金额界限选取招标方式，自主招标的项目学校有无备案手续，招标公告发布是否公开挂网和招标程序是否合规。对投标人的资质要求要关注是否以不切实际、苛刻或者量身订做偏袒某个投标单位或有失公平的条款。审查招标文件主要条款是否明确，定额标准、技术参数、工期限制、保修或售后服务的措施、承诺以及违约条款等是否合理。高校基建部门应严格遵守相关的法律规章制度，做到应招尽招、实现所有招标事务全部进场交易。同时还要严格区分政府采购、公开招标和政府交易大厅招标项目的区别。

2.招标工程量清单的审查。工程量清单是招标文件的重要组成部分，是工程审计的重点。建筑工程量清单计价规范的实施，颠覆了传统的量价合一的静态定额计价模式，转变为量价风险分离的工程量清单动态计价模式，工程量清单项目特征描述的准确性，直接影响投标报价的高低和竣工结算价格。所以在工程量清单审核过程中，首先，审核工程量清单的编制是否严格按照规范、施工图纸和正常的施工方案编制，审核其完整性和严密性，预防投标单位不平衡报价。其次，审核方式要因地制宜，小规模工程项目可采取重点审计法，重点审核综合单价高、工程量大的项目。对于投资规模大的项目建议采取基建部门和审计部门各自委托造价咨询机构背对背同时编标，编标完成后提交建设单位组织审核，保证工程量清单的严密性。最后，高校内部要建立工程量清单复核及纠错机制，防范工程量清单错漏造成造价失真或投标单位不平衡报价引起投资失控。

3.招标结果的审查。合同的签订是招投标结果的有效展示，是控制资金的最重要的一道关卡，为防止施工企业利用合同条款漏洞结算时漫天要价，在订立合同时，对工程项目造价的变动影响因素要进行详细而周密的考虑，尽量减少因合同条款的不全面、模棱两可等欠缺而索赔，增加工程投资。审查内容主要有：合同价款是否与招投标确定的工作内容和价款一致，重点关注预付款付款比例，工程进度款的支付办法、竣工结算依据及结算方式是否与招标文件一致；合同工期、质量和保修等条款是否符合有关法律规定。同时要委托造价咨询机构加大对不平衡报价审核力度，对明显不合理单价组成和计算错误，要求中标单位作出书面修正并在合同中明确，避免低价中标，在进场施工后再二次经营，通过变更和增加签证来增加利润，增加工程投资。

随着高等教育事业的发展，高校未来还会面临许多投资规模不等的建设工程项目，工程招投标审计任务依然严峻，学校内审力量不足的情况下可借助社会审计力量，加大招投标审计力度，尤其是工程量清单和合同主要条款的等直接影响造价的关键环节，要实施有效审计监督，控制投资规模，确保招标投标活动在遵循公开、公平、公正原则的前提下有序开展。

参考文献：

[1]邓显伟.建设工程招投标阶段造价控制研究[D].天津大学，2008.

[2]曹真真.高校工程项目招投标风险管理研究[D].西南交通大学，2015.

[3]姚伽华.浅议工程量清单计价模式下高校基建审计[J].商业经济，2009，（7）：53-54.

[4]张美华.高校建设工程招投标审计监督探讨[J].浙江工业大学学报（社会科学版），2014，4（13）：406-410.

[5]潘秀玉.建筑工程施工阶段的工程造价管理初探[J].中国城市经济，2011，（7）：63-65.

作者：索宁 林琪超