国外集团公司介绍

关键词： 服务公司 电力公司 电力 介绍

国外集团公司介绍（共8篇）

篇1：国外集团公司介绍

国外著名节能服务公司介绍

2004-02-17

CONECO是美国波士顿的一家电力公司即爱迪生公司(Boston Edison Company)的子公司。近年来美国的电力公司正在进行重组，打破了以往的电力供应的地区垄断，电力客户可以自由选择某一家电力公司为自己提供电力。为了在电力市场中争夺客户，电力公司都纷纷向客户承诺，在提供优质稳定的电力供应外，同时为客户提供合理使用电力的帮助，也就是说，电力公司不仅为客户提供电力，还帮助客户节能。正是这个原因，CONECO与爱迪生公司的供电公司形成了伙伴协作关系，因为CONECO为电力用户提供的合同能源管理服务，可明显地减少用户的电费支出，从而加强了供电公司在电力销售市场中的竞争力；同时供电公司也为CONECO扩大业务市场。爱迪生公司为了加强其在电力销售中的竞争地位，实施一种名为PowerSpecTM(动力指南)的技术。该技术通过国际英特网(the Internet World Wide Web)公用界面同时为供电部门和客户服务，PowerSpecTM可动态地分析(以小时为单位)电力用户的目前用电状况和未来的可供选择的电力使用方式。类似的PowerCmartTM技术可为电力用户和电力销售员提供可供选择的电力使用方式的经济分析。如果电力用户已委托供电公司提供电力，电力销售员可使用一项名为PowerViewTM的技术对用户的能源使用状况进行间断的或实时的监测，以保证用户满意，并寻求为用户提供有偿的能源管理服务的机会。若输入用户以往的能源使用状况的数据，可用PowerViewTM在几分钟内分析清楚：若使用当今的先进节能技术所能获得的节能量及相关的经济效益，据此向用户建议应采用的节能技术或推荐CONECO提供合同能源服务。对CONECO 实施的合同能源服务项目，同样可用PowerViewTM 提供基准年能源消耗计算、基准线计算和实际节能量的验证等服务。总之，上述技术和伙伴协作关系使供电公司、CONECO和用户都受益：供电公司可保留和扩大电力用户，改善电力供应管理，减少电力管理成本；CONECO有了服务市场，从合同能源管理中得到盈利；用户提高了能源使用效率，降低了能源成本。

二、Duke SolutionsSM

Duke SolutionsSM是美国波士顿的一家著名的ESCO，它是Duke Energy(迪克能源公司)的子公司。Duke Energy是一个综合性的能源公司，它的业务范围包括：

动力工程——包括核电、水电、电力销售服务和配电；

能源输送——包括电力输送、美国东北天然气管道、美国中西部天然气管道；

能源服务——包括全球投资(美国国内及国际开发)、油田服务、贸易和市场开发、能源项目工程和服务、项目融资、合同能源服务； 环境工程——包括环保工程、水处理工程。

Duke SolutionsSM属于Duke Energy集团中进行能源管理服务的子公司，1995年建立。该公司与其它ESCO的不同之处是供电与节能服务一体化，因为能源供应和节能是密切相关的。所以，能源节约包含三方面的工作：优化能源供应方面的节约；改善能源管理方面的节约；提高能源效率方面的节约。实际上，大部分高级管理人员、设备管理人员和工程师都知道存在节约能源成本的机会，但是，对他们来说，捕捉这种机会存在着以下主要障碍：

缺乏资金——由于历史的原因，可用的资金总是首先用于生产和人员的工资待遇，其结果，设备改进项目的资金安排一拖再拖；

没有时间和精力——决策人员忙于生产和职工管理，各单位往往没有节能的专业化技术和管理人才，不能长期地注意设备的改进和节能管理； 风险——节能投资有一定的风险，因为项目的资金回收由能源费用的节约来实现，这不仅不是直接的收入，而且具有若干不确定性(能源消费量计算上的不确定性和能源价格/质量的不确定性)。

Duke SolutionsSM的宗旨帮助客户克服上述障碍，向客户提供能源项目的设计、能源供应、数据处理、能源效率审计、项目融资、工程管理和施工、能源效率监测和节能量的确认、承担风险等一系列的服务。对客户来说，接受Duke SolutionsSM的服务能得到以下好处：

ESCO帮助融资，客户无需自己的初次投资； 完成项目无需客户自己做大量的前期准备工作；

实施项目无需客户自己操心，ESCO为他们完成“交钥匙工程”； 设备保养和维修不用客户自己操心； 降低能源成本和运行成本； 更新设备或设备升级；

使工作环境更加舒适、方便、先进； 增加生产能力或其它经济效益； 确保节能效果，为客户承担风险；

由于ESCO可以进行项目“打捆”(措施成批进行)，“经济效益好的项目”可以与“经济效益不很好的项目”搭配进行，这样，客户自己原来不可能实施的措施也可以得到实施； 增加新的社会就业机会。

Duke SolutionsSM主要经营以下类型的项目：照明、空调、空气压缩技术、蒸汽系统、电机、风机和水泵调速、余热回收、热电联产、电力负荷调整、工艺过程改进、替代能源等。

三、ECONOLER INTERNATIONAL

ECONOLER INTERNATIONAL是附属于加拿大蒙特利尔市一家著名能源管理公司SOPRIN ADS的ESCO。Econoler Inc成立于1981年，至今已成为在世界各地(美国、比利时、芦森堡、荷兰、法国、西班牙、葡萄牙、新加坡、南朝鲜、摩洛哥等)有分公司的跨国公司，业务领域十分广阔，已进行了2500个合同能源管理项目，已投资1.5亿加元(不包括客户自己融资)。

Econoler Inc编制了一套能源管理软件(Energy Managment Software)，其功能包括： 各种能源资源评估； 能源成本分析； 财务预算；

能源消费的实时管理； 能源项目的财务分析； 节能设备的动态监测； 节能量的准确确认，等。

四、MCW Energy Reduction Services LTD

这是一家以加拿大多伦多市为基地的ESCO，MCW Energy Reduction Services LTD 已有多年的经营经验，现有110位员工，有一半从事ESCO业务，另一半从事咨询业务。该ESCO已实施了200余个节能项目，每个项目都有盈利，据称没有一个项目是失败的。主要业务是绿色照明、锅炉改造、电机调速和建筑物改造。

五、Rose Technology

Rose Technology是加拿大最大的ESCO，其业务范围主要为办公楼宇的节能综合改造，其中照明、通风和空调、集中供热、建筑物自动化控制各占25％。

六、Hosptial Efficiency Corp

是美国很著名的ESCO，总部在波士顿，至今已投资4亿美元的节能服务项目，服务范围遍及办公楼宇、运动场、医疗中心、制冷业、学校、食品业、化工业和企业能源管理；

七、XENERGY

美国的XENERGY是另一个著名的ESCO，该公司从事综合能源管理、电力管理、天然气管理、热电联供配套设计、施工、管理、能源咨询、节能项目评估、能源管理计算机软件开发和应用等。

八、Johnson Control

Johnson Control是美国一家著名的综合性经营公司，1995年的营业额达27亿美元。它既是制造商，又是节能服务商，ESCO是它的一个下属部门。ESCO对用户提供的服务是专业的又是综合性的，它向用户提供的建筑物节能服务的方式是：建筑物能源效率的现场调查和审计，工程设计、施工、管理，运行和维修，效果监测和确认，节能量保证和节能效益分享。它向用户提供供热系统的服务包括老锅炉的更换或锅炉改造、供热管网的改造、燃烧系统的改进等。它的业务范围较广，其中与政府机构合作的节能项目有40个。该公司与政府机构合作项目的程序如下图所示：

九、Consumer Gas

加拿大的Consumer Gas 是加拿大多伦多市天然气公司支持的ESCO，天然气公司与ESCO联合进行能源需求方管理(DSM)，帮助用户用天然气替代电力或煤炭、或以高效燃气设备替代低效设备。据已经实施的项目统计，一般用户可以减少一半能源费用，因此用户愿意接受它的服务。同时Consumer Gas的服务扩大了多伦多市天然气公司的客户。

十、Public Service Conservation Resources Corp.美国的Public Service Conservation Resources Corp.是纽约Public Service Electric & Gas Company(公共电力和天然气公司)的子公司，该ESCO与总公司联合实施DSM，例如在纽约的一家食品仓库改装了照明系统和制冷系统，很快从能源节约费用回收了投资和合理的利润。

十一、NORESCO

NORESCO是美国东北电力公司下属的ESCO，它与美国10余家电力公司合作实施能源需求侧管理（DSM），至今已实施的项目每年可节电约5700万kWh。

十二、BGE ENERGY PROJECT & SERVICES

在美国巴尔的摩市的这家ESCO附属于一家能源利用公司。这是一家相对年轻的公司，但是该公司作为一家典型的ESCO，发展很快。该公司的经营范围为：

办公楼宇及商业建筑物的节能改造 包括：能源效率审计，高效照明，建筑物的升级改造，空调系统改造，培训和维护等；

机电设备 包括：制冷及空调系统改造，安装高效设备，管理控制系统，电机的替换和控制，耗能设备的更换和升级，热电联产等；

校园节能 包括：项目开发，可行性研究，工程设计，工程建设，融资，运行和维护，交钥匙工程等；

绿色照明 包括：照明效率审计，节能潜力分析，照明系统设计，照明控制，交钥匙照明工程，承包室内外照明系统维护保养等：天然气服务 包括天然气进户、燃气设备安装及用电设备改为用气设备等。

十三、IDAE

IDAE 在80年代隶属于西班牙工贸部的能源研究所，后逐步改制为兼有政策研究和项目示范（示范节能服务公司）双重功能的能源机构，该机构不仅为西班牙政府制定节能政策提供咨询服务和技术支持，而且也是一个地地道道的ESCO，IDAE是一个国有公司，附属于西班牙工业能源部，它的基本职能是：通过会同能源管理、技术服务和咨询、节能改造项目的开发推进西班牙的能源合理利用和可再生能源的应用。IDEA的工作方式是：

为节能项目提供设计

IDAE所开发的项目带有拓展和示范性质，特别是在项目融资、合同能源管理形式以及项目风险管理等方面首先进行示范，一旦项目运行成功，就通过各种媒体介绍给私人节能服务公司, 在帮助私人公司启动这些项目后，IDEA就退出该市场，把好的市场和机会留给私人节能服务公司，然后再去开发新的项目和市场。西班牙私人节能服务公司之所以在全国发展迅速，除了其潜在的节能市场和政府的相关配套政策以外，IDEA的先导和示范发挥了很大的作用。

十四、美国ESCO协会

美国ESCO协会(NAESCO)的成员有美国众多的ESCO、电力公司、高效设备供应商和政府中管理节能的官员。申请加入协会的ESCO的条件是： 有实施综合能源效率项目的能力； 有较广泛的服务市场；

有进行合同能源管理的能力。协会的业务是： 提供市场信息；

协助ESCO进行商务洽谈 联络和组织国际合作。

协会认为，根据北美的实际情况，初期ESCO最容易开发的服务市场是学校、医院、政府楼宇，因为这些都是非盈利性的单位，受预算的限制，往往没有项目的初期投资所需的资金，而且，可以说服他们接受即便是投资回收期较长的项目。政府政策对ESCO有利的方面包括：

政府制订了有关建筑物节能的标准和法规； 政府颁布的若干能源审计的标准；

议会通过的有关联邦政府的所有办公楼宇至2005年节能30％的目标； 议会通过的有关联邦政府机构应与ESCO合作进行合同能源管理的议案；

各州政府关于电力公司进行综合资源规划(IRP)的法案(ESCO参与其中的机会)； 美国能源部的指导和帮助，制订了若干关于合同能源管理的指导性文件； 政府制订的有关环境保护的法案。

十五、加拿大ESCO协会

加拿大ESCO协会是加拿大合同能源管理产业的代表机构，它通过市场开发和引导、行业发展、自我调整、行业标准促进ESCO成员的发展。协会的任务是：

发展市场——以协会的担保和风险储备的方式，进行ESCO协会成员间的合作，促进ESCO的市场发展；

减少成本——制定行业规范和标准，减少经营成本；

宣传——通过有效的宣传，促进公众和客户对合同能源管理的理解，发展ESCO市场； 建立竞争优势——通过协会成员的高质量服务以及有效地减少客户的技术引入成本，提高协会成员的信誉，建立协会成员的竞争优势；

信息传播——发布节能服务行业的新动态及其行业的报告； 组织示范。

十六、Captital Underwriters Corporation

这是加拿大专门经营“非常规融资”的机构，它得到政府的营业许可。它在帮助ESCO项目融资方面很有经验，为节能项目提供的融资服务有： 免政府税收的租赁； 可收入款的收购和转让； 固定或浮动利率的定期贷款； 运行租赁； 资本租赁等。

十七、SINAE(ENERGIA Y MEDIO AMBIENTE)

建立于1997 年，由西班牙的从属于SISTEMA MAPFRE 的两个子公司（SINAE 和 ITSEMAP SEGURIDAD E HIGIENE AMBIENTAL）合并而成。它的经营范围是： 1．热电联产：包括项目可行性研究，项目工程建设，工程承包（交钥匙工程），设备或项目运行和维护，推广和咨询，合作项目和保证项目效果的第三方融资。2．源合理利用：包括燃料替代（气体、固体、液体、电），设备更换（锅炉、电动机、照明），在工业过程推广使用热泵，余热回收。

3．生物质能应用：包括天然生物质能和生物质废弃物的利用。

4．风能应用：包括项目可行性论证，风力测量，风力田的开发和建设，工业改进项目的开发，风力设备的供应。

5．水电站建设：包括水力项目的可行性研究，流域综合评估，水电站工程建设，水电站运行维护管理，交钥匙工程，项目融资，水电项目合资入股。

篇2：国外集团公司介绍

先介绍第一家：Playit.com(英国)————英国公司的探子（前锋）

该公司在很多联赛和杯赛都是全英第一开出陪率的公司，到底这家公司是一家怎样的公司，到底该公司有什么内幕，这点我还真不晓得，不过这家公司既然敢担当领头羊，肯定其背后有黑老大支撑！要重视的是该公司的初参陪率是非常具有市场实际参考意义的陪率，也是英国公司总体对市场的宏观预测体现，如果后续开盘的公司开出的初参统统高过该公司初参的某一项结果，那么该结果很难打出，反之如果低于该结果，那么这个结果很容易就打出。.第二家：威廉希尔(英国)————真正的老大

真正的英国第一大庄，也是最稳定的大庄，我想大家对他也都很熟悉，我也就不再罗嗦，在这里我只想谈一下该公司和立博公司的默契，这两家公司的初参盘开出时间上大家一定要多注意，同样的陪率会由于开盘时间的先后不同而打出不同的结果。至于该公司陪率之内有什么秘密这类重要的问题，偶还没研究透，就不再忽悠了。另外，有点很重要的就是，如果老大的标陪某项处于所有英国公司的最低值时，就要注意该结果很难打出，毕竟老大就是老大，虽然返还不高，但是其相应的陪负最起码不比别家低。（花絮：偶当初第一次选择澳门玩外围时，就是看了好几次结果都是澳门的同结果陪率最高，当时还不懂什么是陪负）

第三家：易胜博(英国)————比较另类的英国菠菜，少了根弦的那种

这家公司在英国群体中属于比较另类的，给我的感觉就是乱弹琴，偶发现好多次这家伙都很不老实，操盘手法也很杂，偶到现在都没研究出这家伙是属于哪个帮派的，该公司同小立，365，伟德，发达几家公司一样都开亚盘接受亚洲闲家的投注，但是人家伟德和小立，还有发达都很实在和老实，而小易是这几家中最不老实的，经常放出一些极高或极低的标陪，让人看后心毛毛的，所以偶怕他忽悠，有时候根本不参考该公司的标陪。

第四家：Bet 365(英国)————后起之秀，独树一帜！

据说该公司成立时间不长，但发展很迅速，这个该公司的管理以及操作手法有关，不知大家注意没有，对于一些大联赛，特别是投注的热门赛事，该公司都是开出返还在0.89的标陪，而变陪后陪负多在0.93左右，那多出来的4%是从哪抽来的:em06:研究了很久，我得出结论：应该来自该公司受注的亚盘，主要是起到资金对冲。另外一点，该公司变陪后一般抬得较高，也就是抬高幅度较大的的那一项很难打出，菠菜公司操盘手法有2种，抽水和注水，里面都有学问的，有空单开一贴再讨论一下。

第五家：Scandic Bookmakers(英国)————不被关注的潜水者

可能很多朋友压根就没注意过这家公司，我跟踪他也有一段时间了，该公司在英国公司总体中和Playit.com公司的性质很象，有时候Playit.com休息的时候，该公司也充当起投石问路的脚色，这样做肯定是有好处的，为一个群体服务的脚色肯定会有大公司来帮其分担风险通货，该公司主要是在一些次级联赛和杯赛中充当问路者的角色，对于整个英国市场来说，也可以将其作为参考，特别是小联赛

第六家：Sporting Odds(英国)————不被关注的潜水员

2该公司和Scandic Bookmakers一样都是不太容易引起大家注意的小公司，但其和Betshop、Canbet、Expect等几家小公司一样，都在很多小联赛中充当投石者的角色，例如：英非Canbet(英国)、阿根甲Betshop(英国)、土超Sporting Odds(英国).......这几家公司都是开盘相对较早的，对于整个英国市场的冷热考察有较重要的参考意义，如果后续开盘的公司和这几家公司的初参盘相背甚远，比如首陪远远低于该公司的首赔并且临场前仍保持大面积降水或集体高于该公司的首陪，那该首陪则十分困难跑出，意图有二：故意造热首陪，第二就是首陪因爆热而亡。

第七家：伟德——————一个好人

该公司在我的研究过程中从来没有表现出有什么过头现象，态度始终是那么的和蔼，也许面具下隐藏了更多的阴谋，该公司也是开亚盘的英国公司之一，亚盘没具体研究过，好象我们大陆人对该公司的亚盘不太热衷，该公司应该属于那种靠稳定吃水过日子的老实人，偶希望大家有空也去琢磨琢磨这老实人，或许会有意想不到的收获。

第八家：立博——————忠实的走狗

用走狗加忠实来形容小立确实会让青睐于斯的闲家气愤，但在我眼里小立就是老威的一走狗，不同的是研究该公司一定要注意一点，那就是该公司有亚盘的收益支撑，并且在大陆地

区立足很稳，该公司的标盘不可太信赖，分析时要考虑其用亚盘和标盘对冲的可能，该公司和威老大的配合那叫一个怎字了得啊，该公司近期可能由于亚盘的缘故发生了变化，也就是会发生频繁变陪的现象。特别注意该公司有某一项或两项陪率和威老大相同时，其中经常蕴藏着惊天大冷。例如：胜负陪和威老大一样，只有平陪高于他，那这场首先要考虑爆冷，在近期这种现象频繁发生，玩彩时要多加留意。

第九家：Canbet(英国)——————嗅觉比较灵敏的小滑头

这家公司我想经常看欧陪的朋友都不会太陌生吧，几年前我就跟踪过该公司，该公司特别对大联赛的嗅觉比较灵敏，且陪率的调整方向往往就是赛果，但有时该公司的反诱盘也会让大伙郁闷得想撞墙，总体来说，该公司还是相对比较喜欢说实话的，标盘的变动我们可以谨慎参考之，如果该公司的变陪和英国公司整体反向时，这时我们更要小心了，有可能他说的就是实话。

第十家：Bowman————————阴谋家の奸诈

该公司我想有很多朋友都很熟悉，也都纳入了自己的参考范围。我就简单说一下该公司的特征吧，首先我们要知道一点，该公司的陪负率是英国公司中最低的，也就意味着其抽水最多，很多朋友都会说，黑啊。但他真的很黑么？未必！因为一个 公司要想在一个群体或环境中竞争下去，首先要有自己的特点和特色。陪负率从另一个角度来讲反映在陪率上就是陪率值偏低。而BOWMAN公司要想在英国存在和竞争下去首先考虑的就是如何使自己的陪率更有吸引力，试问本来返还率就很低就很难吸引闲家的眼球，如果正确赛果的陪率再低出其他公司N多，那该公司离破产还有多远？所以该公司开陪率有这特点，如果该公司认准某项赛果时，该公司会将这个赛果的陪率开的与英国整体平均陪率差不多少甚至高出一点，而其他的赛果则相对低很多，因为这是由陪负率比别人低造成的，所以当你看到该公司的某项陪率比其他公司低很多时你不要惊慌，因为他已经告诉了你，那个结果是出不来的。

第十一家：Expekt————————虚伪的慷慨馈赠者

篇3：国外配电设计规范介绍 (二)

国外有关规定比较详细, 分类很清楚, 说明也详细。本文主要介绍美国NEC的有关规定, 供设计工作者在工作中参考。

一、如何决定电缆桥架大小 (宽度) , 梯形或通风型桥架

(一) A类:

用于动力、照明、控制和信号桥架宽度计算

1、多芯电缆

计算例子:

6根4/C 500Kcmil (300mm2) 动力电缆直径=2.5吋桥架宽6×2.5=15吋

21根4/C#8AWG (10mm2) 照明电缆面积=0.407 (吋2) 桥架宽0.857×21×0.407=7.32吋

20根5/C#12AWG (4mm2) 控制电缆面积=0.170 (吋2) 桥架宽0.857×20×0.17=2.91吋

宽度之和=2 5.2 3吋取3 0吋 (800mm) 宽桥架美国TC型电缆计算

2、单芯电缆

250MCM到900MCM即150mm2~400mm2桥架宽≥0.923Sa NEC318-10 (a) (2)

1/0 AWG到4/0AWG即50mm2~120mm2桥架宽≥Sd NEC318-10 (a) (4)

计算例子:

6 1/C 4/0 AWG (120mm2) 动力电缆直径=0.71吋桥架宽6×0.71=4.26吋

9 1/C 500Kcmil (MCM) (300mm2) 动力电缆面积=0.83 (吋2) 桥架宽0.923×9×0.83=6.89吋

6 1/C 250 (MCM) (150mm2) 动力电缆面积=0.46 (吋2) 桥架宽0.923×6×0.46=2.55吋

宽度之和=1 3.7吋选用1 8吋 (500mm) 宽桥架美国THW型电缆计算

3、单芯, 多芯混合电缆桥架

计算例子:

2 3/C 500 (MCM) (150mm2) 动力电缆直径=1.84吋所需桥架宽2×1.84=3.68吋

12 4/C 8AWG (10mm2) 照明电缆面积=0.41 (吋2) 所需桥架宽0.857×12×0.41=4.22吋

60 4/C 12AWG (4mm2) 控制电缆面积=0.12 (吋2) 所需桥架宽0.857×60×0.12=6.17吋

4 1/C 1/0 AWG (50mm2) 动力电缆直径=0.55吋所需桥架宽4×0.55=2.2吋

6 1/C 500 (MCM) (300mm2) 动力电缆面积=0.83 (吋2) 所需桥架宽0.923×6×0.83=4.6吋

共需22.44吋宽桥架取24吋桥架 (600mm宽)

(二) B类:仅用于控制和信号电缆

所有电缆计算所需桥架宽度≥2Sa/D NEC318-9 (b) D:所用桥架深度吋

计算例子:设所用桥架深度为4吋

24 16/C 16AWG (1.5mm2) 面积=0.29 (吋2) 桥架宽2×24×0.29/4=3.48吋

42 4/C 12AWG (4mm2) 面积=0.13 (吋2) 桥架宽2×42×0.13/4=2.73吋

18 4/C 10AWG (6mm2) 面积=0.20 (吋2) 桥架宽2×18×0.2/4=1.80吋

共需8.0吋宽桥架取9吋桥架 (250mm宽) 美国TC型电缆计算

注

(1) 4/0 (120mm2) 及以上的电缆在桥架中允许单层敷设。

(2) 估算桥架深度不超过6吋 (150mm) 。

(3) Sd=直径总数单位吋

(4) Sa=面积总数单位吋2

二、电缆在桥架中的数量

(一) 3 1 8-9

注*公称额定植在2000V以下的多芯电缆放置于电缆桥架中的数量。

公称额定植在2000V以下的多芯电缆置于单个电缆桥架中的数量不应超过本章的规定。电缆导线尺寸既适用于铝线也适用于铜线。

(a) 各种电缆混合放置

放置在梯形或通风槽形电缆桥架中的多芯动力, 照明电缆或任何多芯动力、照明、控制和信号电缆的混合放置数量应依照下列规定:

(1) 当所有电缆为4/0 A W G (美国线规) 或更大时, 则所有电缆的直径之和不能超过电缆桥架的宽度且电缆应为单层设置。

(2) 当所有电缆小于4/0 A W G (美国线规) 时, 则所有电缆的横断面面积之总和应不超过表318-9的第一条所规定的最大允许值。

(3) 当需将大于等于4/0 A W G及小4/0 AWG (美国线规) 的电缆置于同一电缆桥架中时, 则所有4/0 A W G (美国线规) 以下的电缆的横断面面积之和应不超过表318-9第二条中的计算结果允许值。4/0 A W G (美国线规) 以上 (含4/0) 的电缆应为单层设置且不能有其他电缆置于它们上面。

(b) 仅为多芯控制电缆或信号电缆

对于内部有效深度为6英寸 (152mm) 的梯形或通气槽形电缆桥架, 如在其中设置多芯控制电缆或信号电缆, 则所有电缆任一处截面的面积总和不能超过电缆桥架内横断面尺寸面积的50%。对于内部深度大于6英寸 (152mm) 的电缆桥架, 应以深度为6英寸 (152mm) 来计算任何电缆桥架的允许内横断面面积。

(c) 混合放置电缆于整体 (实心) 底电缆桥架中

当将多芯动力或照明电缆或任何多芯动力、照明、控制和信号电缆混合放置在整体 (实心) 底电缆桥架中时, 则最大允许设置电缆数应依照如下规定:

(1) 当电缆为4/0 A W G (含4/0) 以上尺寸时, 则所有电缆的直径总和应不超过电缆桥架宽度的90%, 且应为单层设置。

(2) 对于小于4/0 A W G的电缆, 其横断面面积之和应不大于表318-9中第三条所限定的值。

(3) 对于大于4/0 A W G和小于4/0A W G混合放置时, 则其横断面面积总和应不大于表318-9中第四条所规定的值。且4/0 AWG (美国线规) 以上的电缆应为单层设置, 并且不能有其它电缆放在其上。

(d) 整体 (实心) 底电缆桥架放置多芯控制电缆与/或仅放信号电缆

当整体 (实心) 底电缆桥架内部有效 (用) 深度为6英寸 (1 5 2 m m) 时, 如在其中设置多芯控制和/或仅设置信号电缆时, 则所有电缆任何部位的截面面积之和不应大于电缆桥架内部断面面积的40%.当桥架内部有效深度大于6英寸 (1 5 2 m m) 时, 则应以6英寸 (1 5 2 m m) 作为计算允许内部放置电缆数量 (面积) 的依据。

(e) 通风槽形电缆

如在通风槽形电缆桥架中设置多芯电缆 (任意种类) , 则所有电缆的横断面积之和应满足下列规定:

在3英寸 (7 6 m m) 宽的槽形桥架中应不大于1.3平方英寸 (839平方毫米)

在4英寸 (1 0 2 m m) 宽的槽形桥架中应不大于2.5平方英寸 (1613平方毫米)

在6英寸 (1 5 2 m m) 宽的槽形桥架中应不大于3.8平方英寸 (2452平方毫米)

例外 (特例) :当仅有一根多芯电缆设置在通风槽形电缆桥架中时, 则其横断面面积应满足:

在3英寸 (7 6 m m) 宽的槽形桥架中应不大于2.3平方英寸 (1484平方毫米)

在4英寸 (1 0 2 m m) 宽的槽形桥架中应不大于4.5平方英寸 (2903平方毫米)

在6英寸 (1 5 2 m m) 宽的槽形桥架中应不大于7.0平方英寸 (4516平方毫米)

(二) 318-10

注*电缆桥架中低于2000V的单线电缆数量。

该电缆数量不应超过电缆桥架断面的允许值, 电缆应均匀的布置在桥架内。导线为铝制或铜制。

(a) 梯形或通风槽形电缆桥架

当梯形或槽形电缆桥架内放设单芯电缆时, 其最大数量应依以下规定:

(1) 当所有电缆为1 0 0 0 M C M时, 则所有单芯电缆的直径之和不能大于电缆桥架的宽度。

(2) 当所有电缆小于1 0 0 0 M C M时, 则所有单芯电缆的断面面积之和不应大于表318-10中一栏所限定的最大允许填充区面积。

(3) 当等于或大于1 0 0 0 M C M的单芯电缆与小于1000MCM的单芯电缆安装于同一电缆桥架中时, 则所有电缆断面面积之和不应大于表318-10中二栏所限定的允许填充面积。

(b) 通风槽形电缆桥架

当宽度为4英寸 (102mm) 或6英寸 (152mm) 的通风槽形电缆桥架中放置单芯电缆时, 则所有单芯电缆的直径之和不能大于 (超过) 槽体的内宽。

(三) 318-12

注*2001V及以上电缆在电缆桥架内

1、单芯或多芯电缆直径总和不超过桥架宽度, 且单层布置。

篇4：介绍风行国外的睡眠学习

睡眠学习，顾名思义是在睡眠中进行的学习。您也许觉得这是不近常理的无稽之谈。然而，这却是千真万确的事情。据日本报道，广至外语单词、古典文学、故事成语、历史年号与事件、地理知识、乐谱歌词、剧本脚本，音程音阶，符号公式，发言稿等等内容，都能用它来记住。而使用最多，效果最为显著的是用在外语学习方面。可以不费劲地、大量地、迅速地记住外语单词。

据苏联报道，有一名女医务人员，经过28个晚上的睡眠学习，参加了基辅大学的考试。考试水平相当于在大学耍教授120学时之后才能达到的水平。而28个晚上的学习时间的总和才25小时。换句话说。她只用了正规授课所需时间的1／5，就掌握了同等水平的英语知识。

美国、加拿大以及一些阿拉伯国家，都曾利用睡眠学习来教军队人员学习外语，均取得了满意的效果。

睡眠学习还被用来治疗精神、性格方面的疾病。据日本报道，睡眠学习对癔病，神经衰弱、恐怖症、自卑症，消极症、羞怯、畏缩，焦燥、健忘、失眠，嗜睡，注意力或判断力差、因精神紧张而引起的肠胃或皮肤病以及肢冷症，痉挛，偏食，夜尿症等有治疗或改善作用。此外，还可用来戒烟。

例如，瑞士有个孩子得了一种奇怪的病，访尽名医，皆束手无策。后来，悲伤绝望的母亲找到心理学家库拉帕莱德。他要求她在孩子睡觉的时候，趴在其耳边反复、小声地说：“完全会好的，快好啦。”结果，没几天，病真的痊愈了。库拉帕莱德用这种方法治好了很多2～10岁的患儿的病。这些病都是其它医疗方法未能奏效的。据说，他还用这种方法成功地止住了自己六岁半的小女儿的咳嗽发作。

又如心理学家赖夏恩也曾用此法来治疗一组有咬指甲癖的患儿。他让人们坚持每晚对孩子说6次“指甲有苦味啊”，结果，有40％的患儿改掉了这个坏毛病。

真是令人难以置信的事实。然而，心理学家研究认为，人在睡觉时，大脑并没有完全停止活动。否则，怎么解释人会做梦呢?特别是在熟睡前和清晨将醒非醒时(各约为一小时左右)，人处于一种迷迷糊糊的半睡眠状态，又称假寐状态。这时，大脑的某些点上的小“窗口”依然开着，能够接受由听觉器官发来的信息。如果这时有人或用机器不断地，反复地向假寐中的人讲话或播放一段录音(这叫“暗示”)；那末，假寐中的人就能不知不觉地将暗示的内容记住。这就是睡眠学习。这是一种基于暗示性亢进原理的学习方法。由于假寐时的大脑不受外界干扰，因而对暗示作用非常敏感，最适宜用来进行死记硬背性质的所谓“再生”记忆。

那么怎样进行睡眠学习呢?三千多年前的古埃及的长老，利用睡眠学习法向小僧侣传授长篇教义，是靠口诵。在科学技术发达的今天，睡眠学习的内容就不用靠人念了。目前日本市场上有睡眠学习器出售。这实际上是一种功能齐全的枕式录音机。就寝时，可用它当枕头。里面有定时器，可控制在规定好的时间(熟睡前和醒来前)，将预先录好的内容播放出来。音量以调节在窃窃私语的程度为最好。

据日本许多专家的研究报告，使用睡眠学习器，少则二、三天，多则使用半月以上，就会看出效果来。使用天数越多，效果越显著。由于利用睡眠学习，记忆力能成倍增长，而且对人的身体没有任何危害，因此，目前日本有几十万人在使用睡眠学习器。

篇5：国外主要农业网站介绍

国外主要农业网站介绍

一、联合国粮食与农业组织(FAO) 网址:WWW.fao.org/ e-mail:Webmaster@fao.org FAO是联合国的.专门机构之一,是联合国系统内最大的自治局,是协调世界农业、渔业、林业和农村发展的组织.它包括180个成员国及成员组织(EC)和3700多名职员.每年有30000万美元用于农业和乡村发展项目研究.FAO创办的世界农业信息中心用包括英语等多种语言提供许多有关联合国的信息(组织机构、大会新闻等)和农业、渔业、林业、营养学和乡村发展方面的信息.

篇6：简短国外交流的自我介绍

各位老师好，很高兴有机会站在这里。首先，感谢学校给我们提供这次珍贵的对外交流学习机会。我叫某某某，是某某系的一名研一学生。在过去的研究生学习和生活中，我认真学习每门功课，积极与老师、同学进行交流合作，获得了良好的科研思维和团队协作能力，并且我的英语水平已达到英语六级，这些都为我创造了良好的对外交流的条件。

但是不能否认，我在研究视野和研究能力上仍有所欠缺，我认为通过这次交流可以对我这些能力的增长有所帮助。因为我知道某某大学是欧洲顶尖高等学府，其医学院拥有现代化的管理和许多医学界顶尖的人才，更重要的是其科研和教学是紧密相连的。

篇7：国外钢筋加工设备厂商介绍

（1）MEP公司

MEP公司主要生产建筑钢筋深加工设备，主要有：钢筋成型、折弯设备、矫直定尺剪切设备、焊网设备、棒材剪切分检设备、绗焊接设备等。据其公司销售经理介绍，该公司产品在国际市场上的占有率在60%左右，是世界上最大的钢筋深加工设备制造厂。其设备主要面向具有较大规模、自动化配置要求较高的企业。绝大部分设备由液压驱动、AGC控制。一条作业线基本上有1个人即可操作完成所有工作，而且劳动强度不大。

MEP公司最具特色的产品是其矫直、定尺剪切设备。由于矫直辊呈弧形布置，且各组矫直辊可根据矫直钢筋的曲率自动调节，最大限度地保证了矫直的平直度，并有效地防止了扭转的产生。

因为MEP公司的产品自动化水平很高，所以其价格在同类产品中最高。

（2）SCHNELL公司

SCHNELL公司相对于MEP公司来说，生产的设备类型相似，但技术水平处于中等，只是SCHNELL公司不生产钢筋焊网机，且设备均采用机械和压缩空气传动，在自控水平上也较MEP差一些。主要表现在电机和电控器件的配置上不如MEP公司，但也能完成全自动控制和操作。因驱动方式不同，其设备的工作速度要比MEP慢一些，由于SCHNELL更注重“实用”的特点，没有在配件的选型上多费工夫，因此其价格较为便宜一些。

（3）KOCH公司

KOCH公司是一家生产线材制品设备的厂家，为一家族公司。主要设备有拔丝设备、收线设备、冷轧带肋钢筋设备、冷拉钢筋设备等。该公司是线材制品设备方面的世界知名企业。其中拔丝设备是其主要产品，处于世界领先水平。主要特点是独特的拔丝卷筒冷却技术、拔丝卷筒热处理技术、模盒冷却及润滑技术等。均采用交流变频。在拉拔碳含量0.85%的高碳钢时，最高速度可达40m/s。其设备自1997年以来大量在国内各大线材制品企业装备，如上海二钢、上海申佳、鞍山钢绳厂、江苏兴达、江苏金羊等厂家均大量使用该公司设备，其中上海二钢在2002年购买了KOCH公司16台（套）线材制品设备。

KOCH公司设备有较高知名度，且配置一流，设计上有独到之处。例如该公司生产的直进式拉丝机组，在世界上首屈一指，国内已引进多条生产线，用于生产中、高碳钢线材制品。博业公司目前正在建设的“中、高碳钢丝、钢绞线”项目，也需购置一套直进式拉丝机组，目前国内厂家可以制造同类设备，但在技术

上与KOCH公司相比差距明显，主要表现在自动控制水平、冷却技术、材料热处理工艺、零件加工与装配等方面的差距。由于KOCH公司的设备先进，加上进口设备的其他费用，因此其价格比国内同类设备贵1倍左右。

KOCH公司生产的热轧螺纹钢冷拔设备也很有特色。所谓热轧螺纹钢冷拔设备就是将螺纹钢盘条经过若干组张紧轮后使其产生少量的塑性变形（约5%左右），在基本上不改变螺纹钢外形尺寸的情况下达到增加强度的目的，平均增加约80Mpa。在我们随后考查的BSW（即巴登公司）已经大量使用该种设备，作为热轧螺纹钢深加工的主要设备。

（4）WAFIOS公司

WAFIOS公司是一家综合性的集团公司，已在100余年历史，其生产的设备几乎涵盖了所有的金属制品深加工领域。旗下有7个子分公司，另与其他三个公司有合作关系，KOCH公司也是其中之一，WAFIOS公司拥有其35%股份。WAFIOS公司规模较大，共有员工800余人，其中专业设计人员108人，共生产380余种不同类型的金属制品深加工设备，如编网、焊网、盘条矫直、拉拔、钢筋成型、合页、链条、标准件、刺钢丝、钢钉、弹簧、卫浴用五金件及钉书针等。该公司产品80%出口，欧洲市场占有率极高。

WAFIOS公司生产的设备精致、高效，自动化程度高，如其弹簧成型机最快速度为500个/分种，规格范围为Φ0.01-Φ16.0mm。其制钉设备生产速度更是高达750个/分钟。生产出来的产品尺寸精确、表面光洁、无需再处理。该公司还可根据用户提供的产品样品为用户定制某类设备。

WAFIOS公司能生存100余年，并在世界金属制品设备制造领域位于前列，其经营管理水平和设备制造水平令人信服。

国内用户在原料、市场等条件具备之后，可以考虑继续扩大金属制品深加工的深度与广度，如弹簧、链条、合页、钢钉等，WAFIOS公司的设备以其高效、可靠的特点可以进行规模化生产。

（5）奥地利EVG公司

该公司是世界最著名的焊网机制造商，国外市场占有率也最大，但奇怪的是它在中国很难销售。像新加坡BRC和星联钢网起初都是将新加坡旧的EVG设备带来中国，而后起国产设备制造出来后，他们添加的设备都是由建科来提供的。

篇8：国外谐波电流限值标准介绍

1 IEC对用户谐波限制的规定

在电网中用户谐波电流的限制涉及诸多因素,如谐波电压限值,不同电压等级谐波的渗透关系,同次谐波的合成,用户相对大小(协议用电容量占供电容量的比例,以及用户相对电网容量的比例),用电同时率的考虑,系统等值谐波阻抗等等,有的还涉及背景谐波水平。IEC对用户的谐波限制涉及对低压单台(或一套)用电设备的谐波限制和对接入电网的用户谐波限制两个方面。

1.1 低压单台用电设备的谐波电流限制

IEC规定中的“低压”(LV)是指设备的额定电压UN≤1 kV。

IEC 61000-3-2《谐波电流发射的限值(设备每相输入电流≤16 A)》标准适用于接到公用低压配电系统中每相输入电流≤16 A的电气和电子设备。按谐波电流限值而言,设备分为4类:A类,平衡的三相设备和除下述几类设备外的所有其他设备;B类,便携式工具;C类,照明设备;D类,额定功率P≤600 W的个人计算机及其显示器和电视接收机。

限于篇幅,有关限值本文从略。

IEC 61000-3-4《对额定电流大于16 A的设备在低压供电系统中产生的谐波电流发射的限制》中作了一些规定或建议。

该标准技术文件指出,额定电流大于16 A的低压设备(一台设备或一套装置)接入电网,通常需要供电部门与用户达成协议。应根据设备的谐波水平和供电系统情况确定接入电网的条件。为了便于谐波评估,推荐按以下3级程序进行。

1)第1级。简化连接。凡设备额定电流IN满足:16 A<IN≤75 A,且连接点短路比Rsce≥33,只要符合(不大于)第1级简化连接设备的谐波电流值(见表1)的规定,就可以接入电网。

短路比Rsce的定义:

式中:Ssc为公共连接点PCC处短路容量(取正常最小值);Sequ为设备容量,对于单相设备用3Sequ,相间设备用2Sequ。

注:表中I1为基波电流额定值;Ih为h次谐波电流有效值。

对于Rsce<33的情况,考虑到电压波动和闪变要求,以及限制换流器缺口的深度,一般不考虑第1级简化连接,否则需经供电部门同意。

2)第2级。根据电网和设备参数的连接。凡设备额定电流IN满足:16 A<IN≤75 A,Ih虽大于表1限值,若Rsce>33,可以按第2级连接设备的谐波电波值(见表2)规定进行限制。

表2中,总谐波畸变率THD:

注:1.相关的偶次谐波分量不能超过%2.允许相邻的Rsce各值之间采用线性插值;3.对于不平衡三相设备,这些值适合于每一相。

部分加权谐波畸变率(partial weight harmonic distortion)PWHD:

采用PWHD值是为了充分降低其结果中的较高次谐波电流的影响,且不需要对各单次谐波规定限值。

3)第3级。对于不满足上述第1、2级的设备,或IN>75 A的设备,可以按第3级平衡的三相设备的谐波电流值(见表3)限制。第3级除按表3限制外,供电部门还可以根据用户协议的有功功率以及本部门的要求实施入网连接。

注:同表2的注1、2。

表1～3适用于稳态或准稳态的谐波。对于2～10次偶次谐波电流,3～19次奇次谐波电流,在任意2.5 min(150 s)观测周期的10%(15 s)的最大持续时间内的各次谐波,允许为表1～3限值的1.5倍;对于持续时间不大于10 s的谐波电流,允许不超过相应等级限值的1.5倍。凡低于输入基波电流0.6%的单次谐波电流可不考虑。

低压电气设备由于量大、面广、发展迅速,对低压电网谐波的影响是很显著的。这些谐波源主要通过设备制造标准加以限制;同时对较大设备(用户)接入电网也作了规定,因此IEC特制定上述两个标准。其中IEC 61000-3-2 2001年版本已于2003年等同采用为我国国标GB 17625.1。IEC 61000-3-4 1998年版本已于2003年等同采用为我国国标指导文件GB/Z 17625.6。

1.2 接入电网的用户谐波限制

IEC 61000-3-6《中压和高压电力系统中畸变负荷发射限值的评估》是IEC第三类技术报告,汇总了电网谐波研究的许多成果,可供制定标准使用。此文件已等同为我国国标指导文件GB/Z17625.4。以下介绍其相关内容。

1.2.1 谐波合成的算式

由于电网中任何一点(或线路)的同次谐波电压(或电流)是各谐波源作用的相量合成,该标准中推荐了两个合成算式。

合成算式1:

式中:Uh0为电网的背景h次谐波电压;Uhj为第j个谐波源所引起的谐波电压;Khj为h次谐波的差异因数,取决于设备的类型、谐波次数、在公共连接点(PCC)设备的额定容量Srj与短路容量Ssc之比。一般情况和带容性滤波的不可控整流器的Khj值见表4。

合成算式2:

式中:α为谐波合成指数,主要取决于实际值不超过计算值的概率、单个谐波电压大小和相角的随机变化程度。α一般取值列于表5(按不超过95%的概率值取),当已知各次谐波大体上同相时(即相角差小于90°),则对于5次及以上的谐波,α=1。

1.2.2 中压系统畸变负荷的发射限值

IEC规定中的“中压”(MV)是指设备额定电压UN满足:1 kV<UN≤35 kV。接入电网的条件分3级处理。

1)第1级。是以用户协议容量Si和公共连接点的短路容量Ssc之比来判断,当Si/Ssc≤0.1%时即允许接入电网。标准中引进加权畸变功率(weighted distorting power,SDW)概念,实际上是将用户内部设备按其谐波特性,利用下式对功率作加权合成SDW为

式中:SDj为畸变设备j的功率;Wj为设备j的加权系数。

Wj对于不同类型谐波源取不同值(IEC标准中已列表给出,此处从略),若负荷谐波特性未知,则可取Wj=2.5。若SDW<0.1%则允许接入电网。此外,还可以根据电网特点,规定用户的谐波电流含有率(以对应协议容量的基波电流有效值为基准)作为第1级限制条件。第1级中关于用户总负荷的相对谐波电流限值举例见表6。

注:Ih是用户引起的h次谐波总电流;Ij是对应于用户协议功率(基波)的有效值电流。

2)第2级。限制值以谐波电压规划水平为准,按容量对用户的谐波值进行分配。有以下两种可供选择的方法。

方法一,基于式(4)。首先由低压(LV)谐波规划水平LhLV求出中压允许的用户总谐波量GhMV:

式中:KhMV为中压电网组成系数,约0.4～0.7(可取0.5)。

第i个用户分配的谐波电压Uhi:

式中:Si为用户的协议容量;St为总的供电容量。

h次允许谐波电流Ihi:

式中:Zh为系统h次谐波阻抗,见1.2.4中的说明。

方法二,基于式(5)。首先求出中压(MV)用户可分配的总谐波量:

式中:LhMV为中压系统h次谐波规划水平;ThHM为高压(HV)系统对中压(MV)系统h次谐波传递系数,其值可能小于1,如有谐振放大,则可能大于1(典型值1～3),一般取值为1;LhHV为高压(HV)系统h次谐波规划水平;α为谐波合成指数。

第i个用户分配的谐波电压:

3)第3级。为接受高于第1、2级发射水平的用户,此时根据电网和负荷特点作专门分析研究,在确保电网谐波不超过规划水平的前提下可以特许这样的用户接网。

1.2.3 高压系统畸变负荷的发射限值

IEC规定中的“高压”(HV)是指设备额定电压UN满足:35 kV<UN≤230 kV;“超高压”(EHV)是指UN>230 kV。接入电网也分3级处理。

1)第1级限值是用负荷的允许畸变容量SDi与公共连接点的短路容量Ssc之比来决定,例如:

或

2)第2级限值也以规划水平为准,按容量确定对用户的谐波限值。

式中:LhHV为在高压或超高压系统中h次谐波的规划水平。

在高压或超高压系统中总的供电容量St的确定较为困难。建议将用户的连接母线[见图1(a)]全部输入的最大容量(或考虑将来的发展在内)作为St,即

如母线上有高压直流(HVDC)输电线或静止无功补偿装置(SVC)则St按下式计算

若邻近母线有较大谐波源,则应计及其影响。例如图1(b)中如考虑母线1,而附近母线为2、3、…,则先按式(14)求出各母线的供电量St1、St2、St3、…,计算时1、2、3母线之间的功率潮流不考虑。母线j的h次谐波对母线i的影响系数用Khj-i表示(Khj-i为母线j上加标么值为1的h次谐波电压在母线i上产生的同次谐波电压值),则式(14)可以改写为

如进一步计及高压负荷的同时率FHV,则式(12)可用下式替代:

式中:FHV取决于负荷和系统的特点,典型值为0.4～1。

3)第3级。高于第1、2级发射水平的用户为第3级,也是应作专门分析研究后决定的,处理原则和中压相同。

1.2.4 关于系统谐波阻抗

在式(8)、(11)、(12)、(16)中,将谐波电压换算为相应的谐波电流时必须已知谐波阻抗Zh。本标准文件中对Zh做了专门论述。

按国标GB/T 14549,谐波次数为h的谐波阻抗Zh为

式中:Z1为由短路容量换算出来的系统等值基波阻抗(或电抗)。

实际上,式(17)一般只适用于低压(LV)系统。对于中压(MV)系统,设XTr为MV母线供电变压器漏抗,XHV为高压系统等值基波电抗,当XTr/XHV>10,或XTr/XHV>4而且在所研究的频率范围内,高压网中不存谐振,式(17)可用。

对于中压电网,还可以用“阻抗包络线法”简化处理谐波阻抗(本文略)。

由于无功补偿电容、电缆电容、线路电容均有分散性,电网运行方式和负荷状况有多变性,谐波点不仅可能有多个而且在不断变化,因此谐波阻抗最好通过网络分析计算来确定(其计算准确度决定于系统资料的完备和计算模型正确性),特别是高压(HV)系统中,不推荐用“阻抗包络线”来简化处理谐波阻抗。

在有的情况下,为了快速评估网络谐波阻抗,采用“最不利情况下的阻抗曲线”,这种曲线在英国谐波标准中使用,将在本文4中作介绍。

1.3 用户谐波电流限值确定的原则

确定用户谐波电流允许值有以下原则:

1)每天95%概率大值(3 s时段各次谐波分量有效值)不宜超过限值。

2)每星期各次谐波有效值10 min的最大值不宜超过限值。

3)每星期各次谐波3 s有效值的最大值不宜超过1.5～2倍限值。

4)短时猝发谐波(<3 s)也应加以限制,其限值正在研究中。

2 美国IEEE Std.519—1992标准相关规定

IEEE标准规定了公共连接点PCC处谐波电流畸变的限值。表7中归纳了在PCC处用户负荷电流IL和系统短路电流ISC之比与谐波畸变限值的关系。

对表7有以下主要说明。

1)Ih为单次谐波分量大小,指持续时间1h以上的设计值,对于更短时间,限值可以超过50%;ISC为PCC处短路电流,应用该处正常系统条件下最小的短路容量,这是谐波影响最严重的情况;IL为PCC处工频最大需量负荷电流,一般可以采用过去12个月中每个月最大需量电流的平均值,在有些情况下,应根据预测的负荷估计,对季节性变化的负荷,应取负荷最大季度的月度负荷平均值;不允许在PCC处电流畸变分量中有直流成分。确定短路比Isc/IL时,要注意获取的数据之间的量纲关系换算。

2)表列限值仅用于奇次谐波。偶次谐波分量限值为表列限值的25%。若用户难以接受所列的这一偶次限值,则可以协商,放宽这一偶次限值的25%;当使用滤波器导致某偶次谐波谐振放大,只要电压畸变不超过标准,可以按谐振电压畸变确定谐波电流限值;若偶次谐波电压很低,则相应的谐波电流限值也可以协商放宽。

3)总需量畸变值TDD以最大需量负荷电流IL为基值,即

4)如果是q脉波(q>6)的电力变流器产生的谐波,表7中所列的限值要乘上一个因子。此时假定非特征谐波小于表7规定限值的25%。经验证明,在某些较高脉波系统中,要满足非特征谐的假定值可能有困难,则可以协商放松。

*所有发电设备的使用,均按该行所标出的电流畸变值,不考虑实际短路电流比ISC/IL。

本标准的用户谐波评估分2级进行。

1)第1级,简化评估。和IEC 61000-3-6规定一样,只要用户加权畸变功率SDW与PCC处短路容量SSC的比值小于0.1%,则自动接受入网。SDW按式(6)计算。式(6)中加权系数Wj在文献[6]表4.1.1中列出,只比文献[3]表6多出一个“照明灯”。此级评估还可以用于负荷总设备:①若主要非线性负荷的Wj≥2,但所占的比例不到5%;②若主要非线性负荷的Wj=0.5～1,但所占的比例不到10%,则都可以自动接受入网。若用户有(或即将有)功率因数补偿电容器,则无论非线性负荷所占比例如何,均需做详细的谐波评估。

2)第2级,详细评估。就是按前述表7要求进行。若需要限制谐波(例如加无源滤波器)则要避免系统和设备之间谐波相互作用引起的问题。

在有些场合,若降低谐波注入水平代价过高,而谐波电流又没有引起电压畸变超标,电力部门可以允许有条件地接受超标用户入网。若将来系统谐波水平增大,则要修改超标指标,仍可要求这类用户限制谐波。

需指出,表7中所列的限值是对稳定谐波而言的。IEEE 519-1992介绍用概率分布图表征谐波水平变化,并取95%概率大值作为衡量指标。对于短时谐波(24 h内不超过1 h),可以超限50%,也可以用幅值/持续时间的限值对短时谐波水平做限制。表8为短时谐波畸变限值的一个例子。

注:对持续时间不到1 s的短时谐波未做规定,有时这种冲击很重要;应根据谐波变化特点和对设备影响(例如发热作用与时间常数有关)确定规定条件下的限值。

3 英国G5/4工程导则相关规定

G5/4对非线性设备接入电网采用3级评估程序。这样做既简化了大量低压设备接入电网的判断,又结合现场实测背景谐波水平,保证接入电网后连接点的谐波电压水平控制在规划值之内。

3.1 第1级评估

第1级评估是针对大量低压230/400 V非线性设备。如这些设备(额定电流不超过16 A)谐波电流符合IEC相关标准或者本标准中给出的最大设备容量或谐波电流限值,则可以直接接入电网。谐波电流允许值可以根据接入点短路容量和基准短路容量(10 MVA)之比线性换算。如单相换流器和交流调节器容量不超过5 kVA,相应的三相设备容量如小于表9的规定,则可以接入电网。

导则中指出,若背景电压畸变水平已接近于规划值(超过75%规划值),或者总负荷(或设备)的谐波电流不符合上述第1级限值,则应作第2级评估,以决定是否采取谐波抑制措施。

3.2 第2级评估

第2级评估可用于不满足第1级评估的低压设备和33 kV以下接到公共连接点PCC的高压用户。

对于低压设备的连接,适用于第2级评估的内容就是进行电压预测计算,如谐波电压计算结果超过规划值,则应采取抑制措施。

对于33 kV以下接到公共连接点PCC的高压用户,含三相换流器和调节器设备容量总和小于表10规定的容量,则不必作进一步评估,可以接入电网。

如设备容量大于表10的规定,或背景电压畸变大于规划值的75%,则应作以下电压预测计算。

1)评估新的非线性设备引起的畸变的计算。关键是谐波阻抗的计算。英国研究指出,对于典型的供电系统,“最不利情况下的阻抗曲线”的h次谐波阻抗和基波阻抗Z1关系为

式中系数k的取值见表11。

对于h次谐波电流Ih,可以用下式求相应的谐波电压(%):

或

上两式中:Ih为负荷的谐波电流,A;Vs为连接点(PCC)系统标称电压,kV;Ssc为PCC短路容量,MVA。不同标称电压等级的Ssc典型值如表12所列。

2)叠加到背景畸变后谐波电压是否超过标准的计算。计算的关键是合成的相角取值。G5/4规定对于5次及以下的各次谐波、所有3的倍数次谐波(如3,9,…次)以及所有实测最大的背景谐波电压Uhm,均按算术和求出合成的谐波电压,即

对于其他各次谐波,考虑分散性,就按90°相角差叠加,即

则

若背景谐波电压水平小于单次谐波规划值的75%,且非线性设备谐波电流满足表13的限值,则用户设备可以接入电网,无需详细评估。表13限值是基于表12中Ssc典型值求出的,因此可以根据连接点的Ssc实际值作换算,求出用户实际允许的谐波电流值;若背景谐波水平超过规划值的75%,经预测计算,用户设备投入后THDu和5次谐波电压不大于规划值,则也允许接入电网。

可以看出,第2级谐波电流指标分配不涉及用户的协议用电容量大小,使用较方便,在一定程度上照顾了谐波源用户。存在明显的缺点是在同一连接点上,先接的用户能充分占有此指标,后接的用户还可能受制于75%规划值,而且对谐波源用户不论大小,均占同样的指标,也显得不甚合理。但注意到G5/4中已将这种做法限制在33kV电压以下的高压用户,并对限值已做调整,因此这种做法合理性还值得对其做进一步的分析研究。

4.3 第3级评估

第3级评估用于33 kV及以上系统的非线性设备接入电网。由用户提供设备的特性,由电力公司用专门程序作系统分析确定。而分析用的公共连接点PCC谐波阻抗或用户系统的模型应提供给用户,以便核实。第3级限值只考核THDu及各次谐波电压含有率。需要计及50次及以下各次谐波,同时应测量背景谐波,预测新设备接入电网后谐波状况。对于不平衡谐波,应采用最高畸变相的谐波和限值作比较;对于主要的特征谐波,应取计算值和背景测量值算术和;其他谐波则按相位差90°合成。需要对不同的典型运行方式进行计算,以便对PCC及附近相关点的谐波做出评估。特别应判断就近接到低压系统的设备是否存在谐波谐振等。

注:1.原表包括2～50次各次谐波电流值,本表仅摘取23次以下的值;2.除了3次和5次谐波外,19次及以下任何两次谐波电流可以超过限值的10%或0.5 A(取较大者);3.19次谐波以上任何4个谐波电流可以超过限值的10%或0.1A(取较大者)。

G5/4指出,对于波动的非线性负荷的谐波评估应当计及其特殊的时间“持续特性”(time-duration characteristic),对于交流牵引供电,英国P24文件规定应采用1 min平均最大值。若涉及一个以上牵引供电点,则应考虑换相效应。

若某个用户接入电网后可能使谐波电压超过规划值,则用户和电力公司应签订“有条件接网协议”,协议中应明确抑制措施,否则电力公司可以拒绝用户接网。对于一些特殊情况(例如某个用户远离其他用户,尽管超标,但其谐波对其他用户干扰不大),电力公司可以用相应的电压兼容水平取代规划值,用第2级对新用户作评估,但应确保没有其他负荷接到谐波电压高于规划值的电网部分,否则应采取抑制措施。

5 总结

1)由于非线性负荷遍及整个电网,大小不一,性能各异,控制谐波污染需要制造厂、用户和电力部门共同努力。对于大量非线性电气设备,在设计、制造上就应按相关标准要求,限制谐波发生量。

2)接入电网的用户应由电力部门按3级管理原则处理谐波问题。第1级主要是针对大量的小用户,可用简易判据确定入网条件:

(1)按设备总功率(一般用加权畸变功率)占短路容量百分比(例如0.1%)为判据;

(2)规定某些类型设备不需谐波评估的功率(容量)限值;

(3)规定总负荷中谐波电流含量或谐波源设备(需分类)所占的比重,不限定用户的大小。

3)第2级是需要经谐波电流核算来确定接入电网条件:

(1)根据谐波电压限值(规划值)、上下级谐波渗透关系、同次谐波合成关系、用户相对大小(占供电容量或短路容量比例)、用电同时率以及系统等值谐波阻抗等。在以上条件基础上确定用户谐波电流限值。这是IEC 61000-3-6推荐的方法;

(2)根据用户最大需量负荷电流和PCC处正常最小短路电流的比值,查规定限值表,确定各次谐波电流允许值。这是IEEE Std 519—1992中规定的方法;

(3)对33 kV以下的高压用户,不分大小,规定每个用户谐波电流限值(可以根据PCC处短路容量作线性换算,背景谐波电压应小于75%)。对33 kV及以上用户由电力公司的专门程序作分析后确定,此时只按谐波电压含有率和THDu作为判据。这是G 5/4中规定的基本方法。

4)第3级是针对不满足第1、第2级条件而接网的用户处理原则:

(1)经分析,在确保电网谐波电压不超过规划值的前提下,可以特许接网;

(2)若用户接入电网后谐波电压会超过规划值,则供用双方应签订“有条件接网协议”,要明确抑制谐波的措施,也可以对该用户用电压兼容水平替代规划值,但应保证其他用户在规划值以内;

(3)将来电网谐波水平增大可能超标时,这类用户仍应采取必要的措施。

5)执行电流限值时留有一定灵活性。对于短暂的谐波电流往往放宽些,这在IEC文件、IEEE Std.519和英国G5/4规定中均有体现。限值少量超标,也可以允许,这在G 5/4(见表13)规定最为明显。

参考文献

[1]IEC 61000-3-6 Assessment of emission limits for distorting loads in MV and HV power systems- Basic EMC publication,1996.10.

[2]The Engineering Recommendation G5/4-Planning Levels for harmonic voltage distortion and the con- nection of non-linear equipment to transmission systems and distribution networks in the United Kingdom,the Electricity Association in February 2001.

[3]IEEE Std 519—1992 IEEE Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control in Electri- cal Power System.

[4]IEEE P519.1/D8b《Draft:Guide for Applying Har- monic Limits on Power Systems》Feb.2,2003.