医疗纠纷民事诉讼论文提纲

关键词： 证据 司法 民事 实践

论文题目：我国医事民事诉讼的文书提出义务研究

摘要：在现代社会的司法实践中,证据是实现司法公正的基础。我国的民事诉讼法中规定了八种法定的证据种类,书证作为其中一种重要的证据种类,在民事司法实践中,有着不可动摇的重要地位。作为当事人收集证据的方式之一,文书提出义务制度指的是不负有举证责任的当事人或第三人持有文书时,负有举证责任的当事人通过向法院提出申请,使文书持有人负有向法院提交相关文书的义务。这是在特殊的诉讼中,针对负有举证责任的当事人由于客观原因难以完成举证,而由文书持有人帮助发现案件的客观真实,有利于提高民事诉讼效率的审判质量和效率。这种义务在德国、日本等的民事诉讼法中均有明文表述,但在我国民事诉讼法中却并非如此,其后果是无论是司法实务界还是学术界对其还比较陌生。但以法解释学的立场看来,在我国现行的民诉法规范及司法解释中,与该义务相关的条款并不在少数,因此并不能否认它在我国法律制度中的存在。但鉴于立法者对该义务并无清醒的认识,这些相关的条款自然也无法做到足够的明晰、科学与体系化。在医事民事诉讼中,由于医疗行业的专业壁垒,证据持有的不平衡等,使得在患方难以完成属于自己承担的举证责任,对法院认定案件事实造成困难,难以实现法院裁判的公平正义。医事民事诉讼作为民事诉讼的一种,民事诉讼中的文书提出义务同样适用于医疗纠纷诉讼。在医事民事诉讼中引入文书提出义务,能够在一定程度上解决医事民事诉讼中证据偏在的矛盾。但是,由于医事民事诉讼的文书提出义务在现行立法上的结构性缺失,导致医患双方武器平等不能真正的贯彻落实,直接影响了医事民事诉讼审判实践中法院对案件事实的认定,进而影响了公平正义的实现。在此背景下,基于客观实际的需要,对医事民事诉讼中的文书提出义务进行研究,实属必要。近年来,随着人们对于健康观念的不断认可,对于医疗卫生领域相关问题的讨论也逐渐增多。有关医疗纠纷的案件也随之引发了人们广泛的关注,医患双方互相之间的不信任使得医患双方的矛盾不断加深,医疗卫生行业也引来了诸多质疑。这种情形对于医患双方而言都是不希望出现的,也对于整个社会的安定造成了不利影响。因而医患双方迫切希望能够公平高效解决医疗纠纷案件,乃至全社会都期盼着医疗纠纷的合理解决。在这种背景之下,司法实务对文书提出义务如何进行处理,就是一个需要学术界予以探究和回应的重要问题。鉴于文书提出义务最重要的功能是为了缓解诉讼中的证据偏在矛盾,因此我选择以医疗纠纷为视角切入该问题。

关键词：医事民事诉讼;医学文书;文书提出义务;知情权

学科专业：诉讼法学

摘要

ABSTRACT

1 医事民事诉讼文书提出义务概述

1.1 医事民事诉讼文书提出义务的基本原理

1.1.1 文书提出义务与内涵

1.1.2 文书提出义务之性质界定

1.2 医事民事诉讼文书提出义务的背景阐释

1.2.1 医疗纠纷的社会化

1.2.2 法律与行业的冲突

1.2.3 患方举证责任过重

1.3 医事民事诉讼文书提出义务的理论牵引

1.3.1 传统辩论理论的缺陷防范

1.3.2 新型诉讼模式的目标导向

1.3.3 公力救济性质的功能导向

1.4 医事民事诉讼文书提出义务的功能解析

1.4.1 推动纠纷当事人诉讼权利平等

1.4.2 强化纠纷当事人诉讼主体地位

1.4.3 合理分配医事纠纷举证责任

1.4.4 提高国家审判机关工作效率

2 域外关于医事民事诉讼文书提出义务的立法例

2.1 英美法系关于医事民事诉讼文书提出义务的规定

2.1.1 英国的医事民事诉讼文书提出义务

2.1.2 美国的医事民事诉讼文书提出义务

2.2 大陆法系关于医事民事诉讼文书提出义务的规定

2.2.1 德国的医事民事诉讼文书提出义务

2.2.2 日本的医事民事诉讼文书提出义务

2.2.3 我国台湾地区、澳门地区的相关规定

2.3 对我国的借鉴作用

2.3.1 确立文书提出义务制度

2.3.2 扩大文书提出义务范围

3 我国医事民事诉讼文书提出义务的缺陷及完善

3.1 我国法律关于医事民事诉讼文书提出义务的规定及缺陷

3.1.1 法律关于医事民事诉讼文书提出义务的规定

3.1.2 我国医事民事诉讼文书提出制度的缺陷

3.2 完善我国医事民事诉讼文书提出义务的具体建议

3.2.1 规范医事民事诉讼文书提出的程序启动

3.2.2 清晰医事民事诉讼文书提出义务的范围

3.2.3 细化医事民事文书提出义务的审查规则

3.2.4 明确医事民事诉讼文书提出义务的违反后果

结语

参考文献

致谢