防范措施网络金融风险论文

关键词： 金融风险 防范措施 环境 网络

摘要：系统性金融风险直接影响着整个金融体系以及经济体系的健康稳定发展，因此系统性金融风险的防范工作至关重要。本文首先分析了系统性金融风险内涵，在此基础上重点对系统性金融风险累积扩散机制以及系统性金融风险的防范措施进行了论述。今天小编为大家精心挑选了关于《防范措施网络金融风险论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

防范措施网络金融风险论文 篇1：

网络环境下金融风险的表现形式与防范措施

【摘要】我国的网络环境下金融风险的监察与管理存在着法律体系不完善、行业协调和风险监管不理想以及网络金融的发展不适应等诸多不足。因此，要通过健全法律制度、加强市场准入管理、完善监查管理体制、调整监查管理策略以及构建安全体系等措施来加强我国网络金融风险的监管。

【关键词】网络金融 金融风险 管理

一、引言

网络金融是计算机网络技术和金融的结合体，广义上，网络金融包括其运营相结合的网络金融市场、网络金融机构及相关的外部环境。狭义上，网络金融是以提供金融服务的供应商为基础，以互联网作为媒介，以用户终端为操作界面的新型金融业务操作模式。网络金融发展使我们即将面临着不同于传统金融业务风险的新金融风险，其表达方式也将改变，分析这种新型模式下的风险，加强防范和管理，是我国金融改革、实现稳健持续发展的必然选择，对我国经济的快速发展就有很深的意义。

二、网络金融的特征

与传统金融相比，网络金融有如下两个明显的特征：

（一）信息化、虚拟化

金融市场是一个信息的市场，也是一虚拟的市场。这个市场中，具有价值的和流通的是信息。互联网技术的引进强化了金融行业的信息化特征，在其运作上改变了传统模式向信息化转变，主要表现在：经营地点虚拟化，金融机构改变为网址，即空间上的虚拟化。电子货币、数字货币是经营业务的虚拟化最直接的表现形式，互联网金融产品和金融业务使经营过程虚拟化。采用电子数据化运作方式的网络金融业务，由银行账户管理系统、电子货币和网上服务系统等组成的数字网络处理业务。

（二）一体化

网络金融的出现大力促近了金融业混业经营的繁荣发展。在金融业务网络化的过程中，计算机系统将满足和管理客户的金融及信息需要。客户的传统金融服务将在网络上得到满足。其次，网络技术的发展使金融机构能更准确、更有效地传递处理大量信息，从而使金融产品更新能力逐步增强，从而使客户得到更多自己想要的金融服务，金融机构日益完善其作用的相同之处逐渐增加。计算机网络技术使得金融业务的成本降低，金融市场将不再出现中介服务，增加其透明度，使得金融业竞争日趋激烈。

三、网络金融风险分析

（一）风险来源

网络金融主要经营虚拟金融业务，如电子货币及电子结算，因此其不但具有传统金融业务所存在的风险，如：流动性风险、利率风险、汇率风险和市场风险外，在技术、业务和法律方面，还存在以下风险：

1.技术风险。主要表现在两个方面：安全风险和技术选择风险。

2.业务风险。网络金融业务风险主要包括：操作风险、市场信号风险和信誉风险。

3.法律风险。网络金融的法律风险主要两个方面：一是违反了国家相关法律法规的规定及网络中出现的法律法规所没涉及到的方面。这些法律法规主要有消费者权益保护法、隐私保护法、知识产权保护法和货币发行制度等。二是网络金融缺乏法律规定。我国网络金融尚处在不成熟阶段，相关法律的缺失，在网络金融市场准入、交易者的身份认证以及电子合同有效性确认等方面存在着极大的隐患。

四、网络金融风险的表现形式

网络技术在不断的进步，网络金融风险也随之出现更复杂和多样化的特新，网络金融风险出现新的形式：

1.电子扒手。电子扒手盗取他人的网络信息，网络信息再给金融机构及客户提供方便的共享资源的同事，也为网络入侵者盗取客户及金融机构的信息数据提供了新的手段。

2.网上诈骗。网上诈骗已经成为基本的常见的网络风险，不法者用网络信息手段在互联网上发布免费信息用以吸引顾客，当用户选择接受免费信息的同时就会有病毒随之进入你的计算机，修改用户的安装软件。网络诈骗形势日趋多样，欺骗性非中档型的交易等等，共存在10多种高科技诈骗形式。

3.电脑黑客。“黑客”是指非法入侵电脑系统者。电子炸弹的危害越发严重。这对网络金融的安全性造成极大的潜在风险。

4.计算机病毒。计算机病毒对金融机构及客户的电子操作端造成了巨大的危害。

5.信息污染。信息时代大量无序的信息将不再是一种提供资源的手段而是一种信息灾难。电子用户的增多使的客户数和业务量都急速增长这就出现了新的问题，大规模的商品广告出现在互联网上，不仅严重影响了金融机构接受和传送信息的效率，更是加剧了其存在的潜在风险。

五、网络金融风险的防范措施

网络金融风险涉及面广范围且其危害性极大，这就要求金融市场必须完善和制定健全的法律法规，加强市场的准入管理条例，健全监管监察体制，调整管理策略等手段，综合治理金融市场出现的风险。

1.健全网络金融的法律制度及管理办法。可以《商业银行法》、《电子签名法》和《网上银行业务管理暂行办法》等作为基础来健全其法规，详细制定关于网络金融及其业务的相关法律文献，加大网络金融的执法立法力度。对现有法律进行修改使其适应网络金融的发展。补充完善《刑法》中关于网络金融方面的相关条例及犯罪内容，对利用网络信息实施犯罪的行为加大执法力度。在《民法》中体现社会经济时代化网络化的特点，对不同情况下的网络金融危害根据不同情况承担相应的责任。制定网络交易的公平准则，保存交易证据，加强数字签名的识别，以及划分交易双方的责任，保护消费者信息的安全等方面都要制定详细的条款。来保证网络交易的安全可靠，出现纠纷时网络交易证据是真实有效的。

2.加强市场准入的管理办法。将计算机网络基础设施的健全情况作为市场准入的管理条件之一。申请办理网络金融业务要具有相当规模的网络设备及相关技术人员。制定严格的内部控制机制。对网络及融业务的发布及信息的处理具有严格的管理安排，对新业务的展开和网络金融机构的设立加强控制，具备完善的风险防范、处理和善后方案。制定完善的各类业务的交易规程。对客户的建立及授权制定更加详细的交易流程，杜绝违法交易，避免侵害和威胁金融安全的网络交易。对网络金融实施业务分类化管理。建立灵活的市场准入性检查。对网络金融机构的信息进行保密、独立其财务报告评估报告等信息的审查，保证网络金融机构在退出市场时客户不会因信息的缺失而出现相关的损失。

3.完善监管体制。完善网络金融风险的监管监察系统。加强网络金融风险的管理法规，健全网络金融风险管理工作的操作流程，完善网络金融管理工作的相关处理事项。组建灵活协调高度统一的网络监管人才体系。加强国际间的网络金融监管合作。

4.调整监管策略。不断提升网络金融监管的现代化水平。完善对网络金融的现场和非现场检查内容体系。建立强制信息披露的制度。遵循公开、公平、公正的原则，制定严格的网络金融信息发布制度，规范信息发布的内容格式，通过财务报表等网络信息公示，发布有关信息及网络业务更新情况。建立新的监管方式。

5.加快人才培养。加强人才的科学培养。金融类财经类学校应随时把握金融行业的新形势，加强金融知识和网络制式的融合，进行银行、证券、保险、基金、信托和网络技术等相关基础内容交叉试复合式的综合性的培训，培养复合型人才。为网络财务金融提供高水平高素质的人才。适度引进并有计划地从国际市场上引进相关网络金融专业人才，适当改变我国目前的网络金融监管检查的人才体系。同时也可以学习借鉴国际同行业的监管监察经验。对现有人员及操作人员进行统一培训，争取创建既懂得计算机网络技术，又懂得风险管理的高素质人才队伍，有效促进我国计算机网络金融行业的稳健发展。

6.构建安全体系。（1）大力开发我国自主的计算机网络技术，建立自己的知识产权，从保护我国金融安全和国家经济安全的角度主力开发自己的项目技术。（2）改善现有的网络金融环境，加强计算机网络信息安全的管理，加强对计算机硬件设施的安全保护措施。加强计算机系统的技术安全、防御攻击、防御病毒的能力，保证计算机硬件设施在金融机构的安全运行。（3）实施安全访问，一方面实现计算机网络物理性逻辑性安全性隔离，将非法者与有效资源进行隔离，一方面通过使用者的身份验证及授权登记等方式限制非法用户访问。（4）加强数据管理，确定数据的准确性标准保证同行业之间的数据及时交换，实现信息的共享，对数据进行实时跟踪检查，建立备份避免数据丢失。（5）建立信任服务体系，通过网络数字证书等对参与网络交易的各方加强验证，防范交易、支付过程中的违法行为。

作者简介：王雪 （1990-），女，汉族，渤海大学财务管理，研究方向：财务管理。

（编辑：龙大为）

作者：王雪

防范措施网络金融风险论文 篇2：

论系统性金融风险的防范

摘 要：系统性金融风险直接影响着整个金融体系以及经济体系的健康稳定发展，因此系统性金融风险的防范工作至关重要。本文首先分析了系统性金融风险内涵，在此基础上重点对系统性金融风险累积扩散机制以及系统性金融风险的防范措施进行了论述。

关键词：系统性金融风险;防范措施;预警机制

金融风险防范始终是金融行业发展中的核心内容，特别是系统金融风险直接影响着整个金融体系以及经济体系的健康稳定发展，因此系统性金融风险的防范工作至关重要。习近平总书记在多个不同的场合均明确强调我国金融市场在发展过程中要坚决守住不发生系统性金融风险的底线，可见国家政府对于系统性金融风险防范的重视程度。在当今社会，金融行业发展逐渐呈现多元化特征，信息化的快速发展以及交易成本降低和交易效率提高所带来的杠杆效应在无形之中加大了对系统性金融风险的防范难度。因此本文对于系统性金融风险的防范进行探讨，对于促进我国金融市场的健康稳定运行具有重要意义。

1 系统性金融风险内涵

1.1 金融体系

金融体系是指：“建立在金融市场之上，以资金作为经营主体，将银行、保险、基金等各种金融机构联系在一起的统称。金融体系的基本功能就是资金的支付、流通以及融通功能。”金融体系的质量直接影响着金融市场的健康稳定发展以及经济的运转效率和风险率。金融体系基于不同的融资方式可以进一步细分为直接融资体系和间接融资体系两种类型，直接融资体系主要是指股票融资以及债券融资等融资方式，间接融资体系主要是指基于商业银行等金融机构来进行融资的方式。同时由于不同的国家具有不同的体制制度，因此在金融体系的构成形式方面有所差异。

1.2 系统性金融风险

系统性金融风险时金融行业最为严重的风险，主要是指：“由于经济形式的变动或是内外部的经济冲击使得金融体系内的一家或是几家的金融机构遭受损失，而后在金融体系内进行传导，从而造成整个金融系统的功能遭受损害，进而发展成一种全局性、系统性的风险。”基于该定义不难发现系统性金融风险的产生需要经济的冲击以及经济冲击的传染和扩散[1]。在网络信息时代金融体系内部冲击的扩散非常快。因此为了有效对系统性金融风险进行防范，主要分别从经济冲击以及冲击扩散两个方面进行努力。

2 系统性金融风险累积扩散机制

2.1 系统性金融风险的累积机制

系统性金融风险的产生是一个长期积累的过程，是一个由量变到质量的过程，同时系统性金融风险的产生还要受到经济发展大周期的影响。可以将系统性金融风险的累积总结为三个阶段。一是金融体系内某家金融机构出现资金集聚，随着经济发展上行，该金融机构为了获取更多的利润不断扩张资产负债，这种过度扩张的背后将必然伴随着风险的增加，进而为系统性金融风险的产生埋下了隐患。二是金融体系内的金融机构在看到部分金融机构通过扩张资产负债获得利润之后，便采用相同的模式来进行资产运作，为系统性金融风险的产生奠定了条件。同时在经济上行的大背景下监管机构也会对市场的违约发生率进行适当调整，促进经济更好的发展[2]。三是金融体系内部不同金融机构之间的同质化越来越严重，各家金融机构为了获取更高利润持续开展同质化资产运作，从而加剧了金融系统的顺周期性。

除了时间维度对系统性金融风险的累积产生影响外，还有其他方面的影响因素。一是金融市场中的金融资源往往聚集在少数几家具有垄断性的金融机构中，这样的金融机构一旦爆发风险将会引发金融行业的风险;二是道德风险的不断累积在很大程度上也会加大系统性金融风险的概率。

2.2 系统性金融风险的扩散机制

任何风险的产生都是一个逐渐扩散的过程。系统性金融风险的扩散机制主要是指由最开始的小规模的局部风险通过不断的传播扩散进而导致系统性金融风险的全过程。从金融机构进行分析，系统性金融风险的扩散主要体现在资产负债表中;从投资者角度进行分析，系统性金融风险的扩散主要表现在投资者的恐慌心理。在发生小规模局部金融风险的情况下，相关金融机构以及非金融机构的资产会严重贬值，在这种情况下，相关的金融机构以及非金融机构管理层为了能够保障机构的资本流动性，不得不以低于市场价值的价格来对部分资产进行变卖来获取相应的资金，有效预防机构流动资金陷入被动的局面之中。同时对于非金融机构来说，由于金融风险产生导致其资产价值下降，这在很大程度上增加了其偿还银行债务的压力，严重影响了其正常的运营。在这种情况下非金融机构也不得不被迫转变经营模式，以求缓解偿还银行债务的压力。

在金融体系内不同金融机构之间往往存在密切的关联，并且随着金融市场发展的不断成熟和完善，这种不同金融机构之间的关联性将会越来越紧密，但是也正是由于不同金融机构之间的这种关联性，导致部分金融在发生金融风险的情况下，金融风险会沿着金融机构之间的关联网络进行传播，导致金融风险之间的扩散程度越来越剧烈，进一步加快了系统性金融风险的爆发。通常来说，在系统性金融风险爆发时，资本市场已经完全处于混乱的状况，此时资本市场的价格体制以及完全瘫痪，资产持有机构已经无法对资产的价值进行正确的评估。在这种情况下，相关金融机构以及非金融机构为了寻求自保，便不得不对机构的资产进行较低的估值，按照较低的价格对这些资产进行出售，進而导致整个金融市场的资产出现严重的缩水以及贬值，企业的市场价值也严重萎缩。而金融市场资产的贬值以及企业市场价值的萎缩又促使更多的机构以更低的价格来抛售资产，形成了严重的恶性循环。如果不能从这种恶性循环中跳出来，将会置整个金融市场处于更加严峻恶劣的形势中，促使系统性金融风险的传染和扩散更加剧烈，最终导致系统性金融风险的产生[3]。

在系统性金融风险全面爆发时，金融机构、非金融机构以及相关的投资者将会出现严重的恐慌心理，在病急乱投医的情况下市场上将会开始出现恐慌性的抛售现象。这种极端的恐慌性的抛售行为将会大大降低市场资金的流动性，导致资产持有者、投资者以及金融机构等出现信心不足以及全面崩溃的情况。恐慌性心理是导致系统性金融风险快速传播以及市场动荡的主要原因。

3 系统性金融风险的防范措施

3.1 完善优化宏观经济政策

通常来说系统性金融风险的发生于宏观经济政策之间存在密切的关联，如果宏观经济政策不合理将会为系统性金融风险的产生埋下隐患。因此国家相关部门在对宏观经济政策进行制定的过程中应该着重强调保障资本市场上资金的流动性，从而有效保障资本市场的资金始终处于良性的流动过程中。同时在宏观经济政策制定过程中还应该避免经济发展陷入过度宽松以及过度收紧的两极分化状态，应该保障国内经济在适度的范围稳定健康发展。在对宏观经济政策进行优化完善的过程中，应该充分了解当前市场的发展特点以及发展方向，确保经济政策与市场经济的发展相匹配。除外之外，宏观经济政策作用的发挥还需要系统完善金融政策的有效配合，只有这样才能够更好保障我国经济的健康稳定发展。

3.2 强化市场纪律

近些年我国经济得到了快速的发展，但是在我国经济快速发展的同时由于我国市场发展尚不完善，出现了一些不良的市场现象，在很大程度上影响了我国的经济的健康稳定发展。因此在新形势下，为了有效预防系统性金融风险的发生需要对市场纪律进行强化，严格控制金融市场的准入条件，坚决杜绝那些僵尸企业、套牌企业以及不正规的私募企业进入资本市场，为我国资本市场的发展带来严重的不良影响。同时在我国资本市场上还存在一些企业，具有较大的资产规模以及相对雄厚的技术实力，但是这些企业的产品以及远远落后于市场的发展需求，因此这部分企业在发展过程中可能会面临严重的危机。对于这些企业要采取有效的措施积极进行整顿和改造，促进这些企业跟上市场发展的步伐，完成市场化转型升级。但是在对这部分企业进行整顿改造的过程中应该避免政府部门的直接干预，尽量发挥市场的作用，尊重投资者的自主决策。

3.3 改革金融监管框架

金融监管在金融市场运行中对于保障金融市场的健康有序运行，有效防控金融风险具有至关重要的意义。因此在系统性金融风险防控中应该充分发挥金融监管的作用。但是当前我国的金融监管体系已经滞后于金融市场的发展，需要对金融监管框架进行改革。在对金融监管框架改革过程中首先应该保障大方向的正确性，确保改革方向没有问题，在此基础上在进行细节方面的改革。其次对金融监管框架改革中需要对领导的相关职能进行移交，减少政府的干预，充分发挥市场的作用，让投资者做主。同时在金融监管框架改革中应该有效保障监管部门与被监管部门之间没有任何的利益关系，确保监管過程中的公平公正，让金融监管在金融市场发展中能够真正发挥作用。

4 结束语

金融风险的防控是金融行业发展过程中永远无法回避的话题，金融风险与金融伴随而生，在有金融的地方必然存在金融风险。当前我国金融市场已经逐渐趋于成熟和完善，但是在金融市场发展中也存在一些缺陷和不足，这为金融风险的产生埋下了隐患。因此在我国金融市场发展中应该进一步加强风险防控力度，特别是要坚决守住不发生系统性金融风险的底线，积极推动我国经济的良性健康发展。

参考文献：

[1] 韩心灵， 韩保江. 供给侧结构性改革下系统性金融风险：生成逻辑、风险测度与防控对策[J]. 财经科学， 2017（6）：7-19.

[2] 韩心灵， 韩保江. 论当前系统性金融风险的生成逻辑[J]. 上海经济研究， 2017（5）：19-27.

[3] 胡宗义， 黄岩渠， 喻采平. 网络相关性、结构与系统性金融风险的关系研究[J]. 中国软科学， 2018（1）：33-43.

作者：俞建龙

防范措施网络金融风险论文 篇3：

金融与财政联动视角下系统性金融风险的诱因与防范措施分析

【摘 要】纵观世界各国，其产生金融风险的诱因是多方面且较为复杂的。因此，如何更好地防范金融风险所导致的危机已经成为目前各国关注的焦点。我国目前的金融体制尚不完善，如果单一从金融角度或财政角度进行风险管控，势必存在一定的局限性，因此文章选择从两个角度同时出发，分析产生系统性金融风险的诱因，并充分利用二者的优势，协调配合，提出具体的风险防范措施。

【关键词】金融风险;财政风险;防范

改革开放以来，虽然我国得到了较快发展，但也面临着一些棘手的问题。我国金融风险与财政风险具有高度的相关性，二者相互影响，当政府负债较高时，为了解决债务危机，就会通过货币转化为金融风险，而为了解决金融风险，政府又必须“出手”解决，这时金融风险又转化为财政风险。因此，在防范和解决风险时需要从财政和金融两个方面着手，防止二者相互转化、相互影响，这也是本文的创新研究视角。

1 我国系统性金融风险的特征及诱因

诱发系统性金融风险的因素是多方面的，包括宏观层面和微观层面，引起整个金融体系出现较大的震动，有甚者还会造成金融危机的爆发。但我们应该了解不是所有的金融风险都属于不可控的，有些可以得到有效控制。就以我国目前的经济发展状况分析，潜在的诱发系统性金融风险主要包括房地产的“泡沫化”日益加剧离不开与政府融资和银行之间的相互关系;地区性金融风险加剧，并存在向系统性金融转化的趋势。

1.1 房地产的“泡沫化”日益加剧离不开与政府融资和“影子银行”之间的相互关系

自2008年爆发次贷危机后，我国经济发展速度放缓，高投资纷纷转入房地产行业，形成“泡沫”资产，由图1不难看出，2008～2013年我国M1增速明显落后于M2，这表明投资较为活跃而消费需求较为缺乏;M2与M1的绝对差逐年增大并且有愈演愈烈的趋势，这表明社会投资过热。

高投资转移到房地产行业形成资产“泡沫”，自2008年我国经济增速下滑以来，对比分析2008～2017年我国货币供应量M1和M2可以发现：一方面，M1增速明显落后于M2，这说明投资活跃，消费需求不大。另一方面，M2与M1的绝对差逐年增大且呈现继续增大趋势，说明当前社会投资呈现过热过高现象，这一现象的出现意味着高投资和高信贷，而高投资和高信贷若转移到制造业，会导致产能过剩;转移到房地产，则会导致房地产“泡沫”，造成大量不良资产，一旦“泡沫”破灭，将会引发系统性金融风险。同时，房地产行业与政府融资平台和“影子银行”之间具有较多关联。“影子银行”金融产品较为复杂，在监管方面存在较大漏洞，若在于房地产行业的信贷风险相互作用，势必会造成系统性金融风险的爆发。政府为了缓解高额债务危机，便会从银行抵押贷款，最终的债务落到了国家身上。

1.2 地区性金融风险加剧

在我国经济社会不断发展的背景下，各行各业都进入了蓬勃发展的时期，金融行业的不管是经营的范围还是经营的领域都得到了较大的提升，与此同时，在大数据互联网时代，互联网金融发展较为迅速，但其所带来的金融监管问题较多，更加剧了地方金融风险。

1.3 区域性金融风险向系统性金融风险的演变机理

区域性金融风险爆发的主要诱因包括地区商业银行存在较多不良贷款和担保贷款及政府融资负债等。这些因素一旦引发区域性金融风险，将会导致各个层面都会受到极大的影响，最终演变为系统性的金融风险。从图2不难看出，各个分支机构之间都具有紧密的联系，在网络化、信息化时代，不同地区的金融市场都被联系在一起，致使金融风险在其之间相互蔓延、擴散及相互影响。

2 金融与财政联动防范系统性金融风险的内在机理

系统性金融风险由多方面因素引起。引发系统性金融风险的原因既可能是金融机构、个体单位，也可能是政府单位。所以，防范系统性金融风险就需要从多方面入手，只从金融或者财政某一方面进行防范都是不科学的，具有一定的限制性。

系统性金融风险的来源具有复杂性，既可能由单一事件或单一因素引起，也可能由多个因素共同作用引起;既存在宏观层面的财政金融风险之中，也暗含在微观层面的财政金融风之中。引起系统性金融风险的诱因主体，既可能是政府行为，也可能是金融机构、企业等个体行为;隶属于财政风险的政府债务风险金融化，也会诱发系统性金融风险。因此，面对诱发因素复杂多变的系统性风险诱因，单从金融或财政某一视角出发来防范系统性金融风险，都会显得力不从心。

3 金融与财政联动视角系统性金融风险的防范措施

诱发系统性金融风险的因素是多方面的，若只从某一角度或某一方面采取措施，势必会造成防范的不科学性和局限性。因此，在深入分析爆发金融风险的多种因素后，综合考虑宏观层面和微观层面，提出了防范系统性风险要从财政和金融两个方面共同努力，具体措施如下。

3.1 加强控制系统性金融风险的诱发因素

防范系统性金融风险的首要措施是在“源头”进行管控，例如针对一些经营效益低迷甚至长期存在亏损的企业，银行需要严格审批条件，加强管控贷款规模。对于存在风险较高的行业，如房地产企业，如果仅仅规范金融方式显然成效甚微，因此需要从房地产“泡沫化”的根源考虑其与政府和“影子银行”之间的相互影响关系，政府需要严格控制投资的规模和支出的力度，银行等金融机构需要做好相关风险的测评，政府需要同金融机构携手合作，同时进行严格把控，将金融风险率降到最低，共同控制房地产企业的“泡沫化”。

3.2 加强对“影子银行”的监督与管理

“影子银行”的金融产品种类繁杂，因此在运行的过程中具有较高的风险，但由于对其监管力度不够，导致系统性金融风险引发的概率增加。因此，需要财政与金融联合防范，加强对“影子银行”的风险监控和把控相关评估指标，限制“影子银行”的贷款规模，完善“影子银行”的相关信息，以期更好地降低风险。

3.3 防范区域性金融风险转化为系统性金融风险

在大数据互联网时代，每个领域的联系都更加紧密，因此区域性的金融风险也会演变为系统性的金融风险。因此，为了防止区域性金融风险的演变，需要采取以下措施：首先，明确各个分支机构的责、权、利三者之间的关系;其次，加强对区域风险的测评和监管力度;最后，对于地方债务风险考核评估也需要纳入防范工作体系中，更好地防止风险的进一步蔓延。

3.4 构建系统性金融与财政联动防范制度

更科学地防范系统性金融风险需要充分发挥金融和财政二者的作用，单独选择一种模式，将会带来不科学、局限性的管制。因此，将两者结合，相互影响、相互促进，能更加有效地防范系统性金融风险。金融机构需要将诱发风险的因素及存在的威胁与政府进行信息共享，形成配合，帮助政府部门完善相关体制。政府部门对金融风险要进行动态监测，提前做好紧急应对措施，防患于未然。对系统性金融风险的危害而言，需要建立财政准备金制度，这样能为存在金融风险的机构及企业及时提供流动资金，降低风险的影响力。金融风险的善后者一定是政府，因此合理做好财务的各项预算及合理控制政府部门的债务是当务之急。

参 考 文 献

[1]韩心灵，韩保江.供给侧结构性改革下系统性金融风险：生成逻辑、风险测度与防控对策[J].财经科学，

2017（6）.

[2]刘蓉，黄洪，刘楠楠.金融风险与财政分担：基于激励相容的视角[J].财经科学，2015（5）.

[3]张传良.金融与财政联动视角下系统性金融风险的诱因与防范措施分析[J].中国市场，2019（5）.

[责任编辑：陈泽琦]

作者：郭亚婷 原文娟