不确定经济事项（精选四篇）
不确定经济事项 篇1
从外部环境看,世界经济不确定性增加。欧洲主权债务危机的风险依然突出,一些国家信用等级不断下滑,甚至已出现银行拒收政府债券现象。如果危机一旦爆发,冲击将不可低估,全球经济增长的前景就需要重新估计,全球商品和资产价格的走势也会逆转,我国经济将会遭受较大冲击。美元汇率和大宗商品价格走势也面临众多不确定性,估计美元汇率将继续大幅波动,大宗商品价格将继续走高,但具体过程会如何进行、幅度会有多大都难以估计。在世界经济一体化的今天,外部环境变化对中国的影响已不可低估。
从宏观政策看,政府调控的复杂性加大。中央经济工作会议已明确2011年政策取向,财政政策仍为积极,货币政策由适度宽松调整为稳健,但具体内涵还有待于在操作中进一步明确,贷款规模和货币供应量增长率都没有提出具体的量化目标。从以往的经验看,稳健的货币政策在2008年之前实施很长时间,既可用于保增长,也可用于控通胀,对应的货币供应量和贷款增长率波动区间很大。2011年货币政策的首要任务是保持价格总水平基本稳定,如何操作将会在很大程度上依赖于价格的走势。如果价格走势比较乐观,也就是涨幅逐渐趋于回落,那么稳健政策的含义就会与2010年第四季度的情况相似,政策力度较为温和,贷款和货币供应量的增长率仍保持在较高水平。如果价格走势不乐观,出现涨幅创出新高的情况,那么货币政策就有可能演变成与2008年上半年相似的情况,贷款规模进一步收缩,货币供应量M1的增长速度降至15%甚至10%以下。这两种不同情况,对宏观经济各方面产生的影响会有重大差异,我们要充分认识到调控的复杂性。
不确定经济事项 篇2
-------------------------
编辑整理: http:///编辑:aiyimingba 文章来源：新浪
不确定经济事项 篇3
国开证券顾问 高兴国
中国银行总行金融市场总部（证券投资）主管 汪宁
上海申银万国证券研究所北京发展中心总经理 李蓉
华夏基金固定收益部总经理 韩会永
中央国债登记结算公司债券信息部估值组组长 赵凌
主持人：今年9月，美联储公开市场委员会决定保持现有货币政策不变，没有如市场普遍预期的开始启动量化宽松政策退出计划，此举引发全球市场大幅震荡。而近期国际货币基金组织将今年世界经济增长预期下调，显示出对全球经济增长的担忧。请各位嘉宾谈谈，在这些因素影响下，今年全球经济走势如何？对中国将会产生哪些有利影响？存在哪些不利之处？
李蓉：讨论全球经济，先从美国谈起。短期内，大家关心美国怎么解决“政府关门”问题；中期来看，关注如果珍妮特·耶伦接任美联储主席之职，美国的货币政策将以什么形式延续；长期来看，大家关心美国经济复苏的根本动力是什么。
就第一个短期问题而言，我倾向于认为这是一个政治博弈的过程，是一项政治程序，最后的结果将是两党相互妥协，需要的就是时间。美国各金融市场对该事件的反应也比较克制，没有超预期的大幅波动。
第二个中期问题，金融市场更关心耶伦担任美联储主席以后，QE将在什么时候以什么方式退出？比较明确的判断是QE一定会退出，因为货币政策的正常化只是一个时间问题，美联储将通过减少购买债券的方式来达到货币政策正常化的目的。这可能会对明年的市场产生更大的影响。具体什么时候退出呢？我们推测也许是明年一季度或许更晚一些。
第三个长期问题，我们关注美国货币政策和企业恢复产能的关系。随着美国能源独立及主要原材料成本下降等，美国的产能正在慢慢恢复，我认为越来越多的制造业会回归美国，美国甚至会重建新型的工业化体系，就业依赖型的中低端制造业也可能回笼美国，这对中国的影响会非常长远和深刻。
欧洲和日本的情况比市场预期略好，其复苏的进程虽较为缓慢，但比较持续。新兴市场经济体的问题大一些，通胀水平比预期高一些，而中国和这些国家的经贸往来越来越密切，应密切观察其经济变化形势。
高兴国：首先，从美国来看，虽然最近3个季度政府消费和投资因财政赤字和债务上限影响而出现连续下降，给美国经济复苏势头带来一定拖累，但不影响美国经济温和及持续增长的总体趋势。预计2013年美国GDP将增长2%左右，明年增长约2.5%。
其次，从欧元区来看，二季度欧元区GDP环比增长0.3%，终结了此前连续6个季度的萎缩态势，但欧元区内部经济失衡仍较为严重，德国、法国等核心国经济好于预期，但外围高负债国仍深陷衰退。随着二季度德国、法国经济增速明显加快，有望带动欧元区走出经济衰退。
再看日本，日本经济连续6个季度出现同比正增长，安倍新政推行激进的量化宽松政策和不受债务上限约束的财政刺激计划，确实对日本摆脱经济衰退、恢复增长起到了积极作用，但日本政府自明年4月起将消费税提高至8%，这将对其经济产生不利影响，增加经济增长的不确定性。
从对我国的影响来看，第一，国际经济复苏有利于我国出口平稳增长。第二，随着美国经济持续增长和失业率的逐步回落，预计美联储在2013年年底前退出QE的可能性较大，由此形成的全球利率升高将传导至我国，引起我国市场利率的提高；而各国央行提高利率、逐步收紧货币政策也将对我国货币政策产生重要影响。此外，如果美国发生债务违约，可能将会对包括我国在内的持有大量美元资产的债权国造成很大损失，并引发全球金融市场动荡，拖累全球经济增长。
汪宁：分析国际局势，我认为还是应该把眼光稍微拉长一些。2008年国际金融危机爆发后，各国政府从政策上反应都比较一致，各国联手也较明显，但可以说这些政策都属于有点恐慌式的回应，基本上是用大量货币进行总量刺激的方式。尽管这种总量政策有很多可取之处，毕竟它阻止了全球经济的断崖式下跌，但是我们应该看到，这种政策实施一段时间之后，其正面的效率正相应递减，负面影响却是日益突出。
个人认为，实际上现在大家才真正进入攻坚阶段。当前的问题是全球性的，每个国家都有自己内在的结构性问题，都需要进行调整。但这种结构性调整，不确定性也很大，谁的结构调整得好，谁就会成为未来一个时期的领头人。所以我觉得对国际经济形势的分析，后面应该更多关注结构性调整的问题。对中国而言，有利的方面正是现在各国都有结构性问题，都需要调整，这为国内结构性调整预留了空间和时间。不利的方面就是在这个调整过程中，短期的一些问题可能会加大市场的波动性，给我国出口和政策决策都会带来一定的难度和压力。
韩会永：从发达经济体来看，美国经济复苏的节奏会有一些波折，但是整体还是在改善的过程中。欧洲和日本的经济形势，也是趋于稳定或改善的态势。
相对来说，新兴经济体经济增速在放缓，东南亚的问题相对突出一点，同时因为其经济开放的程度更高一些，受国际资本流动的影响更大。随着发达经济体的经济恢复，国际资本回流正在对这些国家产生负面冲击。
就中国来说，虽然经济增速同比在下降，但仍保持较高的增长率，在外围经济没有恶化的情况下，对国际资本仍保持有一定的吸引力。所以，国际经济形势的变化，从资本流动的角度讲，对中国的影响比对东南亚的影响还是要弱一些。虽然今年6、7月份外汇流出的现象比较严重，但究其原因也有特殊的地方，当时在外汇政策上进行了一些调整，使得一部分热钱的进入渠道受到约束，另外当时预期二季度经济增长下降，人民币升值预期有所减弱，上述因素叠加导致了当时外汇流入的负增长。展望未来一段时间，在国内经济保持平稳增长的态势下，预计资本流入仍将处于正常范围内。
对中国另一个方面的影响是出口。这里面有结构性的变化，发达经济体的企稳对国内出口将产生正面影响，而周边经济体比如东南亚的经济波动则会产生负面影响。与此同时，人民币汇率和人力成本的上升，使得国内的出口竞争优势下降，而中国在全球出口的份额已经达到了很高的水平，金融危机之后更是不降反升，未来要保持高速增长和高份额是不太可能的事。发达经济体特别是美国的制造业复苏，也将对国内制造业产生一些压制。
赵凌：从债券市场的角度，我们观察了市场对美联储QE政策的反应。今年4月以来，美国国债收益率出现了一个急剧的反弹，在美联储9月宣布暂不退出QE之前，10年期美国国债收益率在9月中旬达到了2.9%的水平，创近两年新高。从4月到9月中旬，全球债券市场特别是新兴市场的债券收益率上行幅度也是引人注目的。其中，从10年期国债收益率来看，美国上行了近100BP，我国上行近60BP，印度上行48BP，韩国上行了68BP，印度尼西亚上行了47BP。可以说，美国国债收益率的上行带动了全球市场国债收益率的普遍上涨。由于现在美联储QE退出的政策尚未完全落地，除了增加金融市场的波动性以外，个人也认为缩减QE规模会对中国的出口贸易产生一定不利影响。
从进出口的趋势上来看，近年我国对欧美出口的总额占比呈逐年下降趋势，而对新兴市场则逐年上升，目前中国对包括东盟、印度、俄罗斯等新兴市场国家的出口贸易约占出口总额的20%。由于债券收益率的上升和信贷收紧导致部分新兴市场国内需求出现了放缓的迹象，已经对我国出口产生一定负面影响。9月份最新公布的进出口数据也印证了这一观点：我国9月出口同比增长-0.3%，低于市场预期。未来我国对新兴市场国家的出口存在一定的不确定性，可能影响我国整体出口形势。
主持人：今年以来，中央坚持稳中求进的总基调，采取了一系列创新性的政策措施，坚持稳增长、调结构、促改革的统筹。今年一季度我国经济增速为7.7%，二季度下行到7.5%，三季度以来主要经济指标已经开始呈现出企稳回升态势。请各位嘉宾对当前中国经济的整体发展趋势作一预测。
李蓉：对于国内经济形势，基本的预测和判断可以总结为：守住底线、加速转型。在去年底和今年初，市场对今年经济形势还比较乐观，但是到今年五六月份，大家发现今年的经济形势并不乐观。其背后肯定有一些深层原因，我们认为主要原因是实体企业的去产能、金融机构的去杠杆和政府的去债务同时发生了。
企业去产能从去年甚至2011年就已经开始了，今年政府接连不断出台关于调整过剩产能行业的文件，通过自上而下行政干预的手段去产能。对于金融机构的去杠杆，无论是债券、股票，还是信托等领域，大家都对此深有感触。对于政府去债务，中央政府率先通过大幅度降低“三公”经费来开始债务紧缩化的过程，并且通过各种方式至少不让地方政府债务快速扩大。企业去产能、金融机构去杠杆和政府去债务三者叠加，使得经济增速下滑速度超预期。
在这种背景下，政府明确提出“守住底线”。这个底线是多少？综合考虑劳动力配置、人口红利、企业成本、资金价格等因素，我们初步判断这个底线即中国经济潜在增长水平可能在7%左右，预计当经济增长水平在7%-7.5%时，政府不会有明显的调控动作，一旦跌破7%，政府可能会出台一些刺激性的政策。预计四季度的GDP增速在7.5%左右。
谈到中国经济发展驱动力，大家讨论最多的一个话题是互联网金融。互联网金融对传统生产方式、商业模式、产业组织甚至社会关系都会产生很大影响，现在的互联网金融业务已经开始以终端消费者为核心来设计产品，真正实现了以客户为中心。过去我们抱怨中国经济是以投资为主导，消费动力不足，但是一直没有一个好的方式来转变，而互联网经济和金融的发展，将把一个生产者主导的经济模式，转变成一个消费者主导的经济模式，这是一个具有根本意义的改变，对消费者来讲是好事。相应地，互联网金融也带来了新的风险，一旦控制不住，可能是一种灾难，它还是一种系统性风险。
谈到风险，市场最近非常关心地方政府债务风险问题，迫切等待地方债务审计结果公布。债务规模会到什么水平，会不会影响明年的直接投资、货币政策等，这是比较大的问题。与之相对应的，我们金融体系内部的风险，特别是影子银行清理的问题，比如它将以什么形式回到表内，或是怎样继续在表外存在，也值得关注。
高兴国：当前，中国经济平稳增长，三季度GDP继续反弹至7.8%，但未来仍存在一定不确定性。
首先，经济增长的驱动力来自于政策变化，以及由此引致的需求回升、企业阶段性补库存意愿有所增强等。如采购经理人指数（PMI）自6月以来连续回升，9月达到51.1%，8月工业增加值同比增长10.4%。在投资方面，前8个月基建投资增速继续上升至24.7%，整体投资动力有所增强。在消费方面，消费实际增速较前期小幅提升。在外贸方面，内外需的改善使进出口稳步回升等。
其次，经济增长仍存在一定不确定性。中国经济潜在增速下行是不争的事实。未来经济走势可能要取决于决策层对经济下滑的容忍度。稳增长仍然需要，但不会依靠大幅刺激，而是要激发经济增长的内生动力。虽然今年三季度GDP略超预期，但四季度至明年上半年，经济回升的态势不大可能持续。原因一方面在于去年四季度的基数较高，补库存的动力也有所减弱，高频数据已经有所反映，初步预计四季度经济增长将回落至7.5%；另一方面，地方债务陆续到期，偿还压力可能会使投资受到影响。
汪宁：我仍想从“三驾马车”出发分析国内经济发展趋势：
首先，投资方面，由于城市基建前几年已有一些超前的投资，客观上来说，后续大规模的投资可能有限。其次，出口方面，我的观点是在全球经济结构调整的大背景下，出口主要应注重提高自身产品的技术含量和质量，提高核心竞争力，而不能只依靠外部环境变好后，仍出口低端价廉物也不美的产品这种方式。最后，消费方面，这是当前国内经济转型改革必须要做的一块，其难度在于收入分配体制的调整。现在国家比较富强了，我觉得收入分配体制可以向居民适当倾斜一下。另外，休假制度也可以适当放松一些，多给大家休假的机会。这两点相结合，对经济的拉动作用可能会非常明显。后续宏观经济的驱动力最有可为的就是消费者方面。
我认为可能面临的风险，一是受美国QE政策退出影响，资金将从新兴市场国家回流美国。但也不必过于担心，只要我们做好自己的事情，练好内功，整体经济前景具有可投资性的话，也可能是部分资金从其他新兴市场国家流入中国。第二个可能的风险是受短期境内外流动性因素影响，如果我们的配套政策做得不太好，可能会引起市场流动性短期紧张或者巨幅波动，出现诸如6月份那样的“钱荒”，这是我们要尽力避免的。第三个可能的风险是房地产这块，要密切关注房地产走势。从政府宏观调控的角度来说，不希望房地产继续大幅上涨，但也要防止崩盘。第四个需关注的风险是外围扰动因素，如地区局势变化等。
韩会永：在去年我们经过研究，认为今年的货币环境如果不紧张的话，那么房地产的价格仍将上涨，从现在的情况看，一线城市的涨幅验证了当时的判断。作出上述判断的理由在于，基于经济周期、经济结构及人口红利等方面的几个因素，近几年经济潜在增长率的下降速度较快。在这种背景下，如果政府需要让经济保持在7.5%左右的增速，无论是通过货币手段或者财政政策，最终经过传导，都将导致通胀率上升。
对于当前的通胀形势，PPI为负，说明了大部分周期产业产能过剩的局面。在过去的经济周期中，当经济下滑时，CPI也随之下滑，现在则维持上涨，这反映了经济结构的变化。房地产价格则出现分化，一线城市上涨较多，一些城市则出现了过剩和价格下跌。
综合判断，今年的经济形势从出口、投资、消费等的驱动因素看，出口受到多重抑制，消费随着经济下滑，期望值不能太高，主要的驱动还是房地产领域和地方投资。如果仅考虑短期因素，稳定GDP增长、维持既有增长模式会加剧经济失衡的局面。包括房地产的投资，目前的加杠杆已经到了一定程度，而经济结构和人口因素等正在发生逆转，需要警惕风险累积。从中期的角度，需要关注三中全会之后的改革措施，如果能够在人口、土地、户籍、财政和打破国有垄断等方面出台一些市场化的措施，释放一些改革红利，则有利于推动经济的长远发展。
赵凌：我主要从微观层面，特别是发债企业的财务状况角度，提供一些参考信息。我们对1102家中短期票据发债主体2013年和2012年的财务中报进行对比后发现，发债企业整体的财务状况改善有限，主要表现在以下几点：
首先，发债企业本身的财务杠杆还在继续提升，企业债务负担还是比较重。今年上半年发债企业整体的平均负债率接近63%，较去年同期的60.83%还在继续上行，且超过半数以上发债企业的资产负债率都呈现继续上行趋势。
第二，企业整体盈利能力有所改善，但亏损企业家数增多，近半数企业净利润出现下滑。上半年发债企业净利润合计约8950亿元，较去年同比上涨10%，但亏损企业从125家上升至144家，512家、占比46%的发债企业净利润较去年同期出现下滑，主要集中在能源、有色、煤炭和钢铁等行业。
第三，代表经济活力的民营企业的财务状况也不乐观。初步统计，上半年187家民营企业净利润530亿元，较去年同期下滑12%。
因此，四季度我国经济能否持续回升，有待继续观察。
主持人：请各位结合国内外经济形势，预测一下四季度央行将实施哪些货币政策？对货币政策工具将会如何选择和使用？
高兴国：中国的货币政策是多目标制的，主要考虑经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡问题。
第一，从考虑经济增长与充分就业的目标来看，目前稳健的货币政策和积极的财政政策搭配还是比较合适的。从总量看，尽管信贷规模的释放略低于此前预期，但社会资本规模显著增长部分弥补了前面的不足。当然，经济企稳、需求上升和表内贷款规模控制，共同导致表外融资占比上升。
第二，在物价方面，CPI、PPI同比上涨幅度温和可控，在短期内通胀还不是当前经济运行中的主要问题。尽管9月份的CPI达到3.1，11月份可能将达到3.4，进一步逼近3.5的上限，但在实际经济增速接近潜在经济增速、货币供应量增速有所回落的大背景下，通胀失控的可能性还是很小。
第三，在国际收支平衡方面，先要看流动性。自8月份以来，流动性基本维持平稳。在经历了6月的阶段性流动性紧缺后，央行加大了时点性投放资金平衡流动性的力度。8月份公开市场持续性净投放资金有力保证了市场资金面的平稳，市场利率稳中下滑。8月外汇占款结束负增长，在一定程度上也有利于维持资金面的平稳。9月下旬市场利率再度上扬，央行大规模逆回购显示了稳定市场的态度。
因此，在经济增长与通胀不发生超预期变化的情况下，当前稳健偏中性的货币政策将在未来得以延续，降准、降息的可能性较小。但考虑到四季度经济增长有所回落、国际资本流动不确定性增加等形势变化，货币政策将进一步加强前瞻性预调、微调的力度。从工具选择上看，公开市场操作将是主力军。其中，公开市场常规操作仍会以短期限正逆回购为主，辅以公开市场短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）以及对部分3年期到期央票采取续做等工具手段应对多种因素引起的短期资金波动。
李蓉：今年以来央行政策经历了较大的变化，总结起来是：稳总量、调价格、强监管。
“稳总量”即央行坚持货币中性的主基调，试图把M2、社会融资总量等压在平均增长的水平，以此改善2009-2011年快速扩张带来的负面效果，四季度“稳总量”的政策应该会持续。市场对于“调价格”的感受会比较深，尤其是贷款利率限制的放开，以及对存款利率限制放开的预期，在实际的操作层面，一些银行存款利率已经有所放松。在“强监管”方面，大家的体会就更深了，尤其是对于债券市场，近期监管部门展开了银行间债券市场自建立以来最严厉的一次监管。预计央行在四季度将保持目前的态势和操作方法。
从市场层面来看，四季度大家比较关注民营银行牌照什么时候发放，民营银行为了吸收存款，短端利率将上抬。市场也关注CDs（大额可转让定期存单）的正式推出，这与我们的债券配置直接相关，其价格和期限是市场密切关注的。另外优先股什么时候发行也值得关注，尤其是银行发行优先股，优先股可以理解成一种永续债，或可以提前赎回的债券。
目前，利率的市场化进程加快，而且上述的，如民营金融机构、互联网金融、CDs、优先股等，也将撬动整个利率的体系，形成了一些新的利率。利率市场化之后政策是什么样的态势？金融机构的投资方向会有什么样的变化？未来基准利率是什么？这些都是值得探讨的问题，也有待形势明朗之后，才能得出一些有意义的结论。
不确定经济事项 篇4
1 传统库存管理方法的局限性
传统的库存管理是以单个企业为对象,主要目的是对企业的库存进行分类和重点管理,确定订货的时间及订货数量,使该企业的库存总成本最少。具体方法主要包括针对独立需求的物资采用经济批量模型(EOQ)、相关需求物资采用物料需求计划(MRP)以及准时生产方式(JIT)等。EOQ、MRP与JIT等传统库存管理方法一般只是着眼于单个企业内部资源的利用,依据前期销售数据应用回归分析法或指数平滑法等方法来分析、预测与计划将来某一时点对产品的需求量,从而制定企业生产计划与库存计划。在经济持续稳定发展时期,对企业产品需求变动具有一定的规律性时,传统库存管理方法具有一定的作用,但在经济发展不稳定时期,对产品的需求存在着诸多的不确定性,传统的库存管理方法不能很好地发挥作用甚至失效,导致库存决策屡屡失误对企业造成不可挽回的损失,再依靠传统的库存管理方法来进行库存管理已不合时宜。
2 在经济不确定的环境下库存控制策略
在经济高度不确定的大环境中,由于传统库存管理方法的局限性,不能再发挥对库存进行有效、合理的控制,必须要采用新的库存管理模式来解决目前存在的问题,以减少不确定性对库存决策的不利影响。
2.1 构建供应链信息共享平台,以信息代替库存
信息作为企业一种特殊的、重要的资源已引起各级企业经营管理者的高度重视,甚至关系到企业的生存与发展。为了在激烈的市场竞争中获得有利的竞争地位,实现企业的经营目标,企业应充分应用先进的信息技术对与企业经营有关的信息准确、实时地采集、存储、加工处理以及传递,并且企业之间通过密切合作,建立贯穿于供应链成员的信息系统,使库存相关信息在供应链成员间实现共享,以信息代替库存,减少不必要的实物库存积压,企业就可以大大降低持有库存的风险。建立的信息共享平台必须满足以下条件:(1)下游企业能够准确、实时地向供应链上游企业提供销售信息与库存信息。(2)上游企业根据销售信息进行极短周期内的销售预测,没有必要进行中长周期的销售预测,并且根据预测结果快速组织生产。(3)自营或外包物流企业能快速地将生产出来的商品配送至下游企业直到最终客户。
为实现信息在供应链伙伴间共享,供应链中核心企业首先应对商品条码与物流条码制定统一的、标准化编码规则,并要求合作伙伴根据编码规则打印并粘贴条码在商品包装上,这样在商品流转过程中,包括物流运输、配送与销售全过程,供应商、制造商与分销商就可以共享条码有关信息。通过条码技术实现对产品的库存控制从供应商一直延伸到和分销商的POS进行连接,通过POS系统实时收集商品销售信息。其次,通过电子数据交换(EDI)技术将销售点的信息传送给供应商,供应商根据各主要分销商的销售量与库存量,进行科学、合理的分析,制定极短期的生产计划与补货计划。最后,自营或外包物流企业快速地将生产出来的商品配送至下游企业,在产品的运输、配送过程中通过标准化的物流条码可以大大地缩短出入库时间。这样所有与库存有关的信息都能实现无缝衔接,增加供应链信息的透明度,也增强了供应链决策的可靠性。
2.2 在延迟制造策略的基础上,建立推拉相结合的库存管理模式
2.2.1 实施延迟制造策略
市场竞争和客户的个性化需求使现代的制造业中多品种,中、小批量生产所占的比重越来越大,致使生产运作过程更趋复杂,并且在生产过程中半成品库存积压严重。为此,建立涵盖整个供应链的延迟制造,尽可能地延长制造标准化时间,把制造企业的标准生产环节延长到接受客户订单之后,再实施差异化地延迟生产,通过加上新的产品特征或采用通用模块装配个性化产品,来满足不同客户的个性化需求。这样不仅能解决由于经济不确定导致市场需求不确定性问题,使品种和批量随需而变,缩短订货周期,而且能够大大降低生产过程的半成品库存。
2.2.2 采用“拉动为主、推拉结合”供应链管理
企业内部经营管理通常有推动式(Push)和拉动式(Pull)两种不同的运作方式。在推动流程执行过程中,需求是未知的,必须根据预测数据安排生产制造计划与物料需求计划,产品生产出来以后发售到分销商和零售商。由于推动式的运作机制是依据预测进行的,而不是对顾客实际需求的反应,通常要采取提高安全库存量的办法应付需求变动,因此物料库存量较高,对需求变动的响应能力较差。在目前顾客化需求日益强烈的市场环境下,这样一种运作机制显然不能满足市场的需要。在顾客化大量定制模式下,企业运营规则由推式转变为以客户需求为原动力的拉式运行机制,其驱动力产生于最终客户订单需求信息,对顾客订单的反应启动拉动流程,快速启动企业内部供应链,明确生产制造与采购计划。在拉动流程执行过程中,需求是已知的、确定的。这种企业内部供应链结构将企业各个业务环节的信息连接在一起,使得各种业务和信息能够实现集成和共享,企业内部采取这种运作方式的总体库存量较低。
由于企业在实际运作中,生产制造与物料采购都必须有一定的提前期,提前期为零是不可能存在的,只是一种理想状态,但作为企业来说,不仅要按需生产,更重要的是要能够对市场的需求做出快速反应,只简单地采用拉动式或推动运行机制在实际过程当中是不能满足客户需求的,所以在经济发展不确定时期,建议企业内部运营在延迟制造策略基础上采用“拉动为主、推拉结合”式供应链,并建立相应的库存管理体系。
2.2.3 明确延迟分界,建立“推拉结合”的库存管理模式
针对产品构造差异化分析,明确延迟分界线,在延迟分界线前端所有流程采用推动流程,按照推动式运行机制进行采购、制造和补货等业务并辅以供应商管理库存(VMI)作为库存管理的主要手段,完成所需要零部件的生产或者完成产品一定程度的装配(如部件或组件);而延迟分界线后端所有流程均是对顾客需求的反应,因而采用拉动流程,所有业务以客户订单为唯一驱动力,按照拉动式运行机制组织生产、运输与配送,一旦客户订单到达,就立刻完成最后的加工和装配。这样的话,企业不仅可以及时满足客户的需要,而且可以大大地降低库存成本,尤其对降低半成品成本有显著的作用。
2.3 实施供应商管理库存(VMI)以快速、准确地获取销售信息
在供应链信息共享的基础上,供应商应打破传统的各自为阵的库存管理模式,对分销渠道有着重要影响的批发商或大型零售商实施供应商管理库存方式,以直接获取下游分销商详细的、准确的销售数据与库存信息来确定销售计划与补货计划,不再以客户订单作为制定销售计划与生产计划的依据,避免分销商由于管理水平低或为谋求某种私利而造成提供的订单与市场实际需求产生较大的偏差,误导供应商对市场作出错误的判断。
在供应商管理库存中,供应商应用INTERNET与EDI技术编码规则从他们的分销商POS系统那里实时地获取销售终端点的数据与实际库存数据,通过大型的销售数据库及相应的信息系统对销售数据进行科学的分析与预测以掌握需求变化的有关情况,基于市场销售分析和下游企业的库存情况组织生产与及时补货。这样供应商与客户企业之间实现信息交换、信息共享后,供应链系统能够同步优化运行,拥有最佳的信息就可以达成最小的库存,并可以大大降低缺货的概率,更好地改善客户满意度和销售状况。
2.4 建立高效的、快速的配送体系
从物流的基本环节和过程来看,要实现货物从供应商到客户的高效率流动,就需要具备与市场需求同步的反应能力和充分掌握信息并同步传输的能力,以及公司内部部门仓储、运输、销售等各个环节上的部门高效的一体化的企业经营运作能力。因此,构筑更有效率的物流配送模式是实施合理库存、满足客户需求的必要条件之一。
(1)在配送网点的选址、运送调度等方面,利用计算机技术与GPS、GIS技术相结合,合理确定公司产品销售市场的配送网络布局,在各个销售大型区域建立配套的现代化的配送中心,优化各配送中心的覆盖区域,并确定直接配送的种类和合理的运输方式等。
(2)通过建立一套网上客户订单控制系统,可以自动处理有关的订单动态数据和内容,及时掌握各销售区域的库存和销售情况,并将各销售区域用户的需求信息自动统一汇总,从而指导公司合理安排产品的配送计划。
(3)在努力发展自营配送模式同时,采用共同配送或第三方物流配送方式,作为对自营配送模式的有效补充。公司所有商品全部由自营配送中心完成,可能在企业配送规模较小时,配送的成本和费用相对较高。通过共同配送或第三方物流配送可以使车辆满载,减少上路车辆,减少车辆行驶里程,从而大大降低配送营运成本。
总之,在经济高度不确定的情况下,企业只有站在供应链管理的战略高度上理解并实施合理的库存管理模式———在企业与供应链伙伴合作的基础上,充分应用先进的信息技术与科学的管理策略实现企业库存控制的优化,才能够面对市场需求的变化,迅速地作出反应,从而有效地规避企业经营风险,提高企业经营管理效率。
摘要：在经济不确定的大环境下,市场需求具有随机性的特点而且波动幅度较大。在分析传统的库存控制方法局限性的基础上,指出在不确定环境下要尽可能淡化库存管理的计划职能,提出通过供应链信息共享,在延迟制造策略基础上构建推拉相结合的库存管理模式,并以供应商管理库存作为主要辅助手段,从而减少不确定性对库存决策的不利影响,并能快速、高效地响应客户需求。
关键词：不确定性,库存控制,信息共享,延迟策略,客户需求
参考文献
[1]刘鹏飞,谢如鹤.基于供应链的现代库存管理方法之比较研究[J].商业研究,2006(2):19-23.
[2]江涛涛.供应链不确定性环境下的高科技企业库存战略[J].改革与战略,2007(12):146-147.
[3]何明珂.中国企业实施供应链管理的环境及对策分析[J].市场营销导刊,2002(4):24-26.
[4]Gartner,C.Dwight Klappich,TradeBeam.Global Economic Crisis Demands New Strategies for Managing Global Supply Chains[J].Supply Chain Brain,2008(12):13-16.
[5]Min H.,Zhou G.Supply Chain Modeling:Past,Present and Future[J].Computer&Industrial Engineering,2002(43):231-249.
[6]Johnson,G.,Scholes,K..Exploring Corporate Strategy[M].London:Pearson Education Limited,2002:233-267.
