摘要：格雷欣法则揭示的是劣币驱逐良币的规律，这一规律的前提条件是发生在金属货币时代，良币和劣币都是由金属铸造而成的。我们现在的世界早就进入了不兑换的信用货币时代，金属因其稀缺程度不同而有优劣之分，纸张一般没有，但在纸上加载不同的符号成为不同国家的货币后，也便有了优劣之分。在信用货币时代条件下，格雷欣法则的前提条件显然已经不复存在。下面是小编精心推荐的《后货币时代分析论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。
后货币时代分析论文 篇1：
中国货币政策在后危机时代面临的两难选择及解决的出路分析
［摘 要］本文论述了当前货币政策与经济形势所面临的情况,指出了出口下降、刺激内需和通胀之间循环重复的关系,分析了这种现象的原因并给出了结论。
［关键词］货币政策；通胀；出口；退出战略
［
在次贷危机爆发后,中国政府采取了迅速的反应,颁布了一系列以扩大内需为核心的救市措施以刺激经济。现在看来,推出这一系列措施的主要目的——保持经济增长,防止中国经济刹车的目的达到了,但通胀伴随巨额的货币投放量必然出现的问题,却带来了比预计更为严重的后果。
在2008年以前,中国的通胀问题已经有抬头的趋势。在外部,受中国需求强劲增长的影响,进口的原材料类商品的价格开始大幅上涨；在内部,由于经济的迅猛发展,劳动力成本水平也开始不断上升,一些地区已经开始出现工厂招聘困难。在危机爆发后,其引起的金融海啸引起了全球范围的大衰退,中国的金融体系虽然没有受到直接的影响,但不可避免受到波及。过去,中国经济过于出口导向型的经济模式一直为学术界所诟病,转变增长模式,刺激内需的设想早在2008年以前就已被提出。但这次危机引起的全球范围内的大衰退直接影响了中国的对外贸易,出口额的锐减强迫中国立刻做出决策,于是有了我们现在所看到的,由财政政策和货币政策组成的一整套经济刺激措施。
从另一个角度看,这一整套的经济刺激措施的直接表现就是超发货币,而这样做的直接后果就是通胀。温总理在专访时曾说过：“通胀像一只老虎,放出来就很难再关进去。”价格上涨带有传导效应,生活必需品的价格上升将导致劳动力成本的上升,劳动力成本的上升又会带动商品价格的上涨。与此同时,商品的价格上涨又带来了另一个后果,就是实际汇率的下降。本国物价相对于外国物价的上升导致中国产品在国际市场上的竞争力进一步被侵蚀,反过来又要求进一步扩大内需。这样,一个循环形成了。现在,每个中国居民都已经感受到了严重的通胀,从食品、服装到房子,每一样东西都在涨,而且有愈演愈烈的趋势。宏观经济中观察到的现象都在验证这一个死循环,但这一个循环,是有解决办法的。
让我们把这个过程用更简练的语言来描述。首先,外部环境变化导致了外需减少,出口下降,而一直过度依赖出口的中国经济不得不采取措施刺激内需来拉动经济增长,但是刺激内需所带来的后果是通胀,通胀又导致实际汇率下降,本国产品竞争力下降,从而又不得不进一步刺激内需。
这样一看,就有两个明显的问题：
第一,外需减少导致的出口下降与实际汇率下降导致的出口下降,两个下降背后原因是不同的。
第二,通胀是刺激内需政策导致货币超发的结果,但刺激内需的政策并不一定需要货币超发,内需也不需要一直被刺激才能扩大。
这样一来,解决问题的思路也就清晰了。一方面,从外部看,目前导致出口下降的主要原因是外需不足,一旦外需恢复,通胀所带来的对实际汇率的负面影响就能够被抵消。另一方面,我们可以通过改变刺激政策,抑制住通胀。这就要求,首先,要加强国际合作,积极地参与世界经济的复苏工作,不能目光短浅地只顾自己。当世界经济走出衰退,最终受益的是所有人。第二,控制国内的货币发放规模,一方面避免珍贵的社会资源被配置在不合理的地方,另一方面要严厉打击利用借贷成本下降的机会炒作重要商品价格的不法分子。
实际上,政府相关部门已经开始了采取措施以应对当前的情况。信贷规模已经开始被严格控制,而央行在近期也开始多次的加息,控制货币的供应量,减少流动性过剩。而危机爆发时出台的各项政策逐渐到期,政府正在谨慎的考虑救市政策的退出时机。现在看来,救市政策的挤出效应正在逐渐浮现。
但是,退出时机的选择非常重要。救市政策过早的退出会有让经济突然刹车并且二次探底的风险。那么如何选择退出时机呢？笔者认为,必须要结合国内外的经济形势来判断。既要考虑到救市政策持续执行对国内经济造成的负面效应以及国内经济所能忍受的通胀压力,另一方面又要关注世界经济整体的局势,如果世界经济还没有从衰退中走出,那就需要持续的政策来刺激经济。
综上所述,目前看来,世界经济形势已经有了明显好转的迹象。美国的主要经济数据已经反映出其经济已经开始从衰退中逐渐走出。而日本地震所带来的损失以及核危机所造成的危机只是一个地区性的事件,不应该过分夸大其对世界经济的影响。值得注意的是欧洲主权债务问题的最新进展,但同样,从目前看来,欧盟不会坐视危机的扩大。因此,我们现在应该采取的政策应该是一个逐步将政府的手从经济中拿出来,让市场的力量重新占据主导。这将会是一个缓慢的过程,在具体操作中要注意与世界其他主要经济体的步调保持基本一致。但与此同时,要更加小心地关注事态的最新进展,一旦情况有变,确保可以及时地做出正确的反应,保证经济的稳定运行。
参考文献：
［1］马骏.不让经济减速就难以控制通胀［J］.国际融资,2011（2）.
［3］孙明春.当前通胀成因与货币政策选择［J］.价格与市场,2011（3）.
作者：彭晓霜
后货币时代分析论文 篇2：
良币驱逐劣币与信用货币时代的规律探讨
摘要：格雷欣法则揭示的是劣币驱逐良币的规律，这一规律的前提条件是发生在金属货币时代，良币和劣币都是由金属铸造而成的。我们现在的世界早就进入了不兑换的信用货币时代，金属因其稀缺程度不同而有优劣之分，纸张一般没有，但在纸上加载不同的符号成为不同国家的货币后，也便有了优劣之分。在信用货币时代条件下，格雷欣法则的前提条件显然已经不复存在。通过对一些现象的总结分析，信用货币时代货币的规律不再是劣币驱逐良币，而是正好与此相反——良币驱逐劣币。
关键词：
格雷欣法则；良币；劣币；驱逐
文献标识码：A
1 前言
纵观现代世界的金融史，特别是发生金融危机的国际事件中，危机发生国和地区的人们及各方的投资者所做的重要决策之一便是尽可能地把手中的本国货币兑换成美元，人们很自然地抛弃本国货币，美元也好像是自然而然地把他国货币取而代之。美元几乎被人们认为是好的货币，其他的则被认为是不好的货币，好的货币取代不好的货币，也就是“良币驱逐劣币”。
格雷欣法则，即16世纪英国银行家汤姆斯·格雷欣发现的“劣币驱逐良币”的规律。不过格雷欣法则下的劣币驱逐良币是发生在金属货币时代，且是在复本位制下的规律。我们的世界早就进入了不兑换的信用货币时代，金属货币有优劣之分，信用货币是否也有优劣之分？信用货币时代有着和格雷欣法则一样的规律，还是有其独特的，不同于金属货币时代的规律？
2 良币与劣币的判定
2.1 格雷欣法则中的良币与劣币
格雷欣法则中的货币本质上是金属，两种不同的金属（金与银）按照法定的比率进行兑换。若外界条件不发生变化，两种货币其实是没有优劣之分的。后来之所以有了优劣之分，原因就是一种货币因为这样或那样的原因（铸造时偷工减料或是一种金属的大规模输入等）而导致其实际价值的降低，而此时两种货币仍按法定比率兑换。由此人们就会收藏价值高的货币（良币），良币被收藏，退出了流通领域，市场上充斥着劣币，这便是劣币驱逐良币。
2.2 信用货币时代的良币与劣币
一笔国际贸易达成后，付款方支付阿富汗的货币，收款方肯定不接受，若支付美元，除了少数反美的国家外大部分都会欣然接受的。若现有美元、索马里的货币及英镑，让一个稍微具有一点经济常识的人对其好坏排一个顺序，结果大家都心知肚明。由此可见，信用货币时代，不同国家的货币是有优劣之分的。
信用货币就是以国家强制力实施的不兑换的纸币，其本质就是一张张纸（或是特殊的纸），被不同的国家加载上不同的符号后，便成了不同国家的货币。可见，信用货币是一张张纸没有价值或有很少量价值的纸而已，所不同的是纸币是由不同的国家印刷的，正是因为是不同国家印刷的，一张张纸币便有了优劣之分。
美元与阿富汗的货币相比较，美元肯定是良币，阿富汗的货币是劣币也是毫无疑问的，这是不同的货币给我们的直观印象。更一般的，我们根据什么判定良币与劣币？良币与劣币的界定肯定与其自身的特点有关，另外货币是由一国发行的，由国家强制力保证实施的，所以说货币的良与劣还与该国的情况有关。
3 良币驱逐劣币的事实
我们知道信用货币时代货币同样有良币与劣币的区别，良币与劣币之间有什么关系？在正常情况下，良币与劣币的关系看起来可能不怎么明显。为了更清楚地弄明白良币与劣币的关系，下面选取了一些特殊的事件。
1994年12月19日深夜，墨西哥政府突然对外宣布，本国货币比索贬值15%。导致外国投资者疯狂抛售比索，抢购美元，比索汇率急剧下跌。
1997年东南亚金融危机时期，包括泰国的泰铢，菲律宾的比索，马来西亚的林吉特，我国台湾的台币，韩国的韩元，印度尼西亚的印尼盾及日本的日元在内的许多国家及地区的货币兑美元都大幅贬值，人们争相抛售本币，兑换美元。
俄罗斯1998年为应对金融大波动中，股票大跌，卢布汇率猛跌，后来，央行干脆宣布任由卢布自由浮动，老百姓挤提卢布以兑进美元。
2008年，由美国次贷危机引发的全球性金融危机沉重打击了世界各国的金融体系。首当其冲的就是欧元区的几个国家，其欧债危机仍在继续，曾经有望挑战美元的欧元现在让许多人看来其前途未卜。
还有萨达姆被抓时据说身边有几亿美元，卡扎菲出逃时带走的也是大把的美元，留在他们身边的不是印着他们自己头像的本国货币，而是美元。
可以看出，每次金融危机的发生都有美元的身影，其他的情况在此我们姑且不论，只需注意这样一个事实一国发生危机，本币相对美元急剧贬值，人们抛售本币，换取美元。也就是说美元这种良币有对其他国家的货币有取而代之之势，事实确实已经发生过。除美国外，世界上一些小的国家使用的货币是美元。如波多黎各、北马里亚纳群岛、维尔京群岛、美属萨摩亚、关岛、美属太平洋边远诸岛等美国海外属地，萨尔瓦多，厄瓜多尔，马绍尔群岛，密克罗尼西亚联邦，帕劳，以及巴拿马（流通美元，发行与美元等值的辅币巴拿马巴波亚（Panamanian Balboa）），东帝汶（流通美元，发行与美元等值的辅币）。
以上这些近些年来发生的在向我们展示这样一个事实——美元不管是主动的还是被动的，总之是有在对其他国家的货币进行取而代之之势。美元已经把一些小国家的货币完全取代，那些国家现在流通的是美元；在国际贸易中，各国之间结算使用更多的是美元，而且世界上各大宗商品的定价用的都是美元。
美元自二战开始逐步取代英镑的地位开始，越来越多地出现在世界的每个角落。一国发生动乱时，其本国人民更想得到美元；一国发生通货膨胀时，其人民尽可能地把其手中的本国货币换成美元；发生货币危机时，人们竞相抛售本币，挤兑美元。总之，哪里有危险（危险是因其本国自身原因还是美国刻意制造的暂且没有定论），哪里就有对美元强烈的需求。
概括来讲，也就是美元驱逐其他国家，特别是小国、弱国的货币，更一般的也就是良币（美元）驱逐劣币（弱国、小国货币）。
4 未来趋势
4.1 世界各国的趋势
一些关于货币问题的专家已经做出预测，随着时代的发展，世界上的货币种类会越来越少。到本世纪中叶，大部分主权国家的信用货币或都将消失，被少数国家的货币所取代，只留下十余种的主要货币以供全世界人民使用。
1962年5月12日，由非洲西部的塞内加尔、尼日尔尔、贝宁、科特迪瓦、布基纳法索、马里、毛里塔尼亚7个成员国组成的西非货币联盟（多哥于1963年加入）后共同使用一种货币。1999年欧元正式开始发行使用，欧洲十几个国家放弃使用本国货币，开始共用欧元。在美元咄咄逼人的攻势下，一些国家放弃了自己的货币，完全使用美元。从这些现象中可以预测，今后货币的种类会大大减少，并以以下两种原因为主。
一是组建区域性的货币联盟。一些国家具有很多方面的相似性，为了共同的利益而走到了一起。然后周边的国家看到这种方式巨大的利益，便放弃自己本来的货币，加入其中。
二是在强势货币（良币）的进攻下，一些国家会出现货币市场的混乱，进而导致实体经济的混乱，甚至会导致国家的动乱。为解决类似的问题，这些国家不得不放棄本国货币，使用强势货币（良币）。
4.2 整个中国货币未来的趋势
人民币不大可能被其他国家的货币所取而代之，这一点应该无须多言。在中国周边组建区域性的货币联盟在短期内是不太现实的，最主要的原因应该是中国周边的国家与中国有很多的纷争（主要是领土纷争），还有就是意识形态的差异，这些原因在短期内是不可能得到妥善解决的。不过，随着中国各方面实力的增强，以及人民币国际化的渐进实行，人民币在国际上扮演的角色会越来越重要，特别是在双边贸易中，我们会看到更多的结算是用人民币进行的。
另一点让人比较感兴趣的是中国目前有四种货币在其各自的区域流通，分别是人民币在大陆，港币在香港，澳元在澳门及台币在台湾。一个国家有四种货币，这在国际上也是绝无仅有的，这四种货币将来会是一个怎样的局面呢？个人认为，中国的强大将是历史不可逆转的趋势，以及五十年政策的到期，港元、澳元必将退出历史的舞台，另外台湾的统一也是历史的必然，台币也将不复存在。随着历史的进展，整个中国将会只有一种货币——人民币。
参考文献
［1］陈忠，徐荔荣.人民币与港币并行流通的可能性分析—兼论格雷欣法则的适用条件［J］.广东金融，1997，（6）.
［2］跃刚，王胜英.论“格雷欣”法则与货币国际化关系［J］.现代商业，2007.
［3］李泽春.格雷欣法则，国际所有制与货币单一化［J］.太平洋学报，2007，（9）.
作者：郭秋生
后货币时代分析论文 篇3：
谈新会计准则经济后果影响
摘 要：2006年国家颁布了新会计准则与以往旧版会计准则相比新版会计准则发生了明显变化，此次会计准则的颁布必然会产生一系列经济后果。科学分析产生的经济后果有助于企业采取针对性措施，对于实现经济效益最大化具有重要影响。本文将重点分析新会计准则产生的经济后果。
关键词：会计准则；经济后果；借款费用
会计准则是我国企业财务工作者的工作规范，上市公司的会计准则不仅影响着企业自身的经济效益，同时还影响着投资者的利益。随着我国市场经济体制改革的不断深入，会计准则的作用越来越重要。当前实施的新会计准则从各个方面影响着企业的经济效益和长远发展。在市场竞争日趋激烈的今天，加强新会计准则经济后果的研究有重要意义。
一、会计准则经济后果概述
在探讨新会计准则经济后果之前我们有必要了解经济后果的概念，明确经济后果这一概念是实现科学专业分析的有效条件。关于经济后果这个概念是由美国学者斯蒂芬·泽夫提出的。按照他的观点会计准则的经济后果指的是社会经济主体通过利用会计信息在企业之间进行财富的非公平转移从而带来的后果。
具体而言新会计准则的经济后果表现在以下三个方面：一是对搭便车行为的影响。会计信息本身是一种公共物品，会计信息的公布，那些法定使用者不仅能够获得信息，该企业的竞争对手等非法定使用者也可以轻而易举地获取信息。二是对报告公司的影响。良好的会计报表能够让企业获得更大的经济效益。会计信息的公布会诱导企业采取粉饰报表，操纵利润的行为。三是会计报告对法定使用者，接受者产生重要影响。将直接影响到他们决策。
二、新会计准则的经济后果分析
上文详细分析了会计经济准则经济后果的概念。接下来就来结合新会计准则本身特点来详细探讨该准则的经济后果。2006年新颁布的会计准则对旧会计准则做了重大修改。经济业务中相关的会计处理也发发生了明显变更。新会计准则的经济后果在长期股权投资、非货币性资产交换、借款费用以及债务重组方面会产生重要影响。下面就来详细分析新会计准则在这几个方面的经济后果。
（一）长期股权投资会计准则变更的经济后果。新会计准则中长期股权投资会计政策发生了明显变化。在执行过程中需要对原有投资进行重新分类。对于那些还没有摊销的长期股权投资差额将会冲销。这一规定最终将会影响到2007年上市公司年初的留存收益。新会计准则中规定企业在进行短期证券投资时能够当作交易性证券投资来进行处理，此时就可以按照公允价值入账。此时短期证券投资所获得的收益将能够直接计入到当期收益中。这对于企业会计报表的表现有重要影响。
（二）债务重组会计政策变更经济后果。新准则中对债务重组做出了明确规定。在今后实施过程中发生以下几种情况后债务重组可能会产生损益：一是债务人以非现金资产清偿债务时，债务人一般需要把重组债务账面价值与转让非现金资产公允价值的差额计入当期损益。二是企业债务成为资本时，上述差额就会产生损益；三是债务人把重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额确认为债务重组利得。此时债务重组利得要计入到当期损益中。
（三）借款费用会计政策变更的经济后果。新会计准则中关于借款费用的会计政策也相应地发生了某些变化。按照新会计准则的规定当借款费用符合资本化条件时就需要资本化。对于那些一般需要经过很长时间才能构建或者生产活动的可使用借款费用一般要当作符合资本化条件的资产来进行处理。借款费用会计政策的变更有助于改善企业当期会计利润，同时还有助于改善企业的业绩考核指标。这对于提升企业经营生产的积极性具有重要意义。
（四）固定资产与无形资产政策变更的经济后果。新会计准则中对固定资产和无形资产的政策也相应的做出了调整。按照新会计准则的规定固定资产预计弃置费用在能够计量的条件下要计入到固定资产的成本中去。这样一种政策就会对那些固定资产比重较高的企业造成很大影响。固定资产比重较高的企业成本将会上升，同时企业当期利润将会下降。总的来固定资产政策的调整对于企业既带来了挑战，同时也带来了机遇。
无形资产政策变更的后果。上文详细分析了固定资产政策调整的经济后果，除了固定资产之外，无形资产的调整同样引起了不同的经济后果。新会计准则允许开发费用资本化，这种政策将会有效增加科技创新类企业的利润。开发费用资本化将会有效减少企业经营者在开发阶段利润指标的压力，这对于激发他们的研发投入热情有重要作用。
（五）非货币性资产交换政策的经济后果。新会计准则中规定非货币性资产交换时如果满足一定条件就需要按照公允价值和应支付的相关税费作为换入资产成本。按照公允价值来作为非货币性资产的计量属性，这对于反映公司资产的真实状况具有重要意义。在运用公允价值进行评估的时候必须要坚持公正公平原则。要实现真正平价。要切忌被某些团体把公允价值当作操纵利润工具来使用。
（六）总的来说新会计准则的实施带来的经济后果有好有坏。新会计准则既给企业带来了挑战，同时也带来了基于。新会计准则的经济后果既有正面的，同时也有负面的。首先来看正面的。新会计准则的推行将会增强企业吸引外资的能力，同时还有助于降低企业税负。此外还有一个效果就是会计制作成本也将会下降。当前实行的新会计准则是按照国际会计准则的成果来进行设计的。这能够在无形中降低制作成本。再来看负面的经济后果，新会计准则对会计人员提出了严峻挑战。会计人员必须要不断加强自身学习，提升自身素质。此外我国审计机构将会丢失部分市场，当前我国国内审计机构实力与西方发达国家相比还有很大差距。国内审计机构的将会丢失一部分市场。
会计准则无论是对于上市企业还是广大投资者都具有重要影响。在市场竞争日趋激烈的今天加强对新会计准则经济后果的分析具有重要意义。新会计准则经济后果给企业既带来了挑战，同时又带来了挑战。本文详细分析了当前新会计准则的经济后果。新会计准则中长期股权投资，借款费用、固定资产、无形资产等政策的变动对于企业具有重要影响。在今后的发展过程中企业经营者必须要加强对新会计准则的研究，不断提升财务人员自身素质只有这样才能适应时代发展的要求，实现自身的长远发展。
参考文献：
[1]李务贤.会计准则的经济后果[J].经济师，2002（1）.
[2]崔慕华.我国会计准则国际化经济后果的实证研究[J].中国林业企业，2004（3）.
[3]罗云静.论经济后果观与我国会计准则的制定[J].事业财会，2005（2）.
作者：杨红宇
