电力工程安全性评价(精选6篇)
篇1:电力工程安全性评价
篇一:电力企业(公司)安全性评价自查及整改措施范文
电力企业(公司)安全性评价自查及整改措
施范文
安全性评价自查及整改
为贯彻落实我局以“安全性评价的不断深化和延伸为主线”的思路,进一步夯实公司安全生产基础,为了实现公司的奋斗目标,保证安全生产工作的顺利进行,我们生技室通过对安全性评价的学习讨论并开展对生技室的工作展开自查。
三、经过切实认真逐项自查评价,按计划及时进行全面整改,揭示各种隐患,全面了解生技室的安全状况,深化了安全管理的系统化、规范化,要彻底改变过去不出事就是安全的观念,要变为超前预测,掌握控制的发展趋势,提高生技室安全管理水平。通过此项工作消除安全隐患。
贵阳金辉供电实业有限公司
生计室 2007-9-12 篇二:电力安全性评价项目查评表
安 全 性 评 价 项 目 查 评 表
(必备项目)1 2 3 4 5 篇三:县级供电企业安全性评价标准 1总 则
1.1 为规范和指导国家电网公司系统县供电企业安全性评价工作,依据国家、行业、国家电网公司所颁布的有关法律法规和导则、规程、规定、反事故技术措施等,并主要参照国家电网公司印发的《供电企业安全性评价》,结合农电安全生产的实际情况,广泛吸收各网、省公司有关部门的意见,制订《国家电网公司县供电企业安全性评价标准(试行)》(以下简称《评价》)。1.2 《评价》针对生产设备、劳动安全和作业环境以及安全管理三个方面可能引发的危险因素,以防止人身事故、特大和重大设备事故及频发事故为重点,采用危险评估的方法进行 评价诊断。
1.4 本《评价》适用于国家电网公司系统县供电企业。
1.5.2 生产设备
1.5.2.3 农村电网评价主要包括电网规划、电网结构、电网管理等内容。
1.5.2.4 变电一次设备评价主要包括主变压器、高压配电装置、无功补偿设备、变电所内电缆及电缆构筑物、所用电系统和设备技术管理等内容。1.5.2.5 电气二次设备评价主要包括直流系统、继电保护及自动装置、自动化系统、通信设备等内容。评价重点放在设备的配置、功能、运行指标和维护是否满足规程制度的要求。1
1.5.2.7 输配电设备评价主要包括35kv及以上架空电力线路、10(6)kv架空配电线路及设备、低压配电线路及设备、电缆线路的技术管理等内容。
1.5.2.8 电气测试设备评价主要包括电气测试设备的配置、技术性能和维护管理等方面的内容。评价重点是设备的配置、技术参数和管理是否满足规程和实际工作的要求。
1.5.4.2 评价重点是确定安全生产管理实际存在的管理缺陷、管理漏洞和管理不善等方面可能导致事故发生的危险因素。
1.7.1 遵循安全系统工程的原理,采用综合评价的方法,严格按照《国家电网公司县供电企业安全性评价标准(试行)》、《国家电网公司县供电企业安全性 评价依据(试行)》。1.7.2 各种评价方当配合应用。
1.7.3 劳动安全和作业环境部分由于评价范围广、评价对象品种数量大、性质各异,不可能具体到每个工器具和每个作业场所及有关的现场规程制度进行逐项核对性检查。
1.7.4 安全生产管理部分评价对象是管理问题,评价方法是查阅和分析安全目标及措施、现行的安全生产责任制、规程制度和评价期间的安全简报、安全总结以及已发生的违章事件、责任事故(障碍)记录等安全管理文件、资料,并进行现场核对性 2
1.7.5 班组自评价时,应对分管设备全部评价。县供电企业在自评价时,对35kv及以上输变电设施及其管理单位应全面评价,10(6)kv配电网络及配变台架自评价抽样不少于40%~60%,农村低压配电台区自评价抽样不少于10%~20%。专家组评价时,对66v及以上输变电设施及其管理单隹应全面评价(对66kv及以上输电线路,一般按条选点抽查),对35kv输变电设施及其管理单位的评价抽样不少于50%,对10(6)kv配电网络及设备的评价抽样不少于5%~10%,农村低压配电台区随配变台架抽样评价。
1.8.1.2 宣传培训:明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法,为企业正确而顺利地开展安全性评价创造有利条件。
1.8.1.4 车间、工区和班组自评价:发现的问题登记在“安全性评价检查发现问题及整改措施”表,车间汇总后上报。
1.8.1.5 分专业开展评价活动:企业评价组分专业在车间、工区和班组自评价的基础上评价各专业的安全隐忠,提出专业评
1.8.1.6 整理评价结果,提出自评价报告:自评价报告应包括总结、安全性评价总分表、评价结果明细表、分专业小结、安全性评价发现的主要问题及整改措施等。
1.8.2.3 专家组通过一段时间的现场查看、询问、检查、核实,与企业领导和专业管理人员交换意见,完成专家评价工作。
1.8.3.1 各单位在进行安全性评价后,应立即根据自评价和专家评价报告组织有关部门制定整改计划,整改计划必须明确整改内容、整改措施、整改完成时限、工作负责人和难收人。部门整改计划应由部门负责人审查批准。公司整改计划应由公司安全性评价领导小组组长审查批准。
1.8.3.3 各单位应在整改年宽中期的年末,对本单位评介整 3
1.8.3.4 各单位应将整改计划和年这总结上报上级主管门。
1.8.4.1 企业自评价的复评价可在评价的当年进行;专家评价复评价应在评价后一年,一般由原评价的专家进行复评价。
综合整改率:(已完成整改项目数+已部分整改项目数)/应整改项目数×100% 未整改率:未整改项目数/应整改项目数×100%
1.8.4.3 专家现场复评价程序与初评价相同,时间和专家人
1.8.4.4 复评价完成后间提出正式的复评价报告。
1.9.1 《评价》各部分的标准分分别为:生产设备系统5000分、劳动安全与作业环境1200分、安全生产管理1400分。1.9.2 由于设备系统管理体制等原因造成部分《评价》项目不能评价的,扣减相应项目(连同该项目的标准分);对于本《评价》未涵盖的项目,可补充完善相应项目(连同项目的标准分)。
相对得分率=(实得分/应得分)×100%
篇2:电力工程安全性评价
在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220 kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。
尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法 在检修工作中应做好下列安全工作:识别危害 评价风险
由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害 因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。
1.1 危害识别范围的基本规定
识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的设备,承包方的设备、工器具等都要识别;④针对周围环境状况。包括作业场所周围的大环境和每一个小作业场所的人、物 和环境,都要纳入到每项的具体作业识别中。
1.2 识别危害因素要考虑的问题
在作业活动中识别危害因素有3个问题要考虑:①考虑有何异常。分析判断人、设备、现场环境状态,看存在什么危险源(伤害源),即存在什么不利条件和异常状态。②考虑会伤害谁或伤害什么。按作业程序一步一步分析、判断异常状态转化时谁(或什么)会受到伤害。③找出触发条件。分析、判断伤害可能怎样发生,即发生伤害的触发条件可能是什么(材料老化可能发生崩折伤人;工器具、设备、设施有异常,受力后会发生严重后果;厂房、构架老旧,暴雨后现场有坍塌可能;操作程序颠倒、人的行为异常可能因违章带来危害;起吊前物件绑扎不牢会发生掉物伤人或砸毁设备等等)。要从这些问题中去识别出各种危害因素,这是一项细致工作,要求检修班组的员工及其上一级领导、专工指导班组员工把知识、经验和耐心结合起来,在作业前做好这项工作,千万不能急躁;每周一次的安全日活动就是做好这项工作的好机会,同时也提高了安全日活动的质量。
1.3 怎样去充分识别危害
(1)作业前首先要检查准备工作和作业方案是否符合相关法规、规程和作业指导书的规定。如果在作业程序中要求注明的规章未注明,作业时就可能存在因作业人员不熟悉、不记得有关规程而违规的危害因素;如果不是经过审批的标准化程序安全作业方案,而是临时拟定的工作程序(即工作步骤),则作业前班长要对程序再审核一次,防止存在程序颠倒或漏项的危害。
(2)对照《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》,从中发现这二十五项有关措施是否被疏漏,如果疏漏,可能会因措施不力而成为引发事故的根源。
(3)重视企业内外同类作业发生过的事故原因。从中判断本次作业的准备工作是否存在同类的危害因素,这一点说明平时学习“事故通报”,联系本企业、本车间(工地、工区)、本班组的实际多么重要,必须防止同类事故重演。
(4)对照作业指导书、危险点控制卡中已有的安全注意事项,看是否有遗漏。要用这4把尺子来衡量危害识别的充分性,一个都不得遗漏,不能搞形式主义走过场。
1.4 风险评价和风险控制
风险评价,即评价识别出的危害因素可能转化成什么性质、什么程度的危险,并确定一旦转化成了事故是否在可承受范围的全过程。对不可承受的风险必须优先加以控制;风险控制,即对生产活动中的危害因素进行识别,评价风险性质和严重程度后,优化组合各种风险控制技术,实施有效控制、管理和监督,及时有效地控制风险,达到最小成本获得最大安全保障的目标。
下面是一个未做好危害识别、风险评价和风险控制工作的例子:2002年初,某单位在一次500 kV线路架线的准备工作中提前放2根千米长的牵引绳时,技术要求2根牵引绳靠近的两头不能连接,因为其上方有110 kV带电线路在运行,存在触电的危害因素和风险,要等到运行线路安排停电放到地面后再连接,以避免发生触电事故。虽然在现场有监督人员,但是,2根牵引绳靠近的两头在放牵引绳的过程还是被连接了,连接就是危害因素转化成事故的触发条件,结果,2根变1根后的牵引绳在提拉上升准备放到杆塔上的过程中碰到了正在运行的线路(110 kV线路比500 kV 杆塔矮),造成了在一端拉牵引绳的临时工死亡5人、伤3人的重大事故。这就是作业前没有做危害识别、风险评价和风险控制工作的典型例子。在该案例中,由于技术要求未被作业人员特别是临时工理解(班前会未开好)因此现场监督未起到好作用。可见,识别危害、评价风险并对各种危害因素和风险采取相应的风险控制措施和控制程序,是最直接、最有效的安全工作。做好风险控制工作
作业前认真识别全危害因素,准确评价风险性质和严重程度之后,对风险必须采取对应的、有力的控制技术和有效的管理、监督,及时控制异常等危害因素和风险,不使其转化成伤害事故,即全面做好风险控制工作。
(1)风险控制的决策工作。通过风险评价,确定风险等级(方法略)以后,可根据不同的风险等级确定风险控制对策:①对不可承受的风险,必须立即采取措施。为降低此风险不限成本,只有风险已降低时,才可开始作业。若花费很多、投入的资源已成了企业重负时仍不能降低风险,则必须禁止此项作业。②对严重风险,要采取紧急行动,用强有力的措施降低风险。③对轻度风险,要采取措施,努力降低风险。④对轻微的可接受的风险,加强监督,要确保原有措施的有效性得以维持。
(2)采取风险控制措施应考虑的因素。为控制不同级别的风险,从不可接受的风险到轻微的风险,可按下列顺序选择、采用预防控制措施:①如果可能,用安全产品取代危害品,完全消除危害或危害源;如果不可能,应改用危害性低的物品或产品,努力降低风险。②考虑将危险源与工作人员隔离。③采用安全技术,包括各种安全防护装置、保护装置,确保投入率和功能完好率,改善控制力度。④将技术措施与程序控制结合起来,提高预防控制措施的有效性。⑤使用好个人防护用品,作为作业人员,必须有保护自己的意识。⑥编制应急预案和应急响应计划,包括疏散计划。
(3)要制定标准化程序安全作业方案。只采取了预防控制措施是不够的。大到一个工程,小到一个作业项目,不仅要在作业开始前做好危害识别、风险评价和采取预防控制措施,并且必须制订程序化的安全作业方案;有的电力企业称为标准化程序安全作业方案,或称作业程序安全控制法,其主要内容和程序如下:①作业项目。即作业名称,例如:密闭容器内焊接作业。②明确范围。即界定本作业区域,作业人员不得逾越范围干别的工作。③明确目标和指标。即本次作业必须达到的安全目标和为此要在作业全过程执行的、必须达到的各项指标。④职责与分工。界定本次作业有关人员,包括:工作负责人、焊工、监督人员,准备工作有关的专工、工作票许可人、签发人。有关本次作业的人、财、物、技术等必须落实安全责任要明确。⑤识别全危害因素。包括人员、设备、环境三个方面,过去、现在和未来已发生和将可能发生的危害。⑥准确评价风险的性质及转化时可能达到的严重程度,并找出转化的条件,即触发因素。⑦把预防措施程序化。按作业步骤,把预防控制措施按作业步骤的顺序编成控制程序,并对作业人员由专工进行预防措施和控制程序的培训,到了现场,工作负责人还要结合现场新情况,开好班前会。⑧实施作业程序控制。按作业程序写明的步骤和注明的有关法规、制度等要求实施安全控制-管理跟综-现场有效监督和检查-及时发现和纠正“不符合”(即存在的偏离标准的问题)-跟踪“不符合”的纠正和验收纠正效果-直至实现目标完成任务。⑨ 分部验收和整体验收。以实现目标作为验收检修任务完成的唯一标准。
(4)检修中确保人身安全必须做到的“五个一定”。①作业前一定要开好班前会。询问每一个作业人员,做好相应的工作安排,工作负责人要说清楚本次作业任务、作业范围和要实现的目标。②班前会上一定要结合现场新情况,特别是环境的新情况,详细说明技术要求,当作业人员中有临时工时尤其要结合现场讲清楚,直到临时工都理解、明白。③工作负责人一定要作本次作业风险控制工作的详细说明。指明危害因素和触发条件,强调可能发生的危害性质和严重程度,强调相关规程、规定,明确宣布作业人员能做什么,不能做什么,把控制措施和程序落实到人,并签字。④作业人员一定要认真执行程序。谁违反了程序,同班作业人员要象制止违章一样制止违反程序,因为标准化程序安全作业方案是经过审核批准的,程序就是生命。⑤作业全过程,一定要有现场监督(或安全员、或监理单位的监督人员),监督人员必须尽职、尽责,起到监督及时、正确、有效地好作用。提高生产人员的素质
篇3:电力工程安全性评价
1 电力生产安全性评价的意义
目前有些人对进行电力生产安全性评价是否有必要提出了质疑, 他们认为电力生产只要严格按照标准规范进行操作, 就不会出现所谓的危险。其实不然, 电力生产安全性评价对于电力企业的发展、生产的顺利进行等多方面都具有着极大的意义, 具体可以体现在以下几点:
1.1 安全性评价可促进管理水平提高。
从电力生产的角度看, 生产的稳定是最重要的管理内容和目的, 而保证其稳定生产的最终方式就是提高管理能力, 即采用现代化的管理手段来管理生产过程。而所谓的现代管理中安全是最为重要的基础, 所有的管理都不能将维护系统安全抛在管理之外。而安全管理更是离不开安全性评价, 只有利用更加科学的安全评价措施才能提高对系统安全性管理的能力, 在网络技术、自动化技术不断提高的今天, 系统安全性评价更加有助于电力生产提高自身的管理水平。
1.2 安全评价可帮助树立安全标准。
在电力企业的生产过程中, 安全管理是一项系统的较为复杂的管理工作, 但又是一项不容忽视的重要工作。在安全管理工作中, 树立起全面合理的安全标准会对安全管理工作效率起到很大的帮助作用, 有了安全标准, 就可以使管理人员依照标准进行管理, 达到事半功倍的效果。而安全评价正是为了将实际生产工作中可能存在的安全问题进行预测评估, 其所反映出来的问题与报告对于制定安全标准制度是有很大帮助的, 是完善和健全安全标准制度的重要途径之一。
1.3 有助于控制生产事故。
危险就是在生产过程中可能产生事故的可能性, 其可以称之为不安全因素。此种因素对电力生产来说包括显现危险和潜在危险, 其中潜在危险对于电力生产的危害最大。因为潜在的危险会在不被察觉的情况下扩大和蔓延。一旦成为显现危险就不容易控制。而安全性评价注重的就是对生产过程的系统性分析和评价, 此种分析可以及时发现系统中存在的危险, 并评价其严重程度从而采取控制措施, 因此有助于消除安全性隐患, 这对电力生产是十分重要的。
2 电力企业安全评价的具体方法
电力生产企业安全性评价首先应树立标准, 即应明确电力生产的安全评价尺度和依据。可以从技术对策、培训对策、管理对策这三个层面来控制可预防生产危险。从设备的设计、安装、调整、检修、运行过程等方面对技术对策进行了全面的规范, 从安全的角度采用安全防护措施并评价设备的安全隐患, 也将对设备的诊断、控制技术等纳入到评价范围。培训对策, 就是在日常人力管理中使得员工更加熟悉设备、制度、技术等, 提高作业的技术水平, 尤其是在遇到问题时的发现能力和解决能力。
在电力生产安全评价标准中, 进一步将系统分解为生产设备、劳动安全和作业环境安全、安全管理这三个部分, 将其作为评价的基础, 并进而将系统分为多个子系统进行评价, 在具体操作中利用安全检查表明确各个检查项目。汇总资料后按照每个项目对系统风险的影响程度的大小来进行打分, 逐项赋予其与影响程度相关的分值。即设定一个项目的总分然后再将其分解到子项目上, 即将整个体系划分为多个重点系统, 并确定权重, 然后再将权重系数分配到子系统中, 最后安全权重系数综合子系统分数完成子项目评价, 然后再次将分数汇总就得到重点系统的安全分数, 至此就完成了安全性评价。
3 电力生产安全性评价方法的应用
在实际的电力生产安全性评价过程中, 由于电力企业的生产涉及到的项目较多, 对于其安全性评价的方法不可能是统一不变的, 而是根据不用项目的具体特点, 以及其潜在的危险特性才, 采取不同的安全评价方法。本文以变电检修这一重要的电力生产项目为例, 来谈谈安全性评价方法的实际应用。笔者以为, 在变电检修的安全性评价中, 最需要做的是对管理制度的评价, 这是因为变电检修是一种需要具体操作的项目, 对其操作规范进行有效管理是非常关键的, 其具体的安全性评价如下所示:
3.1 变电检修的安全性目标是可控制、能控制、控制中, 具体来
看就是在检修过程中所有的工作内容和出现问题都是在控制范围内的, 即保证故障不扩大不失控。
3.2 安全评价措施, 此项内容就是在实际作业中采用可靠的技
术措施对变电设备进行检修和维护, 利用标准化作业和安全评价控制的措施完成对变电设备的检修。以此保证检修的细致性。
首先, 实现标准化作业, 以检修为例, 主要是由设备管理标准化、作业管理标准化、作业准备标准化、生产组织标准化等构成, 即在所有的检修工作项目中都要体现“标准”, 以此将检修的工作纳入到可控的范围, 因为只有标准化的作业才是可以全面控制的, 每一个步骤都是有据可依的, 并可以保证其措施完善。
其次, 变电检修的风险控制, 即对作业项目进行综合风险, 按照安全性评估的方法将重要程度、技术含量、影响程度、严重性等综合起来对作业的风险进行定性分析, 即将安全性评价作为日常工作的内容。具体到检修作业中就细化为定级、审核、执行三个流程。变电检修的安全性评价应涉及所有的专业, 因为各个作业项目既有独立性也有关联性, 所以安全性评价应从专业的角度科学地对风险进行分析和辨识, 以此达到控制风险的目标。
最后, 控制检修作业。检修工序控制主要包括检修设备的工序流程, 明确检修人员作业对象和作业范围。通过检修过程的工序管理, 使检修人员在有序安全检修作业的同时, 及时掌控整个检修进程。检修质量控制主要包含检修设备的一些重要信息如设备技术参数、检修次数等信息, 明确检修人员、检修项目、要求及要达到的检修质量标准, 保障检修设备的工艺要求和质量要求。
4 结论
篇4:堤防工程安全综合评价体系研究
关键词:堤防工程;综合评价体系;安全;结构研究
中图分类号:TV871文献标识码:A文章编号:1674-0432(2011)-05-0312-1
我国地广人多,水资源分布不均,水旱灾害频繁。长期以来,我国人民与水旱灾害进行了长期的、坚决的斗争,但是也为此付出了沉重的代价,千百万人流离失所,万顷良田被淹没。建国以来,堤防建设受到党和政府的高度重视,逐步修建了一些堤防工程,但数量很少,建造标准普遍偏低。1998年大洪水发生后,全国各地掀起了堤防建设的新高潮。据了解,目前我国兴修和加固的各类堤防工程总长达26万km,总蓄洪量达到了1000亿m3,全国各地有近1/3的耕地和近1/2的人口受到堤防工程的良好保护,堤防工程在保护人民群众的生命财产安全及维护社会稳定发展方面发挥了巨大的作用。
但是,由于我国堤防工程大都年久失修,堤基和堤身都存在不同程度的老化,一旦遇到洪水冲刷或塌坡等险情,人力根本无法抗御,洪涝灾害难于避免。而且我国大多的堤防建设缺乏勘探和设计等资料,导致对堤防的检测手段和灾害预防手段的不完善。一旦决堤,将严重威胁到人民的生命财产安全,影响社会的稳定团结,因此加强和完善堤防工程的安全综合评价体系工作已经迫在眉睫。
1堤防工程安全隐患
现阶段,我国堤防工程存在的隐患主要包括:动物的洞穴、腐烂植物形成的间隙、堤内的废井、暗沟、坟墓,及堤防自身建筑过程中存在的隐患(堤防裂缝、冻土块、新旧堤的结合面、工段接头)等。
大多数堤防在汛期,一旦遇到强度大、水位高的洪水考验后,堤防隐患将暴露无遗,加上受制于堤防监测技术等因素,导致我国的堤防安全评价工作还存在缺陷。
2堤防工程安全影响因素分析
影响堤防工程安全的因素有很多,既有内因也有外因。针对堤防工程的各种隐患因素,深入分析并探讨影响堤防工程安全的各主要因素是构建合理的、可行的堤防工程安全评价指标体系的基础和关键。
堤防工程的破坏方式主要分为漫决、冲决和溃决以及组合型的破坏等形式,依据堤防的内部破坏机制的不同又可以分为渗流作用引起的破坏及失稳引起的破坏。其中渗流侵蚀是破坏堤防工程的最普遍因素,历史上的大部分堤防决口无不与堤防的渗流侵蚀密切相关。渗流破坏危害巨大,主要是通过蚁穴、蛇洞和兽窝等渗漏险情、渗水(散浸)造成的堤坡冲刷和集中渗流造成的接触冲刷等方式造成的;失稳破坏同样也是堤防工程的一种常见的破坏方式,主要分为滑坡、崩岸等破坏方式。从上述对堤防工程的渗流破坏和失稳破坏的机理的分析,我们发现汛期高水位形成的这种破坏可以归结为破坏堤防工程的外因。与此同时,我们必须注意到枯水期造成的水位减少乃至骤降才是导致堤防失稳的主导因素。因为在枯水期,坡外的水压力减小至慢慢消失,而岸坡内的孔隙水压力未能及时消散,内外水压力差形成触发堤防崩滑的渗透力,最终造成土体失稳等问题的产生。
3堤防工程安全综合评价体系结构的构建
为了实现堤防工程安全评价的定量化,首先须根据堤防工程的安全性等特点对它们进行定量和定性的描述,然后依据这种定性和定量的指标组合,构建堤防工程安全的综合评价体系。
3.1堤防工程安全综合评价指标体系指导原则
构建综合评价指标体系以指导堤防工程安全,不仅要借鉴相关领域的研究成果,而且还必须遵循下述原则:目的性原则、科学性原则、时效性原则、可行性与实用性原则,即工程的安全性评价指标体系要全方位、多角度地反映堤防工程的安全状况,同时又要遵守科学内涵,具有实用性等特点。
3.2堤防工程安全综合评价结构体系的构建
危及堤防工程安全的因素错综复杂,既有内因又有外因,因此,堤防工程安全綜合评价结构体系必须依据不同的因素设计不同的评价指标,如堤基和堤身的安全评价可以依据土的级配、饱和度和粘粒含量等指标进行分析。此外,对各层指标进行评价时,必须有一个“评价集”与之相应,如最顶层、中间层和最下层的评价集,然后将他们按流程排列,而且每两个相邻的上下层之间都存在隶属关联关系,如此逐级逐层的分析评价后,就会得到一个堤防工程的安全评价方法。
堤防工程安全评价指标是堤防安全评价的基础,如要对堤防工程的安全状况进行评价必须有明确的评价指标,如“优”或“劣”等。但是,现阶段,我国对于堤防工程的评价标准不全面,缺乏系统研究,堤防工程的安全评价通常采取的是大坝的安全评价标准,即正常坝、病坝和险坝三级,本文经过系统分析和研究,认为这个分级不是很全面,因此在此基础上提出采取堤防工程的四级分法,即安全、比较安全、不安全和很不安全,最终确定了各等级的安全性综合评价值。确定了安全等级的评价值为0.9-1.0,较安全的评价值是0.7-0.9,不安全的评价值为0.5-0.7,很不安全的评价值为<0.5。
篇5:电力工程安全性评价
工程地质勘察:通过勘察、测试,分析建筑工程场地范围内的工程地质条件,评价地基的承载能力,提供基础设计和施工所需要的工程地质资料。其工作范围小,勘察深度一般限于地表下数十米,着重从静力学的角度解决保证基础工程对建筑物有足够的承载能力的有关问题。勘察工作是依据有关工程地质勘察规范。
地震安全性评价:通过物化探勘测手段和地质地貌调查,以及现场测试和室内试验等,分析研究工程建设场地周围150公里以下范围(区域)、25公里以上范围(近场区)及场址区范围内的地震地质环境和地震活动环境,重点判定近场和场址内地震构造的位置、规模、性质,评价其活动性,鉴别发震构造,研究地震活动规律及其与地震构造的关系,判定区域内潜在震源区的分布及其有关参数,确定地震动衰减规律、工程场地动、静力学特征,采用概率分析法计算工程安全所需概率水准下建设场地未来可能遭受的最大地震影响,给出相应的基岩或土层设计地震动参数,为建筑物的抗震设计提供依据,
备考资料
地震安全性评价有专门的技术规范。
篇6:电力工程安全性评价
安全评价按照实施阶段不同分为()。
A.安全预评价
B.安全特殊评价
C.安全验收评价
D.安全现状评价
E.专项安全评价
正确答案为ACD。
安全评价按照实施阶段不同分为三类:安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。
安全预评价是在(),根据建设项目可行性研究报告的内容,分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度,提出合理可行的安全对策措施和建议,用以指导建设项目的初步设计。
A.项目建设中
B.项目建设前
C.项目竣工验收时
D.项目可行性报告前
正确答案为B。
安全预评价是在项目建设前,根据建设项目可行性研究报告的内容,分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度,提出合理可行的安全对策措施和建议,用以指导建设项目的初步设计。
安全预评价内容主要包括危险及有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。安全评价程序主要包括前期准备、()、作出安全评价结论、编制安全评价报告等。
A.辨识与分析危险、有害因素
B.划分评价单元
C.决定评价方法
D.定性、定量评价
E.提出安全对策、措施、建议
正确答案为ABDE。
安全评价程序主要包括:前期准备,辨识与分析危险、有害因素,划分评价单元,定性、定量评价,提出安全对策措施建议,作出安全评价结论,编制安全评价报告。
针对某一个生产经营单位总体或局部生产经营活动的安全现状进行的安全评价,查找存在的危险、有害因素并确定其程度,提出合理可行的安全对策措施建议,这种评价属于()。
A.安全预评价
B.专项安全评价
C.安全验收评价
D.安全现状评价
正确答案为D。
针对生产经营活动、工业园区的事故风险、安全管理等情况,辨识与分析其存在的危险、有害因素,审查确定其与安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性,预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度,提出科学、合理、可行的安全对策措施建议,做出安全现状评价
结论的活动。安全现状评价既适用于对一个生产经营单位或一个工业园区的评价,也适用于某一特定的生产方式、生产工艺、生产装置或作业场所的评价。
安全验收评价的内容主要包括()等内容。
A.危险、有害因素的辨识与分析
B.评价方法的选择分析
C.符合性评价和危险危害程度的评价
D.安全对策措施建议
E.安全验收评价结论
正确答案为ACDE。
安全验收评价内容主要包括:危险、有害因素的辨识与分析;符合性评价和危险危害程度的评价;安全对策措施建议;安全验收评价结论等。
《生产过程危险和有害因素分类与代码》(CB/T13861-2009),将生产过程中的危险和有害因素分为()。
A.人的因素
B.物的因素
C.设备因素
D.环境因素
E.管理因素
正确答案为ABDE。
《生产过程危险和有害因素分类与代码》(CB/T13861-2009),将生产过程中的危险和有害因素分为4大类。
1.人的因素:(1)心理、生理性危险和有害因素;(2)行为性危险和有害因素。
2.物的因素:(1)物理性危险和有害因素;(2)化学性危险和有害因素;(3)生物性危险和有害因素。
3.环境因素:(1)室内作业场所环境不良;(2)室外作业场所环境不良;(3)地下(含水下)作业环境不良;(4)其他作业环境不良。
4.管理因素:(1)职业安全卫生组织机构不健全;(2)职业安全卫生责任制未落实;(3)职业安全卫生管理规章制度不完善;(4)职业安全卫生投入不足;(5)职业健康管理不完善;(6)其他管理因素缺陷。
参照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986),将危险因素分为()类。
A.15
B.20
C.25
D.30
正确答案为B。
1.参照《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441-1986),综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等,将危险因素分为20类。
(1)物体打击;(2)车辆伤害;(3)机械伤害;(4)起重伤害;(5)触电;(6)淹溺;(7)灼烫;(8)火灾;(9)高处坠落;(10)坍塌;(11)冒顶片帮;(12)透水;(13)放炮;(14)火药爆炸;(15)瓦斯爆炸;(16)锅炉爆炸;(17)容器爆炸;(18)其他爆炸;(19)中毒和窒息;(20)其他伤害。
2.按职业健康分类,将危害因素分为粉尘、放射性物质、化学物质、物理因素、生物因素、导
致职业性皮肤病的危害因素、导致职业性眼病的危害因素、导致职业性耳鼻喉口腔疾病的危害因素、职业性肿瘤的职业危害因素、;其他职业危害因素等10类。
在进行危险、有害因素的识别时,要全面、有序地进行,防止出现漏项,宜从()、建(构)筑物、工艺过程、作业环境、安全措施管理等几方面进行。
A.厂址
B.总平面布置
C.从业人员数
D.道路及运输
E.生产设备、装置
正确答案为ABDE。
在进行危险、有害因素的识别时,要全面、有序地进行,防止出现漏项,宜从厂址、总平面布置、道路运输、建(构)筑物、生产工艺、物流、主要设备装置、作业环境、安全措施管理等几方面进行。识别的过程实际上就是系统安全分析的过程。
按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法可以分为()。
A.作业条件危险性评价法
B.概率风险评价法
C.伤害(或破坏)范围评价法
D.危险指数评价法
E.预先危险分析法
正确答案为BCD。
按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。
(1)概率风险评价法。概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。
(2)伤害(或破坏)范围评价法。伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型,应用数学方法,求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。
相关文章:
电力安全与你我同行(演讲)02-21
电力安全演讲稿集20202-21
浸泡式孕育 阶段式主题02-21
电力工程技术施工安全论文02-21
电力工程安全资料02-21
电力工程建设安全管理02-21
电力平安演讲稿02-21
安全施工电力工程02-21
安全施工电力工程论文提纲02-21