试论我国金融发展的规模及影响因素

关键词：金融体系世纪热门金融业

21世纪以来,金融行业的高速发展不断的推动着经济的发展,如何提高金融体系效率成为金融业的热门问题。在20世纪初期,美国学者提出了一个震惊金融业的观点:信息数据成本的降低会加剧居民的人均储蓄和相关投资,进而影响生产力的发展。从此,大量的关于金融和经济发展之间联系的书籍、报纸、文献在市面上流转。在20世纪中叶,英国金融专家指出,金融的发展和经济增长之间大致表现为:需求跟随和供给引导两种关系,同时提到英美等发达国家是需求跟随关系,即是发达国家金融行业的发展主要根据金融服务需求做出反应;发展中国家的金融发展和经济增长一般是供给引导型关系,通过金融服务部门政策的引导,使储蓄投入到资源配置完善的企业中去进而推动经济的不断发展。

一、金融发展与经济增长关系研究的现状与规模

我为了顺应社会发展的需求,要不断的推动金融业技术改革,引进专业人才并加大培训力度,从长远利益考虑,可以减少融资成本,技术的提升会促进经济的良性增长。从经济体制革新的角度出发,认为金融体制的革新必然会形成新的金融格局,得出金融体制的改革会推动经济的发展。虽然在我国关于金融发展和经济增长关系的研究已经渐渐成熟,但是并没有形成一致的结论,也没有哪一个结论和受到社会的普遍认同。在有些研究结论的指印之下,譬如,金融体系的规模和效率对经济的增长有积极的推动作用,这就使得金融业的发展只关注规模的扩展和效率的提升而忽略了金融具体业务的质量。所以,在这些严重不一致的理论引导之下,我国的金融业的发展变现为:规模不断扩张、金融体系质量明显不高。随着金融体制的转变以及经济增长方式的变革,经济的增长对金融行业提出了进一步的要求,金融体系的效率已经成为能否促进经济增长的评价指标,也是相关也就课题应该努力探究的方向[1] 。

二、我国金融发展的与经济增长之间的关系

金融发展规模与经济增长之间联系的研究受到了国内外专家的普遍关注。对于国外学者来说,主要考查的是金融发展与经济总量之间的影响关系,金融发展会带动市场经济结构的变化,所以国外学者认为金融的发展只是影响经济增长的一个侧面因素,他们主要研究的重点放在产业的发展,很少涉及产业的结构和体系。通过研究金融的发展规模和产业成长之间的联系,国外学者发现,金融的发展使得企业的融资成本降低,所以在外来资本融资成本不断下降的情况之下,新企业便会迅速崛起,这也同时体现了新的产业增长的形成,进而促进经济的增长。与此同时,值得关注的是,金融市场体系的欠缺会严重影响企业的投资和企业的成长,金融发展规模在一定程度上决定了产业的规模和产业的集中度。在相关的研究中可以发现,金融体系主要分为美国主导式金融体系和德国主导式的金融银行体系。

在推动经济不断增长的层面来看,不必探究哪一个体系更加科学或先进,但是,在促进企业的成长方面,两种模式各有不同的积极意义。两者都认为一旦企业的投资趋于成熟,银行体系便会先进于金融体系。在金融体系欠发达地区,金融体系的投资主要集中在成长空间较大的企业,对于可能会迅速衰退的企业则无人问津。国内学者对于金融发展与产业结构之间的联系的研究并不太多,研究发现,我国中西部地区的金融水平相对落后,金融结构的调整速度缓慢,这严重阻碍了中西部地区经济的发展;同时由于产业结构的滞后,导致金融和经济的增速放缓。

三、我国金融发展的影响因素分析(900)

金融体系作为一种复杂网络系统,金融系统的主体金融中介(银行、证券公司等)充分动员国民储蓄资源,广泛吸收和积聚社会储蓄,通过自身金融体系的中间运作提高储蓄向投资转化的速度,把资金配置到资本边际效率最高的项目中去,提高资本的边际生产率,最终实现经济的快速发展。可以说金融系统最大的特点是不确定性、风险性和非线性的特征,存在“门槛效应”,是多投入、多产出的生产系统。

1、金融市场的开放性程度

开放的金融市场能够使得本国的金融企业参与到国际金融的竞争中去,进而可以提高金融体系的效率,也必然带动一系列的经济效应。金融体系相对较弱时,提前开放本国的金融市场会严重影响本国金融企业的发展。所以,在本国的金融体系尚不完备的阶段,要适度对外开放金融市场。对于金融对外开放度的控制,有关学者也做过相关研究,金融的开放度直接反映对外投资开放度,也是以WTO的开放度来衡量。对外金融贸易的开放度和投资开放度有一定的相关性,只不过两者分别注重资本和市场贸易。

2、金融体系的效率

金融的发展和金融体系的效率息息相关。金融发展贸易能够冲击甚至打破国内金融市场的垄断,同时能够提供多元化的金融市场,推进金融体系的改革和创新,提升金融服务整体水平。我国金融体系效率的提升决定这金融服务贸易的自由程度,进而影响着金融的发展。

3、外资的流动以及服务贸易的发展水平

专家指出,发达国家在国际金融发展中的优势地位的参数是FDI,我国学者同样指出FDI和金融发展之间相互促进。在研究中是把海外的投资总量直接流入到外资中进行计算的。金融发展是整个经济发展的一部分,金融的的发展离不开金融服务贸易的发展,金融服务贸易受到了多方面因素的影响,贸易发展的结构、措施以及规模都会金融服务贸易产生影响。所以外资的流动以及服务贸易的蓬勃发展对整个金融业的发展起到了推动作用。

4、金融的相关政策

金融体系的效率影响这金融的发展,国家的金融政策对金融体系的效率产生影响,进而对金融业的发展产生影响。国际金融的相关政策主要设计金融行业的监管,金融体系的创新以及金融服务贸易的调整等。金融相关政策是整个金融也发展的重要影响因素之一,金融政策可以引导金融决策者做出正确的决定,金融的消费者会响应国家政策的号召而参与其中,金融行业的生产者必须严格按照法律和相关规范进行安全生产。同时,金融的相关政策会对外来的金融投资者产生影响,只要政策限制,就会降低外企在国内金融中的竞争,同时在经济疲乏的时候,可以大体提倡外资的入驻,这样可以冲击国内金融的发展,在竞争中完善自己的产业结构、提升自己的不足、借鉴外企的成功经验。随着经济全球化的不断深入,金融市场每天都在经历不同的变化,只要牢牢把握影响金融发展的关键因素,才能在激烈的竞争中处于不败之地。

四、结语

本文的研究意义主要体现在:金融体制的改革明显落后于经济体制的革新,而且随着金融行业发展的不段深入,开放性模式使我国的金融体系效率还有巨大的改进空间,金融资源的合理配置还需加强,资源浪费、专业人才流失的现象还普遍存在,这明显阻碍了金融体制的转变和经济的发展,所以,金融体制改革的方向不应局限于金融规模的扩大,更加要注重金融质量的提升,使各个层面有序发展。金融体系效率的区域性差异显著,金融自由贸易区的建设使得金融资源快速流向经济发达地区,使得地方之间的贫富差距进一步被拉大,经济欠发达地区应该从金融整体水平的提升上出发,不断的促进地方金融机构之间的合作,进而提高整体金融体系效率,保证地区经济的健康发展;金融体系效率的研究表明,经济增长的关键因素取决于金融效率的提升,所以相关政策的引导同样不可偏废。

摘要：随着经济全球化的不段深入,我国金融行业呈现出多种多样发展模式,金融体系利率的提升逐渐受到金融行业的普遍关注。从松弛变量模型出发,进行金融体系效率提升的相关探索,对全国20个城市金融效率进行测算,综合考虑整体上金融发展与经济增长的联系,进而提出具体的应对方案,使我国的金融业健康稳定的发展。有关专家指出,从整体上看我国的金融体系效率波动较大且呈上升趋势,在西北部略有下降,金融体系效率在一定程度上影响着经济的发展。从有关学者和业内人士看来。金融体系效率的提升、发展规模的扩大都会促进经济的增长,但是在促进的程度上因为区域性的差异产生了“门槛效应”,中东地区金融体系效率的提高对经济的增长有积极作用,同时在西北部地区影响效果十分显著,然而在其他区域金融体系的效率对经济的影响甚微。

关键词：金融发展,规模,影响因素