随着国家创新战略和知识产权战略的实行,知识产权的重要性日渐凸显,许多企业开始重视知识产权的保护。化学工业是我国重要的基础产业,是一个技术更新迅速、产品淘汰率高的技术行业。由于化工工艺、技术、装备等方面的特殊性,化工行业若想要实现长足发展,提高国际竞争力,必须不断进行技术创新,形成并保护好自身的核心竞争力。因此,知识产权的管理和保护对于促进化工行业发展有着及其重要的意义。相较于以往,化工企业的知识产权保护范围更加广泛,除了对企业商标的强力保护以外,更加注重关于技术创新、理论创新、方法创新等专利的知识产权保护。根据国家统计局发布的《2018年国民经济和社会发展统计公报》数据显示,2018年,我国国内外专利申请量达到432.3万件,比上年增长16.9%,其中审核通过并授予专利权的专利有244.7万件,比上年增长33.3%,发明专利申请量和授权量都居世界首位。根据国家知识产权局公告显示,2018年我国通过《专利合作条约》(PCT)途径提交的国际专利申请量高达5.3345万件,位居全球第二位。并且随着各级地方政府对大学生创新创业的政策支持,各高校的专利申请量也在2018年创下新高。
自2008年国务院印发了《知识产权战略纲要》以来,虽然专利申请量有了大幅度的提高,但是我国企业仍然面临着严峻的形势。我国企业对于知识产权的保护和利用策略尚不成熟,导致在全球化趋势中处于劣势地位,跨国公司和外资企业通过对知识产权的封锁,制约我国企业的创新发展。
我国知识产权主要分为三类——专利权、商标权和著作权。这三种权利保护的对象各不相同。
与其他知识产权强国相比,我国知识产权制度的发展时间还较为短暂,因此还有许多地方需要改进,才能更适合我国当今科技的发展速度。
1. 知识产权保护现状及其意义
在当今社会,知识产权已经成为企业、国家之间竞争最激烈的部分,成为国家创新科技能力最主要的代表。我国企业还没有探索出适合自己的知识产权保护模式,在与外国企业发生知识产权纠纷时,常常处于劣势地位。根据数据统计,在2005年-2014年十年内共有44件化工类专利侵权案件,其中有13件涉及外企,并在这13起案件中外资企业的败诉率仅有15%。知识产权这种无形的资源在整个行业发展过程中起到越来越重要的作用,企业拥有和利用的知识产权的数量和质量往往决定了它的市场竞争力,知识产权背后隐藏着巨大的经济利益和市场空间。
2. 化工企业知识产权战略
(1)企业知识产权战略类型
企业知识产权战略有多重不同的分类标准。经常出现的分类标准主要有三种:一是根据权利内容进行分类,主要分为专利、商标、著作权、商业秘密战略;二是根据运作类型分类,分为管理战略、利用战略、资本运营战略和保护战略等;三是根据管理类型分类可分为内部战略和外部战略。在我国这三种类型的知识产权战略都有所适用,这其中企业专利战略的知识产权战略的适用更为广泛。
企业专利战略是在专利制度产生后随之生成的,企业利用自己的专利进行防卫和攻击,充分发挥自身的专利优势,获得在市场上的优势地位。企业专利战略的最大特征就是因专利权本身特性而产生的技术性和独占性。专利战略的实施必然与其企业所拥有的专利紧密相关,专利是专利战略的课题,是专利战略依托的基础,是技术、管理模式和法律综合后的结晶。企业专利战略又可以细分为进攻性专利战略和防御性专利战略。进攻性专利战略强调企业的主动性,积极利用自己的专利技术强占市场先机,以求获得高额的利润回报和占据行业领先地位。
(2)美国企业知识产权保护战略
美国政府鼓励支持企业创新,投入大量资金在基础专利的研发方面,借此促进整个国家科技能力的进步。并且大力鼓励研发机构与商业机构的合作,提高专利的商业转化率,获得更大的经济效益。
1790年,美国颁布了第一部专利法——《美国专利法》,并于1802年设立了专利局。当技术、创新成为各国之间的竞争核心,美国企业开始逐步扩展专利在国际范围内的影响力。以陶氏化学为例,陶氏化学作为全球化学工业界第二大的国际跨国化工公司,其分公司范围涉及全球50多个国家,产品广泛适用于生活的各个方面。陶氏化学对其所拥有的专利技术设立了严格的保密制度,几乎所有专利都申请了国际保护。为支持鼓励企业申请专利,美国政府从制度和法律双方面为企业创造便利条件,因此众多美国企业都采用了“专利网”的专利保护战略。
(3)我国企业知识产权保护战略及其完善
自2008年我国提出知识产权保护战略以来,我国企业开始越来越重视对于知识产权的保护,在这之中尤以华为为代表企业。华为代表了国内通信行业的最高水平,在成立30多年的时间里其专利申请量呈现阶梯式爆发增长,根据国家知识产权局公布的数据显示,2018年华为公司的专利申请量位列我国第一,其PCT国际专利申请量更是位于世界第一位。随着科技技术的交替,华为市场份额逐渐扩大,此时华为调整其知识产权战略为进攻性战略,从基础的手机业务到当今最先进的5G通讯技术,华为的知识产权战略涵盖各个方面,形成了一个完备的保护体系。为巩固在通讯行业的地位,华为在国内国外设立了多个研发机构,以便在各个国家申请专利技术。此外,还设立了专门的知识产权运营管理部门,负责企业的专利事务。除了注重专利的申请和保护,华为也十分重视专利的创造和运用,以华为5G技术为例,虽然受到美国的打压,但是仍然在不断地推进其5G通讯技术在全球范围的实施。
我国企业大多采用保守型知识产权战略管理模式,即在专利技术受侵犯时才采取保护策略。虽然政府大力提倡保护知识产权,但是民众知识产权的保护意识还是相对薄弱。提高企业知识产权管理能力,首要的是企业要全面落实企业知识产权战略,把其列进企业总体战略发展日程中。其次,完善管理体系提升管理效率,积极建设单独的知识产权管理部门,让管理工作向着标准化、科学合理化的方向发展,强化管理方法,合理分工。最后,强化企业和企业外知识产权部门的协作,强化和专业机构、政府部门之间的联系。强化政府的引导作用和企业的自主决策能力,建设完善的知识产权系统。
为了改变这种社会现象,政府应当从政策上进行调控。第一步应当简化专利申请步骤,我国的专利申请和审查过程较为繁琐,这就阻碍了很大一部分企业申请专利的步伐。第二步要降低申请费用,对于有多项专利申请的企业给予政策优惠或者减免,借此促进企业形成专利网,鼓励企业采取主动的知识产权保护模式。最后要完善知识产权诉讼制度。通过健全知识产权诉讼制度,提高企业对法律的信赖度,当权利受到侵犯时学会运用法律进行对抗。
3. 高校科研成果转化制度
(1)我国高校科研成果转化制度现状
我国高校知识产权涵盖了专利、著作、商标、商业秘密和技术秘密等其他主要的知识产权类型。和普通的科研成果相比,两者的客体范围基本一致,主要区别在于研发主体,高校科研成果的主体基本上都是学生和教师。我国高校具有极强的创新能力,但是由于各方面制度的不到位,科研成果的转化率低。将高校科研成果投入市场流通和产业化生产的过程就被称之为转化过程,这一过程通常包括三个部分——“技术研发过程”“技术转移过程”以及“产品应用过程”。根据数据显示,国内高校科研成果的研发率和申请率逐年上升,但是成果转化率仍处于一个较低的水平。造成这一现象的原因有很多,首先是高校与企业接触较少,即使权利人手中有十分先进的发明创造,由于缺乏授权途径,不能够转化为可以取得实际效益的产品。其次,高校科技成果的投资风险较大,资金缺口大。科技成果作为一项没有经过市场检验的发明创造,它的市场接受度和市场的流行度是未可知的。如果它能够受到大众的喜爱,打开市场局面,它将会给投资者带来可观的经济效益,相反它也会导致投资者利益受损。所以这种收益的不确定性阻碍了很多企业与高校的合作,从而降低了科研成果的转化率。最后,我国的相关制度政策不到位、不完善。虽然我国目前制定了促进科技成果转化的相关规章制度,但是其规定的内容并不完善。
(2)美国高校科研成果转化制度分析
美国颁布了《拜杜法案》和《史蒂文森—怀特技术创新法》,规定美国高校可以将其研发获得的科技成果转让给企业,不断促进高校和企业之间的联动。这其中的典型代表是斯坦福大学,斯坦福大学采用高校、学院和学生个人每份占比三分之一的“三三三”模式,能保证各方都获得应有的回报。硅谷科技园最初就是以斯坦福大学为基础而建立的高新创造科技园,高新企业也不断入驻硅谷科技园,企业可以获得最先进的技术,高校可以获得大量的科研资金进行再研发。
(3)我国高校科研成果转化制度的完善
就近几年的报告显示,中国创新指数持续上升,高校专利转化却低于全国水平。根据国家知识产权局发布的《2016年中国专利调查数据报告》有效专利实施率超6成,企业专利运营水平最高,为67.8%,而高校指标普遍偏低,为12.1%。高校知识产权意识普遍偏弱,对于专利制度、专利交易、知识产权市场等相关知识和经验的缺乏,致使很多大学生的发明专利得不到保护。为促进产学研结合,高校应建立对应的大学生专利申请机制,为发明人提供便利。
首先,政府需要从法律层面进行完善,美国制定了“拜杜法案”以促进校企合作,英国制定了KTP计划——知识产权转化合作计划,加快科技成果的商业化转化,日本有《大学技术转让促进法》和《产业活力再生特别措施法》。虽然我国制定了《高等学校知识产权保护管理规定》,但是内容多限于对高校知识产权形式和权力归属的规定,对于如何加强校政企之间的联动的相关规定较少。由此使企业与学校的合作缺乏法律依据,没有一套完整的行为模式,市场混乱,两者发生纠纷时不能够通过法律途径得到妥善的解决。法律和制度是基础,只有先打好基础,才可能有长久的发展。
其次,制定合理的收益分配标准,借此不断激发创造者的创造活力。通过完善分配制度,协调好院系、学校、个人和企业四者之间的关系,保障各方的利益。为不断激发创造活力,各高校可以根据自身情况设立奖励制度,给予教师和学生更大的包容性,支持他们与企业接触,鼓励将科研成果投入市场,提高转化率。
最后,要培养理工—知识产权复合型人才。目前我国面临的一个困境就是知识产权专业性人才短缺,人才的培养模式还未成形,人才梯队断层,现实中存在“有技术、无专利”的情况。知识产权作为一门复合型学科,它涵盖的知识范围复杂而广泛,包括法律知识、管理知识和理工科知识,仅仅只侧重一方面是不够的。因此要想培养实践型的知识产权人才,必须双管齐下,从法律和理工两方面制定人才培养计划。以我校湖南师范大学为例,我校作为第一批获得批准设立的知识产权专业的高校,将该专业设置为法学学位,课程设置侧重知识产权法。但是为满足学生的学习需求,我校于2017年首次开设了辅修专业,辅修课程设置中包含了全部的必修课程,以满足专业需求。除了注重理论教学的培养,还应当重视实践的锻炼。知识产权行业是一个需要经验的行业,专利申请书的撰写、现有技术的检索等工作都需要积累了大量的工作经验后才能够熟练掌握,因此有必要在培养方案中加入实践环节。加强与企业、专利局等知识产权部门的合作,培养真正符合社会需求的高端专业人才,也为高校与企业之间的科技成果的转移搭建桥梁。
化工行业作为以创新为生命力的行业,它只有不断地进行理论创新、技术创新,才能够更好的参与市场竞争。我国化工企业应当在今后的发展中将知识产权战略纳入发展规划当中,学习借鉴陶氏化学、拜耳公司等大型公司的知识产权战略规划,探索适合自身发展的知识产权保护模式。除此之外,应当加强校政企之间的合作,培养理工—知识产权专业复合型人才,将高校科研作为最强大的创新力量注入到企业当中,促进两者的联合,相互促进,以提高整个社会的创新能力。
摘要:探索企业的知识产权管理模式,分析如何促进产学研的高效转换,讨论知识产权—理工复合型人才的培养模式,结合我国知识产权的发展现状,促进我国化工行业的知识产权保护模式向更加成熟的方向前进。
关键词:知识产权,化工行业,理工知识产权复合型
参考文献
[1] 余海燕.论知识产权权力体系的基础[D].成都:西南财经大学,2007.
[2] 仲印.我国化工领域专利侵权案件调研报告[D].上海:上海交通大学,2015.
[3] 冯晓青.企业知识产权战略[M].北京:知识产权出版社,2015,23:9-10.
[4] 高桥明夫.日立的专利管理:开拓企业未来的专利及其战略作用[M].北京:专利文献出版社,1990,14.
[5] 韩梅.中美日专利战略比较[D].武汉:华中科技大学,2017.
[6] 张兰.华为知识产权战略研究[D].北京:北京邮电大学,2018.
[7] 孟牟俨俨.高校科技成果转化制度的完善研究[D].成都:西南交通大学,2018.
[8] 段培思.我国高校知识产权转化制度问题研究[D].徐州:中国矿业大学,2018.
[9] 樊婧婧.英美高校知识产权转化制度比较研究及其对我国的启示[D].徐州:中国矿业大学,2017.
[10] 王江哲,刘益,陈晓菲.数产学研合作与高校科研成果转化:基于知识产权保护视角[J].科技管理研究,2018年第17期:119-126页.
[11] 周蓉.“理工+知识产权”高端复合型知识产权人才培养模式探析——以南京工业大学为例[J].经贸实践,2018(24):227-228.
[12] 李小田.困境与出路:我国高校知识产权复合型人才培养的路径完善[J].中外企业家,2016(13):197-198.
[13] 谢薇.论理工科高校理工—知识产权复合型人才的培养[J].教育与职业,2008(26):169-171.
[14] Shuo Shi,Yanting Han,Jinlian Hu. Robust waterproof and self-adaptive breathable membrane with heat retention property for intelligent protective cloth[J].Progress in Organic Coatings,2019,137.
相关文章:
音乐课新年好教案小班 新年音乐会音乐教案(大全12篇)01-17
屋顶园林绿化技术浅析01-17
新年音乐小班教案 小班新年好音乐教案(优质13篇)01-17
哈巴狗小班音乐教案 好宝宝教案小班音乐教案(四篇)01-17
“和谐”理念在中学体育教学中的应用01-17
最新观看警示片零容忍心得体会优质01-17
如何提高化工企业员工的培训质量和效率01-17
持续发力纵深推进专题片观后感范本14篇01-17
化工企业新员工培训01-17