第一篇：严重的曲折深刻的教训
深刻反思孙政才严重违纪案的教训心得体会1
中央的正确决定大快人心，孙政才的严重违纪不得人心。孙政才严重违纪案令人触目惊心，是一起特别严重的党的高级干部违纪案。重庆是孙政才案件主要发生地，要把深刻反思孙政才严重违纪的教训当作一项重要政治任务，深刻剖析问题根源，深刻认识严重危害，彻底肃清恶劣影响。
作为党的高级干部，孙政才严重违反党的政治纪律和政治规矩，与以习近平同志为核心的党中央离心离德。孙政才“六大纪律”项项违反、“十个必须”条条触犯、“七个有之”样样皆占，是腐败分子的典型，是名副其实的“两面人”。孙政才的严重违纪行为，完全背离了党的性质和宗旨，严重破坏党的团结和集中统一，严重腐蚀了党的肌体，严重损害了党的形象，影响十分恶劣，教训极其深刻。对重庆而言，深刻反思孙政才严重违纪案的教训，彻底肃清孙政才的恶劣影响，总体上讲必须按照中央提出“五个必须”要求不折不扣抓好贯彻落实，一是必须旗帜鲜明讲政治，牢固树立“四个意识”，始终在思想上政治上行动上与以习近平同志为核心的党中央保持高度一致;二是必须修好共产党人的“心学”，牢记党的宗旨，坚定理想信念，坚守共产党人精神家园;三是必须严肃党内政治生活，持续净化党内风气，营造良好政治生态;四是必须坚持为政以德，严以修身、严以用权、严以律己，保持清正廉洁的政治本色;五是必须坚持全面从严治党永远在路上，保持正风反腐高压态势，着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制，一步不松，半步不退。
深刻反思孙政才严重违纪案的教训，彻底肃清孙政才的恶劣影响，要着重从思想政治上入手，牢固树立政治意识，严守政治纪律和政治规矩，提高政治敏锐性和鉴别力，筑牢拒腐防变的思想防线。讲政治是马克思主义政党的基本要求，党员干部要不断巩固对党的忠诚，防止和反对个人主义、分散主义、自由主义、本位主义，决不允许自行其是、各自为政。要不断拧紧世界观、人生观、价值观这个“总开关”，守住精神家园，经得住权力、利益的诱惑和执政的考验。要下大气力拔“烂树”、治“病树”、正“歪树”，使领导干部受到警醒、警示、警戒。要明大德、守公德、严私德，坚持自重、自省、自警、自励，慎独慎微，修身修心。要认真落实主体责任和监督责任，层层传导责任和压力，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，做到有腐必惩、有贪必肃。
深刻反思孙政才严重违纪案的教训，彻底肃清孙政才的恶劣影响，要坚持问题导向，联系重庆工作实际，从发展思路、民生保障、选人用人、作风纪律等方面入手，及时进行有效纠偏整改。要切实贯彻落实新的发展理念，树立正确政绩观，绝不能急功近利、弄虚作假、捞取政绩;要切实保障和改善民生，让民生工程成为“民心工程”“幸福工程”，给人民群众带来真真切切的获得感幸福感，绝不能成为“面子工程”“形象工程”;要切实把好选人用人导向关口，把好干部选出来、用出来、管出来、带出来，绝不能任人唯亲唯利、拉帮结派搞小圈子;要切实转变工作作风，做到勤政务实、尽职尽力，真抓实干，绝不能作风飘浮、庸懒无为;要切实把肃清孙政才的恶劣影响与清除“薄、王”思想遗毒结合起来，一体推进，确保全面、干净、彻底肃清。
风清则气正，气正则心齐，心齐则事成。我们要时时处处事事从政治和大局上向以习近平同志为核心的党中央看齐，以坚定的决心、无畏的气概，坚持不懈正风肃纪，坚定不移刷新吏治，推进全面从严治党不断向纵深发展，让重庆的政治生态山清水秀、风清气正。
深刻反思孙政才严重违纪案的教训心得体会2 中央对李嘉严重违纪案处理决定,充分表明以习近平同志为核心的党 中央坚持党要管党、全面从严治党的坚强意志和鲜明态度,充分体现了我们党将反腐败斗争和党风廉政建设进行到底的坚定决心。 广大党员干部要坚决拥护党中央对李嘉严重违纪案处理决定 ,切实把 思想和行动统一到党中央的精神上来,自觉在思想上、政治上、行动上同 以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。 从李嘉严重违纪案深刻吸取 教训,加强党性修养,坚定理想信念,守纪律、讲规矩,始终保持对党绝对忠 诚,做政治上的明白人。
要深刻认识全面坚决彻底肃清李嘉、万庆良流毒影响的极端重要性。全面坚决彻底肃清李嘉、万庆良流毒影响,是每一名党员干部的基本政治 要求,是持之以恒正风肃纪,推动全面从严治党向纵深发展的迫切需要。一 个政党、一个政权,其前途命运取决于人心向背。我们要坚决防范和纠正 人民群众所反对、痛恨的事情。李嘉、万庆良严重违反党的政治纪律、组 织纪律、 廉洁纪律和工作纪律的情况,就是人民群众最反对和痛恨的事情。 要实现“两个一百年”奋斗目标、 实现中华民族伟大复兴的中国梦,就要求我 们必须永远保持党的先进性和纯洁性,要求我们在政治上、组织上与严重 违法违纪的腐败分子进行坚决的斗争。 全面彻底肃清李嘉、 万庆良流毒影 响,有着重要的现实意义和长远的历史影响。
要从思想上、政治上、行动上坚决维护以习近平同志为核心的党中央 权威和集中统一领导。全市党员干部要坚决维护总书记的全党核心地位,真正做到思想上充分信赖,政治上坚决维护,组织上自觉服从,感情 上深刻认同,行动上始终跟随。各级党员领导干部维护总书记核心 地位,不能只停留在口头上,停留在口号上,要结合学习党的十九大精神和 习近平新时代中国特色社会主义思想,进一步深化对中国历史、党的历史 和世界共产主义运动史的理解和把握,深刻认识和把握习近平新时代中国 特色社会主义思想的丰富内涵和重要历史意义。真正做到理论和实践、历史和现实、当前和未来、中国和世界四个相结合,深刻认识确立习近平同 志为党中央和全党核心,坚决维护党中央权威和集中统一领导的极端重要 性和必要性。 要严守党的政治纪律和政治规矩,坚持把讲政治放在首位,自觉树立和 坚持“四个意识”。要坚决反对和防止在党内搞团团伙伙、拉帮结伙、结党 营私,坚决反对妄议中央大政方针,与党离心离德,对党不忠诚、 不老实的两 面性行为。每位党员干部要牢记入党誓词,坚守理想信念,自觉防止政治底 线失守、理想信念坍塌现象。坚决杜绝小圈子行为,坚决防止拉帮结派、
搞山头主义、圈子文化。要从李嘉、万庆良的违法违纪行为中间 ,认真的 吸取教训,时刻坚持把党的政治纪律和政治规矩放在首位。
要努力营造和巩固风清气正的政治生态。多年来，各级党委政府着力 营造风清气正的政治环境和政治生态,使我们能够团结带领全市人民凝心 聚气、齐心协力推动改革创新发展。风清气正的政治生态,是清远实现“两 个一百年”奋斗目标,实现总书记提出的“两个走在前列”的最重要保 障。各级党组织、全体党员领导干部,要通过实际行动巩固和发展风清气
正的政治生态。 要严格按照省委的要求开好专题民主生活会。 要切实做好全面肃清李 嘉、万庆良流毒影响为主题的专题民主生活会的筹备工作,确保专题民主 生活会开出质量。全体党员干部要从思想认识上提高政治站位 ,严格对照 中央、 省委有关要求,认真查摆自身存在问题,杜绝出现苗头性问题,真正把 自身摆进去,深挖思想根源,确保苗头性问题得到及时解决。
第二篇：悲惨的故事,深刻的教训
经文：经文：王上13：1-34
题目： 悲惨的故事，深刻的教训
引言：本章记述的是三个人的故事，我们都以为那个“神人”可悲可叹。其实耶罗波安和那同样不知名的老先知又何尝不是可悲可叹呢?今天我想和大家一同来思想这三个人物，从中得到教训。
妄自尊大的耶罗波安 一 耶罗波安之其人
耶罗波安是以色列国分裂后北以色列的第一个王。 他原来是所罗门的臣仆，负责监管建殿工程
王上 11：28 耶罗波安是大有才能的人。所罗门见这少年人殷勤，就派他监管约瑟家的一切工程。
先知亚希雅曾奉命预言他将要得着以色列中的十个支派为王，
王上 11：38 你若听从我一切所吩咐你的，遵行我的道，行我眼中看为正的事，谨守我的律例诫命，象我仆人大卫所行的，我就与你同在，为你立坚固的家，象我为大卫所立的一样，将以色列人赐给你。 二 耶罗波安的失败
但耶罗波安王立国之后，很快就踏上失败的路。主要原因是 1 忘记了得国乃是神恩
前面说到神借先知预言他必要得国，并且应许也警戒他：你若听从我一切所吩咐你的，遵行我的道，行我眼中看为正的事，谨守我的律例诫命，象我仆人大卫所行的，我就与你同在，为你立坚固的家，象我为大卫所立的一样，将以色列人赐给你。其实这些条件就是他得国以后可以保持王位至永久的方法。 2 为巩固政权敬拜偶像 王上12:26-31(经文略)
由于以色列人每年必须上耶路撒冷守节，并要到圣殿献祭;耶罗波安惟恐他的百姓经常上耶路撒冷而日渐归向犹大，因而在伯特利自设祭坛，另立祭司，又造了两个金牛犊，代表所敬拜的神，吩咐以色列人要向牛犊献祭，不必到耶路撒冷去。这就铸成耶罗波安的大错，也成了以色列国无穷的祸患。以后历代的以色列王，几乎都深陷在这罪中，此后圣经屡次称这罪为“使以色列人陷在罪里的那罪”
王上15：26，30 拿答行耶和华眼中看为恶的事，行他父亲所行的，犯他父亲使以色列人陷在罪里的那罪。„„这是因为耶罗波安所犯的罪使以色列人陷在罪里，惹动耶和华以色列上帝的怒气。
王上16：13, 19 这是因巴沙和他儿子以拉的一切罪，就是他们使以色列人陷在罪里的那罪，以虚无的神惹耶和华以色列上帝的怒气。„„这是因他犯罪，行耶和华眼中看为恶的事，行耶罗波安所行的，犯他使以色列人陷在罪里的那罪。
他竟藐视神的方法，自己去设立牛犊，来维持他的国权;这是何等的无知! 3 不听从警戒被神废弃
王上13：33 这事以后，耶罗波安仍不离开他的恶道，将凡民立为邱坛的祭司;凡愿意的，他都分别为圣，立为邱坛的祭司。 神并没有因为他的倒行逆施而废弃他，所以差遣神人来警戒他。然而他并没有悔改离弃罪恶，反而变本加厉。以至造成个人，家庭以及民族极大的悲剧。耶罗波安所设的牛犊和祭坛，似乎是一种聪明的政治手段，其实为自己和自己的后代掘了一个绊跌人的深坑。 功成身败的神人 第二个人物，圣经只说他是神人，无名无姓。最令人惋惜的是一开始他是何等的得胜。但后来却落得身败名裂。从他的故事中我们可以得到什么样的教训?
(一)神人的得胜 1 他的能力
①信息的权柄 2 神人奉耶和华的命向坛呼叫，说：“坛哪，坛哪!耶和华如此说：大卫家里必生一个儿子，名叫约西亚，他必将邱坛的祭司，就是在你上面烧香的，杀在你上面，人的骨头也必烧在你上面。” 王下23：16节 约西亚回头，看见山上的坟墓，就打发人将坟墓里的骸骨取出来，烧在坛上，污秽了坛，正如从前神人宣传耶和华的话。
20节 又将邱坛的祭司都杀在坛上，并在坛上烧人的骨头，就回耶路撒冷去了。 3节 当日，神人设个预兆，说：“这坛必破裂，坛上的灰必倾撒，这是耶和华说的预兆。” 5节 坛也破裂了，坛上的灰倾撒了，正如神人奉耶和华的命所设的预兆。 ②祷告的能力
4节 耶罗波安王听见神人向伯特利的坛所呼叫的话，就从坛上伸手，说：“拿住他吧!”王向神人所伸的手就枯干了，不能弯回; 6节 王对神人说：“请你为我祷告，求耶和华你上帝的恩典使我的手复原。”于是神人祈祷耶和华，王的手就复了原，仍如寻常一样。 这位不知名的神人所说的预言，十分准确地应验在约西亚王年间(王上13:
2、王下23:15-20)，并且他当时所说的预兆，也立即应验在耶罗波安王眼前。这一切说明他的话十分有能力，有权柄，有神作后盾，这是一个先知最值得告慰的事。 2 他的忠心
试问向一个骄傲而背离神的王说咒诅的话，没有胆量能行吗?没有忠心能行吗?
伯特利不是没有先知，问题是伯特利的先知没有胆量，没有忠心。所以神差遣他远道而来。他来了，他毫无惧怕地咒诅耶罗波安所设的坛，和预言耶罗波安的结局。可见他的勇敢和忠心，实在是值得我们效法的。
保罗说：现在我往耶路撒冷去，心甚迫切，不知道在那里要遇见什么事。但知道圣灵在各城里向我指证，说有捆锁与患难等待我。我却不以性命为念，也不看为宝贵，只要行完我的路程，成就我从主耶稣所领受的职事，证明神恩惠的福音。 3 他的圣洁 (王上13：7-10)
他看重神的命令过于人所应许他的好处。他保持一颗向神单纯清洁的心。他信守神的吩咐。不被今世的虚荣所牵引。许多人在工作上虽然成功，但在生活上却失败。这位神人不但在工作上忠于神的吩咐，在生活上也忠于神的安排。
(二)神人的失败
1 失败的过程(王上13：5;16-24)
这是十分悲惨的一幕。一位完成了神的托付的神人，竟因为小小的疏忽而违背了神的命令，很可怜地死去!这样地死去，虽然并不能表示他灵魂的灭亡，但毫无疑问他已经失去旧约的人十分重视之安然去世的福分，并且在他那被人看来十分成功的工作和生活上，有了严重的缺陷和亏损。 2 失败的原因
他为什么抵挡不住老先知的诓哄? 圣经并没有指明神人疏忽的原因，但我们不妨留心他为何失败，这对我们会有很实际的帮助。 首先是对神知之不深，神的话是不会朝令夕改的。如果他知道这一点，他就不会轻易上当了。 第二是太相信人的话，虽然说话的也是先知，更不可能所传的与神的话相反。今天所谓的教会领袖，传道员，无论你曾怎样有才华，讲道有能力，若讲的与神的话不同，我们就不能信。当然尊敬主的仆人是应当的，敬爱主内的长辈也是基督徒的美德;但决不能尊重主的仆人过于神。
第三是过于注重人的经历，常使人轻忽神话语的权威。人们很容易以为既然这是某人所经历过的，当然可靠了，于是便会不自觉地曲解圣经的意思去迎合人的经历。其实人的经历未必可靠，人们对自己的经历的描述也常常不准确，甚至可能故意夸大。为什么老先知的话那么容易使“神人”相信?因为它是被夸大的，它被加上神奇的描述，当作一种“经历”叙述出来。在这充满异端邪说的世代中，基督徒对于人们所“见证”的超自然经历，切勿囫囵吞枣地不先用真理辨别便接受，否则很容易落在错误中。 不知敬虔的老先知 为什么说他是不知敬虔的呢?
(一)妄借神名无敬畏
一个先知他肯定知道十诫中的第三条：
出20：7 不可妄称耶和华你上帝的名;因为妄称耶和华名的，耶和华必不以他为无罪。 他要诓骗 “神人”，不惜假借神的名。 王上13：18 老先知对他说：“我也是先知，和你一样。有天使奉耶和华的命对我说：‘你去把他带回你的家，叫他吃饭喝水。’”这都是老先知诓哄他。
(二)乱说戏言不敬虔
这是何等重大的事呢?他竟是如此轻慢，可见他是怎样的缺乏敬虔和敬畏之心。 是否神吩咐他这样去欺骗他?神绝不会叫一个先知去欺骗另一个先知。那么是否出于老先知恶意的陷害?从下文的记载看来，也不像是恶意的陷害，那么只能说是恶作剧了。戏言误人误事。他虽无恶意却因此害人害己，真是值得我们吸取教训啊! 神的仆人们啊，这个老先知真是带血的教训啊!我们应当谨慎对待那些因为我们是主的门徒，主的仆人或主内的长辈而尊敬并信任我们的人，不要随便指点他们，而轻忽地伤害了他们对神那种单纯的心。
我们是否只体贴肉体的意念，把那些十分听从我们引领的人引到只注重吃喝享乐的路上，而轻忽了神的话语呢?
我们是否不忠实地向他见证自己的经历，或是为要多得人的敬佩而故意夸大自己，以致使人误信，陷入灵性的岐途上呢? 我们是否已经被神摆在一边，却不肯安静地在神前自省，反而用错误的的观念去教训刚刚被神兴起来的“后辈”呢?
恐怕有一天我们也会像那位老先知一样，为着把别人绊倒了而抱恨终身，为着那无法挽回的过失而惭愧和良心不安的。
结语：这是一个悲惨的故事，但可以给后人以鉴。我们从中得到了什么?真愿意我的这篇讲道能带给每个人的深思，从而避免重蹈覆辙。真是前车可鉴啊!求恩主帮助我们过敬虔的生活，作忠心的仆人。阿们!
第三篇：一次深刻的教训
作为美术老师跟班主任主课老师不同的是，我们对学生的了解微乎其微。我是一名任教才一年多的新教师，在我工作第一年我遇到了一个很“奇葩”的问题学生，他有多动症，在位置上坐住的时间不会超过十分钟，不管是上课还是下课，你总能看到他游走的身影。所有学科他都如此，只是程度不一样。我也就若无其事的上着我的课。其他学生开始动手画画时，他便会不自觉地上台乱点屏幕和PPt，我除了驱使他回座位，无能为力。
又是一星期，跟往常一样，我走进他们班。在上课铃响前插上我的U盘，然后旁边的小朋友交流开了。
上课铃响，我突然发现之前打开的PPt不见了，一看插好的U盘也不翼而飞了。我第一反应就是想到了那个问题学生，而且有学生告诉我，她看到他课间有去碰过电脑。然后便是恶狠狠地让他交出U盘，我只记得他当时的眼神很无辜，一个劲的说着：“我没拿”。看他不承认我便将他们的班主任请来。可以想象，迎接他的便是劈天盖地的责备。
事后很多天，突然有一个学生将我的U盘递到我的手上，说那天她以为这个U盘是英语老师忘拿的，便拔走了。她的话音刚落，我便起身走到他们班，找到了那个问题学生，向他道歉：“老师的U盘找到了，对不起，我没分青红皂白，冤枉你了。”我以为孩子会哭，没想到他只是摇摇头走开了。
后来几天，令我震惊的是，美术课前他总会问我来要白纸，铃声响后，自己便回到座位默默地画起画来。这样的转变让我有些措手不及，当然我很乐意看到这样的场景。
从这件事中，我得到了一深刻教训。日后再遇到类似的事件时，应考虑周全，不盲目的下结论，站在学生的立场思考问题，更多的是维护好孩子的尊严。
第四篇：小学作文 一次深刻的教训
一次深刻的教训
我是一个个子很高的女孩，但我却很瘦。为这，妈妈总是换着花样给我做饭。可是，我就是不好好吃饭，觉得瘦总比胖好看。
记得今年暑假刚开学时，老师让我们到楼下站队，让我们再演习一遍跑操的队形。可是不知怎么回事，我刚站在队里就觉得天眩地转，手脚不听使唤，开始乱动起来，一下子摔倒在地上。旁边的同学看见大声喊道：“陈老师，陈老师，这里有个同学摔倒了。”不知情的陈老师没有听清，走到前边却说：“怎么回事?这怎么少了一个人，其它人补上。”“不是少个人，是同学摔倒了!”前面的同学纷纷说。“怎么会摔倒，这么平的操场。”陈老师连忙走过来查看，发现我倒在地上，急忙把我扶起来。但是我的脚就是不听使唤，还是走不稳当，脚底下就像是踩到了棉花一样，很软。老师扶着我慢慢地走，可是我的脚越来越软，一下子瘫倒在陈老师身上。陈老师连忙把我扶到阴凉的地方坐下，掏出手机给爸爸打电话，还好爸爸还没有走，一直在学校门口跟其它家长闲聊。爸爸接到电话后连忙跑过来抱我去医院。医生检查了我的身体告诉爸爸：“没有什么大碍，就是身体缺少营养，造成了贫血。”爸爸听了向医生诉苦：“这孩子在家不听话，根本不好好吃饭，光挑自己喜欢的东西吃，再别的饭呀，菜呀什么的都不吃，特别是菜，几乎不吃。”医生听了严肃地对我说：“以后要好好吃饭呀!不能再挑三拣四的了，不然以后贫血会严重的，就会经常晕倒。晕倒后如果身边没人，那会很危险。你看今天脸都摔青了，如果不是在操场上，而是正在下楼梯，那会摔成什么样?”听了这句话，我吓坏了，越想越害怕。从那以后，不用爸妈再唠叨，我每天都会好好吃饭，再不挑挑捡捡不吃菜了，渐渐地我的饭量也比以往大了，而且我现在还比以前重了呢!
哎!贫血了可真可怕，多么深刻的一次教训呀!它让我终身难忘。
第五篇：珠海“学酒哥”事件的深刻教训
近日，珠海市委常委会召开会议，批准珠海市纪委给予‚珠海金融投资控股有限公司银企合作交流座谈会超标准用餐事件‛主要责任者周少强党内警告处分，免去其格力集团党委书记、总裁、董事和珠海金融投资控股有限公司总经理职务的决定。此前，珠海市纪委已责成对调查不实负有领导责任的市国资委纪委主要负责同志作出深刻检查;同时，在调查中负有直接责任的调查组负责人已被调离纪检监察队伍。
对此，有人拍手称快，有人摇头叹息，还有人愤愤不平。 笔者不想就事论事，倒觉得此案是篇很好的教材(当然是反面的)，可以通过剖析，探究其中应该吸取的种种教训。
教训之一：周少强顶风作案，一错再错。
超标用餐事件发生于2013年1月4日，珠海金融投资控股有限公司总经理周少强，邀请当地金融界有关负责人在华发会馆以晚餐会的形式，商讨横琴金融街发展及银企合作等事宜。晚宴共17人参加，共计消费人民币37517元，其中红酒12瓶，合计23706元，菜品饮品合计13811元。人均消费2206元。虽然公款请客吃饭已经成为中国当今社会的痼疾，但此事发生于中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定之后，属于顶风作案，影响恶劣，性质尤为严重。
周少强的错误至少表现在以下三个方面：一是无视党中央、国务院的三令五申，严重违反勤俭节约、反对铺张的规定，挥霍公款大吃大喝。二是网络曝光之后，弄虚作假，要求华发会馆‚妥善处理此事‛，华发会馆据此制作了一份金额合计4689元的虚假结算单，妄图掩盖事实，欺骗组织和公众，导致错上加错。三是虽然口头表示由个人支付餐饮费，实际只按照虚假结算单支付了人民币4689元现金，剩余款项人民币32828元至今尚未结算。可见其认错、纠错的决心不大，所谓‚个人支付餐饮费‛只是一种掩盖错误的假动作，并非出于真心的补救行为。
周少强毕业于名校，34岁即任珠海市国资委副主任，40岁出任格力集团党委书记、总裁，是一位具有高学历、高智商的年轻领导干部。可惜缺乏党性锻炼，政治敏感性不足，组织纪律性不强，此次栽在一起公款吃喝的丑闻中，偶然性中具有必然性。如果他能认真学习领会党的十八大精神，把中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定铭记于心，也许就不会一顿晚饭挥霍公款37000多元，并毫无顾忌地把喝掉的12瓶高档红酒摆在枱面上立此存照。如果他具有起码的政治觉悟和敬畏之心，在错误发生并被网络曝光之后，能够正视问题，及时由个人支付全部餐饮费用，并向上级领导和公众如实、深刻地检讨错误教训，也许可以获得某种程度的谅解和宽待。当然，事到如今，再次应了那句老话：世界上并没有后悔药。丢了乌纱帽只能是咎由自取。好在年纪尚轻，机会仍在，牢记这次刻骨铭心的教训，对今后的健康成长也许不无好处。
教训之二：事后严惩，不如事前严防。
‚学酒哥‛事件曝光后，面对网民的批评和质疑，珠海市委、市纪委高度重视，迅速组织重新调查，及时查明事实真相并给予严肃处理，获得社会和公众的高度认可和好评。
但笔者总觉得这种结局仍存在某些美中不足。
比如说，在十八届中央政治局作出关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定后，中央军委很快便结合军队实际，按照从严、从紧、高标准的要求，制定了《中央军委加强自身作风建设十项规定》。其中，关于简化接待问题，就明确规定‚不安排宴请，不喝酒，不上高档菜肴，不送纪念品和土特产‛。明确具体，便于监督，具有很强的针对性和可操作性。(参见笔者博文《为中央军委‚禁酒令‛大声喝彩》)若珠海市委、市纪委也像中央军委那样，及时出台贯彻落实中央八项规定的实施细则，明确规定在公务往来中‚不安排宴请，不喝酒，不上高档菜肴‛的话，是否可以有效预防类似‚学酒哥‛事件的发生呢?
再说远一点，去年初，温总理在国务院第五次廉政工作会议上强调：‚严格控制‘三公’经费，今年继续实行零增长。禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。‛当时，笔者深受鼓舞，连续撰写了《怎样避免‚禁而不止‛》和《严禁用公款购买高档酒实施办法(代拟稿)》等博文，对落实温总理‚禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品‛提出了四条建议：第一，‚高档酒‛是一个相对模糊的概念。如果没有一个全国统
一、容易操作的标准，执行过程中很可能变形走样。依笔者愚见，最简单的办法就是以售价为标准，不管什么酒，每瓶售价100元以上的就属于‚高档酒‛。第二，是把‚限购令‛设臵成‚高压线‛还是‚低压线‛，实际操作中‚带电‛不‚带电‛，则是检验领导对落实‚限购令‛的态度和决心的试金石。只有下决心把‚限购令‛变成真正‚带电‛的‚高压线‛，才能真正达到惩前毖后的目的。第三，‚限购令‛下达后，有没有部门及时跟进，有没有人负责抓落实，也是真抓、假抓的分水岭。明确分工，守土有责，严格执行党风廉政建设责任制，是落实‚限购令‛不可或缺的组织保证。第四，实践证明，由有钱买酒和有权喝酒的人来监管‚限购令‛，总是存在某些现实的局限性。因此，加强群众监督和舆论监督，才是落实‚限购令‛的根本保障。尽管以上四条建议仍属老生常谈，却是实践中行之有效的利器。若有关部门能够重视采纳，12瓶总价23706元的高档红酒估计不敢大摇大摆端上酒桌，一顿‚工作晚餐‛挥霍公款数万元的丑闻也许可以避免。
教训之三：同体监督的软肋和尴尬。
在珠海‚学酒哥‛事件中，不能不提到珠海市国资委纪委所扮演的角色。
事发后，珠海市国资委纪委曾经成立调查小组，对网络曝光问题进行了调查，并将调查结果在市国资委网站上公布。称那次晚宴共17人参加，点了12道主菜，主要是农家小炒肉、家乡炒鸡等家常菜，其中最贵的一道菜是216元的普宁豆酱什鱼煲。晚宴只喝了6瓶红酒，共2580元;另外6个红酒瓶是赴宴人员跟侍酒师‚学习红酒知识‛用的道具。此顿晚餐点菜、酒水加服务费，总共花费4689元，主菜消费实际价格人均99元。这一调查结果被媒体、网民广泛质疑。据珠海市纪委通报，这份‚清贫‛结算账单被证实‚造假‛。经核实，此次晚餐酒水、菜品，共计消费人民币37517元。‚学酒道具‛说也被推翻。晚餐实际消费红酒共12瓶，按内部价计算(进货价+20%利润)，共计人民币23706元。为此，珠海市纪委作出处理决定：珠海市国资委纪委在调查过程中，调查工作不深入，调查结论与事实不符，责成其向市纪委作出深刻检查。同时，在调查中负有直接责任的调查组负责人已被调离纪检监察队伍。
由于工作关系，过去，笔者与珠海市国资委纪委有过一些接触，对他们的工作水平和业务能力留下了良好印象。怎么几年不见，竟然犯了这样的低级错误?按理说，该案案情并不复杂，调查取证的难度也不大。然而，调查组却出人意外地在浅水沟里翻船，匆匆忙忙地把华发会馆制作的虚假结算单和漏洞百出的谎言，当作自己的调查结果在网上公布，急于‚灭火‛的心情溢于言表，自然引起舆论广泛质疑。果如珠海市纪委指出的，珠海市国资委纪委在调查过程中，调查工作不深入，导致调查结论与事实不符;还是另有隐情，难以公开?
笔者查阅了周少强的简历，周在去年5月出任格力集团党委书记、总裁、董事之前，曾经担任了6年的珠海市国资委副主任。这一背景似乎暗示着一个秘密。由市国资委纪委的干部，负责调查本部门正肩负重任的领导干部;而且调查的问题，又是当今社会司空见惯的公款吃喝个案。可以想见，虽然案情并不复杂，可是调查人员的心情却无法不复杂。当然，我们完全有理由要求每一个纪检干部，应该忠于职守，铁面无私，为了维护党纪国法和人民利益，敢于碰硬，即使面对自己的顶头上司，也决不手软。但是，从现实出发，也不能不对现行的监督体制进行反思。实践证明，在权力监督中，只有上级对下级的监督是有力的，纪委监督同级党委实际上是一句空话，更不用说下级监督上级的效果了。鉴于周少强是市管干部，事件又经网络曝光，影响面大，从稳妥起见，应该由市纪委直接派出调查组进行核实，不宜由市国资委纪委负责初查。这样处理是否可以避免一些不必要的波折，取得更好效果呢?
