垃圾减量分类

关键词： 填埋场 垃圾 生活

垃圾减量分类（精选九篇）

垃圾减量分类 篇1

一、国内外研究现状

就国外的研究现状而言, 多集中于管理科学方法的研究, 这种方法的应用主要关注于成本收益分析、生命周期分析、多目标优化等方面, 其中又以废弃物回收网络规划方面的研究居多。其中Louwersetal (1999) 提出了一个收集、处理废旧地毯并再分销的选址-分配模型;Fleischmannetal (2001) 提出了一个考虑逆向物流的一般的MILP工厂选址模型。就国内的研究现状而言, 自1979年城建部门正式接管城市环境卫生工作以来, 中国对垃圾管理问题的研究由此开始。在首卷《中国城市建设年鉴 (1986~1987) 》中总结了1949~1986年底中国垃圾管理的发展历程。1989年出版的《国外城市废弃物处理》一书中就十分强调立法与经济政策在垃圾管理中的重要性, 认识到可以通过补助金、减免税收、奖金等手段鼓励垃圾分类收集和物质的综合利用, 提高垃圾管理的效率。

总体上看, 国外学者更注重垃圾减量和回收的管理经济政策的研究, 而国内在垃圾管理方面所涉及的研究范围也日益广泛, 包括中国城市生活垃圾现状与污染控制对策, 中国垃圾管理体制与市场化改革, 垃圾资源回收体系的建立和完善, 再生资源利用产业的发展, 以及垃圾处理技术政策和垃圾处理产业化等众多方面。

二、建立递阶层次结构

问题的层次结构共分为三层:第一层为目标层 (O) , 即垃圾减量分类的效果;第二层为准则Ⅰ层 (C (1) ) , 即评价指标, 共有四个因素, 分别为居民知晓率, 参与率, 垃圾投放准确率和资源回收率, 依次标记为Ci (1) (i=1, 2, 3, 4) ;第三层为准则Ⅱ层 (C (2) ) , 即影响因素, 共有八个因素, 分别为社会宣传, 督导, 激励, 家庭收入水平, 户籍类型, 受教育水平, 家庭结构和其他因素。其中前三种属社会因素, 后四种属个体因素, 其他因素包括未考虑到的社会因素和个体因素的总称, 依次标记为:Ci (1) (i=1, 2, …, 8) 。建立量化模型层次结构如图1所示。

三、模型求解

(一) 确定准则层Ⅰ (C (1) ) 对目标层 (O) 的权重

对天景花园的工作经验和工作总结等相关资料进行汇总和分析, 考虑到资料和数据的搜集程度, 对参与率、知晓率、资源回收率和投放准确率在目标层中所起的作用进行评价, 进行专家打分, 构造出成对比较矩阵A, 元素个数为n (1) =4, 有

即A表示在垃圾减量分类活动中, 知晓率 (C1 (1) ) , 参与率 (C2 (1) ) , 资源回收率 (C3 (1) ) , 投放准确率 (C4 (1) ) 的相对重要程度。求得的最大特征值为, 及相应的特征向量, 并对特征向量做归一化得

根据随机一次性指标对照表, 得RI (1) =0.90

计算一致性指标:

和一致性比率指标:

由CR (1) <0.1说明对比矩阵通过一致性检验, 即比较矩阵的一致性是可以接受的, W1可以作为权重向量。则式 (1) 表示, 准则Ⅰ层中, 参与率、知晓率、资源回收率和投放准确率对目标层的权重分别为0.0541, 0.1053, 0.3025, 0.5381。

(二) 确定准则层II (C (2) ) 对准则层I (C (1) ) 的权重W2

根据问题的条件和模型的假设, 专家对于各项因素对指标的影响程度的评价是客观和准确的。构造准则层 (C (2) ) 对准则层I (Ci (1) (i=1, 2, 3, 4) ) 的比较矩阵:Bk= (bij) 8×8 (i=1, 2, 3, 4)

其中 , (k=1, 2, 3, 4;i, j=1, 2, …, 8) , 表示准则Ⅱ层 (Ci (2) ) 中各因素对知晓率的相对影响的重要程度, B2表示准则Ⅱ层 (Ci (2) ) 中各因素对参与率的相对影响的重要程度, B3表示准则Ⅱ层 (Ci (2) ) 中各因素对资源回收率的相对影响的重要程度, B4表示准则Ⅱ层 (Ci (2) ) 中各因素对投放准确率的相对影响的重要程度。

按照上述层次分析法基本原理对Bi (i=1, 2, 3, 4) 判别矩阵求取最大特征值及其归一化特征向量, 并进行一致性检验。

(3) 随机一致性指标:由表二 (n (2) =8) 得RIi (2) =1.41;

得到准则层II对准则层I中所有判断矩阵计算数据见表1。

由于CRi (2) <0.10, 则各对比矩阵通过一致性检验, W1 (2) 均可作为权重向量。

备注:W1 (2) = (0.0189 0.3082 0.1642 0.0330 0.0272 0.0661 0.2532 0.1291) TW2 (2) = (0.0266 0.2431 0.2917 0.1190 0.1038 0.0862 0.0846 0.0450) TW3 (2) = (0.0190 0.2264 0.3006 0.1205 0.0480 0.0314 0.1802 0.0740) TW4 (2) = (0.0275 0.2088 0.3498 0.0968 0.0547 0.0307 0.1224 0.1093) T

(三) 确定准则层 (C (2) ) 对目标层 (O) 的组合权重W

由于准则层 (C (1) ) 对目标层 (O) 的权重W1和准则层 (C (2) ) 对准则层 (C (1) ) 的权重W2, 于是准则层 (C (2) ) 对目标层 (O) 的组合权重W为

(四) 组合一致性检验

五、结论分析

根据模型求解得到W1, 这表示在准则Ⅰ层中, 参与率、知晓率、资源回收率和投放准确率对目标层的权重分别为0.0541, 0.1053.0.3025, 0.5381, 即垃圾投放准确率对目标层的影响程度最为重要。

根据模型求解得到, 这表示在准则Ⅱ层中, 其他因素, 宣传、督导、激励、家庭收入水平、户籍类型、居民受教育程度以及家庭结构对目标层的权重分别是0.0246, 0.2236, 0.3185, 0.1036, 0.0591, 0.0411, 0.1387, 0.0907。

从分析结果可知:为了保证垃圾减量分类的效果, 首先应提高垃圾投放准确率, 因为它对垃圾减量分类效果的影响最为重要, 所占比重为53.81%。其次应加强社会督导和广告宣传, 它们对垃圾减量分类效果的影响程度分别为31.85%和22.36%, 明显高于其他影响因素。第三, 应提高居民的受教育水平, 它对垃圾减量分类效果的影响程度为13.87%, 仅次于督导和宣传。

天景花园采用定时定点集中投放垃圾, 阳光花园采用楼层增加厨余垃圾桶方式分类投放垃圾, 由于定时定点集中投放方式便于督导, 所以天景花园的试点效果要明显好于阳光花园。

参考文献

[1]何强, 朱姝, 吴正松, 等.基于综合分析法的重庆市生活垃圾产量预测研究[J].中国给水排水, 2011, 27 (1) :72-74.

[2]孙凤海, 李汉楠, 孙作青.城市生活垃圾减量排放模式设计[J].沈阳建筑大学学报, 2011, 27 (1) :146-155.

[3]陆小成.城市生活垃圾减量化研究综述[J].城市管理技术, 2011 (2) .

[4]温汝俊.城市垃圾处置系统方案决策及市场动作研究[D].重庆:重庆大学, 2003.

[5]陈海滨, 章程, 潘绮.生活垃圾减量化的综合效益及优先地位分析[J].环境科学与技术, 2006, 29 (S1) :84-86.

[6]李文娟.基于生命周期评价的中国城市生活垃圾处理评价模型及软件的研究与开发[D].杭州:浙江大学, 2012.

垃圾分类减量征文 篇2

一

已记不清她的模样了。

只有被夹在记忆中的那个单薄的背影略略泛黄，不曾被遗忘在冬梦之中。

惬意的午休后，我走向学校午时的阳光晃晃的，我伸出一只手，挡在额头上，眯着眼睛望着这少有的冬阳。

我提着垃圾袋，正准备把它随意扔进了一排花花碌碌的垃圾桶中。

她提着破旧的尼龙袋，左肩上背着一个脏兮兮的破布包，步履蹒跚地走过来，微笑着又好像带着那么一点小心翼翼，张开手掌，说道：“孩子，你的那袋垃圾是不是不要了?”我点点头，递给她。她蹲下来，用几近颤抖的手打开垃圾袋。

那双手骨瘦嶙峋，干裂的皮肤好像个一条娟娟细流随着皮肤的纹理慢延开来，像是要把冬天的寒冷全部吸进去，她的岁月好像是黑色的，她的手浸泡在里面，已经黝黑了。

地上散落着乱七八糟的东西，她却又从布包里翻出几个破袋子，仔仔细细地把它们分类，嘴里念叨着：“这是厨余垃圾，对了，那个是有害垃圾……”然后一把抓进去，弯着腰，双手抓住袋口，喘着几口粗气，扶着墙壁慢慢地站起来。她站起来时有些站不稳，差点倾了一跤，拍拍身子，却对上了我的目光，她尴尬地笑笑。“您为什么要把剩下的垃圾分类扔进垃圾桶呢?不麻烦么?”我有些奇怪地问。她好像有些惊讶：“这难道不对吗?”我一时有些语塞，她又小心翼翼地探过头来：“你们城里人都是怕麻烦。”一种莫名的感情在我的胸腔中激荡，我羞红着脸低下头，一时不知说什么才好。

她走了，就像来的时候那样悄无声息。

二

我再也没有遇见过她了。

自从那天以后，垃圾分类，已经成了一个习惯。每次我路过那乱七八糟的垃圾桶时，我都会感叹几句，但我也没有为他们停下脚步，我完成了我的责任，别人的垃圾和我有什么关系?

我抬头仰望天空，下雨了!他说，他送我去上学。雨天的红色交通信号灯也模糊了，路中央隐隐看见一袋孤寂的垃圾，饱饱囊囊的，被来来往往的车辆忽视着，它仿佛很是疲惫不堪，静静地躺在那儿，身上溅了些许泥点。“走!”他说，“绿灯亮了!”

他捡起它，走到对面，我接过它，正准备放进垃圾箱，他的大手拉住了我：“等等。”他慢慢地解开垃圾袋来，掏出一包面纸，认真地把它分类丢进垃圾筒，雨天里，风格外的冷，我拉着他，有些埋怨：“爸爸，我上学快迟到了!这又不是我们的垃圾，那么认真干什么?”他望着我：“既然我们把垃圾袋捡起来了，就应该把事情做到底，要不然，还不如不捡起来呢!”他又俯身下去，准备继续，雨点有些浸湿了爸爸的袖口，我一边撑着雨伞一边拉住他的手，声音有些哽咽：“爸爸，我们一起来!”他看了我一眼，眼睛里流露出欣慰、赞许。我们默默无言，但他在无声地告诉我，垃圾分类是每一个人的责任，没有你的我的他的之别。

“走吧!”他握着我的手，他的手永远是温热的，总是在我放学的那一刻，把我冰凉的手，包在他热乎乎的手中，就像小时候一样。

大手拉小手，是一个父亲对孩子的言传身教，是两代人对环境的珍视，是送给我们美丽的地球村的最好的礼物!

垃圾减量行动 篇3

我只是个小学生，能做些什么呢？我在网上查找了资料，掌握了许多“垃圾知识”，我决定从自己做起、从现在做起、从点滴做起，做一个注重环保、减少垃圾的实践员、宣传员。

第二天早上，妈妈拎着两大袋沉甸甸的垃圾准备扔到垃圾桶去。我一把抢过垃圾袋，迫不及待地打开，然后像医生一样开始为垃圾“把脉问诊”。

第一招叫“循环再用”。我先是把爸爸看过的旧报纸、妈妈买新衣服的外包装盒、我喝过的空塑料瓶统统放进家里的“可回收”垃圾桶，准备积攒到一定时候，再卖给废品站，进行循环使用。

第二招叫“废物利用”。垃圾袋里有一个装了零食的小圆桶，我歪着脑袋想了想——在它的外壁上画了一些精美的图案，然后把它摆在书桌上，它马上“华丽转身”变成了一个实用的笔筒。

第三招叫“减少使用”。我在垃圾袋里发现了一个木质的橄榄油包装盒，橄榄油本身已有玻璃瓶包装了，再加上木盒就有些累赘了。我告诉妈妈以后最好选购绿色包装的商品，不买过度包装的商品。

第四招叫“替代使用”。垃圾袋里还有一大堆纸巾，我一看，脸“唰”地红了，这全是我的“功劳”。因为感冒流鼻涕的原因，最近我平均每天要用三包纸巾。我赶紧从衣柜里找出一条多年不用的手绢，把它放进口袋，就让它替代纸巾为我服务吧。我又发现垃圾袋里还有几个花花绿绿的塑料袋，那是阿姨买菜后丢掉的。我马上找出一个环保编织袋送给阿姨，请她以后买菜的时候带上环保袋。

经过这番清理，垃圾从原来的两袋迅速“瘦身”为一袋，我感觉特别有成就感。

垃圾减量分类 篇4

20世纪中期,日本经济进入成长期,经济快速发展,而日本国内固有的“高生产、高消费、多废弃”生活模式没有变化,使得生活垃圾与日俱增,用传统的生活垃圾处理方式难以满足处理需求。随着大量的垃圾填埋场所容量饱和,需要拓展新的垃圾填埋场来处理更多的生活垃圾。而垃圾填埋场所引发的臭气和虫害等问题难以有效解决,严重影响居民的身心健康。从而导致新拓展的垃圾填埋场所受到本土居民的强烈反对,在日本国内出现了大面积的反对声音。

由于焚烧处理技术处理生活垃圾较传统的直接填埋法可减少80%~90%的填埋量,且能有效消除臭气和虫害等问题对周边居民的影响。20世纪后半期,为解决上述生活垃圾直接填埋处理出现的填埋场容量不足和相关环境污染问题,日本开始从国外引进垃圾焚烧处理技术并不断消化发展,日本国内出现大范围建设焚烧设备的浪潮。目前,日本全国80%的一般生活垃圾通过焚烧处理,直接填埋仅占1.3%,其它部分通过破碎、分选等中间处理方式处理。

90年代,垃圾焚烧处理技术被发现产生二噁英污染等新的环境污染问题。针对新的环境污染问题,日本通过提高焚烧设备技术标准,优化炉结构,加强飞灰、烟气等污染的控制,制订出台新的法律法规,很好地控制垃圾焚烧的环境污染。

步入21世纪后,日本政府进一步完善相关法律法规文件,在“循环型社会形成推进基本法”中首次提出“3R”概念,即“减量(Reduce)、再利用(Reuse)、再生循环(Recycle)”,促进资源再生利用,减少废弃物排放,构建循环型社会。自此项倡议实施以后,日本国内为减少垃圾排放、促进资源再生利用制订并实施了各种政策和活动,取得一定的成绩。

2 日本垃圾减量分类的具体做法

2.1 垃圾分类标准。

日本各地对生活垃圾分类标准因处置方式不同而因地而异,但总体上大同小异,将生活垃圾分为四类。

(1)可燃垃圾。如菜叶垃圾、纸类、灰尘等。

(2)不可燃垃圾。如平菜刀、剪刀、底锅、锅、吹风机、熨斗、伞碎、盘子、茶杯等。

(3)资源垃圾。如饮料瓶(铝罐、铁罐)、无色透明瓶、茶色瓶、可以直接再利用的瓶类。

(4)大件垃圾。如废弃的家电、家具等较大的物品。

2.2 投放及收集模式

如分类标准一样,日本各区生活垃圾投放及收集模式由各区根据实际情况实施,综合考虑各区垃圾产生量、产生种类和季节性变换等因素,制订详细的收集计划。对于不同种类的垃圾,各区会安排不同日期收集,要求居民在指定日期投放对应种类的生活垃圾。

2.3 终端处理方式

日本生活垃圾处理技术以焚烧为主,终端产物最终以填埋的方式处理。10年来生活垃圾直接焚烧率一直在77%以上。2006年焚烧生活垃圾量约4000万t,直接焚烧处理比例达76.7%,而直接填埋处理仅有4.6%,堆肥处理约为0.1%,其余为回收资源化处理。

3 日本垃圾减量分类顺利实施的原因分析

3.1 危机意识强

日本地域狭窄,资源有限,地震、风暴等自然灾害频发,在日本传统文化中,危机意识非常强。日本的教材中就明确指出:日本国生存不易,处境危险,可能随时被各种灾害袭击。20世纪中期,因日本国内生活垃圾直接填埋导致土地紧缺、环境污染问题突出,引入并消化了焚烧处理技术。90年代,对于焚烧技术产生新的污染问题,攻坚克难,通过提高标准和优化结构,使得日本垃圾处理技术领先在前。经过半个多世纪环保意识的培养,自动自觉分类垃圾在日本市民心中已成为理所当然之事。通过严格的分类标准,全面准确地把垃圾进行按类投放处理,增加资源量,是日本市民危机意识的最直接体现。

3.2 个人素质高

经过20世纪的经济高速发展,日本国内高等教育非常普及,市民接受教育水平非常高。日本社会有一个共识:管好自己,不给社会添麻烦。这正是从小受此教育的熏陶,日本市民整体素质非常高。对于垃圾分类,日本人从小就被进行宣传教育,对此了然于胸,自觉地开展垃圾分类投放。

3.3 法律齐全、可操作性强

经过半世纪摸索,日本制订完善了垃圾分类相关法律体系,从而保障垃圾分类的顺利开展:基础层,由2000年制订实施《促进建立循环社会基本法》构成;中间层是两部综合性法律,2001年实施的《促进资源有效利用法》和《固体废弃物管理和公共清洁法》;上层是根据具体法律法规,如:《促进容器与包装分类回收法》、《家用电器回收法》、《建筑及材料回收法》、《食品回收法》、《汽车再循环法》、《废弃物处理法》以及《绿色采购法》。《废弃物处置法》第25条14款规定:胡乱丢弃废弃物者将被处以5年以下有期徒刑,并处罚金1000万日元(约合人民币83万元);如胡乱丢弃废弃物者为企业或社团法人,将重罚3亿日元(约合人民币2500万元)。《家用电器回收法》中既要求生产企业对产品承担回收义务,又要求消费者支付循环回收处理废旧家电的费用。

3.4 宣传力度大

日本部门行政区每年都会给市民发放次年的年历,年历上用不同颜色区分不同种类垃圾,注明各类垃圾投放的时间,时刻提醒市民按期投放垃圾。租房子的时候,房主也会第一时间送给租客一本垃圾分类宣传手册,提醒租客按要求做好垃圾分类事宜。生产企业在生产商品时,被要求在生产商品外包装上标明此类包装物属于哪一类可回收物,以便于市民按类投放。在学校,垃圾分类从娃娃抓起,日本小孩从小就被进行宣传教育,回到家里,自觉监督父母垃圾分类行为。种种现象表明,日本人通过各种渠道向人们灌输环保思想,让市民自觉开展垃圾分类。

4 对深圳垃圾减量分类工作的启示

4.1 紧抓基础教育,从根本上培养一代人垃圾减量分类意识

经济基础与上层建筑的关系表明,上层建筑是建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、组织和设施,对经济基础具有能动反作用,具有不完全同步性、历史继承性等特性。从日本一个世纪人与垃圾相互斗争的历史可以得出,日本人的环保理念也不是与生俱来,而是从认识垃圾、了解垃圾、再到分类处理垃圾,逐步在人们脑海中灌输环保思想,明确人与垃圾的关系。深圳市市民对垃圾的认识还停留在表面,仅认识到垃圾是人们生产生活的废弃物,而未能深入认识怎样减少产生垃圾、怎么回收利用垃圾中资源化成分、如何无害化处理垃圾及垃圾对我们生产生活的影响等,缺乏对垃圾系统化的了解。因此,有必要在幼儿园学校普及垃圾减量分类环保知识,从娃娃抓起,普及一代人的垃圾减量分类环保观念,才能从根本上改变垃圾投放行为。

4.2 加大危机宣传,切身体验垃圾围城困境

2015年,深圳市每天将产生1.5万t垃圾,预计到2020年,将达1.8万t/d;新规划垃圾处理设施无法建成,深圳市将陷入“垃圾围城”的困局,随时可能产生生态“灾难”(老虎坑、平湖、下坪为例)。而市民对深圳市垃圾产生量、处理设施、处理技术、处理能力等有关问题似乎一无所知,对深圳市垃圾处理设施规划建设采取阻挠态度(围堵下坪场、东部垃圾焚烧厂选址难问题),垃圾问题在市民心中仅是政府一家之事,与己无关。因此,必须转变市民此种态度,让市民深入垃圾处理设施一线,了解深圳市垃圾处理现状,切身体会垃圾围城困境,才能从根本上改变市民垃圾投放行为,推行垃圾减量分类工作才能如鱼得水。

4.3 从终端处理技术反推垃圾分类标准

纵观国内外,每个国家地区,甚至每个城市的垃圾分类标准都不一样。日本分为可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾、大件垃圾四类,台湾地区分为一般废弃物、事业废弃物两大类,其中细分厨余垃圾,并细分为生厨余和熟厨余。北京市分为可回收物、厨余垃圾(餐厨垃圾)、其他垃圾三类,深圳市分为可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾、其他垃圾四类。从日本和台湾地区垃圾分类经验看出,垃圾分类标准服从于垃圾处理技术。日本主要以垃圾可燃性为标准,因其垃圾处理技术以焚烧为主;台湾之所以将厨余垃圾细分为生厨余和熟厨余,因其熟厨余可用于喂猪,生厨余用于堆肥,市场需求不同而已。反观深圳市,2006年已制订《深圳市环境卫生设施系统布局规划》,生活垃圾处理从“以填埋为主,焚烧和其他处理方式为辅”调整为“以焚烧和综合利用为主,填埋和其他处理方式为辅”,则垃圾分类标准应服从于焚烧大战略。

4.4 健全垃圾分类法律法规,细化服务指引

目前,《深圳市生活垃圾减量和分类管理办法》已出台差不多一年时间,但是相关配套性文件及具体指引性文件未完善。借鉴日本垃圾减量分类工作经验,应建议国家出台生产者生产减量、废旧产品回收等相关法律法规,市级出台销售者建立出售产品回收平台,实行大件垃圾生产厂商回收处理。制定完善并推广宣传《机关事业单位垃圾减量分类工作指引》、《居民小区垃圾减量分类工作指引》、《学校垃圾减量分类工作指引》、《公园垃圾减量分类工作指引》、《医院垃圾减量分类工作指引》等指引文件,引导市民开展垃圾减量分类。

参考文献

[1]徐海云.日本垃圾处理概况[J].城市垃圾处理技术,2009(3).

[2]张瑞娜,陈金华,王娟.日本垃圾焚烧处理发展趋势[J].中国城市环境卫生,2009(11).

[3]张嫄.日本垃圾分类和焚烧发电对我国的启示[J].现代城市研究,2013(6).

[4]深圳市规划局.深圳市环境卫生设施系统布局规划[R].深圳:深圳市城管局,2006.

[5]苏沛沛.浅析日本垃圾分类回收模式及对我国城市垃圾处理的启示[J].中国外资,2011(7).

环保之垃圾减量分类教案 篇5

周长庚

一、教学目标

1、知识与技能：

知道如何进行废物利用，懂得垃圾分类后可以回收再利用。

2、方法与过程：

在学习过程中培养学生的主动参与意识，让学生乐于参与，善于交流。

3、情感态度和价值观：

使学生了解垃圾的危害，增强环保意识。教学重点：

使学生了解垃圾的危害，增强环保意识。教学难点：

如何使学生在日常生活中拿出实际行动，主动参与环保。

二、教案背景

垃圾分类这一活动主题来自于平时的生活。同学们在日常生活中，会制造出各类垃圾，有时同学们会一不注意将垃圾随手乱丢。为了能让他们养成良好的卫生习惯，懂得爱护周围的环境卫生，知道有很多垃圾是可以回收再利用的。如果我们能把这些可回收的垃圾再利用起来，不仅可以保护环境，还可以节约资源。我设计了此次活动。了解垃圾分类的重要性，并初步掌握垃圾分类的方法。从而初步树立环境保护意识，养成良好的生活习惯。

三、教学方法

本活动采用生动形象的多媒体课件贯穿始终，引导学生自己去观察、体验、感悟。让学生在生活中探究，在探究中发现人的生活离不开环境，优美的环境和脏乱差的环境给人的感觉迥然不同。

四、活动背景

生活垃圾的管理主要分为清扫、收集、运输和处理四个环节。同学们每天在市区看到的清洁工人，大部分是清扫街道和收集垃圾的。清洁工人们工作的时间长，工作量也相当大,收入也不多，让一起来关注垃圾的回收利用，使学生从小养成回收垃圾保护环境的习惯。

五、学情分析

学生在课上对这部分内容已经有比较多的认识，但是在日常生活中却做得不够好；要求学生调查垃圾分类，学生的积极性高，但需要走出校门调查会在行动和安全方面有一定的局限性。

六、教学过程

第一部分 垃圾危害与处理

一、谈话导入新课：

我们知道每家每户每天都在产出垃圾，你知道你们家一天会产出多少垃圾？一周垃圾的种数量有多少？这节课我们再来学习《垃圾减量分类》。（板题：垃圾减量分类）【设计意图：了解本地区垃圾产生的情况，找出垃圾处理存在的问题。】

二、联系实际，探讨垃圾的危害：

1、实际上现实生活中，我们每家每户每天都在产出垃圾，这么多垃圾，如果都随地乱倒的 1 / 7

话，会怎么样呢？（课件演示：垃圾乱倒的图片）

/ 7

/ 7

3、看到这样的情景，你有什么感觉，想说些什么？

4、小组交流垃圾的危害

4、集体汇报垃圾的危害。（板书：垃圾的危害）

【设计意图：让学生认识乱扔垃圾是不对的行为。】

三、探讨垃圾的处理方法

1、看来，垃圾的危害可真不小，那我们如何对这些垃圾进行处理呢？能不能使垃圾减少一些，你有什么好办法呢？

2、小组交流垃圾的处理方法。

3、汇报垃圾的处理方法。

（玻璃瓶插花、硬塑料插花、易拉罐制成烟灰缸、碎布缝成口袋„„只购买所需要的东西；选购减包装的商品；拒用一次性使用的商品，选择可重复使用的耐用品„„）

4、小结垃圾处理的主要方法。（板书：垃圾处理的主要方法：废物直接利用、回收、再利用））

5、现在我们来看垃圾回收处理流程图（课件展示垃圾回收处理流程图）【图片展示】垃圾回收处理流程图的图片

/ 7

6、垃圾经过处理之后，变成什么了呀？（课件展示发电厂的图片：垃圾经过这样处理后残渣做成了砖块，蒸汽经过能量转换后发出了电，还产生了热能，服务于人类，没用的垃圾都变成了宝。）

【设计意图：通过活动，了解垃圾的处理过程。】

第二部分 垃圾分类

过度：原来这么多垃圾我们都可以进行回收，而且还大有用处，那么要回收，必须先怎样？（分类）我们继续来学习垃圾的分类。

一、分类大练兵，让学生给所给垃圾进行分类。

1、同学们，老师这儿有许多垃圾，你能给它分分类吗？（纸、塑料瓶、易拉罐、水果皮„„）（请一位学生分类）

2、你是根据什么给垃圾分类的？

3、小结：垃圾一般分为三类，一类是回收经过加工后可以再利用的，我们把它称为可回收垃圾；另一类是不可回收垃圾；还有一类是有害垃圾。（板书：垃圾分类）

4、小组讨论：哪些垃圾是可回收后再可利用的？哪些垃圾是不可回收的？哪些垃圾是有害的？（请同学小组讨论：）

5、学生汇报。

【图片展示】可回收、其他、有毒有害垃圾的图片

【设计意图：通过观看短片，了解到可回收垃圾和不可回收垃圾；，可以让学生正确区分可回收和不可回收两种类型。】

二、探讨电池的危害与回收

/ 7

1、我们一起来看看这电池，（出示电池实物）确实，它和我们的生活关系非常密切，别看它这么小，用处可大了，如果电能消耗完了，扔掉的话，你知道危害有多大呢？

2、学生汇报。

3、举例说明电池的危害：听了这些数字，你有什么想说的？应该怎样做？（板书：回收，变废为宝）

4、看来，废电池放对地方就是资源，放错地方就是垃圾。怪不得有人称：垃圾是放错位置的资源。（课件展示：放对位置的垃圾用处大。）

【设计意图：通过学生的变废为宝，让学生保护环境。】

三、垃圾分类图标设计大比聘

1、我们已经知道垃圾大致分为三类，如果我们要把 “垃圾宝宝”送回“家”，那么你怎样帮它们设计“家”的标志呢？请同学们设计最有创意的垃圾分类图标。

2、展示同学设计有创意的垃圾分类图标。

3、老师收集了一些垃圾分类图标请同学们欣赏（课件演示垃圾分类图标：）【图片展示】垃圾分类的图标

【设计意图：通过垃圾分类图标设计大比聘，培养学生热爱社区、热爱生活的情感和保护环境的意识。】

第三部分 环保宣传大行动

一、小组讨论：

1、同学们已经知道了垃圾该如何进行分类，那么我们不能光说不做，你能为家庭或学校的垃圾处理做些什么吗？（学生组内交流，）

2、全班汇报：

3、总结：同学们，你们的想法真好，希望大家拿出实际行动来，保护环境从我做起，从现在做起，从身边小事做起，从不乱扔垃圾做起，人人争当“环保小卫士”

二、小实践：

以小组为单位，组织一次清除校园垃圾，保护环境的大行动，为校园生活作贡献。

【设计意图：通过这次清除校园垃圾，保护环境的活动，提高学生的动手创造能力，增强他们的社会责任感。】

/ 7

七、板书设计 垃圾分类

垃圾的危害

侵占耕地；污染大气；污染土壤；污染水体；危害健康；破坏风景；

垃圾处理的主要方法

1、废物直接利用

2、回收，变废为宝

3、再利用

垃圾分类

1、可回收垃圾

2、不可回收垃圾

3、有害垃圾

八、教学反思

通过这次活动，让学生了解垃圾的产生过程，以及给生活环境造成的危害，能运用自身掌握的知识，给垃圾进行分类并积极参与到这项活动中去。激发学生爱护自身生活环境的情感，养成自觉讲究卫生，尽量减少垃圾的产生，自觉分类投放垃圾的良好生活习惯。通过这次活动，提高学生的动手创造能力，培养学生的创新精神，增强他们的社会责任感，成为这个时代出色的小主人。树立保护环境的意识，懂得地球只有一个，是我们的“大家庭”，时刻要求我们大家都应该爱护她，成为一名出色的小环保卫士。当然，在这次活动中，我认为还有一些不足之处：关注垃圾的回收与再利用问题方面应发散学生的想象思维。

减量垃圾应向我们的前辈学习 篇6

最近有媒体报道说,北京市市政市容管委会将对垃圾处理的基准价由每吨25元逐渐上调至每吨100元以上,目的是要通过经济手段来鼓励市民进行垃圾源头减量和分类。

这一管理思路与“禁塑令”颇为一致——对塑料袋实施收费后,商场的塑料购物袋消费量减少了约70%。

半年多来,中国的各大媒体都先后报道了城市生活垃圾处理难的问题。兴建垃圾焚烧厂引发了各地民众大声呼吁政府要高度重视垃圾的安全处理。如果焚烧厂飘出的烟尘中含有危害健康的物质(如二恶英、重金属等),它们将随着气流毫无边际地散落到土壤和水体中,导致人类及其他生命所依赖的三大环境元素——空气、水体和土地不再安全。

殊不知,中国曾是个无垃圾社会。几千年来,祖先留给后代的只有文物,而没有垃圾。

中国人从古代起就习惯于把剩饭菜用来喂猪,把动物粪便和枯草落叶用来沤肥,以助农业生产。这其实就是当今全球推崇的循环经济模式。中国古人很早就开始利用烂渔网和破布来造纸,他们是我们今天学习“物尽其用”、“变废为宝”的楷模。

地球上的物质有个特点,凡是能在大自然中自行生长起来的,也必然能在大自然中自行分解掉。

中国古人顺应了这一客观规律,衣、食、住、用、行使用的材料几乎都取自自然。所以,他们生活后留下的废物,哪怕是房屋,也能最终被大自然化解成一片重新长满植物的土地。

中国古人也制造出了大自然不可降解的材料,最典型的就是瓷器。由于破碎的瓷片有锋利伤人的危险,在古代应属有害废物。但聪明的古人利用碎瓷片来做铺地或屋脊的装饰,极为巧妙地把废瓷片给利用了。这样的思路,也使中国古人把建筑废物,如废砖、废石材、废瓦片、废陶片用于铺路、造园、堆山、筑道、垒梯、砌墙等。

中国古代的商品包装都是利用植物纤维为原料制作的纸和绳,比如马粪纸、草绳等。由于这些纸和绳的易燃性好,被废弃后正好成为家中厨灶需要的燃料。因此,20世纪70年代之前,中国家庭产生的生活垃圾中几乎没有包装物。

将废弃的纸、草绳、藤竹物、木制品、坚果壳等用作燃料,是中国传统社会把垃圾变为能源的利用方法。由于这些物品的原材料是植物,燃烧它们的化学过程与森林自燃相似,不会生成大自然无法降解的持久性污染物,更不会产生有毒重金属。烧后留下的草木灰可给土壤补充钾肥。

中国社会真正出现垃圾问题是在工业化之后。大约一个世纪前,燃料变成以煤为主,是中国城市开始工业化的标志。但是,当煤炭进入中国家庭之后,所产生的大量煤渣成了居民排放的生活垃圾的主要成分。由于煤渣无法直接变成土壤的肥料,中国城市出现了生活垃圾堆积、难清运、难处理的问题。比如20世纪40年代的北京,因城中有大大小小的垃圾山而被称为“垃圾城”。

20世纪50年代后期,北京找到了解决城市生活垃圾的好办法——垃圾分类收集处理。这一做法的原由发表在1957年12月12日《北京日报》的一篇文章中。文章题目为《为什么要实行垃圾分类收集处理》,作者署名韩若适,身份是“市上下水道工程局环境卫生处主任”。

他在文章中写道:“按照几年来垃圾物理分析调查资料看,北京市垃圾的成分有:一、炉灰(约占百分之五十三),其中包括煤渣、煤球灰、碎砖石、破盆碗等无机物;二、有机垃圾(约占百分之四十),其中包括厨余——菜根菜叶、鸡肠鱼刺、蛋壳鳞毛等以及落叶、杂草、禽兽尸体、畜粪和清扫的脏土等;三废品(约占百分之七),其中包括棉麻废品、破烂衣物、废铜烂铁、罐头盒、碎玻璃和旧书报废纸等。”

他指出:把三种成分分开收集,倒都是有用处的东西。炉灰运去铺路,煤渣可制造空心砖等建筑材料;有机垃圾运到农村去积肥,可增加大量肥源,并减少蝇蛆的滋生条件;废品卖给废品公司,对自己和国家都有好处。该报同一版面的新闻报道说:“由于群众认识到了推行垃圾分类收集是对工农业建设和改善环境都有好处的事情,都积极支持。……西四区百分之九十九的住户能经常保持把垃圾分清。”

这份报纸提供了一个重要信息:对城市垃圾实施分类收集和资源化处理是北京在50年前创建的模式。现在,这一做法已在世界流行。

城市生活垃圾的减量化管理探索 篇7

关键词：城市生活垃圾,减量化管理,公众参与,垃圾分类回收

随着城市化工业化进程的加速, 城市数量和人口持续增长、人民生活水平日益提高, 城市生活垃圾污染问题日趋严重。目前垃圾治理已经受到了各级政府的重视, 但垃圾排放量的日益增长, 垃圾管理的难度和环境影响仍在加剧, 进行减量化管理已迫在眉睫。

一、城市生活垃圾减量化

城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物, 它和废气、废水一样, 都是人类生产和生活的代谢产物。垃圾处理减量化、资源化、无害化原则中, 减量化是排在第一位的, 在世界先进国家垃圾治理战略目标中也是首要的, 对于我国也不例外。

(一) 城市生活垃圾减量化的界定。

垃圾减量化应从垃圾生命周期管理的源头至末端, 包括产品制造、使用、废弃及处置的整个过程, 使每一环节的能流和物流最小化。

1. 总量削减。

即减少垃圾的产生量, 是从垃圾产生源头即在生产和消费中尽可能地避免或减少垃圾产生。通过生产者改进产品的设计、消费者改变购买习惯、物品重复使用、对垃圾进行回收再利用等方式实现。

2. 排放量减少。

对不可避免已产生的废弃物, 减少需要进入城市生活垃圾处理处置系统的垃圾量, 应以无害化方式最大程度地循环利用, 包括对能源的回收利用。垃圾产生后, 经过回收阶段, 余下的一般需要排入垃圾处理处置系统, 对其进行收集、运输, 并以堆肥、焚烧、填埋或其他综合利用方式处理处置。

3. 最终处置量减少。

在垃圾处理过程中, 对不可避免产生并无法回收利用的垃圾, 要采用合理的与环境相容的处置方式, 通过压实、破碎等物理手段, 或通过焚烧、热解等化学方法, 减少垃圾的数量和容积, 从而有效地减少最终排入自然界的数量并降低其对环境的危害度。

(二) 城市生活垃圾减量化的必要性和紧迫性。

1. 环境污染。

随着垃圾产生量的逐年增长, 垃圾种类和来源也日趋复杂, 在自然存放状态下或处理过程中, 一些有害成分会对大气、水体和土壤造成污染, 给我们赖以生存的环境造成严重污染和危害。而我国粗放式的垃圾处理尤其是填埋处置也造成土地的大量侵占, 垃圾减量化可减少污染, 减少垃圾邻避现象。

2. 资源短缺。

垃圾的大量产生和环境污染归根结底是资源未能得到充分合理的利用。而资源短缺已成为当前人类社会可持续发展的制约因素和主要问题。垃圾减量化一方面可促进资源的合理利用, 并且将垃圾资源化利用, 另一方面还可以减少垃圾处理投入的增长, 从而节约大量资源。

3. 资金匮乏。

垃圾处理数量上的增长和质量上的提高都需要投入更多的资金。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府, 资金有限, 而建设大型的卫生填埋场或焚烧发电厂均需大量资金, 造成城市垃圾处理基础设施差, 导致无害化处理率低, 垃圾减量化将有利于提高垃圾管理的经济效益。

4. 可持续发展。

可持续发展是世界各国在发展问题上的重大战略选择。消费作为社会再生产过程的最终环节, 也是一个社会实现可持续发展的重要环节。可持续消费在满足人们基本生存需要的同时, 考虑生态需要, 在生产和使用产品或服务的过程中遵循代际和代内公平原则, 垃圾减量化管理将有利于实现社会可持续发展。

二、城市生活垃圾减量化管理的现状

目前, 我国各地城市生活垃圾的处理能力相对较弱较低, 远远满足不了社会需要, 虽然也提出了垃圾处理减量化、资源化、再利用, 但总体上还处于通过不同的技术方式进行垃圾处理。

(一) 城市生活垃圾减量化管理的现状。

1. 总量持续增长, 填埋比例过大。

目前, 我国已成为世界垃圾包袱最重的国家, 城镇生活垃圾年产生量已达2.2亿吨左右, 且逐年增长。垃圾处理主要采用堆放填埋法, 其次堆肥法, 焚烧法极少。大部分可回收利用资源没有得到分拣, 造成资源浪费, 同时占用大量土地资源, 大部分污染严重。

2. 分类回收不够, 资源化率低。

城市垃圾中可资源化废品含量不断增加, 但经济回报率高的废品基本上回收率也高, 而由于垃圾收集基本属于混合回收, 分类回收不够, 回收效益小的废品则进入垃圾处理, 再加上资源化技术较落后、资金不足, 导致我国总体的废旧物资回收率偏低。

3. 常规高污染管理。

由于无害化处理设施与技术不够完善, 加上管理粗放, 我国整体上垃圾无害化处理率不高, 还处于强调无害化处理和提高清运率阶段。从国情看, 堆放填埋处理费用省、操作简便, 易被决策者接受与采纳, 而在垃圾焚烧烟气处理技术上还与世界先进水平有一定差距。

(二) 造成减量化管理不力的原因。

1. 法规不健全, 管理粗放。

我国有《固体废物污染环境防治法》、《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》等针对垃圾处理的法律法规, 但垃圾减量化管理还未作为垃圾管理的明确规划目标, 由于缺少相应的实施细则和标准, 可操作性差, 导致实际生活中很多做法与之相背离, 执法力度也不强。在管理体制上政企不分, 缺少活力, 缺乏公众参与。我国许多城市开展的垃圾分类回收的试点工作因政府投入不足, 宣传检查监督力度不够, 工作开展困难。

2. 消费者理念意识薄弱。

在推进工业化的进程中, 消费主义得到普遍的认可和推崇, 中国也正日益被卷入世界性的消费主义浪潮中。在消费主义价值观的影响下, 人们把不断增加物质财富和不断扩大物质消费作为生活的目的, 追求奢侈、挥霍的消费生活方式。加上政府管理的粗放以及宣传教育力度不够, 人们对于垃圾减量化、可持续消费、垃圾分类等认识不足, 导致社会公众对于参与这一管理过程的积极性也不够。

3. 垃圾资源化的经济效益差别。

我国总体的废旧物资回收率偏低, 是因为垃圾资源化是有成本的, 既有经济成本也有环境成本。经济效益低的废弃物和经济效益虽高但环境污染大的废弃物再利用率也低。废旧物资回收再利用管理机制不完善, 造成现阶段回收还仅是赚钱的手段, 没有成为一种义务。

(三) 城市生活垃圾减量化管理的可行性。

1. 资源利用。

城市垃圾中纸张、塑料、金属等废品可回收利用物增多, 可利用价值增大, 可以堆肥的有机物数量不断增加, 可燃物增多, 通过回收已经成为经济生活中人们的一种资源选择。同时城市生活垃圾的收集、运输垃圾处理设施建设和运行及其他日常管理费用是一笔不小的支出, 垃圾量的减少节省的直接费用非常可观。

2. 科技进步。

我国垃圾处理技术比较低, 目前中国真正符合国家环境控制标准和建设标准的垃圾无害化处理率仅有50.8%左右, 其余49.2%的有害垃圾直接进入环境。垃圾管理问题的解决需要技术的支持, 垃圾资源化率也密切跟随资源化技术水平变化而变化。高科技也是促进垃圾减量化和再利用的重要途径, 近年来我国垃圾处理某些技术快速发展, 国外也有许多技术经验可借鉴, 如垃圾焚烧发电、生物垃圾降解处理、填埋等, 为减量化管理提供硬件支持。

3. 社会支持。

随着城市生活垃圾产生量不断增加, 人们环境意识增强, 可持续发展和循环经济、低碳经济理念逐渐深入人心, 但这是极其复杂的系统工程, 需要各领域各行业在政府主导和非政府组织及社会团体号召下共同努力实现。包括垃圾管理在内的整个环境服务业已成为政府、企业、公众等各方关注的热点, 减量化管理必将得到广泛的社会支持。

三、城市生活垃圾减量化管理的对策思考

垃圾减量化管理在一些垃圾管理出色的国家或城市已经成为垃圾管理的战略目标, 我国也必须将减量化作为垃圾治理的长期战略。这项复杂的社会系统工程需要从多方面着手加强管理。

(一) 制定和实施相关法律与政策。

1. 完善法律体系。

我国法律法规中对垃圾管理基本原则和基本要求的落实细化的配套规定还不够, 要制定和完善城市垃圾管理的法律、法规、条例和标准, 使有关部门能依法加强管理, 立法完善强化管理, 理顺管理体制, 同时要加强环境法、消费法及消费制度建设等。

2. 产业政策。

加强产业政策、资源使用政策尤其是与环境资源保护有关政策的制定, 给予废弃物减量行业、分类回收行业、资源化行业、垃圾处理企业等财政补贴保障, 帮助企业提高处理技术和环境保护技术, 并逐步引入竞争机制促成垃圾处理全过程产业化, 推进循环经济的建设。

3. 科技政策。

科技的进步可增加可利用废物的种类及深度, 提高综合利用率, 加强垃圾资源化技术的研究, 为城市垃圾减量化资源化提供硬件支持是非常必要的。政府要着力形成对垃圾处理行业发展的科研技术支撑和保障机制, 从而实现垃圾资源的综合循环利用。国务院《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出, 到2015年, 直辖市、省会城市和计划单列市生活垃圾全部实现无害化处理, 到“十二五”末, 无害化处理能力中选用焚烧技术的达到35%, 东部地区选用焚烧技术达到48%。

(二) 运用经济手段加强源头控制。

1. 激励企业。

生产决定消费, 需要立法确立生产者责任制。但很显然垃圾资源化企业利用成本相对于原生资源开采利用, 需要政府经济激励政策, 给予合理的经济补贴或贷款优惠等, 保证其有利可图。通过排污费、抵押金、补贴和许可交易等激励机制, 鼓励创造最大社会福利的生产和消费活动, 鼓励企业自觉开发利用先进技术, 明确产品责任制, 推行清洁生产、简化包装、强制回收制度。

2. 引导可持续消费。

通过押金、垃圾收费、垃圾许可交易等手段引导消费者可持续消费, 形成消费者正确的社会选择如减少一次性物品使用、重复利用等, 从而推进垃圾减量化资源化。国外实践有效表明, 推行垃圾计量收费虽在操作管理上比定额收费复杂, 但对垃圾减量和资源回收利用作用显著, 使垃圾处理外部不经济内部化, 同时也解决垃圾处理经费问题。

(三) 积极推进建立垃圾分类回收管理体系。

垃圾减量化、资源化和无害化处理等, 都必须首先从垃圾产生源头分类, 目前全面推行分类回收存在相当多的困难, 但是这是一条必走之路。

1. 明确分类标准。

我国许多城市都曾经尝试垃圾分类收集, 但基本形同虚设。原因之一就是没有统一、明确的分类标准, 居民不能确切地了解如何进行分类。垃圾分类体系建设是垃圾资源循环利用的关键, 从源头上实现垃圾减量、分类和资源化。现在广州、南京等城市已制定具体的垃圾回收分类管理规章, 推行垃圾分类收集, 其经验的推广令人期待。

2. 有偿回收。

垃圾分类收集需要一个严密的垃圾回收组织体系, 低回收价值废弃物的回收不可能产生很大经济效益, 但其主要成果却是垃圾减量和资源的循环再利用, 应采取政策倾斜促成垃圾回收组织体系建立, 大力扶持各类物资回收企业发展, 实现有偿回收, 避免完成该项工作的人员不够, 最终保障低回收价值废弃物的有效回收。

3. 循序渐进。

垃圾分类收集要花费很多人力物力, 由于受生活条件、生活习惯等诸多因素影响, 管理难度可想而知, 因此需要结合实际经济技术条件和垃圾处理状况, 本着先易后难、先简后繁的原则逐步实施。

(四) 进行广泛持久的宣传教育。

政府的强制监督必须与宣传引导结合。垃圾减量化不仅仅是政府、企业的事情, 其关系到每个人切身的利益, 充分利用各种媒体各种渠道进行宣传教育, 调动广大民众积极地参与垃圾管理、保护环境活动, 为城市发展、改善生活作出贡献。

总之, 垃圾管理远远高于垃圾处理本身, 涉及法律法规、产业政策、生产者消费者责任等多个方面, 需要政府、企业、消费者等共同积极参与, 调动全社会积极性最终达到减量化战略目标。

参考文献

[1] .冯思静, 马云东.城市生活垃圾的减量化管理经济效益分析[J].环境科技, 2010, 1:75~76

[2] .王燕, 施维蓉.德国城市生活垃圾的管理现状及启示[J].污染防治技术, 2009, 1:72

[3] .朱梁, 王燕.德国垃圾管理模式及其启示[J].中国资源综合利用, 2009, 12:44~45

垃圾减量分类 篇8

1 城市生活垃圾处理工艺方式

城市生活垃圾的处理方法很多, 国内外用得最多的是卫生填埋、堆肥、焚烧这三种。这几种处理方法虽然经过上百年的发展, 但总的来说均不够完善, 存在许多亟待解决的技术难题。

1.1 垃圾卫生填埋法

所谓卫生填埋, 就是对垃圾处理场按照环境卫生工程技术进行施工, 最大限度地减少掩埋的垃圾对地下水、地表水、土地、空气及周围环境造成污染。卫生填埋以其处理成本低, 技术简便, 适应性强, 而且是其它方法不可替代与不可缺少的最终处理手段, 所以不仅现在是, 而且在相当长的一段时期仍将是我国城市生活垃圾的主要处理方式之一。但卫生填埋也存在着很多缺点:第一, 占地量大, 这对于人多地少的我国大中城市是一个很大的问题;第二, 渗滤液的处理难, 生活垃圾经雨水浸泡渗出的黑液为高浓度有害液体, BOD5高达30000~50000mn, 其污染度是粪便的3~5倍, 如果处理不好将对土壤及地下水资源造成极其严重的污染;第三, 填埋垃圾产生的沼气治理困难, 很多垃圾填埋场经常发生沼气爆炸的事故。

1.2 垃圾堆肥法

堆肥是固体废物中的有机物经过生物化学的降解作用, 使之成为腐殖质状, 用作土壤改良剂或肥料, 一般分为好气堆肥与厌气堆肥两种。厌气堆肥是处理废弃物的一种传统方法, 多采用人工堆制。其优点是:处理工艺简单, 成品中能较多地保存氮。缺点是:堆肥周期太长, 占地多, 臭味大, 有些物质不易腐烂, 某些病菌不易杀死。好气堆肥又称高温堆肥, 可以利用现代技术和机械处理垃圾。物料分解较彻底, 臭味小, 病菌可全部杀死, 堆肥周期也短。目前国外城市垃圾堆肥几乎都采用此种方法。

1.3 垃圾焚烧法

焚烧处理与垃圾制能在工业发达国家的城市垃圾采用焚烧技术处理呈上升趋势。垃圾焚烧制能所以发展如此迅速, 主要是垃圾中的可燃物, 尤其是纸和塑料大量增加, 垃圾发热量明显提高。

在当今地球上资源日益减少的情况下, 垃圾焚烧制能是社会发展的需要。目前垃圾焚烧制能除了发达国家积极扶植和发展外, 有些发展中国家的城市或地区也建立了或正在筹建垃圾焚烧工厂。城市垃圾焚烧的发展促进了焚烧技术提高, 新型垃圾焚烧炉具有焚烧稳定、物料燃烧彻底和良好的热回收性能。垃圾焚烧和其它处理方法一样, 并非是十全十美的, 也有它的缺点。建设一座焚烧厂要花费很多投资, 在垃圾焚烧过程中要排放大量烟气, 特别是二恶英, 对大气有污染。

2 城市生活垃圾处理的减量化对策

可持续发展鼓励经济增长, 认为必须通过经济增长提高当代人福利水平, 增强国家实力和社会财富。但是, 随着经济的增长和人们生活水平的提高, 城市垃圾的产量也必然会增加, 发达国家垃圾增长率为3.2%~4.5%, 发展中国家垃圾增长率为2%~3%, 而我国的垃圾增长率达到8%~10%。我们必须有着清醒的认识———全球今后面临的垃圾问题只会越来越严重。因此, 我们必须从源头上控制城市生活垃圾产生量的增长, 实现垃圾的减量化。基于我国的具体情况, 垃圾减量化的具体措施如下:

2.1 逐步改变燃料结构

我国城市垃圾中, 大约40%~50%左右是煤灰, 如果在城市中大力推广清洁能源 (比如天然气) 的使用, 就可大幅度降低垃圾中的煤灰含量, 减少生活垃圾的总量。

2.2 减少一次性商品的使用

随着经跻的发展和人民生活水平的提高, 城市垃圾中一次性商品日益增多, 既增加了垃圾的产量, 又造成资源的浪费。国家和地方政府应该制定法律法规限制一次性商品的使用, 比如可增加一次性商品的税收以提高它的价格。

2.3 净菜进城, 减少垃圾产生量

目前我国城市生活垃圾中厨余垃圾占了很大比重, 而厨余垃圾中不能食用的蔬菜又占了很大比例, 如果在蔬菜的产地或者一级批发市场对蔬菜进行简单处理, 即可大大减少垃圾的产量。

2.4 大力推行垃圾分类收集

城市垃圾收集方式分为混合收集和分类收集两大类。混合收集通常指对不同产生源的垃圾不作任何处理或管理的简单收集方式。无论从生态环境和资源利用的角度看, 混合收集都是不可取的。按垃圾的组分进行垃圾分类收集, 不仅有利于废品回收利用, 还可大幅度减少垃圾的处理量。荷兰实行垃圾分类收集后, 使垃圾的清运量减少了35%。

摘要：随着我国经济的迅猛发展和人民生活水平的日益提高, 随之而来的城市生活垃圾排放量也在急剧增加, 目前已经使得我国众多城市陷入垃圾的包围之中。随着绿色、可持续发展理念的逐渐深入人心, 城市生活垃圾的处理方式优选与减量化对策也逐渐成为城市发展研究的不可回避的重要课题。本文就城市生活垃圾的处理方式优选进行了对比性阐述, 对生化垃圾减量化提出了诸多对策, 以期能为我国城市垃圾处理的可持续发展提供有益的思路。

关键词：生活垃圾,垃圾处理,可持续发展,减量化

参考文献

[1]周晓萃, 徐琳瑜, 杨志峰.城市生活垃圾处理全过程的低碳模式优化研究[J].环境科学学报, 2012 (2) .

[2]杜吴鹏, 高庆先, 张恩琛.中国城市生活垃圾处理及趋势分析[J].环境卫生工程, 2006 (6) .

垃圾减量分类 篇9

1 引言

广大农村与国内众多城市一样,面临着“垃圾围村”的严峻考验,而我国目前生活垃圾主要采用填埋、焚烧和堆肥三种方式进行处理,绝大多数城市仍沿袭混合收集的模式,部分中小城市依然采取简易填埋和直接倾倒等原始低效的处理方式。随着国内许多城市人均生活垃圾产生量逼近或超过1Kg/(人·d)这一基准线,传统的生活垃圾处理方式的弊端日渐暴露,亟待改变。

在农村全面推行生活垃圾“二次分类、就近处理”模式,应遵从先易后难、循序渐进的处理原则。金东区位于浙江省中部偏西(28°44'-29°19'N,119°8'-119°56'E),面积661.8km2,户籍人口30.5万,属亚热带季风气候。为打造“健康金东”,金华市金东区已经初步建立了农户源头分类、分拣员二次分拣、有机垃圾村内处理的垃圾处理制度,其他垃圾形成了农户收集、行政村集中、镇(街道办事处)负责转运、区政府负责处理的一套完整的工作机制。一年可有效消减垃圾近6万t,受益人口约25万人,可以有效化解生活垃圾带来的困扰,实现农村生活垃圾的减量化、资源化、无害化处理的全覆盖。

2 农村生活垃圾减量化资源化运行机制

2.1 农村生活垃圾的界定

农村生活垃圾按其来源可分为五大类,如:厨余垃圾、建筑垃圾、有害垃圾、可回收垃圾及其他垃圾五大类。厨余垃圾包括:剩菜剩饭、瓜果皮核、过期食品、菜梗菜叶及植物的残枝落叶等。建筑垃圾包括:废砖、废石、废土、煤渣及废旧陶瓷等。有害垃圾包括:废弃电池、医疗器械、化学农药、废日光灯管及过期药品等。可回收垃圾包括:废旧金属、衣物、塑料制品及各类家用电器等。其他垃圾指除去厨余垃圾、有害垃圾和可回收垃圾之外的所有垃圾的总称。

2.2 减量化资源化运行机制分析

农村生活垃圾减量化、资源化处理技术主要分为太阳能设备通风好氧静态堆肥、天然有机垃圾处理、有机垃圾环保酵素处理、太阳能辅助机械通风好氧堆肥等技术。

2.2.1 减量化。

减量化,即最大化减少废弃物的排放,以经济、社会和环境效益最大化的可持续处理方式。按照“农户源头分类、分拣员二次分拣、可堆肥垃圾村处理、不可堆肥垃圾镇转运区外处理”的基本思路,强化责任落实制度,做好垃圾分类、绿色回收工作。将宣传发动作为贯穿创建“美丽乡村·清洁家园”工作始终的重点,做到分层分类引导,消除群众对垃圾分类工作的误区与担忧。

由村环境卫生工作领导小组牵头,采取农户和保洁员双向负责机制(如图1)。经过源头分类、二次分拣处理后分别收集,根据不同类别选择恰当的处理方式,或堆肥还田或回收再利用或选择焚烧发电及填埋处理,针对难以处理的有害垃圾,可以采取定点投放,特殊设备处理。

2.2.2 资源化。

从垃圾管理的“零废物”远期目标入手,以垃圾为资源的新视角出发,将垃圾填埋场转变为新资源回收处理基地,化解经济社会发展与垃圾处理之间的矛盾,实现垃圾资源化利用良好局面。单位质量的垃圾处理中,填埋处理能耗最少,有机堆肥处理能耗次之,焚烧处理能耗最大。经权衡考虑,农村生活垃圾处理可优先选择堆肥处理。采用太阳能+辅助加温和机械设备强制通风供氧技术进行可降解有机垃圾堆肥处理(如图2),可以实现有机垃圾的资源化、无害化处理。

将生活垃圾通过农户的二次分拣,分拣其中有害物质,以避免造成土壤的二次污染。可堆肥垃圾放置于可采光的密闭堆肥房中,科学调控堆肥房的垃圾的温度和湿度,结合先进的微生物处理技术,杀灭残留在有机垃圾中的虫卵及病原菌等微生物,通过处理60天便可制成高效腐熟有机肥,以实现垃圾快速减量化、无害化和资源化。

经过农户二次分拣机械粉碎后,加入特定好氧微生物发酵菌群,通过调节发酵室的温度、湿度和进气量,将堆肥速度提升至传统方式的10倍以上,可快速制成氮、磷、钾等富集量较高的有机肥。同时,在除臭菌的作用下,可以有效消除垃圾处理过程中产生的异味。

利用厨余垃圾中剩菜剩饭、菜梗菜叶、瓜果皮核等有机垃圾,通过有机分解发酵作用,获得天然高效环保酵素(如图3),不仅可以改良土地肥力状况、改善土壤微生物结构,也可减少昆虫、蚊蝇的滋生及控制田鼠、蟑螂等生长,达到杀虫防病于未然。分解发酵产生的环保酵素液可促进植物的光合作用,加快农作物的生长。

3 农村生活垃圾减量化资源化对策建议

目前生活垃圾的减量化资源化处理工作相较于城市,广大农村尚处于相关工作机制创建与磨合阶段,造成了农村生活垃圾以焚烧和填埋两种主要处理形式短期内无法改变。既污染环境又浪费资源的处理方式亟需改变,本文引入农村生活垃圾减量化资源化“五标准”和“六保障”和“一基金”作为推进农村生活垃圾处理工作的有力支撑。

3.1 评价标准

将垃圾分类工作纳入美丽家庭创建考核标准体系,深入开展“携手垃圾分类、共创美丽家庭”创建活动。为增加评价标准的可操作性,结合国内外的相关评价体系及民众生活实际,在制定标准体系时须权衡数据获取的难易程度、可信度及评价指标的量化标准。分别从家庭环境美、家居人文美、邻里和睦美、勤劳致富美和爱心奉献美五个层面出发,共同制定实施“美丽家庭创建五美标准”,作为指导群众文明生活的向导,约束群众的规范行为的准绳。

3.1.1 家庭环境美。

认真落实门前环境三包工作,生活垃圾分层分类定点投放,庭院四周环境整洁,花木定期修整,无随意张贴、悬挂、涂抹行为,无违章违建、乱搭乱建行为,生活污水纳管处理。3.1.2家居人文美。家居环境整洁清爽,家庭成员遵纪守法、勤俭节约,积极参加各类体育锻炼和社区娱乐活动,不参与非法宗教活动、无不良宗教信仰,无赌博、偷盗等违法行为。

3.1.3 邻里和睦美。

家庭成员间尊老爱幼,家庭和睦,父子、婆媳、兄弟等关系融洽,邻里之间相互敬重,相亲相爱,互谅互让,无矛盾纠纷及上访行为,积极执行生育政策。

3.1.4 勤劳致富美。

家庭成员勤劳肯干、有正当谋生手段,积极发挥自身的智慧带动群众创收致富,家庭人均年收入超过本地区上年度农民人均收入。

3.1.5 爱心奉献美。

家庭成员热爱集体,积极投身于公益事业,支持村支部的各项事宜,爱护公共设施,乐于助人、帮扶贫困,村民认可度较高。

3.2 制度保障措施

为确保农村生活垃圾的减量化资源化工作机制的有效运行,提高农户参与集体行为的积极性,发挥其改善乡村风貌的保障作用,分別从区级考核制度、镇级考评制度、垃圾分拣员评优制度、村级垃圾(污水)收费制度、村级环境卫生“荣辱榜”制度及村级党员干部联片包产网格化制度六个方面加以政策辅佐,将集中处理区域及监督规则细化,用制度来确保农村生活垃圾减量化资源化运作机制的良性运转,减少农户的“搭便车”行为。

3.2.1 区级考核制度。每月组织一次对乡镇(街道)垃圾分类回收处理工作的实施情况进行察访,考核成绩分别按照镇级、村级不同层级进行排序,评选出前10名和后10名的行政村,行之有效模式加以推广,亟需改善的加以督促整改。

3.2.2 镇级考评制度。

乡镇(街道)农村生活垃圾的分类指导工作,应由考评小组通过对宣传落实情况、村级垃圾分类工作组织机构建设情况、垃圾处理设施建设情况和农户垃圾分层分类情况四个指标进行检查评价,并将评价结果汇总纳入年终考核体系。根据年度工作开展情况,可将所有行政村划分为优秀行政村、一般行政村、待改善行政村三类。

3.2.3 垃圾分拣员制度。

乡镇(街道)农村生活垃圾的分类工作开展状况与垃圾分拣员有密切关系,考评小组可根据实际情况每周对本区域内的垃圾分拣员工作开展情况进行考核,按月或按季度进行评比,评选出一定比例的优秀垃圾分拣员,对其进行一定的物质奖励。

3.2.4 村级垃圾(污水)收费制度。

现阶段仅依靠财政投入无法解决农村垃圾处理经费的巨大缺口,经费短缺成为制约农村生活垃圾处理全面推广的最大障碍。按照“谁污染谁付费”的市场经济手段,生活垃圾的污染主体应为自身的社会行为作出一定的经济补偿。建立垃圾(污水)处理有偿收费制度,组建专项资金管理小组,鼓励行政村内全体居民向村集体缴纳一定的垃圾(污水)处理费(低保、困难户可免收),资金可纳入到美丽家园共建基金,支持垃圾分类工作的日常开支,以达到共建共享的成果。

3.2.5 村级环境卫生“荣辱榜”制度。

行政村村支部发动民众组建民主评议小组,对农户的垃圾分类工作开展实效进行评价,并设立垃圾分类“荣辱榜”制度,定期对评议结果进行公示,评选出一定比例的“先进户”和“促进户”,张榜公示接受民主监督,并给予“先进户”一定的物质精神奖励。

3.2.6 村级党员干部联片包产网格化制度。

在辖区内实施“五级联创”工作形式,将每个行政村划分若干责任片区,村三委干部分片包干、全体干部分段负责、党员和妇女代表就近划分责任防护区,将全体党员干部、妇女代表纳入到行政村包产网格体系,加强垃圾分类政策的宣传力度,使垃圾分类深入人心。强化巡查监督的作用,以期达到垃圾分类从源头做起。

3.3 美丽家园共建基金

随着民众对垃圾集中处理认知的回归与认可,其支付意愿逐年提高。在农村环卫队伍建设专项资金的基础上,设立“美丽家园共建基金”支持相关工作的正常运行。“美丽家园共建基金”由财政奖补、社会募集及村内自筹三部分构成,并纳入到政府性基金预算管理,实行专款专用,定期公示,年终结余,转结下年度继续使用,杜绝一切铺张浪费的行为。

4 结论

农村生活垃圾的减量化资源化作为一个系统的社会工程,需要每个成员共同参与其中。结合金华市金东区实际情况,全面推行“二次分类、就近处理”农村生活垃圾处理模式,既需要民众从自身做好源头分层分类、分拣员二次分拣工作,也需要各级政府的通力合作及财政与制度的扶持与创新,强化问责机制,加强环保的垂直监管力度,制定更具约束性的行业标准。适时引入商业化运作模式,盘活垃圾处理产业链。立足农业发展新机遇,大力发展有机绿色农业,真正实现农村生活垃圾的就近减量化、资源化与无害化处理。

摘要：作为新型城镇化的附属产物,生活垃圾的激增时刻影响着生活在其中的广大群众,传统的垃圾处理方式已无法满足人民追求美好生活的迫切需求。立足于农村生活垃圾的现状,引入生活垃圾的减量化、资源化的运作机制,通过对不同层面进行分析,提出“五标准”、“六保障”、“一基金”等有针对性的解决方案和可行性措施,全力化解农村生活面临的困扰。

关键词：生活垃圾,垃圾分类,减量化,资源化,机制

参考文献

[1]刘莹,王凤.农户生活垃圾处置方式的实证分析[J].中国农村经济,2012(3):88-96.

[2]贾真,葛察忠,李晓亮.推动生活方式绿色化的政策措施及完善建议[J].环境保护科学,2015,5(4):26-30.

[3]朱梁,王燕.德国垃圾管理模式及其启示[J].中国资源综合利用,2009,27(12):44-45.

[4]周晓萃,徐琳瑜,杨志峰.城市生活垃圾处理全过程的低碳模式优化研究[J].环境科学学报,2012,32(2):498-505.

[5]张淑萍,Jenny Astorm.瑞典居民生活垃圾管理的经验与创新[J].中国农村科技,2015(10):74-76.

[6]董晓丹,王磊.城市生活垃圾分类回收探讨[J].环境卫生工程,2009,17(1):21-22.

[7]陆雍森.环境影响评价[M].上海:同济大学出版社,1999.

[8]许增巍,姚顺波,苗珊珊.意愿与行为的悖离:农村生活垃圾集中处理农户支付意愿与支付行为影响因素研究[J].干旱区资源与环境,2016,30(2):1-6.

[9]魏佳容.我国农村环境保护的困境与化解之道[M].武汉:湖北科学技术出版社,2012.