变异因素

关键词： 我院 儿童

变异因素（精选十篇）

变异因素 篇1

1 临床资料

1.1 一般资料

选择2010年2月-2011年6月在我院呼吸专科门诊就诊的2-6岁慢性咳嗽 (病程≥8周) 儿童42例, 其中男24例, 女18例, 年龄 (3.9±1.2) 岁, 病程 (11.1±7.2) 个月。患儿以夜间和 (或) 清晨咳嗽为主, 无明显喘息和呼吸困难, 不伴有反复发热。听诊胸部无呼气相延长、呼气相喘鸣音等异常发现。胸x线片、鼻窦X线片和常规检查均无异常发现, 血清肺炎支原体Ig M抗体检测结果阴性。吸入β2受体激动剂和 (或) 口服长效缓释茶碱、口服β2受体激动剂可使咳嗽明显减轻或缓解, 但停药后咳嗽再度出现或加重。全部病例均符合全国儿科哮喘协作组制定的CVA诊断标准。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法

把入选的42例CVA患儿髓机分为2组:ICS组 (21例) 和LTM组 (21例) 。ICS组患儿规律吸入二丙酸倍氯米松定量气雾剂 (50μg/揿) 维持治疗, 早晚各两揿, 均采用储雾罐辅助吸入, 并按时使用沙丁胺醇定量气雾剂 (100μg/揿) , 每次2-4揿, 1d不超过4次。LTM组患儿口服盂鲁司特 (5mg/片) , 每晚l片, 并按时口服β2受体激动剂 (盐酸丙卡特罗, 25μg/片) , 每次1.25μg kg, 每12小时1次, 咳嗽时使用, 咳嗽消失后停药。治疗时间6个月, 停用试验药物治疗后继续随访18个月。

1.2.2 临床观察

研究观察期间患儿填写每日程记表, 记录咳嗽、可能出现的喘息、呼吸困难等症状以及药物使用情况。第1个月每2周复诊1次, 第2-6个月每4周复诊1次, 第7-12个月每8周复诊1次, 随后每12周复诊1次, 嘱如出现喘息或呼吸困难随诊。临床确诊喘息发作的标准:患儿自诉和家长代诉有气喘和呼吸困难, 诊断胸部可闻及气相喘鸣音、呼气相延长。胺醇雾化溶液吸入或沙丁胺醇定量气雾剂+储雾罐吸入后减轻或缓解, 肺部呼气相喘鸣音明显减少或消失。

1.2.3 统计学方法

采用SPSS13.0统计软件分析, 计量数据以x-±s表示, 正态分布用t检验, 非正态分布用非参数检验, 计数资料比较用x2检验, 以Binary Logistic回归进行危险因素分析。P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组随访观察情况的比较

在研究观察期间, 共有17例患儿出现临床的踹息发作, 即转化为典型哮喘, 其中ICS组2例 (7.1%) , LTM组7例 (33.3%) 。ICS组发展为典型哮喘的比率明显低于IXM组, 两者间统计学意义 (x2=8.92, P<0.01) 。

2.2 出现典型喘息与无喘息患儿的比较

将出现典型哮喘的患儿与未出现喘息的患儿分为喘息组与无喘息组。两组患儿在年龄、性别、病程、食物过敏史、家族变应性疾病病史差异无统计学意义, 而在湿疹和变应性率方面, 喘息组明显高于无喘息组。喘息组吸入ICS的比率 (17.6%) 明显低于无喘息组 (58.2%) , 两组间比较差异具有统计学意义。

2.3 单因素回归分析

结果显示, CVA是否发展为典型哮喘与患儿的年龄、性别、病程、家族变应性疾病病史均无显著相关性, 但湿疹、过敏性鼻炎和食物过敏是与CVA发展为典型哮喘有显著关联的因素, 而规律吸入ICS能有效预防CVA患儿发展为典型哮喘。将单因素分析有统计学意义的4个变量进行多因素Logistic回归分析, 显示湿疹、过敏性鼻炎是CVA发展为典型哮喘的危险因素, 而规律吸入ICS是有效的保护因素。

3 讨论

目前有关CVA转化为典型哮喘的相关危险因素尚未完全明确。而Koh等研究显示, 发展为典型哮喘的CVA患者与不发展为典型哮喘的CVA患者之间气道反应性差异无统计学意义, 但前者的最大气道反应 (使FEV1下降50%或达到反应平台的吸入乙酰甲胆碱浓度) 明显高于后者, 提示最大气道反应而不是气道高反应性, 是预测CVA转化为典型哮喘的危险因素。Mc Kenzie等研究发现, 慢性咳嗽伴有喘息者血清中, 常见吸入变应原特异性Ig E水平明显高于慢性咳嗽而不伴有喘息者, 提示变应性体质是发展为喘息的危险因素。Na Kajima等对28例CVA患者长达5年的观察发现, CVA转化为典型哮喘与咳嗽病程长短显著相关, 而与性别、年龄无明显相关性。研究结果显示, 湿疹和过敏性鼻炎病史是CVA发展为典型哮喘的危险因素, 而家族变应性疾病病史、咳嗽病程、年龄、性别均与CVA是否发展为典型哮喘无显著相关性。食物过敏在分析中有统计学意义, 而在多因素分析中无关, 可能在其他因素共存时, 此因素对CVA为典型哮喘影响作用相对较小。

ICS和LTM均能有效控制CVA患儿的咳嗽症状, 两者间止咳天数没有显著差别, 但在随访观察期间, ICS组发展为典型哮喘的比率明显低于LTM组, 提示ICS早期干预治疗能有效预防CVA转化为典型哮喘, 其长远疗效优于LTM。ICS是目前首选的最有效、作用范围最广的抗气道炎症药物, 可针对哮喘气道炎症发生过程的多个环节, 同时有效抑制气道炎性细胞和气道结构细胞参与的气道炎症。

综上所述, CVA患儿随着病情的进展可出现喘息、呼吸困难症状, 即转化为典型哮喘。湿疹和过敏性鼻炎是CVA发展为典型哮喘的危险因素。但长期随访发现, ICS早期干预治疗能有效预防CVA转化为典型哮喘, 其长远疗效优于LTM。

关键词：儿童哮喘,危险因素

参考文献

[1]王海, 陈宏, 张伟.咳嗽变异性哮喘预后转归危险因素的随访研究[J].中国医药指南, 2011, 10:118-119.

“变异”的生物变异题 篇2

例1 以下有关遗传变异的说法正确的是（ ）

A.三倍体无子西瓜不育，其变异也不能遗传给后代

B.DNA分子中发生碱基对的替换、增添和缺失一定会引起基因突变

C.在镜检某基因型为AaBb的父本细胞时，发现其基因型变为AaB， 此种变异为基因突变

D.在有丝分裂和减数分裂的过程中，会由于非同源染色体之间交换一部分片段，导致染色体结构变异

解析 本题中考查对变异概念的理解掌握，A选项中三倍体无子西瓜是染色体变异造成，是可以通过无性繁殖遗传的，它在减数分裂时同源染色体联会紊乱不能产生正常的配子，因此是不育的，A错；B选项中碱基对的替换、增添和缺失可发生在DNA的非基因片段，B错；C选项中基因突变在显微下是不可见的，父本基因型的改变也可能是西瓜染色体缺失等，C错；D选项中非同源染色体之间交换一部分片段属于染色体结构变异（易位），它在有丝分裂和减数分裂中都是有可能发生的。

答案 D

点拨 通过本例可以发现，目前常见试题要求我们对变异中几个核心概念熟练掌握：

（1）变异分为可遗传的变异和不遗传的变异，看变异是否可遗传的关键在于其遗传物质发生变化没有，而可遗传与可育是两个不同概念，可育与不可育在于是否能产生正常的生殖细胞。

（2）可遗传变异分为基因突变、基因重组、染色体变异，这三种变异在概念、特点、发生时间、能否镜检、是基因还是基因型的改变等方面是明显不同的。

（3）易位和交叉互换也是非常容易混淆的概念，易位属于染色体变异，它是指非同源染色体之间交换一部分片段，可发生在有丝和减数分裂过程中。而交叉互换属于基因重组，是在减数第一次分裂前期（四分体）时同源染色体之间交换一部分片段。

变异因素 篇3

第一, 性别方言

男女两性在语言使用中会自觉或不自觉地使用一些通常多为本性别使用的句子结构, 借以表示自身的性别特征, 以及所属群体的社会认同及其行为规范。性别差异带来的语言差异其最明显的表现就是男性和女性所使用的语言在语形上的差别。具体表现为以下两点:一说话者不同带来的语言差异。根据说话者的性别不同, 对同一对象也可能使用不用的语形来表示。这一点是我们必须注意的, 举个韩国语中的典型例子, 男性说话者称姐姐为“누나”;

女性说话者则称姐姐为“언니”, “형”与“오빠”的区分也是相同的道理。同样, 在拟声拟态词的选择上, 女性多选择阳性元音, 而男性多选择阴性元音, 显示出男孩的阳刚之气和女孩的阴柔之美。二听者不同带来的语言差异。前面论述的是说话者性别不同给语言带来的影响, 然而听者性别的不同同样可以带来语言的差异, 如“언니” (姐姐) 、“오빠” (哥哥) 会根据听者的性别加以区分使用, 男性听者才能称“오빠”, 而女性听者只能称“언니”。

第二, 性别与标准语的选择

性别对语言的影响并不仅仅表现在把语形分为男性形和女性形, 虽然不能把一定的语言划分为男性或女性的专用语, 但男性或女性在语言的使用上都有其特定的倾向性。具体体现在:

女性倾向于使用标准语同男性倾向于使用方言两个方面。同男性相比, 女性更倾向于使用标准语, 其原因有以下两个方面:一, 女性更为关注孩子的教育问题, 因此必须更加努力地学习使用标准语;二, 社会上要求女性使用更加准确的行为举止, 同样的不斯文行为, 出现在女人身上会受到比男人更苛刻的批评, 因此在语言方面自然也要求女性使用更为准确优雅的语言——标准语。把角度对向男性, 同样存在着由性别带来的语言差, 在劳动者阶层这种现象更为明显.出现这种现象的原因有以下两点:一, 由于男性把使用方言作为彰显男人气概的一个显著特征, 因此会比女性更多地侧重于方言的使用;二, 当劳动者常常聚在一起时, 男性特别重视归属感和能够相互联系的纽带感, 而能够使他们紧密联系在一起的一个重要手段就是方言, 因此, 男性从本质上难以倾向于标准语的使用, 而圆滑的标准语就作为女性的语言取向。

第三, 女性地位的提高在语言上的表现

语言是社会约定俗成的一种符号, 它具有可变性及深沉性特点。同时语言直接反映社会生活, 特别是语言的建筑材料――词汇对社会生活的变化和发展甚为敏感。词汇作为一种体系, 属于历史范畴, 每个词所具有的属性, 都属于一定的历史时期。语言的形成是一个长期的历史过程。跟一个国家, 地区的文化习俗, 历史背景有着紧密联系。据调查, 韩国女性的社会、经济地位在亚太地区的13个国家中属最低。而古代韩国女性的作用及活动范围仅限于家庭, 她们的主要职能是负责全部家务及传宗接代, 女性要遵循儒教顺从、忍耐的美德, 被剥夺了参与政治和社会活动的机会。19世纪80年代韩国实行对外开放后女性有了受教育的机会, 情况开始发生变化。近年来随着社会的进步和韩国女性自身的积极要求及政府的不懈努力, 韩国女性的社会地位逐渐提高。现代韩国女性受教育程度普遍提高, 在语言上也有明显的体现, 这已经是不容置疑的事实。例如韩国语中“학부형” (学部兄) 现在已几乎淡出。此外, 韩国的大学里, 女生之间曾经也称女生学长为“형” (兄长) , 并且这种现象流传甚广。随着男女歧视逐渐消失这一社会化趋势的逐步进行, 性别差异所导致语言差异也在逐渐缩小。

探析英语变异现象 篇4

【关键词】英语 语言变异

【Abstract】English language deviation has a close relation with the social culture.It mainly stems from language usage.Language diviation consists of various forms.This essay mainly concerns about the changes of English in pronunciation，vocabulary，word’s meaning and sentence structure.

【Key words】English language deviation

语言变异研究是社会语言学的核心内容。社会语言学家认为，语言的本质在于其社会属性。人们在使用语言进行交流时，都要遵守一定的语言规范，要有“共同语言”。然而，现实生活中，我们使用的语言总是丰富多彩的，呈现出纷繁多变的表现形式。英语也不例外，作为一种广泛使用且历史悠久的语言，在其使用的过程中，随着各种因素的作用而发生了各种各样的变异和变化。本文主要从语音，词汇，词义，句法这四个层面来描述英语的变异。

一、语音变异

语音变异在语言中是很缓慢的，通常需要30年或30年以上，才能看出某些语音显著的普遍性差异。语音变异现象可以发生在个人，也可以发生在一个群体中，它们也是偶然的，也许是固定形成的一种异于原發音的变化。在乔叟时代，双元音[au]原来的发音是长元音[u：]，如mus → mouse。又如在有些场合[x]会变成[f]，如rough，tough；而在有些场合则会变成[k]，如elk。英语的语音变异基本上可分为语音的聚合变异过程和词汇的语音聚合。词汇的语音聚合是指两个或更多的词汇经过历史的演变，由初期的不同发音聚合为同一发音的变异过程。例如：

古英语的mete﹥meat →

古英语的mētan﹥meet（verb） → [mi：t]

古英语的metan﹥mete ﹦‘apportion’ →

二、词汇变异

语言变异在词汇方面的表现尤为突出。词汇的变异是比较显著的，而且不需很长时间，当社会上出现新事物，语言中就会出现新词汇。在新词汇的增加在社会生活的各个领域进行着，这与社会的发展和文化的影响是密切相关的。英式英语和美式英语在词汇上的形态的差异产生于两个方面的因素：一是由英国殖民者带入美国的英语在拼写上发生了很大的变异，二是词典编撰家韦伯斯特和本杰明等著名人士积极主张改革英语的拼写，以从文字上来显示其国家的独立性。

三、语义变异

语义的变异主要表现在词义的变化上。一些英语词汇经过长期的变异过程，其今天的语义与古时的语义发生很大的差异。词义的变化是与客观世界紧密联系的，自然和社会个体、社会生活、科学技术、民族种族以及社会集团等因素促使词义发生演变。英语的“actor”，在莎士比亚年代，其社会地位低，是令人鄙视的职业；到了影视时代，演员从舞台走上银幕屏幕，地位提高，令人仰视。因而“actor”一词的词义在人们的思想观念中扬升。这种变异与社会的发展和人们思想观念的改变分不开的。又如英语的minister由仆人演变为大臣、部长等高级官吏，marshal由马夫扬升为元帅，都与阶级。阶层的出现或历史的变化相关的。

四、句法变异

句法差异表现在各个方面，如古英语和现代英语在句法上就有一定差异，男性和女性在句法使用上也有一些差异，不同年龄层人使用的句法也有差异，等等。现在英语中已不再使用十五世纪的双重比较，如more glader、more lower、most royallest等。在古英语中，否定是用语助词ne和na表达的。到了莎士比亚时期，否定则变成是通过在句子末尾加上否定语助词not来表达，如He saw thee not，I love thee not。

英语变异是英语灵活性的突出表现，也是英语变化的一种形式。以上我们分析了英语变异的一些形式，当然这些变异是受到由时间、地域、社会、社会集团些因素的影响。深入探讨这一问题有助于对英语的变化方向和变异方式有更深入认识，也有助于我们透彻理解其御用特点，提高语言的运用能力。

参考文献：

[1]陈蕾菁.从社会语言学的角度探究英语词义的变异[J].韶关学院学报.2009，30（10）135-137.

[2]陈新苗.试论英语变异的社会影响因素[J].池州师专学报. 2006，20（4）65-67.

[3]陈原.社会语言学[M].北京：商务印书馆，2004.

[4]李越红，王钧.从澳大利亚英语读音看英语语言变异[J].忻州师范学院学报.2005，21（2）

[5]张廷国，郝树壮著.社会语言学研究方法的理论与实践[M].北京：北京大学出版社，2008.

变异因素 篇5

1 资料与方法

1.1 一般资料

2011年5-11月, 通过询问病史、体格检查、实验室检查、辅助检查等方法确定本院78例门诊及住院患者为研究对象。其中代谢综合征组45例, 男32例, 女13例, 平均年龄 (55.3±11.2) 岁;健康对照组33例, 无高血压、糖尿病、高脂血症、超重或肥胖的疾病者, 男24例, 女9例, 平均年龄 (54.5.5±10.3) 岁。诊断标准:MS诊断采用2007年《中国成人血脂异常防治指南》中的MS诊断标准: (1) 腹部肥胖, 男性腰围>90 cm, 女性腰围>85 cm; (2) TG≥1.7 mmol/L;血HDL-C<1.04 mmol/L; (3) 血压≥130/85 mm Hg; (4) 空腹血糖≥6.1 mmol/L或糖负荷后2 h血糖≥7.8 mmol/L或有糖尿病史, 具有以上三项或三项以上者可诊断为MS。排除标准: (1) 患糖尿病、高血压病、血脂紊乱、超重或肥胖以外的其他心血管病患者; (2) 受试前2周服用血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂等影响HRV检测的药物者。

1.2 研究方法所

所有受试者在受试前夜及当日禁饮浓茶、咖啡及烟酒等, 避免剧烈活动、情绪激动。

1.2.1 基础资料采集

测试HRV当日, 由专人使用身高体重计测定身高、体重, 用体重 (kg) /身高 (m2) 计算体重指数 (BMI) ;使用皮卷尺按经肚脐水平位绕腰一周法测量腰围;使用汞柱式标准袖带血压计测定静息状态下右上臂收缩压/舒张压 (单位为mm Hg) 。

1.2.2 生化指标测定

测试HRV当日清晨, 采集空腹肘静脉血5 ml, 测定甘油三酯 (TG) 、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL-C) 、空腹血糖 (FBG) 。

1.2.3 HRV分析

采用动态心电图分析仪进行24 h动态心电图监测, 并使用心电分析系统软件进行分析, 有效记录时间不少于22 h。本研究采用HRV时域指标分析: (1) SDNN, 即所有正常RR间期标准差; (2) SDANN, 即连续5 min正常RR间期均值的标准差; (3) RMSSD, 即相邻正常RR间期差值均方根; (4) PNN50, 即相邻RR间期差异≥50 ms的百分数; (5) SDNNindex, 即连续5 min正常RR间期标准差均值, 单位为ms。

1.3 统计学处理

采用SPSS 11.5统计软件处理。计量资料采用表示, 均数的比较采用t检验, 影响因素的分析采用多元线性回归分析。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 代谢综合征组与对照组HRV各项时域指标的比较

由表1可见, MS患者HRV各项时域指标与健康对照组比较均明显降低, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.2 HRV影响因素的逐步多元线性回归分析

以HRV各项时域指标SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50为因变量, 以对HRV可能有影响的年龄、性别、腰围、吸烟、血压、FBG、TG、HDL-C自变量进行逐步多元回归分析。其中SBP与HRV各指标呈负相关, FBG与SDNN、RMSSD、PNN50呈负相关, TG与SDNN、SDANN、PNN50呈负相关, HDL-C与SDNN、PNN50呈正相关, WC与SDNN呈负相关。详见表2。

注:Y为因变量, R为相关系数, R2为决定系数。经方差分析, P<0.05

3 讨论

心率变异性 (HRV) 分析因其检查的无创性及可重复性, 已经广泛应用于评估自主神经功能[5]。HVR常用时域指标包括SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50及SDNNindex。其中, SDNN反映HRV的总体变化情况, SDANN、SDNNindex代表HRV缓慢变化的部分, 反映交感神经功能的变化。RMSSD、PNN50代表HRV快速变化的成分, 反映迷走神经功能的变化。交感神经张力增高, HRV减低;迷走神经张力增高, HRV升高。本研究显示, 代谢综合征组HRV各时域指标SDANN、RMSSD、PNN50、SDNNindex均降低, 提示代谢综合征患者心率变异下降。说明代谢综合征患者存在着自主神经功能紊乱, 并且表现为迷走神经张力减低, 交感神经张力增高, 迷走与交感神经均受累, 使交感神经及迷走神经均衡性破坏, 导致体内儿茶酚胺增高, 可引起心肌细胞钙通道形态改变, 使4相除极幅度、0相上升速度、超射高度增加, 导致心肌复极不均匀, 造成心室肌电活动不稳定, 心室颤动的阈值下降, 易导致恶性心律失常及心源性猝死等严重心血管事件[6]。因此, HRV是代谢综合征患者心血管疾病发病及死亡风险增加重要预测途径之一。目前, 代谢综合征HRV降低的机制仍未完全阐明[7], 可能的原因有: (1) 胰岛素抵抗:代谢综合征中各种心血管危险因素如肥胖、糖代谢异常、脂代谢异常、高血压都是以胰岛素抵抗为中心[8], 胰岛素抵抗时, 会造成血清胰岛素水平增高, 血清胰岛素水平增高通过影响下丘脑腹内侧核从而使交感神经活性增高[9]。国外大量临床研究表明, 高胰岛素血症时, 胰岛素可激活交感神经系统, 使循环NE水平增高。交感活性增强可导致毛细血管密度降低, 激动α受体使血管收缩, 减少了开放的毛细血管的数量, 从而减少了胰岛素和葡萄糖经血液输送到骨骼肌的供应, 血葡萄糖的利用率下降, 胰岛素抵抗增加。可见, 胰岛素抵抗与交感兴奋性存在正反馈关系, 使两者间相互增强; (2) 炎症因子:代谢综合征患者存在着长期慢性应激、炎症因子 (白介素-6、C反应蛋白、血黏度) 作用以及不健康的精神心理、社会行为方式, 从而引起神经内分泌系统、肾上腺轴功能紊乱而导致心脏自主神经系统受损, 表现为HRV降低[10]。

在代谢综合征各种危险因素影响HRV方面, 本研究显示: (1) 甘油三酯 (TG) 与SDNN、SDANN、PNN50呈负相关, 高密度脂蛋白胆固醇 (HDL-C) 与SDNN、PNN50呈正相关。Dowell等[11]报道, 高脂血症可引起血管内皮细胞功能紊乱, 内皮细胞分泌的内皮衍生性收缩因子如内皮素-1、血栓素A2等明显升高, 内皮素-1能上调交感神经活性, 增加血中儿茶酚胺水平, 血栓素A2激活自身受体后, 可通过中枢及外周的途径使交感神经活性上升而使迷走神经活性相对下降, 因此, 由高脂血症引起的一系列神经内分泌紊乱可能导致交感与迷走神经平衡性失调, 进而引起HRV降低; (2) 空腹血糖 (FBG) 与SDNN、RMSSD、PNN50呈负相关。血糖升高可导致高糖毒性、自主神经营养障碍、胰岛素抵抗、糖尿病微血管病变波及心脏, 导致自主神经损害, 以及通过损伤血管内皮细胞, 使肾素-血管紧张素系统活性升高, 引起HRV降低; (3) 血压与HRV各时域指标呈负相关。高血压可导致小血管玻璃样变性、内皮细胞增生和血管重构, 使自主神经内膜的滋养血管狭窄, 从而引起自主神经内膜和轴突缺血、坏死, 同时血压升高导致交感肾上腺系统、肾素-血管紧张素系统活性增高, 迷走神经受损, 造成自主神经功能紊乱, HRV降低; (4) 腰围 (WC) 与SDNN呈负相关。腰围与体重指数 (BMI) 、腰臀比 (WHR) 相比, 更能反映出中心型肥胖, 而中心型肥胖时, 直接刺激交感神经系统, 增加儿茶酚胺分泌。另外, 肥胖患者普遍存在胰岛素抵抗, 促使交感神经活性增高, 从而导致HRV降低。

变异因素 篇6

沥青路面施工温度是施工过程中的重要参数, 它包括沥青混合料出场温度、到场温度、摊铺温度、碾压温度等具体参数。沥青混合料的性能同温度是密切相关的。沥青混合料所有温度参数中, 起决定性控制作用的是出场温度, 它的高低决定了后续到场温度、摊铺及碾压温度的高低。沥青混合料是一种感温性较强的材料, 它随着温度变化有很大差异。高温时, 其强度处于低值, 为保证面层沥青混合料在车辆荷载及高温时不产生泛油、拥包、推移等病害, 沥青混合料必须具有一定的热稳性。低温时, 沥青混合料路面接近板体状态, 其强度虽然很高, 但抗裂性不足, 因此, 沥青混合料也必须具备有良好的抗裂性。

1温度对沥青混合料施工的影响

沥青混合料的性能同温度的密切相关。当沥青混合料温度过高时, 会引起沥青的加速老化, 影响路面的耐久性。当混合料温度较低时, 沥青粘滞度增大, 使混合料难于压实。施工时温度的控制优劣对面层的压实度、强度和耐久性会产生直接影响。对此, 沥青面层施工中制定了严格的温度控制标准。

考虑到温度过高会造成沥青老化等不利后果, 又要尽量保证沥青的粘度适宜, 以在尽快的时间内涂覆干燥热集料表面, 这就需要合适的拌和温度。虽然拌和温度必须足以使沥青能很快地粘附到集料表面, 但在可能情况下最低拌和温度和最短拌和时间还是值得推崇的。拌和温度越高、拌和时间越长则裹覆在集料表面的沥青薄膜被氧化的机会就越大。在标准拌和时间为30 s的条件下, 拌和温度提高5.5 ℃, 沥青的软化点就提高了1 ℃。因此, 拌和温度需要有一个合适的范围。而且, 沥青混合料拌和温度太高的话, 混合料在储存和运输到现场的过程中沥青可能从集料表面析出, 导致沥青含量发生变化。所以沥青混合料拌和温度和出厂温度的控制必须非常严格。另外, 就压实效果而言, 压实温度对压实度的影响是不言而喻的。如果压实温度不够, 混合料无法有效被压实, 混合料的结构强度就无以发挥, 空隙率过大, 面层出现水损害的可能性也增加了。控制了压实温度也就一定程度上控制了压实度和空隙率的变异, 再加上合理的碾压工艺, 良好的面层结构质量才能得到保证。

2温度的变异性基本分析

表1为路面中面层施工中某一天的各阶段温度数据, 时间为9月初, 白天平均气温大约为25 ℃左右。

表2为路面中面层10月初某一天的中面层施工各阶段温度数据, 白天平均气温大概为18 ℃左右。

从表1～2可以看出, 混合料的出厂温度和到场温度的变异系数在两种情况下变化不大, 这主要是因为这两个阶段的温度值受气温的影响较小, 而且运距大致相等, 变异性受拌和设备、操作水平的影响更大。这两个温度指标在两个不同气温下的变异性相差不大, 这也反映出拌和厂的温度变异水平比较稳定。而对于摊铺温度和碾压温度, 10月份的变异系数则有所增加, 说明随着施工气温的下降, 摊铺和碾压温度值的变异性在增大。整体看来, 混合料在摊铺和碾压阶段温度下降较快, 变异系数也更大, 可见温度的变异受环境条件的影响较大。

3温度变异性对成型压实 (碾压) 的影响

在不同压实温度下成型旋转压实试件, 采用AC20C配合比, 安山岩集料, 油石比4.1%, 适宜的压实温度为141～146 ℃, 理论密度为2.554 g/cm3, 试件的空隙率见表3。

在适宜的碾压温度以下, 沥青混合料密实度随着温度的降低减小明显。145 ℃压实成型的试件的空隙率为3.8%, 压实温度下降到115 ℃时, 试件的空隙率增大到7.1%。考虑到路面施工时实际温度的变异状况比试验室更大, 如果碾压温度过低, 压实度就很难达到设计要求了。

4温度变异性的影响因素及改善温度损失措施

4.1 温度变异性的影响因素

(1) 集料干湿程度对沥青混合料出场温度的影响。当沥青混合料使用潮湿集料时, 由于潮湿集料含水量不均匀, 会造成级配不稳定, 而且对干燥滚筒的加热效果不利, 出场温度变异系数会比使用干燥集料的沥青混合料出场温度变异系数高。

(2) 沥青混合料出场温度设定值是由沥青的加热温度及集料的加热温度决定的沥青加热温度一般是恒定的, 而集料加热温度根据集料干湿程度及环境温度做出调整。沥青拌和楼集料加热温度提高, 沥青混合料出场温度提高, 提高幅度两者间虽没有明显的比例关系, 但温度越高时, 沥青混合料出场温度变化敏感度越高, 其温度变异性越大。而且温度过高, 沥青老化也会加剧。

(3) 沥青拌和楼设备的影响。①干燥滚筒和燃烧器是矿料的加热设备, 它们性能的稳定性对沥青混合料温度的稳定性重要性不言而喻;②沥青保温罐具有储存、保温及加热沥青的功能, 其加热装置的性能对沥青混合料的温度稳定性有重要影响;③混合料经拌和后一般先存储在临时储料仓中待运输车辆装载, 这中间等待时间可能较长, 若储料仓保温效果差, 必然对温度变异性产生不利影响。

(4) 现场施工环境的影响。摊铺层的厚度、环境、风速、以及摊铺料的底层温度等均会对摊铺温度产生不利影响, 增加温度的变异性。

4.2 改善温度损失或变异的措施

在沥青路面施工中, 为减少温度损失和温度离析, 可采取以下措施。

(1) 混合料运输过程中应采取良好覆盖措施, 以减少运输过程中温度的损失。

(2) 在沥青混合料碾压温度确定后, 应根据不同气候条件, 确定其合理的出场温度。气温低时, 混合料温度降低幅度更大, 适当提高出场温度, 可抵消天气影响。但出场温度过高的话, 沥青老化会加剧。

(3) 运输能力应同拌和能力相匹配, 充足的运输能力可以保证供料的连续性, 避免摊铺机停机待料, 造成己摊铺混合料温度的散失。

(4) 配备足够数量的压实设备, 以提高碾压效率。

(5) 在碾压过程中, 应做到紧跟摊铺机碾压, 尽量缩短碾压段落。

(6) 尽量减少压路机喷水量, 对压路机喷头进行调整, 避免水流过大, 造成沥青层温度损失。

5小结

(1) 混合料出厂温度和到场温度的变异系数在不同气温下的变异性相差不大, 而对于摊铺温度和碾压温度, 随着施工气温的下降, 摊铺和碾压温度值的变异性在增大。

(2) 整体看来, 沥青混合料在摊铺和碾压阶段温度下降较快, 变异系数也更大, 可见温度的变异受环境条件的影响较大;随着温度的下降, 沥青混合料难以压实, 施工中应采取措施减小温度损失或变异。

摘要：沥青路面施工中沥青混合料的温度是影响路面施工质量的重要因素, 本文分析了温度对沥青混合料施工的影响, 沥青混合料施工温度变异性的基本分析和对成型压实 (碾压) 的影响, 并对温度变异性的影响因素进行了分析, 提出了一些改善温度损失的控制措施。

关键词：沥青混合料,温度变异性,影响因素,措施

参考文献

[1]JTG F40-2004, 公路沥青路面施工技术规范[S].

[2]JTJ052-2000, 公路工程沥青及沥青混合料试验规程[S].

[3]扈惠敏.沥青路面施工质量变异性研究[D].西安:长安大学, 2005.

[4]沈金安, 等.沥青及沥青混合料路用性能[M].北京:人民交通出版社, 2001.

变异因素 篇7

我军的装备器材采取逐级申报、集中订货、按级供给的模式进行(如图1所示)。一方面,集中订货具有规模效益的优势,可以降低器材成本;但另一方面,这种供应模式存在环节多、周期长、需求变异严重的弊病。供应过程中,随着供应环节向上游延伸,器材的需求波动幅度也随之不断增大,形成了比较严重的需求变异现象(即牛鞭效应)。一方面,许多部队急需的器材在品种和数量上不能满足部队的需要,另一方面,各级仓库有大量库存,大量经费浪费在一些部队不需要或者储备过量的器材品种上。降低了经费的使用效率,影响了部队战斗力的生成和发挥。

国内外学者在讨论需求变异的机理时,将库存管理和需求预测方法、交货周期、批量订货、价格波动、经济波动与预期性订货作为导致需求变异的几个主要因素。部分文献也涉及到需求提前期因素,但主要从一个节点的角度,分析该企业的需求提前期对需求变异的影响。本文试图从供应链的整个流程上对需求提前期在牛鞭效应中的影响进行分析,并提出解决策略。

1 器材供应链上需求变异的数学模型描述[1]

根据现有文献,本文采用比较典型的以指数平滑预测为基础的描述形式,首先,给出如下的参数设定和假设条件:

1.1 参数设定

t为时间节点,t=0,1,2,3…;Dt为终端用户在时间t的需求量;L0为终端用户与节点1之间的实际提前期,指终端用户的需求提前期;Lk为节点k与k+1之间的实际需求提前期,k=1,2,3…j;Tk在实际提前期Lk基础上考虑安全库存以后的提前期,k=1,2,3…j;ytk为节点企业k在时间t的订货水平,k=1,2,3…j;qtk为节点k在时间t末向其上游节点k+1发出的订单量,k=1,2,3…j。

1.2 假设条件

(1)供应链终端节点(基层装备机关)面临的用户需求为如下形式的随机变量:

式中,μ为非负常数;ρ为绝对值小于1的参数;ε1为误差项,且服从均值为0、方差为σ2的独立同分布。

(2)假定节点k根据库存水平发出订单,在每个时期,节点k发出订单将使其库存保持在如下式所示的目标水平:

上式表示企业k的库存水平来自两部分:一部分是需求提前期Lk期间下游节点k-1的需求(即下游节点的订单量);另一部分是需求提前期Lk期间的安全库存。对任何一个节点k来说,一方面是下游的供应方,另一方面是其上游的需求方,因此,本文中节点k的需求提前期实际上是指节点k自向其上游节点k+1发出订单开始到从上游节点k+1收到货物为止所持续的时间跨度。

1.3 模型描述

假定节点采用指数平滑法进行需求预测,则其中α为平滑常数,0<α<1。利用方差与Dt方差的比值来描述节点1订单量的波动幅度即牛鞭效应。

由上式可见,在需求预测技术和需求过程一定的情形下,供应链牛鞭效应主要取决于需求提前期,需求提前期对供应链牛鞭效应具有重要影响。

假定所有节点k都采用指数平滑法进行需求预测,则在需求信息共享与不共享两种情况下,节点k订单量相对于最终需求量的波动幅度分别为:

a.需求信息不共享时

由上式可以看出,

由上式表明,随着供应链节点由下游向上游延伸,其订单量相对于最终需求的波动幅度总会逐级放大,即产生牛鞭效应。

b.在需求信息共享时

由上式可见,

上式表明,即使供应链各个节点之间实现需求信息共享,运用指数平滑方法进行需求预测时,也总会产生牛鞭效应。当然,也可以看出,需求信息共享时的订单量波动幅度小于需求信息不共享时的订单量波动幅度。

据此模型进行进一步推理,RE,1为Ti的函数乘积,在参数ρ和α相对不变的情况下,由乘法的性质,各乘积因子越小时积(也就是变异值)越小,而各因子之和不变时,显然当各因子相等时乘积最大,因子越多乘积也越大,由此还可以得出以下几点结论:

a.供应链上各环节的需求提前期之和越小,则牛鞭效应越弱。

b.对于某一环节,若该环节及其下游的提前期之和不变,则牛鞭效应随着需求提前期分布的不同而不同,需求提前期分布的标准差越大,则订单量波动幅度越小。

c.若需求提前期之和不变,且供应链节点数量减少,则该节点的订单波动幅度也减少。

2 装备器材供应中的提前期因素控制分析

2.1 缩短提前期的绝对长度

依据上面建立的模型,在(1)式中显然当Ti越小时,RE,1也越小。现有文献研究成果也表明,压缩提前期是减弱需求变异放大的重要手段之一。我军装备器材供应,尤其是装甲器材,存在着供应环节多,供应周期长,相对于最终用户,即各基层部队,器材的提前期较长。因此,从长远看,通过缩短提前期来优化器材供应,这是抑制需求变异,提高器材供应效率的必由之路。

2.1.1 必须改革器材供应体制,减少供应环节[2]

目前的供应体制是造成需求变异的一个根本性原因,图1所示的多层器材供应模式中,人为的设置了漫长的需求提前期,是各种预测方法不能准确奏效的根源。多个供应环节对应于式(2)、(3)中的变量k,各环节的变异累加起来,必然导致变异的放大。从实践的角度,并参照地方物流企业的成功经验,如将供应环节减少到二至三层,逐步扩大“工厂直达部队”的直供比例,必将大大减小变异的程度。

2.1.2 通过市场化运作,提高反应时间,实施供应链上各企业之间的准时采购、准时配送和准时交货策略

目前提前期漫长的另一个主要因素是从工厂到部队的各个物流环节的行政性审验过程,由此入手,必须改革各级装备机关与军事交通部门、军事交通部门与铁路公路运输部门的关系,推行市场化运作,实现供应链的顺畅高效运转。

2.2 提前期固定前提下的需求信息共享

目前的体制和供应模式下,要迅速缩短器材供应的提前期必然牵涉很多部门关系的调整乃至机构的变革,短期内有较大困难。然而对比式(2)与(3)的差异,我们可以发现即使在提前期总长不变的提前下,我们也可以依据提前期分布影响的理论,在现有的提前期长度不变的提前下,通过实现供应链上各环节的需求信息共享(如图2所示),达到抑制需求变异放大的目的。

目前,全军各级装备器材采购机关和仓储运输部门信息化水平有了很大的提高,各种实时或准实时的管理信息系统已经逐步投入运行,为在全军或战区范围内实现需求信息共享提供了应用基础。但还存在着各个管理系统之间层次衔接不好,各军兵种各自为政标准不统一的突出问题,在信息链路上不能充分融合通畅。

要解决这一问题,首先需要树立大局意识,进行顶层设计,在软件设计开发及运行的各个阶段,建立互联互通的全军统一标准。其次在软件系统运行过程中,要随着部队装备器材业务的不断变化,强化对管理信息系统维护更新,使之反应器材供应工作的最新变化,积累大量真实有效的数据,为大范围的需求信息共享提供坚实可靠的保障。理论和实践已经充分证明,管理信息系统作用的充分发挥,能够及时有效地修正器材供应环节产生的需求变异。

2.3 合理安排提前期的分布

受信息化程度不同和敏感信息保密要求的制约,在军队装备器材供应的全过程实现需求信息也具有一定的局限性,在这种情况下,我们充分利用提前期理论,采取措施干预提前期分布,调节供应链上各环节的提前期的长短,仍然可以达到削弱需求变异放大的目的。

在装备器材供应链的各个环节上,每个环节的重要程度显然是不一致的。通过合理调节各环节的提前期长短,增大各环节提前期之间的长短标准差,也可以有效抑制需求变异效应[1]。目前,在装备器材供应链中,需求提前期在最终用户(即基层部队)的分布与各级装备机关和各级仓库相比,占用的比例还很小,大量需求提前期浪费在各级机关的层层汇总和审批过程中。可以通过适当延长下游(基层部队)的提前期,给基层部队更多的时间收集整理数据,总结器材消耗规律;压缩机关的提前期,增大提前期之间的差距,从而提高提前期的标准差,达到抑制需求变异的目的。

3 结束语

装备器材供应中需求变异产生的原因是多方面的,有可控因素(如需求预测、批量订货、需求提前期等),也有不可控因素(如器材需求的不确定性、突发的重大军事行动等),需求变异往往是各种因素相互影响的综合结果,本文仅从需求提前期角度分析了控制装备器材供应中需求变异的方法,论文的研究结构如图3所示。从三个方面提出了控制器材需求变异的策略。

需求变异是供应链中的常见现象,造成了库存的增大和成本的增加。如何将各种因素综合考虑,建立与现实情况拟合度高的数学模型,形成治理的系统化体系,是物流学术界的热点和难点问题之一,还有待于在今后的工作中进一步分析研究。

参考文献

[1]汪传旭.需求提前期分布对供应链牛鞭效应的影响分析[J].计算机集成制造系统,2007,13(5):995-1000.

[2]杨学强,黄俊,杜家兴,等.器材管理中的需求变异放大研究[J].物流科技,2004(4):64-66.

[3]王铁宁,王兵,杨万利,等.装备物流[M].北京:装甲兵工程学院,2007.

变异因素 篇8

1 心率变异性

1.1 心率变异性机制

心率变异性(heart rate variability,HRV)是指心率节奏快慢随时间所发生的变化。HRV是分析逐个心动周期的细微时间变化及其规律。这种变化在体表记录的常规心电图上常难以测出或因微小而略而不计,常规心电图上习惯描述的规则的窦性心律不等于没有HRV。HRV的研究对象是逐次心动周期的时间差别,罗列人体每次心动周期间的差别可显示出大量貌似无序的参数反映了心率连续的瞬时波动。心率的波动并非偶然而是受体内神经体液的调控,为适应不同的生理状况或某些病理状态而做出的反应[2]。

在HRV的机制研究中,重点是研究有关交感和迷走神经对HRV的影响。Samaan的经典实验证明了迷走神经系统可使心率发生快速变化:在迷走神经受刺激后仅需一个或数个心搏即反映出心率的变化,而切除迷走神经后心率的突然应变即消失。交感神经的兴奋或抑制引起心率的改变比较缓慢,需在20 s或更长时间后出现[3]。

1.2 心率变异性的测量

HRV的测量方法包括时域法、统计法以及几何方法。HRV的时域测量指标包括24 h内全部正常心动周期的标准差(SDNN),即全部正常窦性心搏间期(NN)的标准差(单位:ms);24 h内5min节段平均正常心动周期的标准差(SDANN),即全程按5 min分成连续的时间段,先计算每5分钟的NN间期平均值,再计算所有平均值的标准差(单位:ms);相邻正常心动周期差值的均方的平方根(r MSSD),即全程相邻NN间期之差的均方根值(单位:ms);爱丁堡指数(p NN50),即(NN50/总的NN间期个数)×100(单位:%)以及HRV的三角指数。HRV目前被认为是预测心源性猝死的最有价值的独立性指标之一[4,5]。

1.3 心率变异性的应用

Hon和Lee最早在1965年首先提出HRV,他们在胎儿宫内窘迫的研究中首次用R-R间期监测胎儿心率,发现心率变化减少可提示胎儿在宫内窘迫。在70年代,有研究者通过测量不同R-R间期来检测糖尿患者自主神经病变,发现糖尿病合并自主神经病变的患者,心率变化明显减少。心率变异性分析已有肯定应用价值的领域[6,7,8,9]:(1)心肌梗死后1~3周内测定HRV,如仍明显低于正常值则远期猝死率明显增加,这已被公认。但HRV的预测正确率并不是很高,如果与其他预测指标(如EF值、心室晚电位、复杂性室早等)联合应用将明显提高其预测价值。心肌梗死后跟踪复查HRV,根据HRV恢复的快慢可对患者的死亡危险性进行评估。(2)目前已公认的HRV是用于判断糖尿病患者是否伴有自主神经系统损害最准确、最敏感的指标,其价值已大大超过既往使用的Valsalva试验、直立试验及深呼吸试验等。

2 精神分裂症患者心率变异性的研究

精神分裂症多起病于青壮年,约占我国住院精神病患者的50%,慢性精神病患者的60%。研究表明,精神障碍如抑郁症、精神分裂症、惊恐发作等均存在自主神经活性失调。HRV分析作为一种检测自主神经活性的非侵入性指标,在评价心血管疾病的预后和预测急性发作方面有重要意义,其中,SDNN主要反映交感和副交感神经总的活性变化;SDANN反映交感神经张力的变化;24 h内5 min节段平均正常心动周期的标准差的平均值(SDANNi)代表交感、迷走神经的双重作用;r MSSD主要反映副交感神经张力的变化。频域分析指标的意义:低频功率(LF)反映交感神经与迷走神经的共同作用,其中交感神经占优势;高频功率(HF)主要反映迷走神经张力;LF/HF主要反映交感神经和迷走神经动态平衡。HRV分析是定量自主神经功能活性最有希望的指标之一。自主神经系统和心血管系统关系密切,自主神经的平衡失调是影响心率差异的主要因素[10]。

近年来,许多学者研究证明恶性心律失常,如室性心动过速(简称室速)、心室颤动(简称室颤)及猝死的发生与自主神经紧张性失衡有关。其中,交感神经活动有触发恶性心律失常的作用,迷走神经活动则有抗室颤的保护性作用。实验证明,致命性心律失常的发生率与交感神经活性(SPS)增高、迷走神经活性(PPS)减低相关。Henry等[11]研究双相障碍(躁狂)和精神分裂症的HRV,认为双相障碍(躁狂)患者的心脏HRV、迷走神经张力以及心率复杂性减低,自主神经失调与精神病性症状的严重程度相关联。Kikuchi等[12]的研究也认为精神分裂症患者的自主神经活性是抑制的,抑制程度与精神分裂症患者的病情严重程度相关,与患者的生理、心理或(和)行为症状有关,认为可行BPRS或PANSS进行关联性研究,在其研究中,认为精神分裂症的自主神经障碍可能导致代谢或心血管的并发症,最终导致精神分裂症患者的高死亡率。

3 抗精神病药物对精神分裂症患者心率变异性的影响

20世纪50年代以来,随着抗精神病药物的广泛使用,精神分裂症临床缓解率有明显地提高[13]。近年来,新型抗精神病药物(又称非典型抗精神病药物)的问世,极大地缓解了精神分裂症的临床症状,使得患者对药物的依从性良好,减少了病情复发的机会,多数患者预后非常理想。精神分裂症的治疗应当是一种全病程治疗,分为急性期、巩固期和维持期。该病一经确诊应立即开始药物治疗,根据症状群的表现,可选择非典型药物如利培酮、奥氮平、喹硫平、齐拉西酮、阿立哌唑,或典型药物如氯丙嗪、奋乃静、氟哌啶醇或舒必利,也可选用非典型抗精神病药物氯氮平。抗精神病药物的心血管系统不良反应常表现为体位性低血压、心动过速、心动过缓和传导阻滞。目前研究对于抗精神病药物引起的QTc延长比较关注。QTc间期延长常会诱发尖端扭转型室性心动过速(Td P),其极易复发或转为心室纤颤,猝死的风险很高,这也是导致抗精神病药物引起的QTc间期延长比较受关注的原因。在长期临床治疗中,氯丙嗪、硫利达嗪及氟哌啶醇等都有可能引起严重心律失常,包括致死性QTc间期延长,其中以硫利达嗪最为突出。非典型抗精神病药物在上市前后的临床试验中发现,舍吲哚具有导致QTc间期延长发生的高危险性而被撤回重审;齐拉西酮也在经过扩大样本的多种药物平行对照的双盲试验中证实QTc间期延长的发生率极低才经过美国FDA批准上市。此外,氯氮平也可能导致心肌炎或损害并引发QTc间期延长,但发生率较低。

目前对于很多药物,如钙通道阻滞剂、镇静类药物、抗焦虑药、止痛药、麻醉药、抗心律失常药、化疗药物等对HRV的影响尚知之甚少。国外有学者提出作用于中枢神经的药物有心脏毒副作用,与心律失常、猝死相关,精神药物尤其TCAs如阿米替林和抗精神病药物如硫利达嗪易引起QT延长导致Td P而引起患者猝死。还有学者对氨磺必利、奥氮平、舍廷多和氯氮平4种非典型抗精神病药对心脏自主神经功能的影响进行研究,通过治疗前后的HRV检测,发现氯氮平使心率增加但HRV较少,QTc平均时间在奥氮平、氯氮平及舍廷多治疗后均延长,尤其以舍廷多最显著。还有研究者通过对长期服用抗精神病药物的精神病患者的HRV和心率、QTc进行研究,认为长期服用抗精神病药物尤其是氯氮平,更易引起自主神经功能失调和心律失常[14,15]。国内仅费锦锋等[16]对精神分裂症的心率变异性进行了初步探讨,认为精神分裂症患者的交感神经张力明显下降,迷走神经的张力明显增高,交感和迷走神经的均衡性受到破坏,迷走神经明显占优。但是其研究仅有26例患者,未考虑药物、疾病严重程度等对HRV的影响,而且是非24 h动态心电图进行评估,结论与国外Henry等[11]的研究结果不同。

猝死常无先兆,发生突然,在精神科的临床工作中需要积极预防。由于HRV能反映自主神经功能紊乱,预测猝死危险性,因此,探讨精神分裂症患者HRV的相关因素,对高危猝死患者进行早期发现、诊断、治疗,有重要的临床意义[15]。

摘要：心率变异分析是在动态心电图的基础上分析交感和副交感的相互作用,常作为衡量自主神经平衡的指标之一,具有客观、无创等优点。目前,心率变异性不断在多个临床领域,如糖尿病、心肌梗死、心力衰竭、神经病变以及精神疾病等领域进行研究,并取得了一定的成果。本文重点针对心率变异分析在精神分裂症方面的研究进展以及抗精神病药物对精神分裂症患者的心率变异性影响的研究进行综述。

变异判断有套路 篇9

例1 遗传学家曾做过这样的实验：长翅果蝇幼虫正常的培养温度为25℃，如果将孵化后4～7天的长翅果蝇幼虫在35～37℃处理6～24小时后，得到了某些残翅果蝇，这些残翅果蝇在正常环境温度下产生的后代仍然是长翅果蝇。

（1）针对上述实验现象，结合基因与酶的关系及酶的特性作出合理的解释。

（2）果蝇长翅是显性（B），残翅是隐性（b）。一试管内有一些残翅果蝇，但不知是基因控制的，还是温度影响的结果。请设计实验确定它们的基因型。简要写出你的实验设计思路，可能出现的结果及果蝇的基因型。

设计思路： 。

结果及基因型：① ;

② ;

③ 。

解析 本题考查如何通过实验来判断变异是否可遗传。如果是不可遗传变异，则残翅果蝇的基因型为BB或者Bb;若为可遗传变异，则残翅果蝇的基因型为bb。

答案 （1）翅的发育需要经过酶的作用，酶的合成由基因控制，温度影响酶的活性。长翅果蝇的基因指导合成的酶在正常温度下催化反应使幼虫发育成长翅果蝇。而在较高的温度下，酶的活性受到影响，一些反应不能进行，造成长翅果蝇幼虫发育成残翅果蝇。但残翅果蝇体内的基因没有改变，仍然是长翅果蝇的基因，所以在正常温度下产生的后代仍然是长翅果蝇。

（2）设计思路：让这些残翅果蝇相互交配产卵，正常的温度下培养，一段时间后，观察子代果蝇翅的形成。

结果及基因型：①若在一试管内这些残翅果蝇的后代都是残翅果蝇，则基因型是bb;②若在一试管内这些残翅果蝇的后代都是长翅果蝇，则基因型是BB;③若在一试管内这些残翅果蝇的后代出现了既有残翅果蝇，也有长翅果蝇，则基因型是Bb。

点拨 将变异雌、雄个体放在变异前的条件下杂交产生后代，若恢复变异前的性状则为环境因素引起，是不可遗传变异;反之，则为遗传物质改变的结果。（若为植物也可用无性繁殖方法，若恢复变异前的性状则环境引起，是不可遗传变异;反之，为可遗传变异。）

引起变异的环境条件改变以便对照，则可以得出正确结论。如果是染色体变异则还可以通过制作装片用显微镜观察，观察其染色体的结构或数目是否发生改变。

例2 某生物兴趣小组饲养了一批纯合的长翅红眼果蝇幼虫，分装在10支试管中，准备放在25°C培养箱中培养（果蝇生长的最适温度），由于疏忽，其中有2支试管未放入培养箱，当时气温高达37°C，十天后观察发现，培养箱中的果蝇全为长翅，而未放入培养箱中的果蝇出现了残翅。

（1）残翅性状的出现在遗传学上称为 。你认为了现残翅的最可能的原因是 。

（2）请设计实验证明你的推测。（简要写出实验步骤，预期结果并得出结论）实验步骤：a ; b ; c ;

（3）预期结果与结论： 。

解析 本题以变异为探究点，考查生物性状改变的原因。是否是高温引起的，可以改变温度即恢复正常的温度，以观察幼虫发育状况。本题是将37°C与25°进行了比较，以便得出正确的判断。

答案 （1）变异 温度的变化影响果蝇的发育，果蝇的遗传物质没有发生改变（或发生改变） （2）a.利用高温下发育的雌雄残翅果蝇交配产卵;b.将卵放在25°条件下培养;c.观察子代果蝇翅的性状表现 （3）预期结果与结论：子代全为长翅，说明残翅是由温度引起的不可遗传变异，遗传物质没有改变，推测正确（或错误）;子代全为残翅或出现部分残翅，说明残翅是可遗传的变异，温度的变化引起了遗传物质改变，推测错误（或正确）。

nlc202309051545

因为性状是基因型和环境条件共同作用的结果，并不是所有的性状（也就是表现型）都是由基因型决定的，所以那些由基因型决定的性状是可遗传的，比如一个人有耳垂，他的孩子也可能有耳垂;而那些由环境因素造成的性状是不可遗传的，比如一个人很不幸被毁容了，但他的孩子一生下来不会是也被毁容的。判断变异是否可遗传的核心是看该变异是否是由遗传物质引起的，此类变异来源主要有三种途径：基因重组、基因突变和染色体变异。

遗传部分知识自成体系，同学们在学习时，应注意知识点间的联系和迁移，起到构建知识网络，强化记忆的功能。

[练习]

1.大部分普通果蝇身体呈褐色（YY），具有纯合隐性基因的个体yy呈黄色。但是，即使是纯合的YY品系，如果用含有银盐的食物饲养，长成的成体也为黄色。这就称为“表型模写”，是由环境造成的类似于某种基因型所产生的表现型。

（1）遗传实验中经常用果蝇作为实验材料的原因？ 。

（2）对果蝇基因组进行研究，应测序几条染色体 。

（3）从变异的类型看，该题中“表型模写”属于 。

（4）现有一只黄色果蝇，你如何判断它是属于纯合yy？

①请写出方法步骤：

第一步，用该未知基因型的 交配;

第二步，将孵化出的幼虫用 的食物饲养，其它条件相同且适宜;

第三步，观察成虫体色。

②结果预测：A. 如果 ，则所检测果蝇为“表型模写”;

B. 如果 。

[参考答案]

1. （1）果蝇取材方便、易饲养、繁殖快

（2）5

（3）不可遗传变异

（4）①黄色果蝇与正常黄色果蝇yy 不含银盐 ②结果预测： A. 后代出现了褐色果蝇 B. 子代全为黄色，说明所测黄色果蝇的基因型是yy，不是“表型模写”

变异因素 篇10

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院2012年1月~2013年1月收治100例慢性乙型肝炎患者, 所有患者均符合2000年西安会议修订的《病毒性肝炎防治方案 (试行) 》的相关标准, 其中男56例, 女44例, 年龄24~55岁, 平均年龄 (34.21±4.26) 岁, 排除HAV、HEV、HDV、HCV、HIV重叠感染及自身免性肝病, 所有患者接受治疗前均未接受拉米夫定及干扰素治疗, 患者均知情且愿意接受本次治疗。

1.2 方法

单纯独用拉米夫定 (生产公司:福建广生堂药业股份有限公司, 国药准字H20113025) 治疗患者65例, 1次/d, 连续治疗72周;其余35例患者在此基础上联合使用干扰素 (生产公司:北京诺华生物制药有限公司) 治疗, 肌内注射300~500万U, 隔天进行1次。

采用PCR结合Taqman探针技术对YMDD进行检测, 使用上海宏石公司生产双通道SLAN扩增仪、杭州博赛生物技术有限公司提供的试剂;ALT水平采用常规检测方法, 使用仪器为日本东芝120全自动生化分析仪, 具体操作严格按照说明书进行;血清HBV-DNA载量检测使用试剂为上海复星生物技术发展有限公司提供, 使用美国ABI生产5700扩增仪, 采用荧光定量聚合酶链反应。

1.3 统计学方法

本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理。计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1

31例发生相关耐药变异性患者中, 拉米夫定单独治疗19例 (61.3%) , 联合治疗患者12例 (38.7%) , 两组数据比较差异有统计学意义 (P<0.05) ;69例未变异患者中, 拉米夫定单独治疗46例 (66.7%) , 联合治疗患者23例 (33.3%) , 比较差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.2

随着患者体内病毒载量的增加, 其变异率越高, HBV-DNA载量与相关耐药变异性之间为正相关, 具体见表1。

2.3 ALT水平与相关耐药变异之间呈现出负相关关系, 随着ALT水平的升高, 患者发生变异几率越高, 具体见表2。

注:HBV-DNA载量与相关耐药变异性之间为正相关, P<0.01

注:ALT水平与相关耐药变异之间呈现出负相关关系, P<0.01

3 讨论

乙型肝炎发病率较高, 流行病学研究显示目前慢性HBV携带者在3.5亿左右, 我国为异型肝炎病毒重灾区, 其中异型肝炎病毒表面抗原阳性率为9.75%, 乙型肝炎患者为3000多万左右, 严重威胁人们健康, 因此探讨有效的治疗方法有着重要的临床意义[2]。

目前临床治疗慢性乙型肝炎尚无特效药物, 其中干扰素联合拉米夫定治疗为最常见治疗方案。拉米夫定作为临床常用的核苷类抗乙肝病毒药物, 能够显著抑制肝病毒, 是目前临床公认的抑制病毒复制最为安全的药物, 药物与肝病毒多聚酶结合, 能够竞争性的对多聚酶活性进行移植, 从而终止HBV-DNA的链合成, 对HBV-DNA复制进行抑制, 同时药物能够促进肝组织病理改善及ALT修复[3]。然而近年来随着临床研究的深入, 多数学者发现在慢性乙型肝炎的治疗中, 患者长期用药, 尤其是治疗时间在6个月以上患者, 极易引起病毒变异现象, 并导致耐药性, 病毒复制重新活跃, 此时药物治疗效果不显著, 患者病情加重甚至出现死亡[4]。临床研究发现拉米夫定发生耐药分子基础主要为YMDD变异为YIDD或YVDD。其中YMDD为HBV-DNAP基因C区内的高度保守序列, 直接对酪氨酸-蛋氨酸-天门冬氨酸-天门冬氨酸序列进行编码, 因此为拉米夫定治疗慢性乙型感染的靶点。随着治疗时间的延长, HBV-DND发生变异, 高度保守区HBV-DNA发生变异, 导致药物治疗效果下降。有学者报道约有16%~32%患者接受拉米夫定治疗1年后, YMDD出现突变, 同时伴随ALT及YMDD水平的升高。研究表明, 患者治疗方案、治疗前HBV-DNA水平与ALT水平均可导致拉米夫定治疗慢性乙型感染时相关耐药变异性的发生, 因此在治疗前医护人员要对患者HBV-DNA水平与ALT水平等相关指标进行详细检测观察, 同时根据患者病情、服药情况选择科学的治疗方案, 从而促进患者康复, 减少耐药性发生。

摘要：目的 探讨拉米夫定治疗慢性乙型肝炎相关耐药变异性因素。方法 100例慢性乙型肝炎患者作为研究对象, 患者均服用拉米夫定治疗, 患者接受72周治疗后对其耐药情况进行观察, 并对其耐药变异性发生因素进行研究分析。结果 100例患者接受治疗后, 发生耐药变异性患者31例 (31%) ;治疗方案、患者ALT水平及HBV-DNA水平与相关耐药变异性发生因素有着直接关系 (P<0.01) 。结论 治疗前对患者HBV-DNA水平及ALT水平进行详细准确检测, 并探讨科学的治疗方案对于预防耐药性发生, 促进患者康复有着重要的作用。

关键词：拉米夫定,慢性乙型肝炎,相关耐药变异性因素

参考文献

[1]黄睿, 郝迎迎, 张俊, 等.拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦单药对慢性乙型肝炎初治患者疗效比较的Meta分析.重庆医学, 2014, 43 (1) :9.

[2]杨春香, 王志毅, 张大志, 等.恩替卡韦治疗拉米夫定失效慢性乙型肝炎患者的临床观察.中华肝脏病杂志, 2013, 21 (12) :891.

[3]胡玉弘, 陈玲玲, 李莹, 等.承德地区HBV基因型与拉米夫定疗效及耐药变异研究.中国卫生检验杂志, 2014 (1) :138-139, 141.