关键词：
部署知识（精选七篇）
部署知识 篇1
当今世界,随着知识经济和经济全球化深入发展,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键。国际社会更加重视知识产权,更加重视鼓励创新。发达国家以创新为主要动力推动经济发展,充分利用知识产权制度维护其竞争优势;发展中国家积极采取适应国情的知识产权政策措施,促进自身发展。日本、韩国、印度都已经启动若干10亿、100亿美元级的知识产权实战大项目。相比之下,我国的国家知识产权战略至今没有启动任何一个100亿美元级的实战项目,甚至没有启动任何一个1亿美元级的试点实战项目。那么,如果我国选择启动一个较大的实战项目,其试点实战项目定位在哪个行业呢?
一、天然药物行业知识产权产权战略实施的紧迫性
我国天然药物行业有着丰富的遗传资源、深厚的中医药底蕴,而且拥有一大批生机勃勃的民营企业,是我国在国际市场能够打赢,而且必须打赢的领域。但是,我国天然药物行业的发展仍存在诸多的制约因素。
1. 我国天然药物行业面临着严峻竞争形势
据世界卫生组织估计,目前天然药物(Herbal medicine)全球年交易额约600亿美元,2050年将上涨到5万亿美元(如图1所示)*。就天然药物的全球市场来看,印度、日本、韩国是国际市场天然药物的主要供应国,尤其印度草药市场年增长率超过25%,出口量大,并出现了一些年产值超过1亿美元的大型草药公司,有望成为全球最大的天然药物供应国。
2. 我国在全球市场份额、产品附加值和营业收入等方面水平较低
我国虽然是世界天然药物市场最大的原料产地,但其全球市场份额、产品附加值和营业收入仍处在较低水平(如图2所示)**。我国天然药物出口额仅占世界草药市场(不含中国大陆中药市场)的3%;天然药物出口以廉价的原料出口为主,中成药仅占出口额20%~30%。我国草药出口虽然数量大,但是收入低,缺乏深加工、核心技术和知识产权价值。相比之下,知识产权占国外天然药物产品增加的附加值普遍占药物销售价格的50%~90%以上,例如,美国化学药和生物药销售价格中,专利费用一般占90%以上,原料和制造成本不到10%。
3. 我国企业缺乏对国际市场相关法律法规的重视
我国中药企业因缺乏对国际药品市场政策法规应有的了解,受国际政策壁垒与技术壁垒的双重制约,竞争力非常脆弱,开拓海外市场举步维艰。
2003年欧盟颁布实施《传统植物药注册程序指令》,2004年加拿大颁布实施《天然药品管理办法》,两部法律均将中药在内的天然药品纳入药品注册管理,形成了中药在内的天然药品依法上市政策环境,规定了申报和行政审批路径。欧盟《指令》还限定所有植物药生产企业必须在规定期限内完成注册,否则不允许在欧盟境内销售和使用。截止2010年11月和2011年4月北美和欧盟政策过渡期分别到期,两个地区的药品企业均积极响应,收效良好。据加拿大天然药品局公布数据,2004年1月~2010年11月,天然药品局共受理各药品企业的天然药品上市许可证申请55716份,批准签发天然药品上市许可证24888份,33192个品规,其中中药上市许可证521个。但是,中国制药企业在欧盟自主注册的品种为0,在加拿大也仅有2个自主注册品种取得自属批准文号。至此,我国中药产品与千载难逢的“食转药”这一契机失之交臂,并全面退出国际药品市场,让印度、日本、韩国、美国企业成为年销售额50亿欧元市场的主流供应商。
上述欧盟和北美地区的市场情况提示我们一个令人担忧的潜在性问题:由于国外药品企业很好地利用了此次注册机会,他们通过注册“变更”等方法,使我国制药企业的中药品种主权、知识产权和市场等丧失殆尽,致使未来中国制药企业的中药产品只能依靠外国公司贴牌销售。这一局面最终将导致中国制药企业彻底沦为国际医药产业链底层的工业奴隶,中国制药企业要想将具有自主知识产权的中药产品以自主品牌形式走出国门,将首先面临“出门先打官司”的窘境以及由此产生的种种政策壁垒、技术壁垒及贸易壁垒。
尤其值得关注的是,中国制药企业虽然在中国本土的专利多如牛毛,但是在资本、技术领域进军国际市场,特别是欧美市场的极少;相反,印度制药企业目前已成为收购美国硅谷企业、技术、专利的主力军。美国是全球企业竞争的最大医药市场,但是图3显示*,在药物组合物专利聚集的美国514、424类,中国发明人获得授权的专利最少。
二、国外的知识产权战略是实战性的大项目战略
现代医药健康领域,印医、日医、韩医、美医崛起的宏观经济基础与知识产权基础及相关战略给予我们的启示。
1. 印度
(1)印度远比中国落后吗?
世界银行认为,印度年度流入的FDI已超过中国,而且印度的外国投资主要是产业链高端的科研、金融资本,流入中国的则主要是产业链末端的制造资本;印度软件、制药、生物科技三大行业的科研实力与经济实力均已超过中国;印度经济增长速度将在2015年超过中国,经济总量将在2030年左右超过中国居世界第一位;印度企业大量收购欧美制药企业、科研机构,或者收购欧美医药技术,其在仿制药、生物技术等领域的全球知识产权实力超过中国。
(2)印度知识产权战略“围剿”中医药的态势。
印度在天然药物领域的专利战略完全由政府主导,并且取得了大量成就。如图4显示,印度的战略包括A、B、C、D 4个层次,即基础数据工程(防御性公开)、基础法律工程(防御性监控)、基础法律工程(进攻性部署)和核心专利诉讼工程,均由印度政府出资。
(1)层次A:基础数据工程(防御性公开)——全球最大的反专利TK数据库。
从2000年开始,印度政府开始启动TKDL数据库(传统知识数字图书馆)项目的建设,先后组织了1000多名专家,负责搜集、整理印地文、梵文、阿拉伯语、波斯语、乌尔都语、泰米尔语等各种语言记载的印度现有技术,以及印度公开使用而未有文字记载的一些现有技术,还负责把上诉技术翻译成5种国际语言:英语、日语、法语、德语、西班牙语,以此来阻击外国企业申请与印度民间传统技术相冲突的专利,争夺印度的知识产业的利益。TKDL电子数据库设立了强大的搜索引擎,可供各国专利局检索使用。目前,印度已与欧洲专利局(EPO)、美国商标专利局(USPTO)、英国商标专利局(UKPTO)等国际知名大局签署合作协议,向后者提供TKDL的数据检索服务,并不定期提供针对特定专利申请的检索、分析报告,帮助外国专利局审查员驳回专利申请。
目前TKDL数据库已包含印度数千年来积累的数10万项天然药物和生物技术发明,如20多万个天然药物处方发明;TKDL的电子文献量已超过3500万页,并仍在快速增加。在印度,任何人如果认为一项专利申请没有披露或错误地披露了专利申请涉及的遗传资源或传统知识,都可以提出异议,要求驳回专利申请。因此,为了促进专利授权,发明人会尽量全面、准确地公开发表涉及的遗传资源或传统知识。这一规定对促进TKDL的扩张和应用也有好处。TKDL是发展中国家中第一个被欧洲专利局、美国商标专利局等使用的大型非专利数据库。印度政府可以向其添加任何现有技术资料,或者把可以申请专利的大量技术创新抢先在TKDL中实现防御性发表,从而节省专利部署费用。这样,TKDL就会成为一个大型的非专利防御性公共数据平台,在各国专利审查中发挥重大作用。
(2)层次B:基础法律工程(防御性监控)——全球最大的反专利团队。
印度政府还在国内组建了一个400多人的技术和法律团队,负责“全球范围内侵犯印度技术的专利性审查”,即跟踪、监视全球范围内可能“抄袭、侵犯”印度公知技术的专利申请,把检索、分析报告抢先发送给各国专利局审查员,帮助其驳回相关专利申请。从某种意义上说,印度实际上组建了一个阻止全球“有害专利”授权的“专利预审团”。该团队目前主要针对草药、传统医学、生物技术领域的国外竞争性专利。这个团队的工作效率很高,业绩不菲。例如,仅在天然药物领域,印度这个团队在2009年向欧洲专利局提供了36个应予以驳回的专利申请及其对比证据清单;截至2010年6月下旬,名单中已有15个专利申请被欧洲专利局驳回。印度“全球专利预审团”的专利检索报告产量将突破每年3000份,这些报告的目就是要阻止危害印度利益的专利获得授权。
(3)层次C:基础法律工程(进攻性部署)——政府主导的全球专利抢注。
印度政府启动了一个通过抢注传统知识、草药活性组分专利来实施防御性公开的项目。印度政府在瑜伽行业启动CSIR项目,即政府拨款,委托印度科学和工业研究委员会组织技术专家、专利律师,抢先挖掘出可专利的瑜伽技术,并抢先申报专利。截至2010年,CSIR项目已完成约900多个瑜伽姿势和功法的专利申请文件撰写。印度还计划大规模分析草药的活性组分,在全球范围内积极抢注草药核心专利。
(4)层次D:核心专利诉讼工程——政府主导的专利诉讼。
印度政府在欧洲、美国、印度国内的专利局支持一些机构或个人,甚至印度联邦政府亲自出马,提起诉讼,推翻一些核心专利;已经在这类诉讼中被打败的全球企业来自中国、欧洲、美国等地区。例如,“瑜伽”是全球流行的印度传统技术。在美国,瑜伽行业每年的产值高达300多亿美元。印度已对数百个瑜伽知识产权提起法律诉讼,宣告其无效,阻止他人利用印度传统知识和技术谋取私利。
此外,印度政府还对跨国公司提起诉讼,阻止其获得核心的生物技术专利(图5所示);印度草药业联合会宣布,政府应当联合企业和科学家,建立印度草药专利大网(图6所示)。
目前,印度已成为世界第二大原料药生产国,随着印度公司大量并购欧美制药公司,印度制药行业,尤其草药行业的专利部署将转入总量与密度的双重起飞阶段。
2. 日本
(1)日本已被中国超越了吗?
我国商务部研究院唐淳风研究员认为,日本国内GDP中仅20%多是外资创造,日本海外GDP约为日本国内GDP的1.58倍;相反,中国国内GDP中60%多是外资创造,中国海外GDP总额远远低于日本;如果衡量真实反映本国国民财富增长的GNP,日本经济的规模和增长速度都远远超过中国;日本企业在欧美两大专利局的医药与医疗技术专利部署量,及其年度增长量都远远超过中国。
(2)日本知识产权战略“围剿”中医药的态势。
1988年,日本科学技术厅开展了“关于科学阐明汉方药的调查”规划,大力采集中药原料,深入研究中药组分和活性,并积极申请专利。这对日本的中药研究和开发产生了巨大影响。进入21世纪,日本启动了汉方药活性与剂量研究,以及保护中国原料药产地计划,从中国采集了数百万的生物标本,大规模开展成分筛选和药理、药性研究,部署了大量的天然药物基础专利工作,并在现代生物技术基础上对草药技术进行利用和革新,也部署了相关知识产权任务。
日本规划发展高端医疗技术,建立先进医药核心产业。为此,2009年,日本创立了“生命科学知识产权基金”,该基金由政府发起,企业自由进出,计划在3年内从全世界收购未实施的胚胎干细胞、癌症、阿兹海默症、生物标记类专利,进行深入研究和后续专利挖掘、重新整合包装后,提升专利家族的全球竞争力,然后再用这些专利家族,来扶持企业开发新药物、新疗法。
目前,武田制药、三共制药等大企业已经进驻“生命科学知识产权基金”,日本创新网络公司也宣布了对“生命科学知识产权基金”的庞大投资计划。日本创新网络公司成立于2009年,出资人有20家,采用投资基金惯用的承诺出资体制。其中日本政府承诺出资额度约80亿美元,其他19家民间机构合计约20亿美元,总额超过100亿美元,如图7所示*。
3. 韩国
(1)韩国没有实力与中国竞争吗?
世界银行认为,韩国人均GDP将在2015年超过日本和美国,居发达工业国家第一位;韩国在高新科技领域的全球竞争力将继续增强;韩国企业在欧美两大专利局的医药与医疗技术专利部署量,及其年度增长量都远远超过中国。
(2)韩国知识产权战略“围剿”中医药的态势。
韩国政府委托企业制定《国家知识产权战略》以及行动大纲,启动了包括政府组建资金池,收购全球核心技术和专利;政府组建资金池,收购韩国核心技术和专利,避免流入外国企业;政府在海外组建专利防御基金,通过大量法律诉讼,攻击和削弱国外大企业,提高韩国企业的竞争优势;政府资助基础性科学研究,推动专利技术的涌现等一系列行动纲领,其中包括对韩医的大规模基础研究项目正与日本展开正面竞争。与此同时,韩国政府设立了全面模仿美国知识风险公司(IV公司)的专利运营企业、专利运营基金,在汉城设立律师主导的运营总部,并吸纳私营财团加入,到美国投资设立了大量的专利楚奥(Patent Troll),对一大批全球企业发起了专利法律攻击。
韩国虽然没有丰富的动植物遗传资源,所宣传的韩医虽然本质上是中医,但是其围绕韩医所开展的大规模基础研究、专利孵化和品牌建设,对中国在全球的中医正统地位形成了严峻挑战。例如,美国最大的中医针灸学校是韩国人创建,被宣称为韩医品牌,年收入超过10亿美元。
2010年,韩国成立知识产权立方合伙机构和知识发现公司。前者帮助韩国科学技术院、高丽大学、延世大学等研究院校进行专利挖掘、专利转化、专利买卖;后者选定10大战略领域,进而搜索、购买、孵化全球专利,向国内企业注入专利攻防武器,帮助三星等投资财团抵御专利攻击。这些机构采用不限轮数的投资基金机制,例如,知识发现公司第一轮计划融资5000亿韩元,重点进入10大产业;今后将发起第二轮、第三轮、第四轮融资,进入其他核心产业。
韩国知识发现公司第一笔融资的60%以上来自韩国政府,与日本一样,韩国也是政府主导。如图8显示**,韩国的举措比日本更加激进,攻击性更强。
4. 美国
(1)美国实体经济真的在衰落吗?
美国商务部宣布,美国2011年第一季度GDP增长1.8%,美国企业利润增长1.7万亿美元,创1947年有记录以来的最高水平;大量美国企业在全球配置资源,为其他国家创造的GDP超过10万亿美元;美国远比它的外表更加强大;美国企业在欧美两大专利局的医药与医疗技术专利部署量,及其年度增长量都远远超过中国。
(2)美国社会专利运营模式拉动知识资本崛起的威胁。
与日本、韩国、印度不同,美国是私营企业、专利卡特尔、私营律师所、专利公司、专利基金主导的专利运营模式,政府的作用主要在于开发基础性的科研大项目,拉动私营部门的知识资本崛起。在国际市场上,参与专利,尤其生物、医药、农业专利竞赛的主要是美国私营企业。例如,美国辉瑞、孟山都等制药、种子、农业、生物技术公司被印度等国指控大规模剽窃其传统知识和技术,盗窃生物资源,抢注了大量知识产权。再如,美国知识风险公司、理性专利公司都已设立数10亿美元的专利和技术收购基金,并把触角伸展到草药基础技术领域,对印度、中国等地区的草药工业正逐步进行专利渗透。
三、国家知识产权战略中的“351工程”项目建议
为了应对国外竞争,我国中医药行业应该在政府主导下,启动一个知识产权实战性试点项目。为便于理解,我们不妨称其为“351工程”,其中“3”是指建立3个数据库,“5”是指做5件事,“1”是指建立1个工作团队。“351工程”项目作为我国国家知识产权战略实战项目的试点,更作为我国天然药物领域的国家专利工程,具体规划内容如下:
1. 加强3大基础数据平台建设
建立并开通TKDL数据库及其英文索引库、各学科各语种科技论文快速发表数据库和创新技术的专利申请公开库3大数据库,并提供面向国内企业和科研人员的搜索接口(如图9所示)。作为阶段性应用,3大数据库可先期局限在天然药物领域(如图10所示)。
2. 政府主导5个方面的公益性事务
借鉴日本、韩国、印度的经验,由政府主导5个方面的公益性事务,具体做法为政府发起量子基金,企业进入执行基金,协会牵头各项工作,从收购核心技术、资助科研项目、抢注基础专利、促进专利挖掘和抵制国外核心专利授权5大战略方向开展专利实战工作(如图11所示)。
随着日韩电子、电信、IT、精密机械、钢铁企业纷纷落户东南亚和印度,欧美高科技企业大规模回流,我国相关行业很可能成为末端消费市场,核心技术的研发、产品设计和核心部件制造均在国外。对于这样的行业,专利运作已于事无补。对我国而言,韩国一开始就部署10大战略产业实施专利战略的做法并不适合当前国情。我国如上5大战略方向的工作先期可局限在天然药物领域,因为其他领域我们已经错过了最好的产权改革机遇期,通过专利运作取得产业和市场反超的可能性基本不存在了。
3.政府建立1个统一的技术工作团队,负责专业业务层面的工作
在日本,首相担任总司令的日本知识产权战略司令部(Intellectual Property Strategy Headquarters)委任一批律师和企业经理负责组织管理日本的国家专利业务团队,这个团队负责收集欧美、中国等地区的科技规划和技术动态,进行专利分析、专利点穴、专利采购、专利抵制。韩国和印度建立的国家专利业务团队也是如此。借鉴国外的经验。我们也应当建立一个统一的业务工作团队,负责实战层面的战术动作、战役动员,如图12所示。
四、中医药行业和天然药物行业是落实国家知识产权战略的必然选择
我国传统医药和以中药为基础的天然产物是现代药物重要的研究对象和一系列成果的来源。从参与国际知识产权竞争的角度看,保护中医药公有知识是一项艰巨且极富挑战的任务。虽然“351工程”提到的工作在我国各项科技计划中都有过安排,但由于立项分散并且一些工作仅仅是探索性研究,缺乏整体战略构想,难以达到参与国际市场竞争的实战要求。中医药的现代化研究和发展天然药物行业,不仅仅是一个专利问题,也不仅仅是一个经济问题,还关系到我们的生物安全、健康安全、经济安全、农村稳定、社会稳定等问题。我国中医药行业和天然药物行业应该做为一个整体行业,通过基础研发、专利运作从而实现全球性的产业和知识产权崛起。我国医药健康领域的技术崛起、产业崛起、中医药公有知识的国际知识产权保护需要政府公益平台的建设和有效运行,需要充分利用中国科学院、中国中医科学院、中国医学科学院和各相关高校及临床研究已有的组织架构和强大的科研技术实力,为其建设提供人才、技术、组织和数据支持,我国政府公益平台建设将会更加顺畅,更加高效(如图13所示)。这是我国在国际市场能够打赢,而且必须打赢的一个领域。
摘要：我国传统医学和以中药为基础的天然产物是现代药物重要的研究对象和一系列成果的来源,从参与国际知识产权竞争的角度看,保护中医药公有知识是一项艰巨且极富挑战的任务。本文通过分析国际天然药物市场的竞争局势和印、日、韩、欧美专利战略对中医药发展所形成的围剿态势,提出应该建立一个国家知识产权战略层面的防御与攻击密切结合的实战性试点项目——“351工程”。其中“3”是指建立3个数据库,“5”是指做5件事,“1”是指建立1个工作团队。本文就其紧迫性进行了讨论,认为天然药物行业是我们在国际市场上必须打赢、能够打赢的领域。抛砖而引玉,本文如能对我国中医药现代化的发展有点滴参考,将是作者莫大的荣幸!
关键词：知识产权战略,“351工程”,中药产业,天然药物行业
参考文献
http://gbpuat.academia.edu/SaurabhSingh/Books/156211/GLOBAL_TRADE_IN_HERBAL_MEDICINE_-_An_Indian_Perspective.
http://news.xinhuanet.com/health/2010-08/13/c_12443816.htm.
http://www.uspto.gov.
http://www.incj.co.jp/PDF/1281073862.01.pdf.
部署知识 篇2
与日本、韩国类似, 中国知识产权保护也有美国化的发展趋势。尤其美国联邦对外贸易区、州特别财税区、州城市综合体的发展, 可能推动大量中国企业放弃部署中国知识产权, 而主要部署和保护美国知识产权。
一、美国联邦对外贸易区的发展
美国曾长期盛行重商主义和贸易保护主义。1934年, 美国国会通过了《对外贸易区法》, 开始鼓励外商来美投资。该法授权联邦10大部门的领导组成一个委员会受理公营公司、私营公司设立对外贸易区的申请。其中, 公营公司主要是公司化的自治村、镇、市, 私营公司主要是商会、基金会、服务公司等。该法的设计思路是, 在靠近海关口岸的地方划定一块区域, 进入该区域的企业可以在区内从事国外商品的储存、分类分级、再包装、维修、展示、分销、简单加工、加工制造、销毁等活动, 免征海关税和增值税, 不受美国海关法的约束, 处于“境内关外”地位, 不受美国税法监管, 以此降低在美国境内从事国际贸易和生产加工企业的运作成本。
进入对外贸易区的外国商品不受配额、反倾销、知识产权、税收等海关政策限制, 而且在分装、再加工或装配后可以作为美国制造的产品向全球出口。这种贸易区逐步得到了外国企业的认可。它类似我国的保税区, 但政策更加开放、灵活。如美国已设立260多个对外贸易区主区, 一半多转让 (assign) 给了私营公司, 并允许受让人设立了400多个对外贸易区副区。随着北美自由贸易区大规模推行区内免税、低税贸易, 美国的对外贸易区开始大规模吸纳国内产品, 以增强竞争力。现在, 美国对外贸易区买入的产品约60%—-80%来自美国市场, 与从外国进口的产品装配后出口到包括美国在内的世界各国。
没有与美国签署自由贸易协定的国家非常适合向这种对外贸易区转移其制造业。如加州工业市仅有居民200多人。该市设立对外贸易区后, 已吸纳8000多家公司入驻, 其中大部分从事中美双边贸易或中美联合制造。由于该市不征收企业所得税等大部分税种, 不对公司进行年检, 不要求企业报税或报告经营情况, 不备案公司会计数据, 不对公司的任何合法业务进行审查, 更没有中国复杂的注资、验资、发票、印签等管理制度, 它正日益成为中美贸易、制造企业的“避税天堂”、运营中心。
随着大量中国贸易、制造企业逐步把核心业务转移到这类美国对外贸易区, 中国企业部署和保护美国知识产权的需求会扩张, 而部署和保护中国知识产权的需求会萎缩。
二、美国州特别财税区的发展
美国有数万个地方政府实行自治政策, 可谓每个地方政府都在管理一个高度个性化的经济特区。这些经济特区随时可以颁行特殊的财税政策。如2012年, 内华达州授权深圳邦凯新能源有限公司在拉斯维加斯设立了一个特别财税区。区内的商贸、购物、办公、仓储、物流、服务等经营活动均不负担任何税收;区内组装、装配的产品原产地均可标注为美国;在区内加工后再出口到其他国家的产品, 可以免税;有外国护照、登机牌的买家在区内购买产品一律免税, 小件商品会在旅客登机时, 由业务员免费送至机场。大件商品会被托运或在旅客托运物品超限时通过国际货运公司直接运送至旅客住所。
此外, 内华达州政府已委托其经济发展局设立大中华区办事处, 负责为上述特别财税区新设立的大中华免税基地进行招商。该局已到浙江、福建、广东等地进行招商, 获得了广大中国贸易、制造企业的广泛认可。
再如, 新乡金龙铜管公司是全球最大的精密铜管制造商, 打输美国联邦的反倾销诉讼后, 阿拉巴马州为该公司设立了一个特别财税区, 允许金龙公司的美国工厂免费使用美国工业用地, 承诺通过税收减免为金龙公司“买单”联邦的反倾销税, 此外还提供其他税收优惠。
如该州议会起草的《阿拉巴马关税信用法案》在2011年5月5日进入表决程序, 到2011年6月22日就被州议会通过。该法规定, 外资企业只要符合对阿拉巴马州的直接投资超过1亿美元、创造超过100个就业岗位等条件, 就可依据其在美国海关缴纳的反倾销税相关文件, 向州政府申请等额的税收减免。在这类优惠政策推动下, 金龙等一批中国企业已在阿拉巴马州投资建厂, 把其全球贸易、制造的大本营迁徙到了美国。
乔治亚州、德克萨斯州、新墨西哥州、华盛顿州等地也纷纷出台了吸引各国企业入驻的特殊财税政策。有的州甚至取消了知识产权许可证贸易的所得税, 非常适合企业通过内部技术贸易转移利润, 实现合法避税。这种州层面的优惠政策会吸引一些中国企业进驻美国, 逐步增加在美国的知识产权开支, 同时减少在中国的知识产权开支。
三、美国州城市综合体的发展
随着中国经济逐步崛起, 中国企业已在国外建立一批港口、贸易中心、制造中心等, 规模较大的均已成为城市综合体, 对促进中外经济交流做出了重大贡献。为了促进中美贸易发展, 美国一些州已规划委托中国公司建设大型城市综合体。如爱达荷州政府规划在西雅图和盐湖城之间的博伊西市授权一家中国大型企业建设一个面积达129平方公里的中国工业园。这个园区将包括保税区、批发中心、制造基地、居民区等, 是一个大型城市综合体。
此外, 美国一些州已建立一些类似城市综合体的工业中心。这些中心已开始大力吸纳中国公司入驻。如盐湖城保税区由盐湖城市政当局、洛克菲勒集团、私人专家等共同拥有, 是一个公私合营的城市综合体, 已来中国招商。德克萨斯州保税区的规模更大, 着眼于发展物流、制造一体化的城市综合体, 也已来我国招商。路易斯安那州则划拨3000多英亩土地, 建立了“美国禾嘉中国产品免税加工区”, 计划吸纳大批中国制造企业入驻, 使之成为专门面向中国工业企业的城市综合体。
美国一些国际性的城市综合体创业、居住成本更低, 适合中国企业入驻。如美墨边境上的美国麦加伦保税区和毗邻的墨西哥雷诺沙保税区共同设立了中国商品交易中心, 计划在美墨边境建立一个吸纳500家中国轻工业巨头的中国工业园。这两个保税区在中国的联合招商宣讲获得了数千家中国企业的热烈响应, 一大批中国企业已启动入驻程序。这个园区如果全面建成, 也会是一个庞大的城市综合体。它将成为美墨边境地区数百个孵化器、高科技园区、出口产品加工区的轻工产品供给基地, 为德克萨斯州新硅谷的崛起提供帮助。
四、部署和保护中国企业海外城市综合体知识产权
美国各州的城市综合体, 尤其大型中国工业园的兴起会吸纳大批中国企业搬迁到美国, 甚至会把中国某些行业的产业链整体性搬迁到美国。这样, 中国相关行业的知识产权美国化现象会更加普遍。中国本土的知识产权部署一旦与科技项目申请、企业资质申报、政府资助等完全脱钩, 其本土申请量有可能大幅减少, 部署和保护美国专利有可能成为中国企业最重要的知识产权战略之一。
摘要：美国各州的城市综合体, 尤其大型中国工业园的兴起, 将会吸纳大批中国企业搬迁到美国, 甚至会把中国某些行业的产业链整体性搬迁到美国。中国相关行业的知识产权美国化现象因此会更加普遍。中国本土的知识产权部署一旦与科技项目申请、企业资质申报、政府资助等完全脱钩, 其本土申请量有可能大幅减少, 部署和保护美国专利有可能成为中国企业最重要的知识产权战略之一。尤其美国联邦对外贸易区、州特别财税区、州城市综合体的发展, 可能推动大量中国企业放弃部署中国知识产权, 而主要部署和保护美国知识产权。
关键词：知识产权,美国化,联邦对外贸易区,特别财税区,城市综合体
注释
周密部署,推动落实 篇3
2009年11月24日, 教育部网站发表了教育部部长袁贵仁在2010年全国普通高等学校毕业生就业工作网络视频会议上的讲话, 其中提到要进一步把就业状况与办学评估、经费投入、领导班子考核等适度挂钩的各项工作落到实处, 在对新建本科院校和高职院校的教学评估中, 要进一步加大就业状况指标的权重。
袁贵仁还表示, 对于研究生招生, 在加大专业学位硕士研究生招生规模, 推动专业学位研究生培养模式改革的同时, 还将启动研究生、本专科生专业目录和专业管理办法的修订工作。各省级教育部门和高校也要加大人才类型和专业结构调整力度, 加强对各类专业人才需求的规律性研究, 对就业状况不佳的专业, 要采取措施予以调整。
袁贵仁:教育系统必须全力以赴促进高校毕业生就业
在2009年11月20日召开的2010年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上, 教育部部长袁贵仁指出, 2010年全国普通高校毕业生规模将达630余万人, 加上往届未实现就业的, 高校毕业生就业形势依然十分严峻。各地教育部门和高等学校要不松懈、不动摇, 继续把高校毕业生就业摆在突出重要位置, 提早谋划、提早部署, 全力以赴做好高校毕业生就业工作。一是要进一步扩大各类基层就业项目规模, 探索实施大学生社区就业计划、乡镇卫生院服务计划等新的就业渠道, 确保到基层就业的高校毕业生数量有较大幅度的增长。二是要大力加强创业教育, 积极出台鼓励大学生自主创业的新政策, 为大学生自主创业提供场地、资金支持, 力争高校毕业生自主创业工作取得突破性进展。三是要以社会需求为导向, 推动新一轮高等教育改革。积极促进高校合理定位, 办出特色, 加快人才培养类型结构和专业结构调整, 大力开展就业实习实训, 建立一批稳定的、能满足教学和就业需要的实习实训基地。四是要加快推进就业信息化建设, 尽可能多地为毕业生提供就业岗位信息, 积极创造条件为毕业生提供个性化的就业指导服务, 努力帮助困难毕业生实现就业。
教育部副部长陈希、部长助理林蕙青广东调研:以更大力度全面落实就业政策
教育部党组副书记、副部长陈希和部党组成员、部长助理林蕙青在教育部直属高校工作司司长陈维嘉、全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心主任刘大为的陪同下, 于2009年6月16日到广东省就高校毕业生就业工作进行调研, 与广东省教育部门、地市人事部门、部属高校、省属高校、民办高校、国有企业等方面的代表进行了座谈。
陈希对广东的高校毕业生就业工作给予了充分肯定。他指出, 党中央、国务院高度重视今年的高校毕业生就业工作, 要求把高校毕业生就业工作摆在当前就业工作的首位, 作出了一系列重大部署, 各地正在积极贯彻落实当中。毕业生离校前夕, 要重点做好以下几方面的工作:一是以更大力度全面落实好今年的就业政策, 要把国务院文件精神和17个部委配套文件以及广东省地方的文件精神落到实处;二是切实抓好重点项目的组织工作, 尤其要抓好高校毕业生入伍预征工作、高校科研项目聘用毕业生工作, 组织实施好国家和地方基层项目的招募工作;三是做好尚未落实就业学生的帮扶工作, 高校要摸清没有落实就业的学生人数, 把这些学生作为重点关注对象, 要特别关注家庭困难和就业困难的高校毕业生, 通过“一对一”帮扶、“面对面”辅导、求职补贴等方式为他们排忧解难, 对离校后未就业的毕业生也要主动配合做好有关衔接工作, 确保他们走出校门后能继续享受国家提供的就业服务;四是做好思想政治教育工作, 高校要特别关心毕业生的思想和心态, 结合当前的就业形势和政策导向, 深入细致地开展思想政治教育和就业指导工作, 确保就业稳定和高校稳定。
教育部副部长陈希视察南京农业大学:农业高校为农业现代化建设做出贡献
2009年11月10日上午, 教育部党组副书记、副部长陈希在直属高校司司长陈维嘉、高等教育司副司长刘桔等人的陪同下到南京农业大学检查指导工作, 并与该校领导亲切座谈。
在校方汇报结束后, 陈希副部长做了重要讲话。他指出, 农业是国民经济的基础, 农业高校在我国经济社会发展中长期处于十分重要的地位。在中国的高等教育结构中, 一批综合性大学, 一批特色鲜明、优势明显的多科性大学, 以及一批相对专门化的大学 (如艺术) 并存, 共同构成了中国高等教育的多样性, 从整体上形成了对经济社会发展的全空间服务。南京农业大学在2000年中国高等教育管理体制改革中, 整建制划转教育部管理, 多年来, 学校抓住了发展机遇, 进一步强化了农业和生命科学的优势与特色, 加快了有特色的高水平研究型大学的建设进程。南京农业大学作为中国农业院校的排头兵之一, 准确地把握办学定位, 不断提升综合办学实力, 在中国高等农业教育中起到了重要的示范和引领作用, 为我国的农业现代化建设作出重要贡献。
教育部部长助理林蕙青:征集高校毕业生入伍, 有益于从长远促进青年知识分子健康成长和锻炼成才
2009年5月22日在全国普通高等学校毕业生入伍预征工作座谈会上林蕙青发表了重要讲话。
林蕙青指出, 征集高校毕业生入伍工作是在今年毕业生就业特定形势下推出的一项重大战略举措, 意义深远。首先, 随着大批具有高等教育学历的毕业生步入军营, 我军兵员素质将大幅度提升, 我军战斗力也将大幅度提升。同时, 征集高校毕业生入伍也会给我军生长干部培养和选拔方式带来积极影响。一批优秀的高校毕业生从士兵干起, 经过我军优良传统和作风的熏陶, 逐渐成为军政兼备、指技合一的各级指挥员, 从而为我军更好地履行新世纪新阶段的历史使命奠定坚实的人才基础。同时, 征集高校毕业生入伍, 更有益于从长远促进青年知识分子健康成长和锻炼成才。
林蕙青出席“荣盟易职杯”全国大学生职业生涯规划大赛全国总决赛颁奖典礼
教育部党组成员、部长助理林惠青出席“荣盟易职杯”全国大学生职业生涯规划大赛全国总决赛颁奖典礼, 并做了重要讲话。
移动终端的安全部署 篇4
一个完整的解决方案, 就和网络安全一样, 需要层层部署。有的供应商善于区分个人数据和企业数据, 有的则在应用管理上更有优势, 因此不能将整个解决方案完全交付给一家供应商负责, 这也是移动端点安全策略的部署所面临的挑战。
如何解决移动终端的部署, 同时允许员工在保护企业数据的安全环境中有效办公, 可参考以下5个重要的注意事项。
一、隐私保护
狮鹫网络公司 (Gryphon Networks) 为客户提供了金融服务行业优秀的解决方案, 该公司的首席执行官杰夫·普塔 (Jeff Fotta) 说:“我们希望实现企业内外部信息、数据共享, 但为了保证企业的完全控制权, 共享的信息或数据无法被保存、转发或移作他用。”
杰夫说:“我们需要处理大量的敏感信息, 如管道、交易、收入和战略方向等, 这些信息都不能让我们的竞争对手看到。我们希望将这些信息提供给我们的员工, 但同时保留员工访问信息的时间和权限, 防止信息落入竞争对手的手中。”
为了做到这点, 狮鹫公司通过调查市面上可了解到的移动安全解决方案, 将合作公司的范围缩小在Brainloop, WatchDox和Content Raven这三个公司之中。关于最后的结果, 杰夫说:“Content Raven公司是市场上最符合我们标准的合作对象。他们利用云计算部署, 能够很容易上手, 而且他们允许将我们的信息保留在基础设施中。也就是说, Conten Raven公司没有擅自将我们的信息迁入云服务器, 我们既最大程度地保证了信息的安全防护, 又能通过他们的解决方案达到公司信息的共享。这是最吸引我们公司的一点。”
杰夫表示选择Content Raven公司作为合作对象, 除了上述原因之外, 还有其他因素, 如处理移动内容的能力、能否支持众多媒体和视频, 以及分析和跟踪能力等。
二、BYOD模式的选择
如今许多企业开始允许员工自带移动设备在企业内部办公, 这些设备包括个人电脑、手机、平板电脑等, 现在更多的是指智能手机或平板电脑这样的移动智能终端设备。携带个人移动设备办公的模式简称BYOD模式。
BYOD模式的选择, 需分析和调查员工偏好, 了解已经购买的设备品牌、型号;定义企业和员工都能接受的底线;BYOD模式应该具体支持什么功能, 采用何种安全策略, 而后基于这个底线, 评估操作系统、硬件和区域差异;开发和整理一个设备准入标准和门槛, 为未来评估新的终端设备做好准备;与员工沟通, 哪些终端设备是被允许使用的, 而哪些不能, 并说明原因, 确保IT团队能够充分了解最新的产品、设备和相关信息。
BYOD模式的选择关系到企业采用何种技术支持。对员工来说, 他们希望企业选择的BYOD模式能支持因办公产生的移动支付行为。比如出差在外, 急需下载企业内部一个关键的演示文稿, 这时他们希望公司能够支付因此产生的数据漫游费用。
有些企业允许员工选择他们想要的任何移动设备办公, 并提供相应补贴, 可这看似灵活的BYOD模式起到的作用可能会适得其反, 企业可能将因此面临技术支持问题和失去批量移动设备的折扣计划。
不过, 这不意味着企业只能采用一种BYOD模式。有时企业处理报告费用的支出会比所有设备及其服务的成本更大, 只要企业销售团队有充分的理由说服企业不必担心各个移动模式带来的成本, 那么企业也能采用多种BYOD模式。
此外, 对于没有需要的员工, 企业可不授予其移动访问, 即使使用的是企业给定的移动设备。
三、成本控制
成本控制体现为:将硬件成本转移到员工身上, 使用一个部分报销或补贴式的模式;通过为使用承担责任的方法, 控制超出范围的费用;建立恰当的话费和流量计划, 并认识因此造成的企业谈判和协商能力的流失;评估员工自带设备平台将如何影响工作效率;改变Helpdesk模式 (在BYOD模式下Helpdesk从过去的一线支持平台变成最后一道支持平台) ;如果法务评估使用个人自带设备责任风险更低, 那么将降低审计和遵循规则的成本评;估税务问题是否受到影响等。
除此之外, 成本的控制还体现在追踪被盗数据上。企业的设备丢失或数据被盗, 意味着机密信息处于风险之中, 企业无法远程删除设备数据或追踪它们的下落, 甚至是花费数十万美元也未必能调查彻底。
四、App设计和管理
设计移动App时, 考虑对应个人终端设备的信任级别;根据终端设备的所有权, 划分App的类别及对谁有效。在开发App过程中, 确保投入资源, 考虑个人终端设备的特点;更新可接受的App使用政策;定义App违规时的强制反应级别, 即消息通知、访问控制、隔离、选择性擦除。
五、有效的身份认证
有效的身份认证对于移动终端的安全性不言而喻, 常见的有:确认和评估个人设备终端常见安全风险;定义补救和纠正措施选项, 如消息通知、访问控制、隔离、选择性擦除;设置阶梯式的策略建立用户和终端设备身份认证;随时谨慎关注安全策略政策的可持续性。
BYOD办公模式为大势所趋, 对企业而言亦是一把双刃剑:在节约设备成本和提高效率的同时, 也使企业网络面临着挑战, 如不断增加的设备、不断丰富的企业应用增加网络资源消耗, 个人移动智能计算和企业公共计算混杂, 网络复杂性不断增强, 尤其是Android平台下的各种恶意软件、直接攻击、伪装安装程序等威胁呈爆发式增长, 给企业的安全和管理带来全新挑战。
EPON工程部署浅析 篇5
随着IPTV、全球眼等业务的发展以及web2.0应用的日益繁荣, 人们对带宽的需求将越来越高, 像高清IPTV这样的应用, 每个用户的带宽需求将达到20～50Mbit/s, 而在10年内更将达到70Mbit/s。如此高的带宽需求, 传统的铜缆接入技术将难以胜任, 而光纤接入则可以在20km范围内轻松达到稳定的千兆接入。所以光节点逐渐下移, 接入层逐渐向FTTB、FTTH演进成为宽带发展的必然趋势。
本文将结合EPON工程实际应用, 从网络规划、各业务节点的设置等方面进行EPON工程部署的探讨与分析。
1 EPON网络规划
1.1 规划原则
结合城域网的总体架构和接入区域分布, 初步确定OLT的建设部署方案, 再结合用户分布及业务需求数据的收集, 自下而上进行规划。
这样规划的优点在于:既能推进工程能快速实施, 又能有效避免节点位置选择不经济、光纤资源不足或浪费等问题, 使得规划更切合实际, 对实际施工更具有指导意义。
1.2 EPON规划关键点
EPON网络规划的关键在于确定OLT分布点、光缆分配点、用户接入区域的划分、终端设备放置点以及光缆路由规划。
图1简要说明各关键点在EPON网络中的位置:
2 OLT的部署分析
2.1 OLT的覆盖区域
OLT的覆盖区域需考虑其所辖接入网的现状以及OLT的传输距离。
OLT的传输距离应通过ODN 光通道损耗核算以及OLT、ONU 设备的功率预算, 采用最坏值法核算。
(1) ODN光通道损耗包括光纤, 分光器, 活动连接器, 光纤固定连接点所引入的损耗总和。在工程设计中, 对光通道损耗的估算可采用如下的光损耗参数表。
光通道损耗主要考虑以下几个内容:
a、光纤长度损耗:=光纤总长度 (Km) *每公里平均损耗 (dB/km) 。其中, 工程中使用的光纤跳线、尾纤等, 一般长度较短, 可以忽略。
b、光纤熔接点损耗:=熔接点数目*光纤熔接点平均损耗
c、光纤机械接续点损耗:=机械接续点数目*光纤机械接续点平均损耗
d、连接器损耗:=连接器数目*连接器平均损耗
e、分光器损耗:一级分光的分光器损耗见表1。如果是二级分光, 则要分别考虑二个分光器造成的损耗。
f、工程余量:一般取2～3dB。
光通道损耗计算公式=光纤长度损耗+光纤熔接点损耗+光纤机械接续点损耗+连接器损耗+分光器损耗+工程余量 (dB)
(2) 分区域说明
* 城市区域:ODN 网络典型情况是有7个活接头, 当采用1:32分光比的情况下, OLT的覆盖范围是5km左右;当采用1:16 分光比的情况下, OLT的覆盖范围是11km;当采用1:8 分光比的情况下, OLT 的覆盖范围是20km。
同时, 考虑到城市接入光缆网络的分层结构、用户的分布以及对接入光缆资源的消耗等因素, EPON OLT在城市区域的覆盖范围定在5km之内比较合理, 与原有机楼的位置也会基本相符。
* 农村地区:ODN 网络典型情况是有5 个活接头, 当采用1:32 分光比的情况下, OLT 的覆盖范围是6km;当采用1:16分光比的情况下, OLT的覆盖范围是13km;当采用1:8分光比的情况下, OLT的覆盖范围是20km。
2.2 OLT 设置方式的比较
OLT的设置可以分为集中设置和分散设置两种。
集中设置:覆盖多个用户片区 (一般小区或商业区) , 可与原有通信机楼的分布结合考虑;
分散设置:覆盖单个用户片区, 可直接对应小区接入。
两种设置方式的比较如表2所示:
综合上述比较, 结合实践, OLT部署方案如下:
1) 从与上行设备的联调测试、集中维护的原则出发, 优先选择FTTX实施区域范围内的端局或中心机房作为OLT设备的放置点, 充分利用端局 (中心机房) 内已有的配电系统、机架 (柜) 、光纤配线系统等资源, 以保证小投入和快速布网;
2) 当小区覆盖面积很大, 用户数量密集, 而周边又没有合适中心机房 (或中心机房容量已满) 的情况下, 可以选择小区机房作为OLT设计的次选放置点。
2.3 OLT的接入模式
1) OLT覆盖范围大或覆盖用户数多的场景下, OLT可以上联至SR, 作为汇聚交换机使用;大容量机架式的OLT, 可以作为汇聚交换机使用;
2) 在OLT覆盖用户数量少的场景下, OLT可以上联至汇聚交换机, 作为园区交换机使用;小容量盒式的OLT可以作为园区交换机使用。
3 光缆分配点设置原则
光缆分配点设置––所覆盖区域的质心汇聚点
从OLT出来的馈线光缆在光缆分配点实现各不同方向路由的分发。光缆分配点选择位置应能尽量减少配线光缆长度, 从维护和成本两个方面进行考虑。根据实践建网经验, 推荐如下一些布放原则:
a、一个光缆分配点可覆盖一栋建筑、一个建筑群或一个小区。光缆分配点的位置应便于光缆出入, 便于光缆路由设计。
b、根据用户分布、所覆盖的用户数量和预期用户增长合理规划光缆分配点容量, 避免将来重新敷设光缆。
c、可根据现场情况, 在合理利用原有接入网点的基础上, 优先选择利用建筑群内的弱电机房、新建小区机房等设置光缆分配点, 方便后期的运维;其次, 可利用不同容量的光缆交接箱等, 来实现光缆的熔接、调配和分发功能。
d、室内建设的光缆分配点以机架方式管理光纤光缆。馈线光缆与配线光缆采用活动连接方式相连接, 便于测试维护和升级。
4 ODN组网方式建议
4.1 分光方式比较及建议
EPON 网络中, ODN 采用点到多点的结构, 根据分光器放置位置的不同, 可分为一次分光集中放置、一次分光 (分区域) 分散放置、二次分光等方式。各种放置方式的比较如下:
基于以上比较, 设置原则总结如下:
城市地区:EPON 的ODN 网络应采用一次分光集中放置方式。
农村地区:EPON 的ODN 组网可根据光缆路由、光缆资源、村落的分 布等实际情况, 选用一、二级分光, 并灵活放置分光器, 具体如下:
当光缆资源充足的情况下, 考虑到维护管理以及向自然村的演进, 可采用一级分光方式。
当原有光缆资源不足且光缆路由沿公路链状分布的场景, 可采用逐级分光方式。
分光器逐级级联时, 需占用上一级分光器的下行端口进行级联, 并且增加分光比及接头数目, 从而减小ODN 覆盖范围。同时, 随着级联级数加大, ODN网络复杂度、网络施工难度、故障点等增加。故采用逐级分光时, 尽量只采用2级, 原则上不能超过3级。
在采用分光器级联逐级分光时, 分光器应采用均匀分光类型, 以简化光通路损耗核算、便于工程实施。
5 光缆布放原则
5.1 馈线段光缆的布放
可按照网络覆盖区域内的最终用户总容量, 同时考虑10%左右的光纤资源冗余, 以满足未来新业务发展需求, 一次性完成光缆敷设。
5.2 配线段和入户段光缆的布放
先完成光纤到楼, 再根据用户的业务开通申请, 将光缆引入用户家中, 逐步完成光纤到户。
5.3 光缆路由的确定
结合用户分布、现有管道情况、市政规划以及相关法规约束等因素有关, 统筹考虑成本、运维需求、可实施性、可靠性等多方面因素, 进行综合考虑。工程设计中, 需要通过实地勘查来确定最佳的路由, 路由选择必须确保光缆线路安全可靠, 便于施工和维护, 工程建设经济合理。
6 光设备布放原则
(1) 位于ODN中心机房的ODF, 不需要一次性满配建设, 可以根据用户数量的增长, 通过增加配置单元或新增机架, 逐步进行扩容。
(2) 光缆交接箱的设备容量应满足最终的用户总容量需求, 再根据用户发展情况逐步增加配置单元实施扩容, 避免将来更换箱体设备。
(3) 在ODF和光缆交接箱中, 尽量采用熔配一体化单元, 以提高设备端口密度, 减少设备占用空间。
(4) 分光器位置应尽量靠近用户端, 以节省光缆, 且应尽量集中放置, 便于设备管理和维护, 同时也有利于提高分光器和PON端口的利用率。特别是在初期业务开通率低的情况下, 能更好地节省OLT和分光器的设备投资。
(5) 对于别墅和多层小区, 住宅密度低, 用户数少, 较少的光纤资源, 就能满足小区内的用户接入需求, 这种情形下, 可将分光器放置小区机房内。对于高层小区和商业区, 住宅密度高, 用户数多, 需要的光纤资源总量较多, 此时应将分光器放置到各个楼体的弱电机房内。
7 用户接入点设置原则
(1) FTTH建设模式:
ONU可设置用户室内的通信终端盒内, 在用户放装时配备。
(2) FTTB建设模式:
在楼道单元设置通信线路汇聚BAN箱, 配置电源, BAN箱容积应可容纳光熔接单元和ONU等;FTTB模式应积极采取“汇单元”模式, ONU相对集中部署, 以提高设备利用率。
8结束语
基于EPON的FTTx建设模式较多, 合理选择建设模式是各运营商提升网络能力、节约建设成本、高效维护管理的关键。
参考文献
[1]彭昆成.宽带——新一代宽带网的技术选择, 华为技术, 2008年, 第36期.
[2]唐建军EPON技术及组网应用研究, 中兴通信技术2008年, 第4期.
[3]雷承达, 彭芳, 郎为民, 杨宗凯.EPON技术原理, 光纤与电缆及其应用技术, 2006年4期.
IPRAN地市部署方案 篇6
(1) 在某地市进行IP RAN分组传送网建设, 首先要覆盖核心节点、汇聚节点以及市区业务发展的重点区域的接入层网络, 后期继续扩大IP RAN系统的覆盖深度和广度, 逐步实现市区所有基站的IP RAN分组网络覆盖。 (2) IP RAN系统部署后, 逐步对相应的移动基站将进行IP化改造, 改造后语音、数据业务将全部由FE承载。推进传送网电路域、分组域双栈承载模式, 向分组化单栈承载模式转变。对于原有SDH/MSTP设备叠加分组设备的基站, 将基站业务割接至分组传送网承载, 释放SDH/MSTP网络资源。 (3) 远期, 在建成分组承载传送网较为完整的核心汇聚层基础上, 进一步加大城市接入层网络拓扑的建设力度, 并逐步向农村扩展, 为LTE基站在市区和县城城区的快速接入做好传输准备。
二、IP RAN网络建设策略
(1) IP RAN网络分核心、汇聚与接入三层进行建设, 核心层直接与BSC或IP骨干网相连, 采用大容量路由器构建;汇聚层由B类设备 (IP RAN汇聚路由器) 组成, 用于接入A类设备;接入层由连接基站的A类设备 (IP RAN接入路由器) 组成。 (2) IP RAN汇聚层网络结构采用一对汇聚设备口字形接入一对RAN ER, RAN ER将来自B类设备的流量经BSC CE汇聚到本地网的BSC, 接入层采用接入设备环形或双归接入一对汇聚设备。 (3) 新业务需求以数据业务为主, IP RAN组网必须考虑对传统业务的兼容能力, 满足综合业务承载的需求。 (4) IP RAN网络站点选址尽量利用原有的机房资源, 尤其是IP RAN汇聚层设备, 原则上与原有的汇聚节点采用相同的机房, 并尽量与IP城域网设备和组网进行融合, 新建的IP RAN网络将与IP城域网进行互联, 以满足多业务承载的需要。 (5) 考虑移动业务特点, 安全要求高, 需求量大, 业务带宽增长快等特点, 在满足已知需求的基础上IP RAN网络需要预留冗余带宽处理能力和预留可扩展的设备槽位资源。 (6) IP RAN网核心汇聚层环/链路选用10GE带宽, 接入层环路选用GE带宽。核心汇聚层每对B类设备覆盖3-10个接入环, 每个接入环上基站不超过8个 (含该环所带链状接入基站) 。 (7) 引入IP RAN后, 原则上不再新建/扩容SDH/MSTP设备, 业务需求通过资源利旧调配解决。未来本地SDH/MSTP系统主要定位于对业务安全性要求较高的小颗粒 (GE以下颗粒) 政企用户的接入和承载。
三、IPRAN的部署方案
部署知识 篇7
部署Brocade Workflow Composer的最初动机是因为V-DaaS客户要求加强安全性。因为虚拟化桌面面临来自V-DaaS网络的其它部分的安全事故,富士通调查了虚拟桌面隔离的自动化方式。富士通考虑了各种潜在解决方案,包括内部开发和第三方软件,最后选择了Brocade Workflow Composer,因为它简化了V-DaaS网络上的跨域工作流的自动化。
富士通全球服务集成事业部、基础设施管理服务部、全球基础设施管理服务部门的桌面即服务业务推广总监Narumi Takano表示:“借助快速灵活地实施新服务和功能的能力,正在努力解决V-DaaS客户的业务环境和要求的变化。Brocade Workflow Composer是面向DevOps环境的伟大的自动化平台,为开发者加强了脚本选择,并提供灵活的实施和授权结构。能够实施病毒非扩散服务,其设计周期和成本低于最初的预期,从而提供具有极高竞争力的服务。”
Brocade Workflow Composer是基于StackStorm开源项目,后者为应用、服务和工作流程的整合提供了简化的方法。多亏了这个强大的创新生态系统,该产品包含近2000个针对流行的跨域平台和技术的预连线集成。这包括包含软件定义网络(SDN)功能的Brocade VDX 6740交换机,在V-DaaS核心组件了一个智能矩阵,为富士通的开发者和客户提供了强大的基础来实现事件驱动的自动化。
博科日本区副总裁Masakazu Aoba表示:“IT基础设施的敏捷性受制于敏捷性最差的组件。目前,缺乏网络自动化和难以让网络全面配合IT运营,以及工具链是企业进行数字化转型的最大障碍。通过Brocade Workflow Composer,富士通可以全面解决这些问题并进一步提升V-DaaS,包括运营自动化和功能强化。”
富士通的很多V-DaaS开发计划采用了工作流程自动化,包括:
●自动恢复网络,其中一个曾经降低安全性的虚拟桌面被隔离;
●Brocade VDX 6740交换机的自动配置和恢复;
●扩展V-DaaS以包括一项新的移动设备服务。
