肯尼迪就职演讲与奥巴马对比

关键词： 语篇 手段 衔接 词汇

肯尼迪就职演讲与奥巴马对比（共3篇）

篇1：肯尼迪就职演讲与奥巴马对比

全世界最著名的十大演讲稿排行-第十名

肯尼迪就职演讲 约翰.F.肯尼迪，1961 今天我们庆祝的不是政党的胜利，而是自由的胜利。这象征着一个结束，也象征着一个开端;意味着延续也意味着变革。因为我已在你们和全能的上帝面前，宣读了我们的先辈在170多年前拟定的庄严誓言。

现在的世界已大不相同了。人类的巨手掌握着既能消灭人间的各种贫困，又能毁灭人间的各种生活的力量。但我们的先辈为之奋斗的那些革命信念，在世界各地仍然有着争论。这个信念就是：人的权利并非来自国家的慷慨，而是来自上帝恩赐。

今天，我们不敢忘记我们是第一次革命的继承者。让我们的朋友和敌人同样听见我此时此地的讲话：火炬已经传给新一代美国人。这一代人在本世纪诞生，在战争中受过锻炼，在艰难困苦的和丅平时期受过陶冶，他们为我国悠久的传统感到自豪--他们不愿目睹或听任我国一向保证的、今天仍在国内外作出保证的人权渐趋毁灭。

让每个国家都知道--不论它希望我们繁荣还是希望我们衰落--为确保自由的存在和自由的胜利，我们将付出任何代价，承受任何负担，应付任何艰难，支持任何朋友，反抗任何敌人。

这些就是我们的保证--而且还有更多的保证。

对那些和我们有着共同文化和精神渊源的老盟友、我们保证待以诚实朋友那样的忠诚。我们如果团结一致，就能在许多合作事业中无往不胜;我们如果分歧对立，就会一事无成--因为我们不敢在争吵不休、四分五裂时迎接强大的挑战。

对那些我们欢迎其加入到自由丅行列中来的新国家，我们格守我们的誓言：决不让一种更为残酷的XX来取代一种消失的殖民统治。我们并不总是指望他们会支持我们的观点。但我们始终希望看到他们坚强地维护自己的自由--而且要记住，在历史上，凡愚蠢地狐假虎威者，终必葬身虎口。

对世界各地身居茅舍和乡村、为摆脱普遍贫困而斗争的人们，我们保证尽最大努力帮助他们自立，不管需要花多长时间--之所以这样做，并不是因为共丅产党可能正在这样做，也不是因为我们需要他们的选票，而是因为这样做是正确的。自由社会如果不能帮助众多的穷人，也就无法挽救少数富人。

对我国南面的姐妹共和国，我们提出一项特殊的保证--在争取进步的新同盟中，把我们善意的话变为善意的行动，帮助自由的人们和自由的政丅府摆脱贫困的枷锁。但是，这种充满希望的和丅平革命决不可以成为敌对国家的牺牲品。我们要让所有邻国都知道，我们将和他们在一起，反对在美洲任何地区进行侵略和颠覆活动。让所有其他国家都知道，本半球的人仍然想做自己家园的主人。

对联合国，主丅权国家的世界性议事机构，我们在战争手段大大超过和丅平手段的时代里最后的、最美好的希望所在，我们重申予以支持：防止它仅仅成为谩骂的场所;加强它对新生国家和弱小国家的保护;扩大它的行使法令的管束范围。

最后，对那些与我们作对的国家，我们提出一个要求而不是一项保证：在科学释放出可怕的破坏力量，把全人类卷入预谋的或意外的自我毁灭的深渊之前，让我们双方重新开始寻求和丅平。

我们不敢以怯弱来引诱他们。因为只有当我们毫无疑问地拥有足够的军备，我们才能毫无疑问地确信永远不会使用这些军备。

但是，这两个强大的国家集团都无法从目前所走的道路中得到安慰--发展现代武器所需的费用使双方负担过重，致命的原子武器的不断扩散理所当然使双方忧心忡忡，但是，双方却争着改变那制止人类发动最后战争的不稳定的恐怖均势。

因此，让我们双方重新开始--双方都要牢记，礼貌并不意味着怯弱，诚意永远有待于验证。让我们决不要由于畏惧而谈判。但我们决不能畏惧谈判。

让双方都来探讨使我们团结起来的问题，而不要操劳那些使我们分裂的问题。让双方首次为军备检查和军备控制制订认真而又明确的提案，把毁灭他国的绝对力量置于所有国家的绝对控制之下。

让双方寻求利用科学的奇迹，而不是乞灵于科学造成的恐怖。让我们一起探索星球，征服沙漠，根除疾患，开发深海，并鼓励艺术和商业的发展。

让双方团结起来，在全世界各个角落倾听以赛亚的训令--“解下轭上的索，使被欺压的得自由。”(注：《圣经?旧约全书?以塞亚书》第58章6节。)如果合作的滩头阵地能逼退猜忌的丛林，那么就让双方共同作一次新的努力;不是建立一种新的均势，而是创造一个新的法治世界，在这个世界中，强者公正，弱者安全、和丅平将得到维护。

所有这一切不可能在今后一百天内完成，也不可能在今后一千天或者在本届政丅府任期内完成，甚至也许不可能在我们居住在这个星球上的有生之年内完成。但是，让我们开始吧。

公民们，我们方针的最终成败与其说掌握在我手中，不如说掌握在你们手中。自从合众国建立以来，每一代美国人都曾受到召唤去证明他们对国家的忠诚。响应召唤而献身的美国青年的坟墓遍及全球。

现在，号角已再次吹响--不是召唤我们拿起武器，虽然我们需要武器;不是召唤我们去作战，虽然我们严阵以待。它召唤我们为迎接黎明而肩负起漫长斗争的重任，年复一年，从希望中得到欢乐，在磨难中保持耐性，对付人类共同的敌人--专制、社团、疾病和战争本身。

为反对这些敌人，确保人类更为丰裕的生活，我们能够组成一个包括东西南北各方的全球大联盟吗?你们愿意参加这一历史性的努力吗? 在漫长的世界历史中，只有少数几代人在自由处于最危急的时刻被赋予保卫自由的责任。我不会推卸这一责任，我欢迎这一责任。我不相信我们中间有人想同其他人或其他时代的人交换位置。我们为这一努力所奉献的精力、信念和忠诚，将照亮我们的国家和所有为国效劳的人，而这火焰发出的光芒定能照亮全世界。

因此，美国同胞们，不要问国家能为你们做些什么，而要问你们能为国家做些什么。全世界的公民们，不要问美国将为你们做些什么，而要问我们共同能为人类的自由做些什么。

最后，不论你们是美国公民还是其他国家的公民，你们应要求我们献出我们同样要求于你们的高度力量和牺牲。问心无愧是我们唯一可靠的奖赏，历史是我们行动的最终裁判，让我们走向前去，引导我们所热爱的国家。我们祈求上帝的福佑和帮助，但我们知道，确切地说，上帝在尘世的工作必定是我们自己的工作。

@肖稀君 整理

篇2：肯尼迪就职演讲与奥巴马对比

一、演说背景

奥巴马在竞选总统中得到了肯尼迪家族的支持, 被视为是可以继承肯尼迪政治遗产的“年轻人”。巧合的是, 奥巴马生于肯尼迪就任总统的1961年。奥巴马与肯尼迪确有几分相似, 两人的祖辈都具有移民背景:肯尼迪的祖父移民自爱尔兰, 而奥巴马的父亲来自于非洲肯尼亚。他们的父辈都曾经历初到美国时的不公正待遇, 激发了他们努力奋斗的决心和意志。两人都毕业于哈佛大学, 都是参议员出身, 都因在民主党全国代表大会上的精彩发言而一夜走红。也都写过畅销书:肯尼迪在1956年出版的《勇敢者的画像》, 被译成了几十种文字, 并为他赢得了普利策传记文学奖;时隔50年后全面阐述奥巴马政治理念和政策主张的《无畏的希望:重申美国梦》, 也为民主党和他本人赢得了广大选民。

1961年1月21日肯尼迪就任总统时, 美国国内正处于战后第四次经济危机, 民权运动高涨;国际上, 苏联的咄咄逼人、西欧和日本的迅速发展、亚非拉的崛起, 都使美国的全球扩张受挫。于是, 肯尼迪在大选中就提出了“新边疆”的口号, 倡导在科学技术、经济发展、战争与和平等各个领域开拓新天地;加上他年轻气盛、身世显赫, 美国人纷纷投票支持他。而奥巴马在竞选中以“变革”为主题, 强调结束伊拉克战争、实现能源自给、停止减税政策和普及医疗保险等, 并承诺实现党派团结、在国际上重建同盟关系、恢复美国领导地位。奥巴马就职演说的主题和目的, 就是唤醒人民的信心、决心以及对国家的责任感, 共同渡过美国现在面临的经济危机难关。

美国第35任总统肯尼迪和第44任总统奥巴马都是美国历史上较为年轻的当选总统。他们都有着法学的教育背景, 擅长公共演讲;他们借助当时的科技媒体发表就职演说, 影响范围都达到了空前的程度。当年, 肯尼迪之所以能够战胜尼克松, 在很大程度上归功于广播电视的力量, 而今奥巴马战胜麦凯恩, 则得益于网络媒体的发展对美国人产生很大的感召力, 从而获得广大选民的支持。

二、演说内容

在演说中, 两位总统都提到先辈的忍辱负重, 追求自由平等和独立。用先辈的经历说话, 既表明了该政府建立在各届政府执政理念基础上的合法性和形象, 也是政治上的煽情, 起到了更大的鼓舞作用。

美国人有着浓重的领袖情结, 即使面临巨大的危机, 美国人依然看重世界的领袖地位。肯尼迪号召“建立一个把东西南北联在一起的伟大的全球联盟来对付这些敌人, 以确保人类享有更为富有成效的生活”;而奥巴马在演讲中说, “对于每个追求和平和自尊的国家和个人而言, 美国都是朋友, 我们愿意再次领导大家踏上追寻之旅。”力主在维护美国霸主地位的同时, 使世界格局发生一些变化。

两位总统都欲平衡社会各个阶层的力量。在为富人阶层谋利益的同时, 针对中下层民众减税, 加大公共开支, 加强医疗保障, 加大教育投入等。肯尼迪相信, 如果什么事物有足够的力量去感动人民, 并且在历史上留下痕迹, 就可以离人民的心更近一些。而奥巴马在演说中强调“偏袒富人的国家无法长久”, 与肯尼迪的“一个自由社会如若不能帮助众多的穷人, 也就无法保全少数的富人”, 具有相同的含义。

肯尼迪通过较为特殊的结构聚焦“自由” (1iberty) 这一全体国民乃至整个世界都熟知和关注的话题, 表达了确保自由的存在和自由胜利的勇气和决心。作为典型的美国总统就职演说, 整体上还是借助了欧美人共同的宗教信仰和生活习俗, 特别是民主自由、美国理想等途径来传达其一般会话含义。而在本质上, 联系着奥巴马与肯尼迪的, 是他们那种开创未来的历史感。

三、演说策略

两位总统在演说中都采用了第一人称的复数使用。一方面, 这样的演说使听众感到亲切, 容易赢得支持;另一方面, 可以唤起一种团体意识, 使演说具有很强的煽动性。为了使就职演说充分体现它所负载的美国历史与文化含义, 给听众留下深刻印象, 他们主要采用了以下几种修辞手段。

1.排比parallelism。

排比是指用结构相似、语气一致、关系并列的一组语句, 接连表达几个相关意思的一种修辞方式。运用排比演讲, 可使演讲产生感人肺腑、振奋人心的威力;可使演讲的气势如同磅礴的江水, 汹涌向前;可使人感情奔放四溢、豪情万丈。肯尼迪的演讲中在如何处理“两大强大阵营”的关系问题上, 运用了结构相同的四个短语“让双方……”表示强调和层层深入。通过排比, 既使得他对这些团体的承诺划分出层次, 也与对敌对国家的要求显示出差异, 展示其政策的区别性和思维的严密性。 奥巴马在缅怀先辈时接连用了三个“为了我们……忍辱负重, 辛勤耕作, 乃至征战、牺牲……”排比句的使用可谓是别具匠心, 使整篇文章布局合理, 层次分明, 加强语气。这种结构方法是极讲究的, 既能全面深刻地表达主旨, 体现出层次和分寸, 又能使演讲从整体上产生朗朗的节奏、激越的韵律和明快向上的气势。

2.反复repetition。

反复是指通过重复同一单词、词组或语句使人加深印象, 重复部分往往含有强烈的情感或优美的节奏。演讲中相同的语言形式反复地使用叫“重复”。演讲中为加强印象、突出主题及展现情感等, 经常运用相同语言形式的“重复艺术”, 不断对重要词语进行重复。如:肯尼迪的就职演说中针对不同的对象运用了“ To those…… (对那些……) ”;奥巴马在讲到面临的挑战时, 连续三个段落的开头都用了“Today (今天) ……”

3.头韵alliteration。

头韵是英国文学作品中使用相当广泛的一种语音修辞手法。这种押韵的技巧在肯尼迪的演说中也有所体现, 读起来朗朗上口、音韵优美。如:“friend and foe” (朋友和敌人) 在肯尼迪和奥巴马的演说中均有出现。“foe (敌人) ”是“enemy (敌人) ”的较为文雅或古老的形式, 一般来说, 人们会使用“enemy”。在这里使用“foe”是为了和“friend”重复辅音[f], 增强了节奏感、感染力和演讲的气势。

4.对照antithesis。

对照是运用在意义或感情上对立的词, 以形成鲜明的对比或对照。对照不同于比喻, 它把两个概念对比, 不是指出其相似点, 而是指出其差异。使用对照法来增强语势和使演说更为生动形象。如:肯尼迪的演说中, “如果一个自由的社会不能帮助贫穷的大多数, 那么它也不能拯救富有的少数人”的“the many (多数) ”和“the few (少数) ” 与 “the rich (富人) ”和“the poor (穷人) ”。这和奥巴马演说中“你们不可能拖垮我们, 我们定将战胜你们”的“you (你们) ”和“we (我们) ”与“outlast (拖垮) ”和“defeat (战胜) ”, 在两个分句中交错使用, 使句子整体上达到一种平衡。表现出他们期望在历史与现实的衔接时刻, 唤起民众的信心、力量和献身精神, 以牢牢地抓住听众的心。

5.隐喻metaphor。

隐喻又称“暗喻”, 它直接把被比喻物说成比喻物, 是明喻的隐含形式。在肯尼迪和奥巴马的就职演说中, 大量隐喻的使用让听众意会, 从而增强了演说的美感和表现力。如肯尼迪的演说中把“美洲”比作“家园”, 把不容许别国干涉美洲的事务, 形象地说成“仍然想做自己家园的主人”。而奥巴马在演说中将美国所面临的世界经济危机和国际形势比喻成“严峻的寒冬”和“可能会发生的风暴”。比喻形象、贴切、有力, 既简练、含蓄, 又寓意深长。

此外, 肯尼迪与奥巴马在就职演说中还引用了《圣经》中的话语, 使演讲表达准确、富有感染力。又引用了一些名人先贤的话, 或采撷一些警句、成语、谚语和典籍中的话, 使演讲生色增辉。把奥巴马与前总统肯尼迪的就职演讲进行比较, 从很多角度和不同程度上可以说, 奥巴马是肯尼迪的传承者。

摘要：美国新任总统奥巴马与前总统肯尼迪之间在诸多方面有着极为相似的地方, 尤其是他们的就职演说背景、演说内容以及演说策略中所采用的修辞格。分析两位总统的就职演说背景、演说内容和演说中所采取的策略, 分析美国在其国内和世界范围内所采取的政策中的变革与传承关系, 可以提高人们对美国文化的认识。

关键词：就职演说,肯尼迪,奥巴马,变革与传承

参考文献

[1]李志坤, 刘宗强.肯尼迪就职演说词的语用含义探究[J].三峡大学学报:人文社会科学版, 2008 (4) .

[2]任泽湘.约翰.肯尼迪就职演说辞格探析[J].郧阳师范高等专科学校学报, 2006, 26 (3) .

[3]李天道.外国演讲辞名篇快读[M].成都:四川文艺出版社, 2004.

[4]方梦之, 张顺梅, 等.译学辞典[M].上海:上海外语教育出版社, 2003.

[5]张汉熙, 王立礼.高级英语:修订本第二册[M].北京:外语教学与研究出版社, 1995.

[6]武传涛.著名演讲辞鉴赏[M].济南:山东人民出版社, 1996.

篇3：奥巴马就职演讲文稿词汇特征分析

关键词：奥巴马就职演讲 词汇特征 分析

总统就职演讲是一种具有代表性的公众演讲形式，每一位总统都要在自己的就职演说中宣布施政纲领和预期目标，以及说服公众支持并接受自己的观点，所以总统演讲在目的、对象、内容等方面具有书面语和口语的特点，极具号召力和感染力。

本文选取奥巴马在2009年和2013年的两篇就职演讲文稿为研究对象，从词长和词汇密度方面着手，对演讲稿进行了对比分析，总结出英语公众演讲的特点，以帮助学生更好地理解公众演讲这一文体，提高学生的英语学习能力和综合表达能力。

一、研究方法

本文的研究语料是2009年和2013年奥巴马的就职演讲文稿，它们分别有2286字和614字。通过利用语料库文本分析工具Wordsmith 6.0，笔者分析了这两篇演讲文稿的词长和词汇密度，以帮助学生更好地掌握公众演讲的特点。

二、研究结论与讨论

1.词长分析

据统计显示，2009年奥巴马就职演讲文稿的单词平均词长（4.44）小于2013年奥巴马就职演讲文稿单词平均词长（4.66）。平均词长是指语料库中单词所包含字母的平均数，平均词长越长，说明文本中使用的长词越多，阅读难度相对越大。因此，2009年奥巴马就职演讲文稿与2013年奥巴马就职演讲文稿相比，词汇相对简易，文本更加浅显易懂。

在英语中6个字母以上的词，通常被称为大词，使用大词可以使演讲显得庄严、正式，相应地也增加了词汇难度，所以大词频繁使用于公众演讲中，而较少出现在其他文体中。如图1，在这两篇就职演讲文稿中，2009年奥巴马演讲文稿中大词的使用率小于2013年演讲文稿，这说明奥巴马在2013年的就职演讲中更多地使用了大词，从而相对地增加了读者和听众阅读演讲稿的难度。

2.词汇密度分析

在语料库语言学中，类符/形符比通常被用来衡量文本中的词汇密度，词汇密度反映的是句中实词所占的比例。在句中，实词传递着大部分信息，所以如果一句话的词汇密度越大，则句中的实词越多，句子负荷的信息量也越大;反之，信息量就越少。所以说，在语篇中的词汇密度越大，其承载的信息量就越大。如表1所示：

表1 两篇演讲稿词汇密度对比

形符（个） 类符（个） 形符/类符比（%）

2009年 2286 889 37.27

2013年 614 309 50.41

尽管2009年奥巴马就职演讲文稿中的字数较多，但是通过对比2009年和2013年就职演讲文稿的形符/类符比，我们可以发现2013年奥巴马就职演讲文稿的词汇密度大于2009年奥巴马就职演讲文稿词汇密度，这就进一步说明2013年奥巴马就职演讲文稿的信息量较大，理解难度相对较高。

三、结语

本文从演讲稿文本词汇难度的角度出发，通过分析2009年和2013年的奥巴马总统就职演说文稿，发现2009年就职演讲的总文稿相对浅显易读，更加注重听众的感受以及他们的反应。因此，公众演讲作为一种独特的文体，虽然具有书面语和口语的特征，但口语特征更加明显。了解英语公众演讲的特点，有助于学生更好地学习英语，提高他们英语实际运用能力和综合素质。

参考文献：

[1]熊莉.宗教与美国总统的就职演说[J].湖北民族学院学报，2006，（24）.

[2]陈建生，高博.基于语料库的《诗经》两个英译本的译者风格考察———以“国风”为例[J].天津外国语大学学报，2011，（4）.

[3]王佐良.英语文体学引论[M].北京：外语教学与研究出版社，1987.

[4]王华，甄凤超.透过主题词和关键主题词管窥中国学习者英语口语交际能力中的词语知识[J].外语界，2007，（1）.