生态消费模式（精选十篇）
生态消费模式 篇1
一、农村地区消费模式现状
借鉴马克思政治经济学将消费分为生产性消费和生活性消费两类的思想, 笔者以农村地区生产消费和农村居民生活消费为主线, 对农村地区现阶段消费状况进行了考察。
1.农村地区生产消费现状
(1) 普通农业生产消费现状。
农业是国民经济的基础, 我国农业生产总体保持平稳较快增长, 但从生产消费合理性的角度看, 仍呈现出以下问题:①高资源投入。随着社会生产力的不断进步, 人类文明不断向前发展, 工业文明给人类带来了各种先进的生产技术和生产工具。然而, 与发达国家农业生产相比, 我国绝大部分农村地区生产力水平仍十分低下, 农业产业化和机械化程度较低。粮食等农作物增收仍主要以高资源投入——增加播种面积、加大施肥力度——为主要途径;同时, 为了抵御病虫害等不利因素对农业生产的危害, 有机农药的使用剂量不断加大。养殖业仍存在经营分散化, 产量的增加也主要依靠扩大养殖场地、增加饲料供给而实现。②非可持续性生产。第一, 农业生产对土地资源的高度依赖性, 造成了农村地区森林资源被大量砍伐、土地资源过度开发的局面, 导致森林资源锐减、水土流失等严重后果。第二, 生产中化肥和农药的大量使用, 造成部分土地盐碱化, 减少了有效耕地面积。第三, 化肥和农药包装袋等农业生产垃圾随处丢放、桔梗和杂草等垃圾露天焚烧、动物粪便堆放不合理等, 造成了生产和生活环境的恶化。
(2) 农村地区企业生产消费现状。
在农村经济不断发展和国家相关政策大力支持下, 农村地区企业数量逐渐增加, 工业生产逐步活跃, 但生产消费中存在的问题也不容忽视:①粗放式生产, 资源浪费程度高。农村工业企业的发展很大程度上依靠廉价的土地资源、劳动力资源和自然资源的大量投入, 企业能以较低的价格征得大量土地新建厂房, 以当地丰富的自然资源为原料, 雇佣当地居民进行生产。粗放式的生产是绝大多数企业的发展方式, 产量的提高也主要来自于劳动力和资源投入的增加。由于土地、原料等资源价格相对低廉, 非节约性生产造成资源浪费程度过高。②生产线落后, 工业污染严重。农村企业由于资金实力薄弱, 引入的生产线相对落后, 配套的环保设施十分不齐全, 生产垃圾处理能力极为低下。工业生产产生的废气和废水不加处理便随意排放, 给农村地区的空气和水土造成了污染;工业废渣随处堆放, 不仅占用了土地, 也可能造成耕地污染。
2.农村居民生活消费现状
(1) 消费水平有所提高, 但总体水平仍偏低。
据国家统计局相关数据显示, 农村居民消费水平绝对数由1978年的138元增加到2000年的1860元再到2008年的3756元, 农村居民消费水平的相对数 (1978=100) 由1978年的100.0上升到2000年的371.3再到2008年的572.5, 可见, 农村居民消费水平逐步提高。然而, 与同期城镇居民的消费水平相比, 农村居民消费总水平仍偏低:城乡消费水平对比数据 (农村居民=1) 先降后升, 1978年为2.9, 2000年上升至3.7, 此后一直在3.6附近波动。
(2) 消费结构有所改善, 但仍不够合理。
农村居民家庭恩格尔系数由1978年的67.7%降低到 2000年的49.1%再到2009年的41.0%, 食品支出呈现减少趋势。同时, 交通通讯、文教娱乐用品及服务和医疗保健等支出有所增加, 消费结构有所改善。然而, 在农村居民生活性消费支出中, 食品、衣着、居住等维持基本生活需要的支出所占比重仍较大, 而居民用于教育、医疗保健等发展性支出所占比重较小, 不利于农民文化素质和身体素质的提高。同时, 面子消费、人情消费十分常见, 大摆酒席、广泛宴请宾客在一定程度上造成了资源和财富的浪费。
(3) 重消费, 轻环保。
农村居民收入水平低下, 对工业文明高度地崇拜和向往, 在消费中单纯追求消费品效用, 对廉价的工业产品不加筛选地接受。农村居民消费者过度地强调“价廉”而没有真正地追求“物美”, 虽然消费者的相关需求得到了满足, 但高资源消耗、高环境污染产品的消费给资源环境造成了巨大压力, “三无产品”的使用更是给居民健康带来了隐患。此外, 绝大多数农村地区没有固定的垃圾堆放装置, 更没有统一的垃圾处理站, 大路小道成了“天然的”垃圾堆放场所, 果皮纸屑和各类包装塑料袋随处可见, 农村环境不断恶化。
3.农村地区现阶段消费模式的形成原因
(1) 落后的生产力和欠发达的经济是现阶段农村地区消费模式形成的直接客观原因。我国农村现行生产力落后, 农业生产机械化程度低;生产技术水平低下, 农业产业化和科技化程度低;农业发展相对缓慢, 农村经济欠发达。农村落后的生产力和欠发达的经济水平, 迫使农村居民“竭尽全力”去发展农业生产和企业生产, 在无节制地向自然索取的同时不断向自然排放废弃物, 造成了资源能源的过度开发利用和严重的环境污染, 导致农村地区经济发展所面临的资源环境约束日益增强。
(2) 政府介入滞后和基本公共服务设施不完善是现阶段农村消费模式形成的又一客观原因。发达国家的实践表明, 在环境保护、新型消费模式建立过程中, 政府起着至关重要的作用, 它不仅是倡导者, 更是消费活动的监督者和基本公共服务的提供者。然而, 在我国, 地方政府对农村消费问题介入滞后, 对当前农村生产和日常生活消费中存在的问题认识不足, 给农村居民灌输健康消费理念的力度极度低下, 为农民进行清洁生产和环保生活提供的技术支持甚少, 所提供的基本公共服务设施相当不完善, 更缺乏规范农村消费的政策法规和必要的行政监督, 造成了农村环境的进一步恶化。
(3) 不健康的消费观念和落后的消费文化是现阶段农村消费模式形成的主观原因。农业生产者和企业生产者缺乏正确的生产消费观念和清洁生产理念, 从个人利益出发的个人理性导致了集体的非理性, 负的外部性使社会集体利益受到损失。农村居民作为普通消费者, 受教育程度普遍较低, 更受到传统消费文化深刻影响, 一方面, 继承了节俭的传统美德;另一方面, 也保留了人情消费、面子消费习惯, 尽管生活不富裕, 却存在着明显的攀比心理。吃好、穿好、住好是农民大众普遍追求的目标, 食品、衣着和居住支出占据了农村居民生活消费支出的大半壁江山, 由此可见, 消费结构欠合理。加之农村居民缺乏环保意识和健康消费观念, 在向自然索取的同时肆意地向自然排放废物, 使得农村地区资源环境压力不断增加。
二、农村生态消费模式的提出及其内涵
1.农村生态消费模式的提出
消费模式对资源环境有着重大影响, 全球环境不断恶化的主要原因是非生态的消费模式——非生态性生产消费模式和非生态性生活消费模式。随着经济的不断发展, 资源和环境压力不断增加, 人与自然、社会的关系日趋紧张。可见, 转变农村地区消费模式、实现生态消费, 是建设社会主义新农村的必然选择, 更是全面建设小康社会的内在要求。
(1) 建立农村生态消费模式是建设社会主义新农村的必然选择。
党的十六届五中全会指出:“要按照生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的要求, 坚持从各地实际出发, 尊重农民意愿, 扎实稳步推进新农村建设。”当前, 我国农村地区生产力发展水平低下, 农业生产消费和企业生产消费面临的资源环境约束逐步显现, 农村居民总体消费水平偏低且消费结构不够合理, 重消费、轻环保的消费方式导致乡村环境严重恶化。转变现阶段农村生产消费和生活消费模式, 实现以“人——自然——社会”系统为依托的生态消费, 是社会主义新农村建设、促进农村地区经济可持续发展的必然选择。
(2) 建立农村生态消费模式是全面建设小康社会的内在要求。
随着社会生产力的发展, 人类文明经历了由原始文明——农业文明——工业文明的变迁, 工业文明带来了人们生活方式的改变、生活水平的提高和科学技术的进步, 同时, 也引发了资源短缺压力和生态环境破坏等危机, 这些危机呼唤着生态文明的到来。著名生态学家叶谦吉教授指出, 生态文明是“人类既获利于自然, 又还利于自然, 在改造自然的同时又保护自然, 人与自然之间保持着和谐统一的关系”, [1]而生态消费模式就是与生态文明相适应的消费模式。胡锦涛总书记在党的“十七大”报告中指出, 要“为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”, 要“建设生态文明, 基本形成节约资源能源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”。[2]目前, 农村地区生产力水平低下、经济实力薄弱, 要全面建设小康社会, 必须花大力气促进农村经济的快速发展。建立农村生态消费模式, 充分发挥消费对生产的作用, 促进农村经济的可持续发展和保持农村生态环境的平衡, 是促进生态文明发展、全面建设小康社会的内在要求。
2.农村生态消费模式的内涵
农村生态消费包含农村地区生态性生产消费和农村居民生态性生活消费两方面。
(1) 农村地区生态性生产消费。
农村地区的生产 (包括农业生产和企业生产) , 应当严格按照循环经济的要求从事生产活动。“从物质流动的方向看, 循环经济是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式, 它要求把经济活动按照自然生态系统的模式组织成‘资源——产品——再生资源’的物质反复循环流动的过程, 使生产、消费过程及整个经济系统中基本上不产生或者很少产生废弃物。”[3]当下, 农村地区土地等资源稀缺性问题越发突出, 环境形势越发严峻, 循环经济是实现农村经济可持续发展的必然之路, 生态性生产消费方式是生产者的必然选择。农业生产必须依靠新兴农业发展技术实现高效生产, 提高农业产业化和机械化程度, 并以发展生态农业为目标不断前进;同时, 必须增强清洁生产意识, 正确处理各类农业生产垃圾。农村地区的企业生产要力争引入新的生产线和先进的环保配套设施, 发展循环工艺和实现清洁生产, 做到资源投入和废物排放减量化、废物再利用和资源化, 实现经济效益和环境效益的真正统一。
(2) 农村居民生态性生活消费。
农村居民生态性生活消费, 主要体现在三个方面:①适度的消费规模。目前, 我国农村消费总体水平偏低, 因此, 扩大农村消费成为扩大国内消费需求的重点。然而, 在扩大农村消费总量、增加消费规模的同时, 必须以适度消费为目标, 既要改变消费水平低下的状况, 又要防止过度消费现象的出现。所谓适度:一是消费必须结合农村生产力发展水平和农村居民收入状况, 既能满足基本生存需要而又不显铺张浪费;二是结合农村客观的环境条件, 资源的索取必须以自然的供给能力为前提, 废物的排放必须以环境的承载能力为条件。②合理的消费结构。随着国家对“三农”问题重视程度的加强和强农惠农政策的进一步实施, 在实现农村居民收入增加的前提下, 促进农村居民合理消费结构的形成, 提高教育、医疗等有利于人们文化素质和身体素质增强的发展型消费比重, 并在食品等物质型消费中逐步减少直接向自然界索取或高资源投入、高污染产品的消费, 有效缓解资源环境压力。③科学的消费方式。科学的消费方式是指既有利于提高居民生活质量和身心发展, 又不会造成资源浪费和环境破坏的消费方式。当前, 农村居民生活消费中不健康的消费方式对乡村环境和居民健康造成了负面影响, 在农村居民消费需求由低层次向高层次发展的过程中, 不合理的消费方式的延续只能使得其负面影响不断累积。因此, 必须大力普及科学消费知识, 改变农村居民不健康的消费习惯, 促进科学的消费方式的形成。
三、建立符合我国国情的农村生态消费模式
转变农村消费模式, 实现生态消费, 是社会主义新农村建设、实现农村经济可持续发展的必然选择, 是促进生态文明发展、全面建设小康社会的内在要求。转变农村现阶段消费模式, 必须以农村地区实际情况为依据, 建立符合我国国情的农村生态消费模式。
1.农村地区生态性生产消费模式的建立
(1) 政府的鼓励、支持和监督。
在农村地区生态性生产消费模式的建立过程中, 地方政府应该充分发挥其作用, 大力宣传生态性生产消费的必要性和重要性, 鼓励农业生产者和企业生产者积极参与, 以资源环境承载能力为前提, 实行节约生产和清洁生产, 实现个人利益和环境效益的统一。地方政府还应切实了解生产中面临的各种困难, 及时有效地提供各种技术和资金支持, 促进农业生产能力的提升和企业生产效率的提高。此外, 地方政府应当加大对农村地区生产消费活动尤其是工业生产消费活动的行政监督力度, 加快完善规范农村地区生产消费的政策法规, 对不科学的生产消费行为予以制止, 对违法违规行为予以处罚。
(2) 农业生产者的自觉实践——高效生产。
生态农业。现阶段, 绝大多数农村的农业增收主要途径是靠更多的耕地和生产投入, 实现的仅仅是外延式的扩大再生产。然而, 在资源和环境的双重压力下, 农业生产活动必须做出调整, 走上资源节约、环境友好的农业生产道路, 努力促进生态农业的形成及其产业化发展。在农业产业化和生态农业规模的形成过程中, 农业生产者还应积极学习先进的农业生产技术, 自觉做到高效生产, 大力发展生态农业, 正确处理各类生产垃圾, 如在适宜地区推广沼气、秸秆气化等技术, 以提高废物再利用和资源化程度, 减少生产垃圾排放。
(3) 农村企业生产者的主动配合——循环工艺, 清洁生产。
农村地区企业生产工艺落后, 工业垃圾处理能力低下, 不仅消耗了大量的土地、水资源等自然资源, 而且破坏了农村居民的生存和生产环境。农村企业生产者作为农村地区的一类特殊的生产者和消费者, 应当主动配合政府各项促进生态性生产消费方式措施的实施, 利用循环工艺, 实施清洁生产, 引入先进的生产技术, 提高资源的利用效率, 坚持节约生产的原则, 遵循清洁生产流程, 做到产品的清洁设计、清洁生产和清洁流通, 完善工业垃圾配套处理设施建设, 提高废物回收再利用和资源化程度, 减少工业“三废”对环境的污染。
2.农村居民生态性生活消费模式的建立
(1) 政府的引导、扶持和规范。
地方政府应当加大宣传力度, 使农村居民明确转变生活消费模式的原因及目的, 了解生态性生活消费模式的必要性和重要性, 促使农村居民切身地加入到转变生活消费模式的行动中来。此外, “农村消费市场长期低迷的原因在于农民增收难和城乡二元分割的公共服务体制”, [4]因此, 要转变农村居民的生活消费模式, 还必须进一步完善强农惠农政策, 加快农村地区基本公共服务建设。地方政府还应落实解决“三农”问题的各项具体措施, 完善各项惠农政策, 促进农村地区生产力发展和农民收入增加, 为转变农村居民现阶段生活消费模式提供充足的经济条件和坚实的物质基础。同时, 政府还必须加快农村地区基本公共服务建设, 加大基础教育、医疗保健、公共交通等领域的投入, 建立适量的垃圾回收站和集中处理中心, 为农村居民转变生活消费观念、改善生活消费结构和改变不健康的生活消费方式提供保障。
(2) 农村居民积极实践, 逐步实现生态性生活消费。
具体来说, 应该做到:①节约消费。“物质的丰富并不一定代表生活质量提高, 也不代表农民幸福指数增加”, [5]面对日益严峻的资源环境形势, 必须提倡节约消费。在满足需要的消费需求得到保证的前提下, 追求农村居民消费质量的提高, 减少对高资源消耗、高污染消费品的消费, 从消费端减少资源消耗和降低环境污染。同时, 减少人情消费和面子消费, 做到高效用、不铺张、不浪费、不攀比的节约性消费。此外, 条件适宜地区的农村居民应积极参与构建节能型、节水型的适度消费生活体系, 减少高能耗、高污染消费行为。②合理消费。当前, 绝大部分农村居民消费结构不够合理, 究其原因, 既有来自农村居民收入方面的约束, 也有来自传统消费文化的影响。部分农村居民家庭纯收入较低, 支付衣食住行等必要生活费用后所剩无几, 无力承担教育和医疗保健等发展型消费支出。另一部分家庭虽然摆脱了收入的限制, 却深受传统消费文化的影响, 认为“吃好、穿好、住好”已是最大的满足, 忽略了教育和医疗保健等对促进农民身心发展的重要性。因此, 扩大农村消费, 不仅要提高农村居民的总体消费水平, 更要形成合理的居民消费结构。③健康消费。目前, 农村居民日常生活中重“价廉”轻“物美”、重消费轻环保, 不科学的消费方式对生态环境和居民健康造成了严重的不良影响。因此, 为了保持乡村环境的整洁, 更为了居民的身心健康, 广大农村消费者必须树立环保意识, 形成健康的生活消费方式, 不仅要追求消费品的高效用和高质量, 也要自觉注重环保。
四、转变农村消费模式、实现生态消费应注意的问题
1.生态消费不等同于少消费
当前, 农村消费市场总需求水平较低, 高科技产品和耐用品的人均拥有量较少, 大部分农民的消费还处于物质的生存型消费阶段, 而促进身心健康和文化进步的精神层面的发展型消费极少。因此, 转变农村现阶段消费模式、实现生态消费, 并不是要求农村地区减少农业生产和企业生产, 也不是要求农村居民少消费, 而是要求农村地区的生产和生活要以资源环境承载能力为前提, 以人、自然和社会和谐发展为目的, 遵循“代内公平消费”与“代际公平消费”[6]相协调的原则, 节约资源并环境友好地消费, 在扩大生产的同时遵守节约生产和清洁生产原则, 在增加居民有效消费需求、提高居民消费水平的同时, 实行适度消费、合理消费和健康消费。
2.用宏观的战略性视角来指导农村消费模式的转变
转变农村消费模式、实现生态消费是一项系统工程, 需要用宏观的战略性视角进行指导, 需要兼顾长期利益和短期利益, 需要各级政府的共同努力, 更需要当地政府、农村居民和地方企业的协调合作。
转变农村消费模式、实现生态消费, 从短期看是为了提高当前农村地区生产消费和生活消费质量, 缩小城乡消费差距;从长期看, 则是为了实现农村经济的长期可持续发展。因此, 在转变农村现阶段消费模式进程中, 需要找到长期利益和短期利益的最佳结合点, 实现长期利益和短期利益的协调。
转变农村消费模式、实现生态消费, 还需要中央政府和地方政府的共同努力, 需要经济、行政和法律手段的相互配合。在中央政府高度重视“三农”问题、逐步加大对农村经济发展扶持力度的大好背景下, 地方政府应该认真贯彻落实中央政府的各项惠农政策, 通过经济、行政和法律手段改变农村消费现状, 规范农村地区消费活动。
政府的正确引导和规范更是农村消费模式转变和生态消费模式形成的先决力量。启动农村地区消费模式转变工程, 首先, 需要政府的宣传和引导, 更需要政府的支持和规范;其次, 农村居民要自觉增强生态消费意识, 积极改变当前不健康的、非资源节约和非环境友好型的生产和生活方式, 最终走上生态性生产消费和生态性生活消费的道路;第三, 农村企业也必须积极加入到这项系统工程中, 真正做到节约生产和清洁生产, 推动促进农村地区消费模式的转变和生态消费的实行。
摘要：当前, 我国农村总体消费水平低下, 农村消费面临的资源环境约束日益显现。拓展农村消费市场, 转变现阶段农村消费模式和实现生态消费是扩大国内消费需求、转变经济发展方式、建设生态文明的重点和难点。本文首先分析了农村消费现状及其形成原因, 进而指出转变农村消费模式的必要性, 并对农村生态消费模式的内涵进行了阐述, 提出了建立符合我国国情的农村生态消费模式的实现途径, 最后指出了实现农村生态消费是一项系统工程, 需要用宏观的战略性视角进行指导。
关键词：生态文明,生态消费,农村消费模式
参考文献
(1) 刘思华.对建设社会主义生态文明论的若干回忆——兼述我的“马克思主义生态文明观”[J].中国地质大学学报 (社会科学版) , 2008, (07) .
(2) 胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜, 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社, 2007.
(3) 王进.农村居民和谐消费模式构建及实现途径[J].商业研究, 2010, (03) .
(4) 张飞.后危机时代扩大农村消费需求的研究[J].经济研究参考, 2010, (09) .
(5) 黄侦.环境约束下农村消费模式转型探讨[J].价格月刊, 2009, (12) .
生态消费模式 篇2
一、研究结果与分析
1.消费与生态消费
消费是指通过对人类需求的满足而不断促进人的自由全面发展。因此，消费不过是人类生活手段而非目的。然而在现代社会生活中手段变成了目的，消费欲望的不断满足成为做人的价值的审视范本和社会进步的评判标准。甚至消费也已经不再指向具体而实体性的物的消耗，而是演变成了一种符号。自人类社会诞生以来，所经历的文明过程本质上是一个不断耗竭自然资源，并持续地向生态系统排放废物的过程。因此，人与自然界的关系，从某种意义上说就是人类的消费行为、消费方式与对自然的开发、利用和破坏的关系。传统的消费观在很大程度上使消费者破坏了生态环境，导致环境危机和资源枯竭问题。而生态消费是基于人类社会在发展过程中造成的资源浪费、环境污染生态平衡严重失调等问题的出现而提出来的一种新的消费理念，是可持续发展的思想在消费领域之中的具体体现。建立一种符合生态规律的、生态化的消费，对生态消费进行研究也就是探寻一条从消费的角度来实现可持续发展的途径。
2.体育消费与体育消费模式
体育消费是消费者在参与体育活动与体育消费直接有关的物质产品、精神产品的消费它是现代居民生活的重要组成部分，关系到我国体育产业、体育市场与经济协调发展的一个重要方面，不仅对我国居民整个消费结构的改变、消费模式的转化有十分重要的意义，而且已经成为社会和文明进步的标志之一，是国民生活方式现代化和消费价值观念进步的体现。随着收入的增多，劳动时间的.缩短和物质条件的改善，国民已把体育消费作为一种时尚的生活方式，在紧张的工作之余“花钱买健康”已成为人们追求美和释放心理压力的一种形式。随着体育运动的职业化、商品化和社会化，人们的消费结构更为多样化，体育消费需求、体育消费行为及支出的不断增多，这预示着我国的体育产业将具有更为广阔的发展前景。同时，随着科技的发展和生活质量的提高，人们在体育消费方面不再只限于追求物质消费，更多的是社会地位、身份、生理和精神需求的追求，体育最本质的自由性和创造性可能会逐渐消失，人们对体育价值的需求和满足不再是与人的生存体验相关联。因此，“体育消费”便从一个纯粹的经济学概念变成了社会文化学甚至是生态哲学的基本范畴。随着现代社会生产力的高速发展超过生态环境承载的阈值时，体育消费的生态哲学视域一定会受到关注的。
3.体育消费模式的变迁
原始文明时代人们在体育锻炼方面更多的是养身，注重气质、品格、精神的修养，人们还浸在自给自足的社会环境中，消费水平及其低下，还不能根据已有条件选择更多体育项目。工业文明时代，生产力的提高生活条件的改善，人们闲暇时间的增多，不再只追求物质享受，更多是追求精神的享受，但由于缺乏完善的体育健身场地设施，经济收入还不能满足体育消费价格，人们首选是购买体育产品，进行身体力行的体育锻炼，参加体育娱乐活动的消费行为。当代社会，人们生长在一个热衷于过度消费的文化环境里，我们骄傲的把自己定义为消费者，消费一切可能消费的东西，体育消费作为一种新型的文化消费，更是人们追求的对象。近年来我国体育消费模式的改善表现在消费水平逐步提高，消费结构不断优化，锻炼意识不断加强，但是体育消费意识仍是以“线性消费”为主，消费主义等不良消费文化影响广泛和深重。奢侈型消费的态势和“炫耀性消费”等体育消费模式正浸蚀着人们的体育消费走向。进入新阶段新世纪，中央明确提出科学发展观，以及发展循环经济、转变经济发展方式、建设资源节约型和环境友好型社会等一系列方针政策，并提出到基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式和生态文明观念在全社会牢固树立的具体要求。要建设好生态文明，应该而且必须转变不合理的体育消费模式，构建可持续生态化的体育消费模式。
二、现行体育消费模式的利弊
1.现行体育消费模式的优势
体育消费领域的不断拓宽，消费内容日益丰富，体育锻炼不花钱的观念、锻炼的目的及内容都有所改变。一方面，数字化技术改变人们的体育消费方式，如人们在家通过上网可以观看体育赛事、购买各种体育用品、进行健身咨询等等。另一方面，高科技住在体育健身市场，技术创新将会成为健身器材和体育用品迅速发展的强大推动力，信息化的体育用品将会重视环境和资源问题。现在，人们的消费能力和花钱买健康的意识得以提高，还对舒适程度的要求进一步加强，更讲究质量和享受的体育消费。
2.现行体育消费模式的缺点
主要表现在体育消费水平不高、消费结构不合理、消费意识薄弱及过度消费等，如目前我国体育消费主要集中在购买体育用品、观赏体育赛事、参与体育运功等几个方面，不同地区、性别、年龄、文化程度、职业、兴趣爱好的人群体育消费还存在着明显的差异与极大的不平衡。在大众媒体和商业机构的操纵下，连参与体育锻炼的动机也被商业化了，体育消费成了商品经济的附庸。4.3生态化体育消费模式的选择异化消费造成了巨大的资源浪费和环境恶化，在人类各种消费中，生态消费是人们最基本、最普遍、也是最重要的消费形式之一。它体现了人与自然生态环境有序协调与和谐发展的内在深层逻辑关联。现代意义上的生态消费已不是狭义纯生态学概念，而是建立在“人—自然—社会”和谐统一基础上的一种更高层次、更符合生态文明要求的健康的现代消费模式。因此，对于体育消费者而言，要建立适度的、可持续的消费观念，应选择生态化的体育消费模式。
三、建议
1.建立和谐的体育消费观，完善体育消费结构
从消费行为的价值取向看，当前的消费伦理价值观已从传统节俭的消费观转向奢侈的消费观;从消费文化的角度看，消费伦理已从物的消费转向符号消费。因此，建立和谐的体育消费观，才能尽量避免体育消费异化，使体育消费真正成为幸福的手段。一个和谐的社会，其体育消费结构也应当合理。和谐的体育消费观对消费主义、享乐主义、拜金主义等错误文化价值观进行批判和扬弃，体现出市场经济建设与精神文明建设协调发展的精神。在体育消费结构的调整上，应当体现尊重生态价值、善于协调人与人以及阶级与阶级之间的矛盾接受人类文明的指导和约束的体育消费理念，将消费的欲望及奢侈建立在一个合理的层面，构建一个符合生态化发展的体育消费结构。
2.修建廉价、实用的健身场地，开发体育产品，营造良好的体育消费环境
由于地方经济发展的不平衡及健身场地欠缺等原因，国家有关部门及各地政府、企业应帮扶地区乡镇，有计划的修建一些廉价实用的健身场地，并配备一些相应的技术指导员，改变体育健身机会不均等、权益规则不平等的问题，为大众体育锻炼提供支持和保障，形成全社会联动机制，有利于提高群众的体育锻练意识，转变体育消费理念并维护体育参与权利，缩小了不同阶层体育消费的差距与不平衡。各级政府组织专家学者和企业经营人员做好市场调研工作提供贴近生活、优质廉价的服务。有针对的开发不同层次的体育消费产品，来满足各层次消费者消费的需求。体育消费环境是体育消费质量的一个重要影响因素，直接影响体育消费的可持续发展，应加大力度营造和建设良好的体育消费环境。营造良好的社会舆论环境。建立良好的社会舆论，引导人们转变观念，提高自身的生活审美情趣和促进社会的精神风貌。
四、结束语
基于生态足迹的广东消费模式选择 篇3
关键词：生态足迹 消费模式 消费结构
据《中国生态足迹报告2012》研究显示，广东是中国生态足迹总量最高的省份，接近全国总量的10%[1]。根据报告，从广东人口规模和消费状况分析广东生态足迹不容乐观。在过去11年间，广东生态足迹呈明显增长态势，2011年广东生态足迹达到最高点。这说明广东省境内人类对自然的影响超出了生态承载力的范围，单靠本区域内的自然资源已经无法支撑区域内经济和社会发展，全省对外部资源的依赖性将逐年增加。生态承载力基本不变的前提下，生态足迹呈逐年上升态势，生态赤字相应呈现加速上升势头。消费模式应该与生态足迹相适应，通过分析生态足迹，探索广东消费模式选择。
一、广东生态足迹分析
通过计算广东生态足迹，得出2000—2011年广东生态足迹变化，见图1。
综合《中国生态足迹报告2012》、《中国统计年鉴》、《广东年鉴》以及《广东统计年鉴》的相关数据分析和本计算的广东生态足迹，得出若干值得关注的问题：
（一）广东省人口规模超过生态承载能力
人口规模是影响区域生态足迹的两大因素之一。广东资源拥有量在全国属中等，从全球人均生态承载力底线的角度看，广东有生态盈余、在全球尺度上生态可持续。但广东人口基础大，生态足迹远超生态承载力，事实上处于生态不可持续状态。2000—2011年间，广东人口较快增长，从8434万人增长到10473万人，11年间增长了24%。近年来，广东GDP和人均GDP逐年快速增长，区域资源的利用效率和生物生产面积类型的产出率不断提高，技术与生产效率的提升，生态足迹需求的增速在下降。但是，人口增长过快，广东必须承担人口增加所产生的生态足迹的增加，生态系统整体处于过度开发状态。
（二）人均生态足迹影响力上升
影响区域生态足迹的另一个因素是人均生态足迹。据2012年中国统计年鉴数据显示，2011年广东居民消费水平19578.1元，仅次于北京、上海和天津三个直辖市，在各省份中高居首位。由于广东人口基数大，人均生态足迹较高，在全国排名第五，仅次于北京、上海、天津和内蒙古。因而，广东保持着中国各省直辖市中生态足迹总量第一的位置。虽然广东实践腾笼换鸟产业升级战略，大力推进科技发展降低能耗，单位GDP能耗持续下降，但是，人均生态足迹需求和生态赤字逐年不断提高，10年间分别提高了31.7%和9.8%。2011年的人均生态赤字已达到1.6204hm2。表明人口、经济压力和消费模式对自然的需求已远超过该区域的生态承载力。人均生态足迹与生态足迹总量高度相关，在人口因素比较稳定的情况下，成为影响生态足迹变化最重要的因素。广东能源缺口特别是化石能源缺口比较大，究其原因，一方面广东本身能源很少，能源产量远不够需求；另一方面广东是能源消费大省，广东的能源供应很大程度上依赖外部，受制于能源供应，能源消费不足影响经济增速。
（三）城镇化速度加快增加生态足迹
广东人均生态足迹城镇高于农村一倍以上。城镇化是最大内需所在，为防止城市基础设施跟不上带来的种种问题，城镇化必然伴随大量基础设施建设。基础设施建设将大量消耗钢铁、水泥和水电等资源，增加生态足迹总量。根据广东“十二五”规划，广东城镇化率将每年提高0.8个百分点，2015年达到70%。2012年广东的城镇化率为67.4%，比2011年增长了0.9个百分点，快速的城镇化将加大广东生态足迹总量。
二、广东消费模式选择
在不降低人们生活水平的条件下，要减少广东省的生态足迹需求，增加生态足迹供给，减缓生态赤字，提高区域生态可持续发展能力，可以采取以下几种途径：
（一）强化政府主导地位
建设生态明是系统工程，涉及多个部门和行业，非团体或个人力量所能达成。新中国成立以来，中国一直是“强国家—弱社会”的社会结构模式，即使未来发展为“强国家—强社会”模式，国家依然具有极强的组织和动员能力。作为后发赶超型现代化国家，中国社会结构模式和政治制度优势明显，成就了新中国成立六十年来的辉煌。政府应该加强顶层制度设计，加速淘汰高能耗经济；推动技术革新发展绿色技术使绿色消费成为可能；通过政绩考核机制引导基层政府决策；通过媒体和学校渗透绿色消费教育；通过政府采购引导生态消费模式构建。没有政府主导有利于保护生态环境的绿色消费环境难以自上而下推动生活模式，广东生态消费模式构建强调政府的责任和作用的发挥。
（二）稳定人口政策
广东省人口总量持续增长。一是人口本身基数大，二是因人口迁徙影响使得广东常住人口增长较快。近年来改变和放开计划生育政策的呼声此起彼伏，究其原因，无非两个方面：一是从经济角度分析，人口红利结束后经济发展面临困境，为解决劳动力短缺而为之；二是从社会保障角度分析，低生育率难以维持传统的家庭养老，为解决养老问题而为之。然而，如果从生态角度分析，广东必须毫不动摇地稳定现行人口政策。原因有三：首先，广东生态足迹已经远大于自身生态承受能力，随着其他省份经济发展，外来补充生态总量将越来越困难。广东的生态状况难以支撑大幅度的增加人口。其次，广东许多地区有多子多福的化，政策一旦放开所产生的连锁反应，人口增加难以控制在可控范围内。其三，解决人口红利结束后的经济、社会保障等问题不能沿袭传统思维，依赖人口增加解决问题，而应该通过转变经济发展模式和完善社会养老制度最终解决问题。人口因素是决定消费自然模式的重要因素，广东的生态状况要求广东稳定现有的人口政策，避免人口迅速增加导致生态赤字快速上升，最终难以承受而影响经济发展步伐。
（三）提高土地资源开发利用效率
在一定区域内，土地资源总量不能改变，但可以通过土地开发利用效率提高生态承载能力。广东开展节约集约用地试点示范省建设效果显著，广东建立耕地保护经济补偿机制并纳入政府耕地保护责任目标考核。2011年全省补充耕地3.44万公顷，落实占补平衡。广东省积极营造碳汇减排，应对全球气候变化。省林业厅启动森林碳汇、森林进程围城工程，营造碳汇林增加碳汇。
（四）优化消费结构
交通和住房在居民日常消费支出所占比重很高。建筑和汽车消费是高能耗消费，这两个领域节能大有可为。要推动建筑节能和住房集约化，广东省住房城乡建设厅发布《广东省建筑节能“十二五”规划》，计划通过完善行业标准、制定法律法规、推广节能技术和提高宣传等方式推动建筑节能减排，效果较好。农村住房集约化是城镇化发展的趋势，其优势显而易见。限制家用汽车消费，完善公共交通。中国是石油资源非常贫乏的国家，汽车拥有量快速增长不可持续，要预防这种现象向农村蔓延。建议有二：一是大幅度提高家用汽车的使用成本，依靠市场机制促使消费者选择放弃使用家用汽车，选择更经济环保的交通工具。二是大力发展方便快捷廉价的公共交通工具。发展农村公共交通意义非凡，广东2011年建成5000公里农村公路，有条件通客车的行政村都通了客车。大规模建设农村公共交通系统，虽然不一定能够带来良好的经济效益，但大大提高农村生活质量，扩大了农民生产生活范围，增强了农民幸福感。
纵观人类发展历史，由于生态难以承受，高速发展的人类明在最辉煌的时候戛然而止的前车之鉴并不罕见。生态需要是人最基本的需要，也是人与自然和谐共处的高层次需要。走在工业化前端的广东比较早遭遇在经济发展后环境破坏问题，也率先探索在工业化后，经济与生态协调发展的可能和可行的举措。期待着经历腾笼换鸟产业升级的阵痛后，广东经济更快更健康发展，广东的消费模式更加生态环保。
参考献：
[1]中国环境与发展国际合作委员会，世界自然基金会.中国生态足迹报告2012：生态承载力、城市与发展[R].世界自然基金会，2012.第18页
[2]广东省统计局，国家统计局广东调查总队. 广东统计年鉴2000—2001[M].北京：中国统计出版社，2000—2001
〔本系2011年广东省哲学社会科学规划课题“马克思主义生态消费思想研究”（项目编号：GD11HMK01）研究成果、2013年广东省思想政治教育课题“毛泽东生态明思想的历史渊源与当代价值研究——中国化的马克思主义生态明思想研究之一”[项目编号：粤教思函2013（80）号]阶段性成果、2014年深圳职业技术学院人学院三育人项目“马克思主义生态思想的消费观及其当代价值——马克思主义生态明思想研究之一”阶段性成果〕
（房尚，1978年生，广东梅州人，深圳职业技术学院人学院讲师。研究方向：马克思主义经济学）
（三）提高土地资源开发利用效率
在一定区域内，土地资源总量不能改变，但可以通过土地开发利用效率提高生态承载能力。广东开展节约集约用地试点示范省建设效果显著，广东建立耕地保护经济补偿机制并纳入政府耕地保护责任目标考核。2011年全省补充耕地3.44万公顷，落实占补平衡。广东省积极营造碳汇减排，应对全球气候变化。省林业厅启动森林碳汇、森林进程围城工程，营造碳汇林增加碳汇。
（四）优化消费结构
交通和住房在居民日常消费支出所占比重很高。建筑和汽车消费是高能耗消费，这两个领域节能大有可为。要推动建筑节能和住房集约化，广东省住房城乡建设厅发布《广东省建筑节能“十二五”规划》，计划通过完善行业标准、制定法律法规、推广节能技术和提高宣传等方式推动建筑节能减排，效果较好。农村住房集约化是城镇化发展的趋势，其优势显而易见。限制家用汽车消费，完善公共交通。中国是石油资源非常贫乏的国家，汽车拥有量快速增长不可持续，要预防这种现象向农村蔓延。建议有二：一是大幅度提高家用汽车的使用成本，依靠市场机制促使消费者选择放弃使用家用汽车，选择更经济环保的交通工具。二是大力发展方便快捷廉价的公共交通工具。发展农村公共交通意义非凡，广东2011年建成5000公里农村公路，有条件通客车的行政村都通了客车。大规模建设农村公共交通系统，虽然不一定能够带来良好的经济效益，但大大提高农村生活质量，扩大了农民生产生活范围，增强了农民幸福感。
纵观人类发展历史，由于生态难以承受，高速发展的人类明在最辉煌的时候戛然而止的前车之鉴并不罕见。生态需要是人最基本的需要，也是人与自然和谐共处的高层次需要。走在工业化前端的广东比较早遭遇在经济发展后环境破坏问题，也率先探索在工业化后，经济与生态协调发展的可能和可行的举措。期待着经历腾笼换鸟产业升级的阵痛后，广东经济更快更健康发展，广东的消费模式更加生态环保。
参考献：
[1]中国环境与发展国际合作委员会，世界自然基金会.中国生态足迹报告2012：生态承载力、城市与发展[R].世界自然基金会，2012.第18页
[2]广东省统计局，国家统计局广东调查总队. 广东统计年鉴2000—2001[M].北京：中国统计出版社，2000—2001
〔本系2011年广东省哲学社会科学规划课题“马克思主义生态消费思想研究”（项目编号：GD11HMK01）研究成果、2013年广东省思想政治教育课题“毛泽东生态明思想的历史渊源与当代价值研究——中国化的马克思主义生态明思想研究之一”[项目编号：粤教思函2013（80）号]阶段性成果、2014年深圳职业技术学院人学院三育人项目“马克思主义生态思想的消费观及其当代价值——马克思主义生态明思想研究之一”阶段性成果〕
（房尚，1978年生，广东梅州人，深圳职业技术学院人学院讲师。研究方向：马克思主义经济学）
（三）提高土地资源开发利用效率
在一定区域内，土地资源总量不能改变，但可以通过土地开发利用效率提高生态承载能力。广东开展节约集约用地试点示范省建设效果显著，广东建立耕地保护经济补偿机制并纳入政府耕地保护责任目标考核。2011年全省补充耕地3.44万公顷，落实占补平衡。广东省积极营造碳汇减排，应对全球气候变化。省林业厅启动森林碳汇、森林进程围城工程，营造碳汇林增加碳汇。
（四）优化消费结构
交通和住房在居民日常消费支出所占比重很高。建筑和汽车消费是高能耗消费，这两个领域节能大有可为。要推动建筑节能和住房集约化，广东省住房城乡建设厅发布《广东省建筑节能“十二五”规划》，计划通过完善行业标准、制定法律法规、推广节能技术和提高宣传等方式推动建筑节能减排，效果较好。农村住房集约化是城镇化发展的趋势，其优势显而易见。限制家用汽车消费，完善公共交通。中国是石油资源非常贫乏的国家，汽车拥有量快速增长不可持续，要预防这种现象向农村蔓延。建议有二：一是大幅度提高家用汽车的使用成本，依靠市场机制促使消费者选择放弃使用家用汽车，选择更经济环保的交通工具。二是大力发展方便快捷廉价的公共交通工具。发展农村公共交通意义非凡，广东2011年建成5000公里农村公路，有条件通客车的行政村都通了客车。大规模建设农村公共交通系统，虽然不一定能够带来良好的经济效益，但大大提高农村生活质量，扩大了农民生产生活范围，增强了农民幸福感。
纵观人类发展历史，由于生态难以承受，高速发展的人类明在最辉煌的时候戛然而止的前车之鉴并不罕见。生态需要是人最基本的需要，也是人与自然和谐共处的高层次需要。走在工业化前端的广东比较早遭遇在经济发展后环境破坏问题，也率先探索在工业化后，经济与生态协调发展的可能和可行的举措。期待着经历腾笼换鸟产业升级的阵痛后，广东经济更快更健康发展，广东的消费模式更加生态环保。
参考献：
[1]中国环境与发展国际合作委员会，世界自然基金会.中国生态足迹报告2012：生态承载力、城市与发展[R].世界自然基金会，2012.第18页
[2]广东省统计局，国家统计局广东调查总队. 广东统计年鉴2000—2001[M].北京：中国统计出版社，2000—2001
〔本系2011年广东省哲学社会科学规划课题“马克思主义生态消费思想研究”（项目编号：GD11HMK01）研究成果、2013年广东省思想政治教育课题“毛泽东生态明思想的历史渊源与当代价值研究——中国化的马克思主义生态明思想研究之一”[项目编号：粤教思函2013（80）号]阶段性成果、2014年深圳职业技术学院人学院三育人项目“马克思主义生态思想的消费观及其当代价值——马克思主义生态明思想研究之一”阶段性成果〕
生态消费模式 篇4
改革开放以来, 我国社会经济建设取得了举世瞩目的成就, 但同时由于非可持续性的消费和生产也使我国面临着日益严峻的环境污染、资源枯竭等生态问题。党的十八大报告指出要“大力推进生态文明建设, 坚持节约资源和保护环境的基本国策, 形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式”。建设生态文明, 发展生态消费, 被提到了新的高度。我国是一个农业大国, 农村人口占全国人口的大多数。近些年来, 农民收入增加, 农民生活水平不断提高, 随着我国经济增长模式逐步由投资拉动型向消费拉动型转变, 农村消费不断扩大并逐步由生活必需品时代向耐用消费品时代转型。农村消费群体在社会消费中占有重要地位, 整个社会的生态文明建设也离不开农民这一巨大消费主体的参与。由此可见, 发展农村生态消费是我国建设生态文明的重要环节, 对实现可持续发展意义重大。但从目前我国的现实情况看, 我国农村的消费模式中还存在许多问题, 同生态消费理念相违背, 不利于生态文明建设, 迫切需要从我国农村实际情况出发, 构建符合我国国情的农村生态消费模式, 推动我国农村经济社会的持续稳定发展。
2 生态文明视野下生态消费的内涵
生态文明, 是指人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环, 全面发展和持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态[1]。强调人在利用自然、改造自然的同时要尊重自然、保护自然, 实现人与自然的和谐相处。生态消费是基于人类社会在发展过程中造成的资源浪费、环境污染、生态失衡等问题的出现而提出的一种全新的生活理念和消费方式, 它是指既符合物质生产的发展水平, 满足人的消费需求, 又符合生态生产的发展水平, 不对生态环境造成危害的一种消费行为[2]。生态消费符合生态文明的基本要求, 是适应人类进入生态文明时代的要求而形成的一种较高层面上的理性消费, 具有适度性、可持续性、全面性等特点。生态消费的适度性指在保证人们生活质量的基础上将消费活动控制在自然资源和生态环境的承载范围之内, 并使之与一定时期的物质生产水平相适应, 反对过度消费、奢侈消费。生态消费具有可持续性, 生态消费追求在满足当代人生存发展需要的同时, 不损害后代人的生存发展权利, 为后代人的发展提供良好环境和资源保障, 从而保证人类社会的健康、持久发展。此外, 生态消费是一种全面的消费模式, 在满足基本物质需求的同时更加注重精神文化消费, 从而使人们的生活水平得到全方位的提高。
在我国进行生态文明建设的今天, 发展生态消费, 追求人与自然的和谐状态, 追求当代人与后代人的和谐状态, 是我国社会经济可持续发展的基础和保障, 也是我国生态文明建设的题中之义。
3 发展农村生态消费是农村生态文明建设的有力支撑
十八大报告中指出, “解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重”。在我国的生态文明建设工作中, 重点、难点也在农村。据统计, 农村能源利用率仅为25%左右, 农村每天产生的生活垃圾近百万吨, 大部分未经处理直接排放, 农业农村污染已经占到全国污染的1/3以上。资源的不合理消耗不仅导致农村可持续发展后劲不足, 也导致农村人居环境和生态环境遭受严重侵蚀。农村生态文明建设作为我国生态文明建设的重要组成部分, 必须给予充分的关注, 没有农村社会经济的可持续发展就没有整个社会的可持续发展。建设农村生态文明, 不仅需要调整农村产业结构, 转变农村发展方式, 更需要对农村消费模式进行变革[3]。发展农村生态消费模式是理性、科学的选择, 是对农村消费结构、消费方式、消费观念新的诠释, 是实现农村生态文明的有力支撑, 对农村生态文明建设的意义重大。
3.1 有利于建设环境友好型新农村
随着我国新农村建设的发展, 农民生活水平不断提高, 农村的消费能力逐步扩大, 但同时我国农村的环境问题也日益凸显。建设环境友好型新农村不仅是新农村建设的内在要求也是我国农村生态文明建设的重要目标之一。而农村生态消费的一个主要特征就是具有环保性。在农村生产性活动中, 一方面, 倡导农民采用生态农业技术, 减少化肥、农药等有害物质的使用量, 发展生态农业、有机农业, 另一方面, 要求农村企业引入先进的环保配套设施, 发展循环工艺, 实现清洁生产, 减少资源投入和废物排放, 做到废物再利用和资源化, 逐步实现经济效益和环境效益的真正统一[4]。在农村生活性活动中, 要求农民适度消费, 废弃物的排放要控制在环境的承载范围之内, 改进农村生活垃圾的处理方式, 发展农村新能源开发, 切实保护农村生态环境。
3.2 保障农村经济的可持续发展
当下, 我国农村的土地、森林、水等资源短缺问题日益突出, 严重制约农业经济的可持续发展。此时, 发展农村生态消费, 保障农村经济的持续稳定发展成为我国农村生态文明建设的必然选择。一方面, 农村生态消费要求农业生产者依靠先进农业生产技术实现高效生产, 减轻对土地资源的过高依赖, 实现农业现代化的同时保证森林资源不被大量砍伐, 土地资源不被过度开发, 保障农业生产的可持续发展。另一方面, 农村生态消费要求农村企业改变依靠资源与劳动力的大量投入来获得经济效益的粗放型生产模式, 引进先进的生产技术和设施, 提高劳动生产率, 以最小的资源投入获得最大的经济效益。另外, 注重废弃物的回收与再利用, 发展农村循环经济, 切实保障农村经济的可持续发展。
3.3 促进农民的自由、全面发展
建设农村生态文明, 离不开农民这一消费主体的参与, 农民的自由全面发展是农村生态文明建设的坚实根基。发展农村生态消费可以在很大程度上促进农民的自由、全面发展。首先, 农村生态消费可以优化农村消费结构, 倡导农民在满足物质消费需求的同时更加注重精神层面的消费, 扩大农民在文化教育方面的消费比例, 提高农民的科学文化水平和思想道德素质, 增强生态环保意识, 达到身心全面发展。其次, 发展农村生态消费, 有利于农民改变农村原有的“攀比消费”、“人情消费”等不科学、不健康的消费方式, 形成科学的生活方式, 摆脱农村传统落后文化的束缚, 真正实现自由、全面发展。
4 目前我国农村消费中存在的问题
随着我国经济社会建设的发展, 新农村建设的逐步深入, 农民收入不断增加, 农村的消费在国家扩大内需的政策的拉动下不断扩大。据国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》显示, 全年农村居民人均纯收入7917元, 比上年增长13.5%, 扣除价格因素, 实际增长10.7%, 乡村消费品零售额27893亿元, 增长14.5%。但是在农村消费不断发展的背后, 仍然存在许多问题, 制约了农村经济社会的持续发展。
4.1 消费结构不合理
改革开放以来, 我国农村消费结构优化显著, 表现出由数量到质量、由单一到多元的发展特征。但是在农村消费结构中衣、食、住等低层次的消费仍占很大比重, 精神文化消费比重仍然很低。有些农民在解决了吃穿后, 把建造怎样的房子放在重要的位置上, 而在文化消费基本上是贫乏的, 读书看报、学习现代科学、掌握知识技术仍被认为是无关紧要的事情[5]。这不仅给农村资源环境造成压力, 而且直接影响到农民科学文化素质与思想道德水平的提高, 成为农村生态文明建设的一个制约因素。
4.2 消费行为不科学
由于受到农村自身条件的限制及传统消费观念的影响, 目前我国农村消费中仍然存在许多不科学的行为。在农村的生产性消费方面, 绝大多数农村生产者仍然依靠自然资源的大量投入、农药化肥的大量使用以及付出较高的环境代价来获得效益, 生产后的废弃物得不到合理的处理, 粗放型的生产方式没有得到彻底转变。在农民的生活性消费中, 一方面, 存在过度节俭的消费观念, 过于追求廉价而忽略消费的质量与安全, 使假冒伪劣有机可乘, 从而对自身的健康带来不利影响。另一方面, 盲目攀比, 面子消费、人情消费十分常见, 特别是逢年过节时, 盲目攀比、铺张浪费的现象更为普遍, 过度消费, 不仅给农民生活带来压力, 而且造成了农村资源的浪费和环境的破坏。
4.3 消费环境不完善
目前, 我国农村居民消费环境及消费条件虽有改观, 但在交通设施、流通方式以及文娱设施等方面仍明显滞后。一方面, 有些地区交通通讯设施不齐全, 造成农村消费品流通不畅, 一些流通方式如配送、销售、连锁经营等在农村还没有普遍发展, 致使农民不能及时买到所需消费品。另外由于缺乏有效监管, 市场秩序混乱, 假冒伪劣产品泛滥, 严重损害了农村消费者的权益。另一方面, 农村缺乏供居民休闲的公共文化娱乐设施, 在闲暇时农村居民, 选择扑克、麻将来打发时间, 致使赌博消费这种不健康的生活方式盛行。
5 构建符合我国国情的农村生态消费模式
由上可知, 目前我国农村消费中仍存在很多问题, 同生态消费的理念相违背, 制约农村生态文明建设, 也阻碍我国整个社会的生态文明建设的进程。因而转变农村消费观念, 构建农村生态消费模式, 显得尤为重要。在我国构建农村消费模式是一个系统的工程, 必须从我国农村的现实情况出发, 从经济、制度、文化等不同层面做出系统的努力。
5.1 增加农民收入, 提高农民生活水平是构建农村生态消费模式的前提
构建农村生态消费模式, 发展农村居民科学、健康的生态消费行为, 需要有坚实的经济物质基础, 只有当农民收入和农村生活水平达到一定程度, 人们才有能力和意愿使消费方式朝着生态化的方向转变, 农村生态消费才有实现的可能。目前我国农村经济发展成果显著, 农民收入增加, 但仍然相对较低, 城乡差距较大。据国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》显示, 全年农村居民人均纯收入7917元, 城镇居民人均可支配收入24565元。因此, 必须大力发展农村经济, 提高农民收入。一方面, 发展现代农业, 完善基层农业技术推广和服务体系, 推广先进农业技术, 实现高效生产。同时, 发展农产品深加工, 提高农产品的附加值, 加强农业综合生产能力。另一方面, 大力发展乡镇企业与农村第三产业, 增加农民的就业机会, 切实增加农民的收入。另外, 要继续减轻农民负担, 制定优惠扶持政策, 加大对农业农村投入补贴力度, 提高广大农民的生产积极性。
5.2普及农民生态消费观念是构建农村生态消费模式的内在动力
意识具有能动性, 农村居民是否具有生态消费的意识, 直接影响到其在消费过程中的行为是否科学理性, 直接影响到农村生态消费发展程度。近些年来, 随着我国生态文明建设的发展, 生态消费也日益被农村居民关注和接受, 但生态消费的观念还没有深入人心, 制约我国农村生态消费的发展。因此如何培育农村居民的生态消费观念, 成为构建农村生态消费模式的一大重点。首先, 建立农村生态消费教育中心, 开展生态消费教育活动。设立专门的机构, 针对农村普遍存在的消费热点, 采取定期文艺汇演、现场讲座、公益活动等农村居民易于接受的形式, 切实开展农村生态消费教育工作, 倡导农村居民树立生态消费的生活理念。2012年3月, 湖州市德清县成立了我国首个国民生态消费教育中心, 得到良好的社会反响, 这种经验值得在全国推广和借鉴。其次, 强化农村青少年学生的生态消费教育工作, 把生态消费教育融入到农村学校的思想政治教育工作中。通过培育最有活力和创造力的青少年学生群体的生态消费意识来推动农村生态观念的普及。最后, 加强对农村领导干部的生态环保知识、生态消费理念的教育培训, 在普及农民生态消费观念中起到模范带头作用。
5.3加强农村生态消费制度建设是构建农村生态消费模式的制度保障
在我国农村, 由于受到教育水平、生活环境等的限制, 建立农村生态消费模式仅仅依靠转变农村居民的消费理念是远远不够的, 需要相应的制度保障。一方面, 完善法律法规的建设。制定与我国农村实际情况相符合的农产品生态生产标准, 规范农业生产者的生产行为;设置资源税, 对有害于环境的乡镇企业课以重税, 运用法律手段限制非生态消费品的生产行为;对于农村污染物排放与垃圾回收等问题, 可以采取强制性措施, 如:收费、罚款和强制义务劳动等, 更有力地推动生态消费在农村的普及推广[6]。另一方面, 制定相关的激励政策。制度建设需要强制与激励并用, 建立农村生态消费还要扶持和激励。2011年, 财政部、环保部联合颁布的《关于加强“十二五”中央农村环保专项资金管理的指导意见》, 具有很好的代表性。对农村地区生活、生产污水处理以及建立垃圾清运系统给予补贴, 对节能产品进行价格补贴, 同时, 对于那些在推动农村生态消费发展过程中行动卓越的个人或组织进行表彰和奖励。
5.4 完善农村公共服务体系、改善农村消费环境是构建农村生态消费模式的外部条件
近些年来, 我国持续加大对农业农村投入力度, 把国家基础设施建设和社会事业发展的重点转向农村, 但从整体来看我国农村的公共服务体系仍不完善, 社会保障制度薄弱, 基础设施落后, 消费环境相对较差。这些问题都在一定程度上制约了农村消费模式的转变, 影响农村经济社会的可持续发展。构建农村生态消费模式必须完善农村公共服务体系, 改善农村消费环境, 获得有利的外部条件。首先, 完善农村公共卫生医疗服务体系, 健全农村社会保障制度, 切实解决农民养老、医疗、教育等问题, 以此降低农民生产生活中风险程度, 减少其未来生产和生活的不确定性, 他们才会有能力和意愿改变其传统消费行为。其次, 优化农村消费环境。一方面, 加强农村电力、电信、广播电视、交通等工程建设, 不断改善农村地区的生态消费的配套设施, 为农民营造良好的生态消费环境[7]。同时推进商业连锁经营向农村延伸, 提供各种优质的产品, 使农村居民有更多更好的消费选择。另一方面, 加强对农村消费市场的监管力度, 严厉打击假冒伪劣产品, 杜绝高污染产品, 净化农村消费市场, 优化农村消费环境, 为农村生态消费模式构建提供良好的外部条件。
参考文献
[1]潘岳.科学发展观与生态文明[N].人民日报:海外版, 2007-3-10 (001) .
[2]尹世杰.关于生态消费的几个问题[J].求索, 2000 (6) :14～15.
[3]戴迎华, 张春梅.农村生态消费模式在农村生态文明建设中的作用分析[J].安徽农业科学, 2011, 39 (28) :17663～17665.
[4]杨艳, 刘慧婷, 徐懿佳.转变农村消费模式与实现生态消费[J].农村经济, 2011 (1) :58～62.
[5]徐慧竹.新农村建设与农民消费模式转变[J].理论探索, 2007 (3) :76～77.
[6]刘解龙, 杨海余, 尹璐瑶.循环经济发展中的生态消费推动对策[J].湖南社会科学, 2007 (6) :104～107.
生态消费模式 篇5
消费生态环境的保护与可持续消费行为的制度分析
环境是一种特殊资产,它能为我们的生产和生活消费提供多种有价值的.服务.保护好消费生态环境,可以减少无效消费支出和投资支出,并为可持续性消费行为奠定基础.
作 者：杨立宾 YANG Li-bin 作者单位：中共宁夏回族自治区委党校,研究生院,宁夏,银川,750021刊 名：长春市委党校学报英文刊名：JOURNAL OF CHANGCHUN COMMUNIST PARTY INSTITUTE年，卷(期)：“”(2)分类号：F014.5关键词：消费生态环境 经济动因 可持续消费行为
生态足迹显示消费病症 篇6
近日，WWF（世界自然基金会）与中国—东盟环境保护合作中心联合发布《中国生态足迹与可持续消费研究报告》，用生态足迹作为工具衡量消费在中国带来的生态环境压力，以寻求解决之道。报告指出，随着经济快速发展，消费带来的资源环境挑战越来越大，中国消费模式不可持续，资源效率偏低；服务型消费增速缓慢，急需通过经济转型升级消费结构，建立可持续的消费体系。
中国—东盟环境保护合作中心副主任周国梅说：“通过对生态足迹和消费结构的分析，可以从一个新角度识别中国经济发展与生态承载力的关系，同时也为中国的生态文明建设提供新思路。”
生态足迹现状如何
呈现区域不均衡态势
自20世纪70年代以来，全球进入生态超载状态，即人类每年对地球的需求都超过了地球的可再生能力。
世界自然基金会中国区总干事卢思骋表示，随着人口增长和经济发展，人类社会的自然资源消耗越来越与日俱增。如果目前消费方式得不到转变的话，我们将要面临资源的耗竭和生态系统崩溃的灾难。
“总体上，消费造成的生态足迹呈现区域不均衡态势，上海、北京等特大城市及东部沿海省份已经处于生态超载状态，其生态系统无法满足消费活动需求，而经济相对落后的重要生态功能区也面临着经济增长的压力。”周国梅指出。
例如，广东省的消费生态足迹高达全国的10%，山东、江苏、河南与浙江4省的消费生态足迹均在全国的5%以上。2009年，中国35%的消费生态足迹产生在以上5个省。而西藏、青海、宁夏、海南与甘肃5省区的消费生态足迹合计仅为全国的3%。就区域生态系统支持消费活动的能力而言，2009年中国有6个省区是生态盈余的，其生态系统能满足消费活动需求。分别为西藏、青海、内蒙古、新疆、云南和海南。
卢思骋表示，一些数据的分析显示，到2030年我国会成为全球最大的消费者，城市中等收入人群有可能超过5亿人，面对如此庞大的消费群体，如何引导他们在家庭的能源消费、交通出行方式以及食品的消费等方面做出合理、可持续的选择，在全社会范围内优化消费模式，成为我们能否实现可持续发展的一个关键的问题。因此，我们也希望找到既满足于服务和产品的基本需求、带来高质量的生活，而又不会危害后代人需求的可持续消费方式。让我们的生态足迹可以从现在的1.5个地球回归到我们的生态红线，也就是1个地球之内。
生态足迹越小越好吗
追求生态足迹与经济发展的平衡
如果地球上每一个人都按照美国人的消费方式来生活，我们需要4.5个地球；如果按照欧洲和英国人的消费方式生活，大概需要3.5个地球；如果按照中国和印度人的消费方式生活，则可能需要1.2和0.8个地球。那么，是不是生态足迹越小越好呢？
WWF政策与国际战略主任陈波平解释道：“其实不是，我们要追求生态足迹和经济发展的平衡。实际上，人类生态足迹如果是在地球平均承载能力范围内，同时经济社会发展处于较高水平，我们就叫可持续发展区域。但是，我们非常遗憾地发现，全球所有国家没有一个能够真正处于可持续发展区域内的。或者收入很高，但生态足迹很大，或者生态足迹在承载范围内，但是发展程度不够，这些对实现可持续发展都是严峻挑战。”
虽然生态足迹不是越小越好，但是也应该寻求方式缩小生态足迹。如何来缩小呢？
周国梅指出，食品、住房等占中国消费生态足迹占80%，与其他国家相比，中国家庭消费生态足迹当中，文化性、娱乐性、服务类消费占比仍然偏低，说明中国消费进一步向服务类消费结构转型，对资源环境的压力会偏低一些。商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍也表示，“服务消费增长过慢会拖总消费增长的后腿。随着未来国家产业结构不断清晰化，影响服务消费的主要供给瓶颈制约会得到缓解，服务将成为消费增长重要潜力股之一。”
据研究，生态足迹实际上和各省人均GDP的发展呈显著的正相关关系。但是，周国梅说：“我认为不能简单地得出一个结论，比如说发达地区就是资源环境不可持续，欠发达地区就是可持续，具体情况需要具体分析。特别是西部和有待发展的一些地区，实际上处于一个正在发展的一个阶段，未来如果推动走可持续发展或绿色发展的道路，才能够保持生态足迹的盈余。而如果继续走粗放型的发展路子，这种生态足迹盈余实际上是难以为继的。”
可见，中国需要增强国民可持续消费意识，发展绿色产业，促进消费模式向节约型、生态型转变，从而实现可持续消费。
消费结构如何转型升级
提高资源环境消费效率
伴随着快速的经济发展和城镇化进程，中国的生态系统和自然资源也面临着日益增长的资源需求挑战，特别是经济发展和城镇化带来的消费模式演变，以及我们如何使用自然资源，将对中国的未来产生深远的影响。“WWF期待更有力、更系统化的政策工具来推动消费升级，在全国推广服务型消费的增长，引导区域消费均衡和减缓城镇化带来的生态压力。”世界自然基金会中国领跑世界革新项目总监张国君说。
为积极倡导可持续消费理念，引导现有消费结构转型升级，需要提高资源环境消费效率，促进可持续消费转型。周国梅说：“这就需要通过一些政策的引导，支持服务、教育、文化、娱乐产业发展，推动中国消费模式由资源型向服务型消费转型。同时，通过绿色税收、补贴等一系列经济激励手段，带动资源消费效率提高。”
此外，还应协调区域经济发展与资源环境保护，引导可持续消费均衡发展。“从这一点来讲，我们现在正在制定的生态红线战略，实际上就是为了协调区域经济发展和生态环境保护的重要手段。经济发展一定要满足生态红线的要求，要设定资源消耗总量上线和环境质量、环境排放底线。”周国梅补充道。
生态足迹与城镇化的关系表明城镇化带来了巨大的消费和资源压力，这些压力将直接传递到生态足迹，而随着城镇化比例提高，这一挑战将继续存在。“一定要坚持低碳化、生态化或者绿色化方向。”周国梅建议，要控制城市生态足迹的扩增，尤其是控制碳排放，遏制城镇盲目扩展。
对于报告的下一步研究，国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军建议，一是对消费的分类做进一步研究，分别研究住房消费、汽车消费以及其他消费对碳足迹的影响。二是要把消费放在整个经济流程中做进一步分析，研究消费这个环节在整个环节（生产、流通、分配、消费）中对生态足迹的影响。三是要进一步研究消费与生态、各种生态足迹之间的关系。四是建议对城镇化与消费关系做进一步研究，因为城镇化的推进，不仅仅会增加消费的影响，也可能会减少有些方面（如土地和林业资源）的消费。
数说足迹
30%
1961年～2007年，亚洲生态足迹总量增长了近3.4倍，人均生态足迹增长了约30%，同期，亚洲人口总量增长了一倍多。虽然人口增长是亚洲总消费足迹增长的主要原因，但人均生态足迹增长所起的作用较为明显。与全球大多数地区一样，碳足迹也是亚洲生态足迹中增长最快的组分。
2.5倍
随着经济发展，中国消费的生态足迹无论从总量还是人均上都与经济同步发生暴发性增长，自20世纪70年代初期后一直处于生态赤字之中，意味着中国每年消费的自然资源已经超过了本国生态系统所能承载的水平。2008年，中国的人均生态足迹为2.1全球公顷，为其自身生态系统供给能力（0.87全球公顷）的2.5倍。
80%
由于发展阶段水平限制，中国家庭的食物消费占比高达41%，超出同属“金砖国家”的南非10%。食物、交通和住房支出已占到中国人均消费的近80%。
生态消费相关理论分析 篇7
所谓生态消费, 是指以维护生态平衡为前提, 在满足人的基本生存和发展需要的基础上的适度的、绿色的、可持续的、全面的消费模式。生态消费是一种着眼于生态需要、立足于生态环境、以生态产业为支撑、以生态文化为精髓的消费方式。也就是说, 生态消费是一种既保持自然风貌、又满足人类生产和生活要求的消费, 是对资源的消费与保护、开发利用与和谐再生的一种科学消费观。它既符合一定的物质生产发展水平, 又符合生态资源的生产发展水平, 既能满足人类的生产、生活消费需求, 又不对生态资源、生态环境造成危害的一种消费行为。它不但能满足当代人的生产和生活对生态、资源、环境消费的安全, 而且还能够满足子孙后代对生态、资源、环境消费的安全, 是人类21世纪人与自然和谐统一的生产和生活方式中的主要消费模式。
这种生态化的消费方式, 不仅以人的全面发展为中心, 满足人的基本生存和发展需求, 而且能够实现人与自然的和谐相处。生态消费同适度消费、绿色消费、可持续消费既有联系, 又有区别。生态消费是一种在更开阔的视野、更高层次上的科学的消费方式, 具体表现在:消费品本身是生态型的, 其特征是持久耐用, 可回收, 易处理;消费品的来源是生态型的, 包括生产用的原材料、生产工艺以及生产过程, 等等;消费过程是生态型的, 在对消费品的使用过程中, 不会对周围环境造成伤害;消费结果是生态型的, 消费品使用后, 不会产生大量的短期内难以处理、对环境造成压力与破坏的消费残存物。
二、生态消费的理论基础和现实依据
1、生态消费的理论基础。
生态消费理论把当代生态伦理学、传统伦理学与当代哲学、环境科学有机结合起来, 把人与自然的关系、以人为本的科学发展观与可持续发展观、自然科学与人文科学结合起来, 反映了人类社会道德的新原则和新规范, 提供人类社会可持续生产和生活的行为模式, 为实施可持续发展战略中的节约型、循环型经济提供科学发展观的理论支持和理论阐释:确立了自然界价值和权利的观点, 奠定了生态环境保护和生态资源合理利用, 正确处理人口、环境、资源关系的理论基础;加强了环境意识, 促进环境伦理向经济社会的深层次发展, 有利于确立和实践环境道德的原则和规范, 并把它作为人类社会生产和生活可持续发展的行为模式;推动了哲学世界观、价值观的转变, 为实施科学发展观和可持续发展战略提供了哲学依据。它不仅适应人与自然的关系、人与人之间的关系协调发展的需要, 也符合当代社会政治、经济、科技、文化等方面的发展需要。
2、生态消费的现实依据。
随着经济社会的不断进步, 人类社会的生产和生活消费需求由低档次向高档次递进, 由简单向复杂多变性发展。这种消费需求的变化发展, 一方面反映了经济社会的进步, 另一方面我们也必须看到不合理的消费行为已给生态、资源、环境带来了越来越大的冲击和压力, 使脆弱的生态系统不堪重负。因此, 为了当代人和后代人的利益, 我们必须改变消费行为, 向有利于生态、资源和环境保护的方向转变。当人类社会的生产和生活在对生态资源实施消费行为时具有了保护环境资源和生态平衡的功能, 这便是科学发展观中以人为本、构建和谐社会对生态资源的理性消费和科学消费。
三、生态消费的主要特征
1、生态消费的适度性。
消费的适度性是指消费不仅要与个人收入状况相适应, 而且要与经济的发展水平以及地球资源的承受能力相适应。生态消费虽然与适度消费不同, 但是生态消费要求把人们的消费需求保持在一个合理“度”的范围内, 这个合理的“度”就是在不超越生态环境所承受的限度内满足人们的各项基本需求, 既要避免人们的过度消费, 也要避免人们的消费不足。同时, 这个合理的“度”会随着社会的发展而不断地得到调整, 是一个历史概念。适度消费以提高生活质量为中心, 强调增减结合、质量兼顾、物质需求和精神追求协调发展。生态消费的适度性并不反对随着科学进步和经济发展提高消费水平, 而是倡导健康理性的、有节制的、有利于生态平衡的消费, 抑制那些非基本的享受性、奢侈性和对环境代价过大的消费。这种消费注重的是生活质量的提高和完善, 特别是精神生活的丰富和充实, 它不是以消耗更多的物质财富和自然资源为标志, 而是以智慧和知识价值含量的高低为尺度, 去满足和发展人们基本的生存性需求消费。
2、生态消费的绿色性。
生态消费的绿色性是指既符合物质生产的发展水平, 又符合生态生产的发展水平, 既能满足人的消费需求, 又不对生态环境造成危害的一种消费行为。发展生态消费实际上是保护生态环境, 反映人与自然的协调发展, 是经济社会发展和环境保护的一个很好的契合点, 在经济发展的同时, 减少或尽量避免环境污染。发展生态消费有利于人和自然之间、经济发展和环境保护之间的矛盾的真正解决, 有利于经济社会的可持续发展。可持续发展应建立在人与自然和谐相处的基础上, 如果违背自然规定, 就会遭到自然界的报复和惩罚。生态消费既要满足人们的基本需求, 又要保持自然界的生态平衡, 达到人与自然和谐共处, 因此, 生态消费当中贯穿着绿色、健康、环保等消费观念。生态消费以有效利用自然资源及开发新能源为出发点, 生产节能产品, 摒弃高消耗、高污染的产品生产;运用绿色技术手段开拓人们的绿色消费空间以及消费能力, 促进生态产业的发展, 并培养人们崇尚自然、追求健康的消费观念。
3、生态消费的效率性。
生态消费的效率性是指在保持基本消费需求得到满足以及这种需求可以不断提高的前提下, 不仅包括在生产消费方面, 要努力提高自然资源的利用率, 而且包括在生活消费方面, 要努力满足人们在精神方面的消费需要, 节约自然资源、保护生态环境, 给后代留下更多的财富。这就要求消费者能自觉地在生态消费思想意识基础上, 在享受服务或产品的过程中选择自然资源的消耗和有毒材料的使用量最少的产品, 使消费产生的废物和污染物最少。同时提倡节俭, 反对过度消费。在我国, 节俭是大多数人的日常行为规范。在环境问题日益严重的现代社会, 实行节俭消费尤为重要。当人们的消费行为具有了保护环境的功能时, 这种消费其实就是一种生态消费。生态消费的效率性就是设法使人类的消费行为向保护生态环境、推行节约经济和循环经济的方向演变, 要求人们有效利用地球的承载能力, 尽量减少资源的耗费, 特别是稀有贵重的资源及有毒有害的物质, 在满足基本功能的基础上, 尽量简化产品结构, 并尽可能地使资源得到最大的重复利用。
4、生态消费的可持续性。
严峻的现实使人们意识到, 只注重人类眼前利益而忽视长远利益、只注重人类眼前发展而忽视未来发展的消费方式, 是一种不利于人类全面发展、不可持续的消费方式。由此, 为摆脱这种消费观所导致的生态危机和人类生存困境, 人类就必须选择一种全新的注重生态平衡和人与自然和谐共生的消费观, 即生态消费观, 使人与自然和谐相处, 互利共生, 消除生态危机, 最终实现社会的全面协调与可持续发展。生态消费的可持续性强调消费的公平性, 消费的公平性既包括代内公平, 又包括代际公平。代内公平主要指的是一个国家或地区的消费不能损害其他国家或地区的利益, 代际公平主要指的是当代人的消费不能以损害后代人的生存和发展为代价, 要保证后代人在利用各种资源以满足自身需求方面, 与当代人享受相等的权利。这种可持续性既要满足当代人的各项基本需要, 又不影响后代人的各项基本需要。因此, 当代人在利用自然资源时, 要适度地开采自然资源, 减少对环境的污染和破坏, 使后代人与当代人一样拥有对自然资源的使用权。
四、积极发展生态消费的重要意义
1、积极发展生态消费有利于推动生态文明建设。
生态文明建设是一项系统工程, 其中不仅包括政治、文化等方面的建设, 还包括重要的经济建设, 而生态消费是经济建设的重要内容。在人类社会发展过程中, 构成社会发展的任何一方面出现问题, 都会影响整个社会的发展与构建。消费就是构成社会的一个子系统, 如果消费这个子系统出现问题, 必然会影响社会这个整体的发展。随着人口增长, 自然资源日趋紧缺, 有些资源已接近承载极限。目前, 全世界都在面临着资源紧缺的危机, 环境的污染、人口的激增又使这一危机日益凸现。生态消费实质上就是要求正确协调人与自然的关系, 只有人类赖以生存和发展的自然生态环境和谐有序, 人的发展才能走上可持续化道路。生态消费要求我们把握消费尺度, 既要满足主体生存和发展的需要又要确保资源和环境的永续开发和利用, 反对过度追求物质享受, 发挥资源的最大效用, 以最小的代价获得最大的效益, 在消费过程中倡导节约、环保, 尽一切可能减少对生态环境的污染, 维护生态平衡。因此, 积极发展生态消费是生态文明建设过程中必须重视的一个方面。生态消费是人们正常生活有序进行以及保护自然生态环境平衡的重要保证, 有利于推动生态文明的整体建设。
2、积极发展生态消费有利于全面建成小康社会。
党的十八大报告根据世情、国情、党情、民情发生的重大变化, 从新的历史起点出发, 在党的十六大确定的全面建设小康社会目标的基础上, 对我国发展提出了新的更高的要求, 为全面建成小康社会指明了前进方向。到2020年全面建成小康社会目标实现之时, 我们国家将成为工业化基本实现、综合国力显著增强、国内市场总体规模位居世界前列的国家, 成为人民富裕程度普遍提高、生活质量明显改善、生态环境良好的国家, 成为人民享有更加充分民主权利、具有更高文明素质和精神追求的国家, 成为各方面制度更加完善、社会更加充满活力而又安定团结的国家, 成为对外更加开放、更加具有亲和力、为人类文明作出更大贡献的国家。从我国现实看, 要夺取全面建成小康社会新胜利, 消费问题更是不容忽视。实现生态消费, 更有利于构建和谐的消费环境, 调整人们不合理的消费结构。这是科学发展观的实践运用, 能有效促进我国循环经济的发展。过去过度消费和粗放型经济发展方式是造成中国生态环境恶化的主要原因。因此, 积极发展生态消费, 不仅可以转变经济发展方式, 而且可以提高资源使用效率和循环利用率, 充分提高生产和再生产活动的生态效率, 以最少的资源能源消耗, 取得最大的经济产出和最低的污染排放, 实现经济、环境和社会效益的统一, 建成可持续的生产和消费模式, 加快中国全面建成小康社会的进程。
3、积极发展生态消费有利于推动社会生产的生态化。
生态消费的消费取向可以引导生态化的生产, 可以促使生产者开发、利用先进技术, 提高能源利用率, 以及发展清洁能源和可再生能源, 从而促进人与自然的良性循环。《中国21世纪议程》白皮书指出:“中国不能重复工业化国家的发展模式, 以资源高消耗、环境高污染换取高速度的经济发展和高消费的生活方式, 而只能根据本国的国情, 逐步形成一套低消耗的生产体系和适度消费的生活体系, 使人们以一种合理的模式进入小康阶段。”为了促进生态、资源、环境与生产、生活的均衡发展, 在生态、资源、环境的消耗问题上应以循环经济作为生产、生活消费模式, 并实现由“资源—产品—废弃物—再生资源”的反馈式循环过程转变, 使经济增长建立在优化经济结构、增加科技含量、提高质量效益的基础上逐步形成“低投入、低消耗、低排放、高效率”的经济增长方式, 实现对生态平衡、生态环境的保护。因此, 生态消费通过对社会生产方式的影响和引导, 有利于将社会生产推向生态化道路。生态消费的这种以“生态化”为核心, 在生产方式上追求绿色、环保、适度的做法, 很大程度上减轻了消费对生态环境的压力, 从而使人类的消费与自然环境保持平衡状态, 进一步促进人与自然、人与社会的和谐发展, 走向生态文明。
4、积极发展生态消费有利于促进人的全面发展。
马克思主义认为, 人对自然环境的改造活动, 一方面是为了通过人们的生产劳动对自然加以改造, 以适应人类自身的需求;另一方面, 人在改造自然的同时, 也在改变着自身。而消费问题无疑事关人与自然的关系, 涉及人与社会的和谐与稳定, 并直接影响社会经济的发展。生态环境的恶化促使人们不断探索新的消费模式——生态消费, 只有坚持发展生态消费, 才能提高居民的消费质量, 促进人的身心健康和全面发展。我国著名经济学家尹世杰教授曾指出:“社会、经济发展的最终目的, 在于人的发展, 在于满足人的包括生态需要在内的需要”。“生态需求, 不仅是最基本、最重要的生存需要, 也是很重要的享受和发展需要”。生态消费否定了消费主义所追求的片面的消费和无节制的物质享受和消遣, 否定了消费主义将人异化的消费方式。只有从我国人口、资源、环境的实际情况出发, 发展适合我国国情的生态消费模式, 才能使促进人的全面发展落到实处。在这个问题上, 一方面, 生态消费体现了以人为本的内涵。它把满足人的生存和发展需求建立在不断提高物质生活水平和生活质量的基础上, 是满足人的全面需求和促进人的全面发展的具体体现。另一方面, 生态消费体现了人与自然的和谐发展。它以人与自然的和谐共生为原则, 通过减少自然资源消耗、创造良好的生存环境来持久地提供各类消费及服务, 以满足人类的基本需求, 并在此基础上促进人与社会的和谐发展。因此, 从这一角度来看, 生态消费不仅仅是人对自然的占有、使用和消耗的过程, 还是人自身的一种再生产的形式, 通过生态消费来满足自身各方面的需求, 提高广大人民群众的消费质量, 促进人的全面发展。
参考文献
[1]鲁长安:我国发展生态消费面临的挑战及其对策[J].党政干部论坛, 2009 (9) .
[2]唐国琪:生态消费对生态、资源与环境的影响[J].资源开发与市场, 2006 (3) .
[3]刘阳:生态消费的哲学解析及其意义[D].成都理工大学, 2008.
论我国生态消费的实现 篇8
关键词：生态消费,非生态行为
一、对生态消费内涵的理解
马克思在《资本论》中阐述有关生态消费的思想时指出“社会化的人,联合起来的生产者,将合理地调节他们和自然间的物质变换,把它置于他们的共同控制之下,而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量,在无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换”。人类的消费模式从狩猎文明时期的原始生态消费模式到农业文明时期的线性消费模式再到工业文明时期的循环消费模式,最后发展到生态文明时期的生态消费模式,生态消费的概念被界定为,人类从生态系统中索取资源和能源直接或间接用于满足自身生产和生活需求的行为,这种消费行为是以保护环境、减少资源浪费为前提,以满足自身健康利益和可持续发展为目的的理性消费行为。其基本内涵表现为:生态消费是将人与自然的关系、以人为本的科学发展观与可持续发展观结合起来,提出的一种全新的生活理念和消费方式,它是指既符合物质生产的发展水平,满足人的消费需求,又符合生态生产的发展水平,不对生态环境构成危害的消费行为,它把人类的消费纳入生态系统之中,使之与生态系统协调统一。其特征具体表现在以下几个方面:
1. 消费品本身是生态型的。
即我们通常所说的绿色环保商品,它不仅能够大大改善人们的消费结构,对消费者没有任何负作用,而且不污染环境。
2. 消费品的生产是生态型的。
即生产用的原材料来源、生产工艺和生产过程等各个环节都是生态型的,生产各环节与环境相互协调。
3. 消费行为是生态型的。
即消费者在消费过程中更加理性,为自身健康和利益而选择可充分利用或剩余污染最小的物品,崇尚自然和保护生态。
4. 消费结果也是生态型的。
即完成对消费品的使用后,不会产生过量的、短期内难处理的消费残余物,并实现对残渣废物的可循环利用。
二、基于生态消费实现需要的非生态行为表现解析
生态消费的实现涉及较多的行为环节,实现生态消费,必须对相关环节进行解析,针对各环节上出现的非生态因素提出相应的破题思路。将生态消费实现的相关环节从产品生产和消费过程两个维度大致分为原料开采、厂商生产、市场销售、消费准备、消费使用、消费剩余六个阶段,这六个阶段产生的不同性质的非生态行为表现,基本上构成了非生态消费行为环节链,这些非生态行为表现的叠加最终表现出对社会经济的恶性后果。下面就以非生态行为表现环节链(如图1)解析生态消费实现的关系路径。
1. 原料开采阶段。
资源开采是消费品生产的前提和基础,在这一阶段所产生的非生态行为主要表现为资源破坏性开采和地质污染,具体体现于:对矿产性资源的破坏性开采,造成不可再生资源的极度流失,非资源性开采物的随意堆放而产生的放射性污染;对一些可再生资源的开采超过了资源的再生周期承受能力,造成资源环境的不可修复性后果;人们为获得资源而人为的改变原有的地质形态或生态原形,造成生态系统的平衡遭受破坏。据资料显示,2006年我国发生地质性灾害102804次,比2001年增加97011次,增长了16.75倍。
2. 消费品生产阶段。
消费品生产者利用获得的原材料以经济利益最大化为目的,组织大规模生产的阶段,也是非生态行为最严重的阶段,其主要表现为工业生产排出性污染,具体体现在:“四高两低”(即高投入、高消耗、高浪费、高污染、低产出、低效益)的粗放型生产方式,“三废”(废水、废气、废渣)排放超标,据统计资料显示,2006年我国工业废水排放总量为240.2亿吨,比2001年增加37.6亿吨。工业废气排放量330090亿标立方米,比2001年增加170127亿标立方米,日益严重的非生态排放性行为,导致生态环境的恶化。
3. 市场销售阶段。
消费品的流通亦即市场销售阶段是生产商实现消费品价值的过程,这一阶段的非生态行为表现为流通性污染,主要体现在:部分消费品销售者过于追求自身利益最大化,为了实现高额利润的营销目的,以次充好,甚至以假冒伪劣产品充当生态型产品损害消费者利益,一些中间商在销售环节使用污染性的包装材料,危害人们的身体健康,这些行为污染了自然环境,破坏了社会环境。
4. 消费准备阶段。
消费准备是指消费者进入市场根据消费需求或偏好而选择要购买的消费品,消费品市场给消费者提供了极大的选择余地,他们根据自身的偏好和销售商的服务对消费品进行“货币投票”。在该阶段,销售商为了迎合消费者的虚荣心理,往往采取高档包装、劣质陪送物等介质说服消费者购买,而这些非使用性包装物或劣质陪送物往往成了丢弃性污染源。
5. 消费使用阶段。
消费者在实现最终消费前存在一个使用物选择,在这个阶段,消费者对产品有很大的行为决定权,我国目前的消费市场还处于追求高档消费和奢侈消费标准阶段,生态消费还没有成为社会的主流消费形态,传统的非生态消费品仍主导市场,生活消费所产生的大量排出性污染加剧,2006年我国居民生活废水排放总量已达到296.6亿吨,比2001年增加了28.8%,化学需氧量排放量达到886.7万吨,比2001年增加了11.21%,另外,人们的过度消费造成间接性或隐蔽性的污染,确实构成了社会资源的浪费。
6. 消费剩余阶段。
最终消费是一切经济行为的现实目的,同时也是非生态行为的最后表现形式。这一阶段的非生态表现主要是消费剩余性污染,具体表现为:消费品未充分利用的剩余产生垃圾,新物消费伴随的旧物舍弃形成资源浪费和环境污染等都是剩余性非生态行为。据统计资料显示,2006年我国产生城市生活垃圾14841万吨,比2001年1371万吨,2006年城市生活无害化处理率为52.15%,比2001年的58.20%还低6.05个百分点,无害化处理率连续六年徘徊在50.78%～58.20%,处理效率严重不足。
三、基于非生态行为表现的生态消费实现路径曲线
零污染的生态消费模式在理论上和现实中都是不存在的,生态消费是非生态消费行为最小化,相应的生态消费效果最大化的消费模式。生态消费的实现必须依托一个系统的环节链和全体消费参与群体的共同努力,根据对非生态消费行为表现的解析,明确每个相关环节的非生态行为因素和相应的性质,就能最大限度的实现生态消费。基于上述消费行为所涉及的原料开采等6个相关环节的分析,根据每个环节上的非生态行为提出相应的措施以促进消费行为生态化,形成生态消费行为曲线(如图2)。
1. 强化制度法规建设,规范要素资源开采行为
生态消费涉及的第一环节就是基于各种要素资源的原料开采,主要包括矿产资源、水资源、森林资源等,在追求经济效益最大化的驱动下,人类肆虐开采各种稀有的不可再生的资源要素,为了获得能源资源而人为的改变原本平衡的生态环境体系,从而忽略了对资源环境的保护。这除了经济行为的诱导因素外,还与制度法规的缺位直接相关,特别是对资源环境保护的相关法规,国外先污染后治理的缺陷以及我国计划经济时代的环境破坏性发展模式是最好的例证,以资源环境为代价的经济发展模式已经不能继续。因此,必须建立对资源环境开发的补偿机制,强化制度法规建设,逐步规范环境资源开发,限制不可再生资源的开采,加强资源开发科学技术研究,提高资源开发、利用效率,减少资源开发阶段的非生态行为,实现生态化资源开发模式。
2. 促进生产方式转变,倡导节能减排生产行为
消费品生产阶段是产生非生态行为最主要的环节,也是生态消费实现的关键环节,各国政府都不断加强对企业生产的管理,发达国家更将污染性大的生产企业设立在发展中国家,我国政府也在不断加强对企业生产的监管,限制企业生产污染。以往的“四高两低”(即高投入、高耗能、高浪费、高污染、低产出、低效益)的粗放型生产模式产生大量的排出性污染,导致环境的严重恶化,政府为治理由此产生的环境污染而支付了极大的社会经济成本。因此,必须逐步引导企业节能减排,转变生产方式,减少消费品生产阶段的非生态行为因素,实现该阶段生态效益最大化。
3. 健全流通服务体系,推进消费市场健康发展
产品必须依托流通市场才能实现由企业向消费者的过渡,形成消费准备品,处于中间环节的流通市场所产生的非生态行为主要包括在流通环节的运输成本形成的排放污染,消费品购买的包装形成的白色垃圾污染,在市场交易中出现的假冒伪劣产品形成的潜在的非生态源等,这些非生态都将转嫁于生态环境。因此,必须大力发展现代物流产业,健全流通市场服务体系,缩短流通半径,减少非消费型附随物,规范市场交易环境,逐步推进消费市场健康发展。
4. 引导理性消费行为,培育国民生态消费文化
消费者是承担消费品最终价值实现的主体,也是生态消费实现的关键主体因素,在以往追求高档消费、奢侈消费以显示身份的年代,消费行为往往造成大量的浪费和污染。得不偿失的消费行为不仅影响了环境,而且也于身心无益,人们开始将消费习惯转向生态消费。生态消费逐渐显示出极大的诱惑力,也引来了部分不法份子的觊觎,开始打着生态旗帜继续坑害消费者,因此,政府在规范市场交易行为的同时,要积极倡导理性消费和适度消费,引导国民树立科学健康的消费习惯,逐步培育生态消费文化,实现全民消费行为生态化。
5. 鼓励消费充分利用,减少物质消费剩余污染
在物质消费基本充足的情况下,消费品的更新换代加速进行,一个消费品未完全使用便被一种新形式的消费品取代,消费剩余物质也相继产生了,这种未充分利用或回收而直接进入环境系统的物质称为消费(物质)剩余非生态行为,这种非生态行为造成的污染是直接性的,也是很常见的。在消费过程中伴随的生活性消费排出物也是构成非生态行为的要素,在自然环境污染越发严重的现实下,鼓励消费者减少非必要的消费、充分利用消费品,鼓励耐用消费品的长期使用,减少物质消费品的剩余污染,积极创新污染治理技术和消费品回收改造技术,实现消费品回收再生利用。
6. 崇尚生态消费模式,注重环保实用消费选择
生态消费以节约利用自然资源和减少环境污染为基本特征,但并不排斥适度、健康的消费,崇尚并提倡生态消费模式有利于社会经济的可持续发展,随着人们生活水平的提高,对美好生活环境质量的需求日益增加,人们的消费观念也向环境保护的方向转变,生态消费观念悄然形成并转化为直接的消费需求,不断注重消费品选择和使用的环保性和实用性,转变传统的消费观念,使人们从过去那种铺张浪费、追求排场、损害自然、大量污染的非生态消费模式中解脱出来,而代之以热爱自然、追求健康、降低能耗、杜绝浪费、新的生态消费模式,推动经济健康有序的发展,切实提高消费者的生态消费素质及在市场关系中的主权地位。
参考文献
[1]杨松茂．当前我国生态消费发展的问题及其对策[J]．决策参考，2006，(3)．
[2]尹世杰．关于生态消费的几个问题[J]．求索，2000，(5)．
生态体育旅游消费市场培育研究 篇9
关键词：生态体育旅游,消费,市场培育
体育旅游作为活跃人民业余生活的重要载体,现已成为现代生活游憩与休闲的重要内容。近年来,高山滑雪、徒步登山、攀岩、漂流、自行车以及一些极限类体育旅游项目的蓬勃发展,吸引着成千上万的年轻人参与其中,并发展成一种新的现代生活时尚,同时也为旅游目的地带来了丰厚的经济回报。然而随着大量游客的涌入,我国很多体育旅游景区面临着垃圾遍地、水体与空气污染、资源破坏等一系列负面问题,严重影响了体育旅游地体育旅游的可持续发展。如何实现体育旅游消费市场的良性运作,保持体育资源的可持续发展就成了摆在体育学术人面前的重要课题。
1 当前我国生态体育旅游消费市场现状
1.1 生态体育旅游消费意识不强
生态体育消费是国际经济生态化趋势在体育旅游消费发展领域内的突出反映,是“绿色消费”观念的进一步延伸与发展。由于起步较晚,我国许多旅游体育消费者生态旅游消费意识淡薄,具有真正的生态体育旅游意识并能自觉、全方位地实施生态体育消费的旅游者还较少。即使是很多生态体育旅游景区的从业人员都不是非常专业的人员,在经营过程中就会出现只顾及经济利益而忽视生态保护的行为。以登山为例,在实际的登山消费中,很多生态体育旅游者生态意识淡薄,无论是旅游出行还是旅游消费,都沿袭了传统旅游业的消费模式,管理方对于旅游中的非生态消费行为约束性不强,没有强制性的针对性措施,从而也导致了生态体育旅游消费生态体育旅游仅仅停留在名称上而已。
1.2 非生态体育旅游消费广泛存在
我国生态体育旅游起步较晚,旅游者生态体育旅游消费意识淡薄,在实际操作过程中,出现了很多非生态体育旅游消费现象,对旅游目的地的环境、资源造成了巨大破坏。以少林寺景区为例,随着大量游客来到少林寺,少林寺附近的武僧石像遭到人为的破坏。而在一些草原牧区,帐篷随意搭建,车辆乱开乱跑,草原植被生长面临严重威胁,土地沙化日益严重。可以说,这种非生态体育旅游消费广泛存在,对我国生态体育旅游资源和旅游目的地造成了巨大破坏。
1.3 生态体育旅游消费市场处于初步阶段
目前我国已建设了一大批的生态体育旅游区,而且也为数不少的“绿色”饭店,但从整体上看,从吃、住、行、游、购、娱等各个旅游消费环节看,生态旅游消费品的供给结构还不大合理。在现有的各种生态体育旅游产品中,还有不少其实并没有达到生态旅游消费的相关标准,它们反而成了经营者借机抬高价格的手段和工具,这也在一定程度上损害了旅游者对生态体育旅游消费品的需求和信任。另外,某些地方政府和部门对生态体育旅游还重视不够,对生态体育旅游生产活动和消费活动,都存在着严重的激励不足,某些方面甚至存在严重的负激励。这些都影响生态体育旅游的消费。从总体上看,目前我国生态体育旅游消费市场处于起步阶段。
2 生态体育旅游消费培育
生态体育旅游业是一项综合性的产业,它涉及的要素多,牵扯的部门广,它的发展也受到多种因素和条件的制约。要提高生态体育旅游消费的规模和水平,更好地促进生态体育旅游的发展,需要从整体上把握和调整。
2.1 提高生态体育旅游产品综合竞争力
学者梅奥与贾维斯在对旅游消费者行为的研究中指出,旅游决策经历了一个从感知、学习、动机到态度的变化过程。在这一过程中,个体首先通过对各种信息的选择与解释,在头脑中形成一个初步的意识影像。其次再经过学习,进一步强化个体行为。最后触发动机,产生消费决策过程。对于潜在的生态体育旅游者来说,他首先要接触到的是旅游产品或者旅游目的地的感知。因此,生态体育旅游产品是触发旅游消费决策重要因子,提高生态体育旅游产品的综合竞争力,是吸引客源,增强体育旅游消费的重要因素。
2.2 加大生态体育旅游产品营销力度
生态体育旅游营销具是旅游市场最为重要环节,是旅游市场中最具活力的因素。从广义上讲,生态体育旅游营销是以体育旅游消费需求为导向,在对体育旅游市场的分析、计划、执行、反馈和控制的基础上,协调各种旅游行为,从而实现更好的、提供有效的体育旅游产品和服务,使游客和旅游企业获得双赢的一种行为。在生态体育旅游产品的营销中,旅游企业应根据生态体育旅游市场需求,积极研发绿色体育旅游产品。在产品策划重要体现绿色、环保、健身的创意,使人们能更快根据广告所提供的旅游产品和健康、环保联系起来,并通过建立绿色体育旅游产品体系的构建,提升旅游目的地整体的旅游形象。
2.3 创新休假制度,促进旅游消费
大家知道,实现潜在旅游者到现实旅游者的转移,须具备两个条件:一个是经济条件;另一个就是闲暇时间。我国经济经过30多年的快速发展,取得了举世瞩目的成绩,人们生活水平不断提高,可支配收入不断增加。我国居民已经具备了一定的旅游消费能力。但闲暇时间相对缺乏,可以说阻止了人们出游行为。尽管我国也有公共节假日,但是在公共节假日期间,出游人数集中,给旅游资源、旅游企业接待都造成严峻的挑战,因此,创新休假制度,是促进旅游消费的重要举措。
2.4 完善生态体育旅游法制建设
我国的旅游业多年的发展,取得了举世瞩目的成绩,但是,与之不适应的是,由于我国旅游立法的滞后,在一定程度上影响甚至阻碍了旅游产业的发展。2012年,我国出台了旅游法,这是我国国内首部旅游法律,但是旅游法并没有对生态体育旅游这一特殊行业存在的特殊问题所涉及到的各方面法律关系做出有效的约束和调整,从而限制了体育旅游活动中各主体关系间的调节运转。因此,完善生态体育旅游立法建设,创建一个安全、舒适的生态体育旅游环境,对于促进旅游消费具有重要的意义。
参考文献
[1]刘凤云,董家魁.论生态体育旅游可持续发展[J].解放军体育学院学报,2005(4):25-27.
[2]刘中洁.浅谈旅游形象大使对旅游目的地形象的作用[J].科技信息,2008(9):264-266.
美术创作生态与美术品消费 篇10
由于资本进入艺术品流通领域,艺术和艺术家在中国当代艺术市场正面临“变性”的异化,美术家创作精品的心态和定力受到挑战。有名气的画家不免为了完成合同而赶订单,以致劣质画作充斥市肆,消费者也大都被所谓的名家所忽悠,而这类作品直接导致美术创作生态的恶性循环,进一步滋生了艺术品消费的市场泡沫。
美术品的稀缺性、唯一性和欣赏性是其他消费品所不能比拟的。美术品的真伪与现场感必须在与其零距离对话时才能感知,艺术品是艺术家对自然、社会、人类本身等因素的深刻领悟,它是艺术家情绪的符号化,这便是西方人所谓的“共鸣”,中国传统山水画称之“造境”。只有处于鉴赏品读时的临界对话状态,方有可能领悟个中真谛,况且尚有材质、品相、风格、附着的历史文化、文献、名人轶事等等元素,这些都是该艺术品价值的综合体现。因此,依据美术品的消费行为模式,美术品不能按照一般商品的标准来识别真伪与定价,美术原创的鉴定、交易方式也不能单纯以碳十四测试结果为依据。优秀画作所体现的是人文情怀,绝不只是“科学推导”的结果。
重新审视艺术品资产包拆分上市的问题,可否这样设想:为什么不拿国家美术馆馆藏作品打成艺术品资产包,以国债的方式、股票的方式或期货投资方式拆分、投资收益?而对广大投资消费者来说,对国家收藏品投资定性更明确,贬值的风险更小。如此岂不皆大欢喜?须知美术力作精品是人类共同的精神财富,最好的归宿是由国家收藏。
当下,美术品消费行为中的山寨模式,值得关注。美术品租赁模式作为当代文化消费的新方式,最大限度地满足了白领阶层,乃至企业文化对于高端原创艺术珍品的消费,也满足了企业主对奢侈品消费的欲望。
率先富裕起来的“老板”们,以资本的力量推动中国当代艺术品的畸形消费,其目的无非是实现利益的最大化,而外来资本、热钱的进入对中国当代艺术品消费收藏起了推波助澜的作用,此外,也不乏西方资本的国家文化意志。这在当代艺术品收藏中表现得尤为突出。
因此,无论从民族艺术资本的崛起,还是中国艺术品市场健康发展安全上看,这种艺术品消费行为的“引领”都让人不寒而栗。建立中国当代艺术品消费价值判断以及审美取向的标准,已迫在眉睫。
笔者认为,民营资本家对美术品消费行为的终极目标,大多属于灰色消费,是变相逃税,把利税转为固定资产的模式以求增值。在这灰色消费中,美术品评估与资产公司合力开辟网上交易平台,旨在促进拍卖的佣金收益,合力操纵线上交易。尽管说线上艺术品交易日渐活跃,但是,线上美术品消费在中国尚未成熟,美术品网上交易的体系并未完全建立起来,目标市场也仅限于青年消费群,很少有完成原始资本积累者。中国已成为全球最大的艺术市场,在分析“2010收藏的亿元时代”、“2011艺术资本时代”后不难看出,来自国际资本的投资,无疑起了推波助澜的作用。除了中国内地全民收藏挖地三尺寻宝上市之外,寻宝的目的不只是让专家确定真伪,追问搜寻来的宝物市场价值多少。盘点是手段,及时上市变现是目的——拿到银行去质押仍是为了变现。再者,“亿元时代”的消费,主要集中在近现代艺术精品,与在世当代艺术家基本没有关系。这种灰色消费的终端到底落到何处?
正因为优秀的美术原创作品是“人性的”精神寄托,才有可能得到认同。然而,当下温饱、安逸的生活状态,以及快节奏的生活方式,并不大利于艺术家的深刻思考,不大容易激发起艺术热情。画家在豪宅别墅里如何体验底层民众的真实生活?开着宝马浮光掠影地风行万里,缺乏与自然零距离接触,把采风变成流于程式化的绘画过程。订单、合同、约稿的制约,使艺术家本我心性和艺术主张时时为资本、物欲所诱惑,何以能够成就真正的力作?
笔者认为,消费美术品的艺术价值,主要表现在观瞻美术品原创真迹时获得的愉悦或心灵的震撼。而美术原创作品和艺术的衍生品带给消费者的精神感知度是不可同日而语的。然而,当代美术品消费行为主要表现为将美术品据为己有,变成一种物化形式上的占有行为,这就混淆了“艺术品”和“艺术产品”的概念。一个时代的艺术应是形而上的具有敬畏意义的象征物,艺术品的稀缺性、唯一性是它区别“艺术产品”最重要的特征,二者不可混同。鉴于此,笔者认为“艺术消费是艺术产品存在的最终意义之所在”之说是片面的。
在当代艺术家作品超过亿元的时代,艺术大家们重要作品的无偿捐献,给人带来许多文化启示。当今的艺术品资本市场,应先看打包资产拆分的艺术家和艺术品是否真正具有价值,这位艺术家能否经得起历史的检验,研究那件拆分的艺术品有无可能进入美术史才是根本。在人类文化艺术发展长河中,只有优秀的作品方可续写美术史,这才是美术创作的真正价值,它并不是由资本或资本家所决定的。在今后的艺术资本市场上,还要注意处理好著录、获奖与拍卖的关系,处理好当代艺术家的学术出身、行政职务与拍品成交额的关系。
营造原创美术品良性生态文明,应着力构建美术品打假的绿色消费机制和美术品拍卖的真伪追溯制度。同时,从强化、开发和利用我国原创美术品稀缺资源出发,输出中国原创美术品文化生产力,扭转海外美术品单项回流套取人民币的不良局面,让中国美术家、经纪人和终极消费者,都能分享到文化经济全球化所创造的贸易收益,使中国美术品消费堂而皇之地走向世界。
