关键词: 线桥
0前言
风险是由于从事某项特定活动过程中存在的不确定性而产生的经济或财务的损失、自然破坏或损伤的可能性。随着全国高速路网密度的提高, 各种跨越高速公路的电力、管道、跨线桥的工程事故层出不穷。基于此, 本文以某一电力线路跨越高速公路为例, 详细阐述其安全风险评估工作, 以便于其他工程人员借鉴使用。
1 项目概况
1.1 电力线路与高速公路概况
拟建的夏家营—阳煤太化变220KV线路工程, 新建架空线路长度15km, 其中:同塔双回段1.4km, 单回路段13.6km。导线采用2*JL/G1A-400/35钢芯铝绞线。
夏家营至汾阳高速段高速公路路基宽度26m, 双向四车道, 计算行车行车速度为100㎞/小时, 电力线路跨越京昆高速公路G5K530+200处为填方路基, 填方路基边坡高度约4.0m。
1.2 电力线路与高速公路交叉概况
本线路在N16#~17#塔跨越京昆高速公路G5 K530+200处。该段N16#塔型为2B2-J4, 呼高30m, 全高39.5m;N17#塔型为2B2-ZMK, 呼高42m, 全高50.5m, 该段档距为168m, 紧线后该线最低点与京昆高速公路路面净空高度为26.2m。
2 安全风险控制
2.1 安全风险评估程序
安全风险评估程序为:收集基础资料→辨识风险源→风险源发生概率及损失的分析和评估→确定安全风险等级→提出对策措施和建议。
通过深入讨论风险发生机理, 辨识风险源, 并利用风险评估指标的方法测算风险事故发生及其损失程度, 然后制定应对策略, 降低风险发生的概率及其可能导致的损失, 从而避免具有重大风险的施工方案作为实施方案, 对重要风险源提出对策措施。
2.2 安全风险源的辨识
结合常见风险源的特点, 将电力跨线工程的风险源分为以下几类:
2.3 安全风险的分析与评估
(1) 风险评估指标
结合风险源发生概率等级和风险损失等级, 按照风险评价矩阵方法查表确定。风险源发生概率等级和风险损失等级均采用专家调查法确定。 (1) 安全质量组织措施:安全规章制度、培训不到位, 概率级别1、损失级别1; (2) 工程地质资料:地质资料不准确, 概率级别1、损失级别1; (3) 地上地下管线:管线位置不准确, 概率级别1、损失级别1; (4) 地锚的强度和深度:地锚破坏, 概率级别2、损失级别2。
(2) 风险评估内容 (风险等级R)
根据《跨越电力线路架线施工规程》 (DL/T 5106-1999) 中应考虑的风险源结合本项目的实际情况, 现对夏家营—阳煤太化变220KV线路工程N16#~N17#档跨越京昆高速公路G5 K530+200处现有的安全防护措施进行等级评估与判定。根据风险等级结果和评价等级标准, 得到施工阶段本项目的安全风险等级:埋设地锚风险级别Ⅰ、牵引绳、跨越网的质量风险级别Ⅰ、跨越架搭设质量和架体设计强度风险级别Ⅱ、安全警示、防护风险级别Ⅰ、作业规范风险级别Ⅰ。
2.4 安全保障体系
(1) 搭设跨越架前, 应事先与高速管理单位取得联系并监督检查。参加跨越架搭设的施工人员必须熟练撑握跨越施工方法并熟悉安全保证措施, 经安全交底后方可参加跨越施工。
(2) 搭设或拆除跨越架时, 须设安全监护人。若有强风等, 须及早进行跨越架的加固工作, 确保架体安全稳定。若遇强风后应对跨越架进行检查, 确认无安全隐患后方可使用。
(3) 架线施工时, 应尽量避免导地线及牵引绳与跨越架碰触线绳与跨越架如接触也不得使跨越架顺线路受力较大而影响跨越架稳定。现场施工人员需加强监控, 并及时反馈情况回张力场, 以便调整张力。
3 结论
本线路施工应按照“预防为主、防治结合、综合协调”的原则, 贯彻“安全第一、预防为主”的方针。施工时需注意以下几点:
(1) 建立健全各级安全管理组织机构, 完善安全管理体系, 制定安全管理制度、安全生产责任制和各种操作规程, 并认真执行。
(2) 铁塔、地锚埋设施工前以及跨越架搭设前须充分了解地质土层和地下水位的变化情况, 防止由于黄土湿陷、地基的沉降而引起的铁塔倒塌跨越架沉降失稳等事故。
(3) 在跨越封网和拆网时, 应提请高速路政和交警配合实行交通临时管制, 并在相关路段设置警示标志牌, 切实做好协调保通措施, 加强安全保障措施。
摘要:本文以降低跨线工程的安全风险角度出发, 从安全风险评估程序方面提出了准确的评估流程;从安全风险源辨识方面将风险源分为质量事故、意外事故、自然灾害和其他风险;从安全风险分析与评估方面提出了风险评估的指标和内容;从安全保障体系方面指出了具体的安全应对措施。
关键词:安全评估,风险,电力,高速公路
参考文献
[1] 倪宏革, 朱雷敏.城际高速铁路跨越断裂带地基的安全技术评价[J].中国安全科学学报, 2016, (06) :129-134.
[2] 徐光政.浅析公铁交叉转体跨越涉路施工安全技术评价[J].公路, 2016, (05) :109-115.
[3] 张洋, 孟力, 俞孟杰.跨越式涉路工程安全评价技术研究[J].上海公路, 2014, (02) :22-23+29+12.
[4] 吴渝玲.丽攀高速公路项目施工安全风险管理的研究[D].重庆交通大学, 2014.
[5] 张波.高速公路穿跨越式涉路工程安全评价技术探讨与应用实例[J].科技资讯, 2014, (09) :137.
相关文章:
安全评价技术支撑作用限制因素及对策分析01-18
高层建筑火灾中安全疏散的评价分析01-18
新建筑业企业资质标准01-18
评价汽车安全性的方法01-18
关于元旦的二年级作文01-18
新课程学生评价观01-18
新课程下的学生评价01-18