超高密度

关键词： 密度 超高 养殖

超高密度（精选八篇）

超高密度 篇1

1 池址选择

养殖场选择建址要求周边无污染源, 地势平坦并有充足、清洁的水源条件, 排灌方便, 避风向阳, 供电持续有保障, 交通便利, 如果能将废弃的甲鱼养殖温棚加以改造, 既可简化建池难度, 又节省了养殖成本。

2 建池设计

选择一块地势平坦、地基扎实的场地, 池场面积根据实际需要而定, 一般应在100 m2左右, 池场设计为长方形。四周用砖砌实, 高70～80 cm, 池底用砖和水泥抹平, 长方形池场两头砌成高2 m左右的圆拱形, 然后将池塘纵向用砖砌成若干个面积为1 m2左右、高为30 cm的小池子, 每个小池子可用水产专用防水涂料粉刷, 既能防止池子渗水, 清洁方便, 又能使细菌失去寄生场所。每两行池子共一排水管和进水管, 排水管用两通的塑料管弯头, 弯头口朝上安装在池底的一角, 进水管直径为3 cm的塑料管, 整体与蓄水池相连, 在进水管通过每一池子的初始位置开一出水小孔, 在温控大棚的顶头砌一个3～4 m、1～1.5 m的蓄水池, 并配备一个抽水泵和一个水位升降接角器, 在蓄水池底或池中设计安装一个加温炉 (可自行设计) 在每个池子中放一块面积0.7 m2、厚度为2 cm的泡沫板, 池中进水处不要让泡沫覆盖, 让水直接流入池中, 温室用木条、竹竿、泡沫、塑料薄膜覆盖。

3 鳝种放养

3.1 选 种

最佳时机为3月底～4月底、7月上旬～9月中旬这一段时间, 以笼捕的鳝苗为最优。凡有外伤感染、肛门红肿、头肿大、粘液脱落的鳝种应坚决剔除, 鳝苗体色以深黄大斑为好。特别注意下雨前后3 d时间不宜收购鳝种, 农田大量喷施农药、化肥时不能收种。

3.2 消 毒

将已收购的鳝苗放入装有等温水的铁皮箱中, 每箱装黄鳝25 kg左右, 加水以覆盖黄鳝12 cm为宜, 向箱中加入50 mL的黄鳝保护神;将收回的黄鳝再次等温换水, 将免疫王30～50 g溶入铁皮箱中, 20 min后发现黄鳝精神萎靡、痉挛, 有浮头不下沉等现象时应立刻清理。每隔20 min清理一次, 持续1～2 h后按大小规格放入池中。

3.3 密 度

经过严格选种消毒后的鳝苗应放在水深为5～8 cm池中, 每1 h保证有30 kg/m2的水流量。由于在选种消毒时要剔除部分黄鳝, 所以在放养密度上应超过计划放种的20%, 鳝苗入池后经10～15 d才趋于稳定。

3.4 再次消毒

鳝种入池后3 d应坚持药物处理, 以防细菌、病毒感染和生理机能失调。第1～2 d每池用免疫王2～3 g, 停水3 h;第3 d用黄鳝保护神每池5～10 g泼洒, 停水3 h。

3.5 投饵驯饲

待黄鳝入池后的第2 d开始驯饲, 方法是将蚯蚓或鲜鱼 (绞碎) 按黄鳝体重的0.5%～1%投放在池中的注水处, 以便让黄鳝沿水流寻味而来, 没有吃完的饵料应捞出, 如果7 d后仍不开口吃食, 应向池中泼撒保肝宁和速食净。正常摄食:15 d后, 即可开始加入粉状的配合饲料, 鲜鱼与配合饲料比为20∶1, 以后逐渐增大配合饲料的比例。待15～20 d后, 配合饲料基本上可代替鲜鱼。投喂时间以每天早上6:00～7:00、下午5:00～6:00为宜, 投喂总量为黄鳝体重的3%～6%。

4 日常管理

“养鱼先养水”。高密度控温养殖, 水与温度的管理尤为重要。水质清新, 溶氧丰富是衡量水质的基本条件, 黄鳝的日投饵量为体重的3%～6%。鳝鱼吃剩的饵料应尽快捞出, 以免污染水体, 若饵料吃完后仍有少量黄鳝还在投饵处巡游, 说明投饵量过少应适当增大投饵量。要注意观察注排水情况, 注排水要均衡流畅, 严禁蓄水池断水, 待黄鳝正常吃食后要及时驱杀寄生虫卵, 同时拌入肠炎平、利胃散, 调整胃肠功能增进食欲。每隔半月或天气骤变应及时用免疫王泼洒一次, 养殖全过程使用保肝宁、免疫王来提高鳝体的抗病能力和解毒排毒能力, 保证养殖的顺利进行。

超高密度 篇2

麻省理工学院的一名科学家领导的一个国际研究小组已发现了一种新的分子存储方法，可将数据存储在单个分子中。这项突破有望帮助该技术从实验室进入到数据中心，并降低制造成本。

这项发现的关键是印度科学教育和研究学院（IISER）的化学家们研制出来了一种新分子。这种分子让研究人员得以用较少的材料层来制造磁性内存，让其更轻薄、更便宜、在常温下更可用。对消费者和企业来说，好处就是每平方英寸可以存储1000TB数据。

领导这项研究的麻省理工学院的杰加迪什·穆德拉（Jagadeesh Moodera）表示，基于这项新发现的存储设备可能在5年内不会上市销售，不过也许会在10年内面市。他表示，这一研究成果已发表在《自然》杂志的在线版上，应该会引发更多的项目，研制更多的此类化学物质、完善内存设计。

新技术更经济

穆德拉说：“现在我们在一定程度上知道，该往哪个方向走。”分子内存将数据存储在特殊的分子中，使用单个分子的磁性状态来表示二进制数据的1和0。与目前的硬盘驱动器相比，这种技术可以在更小的空间内存储更多数据。

之前分子内存的实验型设备将用于存储的分子层（称为绝缘体）夹在两个磁电荷层（称为铁磁电极）之间。改变这些电极的相对磁方向可以改变中间分子的导电性，而两种导电状态可以代表1和0。

IISER的研究人员研发出了一种新的分子，发现只需要用一个铁磁电极就能改变其导电性。这意味着另一层可以是普通的金属电极。

金属电极的造价比铁磁电极来得便宜，但它同样可以检测到单个存储分子的状态发生的变化。穆德拉表示，它可以取代如今用在硬盘驱动器臂的末端、读取磁盘上内容的传感器。因而研发出来的存储设备没有移动部件，但仍有硬盘那样很长的“写入寿命”。写入寿命是指新数据被写入到存储设备的次数，硬盘驱动器的写入寿命通常比如今的闪存长得多。这也是阻碍固态存储设备应用于某些企业的一个因素。

更高的稳定性

新分子和分层技术还让研究小组得以只需使用一层绝缘体分子。这样一来，应该更容易制造分子内存。之前这种技术要用五六层分子，每一层分子必须相互对齐才行，这个步骤无异增加了成本。

穆德拉表示，这项新发现还带来了更大的稳定性，所以整个系统需要较少的冷却。他表示，此前实验室中的分子内存设备必须冷却到接近绝对零度。该项目研制的设备只要冷却到0℃。温度方面的这种提升让穆德拉乐观地认为：将来加以完善后，这种设备最终能够满足IT部门的操作要求——通常要求在高达100℃这种环境下确保数据可用。

穆德拉表示，有了足够的资金，未来几年进一步开展的研究有望带来新类型的分子——IISER研发出来的分子是石墨烯分子的片段，并有望带来不需要溶解，就能处理这些新型分子的新方法，因为它们比如今制造存储设备所用的元件更脆弱。

他表示，与此同时，如今传统的硬盘驱动器设计仍可能提供超乎科学家们想象的密度。需求可能会推动研究人员探究各种各样的存储技术。

穆德拉说：“如果你能看到某项技术的雏形，就找到了解决问题的办法。”

红枣矮化超高密度栽培技术的研究 篇3

传统的红枣种植技术, 种植规格:株行距3m×3m, 74株/667m2, 种植时间在12月。而柯坪县枣农采用宽窄双行模式直播酸枣、套种棉花, 在3月25日~4月20日播种, 第2年的同一时间段进行红枣嫁接。播种规格是宽行240cm+窄行60cm。其中宽行中要套种4行棉花, 667m2保留8500株棉花;窄行中种2行酸枣, 22cm的株距, 定苗大约在酸枣幼苗长到5cm时进行, 最终保留约1200~1600株。由于有酸枣成本低、嫁接后植株生长快、效果好的优点, 因此快速建园最好播种酸枣。

2 嫁接技术

嫁接需要对品种选择、接穗准备和嫁接时间进行严格的控制, 同时需要掌握嫁接技术。

首先选用大果型品种骏枣为主栽品种, 并尽量采取同一地区同一品种, 来保证红枣的统一性。并且需要保留一些酸枣或嫁接一些其他品种的枣类, 增加授粉结果的机会。

嫁接准备需要在入冬前就开始准备。选取枝条成熟度高、品种纯的采穗圃采穗, 用石蜡油封闭, 放入冷库保存新鲜活性, 需注意选穗的要求是必须带1个主芽。一般不选用二次枝作为接穗, 因为二次枝会形成木质化的枣吊, 影响枣苗成活。

嫁接时间一般选在种植后的第2年, 和播种的季节一样, 在3月25日~4月20日进行, 就经验而言嫁接的时间宜早不宜晚, 以免影响成活率和产量。

嫁接方法同其他枣类品种的嫁接一样, 采用根部劈接。接穗后将接口绑缚严实。

3 接后管理

3.1 树体的管理

包括抹芽和摘心。抹芽在嫁接后15d左右, 这样做可以节约养分, 供给证接芽营养, 全年需要进行3~4次的处理。摘心大约在5月底6月初, 不同地区不同气候可以做适当的调整。但是总体来讲越早, 产量和质量会比较高。在接口完全愈合后, 取消对嫁接接口的绑缚。但如果在风比较大的田地中应适当延迟, 以免折断。

3.2 水肥的及时供给

首先生长期的地面施肥。在嫁接前在苗木旁开条状沟并进行第1次施肥, 此次施肥要足量, 并且要包含多种营养素, 以农家肥主, 1m2约需4.5kg的农家肥, 同时需要补充尿素和重过磷酸钙。第2次在嫁接后4月20日~5月10日之间, 以尿素和重过磷酸钙为主。在5月20日叶片淡绿色之后进行第3次的补肥。接着从展叶开始进行叶面喷肥, 约20d1次, 1年喷5次即可。主要用磷酸二氢钾和硼肥。浇水大概需要3~4次, 大多集中在开花时期。8月15日以后要停止浇水, 直到9月20日以后进行最后1次浇水, 而且水要足, 避免落果。

3.3 幼株安全过冬

红枣树在幼株时期为安全过冬, 一般在6月底不再施肥, 9月底不再浇水。同时最好用至少30cm的干土保护红枣树的基部, 并且在冰冻前完成这项工作。在春季土壤解冻以后再撤除。同时, 还可以在枣树周围铺设地膜, 以减轻红枣树的冻害。除此之外, 有稻草的地方可以在秋季过后, 用稻草将主干的树体包裹起来, 这样有利于树体保暖。尽量在大雪过后及时摇掉树上的积雪, 防止在树枝上冻结。

4 培育树形

5 年以下树龄的枣树可以只摘心不动剪由于是双行种植, 因枣树喜光, 可让其形成一高一低, 有利于吸收阳光。

矮行为阳光直射行, 树高大约1m左右, 高行可为其2倍。树形可以依据红枣特性修剪成圆柱形主干。它的要求是骨架要牢固健壮, 主枝粗壮, 尽量保证每个主枝上都有一定数量的健壮侧枝, 主、侧枝保留40~60°的角度为好。当树体长大后可能会互相遮挡, 影响吸光, 应根据具体情况, 通过间伐或其他方式逐渐减少枣树数量, 以667㎡为例可以将株数调至300株左右, 来保持高产量。

5 枣树防病

6 月下旬~7月上旬为枣树防病的关键时期。

枣树一般容易患枣锈病、炭疽病和烂果病等。枣锈病一般的化学防治方法为6月底~7月初树上喷1:2:200波尔多液。炭疽病的防治, 可于6月下旬, 先用一次杀菌剂消灭树上病源, 再于7月中下旬喷一次1:2:200波尔多液或可杀得;8月中旬, 选用农用链霉素混入代森锰锌中或采用其他方法。其他枣树病害也要及时防治, 保证果子的产量和质量。

6 注意事项

播种时土不能覆盖太厚, 以免影响种子的萌出率。红枣树在幼株期特别不能缺水缺肥, 否则影响成活率。生长期内也要保证水肥的充足, 这样才能保证有好的产量, 同时保证红枣果实的质量。红枣树不适合种植在过分盐碱的土壤中, 同时也尽量避免种在粘性土壤。应种在偏沙的土壤里, 并且先浇水后施肥, 施肥量要适宜, 以免过多刺激枣树萌发新枣头。由于枣树间还有棉花, 应注意对棉铃虫的防治。品种尽量统一, 这样可以简化种植技术。在果实变为红色, 自然成熟落果达到20%以上时再进行采摘。

7 总结

红枣矮化超高密度栽培使柯坪县的广大枣农受益, 这种栽培技术越来越受到关注, 这项栽培技术将会越来越成熟, 并推广到更多的地区。在掌握这项技术的同时, 还希望枣农朋友能够因地制宜, 视情况而综合分析, 切勿盲目随波逐流。

摘要：随着国家对农业的重视和奖励政策的实施, 农业有了突飞猛进的发展。除了袁隆平对杂交水稻研究使水稻达到丰产, 红枣的矮化超高密度栽培, 也使新疆柯坪县的枣农朋友们获益。我们以柯坪县667平方米的枣园为例讲解一下怎样对红枣进行矮化超高密度的栽培。

关键词：红枣矮化,超高密度,栽培技术

参考文献

[1]王海英, 邢燕, 江于瑞波.铁干里克地区发展红枣种植业的气候条件分析[J].新疆农垦科技, 2010 (6) .

[2]邵艳英, 李忠新, 杨莉玲.红枣直播机械化技术的推广应用[J].新疆农机化, 2011 (3) .

超高密度 篇4

1 理论依据

一般使用的加重方法主要用单一粒度加重剂进行混配, 这样配置的高密度水泥浆其密度不可能达到2.8g/cm3, 同时水泥浆性能也较差。为了配置更高密度水泥浆, 笔者结合紧密堆积理论, 创造性的使用不同粒度加重材料, 研究出性能好、效益好、易于推广的高密度水泥浆体系。

(1) 颗粒级配众所周知, 粒径相同的颗粒进行混配, 颗粒与颗粒间必然存在间隙, 而这种间隙很大程度上影响到了颗粒填充率, 若要实现最大限度的减小空隙, 结合紧密堆积理论, 需要选用不同的颗粒进行级配。这里我们可以利用到堆积体积百分比 (PVF) , 他指的是非空隙与总体积之比, 即使用容器的实际体积与容器自身体积的比值, 是衡量填冲率大小的重要指标。一般认为, 同一颗粒的PVF为0.64。而本文采用的颗粒级配理论, 利用不同颗粒进行最大限度填充, PVF可接近于1。前人研究认为:在混配过程中, 将细颗粒和粗颗粒频率分布曲线按照2个及其以上高峰组成, 单独的高峰宽度越窄, 实际的PVF值越大, 更容易接近于1。

(2) 紧密堆积如前所述, 根据紧密堆积理论和颗粒级配技术对颗粒进行配置的技术简称为PSD技术。将相对更细的颗粒填充于原有未充填空隙中, 从而提高颗粒之间所谓的范德华力。利用不同的颗粒进行合理的搭配, 能最终实现增加充填空间的目的, 从而有利于更高密度水泥浆的配制, 直接减少自由水的含量大小。而该技术所用到的理论正是基于紧密堆积原理和PVF最大化原理所提出的, 利用不同的颗粒加重材料进行颗粒级配, 让配制水泥浆的单位体积内固相颗粒/含量增加, 降低水灰比, 可最大限度的提高水泥石抗压强度, 然后降低水泥石的孔隙度与渗透率, 实现高密度水泥浆的配制同时还增加其强度、优化其性能。

(3) 孔隙度变化分析进行颗粒级配时, 孔隙度是在变化的, 为了准确的研究孔隙度变化规律, 相关学者引入了次级粒度小球来开展级配。具体分析如下:首先将4个一级颗粒小球构成一空隙空间, 规则是所形成的空隙能填入最大的次级小球与一级粒径小球可以相切, 次级小球球心处于4个大球所构成四面体的几何中心处, 该四面体的中心和顶点之间的距离为大球于小球的半径之和, 很显然, 次级小球半径r1很容易求出。可以看出增加小球以后, 实际的颗粒体积成为Vb+Vbr1。若相同级别大小的颗粒为圆形且大小也一致, 同时需要达到一定密实状态方可实现, 而实际上不同颗粒材料在一定程度上是按照统计规律进行分布的。一般情况下, 水泥在松散状态时其堆积比例最多为45%, 而利用次级粒度小球理论进行空隙的最大填充, 其效果非常明显。

2 水泥浆加重材料的优选

(1) 加重剂材料选择国内外目前的水泥加重剂材料一般为铁粉、钛铁矿石、赤铁矿石、Micromax (氧化锰加重材料) 、重晶石等, 其中尤以重晶石最为普遍, 笔者根据前有理论, 对这些加重材料在G级水泥中分别进行水泥浆加重试验。实验结果可知:重晶石密度低, 只有4.2~4.6g/cm3, 提高水泥浆的密度有限且增稠现象明显, 不选用;钛铁矿密度也较低, 提高水泥浆密度有限, 不选用;赤铁矿为具有金属光泽的黑色粉末, 密度4.8~5.2g/cm3, 在加工较细 (500目以上) 时呈红色, 加量较大时增粘效果明显, 因此也不选用;Micromax是比较理想的加重材料, 但是目前国内无法生产, 只能从国外进口, 价格非常昂贵, 即使其作为加重剂使用, 浆体性能最为理想, 但也很难推广应用;结合实际情况, 多方面进行考虑, 本次决定使用自身密度相对较高的还原铁粉作为配制超高密度水泥浆体系的加重剂。

(2) 还原铁粉相关参数确定作为加重材料的还原铁粉, 其颗粒呈形状不规则的多棱角体。使用这种还原铁粉, 往往水泥浆的流变性能较差, 笔者通过使用专用设备将不规则形状的还原铁粉进行磨圆处理。处理后的还原铁粉对水泥浆流变性有重要的影响, 其可以减少流动阻力, 有利于实施提供顶替效率的工艺技术措施。磨圆后的还原铁粉对水泥浆的流动度及流变性有明显的改善。

粒径分布优化理论表明:至少选取3种不同粒径的加重材料进行级配, 不断调整固相粒径分布, 才能形成自由水少、低粘度和胶凝强度的水泥浆。室内优选了不同目数比重为7.50g/cm3黑色颗粒状的还原铁粉, 对不同级别的还原铁粉, 利用激光粒度仪开展颗粒分析, 实测其颗粒粒径。研究表明:G级水泥颗粒大小为20~100μm的占到60%~70%以上。100目还原铁粉的同级粒度 (20~150μm) 达80%以上。为实现颗粒级配, 选用了颗粒粒度较粗的与水泥相近的100目还原铁粉作为主要加重剂。根据超高密度水泥浆加重剂粒径和加量优化模型的计算, 计算出理想模型下合理的二级填充颗粒的粒度约为30μm左右, 500目还原铁粉的粒度与要求比较接近, 因此选用100目和500目还原铁粉进行主要粒度级配。

参考文献

[1]黄柏宗.紧密堆积理论的微观机理及模型设计[J].石油钻探技术, 2007, 35 (1) :5-12.

超高密度 篇5

超高密度法是由澳大利亚ZZ Resistivity Imaging研发中心最新研制成功的———Flash RES 64多通道地面/井地/井井直流电法勘探系统。

超高密度法与常规高密度法相比，极大地提高了勘探效率，且取得了真电阻率剖面。

1 超高密度电法原理及仪器系统简介

1.1 超高密度电法勘探原理

超高密度直流电法勘探方法，同以往电法原理相同均是在人工直流电场的作用下，地表电场分布与地下岩体、土体的电阻率分布相关的基本原理，但又不同于以往直流电法勘探，有以下几方面的特点:

1)超高密度电法打破了以往电法勘探中数据采集装置的限制，而采用自由无限制的任何四极的组合方式来采集数据，故超高密度方法可采集到几十倍与常规电法数据采集装置采集不到的数据。例如一个64根电极的排列中，以往常规电法勘探的数据采集方式仅可采到1 000多个数据，而超高密度电法，则可采集到6万多个数据。如此大的数据量极大地提高了反演结果的准确性和可靠性。

2)超高密度电法彻底的抛弃了传统视电阻率的概念。由于采集的数据量是常规电法的几十位，通过反演技术直接反演成真电阻率剖面图。该剖面图可以直接作为岩土体分布规律解释的依据。

3)超高密度电法不同于其他电法仪器，采用61道道技术，常规仪器大多为16道。这样就可以把采样效率提高几百倍，从而使真电阻率剖面的取得成为可能。

4)超高密度电法系统可以做井—井间、地面、井—地间电法勘探。

1.2 超高密度电法勘探仪器简介

1)系统组成:Flash RES 64多通道超高密度地面/井地/井井直流电法勘探系统主要由以下六大部分组成:a．仪器主机箱;b．便携式计算机;c．电缆;d．电极;e．数据采集控制软件;f．数据处理和反演成像系统(见图1)。

2)主要技术指标:a．接收部分:电极:64个;电压通道数:61;输入阻抗:>107Ω;测量精度:<0.5%<1 bit;对50 Hz工频干扰压制:>80 d B。b．发射部分:三种供电电压:30 V,90 V,250 V;电流:<3 A。c．其他:电缆:两根带有32个电极的多芯电缆;工作温度:-20℃～+50℃;工作湿度:95%RH;仪器电源:12 V电瓶;重量:4.5 kg;体积:350 mm×300 mm×150 mm。

2 超高密度电法勘探系统的主要用途

1)在桥梁、隧道等大型工程的详勘中，用于场地地质构造、地层结构、不良地质现象等的物探勘查;

2)在公路、铁路路基施工过程中，用于找寻路基下的岩溶、采空区空洞等空洞的检测工程质量;

3)在金属矿山巷道内探测巷道四周围岩及两条巷道间的矿藏的分布;

4)在场地基坑开挖后探测地下空洞，如采空区、岩溶、防空洞、墓穴等;

5)用于采空区、水坝等注浆效果的质量检测。

3 地下空洞勘探实例

某单位新建指挥中心，由于在建设其他工程时发现有人防工程，且本工程在帷幕及基坑开挖过程中发现有疑似地下防空洞，为确保指挥中心基础的安全可靠，需查明地下防空洞的分布深度以及展布方向，受建设单位委托我公司于2012年10月20日进入该指挥中心施工现场展开地下防空洞的物探及验证工作，外业工作于10月24日结束，资料整理及其他内业工作于10月27日结束。

3.1 工程概况

本工程由一栋5层办公楼和地下车库组成，占地面积约1 500 m2。现基坑已开挖至天然地面下约7.4 m，基坑东西向约65 m，南北向约48 m。

3.2 场地地质情况

根据本场地岩土工程勘察报告，场地地层由上至下主要为(1)层杂填土，(2)层粉土，(3)层粉质粘土，(4)层粉土，(5)层中粗砂、粉土、角砾。勘探深度约25 m。

地下水位-24.58 m～-26.33 m。

3.3 物探方法的选择及完成的工作量

根据我单位前期对场地的踏勘情况，如果存在地下防空洞，则地下防空洞的埋藏深度约为15 m，地质雷达勘探深度无法满足此要求，并且由于场地狭窄，基坑已开挖深达7.4 m，采用常规高密度法无法满足勘探范围以及深度的要求，故我们采用了超高密度电法勘探，它所测得的大量数据利用现代的反演技术直接反演成真电阻率剖面图。此图可直接用于地下岩土分布的分析和解释。

共完成测线11条，测点662个，具体测线布设见图2。

3.4 物探异常区钻探验证及完成工作量

10月22日我公司提交初步物探报告后，建议对物探高阻异常区布设钻孔进行验证，经委托方同意后，我公司于10月23日～10月24日完成了钻探验证，共布设钻孔8个，钻探进尺122.1 m，孔位见图2。

3.5 勘查对象地球物理前提分析

综合分析本场地附近介质的电性情况，认为如果存在地下防空洞，则与周围土及砂之间存在较明显的电性(如电阻率或电导率等)差异，表现为高电阻率异常，这为该工区进行超高密度电法勘查工作寻找人防空洞提供了良好的地球物理前提。

3.6 数据处理与资料解释

利用超高密度直流电法勘探系统配置的处理软件，处理后生成的结果文件，可以用Surfer软件打开，利用Surfer软件可以绘制真电阻率剖面图，得到真电阻率剖面图可以直接为地质勘察人员使用，并与其他勘察资料比对。

3.7 超高密度电法探测结果异常解释

综合分析所测11条测线所发现的异常，存在明显的高阻异常，电阻率值150Ω·m～300Ω·m，而一般地下水位以下粉土、砂视电阻率在50Ω·m或以下，异常较为明显，异常深度分布在基坑底面以下9 m～11 m，所有异常基本在同一高程上，水平宽度3 m～6 m，为局部独立异常，各测线异常具有相关性和相对连续性，异常呈条带分布，再根据先前的地勘资料，在物探异常对应深度是粉土，再结合以往的经验，在粉土内出现高阻异常，存在人工建筑的可能性很大。

典型电阻率剖面图见图3。

3.8 钻探验证

为进一步确定物探异常的性质，在物探异常区布设钻孔8个，其中6个钻孔有掉钻现象，掉钻深度9.5 m～10.1 m,2个钻孔在9.3 m左右发现钻探进尺快，土样松散的现象。钻探验证结果表明，物探高阻异常为地下防空洞。

4 结语

本次超高密度电法勘探取得了良好的野外数据，超高密度电法电阻率反演剖面图反映出物探异常区为高阻异常，与背景之间电性差异明显，异常清晰，并与钻探验证结果相吻合。

超高密度法在物探勘探过程中具有勘探效率高，受场地条件制约小，解译结果为真电阻率剖面图易于与现场实际条件比对等优点，是一种经济、可靠的勘探手段。

摘要：以地下空洞勘探为实例对超高密度电法的应用作了说明,指出超高密度电法勘探系统突破了以往电法勘探的数据采集方式限制,提高了勘探效率,减小了场地条件对勘探作业的影响,反演后直接得到真电阻率剖面图,易于与场地地质资料比对。

超高温高密度油基钻井液的性能评价 篇6

力系数大, 井底温度高。随着勘探开发逐步向深层发展, 钻遇高温高压地层的概率明显增大。已经完成了一批井底温度大于200℃的超高温井[1], 如莫深1井, 设计井深达7380m, 井底温度超过200℃, 钻井液密度达2.2g/cm3;克深7井完钻井深8023m, 井底温度超过180℃, 钻井液密度达2.55g/cm3。钻井实践表明, 随着井深的增加, 钻井技术难题逐渐增多, 井下高温严重影响钻井液性能, 特别是流变性和稳定性控制困难。油基钻井液在井壁稳定、润

滑防卡、抑制地层水化膨胀、抑制地层造浆及快速钻进等方面具有明显的优势, 已成为钻探高难度高温深井、超高温高密度井、水平井、各种复杂井段和储层保护的重要手段[2]。

1 超高温高密度油基钻井液的配方

通过对钻井液各组分组成研发及加量对体系性能的影响进行了大量的试验评价, 优选出最佳的超高温高密度油基钻井液配方:油:盐水 (20%Ca Cl2) =90:10+2.0%~3.0%主乳化剂+1%~2%辅乳化剂+2%~3%润湿剂+3.0%~4.0%有机土+2.5%~3.5%降滤失剂+3%~5%乳化封堵剂+1.5%~2%Ca O+0%~0.8%提切剂+重晶石加重 (密度≥4.6g/cm3)

2 超高温高密度油基钻井液的性能评价

2.1 不同油水比对钻井液性能的影响

基础配方:柴油+20%Ca Cl2溶液+2%主乳化剂+1%辅助乳化剂+2%润湿剂+3%有机土+2.0%氧化钙+3%降滤失剂+3%乳化封堵剂+重晶石加重 (密度≥4.6g/cm3) (热滚条件:200℃×16h流变性测试温度:65℃, 以下热滚条件和测试问题均与此相同)

2.1.1 密度2.0g/cm3时不同油水比对钻井液性能的影响

2.1.2 密度2.3g/cm3时不同油水比对钻井液性能的影响

2.1.2 密度2.6g/cm3时不同油水比对钻井液性能的影响

由表1~3可以看出:随着油水比的增大, 粘切及动塑比上升, 明显增稠, 破乳电压和失水下降。密度不高于2.3g/cm3时, 含水量低于10%均能满足需求, 若高于2.3g/cm3时, 含水量最好不高于5%;当密度不高于2.0g/cm3时, 油水比最大可达到10:30, 但是此时破乳电压偏低, 仅430v, 因此, 此时含水量不易超过30%。

2.2 油水比90:10时不同浓度氯化钙水溶液对钻井液性能的影响[3]

油包水乳化钻井液的活度平衡概念是70年代初由Chenevert等人首先提出的。所谓活度平衡, 是指通过适当增加水相中无机盐 (通常使用Ca Cl2和Na Cl) 的浓度, 使钻井液和地层中水的活度保持相等, 从而达到阻止油浆中的水向地层运移的目的。采用该项技术可有效地避免在页岩地层钻进时出现的各种复杂问题, 使井壁保持稳定。实际上, 在目前使用的绝大多数油基钻井液水相中, 无机盐含量都较高, 即普遍地考虑了活度平衡问题。要求满足油基钻井液性能情况下, Ca Cl2重量百分数尽可能小。

基础配方:柴油270ml+2%主乳化剂+1%辅助乳化剂+2%润湿剂+30ml Ca Cl2溶液+3%有机土+2.0%氧化钙+3%降滤失剂+3%乳液封堵剂+重晶石加重到2.3g/cm3;

从表4可以看出, Ca Cl2溶液中Ca Cl2含量增加, 粘切及动塑比略有上升, 变化不大;破乳电压呈升高趋势, 滤失量变化不明显, 由此可见, Ca Cl2溶液中Ca Cl2的加量应以选择平衡地层活度为主, 加量越高, 钻井液性能越好。

2.3 高温流变性评价

室内采用FANN77型高温高压流变仪器测量超高温高压油基钻井液流变性能, 观察其在井底的携岩、悬浮等能力, 试验数据见表5。

基础配方:柴油285ml+2%主乳化剂+1%辅助乳化剂+2%润湿剂+15ml20%Ca Cl2溶液+3%有机土+2.0%氧化钙+3%降滤失剂+3%乳液封堵剂+重晶石加重到2.3g/cm3;

从表5可以看出, 随着温度压力的增加, 钻井液塑性粘度缓慢下降, 静切力也呈下降趋势, 但是变化较小, 动切力几乎没有变化。表明本体系高温高压流变性好。

2.4 高温沉降稳定性评价

配制油水比90:10, 密度2.6g/cm3高温高密度油基钻井液, 200℃下热滚后, 置于高温沉降稳定仪 (见图1) 中, 200℃下静置24h, 分别从上、中、下部测得的密度为2.589 g/cm3、2.596 g/cm3、2.633 g/cm3, 上下最大密度差0.044 g/cm3, 相差率1.7%。由此可见本体系高温悬浮能力较好。

3 与国外超高温高密度油基钻井液性能对比

本研究配方:柴油270ml+30ml20%Ca Cl2溶液+2%主乳化剂+1%辅助乳化剂+2%润湿剂+3%有机土+2.0%氧化钙+3%降滤失剂+3%乳液封堵剂+重晶石加重到2.3g/cm3

M-I S W A C O公司Y C 1 3-1-A 1 2 S a h井配方:柴油270ml+30ml20%Ca Cl2溶液+2.8 5%V E R S A M U L (主乳化剂) +1.1 4%V E R S A C O A T (辅助乳化剂) +0.57%VERSAWET (润湿剂) +2.1%VERSAGEL (有机土) +2.0%氧化钙+1.14%ERSATROL+0.89%SOLTEX (降滤失剂) +重晶石加重到2.3g/cm3

由表6可见, 本研究流变性、破乳电压、滤失量等性能方面和油基钻井液在材料整体加量方面与M-I SWACO公司的VERSACLEAN体系相当。

4 结论

(1) 研制了一套超高温高密度油基钻井液, 温度200℃情况下, 可达到密度2.6g/cm3, 钻井液中含水量最大10%;密度2.0g/cm3下, 含水量30%以内钻井液各项性能均能满足需求。

(2) Ca CL2加量主要考虑平衡地层活度, 对钻井液性能影响不大;室内研究表明, 随着温度和压力的增加, 该体系的流变性几乎不变;油水比90:10, 密度2.6g/cm3高温高密度油基钻井液, 200℃下静止24h, 上下密度差1.7%, 高温悬浮能力较好。

(3) 油水比90:10, 密度2.3 g/cm3, 220℃热滚后的钻井液性能与M-I公司性能相当, 适合应用于天山南北山前构造准噶尔盆地南缘地区和库2井区等超高温高密度钻井液的需求[4]。

摘要：随着勘探开发向深层的发展, 超高温高密度油基钻井液越来越被重视, 本文室内评价了一套超高温高密度油基钻井液, 温度200℃情况下, 可达到密度2.6g/cm3, 钻井液中含水量最大10%;高温稳定性、悬浮性及流变性好, CaCL2加量主要考虑平衡地层活度, 对钻井液性能影响不大;与国外同类体系性能相当。适用于高温高密度深井。

关键词：高温高密度,油基钻井液,稳定性,流变性

参考文献

[1]杨小华.国内超高温钻井液研究与应用进展[J].中外能源, 2012, 17 (3) 42-45

[2]王中华.国内外油基钻井液研究与应用进展[J].断块油气田, 2011, 18 (4) , 533-536

[3]许明标, 黄进军, 等.高温高密度油基钻井液处理剂性能研究[J].江汉石油学院学报, 2003, 25, (1) , 89-92

超高密度 篇7

1 两种方法的基本原理及工作方法

1.1 超高密度直流电法基本原理及工作方法

地下介质均有各向异性, 通过采用人工直流电场, 在地表可测得因地下介质的各向异性所产生的电场, 进而通过数值反演的方法求出地下介质的电阻率分布情况。超高密度直流电法通过在地表将电极按照一定的距离插入介质中, 采用接收仪器进行信号的接收, 超高密度电法不同于常规的高密度电法, 该方法通过电极的不同组合可进行多种装置的测试, 所得到的数据量较常规高密度电法要大, 因而可以更精确的对地下介质进行电阻率的重现。

本次勘察采用64根电极 (电极数可根据实际情况减少) , 采用3 m电极距, 因此勘探深度约35 m。测试仪器为西安澳立华勘探技术开发有限公司生产的多通道、超高密度电法勘探仪器。

数据的后期处理采用该仪器配套的反演软件进行反演分析, 得出结果利用surfer软件进行剖面的成图。最后得到的反演结果应结合地质及其他物探方法的资料进行综合解释。

1.2 地震映像法基本原理及工作方法

地震映像法通过采用偏移距相同的单道激发和接受的工作方式, 所获得的地震记录具有较高的信噪比和分辨率。地震映像法不需要为最终显示进行校正处理, 因此避开了动校正对浅层反射波的拉伸、畸变影响, 反射信号原有的特征被全部保留, 记录的分辨率不会受到校正的影响, 当然也不存在水平叠加降低分辨的问题。因而该方法十分适合于外界干扰背景小、地质条件好、地下地质界面起伏较大的情况。

偏移距为8 m, 10 m, 15 m (根据干扰剖面试验确定) , , 道道间间距距1 m和0.5 m, 100 Hz检波器, 采样率为0.25 ms, 单次覆盖的观测系统, 震源为10.88 kg大锤加钢板锤垫, 记录点为激发和接受距离的中点。勘探仪器为SWS型多波列数字图像工程勘探和工程检测仪。

地震映像勘探数据处理采用SWS型多波列数字图像工程勘探和工程检测仪地震映像数据处理软件进行处理, 先对所采集的每个等偏移距记录进行前期处理, 剔除坏道、校正反相道, 然后进行滤波以清除干扰和无用子波, 再经速度分析后进行速度静校正以清除表层速度不均匀带来的畸变, 所得剖面用于解释处理。

2 应用实例

广西某高压线路其中一个塔位C腿地面出现塌陷, 塌陷的空间形态大致呈球形, 直径4.5 m左右, 露出地面的塌陷口呈圆形, 直径1 m左右, C腿的基础已悬空。除C腿外, 其余3腿暂未发现现异常。

为了永久治理塔基地面塌陷地质灾害, 有效保护铁塔安全, , 对塔基进行专题勘察及治理设计工作。

2.1 综合勘察

2.1.1 1—1'剖面

超高密度电法反演成果如图1所示, 图上反映覆盖层、下伏基岩的分布情况。剖面上部黑色~深灰色部分, 电阻率范围为5Ω·m~52Ω·m, 符合覆盖层的范围值, 因此推断为覆盖层, 厚度约4.9 m~11.4 m;剖面下部深灰色~浅灰色部分, 电阻率大于52Ω·m, 符合基岩的范围值, 因此推断为基岩。在水平距离57.0 m~64.3 m处发育1处低阻异常, 编号为R1-1, 埋深10.5 m~19.5 m, 推测为岩溶裂隙发育带。

地震映像记录图如图2所示, 整条剖面基岩面反射波的同相轴清晰、连续, 推测覆盖层较均匀;在水平距离56 m~61 m处同相轴子波错位, 出现多次反射, 波长畸变, 推断为基岩面起伏不平, 溶蚀强烈;其余地段基岩面反射波同相轴以后无反射波出现, 推断基岩面较完整。从图2可以看出, 覆盖层波速较均匀, 在水平距离57.0 m~64.0 m处出现波速低速带, 推测为基岩裂隙发育。

2.1.2 2—2'剖面

超高密度电法反演成果如图3所示, 图上反映覆盖层、下伏基岩的分布情况。剖面上部黑色~深灰色部分, 电阻率范围为5Ω·m~70Ω·m, 符合覆盖层的范围值, 因此推断为覆盖层, 厚度约6.2 m~11.5 m;剖面下部深灰色~浅灰色部分, 电阻率大于70Ω·m, 符合基岩的范围值, 因此推断为基岩。在水平距离83.2 m~88.5 m处发育1处低阻异常, 编号为R2-1, 埋深10.6 m~18.4 m, 推测为岩溶裂隙发育带。

地震映像记录图如图4所示, 整条剖面基岩面反射波的同相轴清晰、连续, 推测覆盖层较均匀;在水平距离83 m~88 m处同相轴子波错位, 出现多次反射, 波长畸变, 推断为基岩面起伏不平, 溶蚀强烈;其余地段基岩面反射波同相轴以后无反射波出现, 推断基岩面较完整。

2.2成果对比分析

据据两条超高密度电法剖面反映, 剖面内分布有低阻异常点, 且分布于塔基右侧一带, 地震映像剖面也在相应处反映出同相轴子波错位, 出现多次反射, 波长畸变, 两者的异常位置基本吻合, 推测该异常岩溶发育, 以裂隙较为发育, 含水裂隙其视电阻率较低。

3 结语

通过超高密度电法和地震映像法综合勘察, 可以相互对比印证异常的位置, 从而快速准确地确实岩溶异常位置。

参考文献

[1]李金铭.地电场与电法勘探[M].北京:地质出版社, 2005:208-215.

[2]钟韬, 邓艳平.高密度电法在西部岩溶地区勘探中的应用[J].工程地球物理学报, 2009, 26 (4) :80-85.

超高密度 篇8

选择永T28系、永1579、永2650、宁春4号作为超高产春小麦新品种(系)进行研究。永T28系使用太谷核不育方法将其聚合杂交育成;永1579使用常规杂交系谱育种方法育成,为北育南繁育成的新品种(系);永2650使用常规杂交系谱育种方法育成,为北育南繁育成的新品种(系);宁春4号是西北地区春小麦的主要培育品种,本研究中将其作为试验对照比较。

在播种前使用40%辛硫磷乳油7.5kg/hm2拌毒土均匀撒向种植区域,以此防止地下害虫,并施硫酸钾和尿素各150kg/hm2、折合施入化肥纯氮270kg/hm2,整个生育期灌水3次、除草1次、防虫2次。根据小麦生育期来进行田间调查,对春小麦苗、茎、穗的变化进行统计,在小麦拔节、挑旗时期,使用比重法来对小麦单株叶面积、系数等进行测定,在小麦收获前取样进行室内考种,以此处理各个区域小麦,晒干之后进行产量统计分析。

2新品种(系)及种植密度对产量的影响

2.1新品种(系)对产量的影响

根据对永T28系、永1579、永2650、宁春4号产量构成分析,得知永T28系、永1579、宁春4号这几种春小麦新品种(系)已经具备了超高产品种的种植条件,其在收获穗数、千粒重相差不远的情况下,这几种穗粒数较多的超高产春小麦新品种(系)能够很好的获得高产,这也是超高产春小麦新品种(系)选育的主要方向。本次研究在试验种植区域对这几种新品种(系)进行了种植产量试验,试验结果表明永T28系产量为第1,永1579为第3、永2650出现了倒伏现象,宁春4号种植水平与前两者相差不远。由此可见,超高产春小麦新品种(系)在良好的栽培条件下,也只有部分新品种才具备强力的抗倒伏能力,而只有具备了这种能力才能获得较高产量。

2.2种植密度对产量的影响

在研究过程中,对永T28系、永1579、永2650、宁春4号的种植密度对产量的影响进行了试验,试验结果表明,永T28系种植密度为375万株/hm2,其产量最高,但因品种(系)和密度之间的效应可以得出,品种(系)与种植密度之间的作用是独立的,将最佳品种(系)与最佳种植密度组合在一起就能成为最优种植组合。

进一步分析可以得知,低密度处理之下,基本苗数很少,个体的分蘖潜力能够充分发挥出来,自然也就会使单位面积的穗数差异逐渐缩小。在土壤肥力和施肥水平有所提高的条件之下,种植密度较低的春小麦虽然在单位面积方面基本苗数相差较远,但其最终的穗数却与种植密度较高的群体十分相似,种植密度不相同,各个品种(系)之间的穗粒数也会有着一定的差异,最高者可以比最低者高出约22%,这也就说明种植密度低的小麦因个体发育十分良好,其穗大、粒多,能够提高其穗粒数。肥力水平条件相同的情况下,低密度种植能够最大化增加小麦品种(系)的千粒重与穗粒重,低密度小麦个体发育十分良好,其平均灌浆速度远远高于高密度种植的小麦,并且其大量的光合产物能够直接运往至穗部,自然也就会使更多生物产量转化为经济产量。由以上超高产春小麦种植密度对产量的影响可以得知,各品种(系)在相同的生育期内,其会因为不同的种植密度产生不同的产量。

3小结