2006-2011年沿滩区公共场所及生活饮用水五年工作总结

关键词： 涉水 饮用水 消毒 产品

2006-2011年沿滩区公共场所及生活饮用水五年工作总结（共3篇）

篇1：2006-2011年沿滩区公共场所及生活饮用水五年工作总结

阿克陶县2011年生活饮用水、公共场所、消毒产品及涉水产品卫生检查工作总结

为加强饮用水、公共场所、消毒产品及涉水产品的监督管理，确保广大人民群众的身体健康，根据《关于克州2011年生活饮用水、公共场所、消毒产品及涉水产品卫生重点监督检查工作方案》（克卫监函发【2011】06号）文件精神，我单位对生活饮用水、公共场所、消毒产品及涉水产品卫生进行监督检查、现将工作总结如下：

1、集中式供水、二次供水、学校自备供水卫生管理情况和水质质量。

(一）全县共有位1家供水单，直接从事供人员持有有效的卫生许可证，各项卫生管理制度健全，确定了专职或兼职卫生管理人员，负责本单位的水质卫生区和水质净化设施，建立了完善的水污染事件防护措施。每月对常规检验项目进行一次检测，检验记录连续、完整。自来水公司直接从事供、管水的人员全部进行了健康检查和卫生知识培训并取得有效的健康证明。

（2）全县有87所学校（幼儿园），其中县城有6所学校、全县范围内无自备供水的学校。

2、全县无游泳池和公共场所集中空调的单位。

3、医疗卫生单位、药店、超市消毒产品检查情况

重点检查经营单位对售或使用的标有“卫消证字”或“卫消字”等产品，有无合格证及厂家卫生许可证复印件，卫生部批件复印件、是否索取生产企业卫生许可证或产品卫生许可批件并存档备等；销售或使用的消毒产品的标签说明书是否规范。检查发现部分药店未及时索取消毒产品生产企业卫生许可证或产品卫生许可批件并存档备查。共检查19家，有抗抑菌制剂4个，其它消字号产品6个，未发现销售有不合格消毒产品。

4、涉水产品的抽检情况

全县有1家纯净水生产单位，重点检查对卫生许可批件及附件的内容、标签、说明书净水流量等技术参数一致性等情况、经监督检查未发现问题。

此次检查共检查了1家供水公司、4家医疗卫生单位、4家药店及4家超市。出动了执法人员40多人次，监督车辆6台次。

通过这次检查，进一步规范饮用水、公共场所及消毒产品销售市场、切实加大对监管力度，有效地保障了广大人民群众身体健康及收到了良好的社会效果。

阿克陶县卫生局卫生监督所

2011年10月15日

篇2：2006-2011年沿滩区公共场所及生活饮用水五年工作总结

卫生监督检查计划实施方案

为全面贯彻落实《2010年江门市公共卫生重点监督检查计划》的文件要求，保障我市广大市民生活饮用水和公共场所卫生安全。根据省市有关文件精神，结合我市实际，我所将在全市范围内开展生活饮用水卫生监督检测专项检查，为确保本次活动的顺利开展，特制定本实施方案。

一、重点监督检查目标

严格按照法律法规、标准和规范要求，对开平市三个大型集中式供水水厂，末梢水和游泳池水进行水质抽检，确保抽检程序合法，结果准确可靠。完善开平市生活用水水质卫生监督网络，保障人民群众生活饮用水及公共场所卫生安全。同时，依法查处对监督检查发现的违法行为。

二、监督范围、指标及评价标准

（一）、监督范围：开平市三个大型集中式供水水厂，末梢水（3个采样点以上），游泳场所。

（二）、监督指标：

1、生活饮用水：余氯、细菌总数、总大肠菌群、浊度、pH值、Fe及Mn；

2、人工游泳池水：细菌总数、大肠菌群、尿素、浑浊度、泳池水余氯、浸脚池水余氯；

3、天然游泳场水：pH值、透明度、漂浮物质、有毒物质（自定 1

义）、总大肠菌群。

（三）、评价标准：《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）、《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）、《游泳场所卫生标准》（GB 9667-1996）、《游泳场所卫生规范》。

三、整治重点

（一）、重点场所：市区集中供水水厂、末梢水，游泳场所。

（二）、重点内容：

1、各单位卫生许可证和健康证持证情况；

2、集中式供水单位环境卫生和取水点的卫生防护情况；

3、卫生管理制度是否健全，卫生设施是否完善；

4、工艺流程是否符合卫生要求；

5、对各单位的水进行水质监测。

四、行动安排

（一）、准备阶段（6月24日）

组织对生活饮用水和游泳池水进行卫生监督的卫生监督员开展培训。做好前期物资准备，如采样工具，采样登记表等。

（二）、实施阶段（6月28日-8月26日）

根据文件要求，6月和8月各抽检一次生活饮用水，其中，抽检市区3家大型集中式供水水厂，10个居民点末梢水。6月-7月抽检一次全市16家游泳场所。参与的卫生监督员对本方案规定的重点场所和重点内容逐一检查，发现问题要进行责令改正和行政处罚。

（三）、总结阶段（8月30日）

有关出厂水、末梢水、游泳池监督检测情况按《2010年江门市

公共卫生重点监督检查计划》要求汇总结果，报江门市卫生监督所。

五、注意事项

1、卫生监督员要服从上级领导的统一安排调度，落实岗位责任制和人员值班制度。

2、卫生监督员上门检查必须穿制服、出示证件，做好文书笔录，对有违法行为的要注意取证。

开平市卫生监督所 公共卫生监督股

篇3：2006-2011年沿滩区公共场所及生活饮用水五年工作总结

1 对象与方法

1.1 对象

济南铁路地区供水单位为本次检测的对象。由疾病预防控制中心饮用水卫生专业人员深入现场进行调查,并采集水样作实验室检验。

1.2 水质状况动态调查

2006—2011年对供水单位进行调查,每个被检测单位分枯水期(11月至次年4月)、丰水期(5—10月)2次采样检测,共计采集808份生活饮用水水样进行检测。

1.3 调查方法

1.2.1 水样采集

采水瓶为500 ml的广口玻璃瓶,经高压灭菌后取水;采样前充分打开取水点水龙头,放水至少5 min后,然后,关闭水龙头,并用乙醇灯或乙醇棉球对取水龙头进行灼烧消毒后,再无菌操作取水样于4 h内送检验室。

1.2.2 检测项目及评价

检测项为菌落总数、总大肠菌群。2007年7月1日前,水样按照《生活饮用水标准检验法》(GB/T 5750-85)的规定采集和检测,结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-85) 执行;2007年7月1日后,水样按照《生活饮用水标准检验法》( GB/T 5750-2006) 的规定采集和检测,结果评价按《生活饮用水卫生标准》( GB 5749-2006) 执行。

1.4 资料的统计

利用Excel对数据进行处理,用SPSS统计软件进行统计。

2 结 果

2.1 不同供水方式生活饮用水水质检测情况

6年内共计检测808份生活饮用水,总合格638份,总合格率为78.96%。其中,二次供水合格率最高,占84.43%;集中式供水合格率为82.19%;分散式供水合格率最低,占68.64%。不同供水方式影响水质卫生安全,差异有统计学意义(χ2=19.759,P<0.01)。见表1。

注:合格率比较,χ2=19.759, v=2,P<0.01。

2.2 历年水质检测合格情况

菌落总数合计检测808份,合格686份,合格率为84.90%。其中2007年合格率最低,为79.49%;2009年合格率最高,为90.51 %。总大肠菌群合计检测808份,合格736份,合格率为91.09%。其中2007年合格率最低,为85.26%;2009年合格率最高,为96.38%。不同年份生活饮用水菌落总数检测合格率不同,差异有统计学意义(χ2=12.357,P<0.05);不同年份生活饮用水总大肠菌群检测合格率不同,差异有统计学意义(χ2=16.574,P<0.01)。见表2。

注:菌落总数合格率比较,χ2=12.357,v=5,P<0.05;总大肠菌群合格率比较,χ2=16.574,v=5,P<0.01。

2.3 不同季度水质检测情况

第3季度菌落总数检测合格率最低,为80.93%;第4季度合格率最高,为89.94%。总大肠菌群检测合格率最低,为87.91%;第1季度合格率最高,为94.24%。不同季度检测合格率不同,差异有统计学意义(χ2=7.834,P<0.05),第2和3季度微生物检测合格率低于第1和4季度。其中不同季度菌落总数检测合格率不同,差异有统计学意义(χ2=11.132,P<0.01);不同季度总大肠菌群检测合格率差异无统计学意义(χ2=6.635,P>0.05)。见表3。

注:a指菌落总数和总大肠菌群2项指标均合格水样份数。

2.4 不同铁路地区水质监测情况

市区供水2项指标全部合格403份,合格率为80.44%;菌落总数合格441份,合格率为88.02%;总大肠菌群合格466份,合格率为93.01%。农村供水2项指标全部合格235份,合格率为76.55%;菌落总数合格245份,合格率为79.80%;总大肠菌群合格270份,合格率为87.95%。市区供水2项指标合格率高于农村供水,但差异无统计学意义(χ2=1.74,P>0.05)。其中,菌落总数检测合格率市区高于农村,差异有统计学意义(χ2=10.032,P<0.01);总大肠菌群检测合格率市区高于农村,差异有统计学意义(χ2=6.019,P<0.05)。见表4。

注:a指菌落总数和总大肠菌群2项指标均合格水样份数。

3 讨 论

水与人体健康的关系非常密切,即是维持人体健康的必需因素,又是传播致病因素的重要介质[1]。而水在自然界被污染的机会很多,其中以生活污水为主要污染原因[2],生物性污染能给人体健康造成极大危害,引起[3]介水传染病、介水寄生虫病、地方病等。

2006—2011年检测结果显示,6年内共检测808份生活饮用水,总合格638份,总合格率为78.96%。其中,二次供水合格率最高,占84.43%;集中式供水合格率为82.19%;分散式供水合格率最低,占68.64%。不同供水方式影响水质卫生安全,差异有统计学意义(P<0.01),结果与张文红等[4]报道的结果一致。集中式供水和二次供水比分散式供水水质的合格率高,可能与集中式供水和二次供水更有利于统一管理[5]、消毒措施设施装备较好、消毒经费投入较多、供水有专人管理等因素有关[6]。分散式供水合格率最低,与分散式供水的供水量较小[7]、卫生条件差、很少消毒有关[8]。因此,供水单位应加强自我管理,对目前存在的卫生安全问题应高度重视,建立健全卫生安全组织和制度,做好日常管理,提高处置突发事件的能力;加强对水井的定期保养和管网、蓄水池巡查以及消毒工作,发现私自乱接的水管应立即拆除;做好排污工作,防止倒流所引起的二次污染。

2006—2011年检测结果显示,菌落总数检测合格率为84.90%,高于韩春平等[9]报道的67.90%;总大肠菌群检测合格率为91.09%,低于韩春平等[9]报道的97.53%。生活饮用水检测合格率呈逐年增长趋势,不同年份生活饮用水菌落总数检测合格率不同(P<0.05),不同年份生活饮用水总大肠菌群检测合格率不同(P<0.01)。表明2006年起济南铁路地区生活应用水采取整改措施以后水质明显改善,整改措施切实有效,并能较长时间保持。铁路地区供水易受微生物污染,与铁路供水管道的跨度较大、距离过长[10],而供水单位又未能做好二次加氯,致使管网水中的余氯量不能得到保证等因素有关。当水源受到有机物和微生物污染,而又缺乏有效的净化设施和严格的消毒措施时,就加重微生物污染。因此,日后供水整改工作不仅要把重点放在提高水质和水处理工艺改进上,还要继续加大改水资金投入力度,积极争取多方支持,尽快做好水源保护、增添净化处理设施,特别是消毒设施。对那些规模较小、不能24 h供水、且缺少消毒装置的建议改为接入地方自来水。

由表3可知,不同季度检测合格率不同(P<0.05),第2和3季度微生物检测合格率低于第1和4季度。不同季度菌落总数检测合格率不同(P<0.01)。不同季节,饮用水污染程度有所不同,随着气温的升高、雨水的增多[11],人畜粪便以及各种含氟有机物在雨季较易直接冲人水井内。因此,对供水水源采取必要的防护措施,对制水环节进行严格的净化消毒,即在丰水期每年的第2和第3季度,为保证消毒效果,宜适量加大消毒药的投放剂量;应加快消毒设施的更新改造,以保证消毒顺利进行;要根据不同季节,有针对性地对生活饮用水加强监督管理,确保生活饮用水的卫生和安全。

市区供水合格率高于农村供水,菌落总数检测合格率市区高于农村(P<0.01),总大肠菌群检测合格率市区高于农村(P<0.05)。与铁路地区农村饮用相同水源的人口较少,水源[12]周围缺乏卫生防护措施;管水人员多为铁路家属,他们缺乏卫生知识,责任心不强,使水源经常受到生物性污染。

综上所述,卫生管理部门要加大对水质的监督监测力度和频次,对检测项目超标的单位帮助分析、查找水质超标原因,改善饮用水卫生条件,提高饮用水卫生质量,消除有害因素,保证饮水安全卫生。上级主管部门要继续加大改水资金投入力度,尽快完善水质处理、消毒设施,特别是消毒和除铁设施。加强饮水与健康和法规宣传,提高对饮水安全重要性的认识,使得广大生产一线职工能够喝到洁净、卫生的饮用水。

参考文献

[1]柯金法.乐清市9乡镇农村集中式供水水质卫生调查[J].浙江预防医学,2007,19(12):42.

[2]王成科,阳小玲,杨晓玲.2006年绵阳市涪城区乡镇集中式供水水质调查[J].预防医学论坛,2007,13(7):封三.

[3]翁惠华,陈华永,朱琦平.诸暨市居民生活饮用水卫生状况与肠道传染病关系调查[J].浙江预防医学,2004,16(2):228-229.

[4]张文红,徐丽丽,曾保平,等.临汾铁路辖区生活饮用水卫生现状分析[J].中华医学与健康,2006(12):19-20.

[5]谭慧敏,黄玉新,郝静,等.2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查[J].预防医学论坛,2007,13(5):430-432.

[6]成毅,陈华新.某铁路局管区内铁路自备水源卫生状况调查[J].中国公共卫生,2004,20(11):1314-1315.

[7]丁明华,周培.如东县农村生活饮用水现状分析和对策探讨[J].江苏预防医学,2008,l9(2):42-43.

[8]郑群.衢州市农村生活饮用水卫生状况调查[J].浙江预防医学,2008,20(4):33-36.

[9]韩春平,赵文海,包冬梅.通辽铁路系统2001年生活饮用水的卫生调查[J].内蒙古民族大学学报,2002,16(2):521-522.

[10]赵鹤廉,赵文海,韩春平,等.通辽铁路分局辖区生活饮用水的检测分析[J].预防医学情报杂志,2003,19(1):77-78.

[11]杨磊.新泰市生活饮用水水质状况调查及建议[J].现代预防医学,2004,31(2):228-229.