内蒙古阿拉善

关键词:

内蒙古阿拉善(精选九篇)

内蒙古阿拉善 篇1

吊井子金矿位于华北板块阿拉善地块西南缘龙首山—合黎山陆缘带, 南部为北祁连加里东褶皱带走廊过渡带。区域内地层、构造的展布与合黎山延伸方向一致, 以北西向为主[1]。区域上出露地层以前长城系和中生界、新生界为主, 断层构造以近东西向和北西西向为主, 主要表现为向北逆冲的压性断层。区域内岩浆岩非常发育, 大面积出露华里西中期中、酸性岩体, 岩体出露明显受区域构造线的控制[2], 如图1所示。

根据内蒙古自治区地层区划, 测区古生代地层区划属晋冀鲁豫地层区阴山地层分区阿拉善右旗地层小区, 中、新生代地层区划属阿拉善地层区潮水地层分区 [3]。区域出露地层为古元古代—太古宙龙首山岩群、白垩系新民堡群、新近系干河沟组和第四系。

区域构造主要受加里东期和华里西—燕山期陆内调整阶段的影响, 区域构造极为复杂, 逆冲构造和伸展构造相互叠加, 以东西向和北西西向为主, 次级构造发育, 因隐伏深大断裂, 有利于岩浆的侵入和矿产的形成。

区域内侵入岩极为发育, 出露面积大, 从小规模的中基性侵入岩开始到大规模中酸性岩侵入岩均有分布, 具有多期次演化特征, 形成大小不等的岩基、岩株、岩墙、岩脉, 岩浆活动主要为中酸性侵入岩, 侵入时代为华里西期-燕山期。主要岩石类型有花岗闪长岩、黑云石英闪长岩、斜长花岗岩、黑云斜长花岗岩、黑云二长花岗岩、黑云母花岗岩、二长花岗岩、花岗岩、石英二长岩。

2 矿区地质

2.1 地层

工作区内出露的地层较简单, 主要有古元古代—太古宙龙首山岩群和第四系。

吊井子金矿区出露地层为古元古代—太古宙龙首山岩群, 分布于整个测区, 地层总厚大于3994m, 总体呈北西-南东向展布, 为倾向南西的单斜, 地层片理、片麻理产状变化范围在180°~260°∠25°~60°, 主体产状以210°∠40°左右为主, 岩石主要由二云石英片岩、黑云母石英片岩、黑云斜长片麻岩、石榴石黑云斜长片麻岩、黑云石英变粒岩、石榴石斜长角闪岩组成。

2.2 侵入岩

测区内侵入岩不发育, 没有大的岩体出露, 只在测区东南角和西北角有黑云母二长花岗岩和花岗闪长岩出露。

黑云母二长花岗岩体呈长条状分布, 主要岩性为黑云母二长花岗岩, 岩石呈浅肉红—肉红色, 中粒花岗结构, 块状构造。主要矿物成分为斜长石 (30%~40%) 、钾长石 (30%~40%) 、石英 (25%~35%) 、黑云母 (5%~8%) 组成, 副矿物为锆石、榍石、磷灰石、钍石、黄铁矿、绿帘石、金红石, 部分岩体含白钨矿、方铅矿、萤石, 岩石化学属钙碱系列, 微量元素富集Au、Pb、Sn等元素。

花岗闪长岩呈巨型岩基产出, 主要岩性为黑云角闪花岗闪长岩, 岩石呈灰—灰白色, 中粒花岗结构, 块状构造。主要矿物成分为斜长石 (40%~45%) 、钾长石 (15%~20%) 、石英 (20%~25%) 、普通角闪石 (7%~15%) 、黑云母 (5%~15%) 组成, 副矿物为锆石、磷灰石、磁铁矿、榍石, 岩石化学属钙碱系列, 微量元素富集V、Cr、Ni、Cu、Pb、Zn等元素。

区内脉岩较为发育, 种类较多, 均受构造裂隙控制, 并以北西西和近南北向展布为主。主要为石英脉、细晶岩脉、花岗岩脉及辉绿岩脉等, 其中细晶岩脉呈北西向产出, 花岗岩脉呈北东向出露。

脉岩以石英脉为主, 分两种类型, 一种为产于断裂带中的石英脉, 另一种为产于地层中的石英脉。产于断裂带中的石英脉多呈白色和烟灰色, 风化面呈黄褐色, 个别地段见蜂窝状, 主要矿物成份为石英 (95%±) 、绢云母 (1%~3%) 及泥质 (1%~3%) , 含少量金属硫化物, 其中以黄铁矿为主, 次为毒砂、方铅矿、闪锌矿、黄铜矿等。此类型石英脉具金矿化, 常和脉侧的蚀变围岩构成金矿体和矿化体。产于地层中的石英脉也呈白色和烟灰色, 但规模很小, 不具金矿化。地层中所见石英脉有两期, 北西向产出石英脉, 规模较大可能属早期, 北东向脉体规模较小, 受北西向脉体限制, 可能属晚期。其他脉岩均不具金矿化。

2.3 构造

矿区处于红墩子—黑山井构造带的西段, 由于多次的构造活动, 致使该区构造形迹具有多向性。区内以次级断裂构造为主, 节理构造在局部地段也较发育, 未发现有明显的褶皱构造, 地层为向南西倾斜的单斜, 倾角一般为30°~60°。地层中劈理构造明显发育, 已完全置换了原始层理。

断裂构造为区内的主要构造形迹, 以走向北西—南东向和近东西向为主, 同时发育有近南北向的断裂构造。

北西—南东向和近东西向断裂构造表现为缓倾斜的压性逆冲构造和次级逆断层, 近南北向的断裂倾角较陡, 表现为近乎直立的张性斜向逆冲断裂。这两组断裂为区内主要的控矿、容矿断裂。

两组断裂均以构造破碎蚀变带产出于前震旦系龙首山群地层之中, 断裂带呈舒缓波状延伸, 由一系列尖灭再现、尖灭侧现的次一级断裂、裂隙及破碎带组成, 并有分枝、复合现象。北西—南东向断裂走向与地层走向一致, 断面倾向南西, 倾角20°~45°。沿断裂两侧岩石强烈蚀变破碎形成宽1m至几米的构造破碎带。近南北走向断层与地层走向斜交, 断面倾向北西西, 倾角75°~90°。这两组断裂为本区的主要控矿构造, 严格控制着该区金矿体的赋存形态、产状、规模, 并为金矿体的形成提供了良好的导矿、容矿空间。已知石英脉型金矿, 角砾岩型金矿均分布于这两组断裂中。

2.4 围岩蚀变

矿区围岩蚀变发育, 其规模和强度决定于构造规模、性质及岩石的破碎程度, 以绢云母化、硅化为主, 次为褐铁矿化、黄铁矿化、钠长石化、绿帘石化、褪色等蚀变, 其中硅化、褐铁矿化、黄铁矿化与金矿化关系密切。硅化以交代作用为主, 石英脉填充次之。

1) 绢云母化:

比较广泛的分布于断裂破碎带、金矿体、矿化体及其两侧, 以原岩为片岩时发育。其发育范围往往数倍于金矿化。

2) 硅化:

较上述蚀变发育程度略差, 分布面积也较窄, 一般发育在破碎带中及其两侧。其外观特征除表现为石英细脉的穿插外, 蚀变岩矿石颜色淡化、石英含量提高, 硬度增大亦为重要表现。硅的来源一是绢云母化分解出来的硅质, 二是热液携带来的硅质。

3) 黄铁矿化:

发育于金矿区, 其成份主要为黄铁矿、磁黄铁矿等呈星点状浸染于矿石及围岩中。随着硫化物含量的增多, 矿化程度也相应提高。常与绢云母化、硅化在空间上相互叠加和紧密伴生。

4) 绿泥石化:

主要发育在靠近金矿化带的二云石英片岩和斜长角闪岩中, 以黑云母和角闪石的绿泥石化为特征。

3 矿床特征

矿区含矿层位为前震旦系龙首山群上亚群二云石英片岩, 赋矿部位为断裂破碎带, 含矿岩石为断层角砾岩和石英脉, 矿体顺断裂破碎带产出, 并严格受断裂控制。

3.1 矿石质量

3.1.1 矿石的结构、构造

矿床的矿石类型包括石英脉型和断层角砾岩型两类。矿石由金属矿物及脉石矿物构成。

石英脉型矿石金属矿物多呈自形—半自形—它形粒状或微细脉状分布在脉石矿物中, 因而金属矿物主要是自形、半自形、它形晶粒状结构, 交代—残留结构;脉石矿物多是粒状变晶结构, 他形粒状结构, 碎裂结构等。石英它形粒状相互镶嵌, 大小不一, 粒径为0.3~2.5mm, 具波状消光。

断层角砾岩型矿石金属矿物多呈自形—半自形—它形粒状或微细脉状分布在脉石矿物中, 因而金属矿物主要是自形、半自形、它形晶粒状结构, 交代—残留结构;脉石矿物石英、绢云母、黑云母等紧密定向连续排列形成鳞片变晶结构。

石英脉型矿石金属矿物主要是浸染状构造, 星点浸染状构造及细脉浸染状构造等。脉石矿物多为块状构造。

断层角砾岩型矿石金属矿物主要是浸染状构造, 星点浸染状构造及细脉浸染状构造等。脉石矿物多为片状构造。

3.1.2 矿石矿物成分

本区的矿石分为石英脉型金矿石和断层角砾岩型金矿石。

a.石英脉型金矿石

矿石由石英组成, 含少量的泥质和氧化铁质。石英95%±, 泥质3%±, 氧化铁质1%~2%。部分矿石中含少量金属矿物, 一般在1%~2%±, 类型包括黄铁矿、磁铁矿、赤铁矿、褐铁矿、方铅矿等。

b.角砾岩型金矿石

由脉石角砾和胶结物组成, 总体含量:脉石角砾65%±, 碎粉16%±, 氧化铁质6%±, 泥质5%±, 褐铁矿7%±。

脉石角砾由围岩二云石英片岩、黑云斜长变粒岩及石英等组成, 胶结物由磨细了的岩粉、石英以及次生隐晶氧化铁质、硅酸盐、褐铁矿等组成。主要矿物为石英、长石、云母, 金属矿物含量很低, 在1%~3%±, 但种属复杂, 包括褐铁矿、磁铁矿、黄铁矿、赤铁矿、方铅矿等。

角砾岩中金属矿物以少量的褐铁矿和隐晶氧化铁质为主。褐铁矿依黄铁矿呈假像存在, 具交代假像结构, 未见交代残留的黄铁矿, 呈稀疏浸染状分布。

两类矿石中均含有自然金。自然金为金黄色, 表面见起伏不平的小凹坑, 无薄膜覆盖, 硬度低, 强金属光泽, 具有极好的延展性。

金矿物形态呈树枝状、不规则状。粒径0.03~0.2mm, 属中—粗粒级。

3.2 矿石的化学成分

矿区石英脉型和角砾岩型矿石均属于含银的金矿石。主要有用组份为Au。矿石中以SiO2为主, 最高含量可达84.04%, 其它元素特征, 见表1。

矿石金含量一般为1~20×10-6、局部富集地段可达30×10-6, 矿区平均金品位11.80×10-6。矿石中伴生组分含量, 见表2, 其中的有益元素Ag含量达到了综合利用指标, 其它有益元素达不到伴生、共生工业利用要求;有害元素含量均低于工业指标要求。

3.3 矿石类型

3.3.1 自然类型

a.矿石按其氧化程度的不同, 可分为氧化矿石和原生矿石两类。原生矿石主要是中—低温热液阶段的产物, 氧化矿石是由原生矿石氧化而成。

b.按金属矿物组合特征可分为自然金—褐铁矿型、自然金—硫化物—石英脉型、自然金—硫化物—片岩型三类, 总的矿石类型属于少硫化物石英脉型金矿石。

3.3.2 工业类型

矿床的矿石类型比较简单, 主要为石英脉型和断层角砾岩型两类。其中以石英脉型为主, 二者一般相伴出现, 构成矿体的主体, 也有二者单独构成的矿体。

3.4 矿体围岩及夹石

矿体上、下盘围岩主要为二云石英片岩, 其次还见有黑云斜长片麻岩及黑云斜长变粒岩。

矿区为薄脉型矿体, 矿体中无大于夹石剔除厚度的夹石。

3.5 矿床成因

吊井子金矿成矿物质来源于前震旦系龙首山群上亚群。经后期变质作用、岩浆作用及构造活动, 使金等成矿物质发生活化迁移, 在北西向、近东西向的挤压破碎带及近南北向的张扭性破碎带等低压扩容地段沉淀富集, 华力西晚期构造岩浆活动使其富集成矿。

该区控矿因素主要有岩层—矿源层, 构造—导矿、容矿, 蚀变—后期热液填充交代。

断层为本区主要的导矿构造和容矿构造。后期热液活动为金的迁移、富集成矿提供必要的物质来源。

区内的前震旦系沉积建造, 其中金元素含量较高, 在华里西构造运动旋回期间, 构造运动及其伴随的热液活动使其中的金成矿物质反复被激活, 并随热流体在构造破碎带中运移、沉淀、富集, 终致产生矿化, 形成矿体。

矿床成因属于华力西晚期中低温变质热液型金矿床。

3.6 找矿标志

该矿床为断裂破碎带角砾岩型及石英脉型金矿床, 主要的控矿因素为地层和构造破碎带, 因此, 找矿的主要地层标志是前震旦系龙首山群变质岩系;构造标志为断层角砾岩及沿断裂带侵入的石英脉, 强烈的变形变质带;具褐铁矿化、黄铁矿化、绢云母化、硅化的蚀变带标志。

参考文献

[1]车自成.中国及其邻区区域大地构造学[M].科学出版社, 2002.

[2]甘肃省地质局第二区域地质测量队.1∶20万《高台幅、平川幅》区域地质调查报告[R].甘肃省地质局, 1974.

[3]李文国.内蒙古自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996.

内蒙古阿拉善 篇2

摘要:一直以来,生态环境问题严重制约了阿拉善盟区域经济发展。随着国家一系列大力发展肉苁蓉产业政策的出台,阿拉善盟结合实际情况,大力发展肉苁蓉产业,这不仅是发展地方特色产业的一项重要举措,也是一项大规模的生态建设项目。肉苁蓉具有广泛的药用和保健价值,栽培肉苁蓉及其寄主植物既能保护野生资源、满足中医临床用药和确保中药产业可持续发展,同时也能治理沙漠、改善生态环境。因此,发展肉苁蓉生态产业具有巨大的生态效益、社会效益和经济效益。

关键词:肉苁蓉;沙生产业;苁蓉产品;生态

引言

肉苁蓉在内蒙古阿拉善盟人民的心中形象化,象征性很强,充满神奇色彩,它象征胜利、坚强还有上天的旨意,称作蒙古大地的精灵。肉苁蓉与蒙古族的传统文化有着非常紧密的联系,它既影响蒙古族传统文化的形成与发展,又在一定程度上是蒙古族文化传统的载休。蒙古族有崇尚天神、敬畏自然的传统,也有牧民把它作神物崇拜。肉苁蓉独特的文化现象,是内蒙古阿拉善盟人民的观念和情感象征。

一、阿拉善盟肉苁蓉的产业发展状况

(一)阿拉善盟发展肉苁蓉产业的优势

1.生长环境优势

阿拉善盟地区是最适宜肉苁蓉和梭梭生长的地区之一,梭梭种植面积广大,据不完全统计约有约1400万亩;从近几年的种植情况看,阿拉善盟营造的梭梭林成活率可达75%以上。特殊的地理位置,与其他不同的独特的沙漠土地和水资源,其厚实的土壤形成,表面覆沙薄,地下水位高,储量大水源,水质很好,易开采。阿拉善地区能源资源丰富,昼夜温差大,适用于梭梭的生长,具有生产名、特、优质、绿色产品及大力发展沙生产业的自然资源比较优势。

2.技术条件优势

阿拉善左旗的肉苁蓉和梭梭的人工培育技术依托单位是阿拉善盟林业研究所,这是专门集沙漠治理科研与技术推广的研究机构。同时,财政部与科技部农业科技成果转化资金项目有“肉苁蓉人工接种及寄主植物梭梭种植产业化的区域试验”等近十几项科研成果。并进行了对相关苁蓉产品的研发,以提高特色沙生产业的科技含量和产品附加值,促进沙生产业的发展。

3.阿拉善地区肉苁蓉市场优势

目前,中国西北地区重视发展人工栽种肉苁蓉产业,将沙漠生态治理和沙生产业结合起来,不仅防风固沙,改善生态环境,同时产生良好的经济效益。阿拉善左旗独特的自然条件造就了阿拉善左旗就是肉苁蓉理想的生长之地,提高了阿拉善左旗肉苁蓉的药用价值,形成它独特广阔的市场空间,其潜在的市场发展前景很广阔,在未来的发展中阿拉善左旗地区出产的肉苁蓉的需求量会很快攀升。

(二)阿拉善盟肉苁蓉种植和加工情况

1.种植情况

自2011年起,由内蒙古阿拉善左旗宏魁苁蓉集团有限责任公司带头,通过企业基地农牧户的经营模式,率先与阿左旗吉兰泰镇、阿拉善左旗乌力吉苏木、阿拉善左旗巴润别立镇、阿拉善左旗敖龙布拉格镇4个肉苁蓉主要种植产区的82户牧民共同协商成立了“阿拉善盟宏魁沙生产业专业合作社”,共同发展以人工种植与栽培梭梭、肉苁蓉为主的沙生产业。并且阿左旗宏魁沙生产业公司与所有在社牧民签订了《梭梭、苁蓉种植合同》和《肉苁蓉收购合同》,进一步明确了在社牧民与阿左旗宏魁沙生产业公司之间的合作内容。

2.肉苁蓉生加工现状

2013年,由内蒙古中兴华冠生物工程有限公司投资约4亿元的10万亩肉苁蓉种植及深加工项目落户阿拉善左旗。项目计划筹建包括肉苁蓉种植、中间体提取产品、药品和保健品终端产品的生产、营销、研发等一条龙的肉苁蓉产业集群,充分利用国家“863”计划项目和科研平台,以广泛的市场资源优势,将科研成果转化为现实生产力,实现高技术研发与产业化的直接联盟,提升防沙治沙固沙及肉苁蓉产业的技术和管理水平,推动肉苁蓉产业的高速发展。并通过企业化示范引领种植,最终实现生态环境改善、农牧民增收。肉苁蓉生物种植示范基地的揭牌为阿拉善盟“企业+基地+种植户”的沙生产业发展模式起到了引领示范的关键作用,突破了困扰阿拉善盟已久的肉苁蓉种植、深加工、市场化产业链发展的瓶颈。

二、阿拉善盟肉苁蓉产业化存在的问题

(一)肉苁蓉产品成本高

相比较于其他收集、处理的卫生保健费用,未寄生肉苁蓉的深加工产品成本高得多。首先,收获过程,肉苁蓉需要经历培育种子在寄主梭梭,疫苗接种两步,两个步骤分隔时间较长,肉苁蓉深加工产品维护成本较高。肉苁蓉加工产品行业的专业研发机构和研发人员的比例低,同时,阿拉善旗位于西部偏远地区,很多高级人员不愿意帮助企业到企业内部发展。所以,企业只能以高价邀请专家到企业来做研究。

(二)企业生产规模小

阿拉善左旗宏魁苁蓉集团作为近年来发展的特色产业发展方面发挥了良好的示范引领作用。但是,种植梭梭、肉苁蓉接种收获后,在漫长的时间(通常为3年)内其投资大,成活率低。这些客观存在的问题在生产加工企业,原材料供应量远远不能满足企业的实际需求,从而导致其苁蓉系列产品的产量低,进而无法满足市场的需求。

(三)企业管理效率低

企业管理在企业中有着不可忽视的作用,一个好的管理能促进企业的快速发展,企业的发展离不开一个好的管理,阿拉善左旗宏魁苁蓉集团的管理层人员大部分在企业管理方面并没有接受过良好的培训,缺乏先进的管理经验。

(四)技术水平有限

阿拉善宏魁苁蓉集团自2009年开始进行技术创新,到2013年企业在技术革新方面累计投资1.2亿元。然而,企业生产的产品技术含量低,没有更高的科技附加值。与此同时,公司的生产水平,科技、产业的独立的研究和开发能力也较低。

三、原因及对策分析

(一)原因分析

1.资金缺乏

近些年来,虽然阿拉善左旗宏魁苁蓉集团在地方政府的帮助下,通过各种途径来获取融资资本投资产业链,但金融危机后,许多行业面临资金短缺的困难。由于肉苁蓉产业属于新的区域特色产业,对资金的需求大于成熟行业的资本需求,所以资金更为困难,从而导致许多很多融资企业并不愿意将资金投入到这样的新型企业中去。尽管企业自身也在不断努力,但资金链的紧张仍然会导致产业发展受限。

2.地理位置偏远

阿拉善盟地处中国西北部,全盟共有高速公路45公里,等级公里也较多,但通往外省市的交通也极不便利,没有铁道线路和通勤,所以造成招商引资和吸引人才方面很困难。

3.缺乏管理和科技人才

人力资本作为一种新生事物,与人力资源相比较而言,是两个非常容易混淆的概念。其实二者是有区别的,人力资源具体地说,它只包含企业两种人,一种是掌握核心技术的技术人员,另一种是创业的质量。现代企业改革后,人力资本对企业的影响将越来越重要,有时甚至是决定性的。由于阿拉善地区属于西北部偏远地区,许多有丰富企业管理经验的人才并不愿到阿拉善来工作。虽然企业近几年也不断邀请有经验的专家来企业实地指导,但一般培训时间短,专家学者不能够深入了解企业的实际情况,从而也就不能全方位的提出指导性建设意见。

(二)对策建议

1.降低产品生产成本

目前,肉苁蓉深加工技术逐渐成熟,许多企业开始进入这个行业。作为阿拉善左旗肉苁蓉深加工龙头企业,企业如果想要继续保持一定的市场份额在当前的市场,为此,企业必须增加投资在科学和技术的力量,进一步降低产品成本。在肉苁蓉的加工工艺方面,例如:如何改进现有流程,以减少设备的损失,能源消耗在处理问题,以逐步减少产品成本,降低产品价格,以便能让更多人能够消费。

2.提高管理层素质

增强企业综合竞争力,提高管理人员素质,这不仅是促进经济增长方式转变的基础手段,是落实科学发展观,实现以人为本,构建和谐社会的集中体现。公司员工延长人才阶段,有责任和义务帮助管理人员提高思想道德水平,掌握新知识、新技能,增加就业机会和竞争能力。突出教育,落实制度企业要发展,效益要提高,人才培训是关键,教育培训应作为企业长期的智力投资、企业可持续发展战略的基础工程。理顺关系,优胜劣汰将管理人员的岗位管理能力与工资奖金挂钩,把管理能力的高低,作为分配要素,纳入工资制度,克服分配的平均主义,企业中可实行“项目经理工资制”。使技术管理能力等生产要素与劳动力一样参加企业的利润分配,使企业内部的分配渐趋合理。

3.积极引进科技型人才

(1)做好人力资源规划,为提高企业引进人才使用效率提供根本保障。良好的人力资源规划可以塑造一个高品质、高效率为企业人才队伍,充分发挥人才的潜力,提高工作效率,为企业发展提供强有力的人力资源保障。企业应根据企业发展的要求和内部和外部环境的变化,使人力资源规划、工作的内容为不同类型的企业,进行客观分析的要求和内部人员、企业人才供需变化进行科学预测,合理储备人才,避免盲目引进人才。

(2)坚持合理的薪酬福利制度,由于地处偏远,要重视引进人才福利。企业应完善补充性养老保险制度,提高企业的社会保障优势。生活方面为引进人才提供住房津贴、交通费。给予引进人才公休、法定假、年休假等各种有偿假期,对于长期驻外地的引进人才给予定期轮休、探亲假,使引进人才得以定期与家人团聚。与引进人才进行福利沟通,推进实施弹性福利计划,通过提高引进人才的自主选择权,满足引进人才多层次的需求,促进引进人才和企业之间的沟通,从而提高引进人才的工作满意度。

(3)打造以人为本的优秀企业文化,为提高企业引进人才使用效率提供根本动力。企业文化就像企业的灵魂,深深吸引和凝聚着企业引进人才,引进人才对企业文化的认同与接受是影响引进人才离职态度和意愿的关键。企业应努力营建优秀的、以人为本的企业文化。

四、结论

肉苁蓉具有很高的药用和保健价值,种植肉苁蓉和寄主植物具有良好的防砂和固沙和改善生态环境效果。随着我国人口老龄化和人们的健康意识的提升,和中国政府推进生态文明建设,阿拉善盟肉苁蓉产业得到快速发展。在今后10 年内,预计肉苁蓉种植面积将超过66667hm2,开发肉苁蓉相关产品超百个,实现年产值超百亿元,形成西部特色的肉苁蓉生态产业。作为阿拉善盟的特色产品,应坚持主导产业地位,加快产业结构升级,加大招商引资和吸引人才力度,使阿拉善盟特色产业得到迅速发展。(作者单位:中央民族大学经济学院)

参考文献:

[1]员金松.国外农业产业化发展模式分析.合作经济与科技[J].2010(3)

[2]苏永.农业产业化的基本特征及其局限性.现代农业科技[J].2010(17)

[3]霍向东.对农业产业化的再思考.经济研究导刊[J].2010(5)

[4]陈剑.加快农业产业化经营发展模式及路径选择.农业经济[J].2010(1)

[5]《阿拉善盟经济年鉴》阿拉善盟?政局 2013

[6]徐文豪.邱生祥.赵继红肉苁蓉化学成分的研究[J]中草药.2009

[7]《阿拉善左旗志农业卷》阿拉善左旗档案局 2012

[8]《产业结构调整指导目录》(国家发改委令[2011]9号)

[9]科技部和财政部联合出台的《关于农业科技成果转化资金项目立项的通知》(国科发农字[2008]488号)

[10]《中共中央、国务院关于加强技术创新、发展高科技、实现产业化的决定》

[11]《阿拉善盟统计年鉴农业卷》阿拉善盟统计局,2012

内蒙古阿拉善 篇3

打造科普基地,发挥平台作用。一是加大基础设施建设投入。目前,公园已建成了包括地质公园博物馆、园区陈列馆、游客信息中心、科普宣传画廊等完备的科普教育基础设施,为开展科普活动创造了良好的硬件条件。二是积极创建申报科普基地。在2011年,阿拉善沙漠世界地质公园成功申报国土资源部 “国土资源科普基地”并被阿拉善盟科协、教体局命名为阿拉善盟“青少年科普教育示范基地”。

编制科普规划,提供管理依据。2011年11月,《阿拉善沙漠世界地质公园国土资源科普教育基地“十二五”科普工作规划》(以下简称《规划》)完成编制,通过自治区评审,并报国土资源部备案。《规划》以《中华人民共和国科学技术普及法》、《国土资源“十二五”科学技术普及行动纲要》等规范性文件为主要参照,系统分析了地质公园国土资源科普教育基地的建设、科普工作开展现状及存在的问题,进一步明确了地质公园未来科普机制建设、科普能力建设、科普活动策划、科普作品创作等方面的工作目标和发展方向,为今后科普科研工作开展提供了具体指导和依据,成为阿拉善沙漠世界地质公园继公园总体规划和园区详细规划颁布实施后又一部重要的规范管理依据。

出版科普读物,促进知识传播。近年来,地质公园先后完成了乡土教材、导游手册、《阿拉善地质遗迹》、《阿拉善沙漠世界地质公园考察指南》、《阿拉善沙漠世界地质公园博物馆导读》、《阿拉善沙漠世界地质公园口袋书》、《珍惜的沙漠物种顽强的生命礼赞》及科普宣传画册等10余种科普读物的制作工作,通过科普读物的出版发行,有效促进了地球科学知识的传播和普及。

开展科普活动,创新传教形式。一是丰富科普活动形式。通过在自治区、盟市级报纸上开设公园科普专栏或出版地质公园简报,登载地学科普知识,扩大科普知识传播面;通过在校园、社区开展科普讲座、邀请中小学生参观地质公园陈列馆、实地考察景区景点等活动,进一步传播地学科普知识。二是充分利用学校的师资力量,选聘中小学教学经验丰富的老师作为阿拉善沙漠世界地质公园的科普宣传员,经常性地开展地质科普教育活动,巩固和提高地质科普活动的成效。三是组织开展了地质公园有奖征文活动,使广大参与者在翻阅科普读物、查找资料、编写论文过程中主动自觉地接受地质科普教育,解决过去科普活动被动接受知识,缺乏积极性、效果差的弊端,充分调动了社会公众参与科普活动的积极性。

推进沙漠科研,提升科学内涵。地质公园依托资源优势,加强与科研院所的交流合作,先后与中国地质大学和中科院寒区旱区环境与工程研究所合作建成“中国地质大学教学与科研基地”和“中科院寒区旱区环境与工程研究所科研基地”,积极开展沙漠科学研究, “巴丹吉林沙漠东南部鸣沙分布、发育和成因机制研究”项目、“巴丹吉林沙漠高大沙山成因研究”及“巴丹吉林沙漠沙漠湖泊成因研究”项目分别于2010年和2011年通过自治区验收评审,成为阿拉善沙漠世界地质公园在沙漠研究领域取得的重要成果。沙漠科研项目的开展和成果的取得,全面提升了地质公园的科学内涵,为公园长远发展提供了技术支撐。

内蒙古阿拉善 篇4

对于红砂岩的力学特性研究, 姚华彦等[4]通过试验探讨了干湿交替对砂岩力学特性影响, 认为经过干湿交替作用后岩石的延性增强, 同时对于自然状态的岩体其遭受干湿作用同时还受到外部荷载的作用, 因此不可单一考虑。代伟等[5]对不同风化程度的砂岩进行了试验, 吴平等[6]研究了四川盆地红层弱风化泥质砂岩的力学特性, 王鹏等[7]对不同高温下砂岩的动态力学进行了研究, 张卫中等[8]对风化砂岩的力学特性及本构关系进行了研究, 张慧梅等[9]研究了冻融环境下红砂岩力学特性及损伤分析, 赵宝云等[10]对重庆红砂岩进行了单轴特性试验研究。

本文针对阿拉善沙漠世界地质公园范围内的敖伦布拉格峡谷与额日布盖峡谷的红色砂岩进行了岩石单轴、三轴压缩变形试验和岩石抗拉试验。其成果对于研究峡谷地貌形成中的水动力和风动力具有参考意义。

1 试验条件

1.1 试验机型

本次试验采用TAW—2000微机控制电液伺服岩石三轴试验机。该试验机具有轴压、围岩、孔隙水压和温度独立闭环控制系统。主机采用美国MTS三轴主机结构, 刚度大于10 GN/m, 轴压2 000 k N, 围压100 MPa, 孔隙水压60 MPa, 温度-50~200℃, 试件直径25 mm~100 mm, 最小采样时间间隔为1 ms。可进行单轴、三轴应力应变全过程试验, 恒速、变速、循环加卸载及多种波形控制试验, 孔隙水和高低温特性试验等。试验采用微机控制, 实时显示试验全过程。

1.2 试验标准

本次试验采用《工程岩体试验方法标准GB/T50266—99》;《ISRM-CLT1测定岩石材料单轴抗压强度和变形性质的建议方法》。

1.3 试验方法

本次进行的试验类型包括岩石单轴、三轴压缩变形试验、岩石抗拉试验。样品数量共计12件。测试环境条件为温度:20℃, 湿度:40%。

2 试验制样

试件取自内蒙古阿拉善左旗敖伦布拉格镇敖伦布拉格峡谷和内蒙古阿拉善右旗额日布盖苏木额日布盖峡谷, 为砂岩、砾岩, 采取岩心加工制成试件, 试件为圆柱体, 直径约为50 mm, 试件高度与直径之比约为2.0。试件两端面不平整度误差小于0.05mm, 沿试件高度直径的误差小于0.3 mm, 端面垂直于试件轴线最大偏差小于0.25°;试件状态为天然状态 (如图1、图2、图3) 。

3 试验结果与分析

单轴、三轴压缩变形试验采用引申计测量试件的轴向和径向变形, 力传感器动态测量轴向力, 由于部分样品脆性破坏的特性, 试验采用轴向变形闭环伺服控制的方式加载, 变形速率为0.07 mm/min。

3.1 岩石单轴压缩变形试验

单轴试验样品高约为10 cm, 直径约为5 cm。试验得到3组曲线 (如图4) , 曲线的变化遵循了岩石应力-应变关系曲线上升、线性变化、峰值和下凹的规律, 相应的阶段关系为压密变形、弹性变形、塑性变形及破坏变形四个阶段。

试验结果显示红色含砾砂岩的平均密度为2.5g/cm3, 同一样品不同段的测试结果中抗压能力是有差别的, 这可能与胶结在砂砾岩中的砾石分布不均匀有关。根据试样采集的不同位置结合试验数据发现, 红层峡谷顶部的灰色砾岩抗压强度最高, 红色含砾砂岩抗压强度较高, 分布在谷壁的灰色砾岩抗压强度较低, 这与野外观察到的岩层凹凸变化趋势能够相吻合:灰色砂砾岩岩层向外凸起, 相比而言红色砂岩一般向内凹进。

3.2 岩石变形试验参数的确定

岩体的凝聚力和内摩擦角既是岩土工程设计中的力学重要参数, 同时可以反映岩石结构和其力学特性。在变形试验中, 这两项参数需运用摩尔-库仑理论来确定, 通常有单向拉伸及单向压缩试验和三轴压缩试验两种测定方法。本次试验采用了常规三轴压缩变形试验, 通过砂岩在不同围压条件下的强度值绘制不同围压下的摩尔圆。这些摩尔圆的公切线与摩尔圆的切点即为砂岩剪切破坏面上的正应力和剪应力, 如图6所示。

3.3 岩石三轴压缩变形试验结果

对比张卫中等[8]的试验成果, 不同风化程度砂岩的拟合参数, 如表2所列, 与此对比阿拉善红层峡谷砂岩凝聚力12.005 MPa, 内摩擦角48.39, 数据相对接近于强风化砂岩, 如表3所列, 表明研究区砂岩为强风化砂岩。这与野外实地观察的砂岩峡谷上部分布着大量的风蚀壁龛的风化形态基本吻合, 阿拉善红层峡谷的砂岩经过了很强的风化侵蚀作用。同时也表明砂岩的内摩擦角随着风化程度的加剧而增大, 凝聚力则随着风化程度加剧而减小, 这可能是风化造成砂岩结构和力学特性发生变化的原因[8]。

典型的风化砂岩变形有四个变化点和四个阶段, 压密点、屈服强度、峰值强度和残余强度。分析图7可知:

(1) 阿拉善砂岩试件其三轴曲线基本符合典型的岩石三轴应力-应变曲线, 基本可分为压密变形、弹性变形、塑性变形及破坏变形四个阶段[11]。压密变形阶段:砂岩内部原有的裂隙受压闭合, 曲线呈微凹形;弹性变形阶段:砂岩的微小裂隙逐步闭合, 闭合裂纹相互滑动, 曲线近似呈线性变化;塑性变形段:砂岩微裂隙发生劈裂、扩展等变化, 应变速度加快, 直至试件释放荷载, 完全破坏变形曲线变化达到峰值;破坏变形阶段:砂岩失去承载力, 强度减小到残余强度, 曲线呈下凹形。

(2) 因为围压的增大, 进入压密变形阶段时, 砂岩试样的三轴试验曲线没有单轴 (图4) 变化明显。同时与张卫中等[8]试验同一风化程度的砂岩达到峰值时产生的变形基本一致的结论相吻合。

(3) 这5条曲线的三轴抗压强度从低到高分别约为49 MPa、75 MPa、117 MPa、154 MPa和184MPa, 围压增幅为4 MPa, 三轴抗压强度随着围压增加而增大, 变化初始并没有按照预期的围压增幅相同时峰值增大程度相同, 而出现了与其他样品变化不一致的样品5曲线, 围压增加的同时抗压强度。

4 结论

从野外采集的天然状态的岩石样品, 其力学性能受到多方面因素的影响, 在这些因素对砂岩性质影响最大的是风化和应力状态, 根据上述试验数据和结果, 本文的主要研究成果如下:

(1) 首先填补了阿拉善地区红砂岩的基本力学特征信息的空白, 为阿拉善世界地质公园的峡谷景区可能出现岩土工程的设计提供了直接参考依据。

(2) 红层峡谷不同位置峡谷顶部的灰色砾岩抗压强度最高, 红色含砾砂岩抗压强度较高, 分布在谷壁的灰色砾岩抗压强度较低, 这与野外观察到的岩层凹凸变化趋势能够相吻合。

(3) 红色含砾砂岩的平均密度为2.5 g/cm3, 同一样品不同段的测试结果中抗压能力是有差别的, 这可能与胶结在砂砾岩中的砾石分布不均匀有关。

(4) 砂岩的内摩擦角随着风化程度的加剧而增大, 凝聚力则随着风化程度加剧而减小, 这可能是风化造成砂岩力学特性发生变化的原因。

(5) 风化后的砂岩的物质成分和结构发生的变化很小, 几乎一致, 推断物理风化起占主导作用, 这与砂砾岩坚硬的、成分不均的岩性有关。

除了以上试验分析以外, 对于红色砂砾岩峡谷与其他岩石基质峡谷形成问题的区别上, 试验缺乏砂砾岩与其他岩石的对比, 对于相同地理背景、气候条件下不同基底受到河流和风力等动力的改造而产生的不同峡谷形态还需要进行系统的试验及考证。

摘要:针对阿拉善沙漠世界地质公园范围内的敖伦布拉格峡谷与额日布盖峡谷的红色砂岩进行了岩石单轴、三轴压缩变形试验和岩石抗拉试验。得到以下结论:红层峡谷不同位置抗压强度不同, 与野外观察到的岩层凹凸变化趋势能够相吻合;同一样品不同段的测试结果中抗压能力是有差别的, 这可能与胶结在砂砾岩中的砾石分布不均匀有关;阿拉善红层砂岩力学特性与强风化砂岩力学特性相近, 砂岩的内摩擦角随着风化程度的加剧而增大, 凝聚力则随着风化程度加剧而减小, 这可能是风化造成砂岩力学特性发生变化的原因。此成果填补了阿拉善地区红砂岩的基本力学特征信息的空白, 对于研究峡谷地貌形成中的水动力和风动力具有参考意义。

关键词:阿拉善,红层,砂岩,力学特性

参考文献

[1] 李廷勇, 王建力.中国红层及发育的地貌类型.四川师范大学学报 (自然科学版) , 2002;25 (4) :427—431LI T Y, WANG J L.Chinese red beds and developing landforms.Journal of Sichuan Normal University (Natural Science) , 2002;25 (4) :427—431

[2] 程强, 寇小兵, 黄绍槟, 等.中国红层的分布及地质环境特征.工程地质学报, 2004;12 (01) :34—40CHENG Q, KOU X B, HUANG S B, et al.The distributes and geologic environment characteristics of red beds in China.Journal of Engineering Geology, 2004;12 (01) :34—40

[3] 范晓, 刘维忠, 黄菁, 等.有盐丘、有峡谷、有魔鬼城从温宿到拜城的赤沙山景观聚落.中国国家地理, 2012; (12) :72—89FAN X, LIU W Z, HUANG J, et al.There are salt hill, canyons and devil castles, the red sand mountain landforms from Wensu to Baicheng.Chinese National Geography, 2012; (12) :72—89

[4] 姚华彦, 张振华, 朱朝辉, 等.干湿交替对砂岩力学特性影响的试验研究.岩土力学, 2010;31 (12) :3704—3709Yao H Y, Zhang Z H, Zhu C H, et al.Experimental study of mechanical properties of sandstone under cyclic drying and wetting.Rock and Soil Mechanics, 2010;31 (12) :3704—3708

[5] 代伟, 陈建宏, 李志江.不同风化程度砂岩力学特性实验研究.武汉理工大学学报, 2008;30 (12) :140—143Dai W, Chen J H, Li Z J.Research on mechanical properties about sandstone in different level of Weathering.Journal of Wuhan University of Technology, 2008;30 (12) :140—143

[6] 吴平, 徐进, 刘亚洲, 等.四川盆地地区红层弱风化泥质砂岩力学特性试验研究.西南民族大学学报 (自然科学版) , 2008;34 (6) :1242—1246Wu P, XüJ, Liu Y Z, et al.Research on rock mechanic characteristics of slight weathering argillaceous sandstones in Sichuan Basin.Journal of Southwest University for Nationalities·Natural Science Edition, 2008;34 (6) :1242—1246

[7] 王鹏, 许金余, 刘石, 等.高温下砂岩动态力学特性研究.兵工学报, 2013;34 (2) :203—208Wang P, XüJ Y, Liu S, et al.Research on dynamic mechanical properties of sandstone at high temperature.Acta Armamentarii, 2013;34 (2) :203—208

[8] 张卫中, 陈从新, 余明远.风化砂岩的力学特性及本构关系研究.岩土力学, 2008;30 (增刊) :33—36Zhang W Z, Chen C X, Yu M Y.Study of mechanical properties and constitutive relation of weathered sandstone.Rock and Soil Mechanics, 2009;30 (supp.) :33—36

[9] 张慧梅, 杨更社.冻融环境下红砂岩力学特性试验及损伤分析.力学与实践, 2013;35 (3) :57—61Zhang H M, Yang G S.Mechanical property experiment and analysis of red sandstone under freeze-thaw environment.Mechanics in Engineering, 2013;35 (3) :57—61

[10] 赵宝云, 刘东燕, 薛凯喜.重庆红砂岩单轴直接拉伸特性试验研究.工程勘察, 2004; (4) :9—12Zhao B Y, Liu D Y, Xue K X.Experimental study on direct tension properties of red sandstone in Chongqing.Geotechnical Investigation&Surveying, 2004; (4) :9—12

内蒙古阿拉善 篇5

我们是哈尔滨工业大学的学生,应课程要求我们此次调查的目的在于对阿拉善盟城市居民最低生活保障制度建设状况进行研究。本调查不署名,希望您填写时不要有任何顾虑,请按您的真实情况填写。谢谢您的支持。

1您对城市居民最低生活保障制度及相关政策的了解程度()

A十分了解B较为了解C很少了解D完全不了解

2您对贫困原因的认识()

A由个人造成B由社会造成C个人和社会的双重因素D没有认识 3您对贫困解决途径的认识()

A由个人解决B由社会解决

C以个人解决为主,社会解决为辅

D以社会解决为主,个人解决为辅

4您对城市居民最低生活保障制度实施的公平性,公开性和透明度的看法()A十分公平、公开、透明B较为公平、公开、透明

C很少公平、公开、透明D完全不公平、公开、透明

5本地最低生活保障金为每月519,您认为是否合理()

A过高B过低C适中D无看法

6您认为最低生活保障制度对生活困难的实际帮助是()

A很有帮助B较有帮助C帮助十分有限D完全无帮助

7您认为最低生活保障申请程序()

A十分繁琐B较为繁琐C较为简洁D十分简洁

8您认为本地政府在实施最低生活保障制度时的办事效率()

A很高B较高C较低D很低

9您认为本地最低生活保障金发放是否按时足额()

A完全按时足额B基本按时足额C经常不能按时足额D几乎不能按时足额

内蒙古阿拉善 篇6

摘要:内蒙古自治区阿拉善左旗孪井滩生态移民示范区内,新近系碎屑岩类裂隙孔隙承压含水层地下水储存量为19.288×108m3,其中容积储存量为17.778×108m3,弹性储存量为1.51×108m3。地下水多年平均天然补给量为157.16×104m3/a。在富水地段布设水井4眼,设计井深200m,布井间距1000m,各井抽水量1000m3/d。设计年开采量146.00×104m3/a。经预测,新增水源地开采20年后最大降深13.99m。

关键词:阿拉善左旗;孪井滩;地下水;资源评价

1. 地下水资源评价原则和方法

1.1 地下水资源评价原则

①以新近系中新统(N1h)承压含水层为评价目的层。

②充分重视开采条件下补给量和消耗量发生的变化。

③地下水质量评价以一般性评价和专门性评价相结合的原则。

④评价中采用先进的评价方法和计算机技术相结合的原则,力求使评价结果准确、客观。

⑤以实际获取的地质、水文地质等资料为基础,通过抽水试验计算所得到的各种水文地质参数,作为本次评价的依据。

1.2 地下水资源评价方法

地下水水量评价采用水均衡法及干扰井群法。并用多年平均补给量法论证可开采量的保证程度。

2. 参数计算与选取

本次计算涉及的水文地质参数主要有:渗透系数(K)、导水系数(Τ)、导压系数()、弹性释水系数(μ*)、影响半径(R)等。为确保参数的准确性,首先利用本次工作施工的钻孔抽水试验资料。

3. 地下水资源量计算与评价

3.1 地下水储存量计算

V储=F

3.1.1 容积储量

含水层厚度根据本次施工钻孔资料确定,岩石给水度根据经验值确定,取值为0.06,评价区容积储量为17.778×108m3。

3.1.2 弹性储量

含水层厚度根据本次施工钻孔资料确定并通过泰森剖分确定钻孔控制面积。弹性释水系数根据计算取值,评价区内弹性储量为1.51×108m3。通过计算评价区范围内地下水总储存量为19.288×108m3,表明评价区范围内地下水资源较丰富。

3.2 地下水水均衡计算

划分均衡区范围为整个普查区范围,面积413km2。

均衡计算选取一个水文年作为均衡期,即2011年10月至2012年9月。

均衡要素分析:本区地下水补给项主要为地下水侧向径流流入量;排泄项主要为地下水侧向径流流出量与人工开采量。

均衡方程建立:

Q补=Q侧向流入

Q排= Q人工开采+Q侧向流出

3.2.1 地下水侧向径流流入量

地下水侧向流入量按达西断面法分段进行计算,总计157.16×104m3/a。计算公式为:

Q径入=KLHJsinα

式中:Q径入—地下水径流流入量(104m3/a)

K—渗透系数(m/d)

H—含水层平均厚度(m)

L—断面长度(m)

J—水力坡度(%)

Α—断面线与流线之间的夹角(°)。

3.2.2 地下水侧向径流流出量

地下水侧向流出量按达西断面法分段进行计算,总计145.44×104m3/a。

其计算公式为:

Q流出=KLHJsinα

3.2.3 人工开采量

均衡区内地下水的开采主要是农业灌溉开采,其余为生活及牲畜饮用水。

根据调查,普查区内现有耕地约2万亩,机井11眼,现有人口约50人,牲畜约1000头,居民生活及牲畜饮用水多以人工开挖民井为主。

居民生活用水按每户每人日平均饮用水40L计算,则普查区居民用水量2.0m3/d,年用水量约为0.07×104m3/a。牲畜按日平均饮用水50L计算,则用水量为50m3/d,年用水量约为1.83×104m3/a。

均衡区内农业灌溉开采占总人工开采量的99.5%以上,开采量为16.45×104m3/a,均衡区内开采总量为18.35×104m3/a。

3.2.4 均衡分析

均衡区地下水补给量为157.16×104m3/a,其中,地下水侧向径流补给量是该均衡区的主要补给项,占总补给量的100%; 均衡区地下水总排泄量为163.79×104m3/a,其中地下水的侧向流出為主要的排泄项,约占总排泄项88.90%,人工开采地下水量占排泄总量的11.10%左右。

根据公式,F为均衡区含水层的分布面积413km2,μ*为含水层弹性释水系数0.0058,计算出均衡期内含水层水位的平均变幅为-0.015m,均衡期为1年。通过观测值计算出均衡区在均衡期内ΔQ=-3.59×104m3/a。与计算结果ΔQ计算=-6.63×104m3/a基本一致,两者计算结果基本吻合,说明本次地下水均衡要素确定是合理的,计算结果是正确的,且为负均衡。

3.3 地下水天然补给量计算

本区地下水补给项主要为地下水侧向径流流入量,普查区范围内计算断面同水均衡计算断面一致,普查区地下水天然补给量为157.16×104m3/a。

3.4 地下水可开采资源量计算与保证程度论证

3.4.1 评价方法

根据本区的水文地质条件,采用承压水完整井非稳定流干扰井群法,计算和论证可开采量及保证程度。采用仿泰斯公式计算。公式如下:

式中:S—预测点处的水位下降值(m)

Q—各井出水量(m3/d)

W(u)—井函数

r—抽水井至觀测井距离(m)

T—导水系数(m2/d)

t—井抽水延续时间(d)

—弹性释水系数

3.4.2 布井方案的确定

根据水源地的特点,富水区域集中在普查区西部,由ZK1、 ZK2 和ZK3号钻孔控制,水化学类型为HCO3·CL—Ca·Mg和CL—Na型,矿化度<1g/L。本次可开采量的确定考虑以下三点:

a、水源地开采量要以天然补给资源量为依据,保证每年均能得到足够的补充;

b、侧向径流的补给量将是水源地内地下水资源补给量的一个非常重要的因素,因此,地下水含水层的疏干厚度不应超过承压含水层顶板,以保证水源地的持续供水能力。

c、考虑在连续疏干20年的情况下,地下水水位下降值不应超过主要承压含水层顶板。

确定拟建水源地布井方案:在普查区西北部富水地段布设水井4眼,布井间距1000m,设计井深200m,各井抽水量1000m3/d。

3.4.3 边界条件的概化

水源地地下水主要接受侧向径流补给,根据区内水文地质条件,按无限含水层概化。

3.4.4 含水层参数的选取

渗透系数(K)和导水系数(T)主要根据本次施工ZK1号孔抽水试验资料确定。得到区域渗透系数K=2.85m/d,导水系数T=240.23m2/d含水层厚度H=84.29m,弹性释水系数μ*=0.0058。

按上述方案开采,开采20年末水源地中心SK3井水位降深为13.99m,水源地含水层隔水顶板一般在20m~30m,在连续疏干20年的情况下,地下水水位下降值未超过承压含水层顶板,规划水源地井之间相互干扰较小。

3.4.5 允许开采量保证程度分析

普查区多年平均天然补给量为157.16×104m3/a,现状年开采量18.35×104m3/a;规划水源地开采量146.00×104m3/a,规划水源地开采后需要动用原有地下水储存量,开采保证程度不高。但基于普查区地下水弹性储存量为1.510×108m3,地下水储存量丰富,地下水调节作用较强,且开采后地下水水位降深幅度较小,因此该水源地仍存在一定的开发前景。

4. 结论

内蒙古阿拉善 篇7

阿拉善中心医院规划建设新址位于内蒙古阿拉善左旗, 基地北侧为雅布赖路, 东侧为军分区东路, 南侧和西侧均为城市道路, 用地面积119902m2, 规划建筑面积约50000m2, 规划床位数500床。

设计原则, 从宏观角度入手, 对流线进行细致设计

*合理规划, 优化组合

规划及单体方案设计时针对建设的难点, 侧重从宏观角度入手, 针对不同类型的人流、物流进行具体设计。医疗用房充分考虑现有门诊、急诊、医技和病房布局的特点, 在此基础上进行优化和整合。

*以人为本

为适应医疗设施的空间和人流组织要求, 努力为使用者提供方便、卫生、安全的就医环境、工作环境, 实现人、自然、建筑的有机融合, 创造有特色的环境空间, 总体布局、细节设计等处处体现以人为本的设计理念。

*重视医疗流程

合理的医疗流程是医院建筑设计的基本要求。医疗流线不仅要方便使用, 更是医院的生命线。合理设计医疗流程, 避免洁污交叉, 尽量缩短联系距离, 节约人力物力, 节省能源等等, 都是我们在医院流程设计中必须考虑的内容, 体现在院区入口的设置、交通组织、平面功能布置等方面。

*营造良好的环境空间

优美的环境空间不仅有利于患者的康复治疗, 还有助于缓解患者的恐惧与忧虑。在规划设计中一方面创造良好的室外空间;另一方, 在室内空间方面, 注重空间环境的创造, 例如使用了中庭、天井等。通过空间色彩分区、色彩标识系统、无障碍设计, 以及建筑小品、背景音乐系统等, 进一步改善医院的服务氛围, 提升医护人员和科研人员的工作环境品质。

*打造生态型绿色建筑

设计过程中充分考虑自然采光、自然通风等区域气候因素, 采用节能环保技术, 将可持续发展的设计理念贯彻到医院建设的各个方面, 从而保证医院建设的经济、高效。

建筑形式, 采用半集中式布局

建筑组合形式与建筑功能及建设条件密切相关, 本方案采用半集中式布局。

半集中式 (综合式) 的布局适合经济不太发达、用地比较宽松、且要求分期建设的项目。这种组合形式介于集中式与分散式之间, 医疗建筑的空间较为集中, 与行政办公, 后勤辅助用房分开设立。建筑组合基本上保留了分散式的优点, 特别是在利于隔离、环境安静和便于分期建造等方面明显优于集中式组合, 但也吸收了集中式组合的节约用地、节约投资、各部门联系便捷、功能分区明确、交叉感染机会少、结构布置合理等优点。

建筑布局, 采用了分散和集中相结合的形式

通过合理的功能分区, 实现资源优化整合、优质高效。

考虑到建设用地较为充裕, 主要建筑采用了分散和集中相结合的形式, 将用地划分为医疗综合区、后勤保障区和传染病房三大格局, 以本期建设为核心, 逐步向四周放射发散, 为医院的高效、安全、合理运营和院区发展打下坚实的基础。

建筑沿用地纵向轴线依次展开医疗综合楼和住院楼, 住院楼设在医院的最南侧, 可充分享受阳光的照射。后勤楼和传染病房楼布置在西南角, 位于主导风向的下风向。传染病房采用绿篱与其他建筑物隔离开并相隔一定的间距。

由于阿拉善冬季多为西北风的气候特征, 病房楼采用弧形布局, 将建筑的山墙面向西北风向, 减小风的阻力。

立面设计, 稳重、大气而不失亲切感

“稳重、大气而不失亲切感”是本次立面设计的最终目标。

造型力求简洁明快, 在军分区东路形成完整的建筑序列。通过虚实对比、凹凸变化对建筑体量进行划分, 划分后的建筑具有宜人的尺度、细腻丰富的线条和适宜的色彩, 缓解了医院中人群的精神压力, 充分体现“以人为本”的人文精神。

外立面以竖向长窗为主题元素, 按模数系统地进行有序组合。局部以玻璃幕墙进行点缀, 将实墙的坚实与玻璃的轻盈相互衬托, 创造了建筑丰富的立面基调。

重点科室设计, 各有特色

*放射科, 考虑为放射医师安排内部工作区域

放射科包括X光、CT等, 医务人员工作区与患者活动区分开, 设计考虑为放射医师安排内部工作区域, 需要做影像检查的患者通过患者通道进入检查用房, 与医务人员工作区相对分开, 改变传统医院患者与医务人员使用同一通道的布局形式, 避免了传统布局存在的相互干扰的弊病, 这样不但使患者有了良好的候诊环境, 也改善了放射医师的工作环境条件, 有利于提高工作效率。

*手术部, 采用清洁供应区的新概念布置

做到洁污分流, 分区明确, 洁净通道与清洁通道分开。分设清洁与污染物专用梯, 物流采用单向流程, 做到洁污分流。

手术部内设6间手术室, 手术室面积适中, 充分考虑各种必须装备的设备位置, 同时也考虑一些可选用的先进装备的布置, 固定设施的设置均便于控制, 方便使用, 无障碍操作, 确保安全。现代化手术室内设备设施日新月异, 因此在设计中充分考虑了今后发展的可能。

*检验科, 采用大空间灵活实验室的设计概念

运用铝合金玻璃隔断来分割空间, 通透明亮。布置架空管线, 采用模数化、系列化的化验台, 通风柜等化验室设备满足化验仪器设备、化验项目更新变动的需要。

*中心供应室, 严格遵循洁污分区分流的原则

内蒙古阿拉善 篇8

工作区地处内蒙古自治区西部, 阿拉善腹地。行政区划隶属于内蒙古自治区阿拉善盟阿右旗、阿左旗。其地理坐标为:东经104°15′00″-104°45′00, 北纬40°00′00″-40°20′00″, 国际分幅为:查干通格幅 (K48E023010) 、沙布根次幅 (K48E023011) 、两棵树幅 (K48E024010) 和哈拉毛台幅 (K48E024011) 。

该区属内蒙古高原巴丹吉林沙漠东缘, 地势较为平坦, 属低缓丘陵及沙漠戈壁区, 最高峰海拔1867m, 一般海拔在1200m。气候属大陆型沙漠区气候, 四季变化明显, 冬季漫长寒冷, 夏季短促炎热, 终年干旱少雨, 年平均降雨量130.06mm, 年蒸发量2792mm, 温差变化大, 日温差可达23.1℃, 春秋多风沙, 最大风速可达34m/s, 以西北风为主。年冰冻期平均为六个月。

2.1/20万区域化探概况

图幅内圈出六种元素异常区七处, 七种元素高含量点11处。异常区一般范围不大, 多为二级、三级, 摘要叙述如下:

(1) 毕级尔台敖包南西Co、Ni、Ⅴ Ⅲ级异常区:异常区分布在图幅中部毕级尔台敖包南西5-10km。异常区呈弯曲长条形, 面积约12km2区内的Co、Ni、V等元素主要来源于辉长岩。

(2) 毕级尔台敖包南东Co、Ni Ⅲ级异常区:异常区位于毕级尔台敖包南东1km。异常区略呈长条状, 近南北方向, 面积约8km2。Co、Ni元素主要与橄榄辉石岩、辉长岩、角闪岩等有关。

(3) 阿尔格林台山东端Cu、Pb、Co、Ⅴ Ⅲ级异常区:异常区位于阿尔格林台山东端。异常区略近于椭圆形, 面积约4km2。北部的Cu、Pb和南部的Co、V异常相重合。异常元素与地层中的岩石有关。

(4) 隆和托Co、Ni Ⅱ级异常区:异常区位于隆和托东, 略呈椭圆形, 面积1.5km2左右。Co、Ni元素与辉长岩、花岗岩有关。

3.测区地球化学特征

3.1 元素土壤、水系沉积物背景值与岩石背景值对比

剔除高值点后求出全测区水系沉积物、岩石中元素的背景值, 并进行对比。图1为元素水系沉积物与岩石背景值比值 (以下称比值) 柱状图, 可以看出比值在1.0-1.2之间的元素有Cr、As、Sb, 比值在0.6-1.0之间的元素有Cn、Zn、Sn、Ag、W、Hg, 比值在0.6以下的元素有Ph、Mo、Bi、Au。

图1反映出测区元素由原岩到土壤和水系沉物的转化过程中, 大部分元素Cn、Zn、An、Ag、W、Hg等无明显集散, 元素Pb、Mo略显贫化, 元素Bi、Au有较明显贫化, 元素Cr、As、Sb略显富集。说明土壤和水系沉积物中元素丰度及变化特征, 基本反映了岩石中元素地球化学特征。

3.2 元素的丰度、分异特征

(一) 土壤和水系沉积物中元素的丰度特征

测区土壤中元素丰度与水系沉积物中元素的丰度平均值相比, 除Pb无明显集散外, 其他元素均有不同程度的贫化, 说明测区土壤中元素丰度明显高于水系沉积物中的元素丰度值, 当然这是测区中不同图幅、不同采介质的差异, 特别是查干通格幅是多种元素相对集中的地区。

(二) 元素分异特征

(1) 岩石中元素分异特征

岩石中各元素均具有一定的分异性, 变异系数大于1.0, 即强分异性元素有Au、Cu、Pb、As、sb、Bi、W、Mo、Cr;变异系数介于0.5-1.0之间的分异性元素有Zn、Hg、Sn;变异系数小于0.5的弱分异性元素有Ag。

(2) 土壤、水系沉积物中元素分异性特征

土壤、水系沉积物中各元素的分异性差别较大, 变异系数大于1.0, 即强分异性元素有Au、As、Sb、Bi、W、Mo;变异系数介于0.5-1.0之间, 即分异性元素有Cu、Cr、Hg;变异系数小于0.5, 即弱分异性元素有Ag、Pb、Zn、Sn。综上所述, 区内丰度高、分异性强的元素有Au、Cu、Cr、As, 丰度较高、分异性较强的元素有W、Mo, 这些元素具备成矿地球化学条件, 在有利的地质条件下, 易形成矿体, 是本区主要成矿元素或伴生元素。

3.3 主要地质单元元素地球化学特征

为了研究元素在各个地质单元中的分布规律, 衡量元素在各个地质单元的富集、贫化程度, 引入四集浓集克拉克值 (C4) , 即该地质单元元素平均值与测区元素背景值之比值。测区主要地质单元元素地球化学特征叙述如下:

(1) 白垩系:与区域背景相比, W、Cr、Hg丰度高, 分异强, 是这几种元素成矿的有利层位, 土壤和水系中Au、As、Sb、Bi、Cr、Hg的富集多与表生作用有关。

(2) 白云鄂博群:与区域背景相比, Au、Ag、Ph、As、Sb、Mo具有较高的丰度, Cu、Zn、Bi、W、Cr、Sn相对贫化, 强分异的元素是Pb、Zn、Au、As、Sb、Bi、Mo, 该地层属于新太古界的变质岩系, 变质作用较强, 是造成Au及伴生元素富集的主要原因, 该地层单元是寻找金及其他伴生元素的有利层位。

(3) 长城系:与区域背景相比, 土壤、水系中Au、Cu、Zn、As、Sb、Cr、Hg丰度值较高, 岩石中没有元素富集, Au、Zn、W、Cr元素分异能力强。所以认为Zn、As、Sb、Hg的富集是表生作用的结果, 与成岩过程关系不大。

(4) 花岗片麻岩、浅粒岩:与区域背景相比, 岩石、土壤和水系中丰度值都相对较高的元素有Au、Bi、W、Sn, 并且Au、Bi的分异能力很强, 说明该岩性是寻找Au、Bi的有利层位。而土壤和水系中的Cu、Zn、Cr、Hg、As的相对富集主要是表生作用的结果, 与成岩过程关系不大。

(5) 中酸性侵入岩:与区域背景相比, 以富集Ph、Zn为特征, Au、Cu、W、As、Sb、Cr元素相对贫化, 但具有较强的分异能力。

(6) 中基性侵入岩, 以富Cr、Zn为特征, 并且Cr的分异性较强, 其他元素比较贫化, 说明该岩体内是Cr成矿的有利部位。

3.4 元素地球化学场分布特征

根据元素地球化学图的展布特征、元素间的相关关系, 总结元素地球化学场分布特征。元素地球化学场变化趋势总体受区域构造和岩性的控制, 呈北东向展布。大多数元素异常分布在新太古界地层和白云鄂博群中, 较低背景分布在白垩系的砂砾岩及中酸性侵入岩上。Ag、Sb、Bi等呈较低背景, 而在二叠纪的二长花岗岩及石炭纪闪长岩体内有Cr异常存在。

4 异常特征及解释推断

测区共圈出综合异常12处, 其中甲1类异常4处, 乙1类异常1处, 乙3类异常5处, 丙类异常2处。

4.1 ASl异常

位于查干通格幅西北角, 形状不规则, 总面积约109km2, 有Au、As、Sb、Mo、Ag、Pb、Sn异常多处, 浓度分带都达到三级以上, 且异常互相交错、叠加, 吻合较好 (见图2) , 在异常评序中列第一位, 属甲1类异常。该异常区出露的地层为新太古界色尔腾山岩群柳树沟岩组变粒岩、浅粒岩、二云斜长石英片岩、片状石英岩;白云鄂博群哈拉霍疙特组二段绢云母石英岩、炭质砂质千枚岩、变质石英砂岩夹薄层结晶灰岩以及下二叠统苏吉火山岩的安山岩、英安岩、安山质英安质流纹质砾岩、角砾熔岩及凝灰岩等。岩浆岩主要为中三叠世斑状中细粒黑云正长花岗岩及新太古代乃木毛道片麻岩。石英脉、花岗斑岩脉普遍发育, 构造较复杂。

预测区内有1/20万区域重砂异常, 有已知的阿拉腾敖包砂金、砂铂矿、哈布达哈拉铜金矿点、哈布达哈拉东铁矿点及哈布达哈拉、乃木毛道萤石矿。在该预测区内布设了40余千米的地化剖面, 分析元素为Au、Cu、Ph、Zn、As、W、Mo、Cr、Hg、Sn十种元素, 主要成矿元素都圈出了多处异常, 且部分异常强度较高。在路线地质调查中进行了查证, 发现片岩蚀变较强, 主要有绢云母化、绿泥石化、硅化, 其中硅化最强, 表现为石英细脉状、网脉状。推断片岩蚀变是引起异常的原因。

4.2 AS5异常

AS5异常与Asl异常位置大部分重合, 但比其面积稍小一些, 由Cu、Zn、Bi、Cr、Hg、W元素异常组合而成, 形状不规则。该综合异常上述几种单元素异常密集, 相互叠加, 在异常评序中列第二位, 属甲1类异常 (见图3) 。

在路线地质调查中进行了查证, 发现一条石英脉, 呈透镜状产出, 断续长约10m, 宽0.3m, 东西走向, 倾角近直立, 可见弱的褐铁矿化, 推断为引起异常的原因。

4.3 AS4、AS10异常

AS4异常位于两棵树幅的西北部地区, 面积约30km2, 走向NE-SW, 有Au、As、Sb、Mo、Ag、Pb、Sn异常多处, 且异常吻合较好 (见图4、5) 。

ASl0异常由Cu、Zn、W、Bi元素异常组合而成, 位置与AS4号综合异常部分重合, 以上四种元素异常相互叠加, 吻合极好。

综合异常区内出露的岩性主要有石英岩、石英片岩、白云岩及凝灰岩等, 通过地质调查, 在成矿远景区内新发现4处矿点, 分别为:哈尔音阿尔金矿化点、脑岗扣布铁多金属矿化点、沙尔哈达西铁矿点、沙尔哈达东铁矿点。通过地化剖面测量, 又圈定了多处多金属异常区, 进一步缩小了找矿靶区, 推断上述矿点是引进异常的原因, 有进一步工作价值。

4.4 AS7异常

异常位于查干通格幅中南部边缘, 为Cu、Zn、Bi、Cr、Hg综合异常, 与AS3号异常部分重合, 出露地层为新太古界色尔腾山群柳树沟岩组片岩和点力素泰岩组大理岩, 侵入岩期次较多, 构造复杂, 为乙3类异常。在该异常处布设了6km的地化剖面测量, 进一步缩小了异常查证靶区。在矿产地质路线调查中进行了查证, 布置路线6.5km, 共发现了4处有价值的地质体。

产于大理岩中的石英岩透镜体, 长约50m, 宽1m, 走向98°, 倾角近直立, 可见弱的硅化蚀变。

在片岩与大理岩的界线处, 局部地段大理岩发生蚀变, 糜棱岩化强烈, 硅化、褐铁矿化较强。

产于大理岩裂隙中的石英脉, 长约20m, 宽1m-3m, 直立产出, 有弱的褐铁矿化、孔雀石化。

发育于二云石英片岩中的三条石英细脉, 长3-10m, 宽0.3m左右, 顺层产出, 具有硅化蚀变, 局部可见褐铁矿化。

4.5 AS2、AS3、AS6异常

该三处异常均位于查干通格幅南部 (见图2、3) , 其中AS2、AS3与AS6号异常大部分重合。AS2为Au、As、Sn综合异常, 面积约3km2;AS3为Au、As、Sn、Mo综合异常, 形状不规则, 面积约10km2;AS6为Cu、Zn、Bi、Cr、Hg、W综合异常, 形状不规则, 面积约42 km2, 在该综合异常内的中北部有一处钨元素异常, 面积约0.8km2, 其中一个异常点极大值为2090×10-6, 推断该钨元素异常为矿致异常。总的来说, 三处异常成矿元素强度不高, 叠加性一般, 属乙3类异常。

异常区出露的岩性比较复杂, 新老地层及不同时期的侵入岩均有分布, 利用7.8km的路线地质调查进行了查证, 在二长花岗岩与大理岩的接触带硅化蚀变强烈, 呈石英细脉产出。蚀变带长约30m, 宽约1m, 走向185°, 倾角近直立。蚀变带可能是导致异常的原因。

5 成矿远景区及找矿靶区评述

5.1 1级成矿远景区Ⅰ1

该远景区位于查干通格幅的西北部, 乃木毛道-祖宗毛道一带, 南至好根呼都格, 北至图边;东至查干通格, 西至图边。远景区东西长16km, 南北宽7km, 包含AS1和AS5两处综合异常, 主要成矿元素异常有Au、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi、W、Mo、Cr、Hg、Sn远景区内矿床、矿点、矿化点分布较为集中, 成矿地质条件相似, 地球化学异常明显, 是成矿最有希望的地段。该带已知各类矿点8处, 其中铜矿化点1处, 铜 (金) 矿点1处, 金矿化点2处, 砂金、砂铂小型矿床1处, 萤石小型矿床1处, 铁矿 (化) 点3处。通过在远景区色尔腾山岩群柳树沟岩组中采集岩石样, 光谱汞的含量较高, 为本区找矿提供了重要线索。

远景区内主要控矿条件为构造、岩浆和地层, 本区的断裂构造较发育, 为矿液的运移和沉淀提供了空间条件, 一系列北倾逆断层组成的逆冲推覆构造带起到了阻止矿液分散的作用, 四个原生铜、金矿 (化) 点有三个分布于该断裂带的下盘, 仅有一个分布于上盘;岩浆活动是矿液的主要来源和驱动力, 四个原生铜、金矿 (化) 点均产于侵入岩和火山岩中;地层对成矿作用表现的虽不明显, 但本次工作在柳树沟岩组中所取基岩光谱金背景值较高, 一般都在100×10-9左右, 这无疑为金矿成矿提供了物质来源。

该成矿远景区的金、铜找矿潜力很大, 不但地质条件有利, 已知矿产地较为集中, 而且存在多处金、铜等多金属复合异常。所以是寻找铜、金矿的有利地区, 应加强在该区的找矿工作。

5.2 1级成矿远景区Ⅰ2

该成矿远景区位于两棵树图幅西北角莫和尔扎德盖-克拉牛都一带, 长约6km, 宽约2-3km区内出露地层主要有:柳树沟岩组, 岩性为一套黑、白云母与钾、斜长石按不同比例组合而成的条痕一眼球状混合岩及片岩、石英岩等;点力素泰岩组, 为一套岩性单一的白、灰白色中厚层状透闪石、透辉石大理岩、白云石大理岩、镁质方解石大理岩。侵入岩为三叠纪石英闪长岩, 成矿受近北东向的构造控制。

该远景区包括AS4和AS10两处综合异常, 为Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、W、Mo、Sn组合异常。

内蒙古阿拉善 篇9

关键词:遥感解译,构造特征,成矿,找矿方向,上斋里毛道

遥感技术应用于地质找矿已久, 遥感探测所获取的大尺度图像, 具有丰富的地质构造信息。通过地质解译, 可发现大量的线形构造和环形构造.遥感图像上所反映的线形构造, 在数量上可超过常规研究成果的数倍, 它是岩金矿化作用的重要条件。与线形构造有类似级别和密度的热环形构造, 多与大型线形构造带相伴生, 是构造地质热事件的记录, 对分析岩金矿的形成背景与空间分布规律有突出效果。古陆壳上, 不同规模的环块构造, 对研究古陆壳的结构, 块体形成机制有重要意义。它与岩金矿化也有着密切关系。因此, 遥感地质解译在金矿地质勘查前期预测和靶区选定工作中, 已成为极重要的技术手段。

1 成矿地质背景

研究区位于阿拉善台隆巴彦乌拉山隆起带南带。区内出露地层简单, 主要为中-新太古界和中新生界地层, 地质构造较复杂, 褶皱、断裂构造发育, 构造线呈北东向展布。岩浆活动强烈, 发现有金、锰、芒硝、盐湖、石膏等矿产。

2 矿产地质特点

锰矿化分布于研究区中部, 在主要构造破碎带两侧, 锰矿化区呈北西向展布, 长约2.2公里, 宽50m~300m, 前人在该地区工作时发现软锰矿矿脉, 其Mn含量最高达到49.22%, 已达到富矿要求, TFe含量为1.09%, SiO2为3.11%, S为0.39%, P为0.02%。

矿化产于志留纪黑云母片麻状花岗岩中;多呈树枝状、细脉状或扁豆体, 沿围岩片麻理或垂直片麻理裂隙填充;以软锰矿为主, 时夹石英、围岩块;矿石多呈葡萄状、放射状、粉沬状集合体, 硬度低, 易污手。具有较多大小不等的矿脉, 最长一条断续出露长100余米, 一般3m~8m;宽一般3cm~10cm, 最宽40cm;部分地段较密集, 在1m宽范围内可达6~7条, 矿脉多, 但分散不连续。

3 遥感数据源选择

研究区遥感地质解译主要利用选用美国高分辨率WorldView-Ⅰ卫星影像数据, 空间分辨率为0.5m, 光谱段为0.45μm~0.90μm。日本ALOS多光谱数据空间分辨率为1 0 m, 数据为四个多光谱波段, 包括蓝色:0.42μm~0.50μm, 绿色:0.52μm~0.60μm, 红色:0.61μm~0.69μm, 近红外:0.76μm~0.89μm。

遥感数据通过数据的几何纠正、波段合成、融合以及图像增强、调色等处理, 处理后的图像不但具有丰富的色彩和光谱信息, 同时其像元空间分辨率达到0.5m。

4 遥感影像地质特征

研究区内基本无植被覆盖, 干扰信息少, 基岩出露广布, 各种构造形迹 (褶皱及断裂) 显示清楚, 遥感地质解译较理想。研究区影像色彩丰富, 南西、北东部为基岩山区, 影像色调以深暗色为主, 山脊影纹及岩体特征明显, 构造发育;北西部地区为新近系、第四系覆盖区, 影像色调以浅灰、白色为主, 基岩出露少。

(1) 断裂构造。

断裂构造在卫星图像上的直接解译标志主要是影像纹理错断、色彩异常、色彩界面、线状延伸等, 间接解译标志主要是地貌、植被、水系、土壤、含水性的变化等。在研究区卫星影像图上, 可以清晰地看到, 一些断裂成因的线形影像错断山脊、地层。

根据断裂构造本身的影像特征以及其他构造之间的组合关系, 在研究区遥感图像上识别出出的主要断裂构造为正断层及平移断层。由图影像特征所示, 断层线呈平缓状, 延伸远, 总体走向也较稳定, 显示为断裂构造为正断层 (如图1) 。平移断层则显示为窄而平直的直线状影像, 其走向稳定、延伸较远, 穿越不同的地貌单元而保持直线状形态特征。

研究区内一条主体构造线呈NW向, 长约5km, 断层宽10~20m, 形成时期相对较老。叠加构造则主要为NE、NW向, 共约90条, 构造发育, 形成时期相对较新。这两组 (期) 构造控制了研究区基本构造格局。它们形态平直, 两侧色调差异明显, 山脊影纹发生错断。

(2) 环形构造。

环形构造在影像上主要表现为环状水系或深色彩或浅色彩的环状色彩异常带 (图2) 。研究区环形构造形状多为圆形、半圆形, 规模大小不一, 主要分布在基岩区。引起环形构造类型主要原因为环状断裂。环形构造边缘显示黑灰色的环状影像特征, 环形体一侧有相对低洼区, 边缘相对隆起, 并在岩体周边围岩中形成一个深色环带状褪色带, 围绕岩体呈环状分布。

5 成矿预测

(1) 容矿岩体信息。

研究区内与成矿关系密切的主要为加里东晚期黑云花岗岩, 矿化产于志留纪黑云花岗岩中;多呈树枝状、细脉状或扁豆体, 沿围岩片麻理或垂直片麻理裂隙填充;以软锰矿为主, 时夹石英、围岩块;矿石多呈葡萄状、放射状、粉沬状集合体, 硬度低, 易污手。具有较多大小不等的矿脉, 最长一条断续出露长100余米, 一般3m~8m;宽一般3cm~10cm, 最宽40cm;部分地段较密集, 在1m宽范围内可达6~7条, 矿脉多, 但分散不连续。

(2) 构造信息。

研究区内主体构造线呈近NW向, 形成时期相对较老。叠加构造则主要为NE、NW向, 形成时期相对较新。这两组走向的构造与研究区成矿关系密切。成矿构造是指有利于矿物质长期聚集的构造。成矿构造应具备如下特点。

(1) 规模巨大的线形构造带, 带内岩石破碎, 带内及两侧次级构造发育, 有利于热液插动和矿质聚集。

(2) 发育史悠久。有多期多次活动特点, 有利于矿液的充分演化。

(3) 切割深、活动强度大、波及范围广, 有利于大量物质聚集, 并可能引入深源物质。

(4) 构造带中或附近, 有热环形构造和褶皱构造集中发育的地段, 往往是聚矿的重点构造部位。

区内的巨型北西—南东向构造带。北西向构造带和北东向构造带, 都具有上述特征。因此, 它们都是本区的重要成矿构造。研究区内深切割构造与聚矿构造带的交汇结点发育区及其附近的次级构造, 都是可能发育矿化的构造部位。

(3) 有利地段圈定。

遥感影像上的色调异常、线性构造、环形构造的组合特征是研究构造成矿的主要因素, 影像中环形构造成因与构造有关。且线性构造的诸多统计特征中, 与矿产关系较为密切的主要是有线性构造密度和交点密度, 大多数情况下, 成矿有利地段位于影像线性构造相对高密区和交点的高密区。研究区内线性构造发育, 主体线性构造呈北西向, 叠加线性构造主要为北东、北西向两组线性构造, 研究不同方位线性构造的控矿作用。通过地质特征、成矿条件、矿产分布规律的分析总结, 结合遥感成矿信息提取成果进行综合研究后, 初步确定四个预测成矿远景区 (如图3所示) 。

6 结语

(1) 研究区基岩广布, 影像纹理特征明显, 通过地层岩性解译标志的建立, 结合实地调查验证, 对研究区地层岩性的解译程度较高, 为开展区域地质调查和找矿提供有力的依据, 减少野外踏勘路线工作量。

(2) 通过地质分析得出, 成矿地层志留系黑云母花岗岩;成、控矿构造为NW-SE向、N E向、N W W向断裂, 其中N W-S E向断裂主要控制了成矿带和矿集区的分布, 构造的交切或复合部位控制内生矿床 (点) 的分布。

(3) 以容矿地层, 成、控矿构造, 遥感矿化蚀变异常为基础, 归纳总结遥感成矿预测模式以及野外调查发现的矿 (化) 点, 在研究区划分四个预测成矿远景区。

参考文献

[1]董建乐, 王艳忠, 段晓军, 等.吉黑东部沙兰镇—桦皮遥感地质特征及金矿找矿方向[J].黄金科学技术, 2008, 16 (6) :11~15.

[2]卢映祥, 陈德友, 袁平, 等.战略性矿产远景调查综合研究培训讲义[J].中国地质调查局, 2007, 4.

[3]吴顺发.内蒙古乌拉山—大青山地区遥感解译构造特征与金矿找矿方向探讨[J].黄金地质科技, 1993 (1) :57~67.

[4]杨帆.遥感解译在金矿找矿中的应用[J].新疆有色地质研究院.

[5]杨日红, 于学政.藏东三江地区遥感五要素模式找矿远景[J].现代地质, 2004, 18 (4) :543~548.

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:66553826@qq.com

上一篇:阿拉尔经济技术开发区 下一篇:阿拉善左旗