生态安全预警

关键词： 引言

生态安全预警（精选十篇）

生态安全预警 篇1

森林生态系统是地球陆地上最大、最重要的自然生态系统。它不仅能为其他生态系统提供能量的输入, 更重要的是其在涵养水源、净化空气、保持水土, 防风固沙及保护生物资源多样性等方面发挥着巨大价值, 成为了城市生态系统正常运行的必要依赖。随着人类活动和环境污染的加强, 对森林生态系统产生了严重的影响, 使得森林生态系统表现出相当的脆弱性。基于此类事实, 实现我国林业从原始的砍伐为主的传统模式转向生态建设为主的现代经营模式显得尤为重要。为维护生态的可持续发展, 森林生态安全日渐成为关乎人类生存发展的重要课题。

湖南省作为中国的中部经济大省, 正在实现由农业化生产模式向工业化发展模式变革的进程中。发展的同时也带来了一系列的生态问题。作为陆地生态系统的主体, 森林生态系统承受着巨大的生态压力, 遭受了越来越大的威胁。所以, 在湖南省积极建设资源节约型、环境友好型社会的关键时期, 发展“两型社会”、“生态湖南”不仅仅是经济上有物质收益, 同时在生态管理制度建设上也给人们带来更多的启迪和创新, 在经济与制度管理上都有着巨大的双重意义。

2 森林生态安全预警及其过程

2.1 森林生态安全预警的含义

森林生态安全预警是指在森林生态系统的尺度上, 利用以往经验及观测结果对森林生态系统现状进行分析, 并预测人类的各项活动以及自然灾害对森林生态系统所造成的影响。预报可能发生的生态系统安全异常状况的危害范围以及危害程度, 并对此提出相应的解决措施[1]。

2.2 森林生态安全预警过程

森林生态安全预警一般包括5个步骤, 即明确警义、分析警情、预报警度、探测警源和排除警患[2]。明确警义是整个区域森林生态系统研究的起点, 是所有工作的基础。分析警情对实际状况的分析是预警研究的核心, 包括对不良状况的判断、对演化方向的推断、对恶化速度的评价, 是下一步预测的基础。预报警度是根据警情的分析, 在维持现状不变继续发展的情况下, 对未来演化趋势的预报。探测警源是对警情成因分析, 是排除警患的基础。排除警患是最终目的。

3 研究区的概况

湖南省位于我国中南部, 长江中下游, 处江南丘陵与云贵高原、南岭山地与两湖平原的过渡地带, 省内大部分土地位于洞庭湖以南, 属于内陆省份。

湖南省地貌复杂, 包含山地、平原、丘陵、盆地和水面五类, 其中以山地和丘陵为主, 气候属于大陆性特征明显的中亚热带季风气候.湖南还是我国南方重点林区省份之一, 也是一个林业资源尤为丰富的省份。截至2014年, 湖南省森林覆盖率达到了59.57%, 位居全国第8。湖南省自然保护区共190处, 总面积136.13万hm2, 占总面积6.43%, 其中以林木资源为主体的自然保护区115个, 新增国家级自然保护区3个, 总数达22个, 面积62.13万hm2。目前以经营健康森林、保护美丽湿地、打造绿色通道、建设秀美村庄为4大生态主题制定了计划, 力保稳步推动湖南省生态状况发展。

4 湖南省森林生态安全预警

4.1 明确警义:预警指标体系的建立

4.1.1 森林生态安全预警指标体系的构建

对于复合生态系统的研究, 许多专家学者提出了不同的指标框架体系。其中压力-状态-响应模型 (PSR模型) 被广泛应用于各种空间尺度及不同生态范畴中, 其通过压力-状态-响应这一逻辑方式选取指标, 能有效的说明事情的发生及事件发生的原因和人类的动作方式等问题[3]。对于笔者此次的研究, PSR模型能有效回答人为干扰对森林生态环境发生的影响、阐明森林生态问题出现的原因及如何克服森立生态危机、保障其可持续发展。

4.1.2 数据的标准化处理

选用数据标准化处理法对数据进行无量纲处理。将所收集到的21个指标数据分为三级七类。对于湖南省2004~2013年n年内森林生态安全状况, 共m个指标, 指标为xij。其中i为第i个指标, j为第j年。原始数据矩阵为:

标准化公式为:

其中x′ij为标准化以后的值, xj为均值, sj为标准差。

4.1.3 指标筛选

从压力、状态、响应3个层面建立指标体系。针对每个项目分别选取该层的主要因子。通过主成分分析法进行降维, 运用SPSS.20进行计算分析, 得到原始指标的初始特征值、方差贡献率、累计贡献率。再使用主成分矩阵进一步找出对主成分贡献较大的作为最终的指标体系。最终确立的以PSR模型为基础的评价指标体系如表1所示。

注:表中+表示森林生态安全效益型指标, 越大越有利;-表示成本型指标, 越小越有利

4.1.4 数据来源

数据主要摘自《中国统计年鉴》、《湖南省统计年鉴》、《湖南省林业统计年鉴》、《湖南省统计公报》等资料。

4.2 分析警情

4.2.1 森林生态安全预警模型的研究

通过模糊综合评价模型, 以筛选出的含有21个指标的指标体系为基础, 计算出生态安全评价矩阵B与级别变量的特征值H。其中相对隶属度矩阵R是借助EXCEL的if函数计算出来的。结合前文的指标体系、分级标准和模糊综合评价法, 得出2004~2013年湖南省森林生态安全压力层、状态层和相应层的级别特征值图形, 结果见图1。

由图1可以看出, 森林生态安全的综合判定特征值逐年增加, 据此说明湖南省2004~2013年的森林生态安全水平总体上逐年升高。通过最大隶属度的原则得到各年度的级别, 森林生态安全的等级在10年间由一般状态向良好状态过渡, 没有出现过较大的生态危机, 表明经过长时间的综合治理, 湖南省的森林生态安全状态稳步提升, 正在逐年向理想方向发展, 成果显著。10年来理想和良好状态的评价级别的隶属度之和基本呈持续增长状, 说明湖南省森林生态安全的总体状况逐年好转。

4.2.2 湖南省森林生态安全不同层级分析

(1) 压力层。由图1看出2004~2006年, 压力层变化相对平稳, 但2004~2005年有增强的趋势, 而2006~2007年压力骤降, 其后压力增大, 2008~2011年稳定下降, 然后又急剧上升。总体而言, 压力指标波动较大, 但总其呈上升趋势, 标志系统受到压力总体下降。

从表2根据最大隶属度判断压力层指标 (A1) , 其结果基本处于良好状态, 而结果显示2013年, 其最大隶属度为0.21, 处于理想状态。相比往年数据, 其他年份最大隶属度一般为0.3~0.4, 而2013年最大隶属度0.21, 较其差别略大, 所以不能简单的推断压力层达到理想状态, 即在分析时不能简单的把最大隶属度作为单一评判标准。而2013年最大隶属度达到理想级别, 可能是经济的飞速增长导致的, 人均GDP所占权重也较大, 故13年数据指向为理想状态。

进一步分析压力层 (A1) 下的指标, 如表3所示。

对于压力层, 明显可以看出社会经济稳步增长, 一直处于良好状态, 而资源压力和环境压力确在逐渐变大, 逐步恶化到较差甚至恶劣状态。所以正如前文所言, 总体的压力层结果趋于良好只要归因于GDP的增长。而经济增长带来的人口增长对环境又造成压力, 表现在, 用水以及资源消耗上。同时, 工业发展导致的废物排放带来了巨大的环境压力, 对于资源压力B2, 其中SO2含量虽然有所控制, 但是大量的废水排放给环境造成了巨大负担。所以, 森林生态系统的安全及可持续发展必须要加强对C6废水排放、C7SO2含量的控制, 关注环境问题, 协调经济与环境协调发展发展断不能走先污染后治理的老路。

(2) 状态层。由图1易知状态层的安全水平逐年呈升高趋势, 仅在2007年有所下降, 究其原因是地表水资源量的下降同时导致人均水资源含量低, 同时, 该年防护林造林力度有限, 导致了总体水平的下降。

由表2分析得出, 状态层逐年由一般变为良好, 并且良好状态隶属值逐年升高, 说明森林生态系统的状态在逐年好转, 说明人类在进行日常活动时也采取了相应的措施避免了生态环境的恶化。进一步分析状态层 (A2) 下的指标, 如表4所示。

由表4可知, 资源状态与生态状态均有所提升。2004~2013年资源状态判定级别从良好转为理想, 源于各项指标的增加, 包括C11森林覆盖率、C8森林蓄积量等。湖南是南方地区, 气候多雨, 区域有多条河流, 人均水资源处于较高水平, 这些都有利于资源状态的提升, 而生态状态虽有所改善, 但还处于较差水平, 及其原因可能是自然保护区所占比重的偏低。我国湖南省自然保护区所占国土面积比例仅为2.59%, 远低于国内平均水平。因此, 加强湖南省森林生态安全建设还需加强自然保护区的建设和管理。

(3) 响应层。图1显示响应层安全水平持续波动, 连续稳步增长又突然骤降, 表2显示, 响应层水平由一般向良好过度, 并且在2009年还达到理想状态。说明人类越来越重视森林生态的安全, 不管是对科教、环保所占GDP的比重都在逐年增加, 污水处理能力以及水土流失治理能力也在稳中有增, 少数年份下降的原因是因为随着森林面积的增加, 人工造林、退耕还林的边际成本也在持续增加, 其造林面积水平难以保持持续增加, 导致了响应层整体的波动。

进一步分析响应层 (A3) 下的指标, 如表5所示。

由表5可知, 2004~2013年投入情况保持良好, 甚至理想状态, 表明人们对于生态安全的重视程度在提升, 表现在C16科教支出占GDP比例、C17环境保护支出占GDP比例和C15普通高等学校在校学生数的增加。即人们在环保和教育上的投资力度显著加大。这些都有利与森林生态安全的提升。但是B7治理情况波动较大, 理想、良好、一般、较差、恶劣5种状态在2004~201310年间都曾显示。而人们对于污水的处理能力和水土流失的治理水平是稳中有进的, 究其原因是对于人工造林和退耕还林水平不能保持。一方面是由于人们主观的懈怠, 另一方面是由于森林覆盖面积增长所带来的造林难度, 人工造林便需要减少耕种土地或者建筑土地来满足造林工程。总之, 人们对于森林生态安全的意识及投入都有所增加, 响应指标层一直处于良好水平。

4.3 探测警源

将21个指标的“方差贡献值”与“指标载荷矩阵”相乘, 得到各个指标权重。结合上述分析可以得到湖南省森林生态安全的主要影响因素 (表6) 。

4.3.1 对森林生态安全有促进作用的因子

(1) GDP的增长。人们生活水平的提高从而有更多资金投入到对森林生态环境的保护及对污染的治理, 比如足够的投资在植树造林、自然保护区和森林的保护等。

(2) 主观环保意识的增加。如对水土流失的治理、在保护环境和植树造林的投资有利于湖南省森林覆盖率的增加, 保护区面积增加从而森林储蓄量增加, 有利于区域生态森林生态系统的健康发展。

(3) 整体教育程度的提升。科教所占GDP的增加及高等教育的普及有利于公民整体素质的提升, 从而使得整体环保意识的养成, 提高宣传的效果以及相关政策的积极贯彻。从而实现人类城市生态系统和森林生态系统的和谐协调发展, 实现区域整体发展的可持续。

(4) 湖南省所处地理位置对该区域森林生态系统也有着有利影响, 湖南省水资源丰富、气候温和、降雨量日照等充足, 这些都有标志着人均水资源水平, 森林水平都处于良好的程度, 森林生态安全等级较高。

(5) 环境污染治理的能力提升。降低了环境污染程度, 缓解了人类生态系统废物对森林的负面影响, 从而减轻森林生态系统承受的压力, 有利于森林安全程度的提升。

4.3.2 对森林生态安全有负面作用的因子

(1) 人口数量的增长。生活水平的提高带来了人口数量的增长, 而人口增长一方面对资源的需求量增加, 如土地资源、森林资源等, 另一方面, 产生的污染物质数量也在增加, 这些都对森林的可持续发展造成巨大压力。

(2) 生活及工业污染物质的持续排放。如SO2、生活污水等。植物对空气污染较为敏感, SO2等污染气体严重的威胁到了植物的生长, 其含量水平的降低有利于森林生态安全水平的提升。而污水的排放会导致土地重金属富集, 土质破坏等情况, 对森林生态安全非常不利。

(3) 人口增长带来的资源消耗。如木材的需求, 水资源等。对木材的需求导致了森林的砍伐, 降低其安全系数。而对于水资源, 在总量一定的前提下, 人口增长导致人均水平的降低, 生态负担加重, 资源压力状态长期处于紧张程度。

4.4 湖南省森林生态安全对策

对客观数据做出科学技术分析的目的, 不仅仅是为了描述事物的样貌与状态, 根本的目的还是为了去改造指导我们的对客体的认知。根据上述分析得到的主要影响要素, 对湖南省的森林生态安全提出一些自己的看法。

4.4.1 加大森林保护投入, 加强保护区建设

介于自然保护区在对森林生态安全分析中所占权重列于重要位置, 对于湖南省森林保护系统, 其自然保护区的建设对于区域森林生态安全建设有着重要意义。截至到2011年底我国共建自然保护区2640个, 占国土面积的14.9%, 居于世界前列[4]。而湖南省共建不同级别自然保护区总计109个, 其中国家级自然保护区18个, 总面积仅占湖南省国土面积的2.59%[5]。远低于国家平均水平。我省自然保护区以自然生态系统类自然保护区为主, 数量占保护区总数的84.26%, 面积占94.54%。

湖南省自然保护区的建设及发展对两型社会的建设有着重要作用, 自然保护区对于区域森林资源的保护、生物多样性的包含、涵养水源、调节气候和防止水土流失等都有着重要意义[6]。为维持保护区的生态功能以及森林生态安全需要加强保护区建设, 加大森林保护投入。对宜林荒山, 进行造林建设, 对于保护区及风景旅游区加强管理保护, 以及对病虫林火自然灾害的防治, 建立防御体制, 保持系统的生态安全。

4.4.2 调整经济发展方式, 协调生态可持续发展

如上述分析, GDP的增长对于森林生态系统安全的提升起着重要的正面作用。比如较高的环保投资、发达的治理手段及节水技术等。但是, 由于大量重污染行业的存在, 其对环境的负面影响也是不可忽略的, 比如采矿、冶金、造纸等行业, 对资源的开采使用, 同时排放大量废水废气对于森林生态系统造成巨大压力。在经济核算上, 大力推行绿色GDP, 综合考虑环境因素与自然资源、对重污染企业加强监管及加强废水废气末端处理力度, 坚决不走先污染后治理老路、采用现代科学技术合理利用资源, 从资源节约型出发, 推进区域经济增长, 建设两型社会。

4.4.3 加大科教投入, 提升居民整体素质

随着社会水平的提升和教育的普及, 我国整体素质有了较大提升, 环保意识和安全意识得到了增强。对此, 可以继续发挥广播电视、报刊杂志、网络媒体等的舆论监督作用, 向居民宣传环保节能的重要性、鼓励乘坐公共交通工具绿色出行等。另一方面, 建立或完善群众监督制度, 鼓励公众监督举报不法企业, 全民参与, 共建生态湖南。

4.4.4 控制污水的排放, 减少环境压力

在源头上全面禁止含磷洗涤用品的生产和销售, 防治水质恶化。完善城区给水排水系统, 推行中水回用, 达到节约用水的目的。另一方面, 对于企业加强监管措施, 加强排污许可管理, 对出水水质严格把关, 杜绝小企业、小作坊将废水直接排放到湖泊河流中。

4.4.5 加强废气管理, 改善大气质量

在固定源上优化能源结构, 推行新能源的使用, 大力发展天然气等清洁能源, 减少煤碳的使用量。移动源方面, 治理机动车污染, 完善公共交通设施, 提倡绿色出行、乘坐公共交通工具等, 淘汰老旧机动车辆, 推行新能源环保汽车, 加强机动车辆管理。加大工地的控制力度, 避免扬尘污染, 严禁燃烧秸秆、露天焚烧等。

摘要：以湖南省森林生态系统作为研究对象, 综合考虑区域特点及发展现状, 结合生态安全评价、生态安全预警等理论, 借助PSR模型建立了预警体系, 分析结果得出:经济、社会、科技教育水平、环境和资源是影响湖南省森林生态系统的主要因素。利用模糊指数评价法, 通过最大隶属度原则得到湖南省森林生态安全水平逐年提升的结论并提出了相应的治理措施。

关键词：生态安全,预警,森林,湖南

参考文献

[1]黄莉莉, 米锋, 孙丰军.森林生态安全评价初探[J].林业经济, 2009 (12) :64~68.

[2]朱宁.北京市森林生态安全预警研究[D].北京:北京林业大学, 2012.

[3]米锋, 朱宁, 张大红.森林生态安全预警指标体系的构建研究[J].林业经济论坛, 2012 (2) :9~17.

[4]周凤霞, 张素文, 王艳丽, 等.湖南省自然保护区现状研究与发展建议[J].安徽农业科学, 2013, 41 (11) :4950~4960.

重庆市生态安全评价与监测预警研究 篇2

重庆市生态安全评价与监测预警研究 --理论与指标体系

通过对重庆市生态环境质量与生态安全的综合评价,确立了重庆市生态安全评价与监测预警机制的理论与指标体系,探索出了重庆市生态安全监测预警系统建设的有效途径.以此为基础,根据重庆市区域社会经济、生态环境及生态功能特征指标的.异同,按照气候与地貌特征的一致性,对重庆市生态功能区进行了划分.具体化分为:4个一级区,7个二级区、13个三级区.这对重庆市生态环境保护、生态建设、工农业生产布局及生态安全监测预警具有十分重要的理论意义和实践价值.

作 者：孙凡 李天云 黄轲 肖强 袁红叶 SUN Fan LI Tian-yun HUANG Ke XIAO Qiang YUAN Hong-ye 作者单位：西南大学,基础科技学院,重庆,400716刊 名：西南农业大学学报(自然科学版) ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SOUTHWEST AGRICULTURAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)年，卷(期)：200527(6)分类号：X171.4关键词：重庆市 生态安全评价 监测预警 理论与指标体系

生态安全预警 篇3

关键词：陕南水源地；生态安全；预警体系

中图分类号：TV213.4 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-07-0261-1

基金项目：安康学院科研启动专项经费项目(AYQDZR200901)

南水北调中线工程是为缓解我国北方水资源严重短缺的重大基础设施工程，随着这项重大工程的实施，作为该工程水源区的陕南的汉江流域生态环境将会受到一系列的影响。工程水源区的生态安全是工程的基础所在，水源区生态环境的好坏，直接影响着工程的实施和京、津及京广沿线城市饮水的安全。因此必须深入开展水源区的生态环境综合研究，建立生态安全预警体系，以期为国家和各级政府战略管理和决策服务。

1 陕南水源区概况

南水北调中线工程的水源取自丹江口水库，丹江口水库的入库河流主要是汉江和丹江。汉江、丹江在陕西境内的流域总面积为6.27×104km2，占丹江口水库控制面積9.52×104k㎡的65%。丹江口水库水源区涉及陕西省宝鸡、汉中、安康、商洛、西安5个地(市)的31个县(市、区)。陕西省境内汉江流域，位于南北过渡，东西交替的秦巴山区，属北亚热带季风气候，温和湿润，多年平均气温12.7-14.6℃，多年平均降水量700-1200mm，年内分配不均，季节集中，5-10月约占全年降水量的80%，多以暴雨形式出现。流域河流众多，其中集水面积5000km2以上的河流有三条，1000km2以上的河流有16条。年降水总量约568.96×108m3，多年平均地表水径流量约290×108m3，地下水总量约70.7×108m3。

2 生态安全预警体系

预警是对危机或危险状态的一种预先信息警报或警告。生态安全预警是以生态安全评价为基础，对区域内的工程建设、资源开发、国土整治等人类活动对生态环境所造成的影响进行预测、分析与评价。生态安全预警体系指的是影响生态安全的众多存在相互联系、相互制约的因子构成的生态、经济、社会综合评价指标体系，这个体系是对区域经济开发利用的生态后果，区域生态环境质量变化以及环境与社会经济协调发展程度的评价、顶测和报警。生态安全预警不仅要正确判断涉及资源开发、人类活动所造成的环境、生物与生态系统危机的后果，更要提前预报出可能出现的警情，寻找出造成警情的相关警源以便采取有效控制或者化解的危机出现。

3 生态安全预警的基本原则

3.1 综合性和整体性原则 生态安全是一个自然与社会经济、人类活动交织在一起的复杂系统，系统内部任何一个因子或子系统的变化都会引起一系列关联因子或大系统的变化，因此生态安全预警体系必须考虑到生态系统的开放性和整体性的特点来建立预警指标体系。

3.2 定量与定性相结合原则 评价中要尽量采用数理统计方法，使评价结果客观化、数值化。对于评价结果的表达采用定性描述方法，使评价结果直观实用，便于相关部门与决策者参考。

3.3 科学实用原则 生态安全的预警是为环境、区域的开发规划和治理提供决策和依据的，因此预警的指标必须具有科学性和地方代表性，指标数据的获得必须要方便、适用性强，易于更新、推广应用。

4 预警体系建立的方法

4.1 综合指数法 即将一组相同或不同指数值通过统计学处理，使不同计量单位、性质的指标值标准化，最后转化成一个综合指数，以准确地评价工作的综合水平。综合指数值越大，工作质量越好，指标多少不限。在应用时必须要解决预警评价标准、权重、量化等问题。

4.2 层次分析法 简称AHP区域生态安全系统是由多种因子组成的多层次的复杂体系和开放系统，其系统内部各因子和系统与外部环境之间有着密不可分的联系和相互作用，层次分析法把系统分层表示，每层选取不同的特征指标进行表征，计算过程采用定性和定量相结合的方法认识和评价，并模拟这一复杂系统的运行过程最终达到预测的目的。

4.3 模型预警法 采用一定数学、生物、专家评分等方法建立预警模型预警，这种模型可以是有明确的数学函数关系，也可以是黑箱模型。在借鉴国内外相关学者在水源区生态安全预警体系建立的基础上结合研究区实际情况，依据上述选取评价指标的原则，通过对研究区自然环境和人为因素的全面系统的分析研究，对生态环境质量评价的制约性因素或主导性因子的辨识，从中选取最能代表和反映本区域生态环境质量本质特性的具体指标，最终制定了水源区的生态环境综合评价指标体系。本研究选取了20个指标来构建生态安全预警体系，见表1。

表1 水源区生态安全预警体系

金融生态危机预警机制研究 篇4

金融危机在世界范围内的周期性爆发让许多国家越来越重视金融安全, 我国也不例外。金融危机产生的首要原因是金融生态建设滞后, 难以适应金融市场发展的内在要求, 从而导致金融市场发展结构不平衡, 风险集中爆发。金融生态一旦发生危机带给人们的打击将是毁灭性的, 若能在金融生态危机发生前准确地预测与报警, 则金融决策部门将有更多的时间来应对可能出现的危机, 减轻危机带来的损失。因此, 构建一个有效的预警系统是防范和对付危机的必经之路。

二、研究方法

本文主要应用定量分析与定性分析结合的研究方法。定性分析是基础, 而定量分析比定性分析更加准确、更加深刻, 更具说服力。反映金融生态危机预警的指标可分为两类:一类是定量指标, 即根据现有情况的统计和计算, 可以得出该类指标的实测值;另一类是定性指标, 这种指标往往无法或难以量化, 一般通过专家判断来确定, 并将专家判断结果定量化来进行评估。金融生态危机预警指标的选择应采取定性和定量相结合的方法。首先按照金融生态危机预警的目标和任务, 从金融活动的内容和性质出发, 寻找引起金融生态危机的风险因素, 及相应的指标。其次, 采用定量的方法对指标实行筛选, 对筛选结果辅以定性分析, 以最终确定入选指标。本文在预警指标的设计和选取上采取定性和定量相结合的方法, 最终构建了金融生态危机预警指标体系。

三、金融生态危机预警机制的建立

金融生态危机预警机制是以实现金融活动为内容, 以整个金融运行过程为对象, 在一定金融经济理论指导下, 采用一系列科学的预警方法技术、指标体系、预警模型和信号系统, 对金融运行过程进行监控, 对检测结果发布警示的金融决策支持系统。

(一) 金融生态危机预警指标体系的建立

1. 设计原则。

良好的指标体系对预警机制的有效性而言极为重要。虽然金融安全与风险预警机制的编制程序不必统一, 但是在保证金融生态危机监测效果的前提下金融安全指标要具备如下的基本特性: (1) 规范性。指标概念与国际通用准则一致, 尽量能将国际金融准则中的指标包含在内, 以便进行国际比较。同时又能反映我国的国情, 便于我国取得数据。 (2) 代表性。代表性好的指标必须具有一定综合性、稳定性和可行性, 这类金融指标的变动较为稳定, 运行轨迹较为平滑, 有可靠的数据来源, 方便长期监控和分析。 (3) 灵敏性。作为金融安全指标, 应该能够对金融运行中微妙的变化做出反应。当金融运行出现一般波动时, 这些指标应有明显的变动;当金融运行出现失常波动时, 这些指标能及时发出警示信号。 (4) 可操作性。出于对金融生态危机预警指标数据来源有效性的考虑, 要对某项金融活动以及金融总体运行进行监控和安全评估, 所选指标必须具备明确的经济意义, 该指标的数据应当能够为决策者所获得。入选金融安全体系中的指标应该来源于较为广泛的经济范围, 才能从各个不同的角度对金融运行做出全面的描述。 (5) 互补性。作为指标体系, 最重要的不是某一两个指标, 而是整体指标的综合运用。金融监测预警指标体系中的诸指标之间要相互联系, 密切配合, 组成科学有机的整体。只有各指标相互依存、互为补充, 才能客观地反映金融生态危机状况, 才能在监测预警活动中发挥整体效应。 (6) 开放性。建立风险预警指标体系的目的在于找出风险点, 为风险分析和防控提供线索。我国金融体制正处于重大变革之中, 金融衍生品层出不穷, 新的经营风险也随之出现, 这就意味着指标体系的设置绝不能一成不变, 必须能够随着业务的发展而及时改进和完善。

2. 指标体系构建。

根据金融生态危机预警指标选取的基本原则, 本文选取了如下四大子体系共28个指标, 见表1:

3. 预警区间划分和警限确定。

预警区间划分:本文参照国家统 (总第471期) Times计局宏观经济监测预警的做法, 将金融生态预警指标划分为五个预警区间, 设置五种信号灯, 在测定警度时, 本文做了如下规定:无警为零分, 以“绿灯”表示;冷警 (即冷缩) 是负值, 为-2分, 以“蓝灯”表示;热警 (即扩张) 是正值, 为2分或3分, 以“红灯”或“双红灯”表示;界于无警和热警之间, 为1分, 以“黄灯”表示。考虑到我国正处于工业化和市场化阶段, 金融业将进一步发展, 故将冷警定为一级, 热警定为两级。

预警界限的确定:根据上述预警区间的划分, 并参照《巴塞尔资本协议》和我国相关机构的一些规定, 如中国证监会对各项风险控制指标设置预警标准, 对于规定“不得低于”一定标准的风险控制指标, 其预警标准是规定标准的120%;对于规定“不得超过”一定标准的风险控制指标, 其预警标准是规定标准的80%。并参考了有关金融生态危机预警监测的文献, 笔者确定了预警警限, 对指标的临界值进行了划分, 具体数值参见表2:

4. 金融生态危机预警的综合评价方法。

根据所构建的金融生态危机预警指标体系, 可以对金融生态危机状况进行综合评价并发布预警指示。首先将各指标的实际值与各指标预警区间临界值分析比较, 判断每一指标落入的区域, 并进行单项评分;然后对各单项评分加权求和即得到最后的综合评分;根据综合分值判断金融总体运行态势并发布预警指示。

其计算由如下公式进行:

其中Hi综合评分的结果, Hij为各指标的单项评分结果, Wij为各指标的整体权重, i, j=1, 2, …n。

5. 金融生态危机预警工作流程。

为了实现金融生态危机预警体系的功能, 该系统运行时的各个环节应当是环环相扣, 紧密衔接的。金融生态危机预警机制运作过程可以用图3来表示:

四、结语

本文构建的金融生态危机预警指标体系既符合国际规范, 又基本反映了金融生态的特点。本文参照国家统计局宏观经济监测预警的做法, 将金融生态预警指标划分为五个预警区间, 设置了五灯显示, “绿灯”表示无警、“蓝灯”表示冷警、“红灯”或“双红灯”表示热警, “黄灯”界于无警和热警之间, 临界值的确定参照《巴塞尔资本协议》, 都是符合国际规范的表现。

然而金融生态危机预警指标体系是个复杂而庞大的系统工程, 在这里也只是简单的勾勒出一些原则性的思路。建立金融生态危机预警指标体系的目的在于找出风险点, 为风险分析和控制提供线索。鉴于我国金融体制正处于重大变革之中, 新的金融品种也层出不穷, 新的经营风险也随之出现, 这就要求指标体系的设置不能一成不变, 而是必须随着业务的发展而及时改造和完善。因此, 有关金融生态预警机制的研究还有待深入和扩展。

参考文献

[1]白钦先, 金融可持续发展理论研究导论, 中国金融出版社, 2002.

[2]周小川, 保持金融稳定防范道德风险, 金融研究, 2004 (4) .

[3]徐诺金, 论我国的金融生态问题, 金融研究, 2005 (2) .

[4]苏宁, “金融生态环境”的基本内涵, 金融信息参考, 2005 (10) .

[5]李扬, 中国城市金融生态环境评价, 北京, 人民出版社, 2005.

[6]刘志强, 中国县域金融生态预警指标体系研究, 中国金融出版社, 2006.

[7]沈庆劼, 区域金融风险预警系统构建的理论框架, 科技资讯, 2007 (6) .

[8]陈学军, 金融危机早期预警综述, 金融纵横, 2008 (7) .

[9]陈松林, 金融风险监测与预警研究, 经济科学, 2008.

道路安全预警仪 篇5

道路安全预警仪

近日，在G30国家高速公路武威段上，一辆失控车辆冲翻锥形桶后向作业区冲去，情况十分危急，此时作业现场立即响起刺耳的警报声，正在进行公路养护作业的十几名职工迅速撤出，有惊无险。这是武威公路总段进行的道路安全预警系统投入使用应急演练的一个镜头。高速公路路面施工养护作业通常是在不封闭交通的情况下进行的，一旦驾驶人员稍有疏忽或车辆失控，极易引发道路交通事故。武威公路总段为加大养护作业区安全布设和现场安全管理力度，确定由总段劳安科研究实施“感应报警装置在高速公路养护作业区安全预警中的探索与应用”课题，在经过8个月的试验和改进后，该课题取得初步成果并成功应用于养护生产，去年年底武威公路总段组成专家组对该课题进行了评审和验收。

该课题利用雷达探测波、红外线感应、振动感应等装置，对公路养护作业进行预警防护，当车辆超速或失控闯入作业布设区，分别以视觉和声音的方式进行预警，提醒作业人员紧急疏散，避免伤亡事故的发生。

旅游安全预警机制 篇6

根据2005年中国年度行业报告．2005年，我国入境旅游和国内旅游均快速增长，旅游产业规模日渐庞大，全球第五大旅游国的地位日益巩固。和入境旅游、国内旅游一样，2005年我国的出境旅游得到了较高速度的发展。我国公民的出境旅游相当活跃，中国已经成为保持快速增长的亚洲新兴的国际客源市场，并连续保持两位数的高速增长。

出境旅游目的地扩大，非团体出境旅游逐步放开都推动了出境旅游增势。其中，深圳和广州出境旅游的人数一直飙高。但是，与出境形势的热烈不同的是，境外出行的安全保障令人担忧。地区性险情、事件频频出现，地区武装冲突。恐怖活动给出行蒙上阴影。

尽管这些恐怖活动和动荡并不直接影响我国，但这种不稳定的外部环境，显然对中国公民出境旅游的发展非常不利。除此之外。针对出境旅行者的恶意攻击事件也层出不穷，马来西亚的例子是个极端代表。其实在此之前，当英国和埃及分别发生恐怖爆炸袭击时，外交部和国家旅游局曾一度分别发出过旅游安全警告，提醒中国公民在国外旅行时要注意安全。提高警惕，以防给当地不法分子留下可乘之机。而从2003年起，国家旅游局就已经开始为“五一”和“十一”的旅游黄金周发出安全预警。最近频发的几宗中国女子马来西亚受辱事件，再次将完善旅游安全预警机制问题提上日程，建立旅游安全预警机制迫在眉睫。试想，当人身安全受到威胁的时候，旅行本身的快乐将显得多么的微不足道。好在眼下不论是选择自助游还是跟团出游，国人已开始越来越多地关注出境游的安全问题。

一般说来，出境游的安全预警机制可分为“健康预警”和“政治预警”两大类。前者包括了疾病。自然灾害等信息；后者则包括战争、政变、内乱、恐怖袭击等因素。根据危害程度，安全预警和台风警报一样，又可分为黄色，橙色和红色等级。黄色警戒是提醒公众注意，目的地可能有治安不良。传染病或有潜在恐怖袭击的威胁等；橙色警戒是建议游人暂缓前往目的地，一般指有地震、海啸或其他自然灾害、政局不稳或有恐怖事件发生等；红色警戒则不宜前往。是指已经出现大面积传染病。战乱。政局动荡等情况。相关部门理应在有突发事件发生时，及时对出境游目的地做出相应的安全预警。这样，一套完善的旅游预警机制不仅可以最大限度地保障旅行者的生命财产安全，而且一旦发生突发事件，只要我们有相应的预警机制和得力的措施，那么就能避免不必要的损失。或者把损失减少到最低程度。以这次的中国女子在马来西亚连续受辱事件为例，假如在第一起事件发生后，及时启动了预警机制，引起游人的足够重视，那么后面的类似事件则很有可能得以避免。

国外在旅游预警方面起步较早。已建立起相当完善的机制，在很多方面都值得我们学习借鉴。有些国家的安全预警甚至可以做到事无巨细，精确到了很小的细节。譬如，某条线路会有什么样的常见地方传染病，发病季节是几月，如何防治，甚至水质情况等都有详细的介绍。当然，遇到有自然灾害或恐怖袭击这类大的突发情况时，更会有相关部门和新闻发言人在第一时间对旅游行业和公众提出警示与措施，以保障消费者的知情权。而在我国，由于预警机制尚不够完善，遇有突发事件时，往往是由不同的部门发出警示。例如，有战争和恐怖袭击发生时，通常由外交部发出预警通知；有非典、登革热或禽流感等疾病发生时，由卫生部发通知；对于黄金周长假则由国家旅游局做出预警。其实，不论由哪个职能部门负责，只要能将预警信息及时传达给旅行社和准备出境游的游客，同时加强对出境旅游团队行前说明会的安全告诫。提醒游客在境外旅游时应注意的安全事项，告知游客基本的防范知识和技能以及遇到像受辱一类的意外情况时的应对措施，或者及时调整线路，那么，面对突发事件时就可以争取主动并减少损失。

目前，我们的旅游预警在黄金周期间国内游中所起到的作用最为明显，而且也日趋成熟。然而，随着国人物质生活水平的提高。越来越多的人开始走出国门，去享受出境游的乐趣。而实际上，针对出境游目的地国家和地区的旅游预警机制的缺失，却与我国日益提高的旅游大国的地位极不相称。一套权威的旅游预警机制最起码应该对消费者及时起到目的地旅游的警示作用。自然灾害，流行病。哪些线路可以放心游览。哪条线路暂时不宜前往，各个目的地的社会治安状况和其他可能危及旅游者人身和财产安全情形的情况等，这些都是消费者有权了解的基本信息。尤其是对于旅行社来说，更应该在自己的产品目录中向消费者提示这类信息以及对于突发事件应采取的相应措施。遗憾的是，国内的旅游行业迫于竞争的压力，似乎都羞于把这样的警示告诉游客。恰恰相反，假如他们敢于将此类提示告知消费者，那么这不仅是对消费者的尊重和负责。同时也是国际惯例的体现。

生态安全预警 篇7

近年来, 这些技术也逐渐应用于对水生生物物种的分布预测研究。Aqua Maps就是目前世界上比较著名的水生生物物种分布预测工具。它是利用已知鱼类生态习性的信息 (如适宜的水温, 水中的盐度、所生活水体中的初级生产力等) , 选取合适的建模指标, 建立一种环境包络模型 (Environmental Envelope) , 通过这种模型来估算鱼类对某一水域环境的容忍度, 从而判断某一特定水域是否适宜该鱼类的生存, 或在多大程度上适宜该鱼类的生存。判定的结果以不同颜色的深浅度在地图上表示出来。根据不同颜色的深浅, 判定该鱼类的在某一特定水域出现的可能性大小。目前, 该工具已经被用于对外来入侵水生物种的预警、气候变化对水生物种分布的影响以及水域生物多样性变化的分析和研究等。

1 Aqua Maps的基本工作原理

1.1 数据来源

运用Aqua Maps进行水生物种潜在分布地预测时, 需要获得被预测物种一些已知数据和用于描述环境因子的栅格图层数据。

1.1.1 被预测物种的已知数据

Aqua Maps的物种已知分布数据主要来源于Fish Base (鱼类数据库) 、GBIF (全球生物多样性信息系统) 。Fish Base是目前世界上最大的、公益性的鱼类信息数据库, 深受全世界鱼类科学研究与相关学科及爱好者的欢迎。迄今为止, 该库已经收集了3万多种鱼类的信息, 几乎涵盖了全世界已知鱼类资源的绝大多数信息, 包括鱼类生态学、生理学、遗传学等多个方面的信息内容。GBIF是2001年开始建立的、致力于全球生物多样性信息收集的数据库, 目前已经有50多个国家和地区参与建设, 记录条数达2亿条。Aqua Maps在预测海洋鱼类分布时, 主要采用了5个参数:鱼类生活区的水深、水温、盐度、初级生产力 (叶绿素浓度) 、该生活区离陆地距离。

1.1.2 环境因子数据

Aqua Maps的环境因子数据主要来源于美国国家海洋大气管理局 (NOAA) 的卫星数据。通过C-squares (Concise Spatial Query and Representation System) , 即“简明空间查询与表示系统”对环境数据进行存储、查询、显示。该系统是由澳大利亚联邦科学和工业研究组织 (CSIRO, the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) 开发的、是一个能对“空间数据”的位置和范围进行存储、查询、显示和交换的系统。该系统具有简单、文本式的、人-机可读的格式。它将地球表面经纬度构成的方格作为空间信息的基本单位, 并标上编码 (类似于“全球邮政编码”) , 通过将物种的分布数据、环境因素指标数据“封装”到对应的栅格中, 为物种预测模型的建立进行数据上的准备。“空间数据”是指地球表面上特定位置的、可以将其绘制在地图上的任何数据。

1.2 环境包络模型

环境包络 (environmental envelope) 指在一定适合环境因子的前提下, 物种能够生存的环境范围。环境因子可以认为是限制物种适合分布区的条件, 是特定环境参数的概率形式。Aqua Maps所使用的分析模型方法是源于Kristin Kaschner等人建立的对全球海洋哺乳动物的预测模型-Relative Environmental Suitability模型 (以下简称RES模型) 。在建立环境包络模型时, 通常至少要选择10个“好的栅格”。所谓“好的栅格”就是被预测物种的分布记录落在世界粮农组织 (FAO) 描述的区域里, 或是在某规定的区域里, 否则物种分布预测就很难进行。有了“好的栅格”, 建立模型的数据, 就可以直接从中提取。

1.3 系统工作流程

Aqua Maps工作流程是先挑选出被测物种的“好的记录点”。所谓“好的记录点”是指物种的分布信息比较完整、经纬度信息详实并且信息来源真实可靠。再通过整合相关的环境因素数据到“好的栅格”中, 然后根据RES模型将研究地区每一个栅格的环境因子的值与环境包络中的生存环境范围进行比较, 如果某栅格的所有环境变量都落在物种的最佳生存环境范围之内, 则该栅格被认为是适合物种生存的;如果某栅格的所有环境变量是落在物种的最佳生存环境外, 但在可忍受的最低或最高值的范围之内, 则该栅格被认为是可能适合物种生存, 但出现的概率不是100%;如果某栅格只要有一种环境变量落在物种的生存环境范围之外, 则该栅格被认为不适合该物种的生存。遍历研究地区的所有栅格, 实现对物种适生区的预测。

2 Aqua Maps的应用实例

2.1 水生物种潜在分布的预测

Abalistes stellaris (宽尾鳞魨) 属于鳞魨科宽尾鳞魨属, 为近海底栖型鱼类, 生存环境以砂泥底、珊瑚礁为主。根据Fish Base中该物种的分布记录显示, 该物种主要分布在在中国东南沿海、南海海域及东南亚地区。根据其栖息环境的特点, 利用Aqua Maps对Abalistes stellaris (宽尾鳞魨) 的潜在分布地进行预测后, 显示非洲西北部海域及北美南部海域也是该物种的潜在适生区。

2.2 气候变化对水生物种分布的影响

Bathypterois phenax (尖头深海狗母鱼) 是主要生活在温带、亚热带海域的深海鱼类。该鱼类目前主要分布在非洲西南部海域、南美及中北美海域。随着全球气候变暖, 海水温度的上升, 海洋其他环境因子也将发生变化, 从而导致该物种的适生区域也发生变化, 有向北部水域迁移的趋势, 包括北美洲部分海域及大西洋北部等区域均有可能是该物种的潜在分布区。

3 结论与讨论

(1) Aqua Maps利用被测物种的分布记录数据、环境因素数据, 通过RES模型算法计算, 得出被测物种的环境包络值, 并将其与某一水域的环境因素值进行比较后, 得出被测物种在该水域的出现概率, 然后通过C-Squares显示方式进行发布。

(2) 由于采用了环境包络模型, 因此只要相对少量的物种分布数据即可对物种的适生区域进行大规模预测。通常具备10个以上“好的记录点”数据就可进行分析。

(3) 与其它一些物种分布图相比, 它不仅可以预测一个物种的潜在分布, 而且可以预测这种分布的概率, 预测图中颜色的深浅代表着被预测物种出现概率的大小。

(4) 由于受数据来源及数据准确度的限制, 完全靠机器自动生成的预测图会产生一定的偏差。Aqua Maps引入可供专家审查及修改功能, 专家通过专业知识或者其他可信的数据源, 可以对预测结果进行修正, 以调整预测结果的精准度。

(5) Aqua Maps只能针对某一水生物种在地球上的适生区进行较大范围的预测, 其预测结果所代表的时间段也相对较长, 而非某一特定时间段。

生态安全预警 篇8

生态脆弱民族地区由于其原生态的自然生态环境赋存和独有的民风民俗文化对外界构成了吸引, 成为外界向往的旅游目的地。

综上, 我们说生态脆弱民族地区依托自身优势与旅游相结合, 发展旅游产业, 是其实现产业发展, 经济提升, 最终达到惠民目标的最优选择。

1 问题的提出

生态脆弱民族地区的旅游惠民应该是长期性的、持续性的, 而不应该是短期性的以破坏生态环境为代价的。因此, 这里产生一个矛盾, 生态脆弱民族地区旅游开发与生态环境保护之间的矛盾, 如何解决这个矛盾?如何在二者之间达到一种平衡, 实现真正意义上的“旅游惠民”?在生态脆弱民族地区旅游开发与真正意义的旅游惠民、旅游可持续发展之间本文提出了基于“碳足迹”计算的低碳循环模式。

2 相关研究综述

“碳足迹” (“Carbon Footprint”) , 是特定活动、特定产业或特定地区的二氧化碳和其他温室气体的总排放量。赵宏宇等 (2010年) 从一级碳足迹和二级碳足迹入手来探讨其与城市规划的结合点, 并提出企业和个人碳足迹的计算方式, 但仅仅限于对二氧化碳排放进行说明, 没有考虑到其他温室气体。

民族地区旅游惠民相关问题研究。主要集中于民族地区旅游扶贫的研究。所谓扶贫旅游 (PPT, pro-poor tourism) 就是有利于贫困人口的旅游, 是通过开发旅游资源丰富的贫困地区, 使旅游业成为区域支柱产业。陈国生 (1998) 提出黔江地区以旅游资源开发和扶贫为重点的战略措施。

3 问题的分析

3.1 生命周期评价的目的和范围

如上, 在这里生命周期评价的目的是进行一个旅游区的环境承载力的评价, 进而构建一预警模型;一个闭合的旅游区系统是生命周期评价的范围。实际上, 从最终目的看, 旅游区环境承载力的评价是旅游区可持续发展的问题。

3.2 清单分析

因为旅游产品生产的同时进行消费的特征, 不像工业产品那样, 消费使产品消亡或磨损, 旅游产品是一个循环的投入产出的过程, 它的绝对产出在本文当中是二氧化碳。因此, 各个阶段碳足迹的产生从长远来看可以在旅游区环境承载力当中考虑。

3.3 影响评价

依据生态脆弱民族地区旅游资源和旅游产品特性, 分别从生态环境承载力、旅游区空间承载力、居民心理承载力、经济承载力 (旅游基础设施和配套服务设施接待能力) 四方面评价。

3.3.1 旅游区环境承载力分析

生态环境承载力 (ZEBC) 。生态环境承载力是指生态环境不被破坏条件下所允许的游客数量。其函数式:

ZEBC=min (WECC, AECC, SWCC)

主要有三个分量:WECC为水环境承载力。取WECC污水日处理能力/人均污水产生量;AECC为大气环境承载力。取区域大气环境容量/人均废气产生量;SWCC为对产生固体废弃物的承载力。取固体废弃物日处理能力/平均每人每天产生固体废弃物量;

(1) 资源空间承载力。 (RECC) 。其定义为:

(2) 居民心理承载力 (PECC) 。是指旅游目的地居民从心理感知上所能接受的旅游者数量 (人/天) 。其表征最主要的是游居指数。

(3) 经济承载力 (DECC) 。其函数式为:

DECC=min (DECC1, DECC2, …, DECCi) , 式中:DECC为经济承载力 (人/日) ;

其中, DECCi为第i种基本要素供给量形成的经济承载分量, Si为第i种要素的日供给量 (量/天) ;Di为第i种要素的人均日需求量 (量/人·天) 。

根据木桶原理短板效应, 旅游区环境综合承载力的大小取决于四个分项的最小值, 因此, TECC=min (ZEBC, RECC, PECC, DECC)

3.3.2 旅游区环境承载力影响评价

(1) 环境承载力各指标权重的确定

运用德尔菲法和专家意见法构造判断矩阵。以1, 3, 5, 7表示前者与后者相比对环境承载力贡献一样重要、重要、比较重要、很重要。

用matlab7.0软件计算W (k-1) = (W (k-1) 1, W (k-2) 2, …, W (k-1) n (k-1) ) T表示第k-1层上n (k-1) 个元素相对于总目标的排序权重向量;矩阵最大特征根λmax=4.6173;

RI为平均随机一致性指标, 四阶矩阵为0.8931;CR=CI/RI;得CR=0.09<0.1, 满足一致性要求, 权重计算采取和法, (i=1, 2, …, n) , aij表示元素ui与uj相对于准则的重要性的比例标度。得出:各指标分别为0.20, 0.35, 0.15和0.3, 分别对应ZEBC, RECC, PECC, DECC, 即资源承载力指数和经济承载力指数要相对大于其他两个环境承载力指标。

构造判断矩阵, 进行一致性检验的基础上, 运用matlab7.0软件得出:

ZEBC中WECC表征指数为0.3;AECC为0.3;SWCC为0.3;R ECC中旅游空间指数为0.6;旅游时间集中指数为0.2;旅游停留指数为0.2;PECC中的游居比基于本文碳足迹研究, 暂不考虑;DECC中旅游经济指数为0.15;住宿承载指数为0.35;供水承载指数为0.25;交通承载指数为0.25;

(2) 与旅游区生命周期相结合的环境影响评价

如上, 旅游区环境承载力函数为:

其中:K1、2、3表示WECC、AECC、SWCC在生态环境承载力当中的权重指标;t表示时间;

居民感知指标在这里可以忽略不计。目前旅游区环境承载力主要是以旅游地游客量来计算的, 在这里以一个人在旅游区的吃、住、行、游、购、娱为功能单位。

其中:CFP为碳足迹, Ci为第i种旅游功能的碳足迹排放。

因此, 对于环境的影响极值为在某一时点 (t) 上, 第i种旅游功能的环境承载力, 如在某一时点上, 旅游区以面积算最大能容纳的客流量值。所以, 在t时点上, 旅游区的碳足迹排放函数拟为:

Cit为i旅游功能在t时点上的碳足迹;为个人在i旅游功能时的平均碳足迹;

整个旅游区某一时段的碳足迹排放即环境承载力指数为:

3.3.3 结果阐释

在上述环境承载力评价指标及其权重的确立基础上, 本文拟采用功效系数法对预警指标进行综合评价。

4 问题的解决

按以下规则确定单项功效系数;指标数值 (实际值) 越大越好的, 可定义为极大型变量, 如RECC中的旅游空间指数;指标数值越小越好的, 可定义为极小型变量, 如DECC中的旅游经济指数;指标数值在某一点最好的, 可定义为稳定型变量;若在某一区间内最好, 则可定义为区间型变量。对上述4类变量分别设计单项功效系数, 其中满意值取标准值;不允许值取平均值.

极大型变量单项功效系数f1

稳定型变量单项功效系数f2

极小型变量单项功效系数f3

区间型变量单项功效系数f4

综合功效系数 (环境承载力预警指数)

基于以上的分析, 这里的环境承载力预警指数只是标度在旅游活动过程中碳足迹排放对环境的影响, 没有考虑其他影响。

根据综合功效系数的数值大小, 可将警情划分为相应的警限区间, 通过观测综合功效系数所在的区间监测警度, 预报警情。

≤60巨警;>60-70重警;>70-80中警;

>80-90轻警;>90无警

5 结语

在碳足迹评价、预警模型构建的过程中有些地方需要改进:运用德尔菲法和专家预测法, 构造判断矩阵的过程;碳足迹评价中其他环境影响因子与二氧化碳的转化;碳足迹生命周期评价中旅游地生命周期说明。

如上, 这些问题需要在后续的研究中加以改进完善, 碳足迹生命周期评价在旅游产品中如何构建, 如果不用旅游地环境承载力来转化, 那么其闭合生命周期系统如何构建, 如何列出生命周期评价清单等问题是我们需要考虑的。

摘要：文章在分析“碳足迹”基本原理和计算方法的基础之上, 以旅游地旅游产品的生命周期作为平台, 转化为区域旅游承载力的研究, 进行区域承载力和“碳足迹”的结合分析, 在此基础上, 构造得出生态脆弱民族地区旅游惠民预警模型。

关键词：碳足迹,生命周期评价,旅游产品

参考文献

[1]张国忠.生态脆弱地区旅游开发的环境影响及其对策——以新疆四地州旅游战略规划为例[J].中国沙漠, 2006, 26 (1) .

[2]Anon.Practices urged to lighten carbon Footprint[J].British Dental Journal.2008.9:483.

[3]赵宏宇, 郭湘闽, 褚筠.“碳足迹”视角下的城市规划[J].规划师论坛, 2010 (26) .

生态安全预警 篇9

被誉为加拿大文学女王的作家玛格丽特·阿特伍德在2003年发表了她的这部最新生态小说。该小说问世以来一直受到评论界的广泛关注, 其关注焦点一直聚集在文本在生态学方面的价值、独特的叙事策略以及其后现代性方面。本文主要分析这部小说所体现出来的生态预警性。这是一部非常优秀的生态预警小说, 讲述的是发生于20世纪的科技癌细胞在未来突然开始致命性地扩散, 人类在贪欲和妄想的驱动下使科技畸形发展终于带来了巨大的灾难。由于小说出版时正值SARS病毒在世界流行, 这部作品引起了人们强烈的关注。知名批评家伯克茨在《纽约时报》上发表文章, 对这部小说的意义作了如下评价:“这部小说的意图是, 通过使我们脑海里出现一些震撼性的画面, 促使我们思考科技发展是否超出了限度走向疯狂。阿特伍德没有料到的、也是更令人警醒和更使人危机感顿生的是, 小说的毁灭全球的灾难情节与正在全世界流行的非典病毒发生了强烈的交响和共鸣。看看这部小说再看看报纸, 看看报纸再看看这部小说, 读者会惊醒般地意识到, 眼下这几个月里的情况与小说里未来灾难的差距已经缩小了。阿特伍德的想象的力量与我们的忧虑同时在增强, 而她毫无保留的警告的重要性也同样在增强。”小说在问世的当年即获得诺贝尔文学奖和英国布克文学奖的提名。评论家指出:“通过《羚羊与秧鸡》, 阿特伍德想让全世界都知道, 为了我们所有人的缘故, 我们必须改变我们的生活方式。”

人类的生存是在大地上的生存, 只有在生命获得存在的可能性的前提下, 人类才有可能去尝试生命达到的各种境界, 去追求和实现更多的梦想。然而, 人类往往会忘记自生存亡的根基, 忘记了对家园的守护。如果我们还不珍惜和保护人类栖居的大地, 那么艾略特笔下的荒原将不再是文学的虚构。

二

据美国国防部战略研究机构披露, 20年后生态灾难给世界带来的安全威胁将超过恐怖主义。著名物理学家霍金也曾指出, 地球变暖对人类的安全威胁已经超过核战争。全球范围内越来越高涨的生态文学思潮就是这种反应的集中表现。生态文学是一种让人来看到自我伤害和恶性的文学。生态文学对现实和人性的批评是激烈和深入的, 目的是要从生态思考开拓出人性精神和存在的空间, 唤起人们灵魂的反思和行动的自觉。生态文学是探寻生态危机的社会根源的文学。文明批判是许多生态文学作品的突出特点。生态文学表现的是自然与人的关系, 而落点却在人类的思想、文化、经济、科技、生活方式、社会发展模式上。

生态预警小说 (又叫生态反乌托邦小说) , 是生态文学的一个重要组成部分, 生态思想家沃斯特把这类生态预警性文学叫做“生态启示录文学”, 生态批评家布伊尔认为“预警性的启示录是当代生态文学的一个最有力量的核心隐喻”。它通过预测和想象未来的生态灾难向人类发出预警:人类正在向他的大限步步逼近。如果人类继续把经济社会的发展建立在竭泽而渔式的掠夺自然资源之上, 如果人类继续大规模地、超过自然降解和净化能力地污染环境, 如果人类的科技文明和工业文明继续违反自然规律、干扰自然进程, 如果人类继续现今的生活方式和生产方式, 如果人类不能尽快缓解和消除当前的生态危机;那么, 生态系统总崩溃的那一天就为期不远了, 人类将与整个地球一起陷入灭顶之灾。

《羚羊与秧鸡》描写的是科技畸形发展所带来的灭绝性灾难。小说一开篇, 已经是人类之后的未来时空了:地球上人类的唯一幸存者——“雪人”在回忆往事中, 向读者介绍了灾难发生的时代, 那是一个生物技术和基因工程领导整个人类科技、控制人类发展的时代。基因专家、器官移植拼接专家、微生物专家等是那个时代的精英。世界被一些彼此竞争的高科技生物公司所控制, 它们开发各种免疫和抗病毒药物, 在动物身上进行基因嫁接试验以培育供人类移植用的器官, 甚至蓄意研制病毒然后再提供药品以牟取暴利。少年得志的生物学家“秧鸡”在实验室培育出一种摆脱了所有人类痼疾生物草食性新人“秧鸡人”。最后, 他设计的病毒大爆发如期而至, 人类在骚乱中走向毁灭。

阿特伍德借助故事、想象和人物为我们提供了丰富的思想内蕴。她首先向人类揭示了迷信、滥用和玩弄科学技术的恶性后果。作品中的社会史一个技术至上的机会, 人文和艺术受到讥笑和冷落, 成为为技术做虚假宣传和装饰的傀儡和工具。主人公吉米不擅长理科, 喜欢艺术和语言修辞, 因此他功课平平, 不仅父亲很失望, 而且升学到一个破落不堪的学院, 毕业后的职业也是公司里的低等职务。而“秧鸡”却恰恰相反, 因为功课出色, 很快成为生物界的精英人物, 进入社会的上层。这些社会精英们既是技术的研究者、掌握着和操纵者, 同时又是技术的奴隶。他们利用技术肆意改造、嫁接生物基因, 造出了器官猪、“鸡肉球”、狼犬兽这些违背自然规律的“怪物”, 还有重新设定人类基因造出的智力只相当于古猿人的“秧鸡人”。他们自身也陷入技术的陷阱中, 欲罢不能。在这里, 生命成为可以任意拼接、组合的积木, 已没有任何尊严可言。更有甚者, 生物基因技术成为一些人牟取暴利、权势和实现个人变态欲望的工具。这些人制造疾病, 在出售疫苗赚钱。导致人类末日骤然降临的直接原因, 就是科学狂人“秧鸡”研制的“剧毒”病毒在全球范围迅速传播。作者通过“秧鸡”玩火自焚和人类大灭绝的结局, 向技术迷信症下了一剂猛药, 为现代社会对科学技术发展缺乏制约可能导致的科技灾难敲响了警钟。其次, 作品在看似荒诞不经的情节进程中, 揭露了现代社会的种种问题和弊端:贫穷、买卖儿童、卖淫、吸毒、色情网站泛滥以及政府能力衰微、道德沦丧、亲情淡漠、爱情婚姻虚伪等。而这些问题的根源, 在很大的程度上正是由于一部分人的私欲膨胀造成:他们渴望统治他人甚至世界, 他们对金钱、地位、异性有着无限的占有欲, 为了得到满足, 不惜牺牲他人、其他生物甚至整个世界的利益。作者无情地揭露和批判了社会的痼疾和重视科学技术, 轻视人文、道德、艺术的社会文化氛围, 从而揭示出社会问题产生的身在原因。

艺术方面, 从总体上看, 作品呈现出冷峻而犀利的风格特色。“雪人”不堪回首的经历和险象环生、濒临的死亡现状, 都使作品笼罩在一种阴暗、惨淡的气氛中, 从而更加强了作品描述的生态灾难的悲剧性色彩, 给读者以灵魂的震撼。另外, 时空的交叠、操综和繁复多变的心理描写, 使作品的情节在过去和未来之间自由徜徉, 增加了作品的容量, 也使作品充满了变化和动感。这种错综采用双重视角的第三人称叙述, 通过“雪人”的意识流动和见闻书写, 显得游刃有余而真实可信, 显示了作者过人的家御情节和语言的能力。还有, 作品对社会各阶层、行业的出色描写, 让我们叹为观止, 从中不难发现作者对社会的深入细致的观察和体悟。特别是对现代科技的最新发展动态的把握可谓迅速而准确, 这是作为生态预警小说成功的根据之一。最后, 作品的语言如同魔术一般, 变化多端, 充满了张力:有条不紊的客观叙事, 充满个性的时代特征的人物对话;快节奏、高词频的场景描画;庄严与滑稽、典雅与粗俗、阴柔与阳刚, 这些不同色彩的词语风格的相糅相继, 共同演绎着这部看似荒诞不经, 实则精辟警策的文学寓言。

和西方许许多多已经问世的科学幻想作品一样, 小说《羚羊与秧鸡》所展示的未来世界, 也是一片愁云惨雾, 暗淡无光。作者那冷漠的笔调, 略带些可悲的黑色幽默, 把一个被基因改造, 病毒感染所充斥的世界, 描绘得如此毛骨悚然, 字里行间都弥漫着凄凉。

小说叙事的结构, 是以一个悬念为主线, 这个悬念就是:那场浩劫到底是什么?是如何发生的?为此小说有规律地交替变换叙事视角 (人称) 和时空:

“现在”——21世纪下半叶某年, 那时人类经历了一场浩劫, 所有的人都死光了, 只剩下一个叫作“雪人”的人, 是一个真实的人类。与他作伴的是一群用生物技术制造出来的、完美无缺的“人”, 由于这些“人”是由小说中一个名为“秧鸡”的科学狂人制造出来的, 所以就被叫作“秧鸡人” (“秧鸡人”都取了辉煌的历史名人的名字, 比如林肯、居里夫人、达·芬奇等等) 。此时总是用第三人称, 叙述“雪人”和“秧鸡人”的生存活动。此时的生存环境对“雪人”来说已经变得极为险恶。

“过去”——这是动态的, 从“雪人”和“秧鸡”的学生时代开始, 每一次回到“过去”的场景, 这两个男孩就长大一点。从童年、中学时代、大学时代, 一直到大学毕业进入公司工作, 最终到浩劫的发生, 与“现在”衔接起来, 形成全书的结尾。“雪人”和“秧鸡”是同学, 是朋友, 是同事, 最后“雪人”是“秧鸡”的副手。“过去”总是用“雪人”第一人称回忆的方式叙述, 所有“过去”场景所构成的故事, 也就是那个悬念逐渐形成、又逐渐被揭示的过程。

与许许多多西方的科幻小说和电影一样, 《羚羊与秧鸡》描绘了一幕幕人类社会的“末世”场景。

——那时政府似乎已经退隐到无足轻重的地步了, 各个大公司建立了自己的“大院”, 里面试验室、宿舍、学校、医院、商店、色情场所等等一应俱全, 有自己的警察, 简直就如同国中之国。原先的都市则成为下层民众生活的地方, 小说中称为“杂市”, 那里设施破败, 治安混乱, 那里的人们生活在贫困和无望之中。

——生物工程似乎成为小说中唯一的科学技术。人们让猪身上长满人需要替换的器官, 所以这些猪被称为“器官猪”, 一只“器官猪”身上可以长六个肾。专门为人类提供鸡肉的“鸡”根本没有脑袋, 却能够在一处同时生长12份鸡胸脯肉, 另一处同时生长12份鸡大腿肉。如此等等。

——所有的疾病都已经可以被消灭, 但是制造药品的大公司为了让人们继续购买药品, 不惜研制出病毒并暗中传播。如果有人企图揭发这种阴谋, 等待他的就是死亡——“秧鸡”的父亲就是因此被谋杀的。

——文学艺术已经遭到空前的鄙视, 只有学习科学技术才能成为天之骄子。吉米和“秧鸡”从同一个中学毕业, 但是理科成绩优异的“秧鸡”被“沃森·克里克学院”以优厚的奖学金挖走, 而喜欢文学艺术的吉米则勉强被玛莎·格雷厄姆学院接受。小说描述了这两个学院之间的天壤之别:沃森·克里克学院设施完善, 待遇优厚, 而玛莎·格雷厄姆学院一派破落光景。这实际上象征着如今我们已经看得相当清楚的趋势:人文学术日益遭到轻视, 而科学技术则盛气凌人。

——色情网站和大麻毒品泛滥无边, 中学生们把这种东西看成家常便饭。“雪人”——学生时代他被称为“吉米”, 大学毕业后被称为“吉姆”——就是在参与色情活动时认识本书的另一个主人公“羚羊”的。她是一个六七岁时被人从印尼买来从事色情业的女孩, 后来成为“雪人”的恋人, 后来又同时成为“秧鸡”的女人。

——当最后病毒在全世界各处同时爆发后, 所有的人类都在短短几天内死亡, 人类文明突然之间陷于停顿、瘫痪。“雪人”和那群“秧鸡人”, 靠着“秧鸡”事先预备好的应急装置, 才得以幸存下来。策划了这场浩劫的“秧鸡”, 自己最终死在了“雪人”枪下。人类文明在滥用技术、放纵贪欲的疯狂之下宣告终结。

作品所表现出的对技术滥用的深切担忧, 对未来世界的悲观预测, 这种悲天悯人的情怀, 是对科学技术的人文关怀的集中表现。生态文学关注想像的环境, 就是从科技理性之外去选择新的反思人类生态环境的思想资源。想像的环境不仅是从已经发生或经历的历史中去体验, 而且也要从批判或警示和预警的角度, 去穿透我们被科学技术理性主义所围困的现实;而且还要幻想新的生态世界未来的可能性, 从梦想的角度出发去创造一种新生态文化和文明。从根本上扭转人类社会选择科技理性主义所造成的灾难, 避免人类更快的加速对自然环境污染和破坏的速度。生态想像既是对生态环境危机意识的警醒, 也是对我们置身其中环境生态理想的一种重估和超越。想像是在超越当下生态危机的唯一语境中, 创造性的表达了对生态环境的毁灭担忧和警戒, 对生态理想境界的追求和超越。

三

传统发展观导致生态环境恶化、社会失衡等风险来临, 科学发展观则坚持人与自然协调发展, 其实质是可持续发展, 其核心要义是“生态文明”, 即遵循尊重自然、保护环境、清洁生产、适度消费、民主决策的生态伦理规范。像《秧鸡与羚羊》这样的生态警示作品呈现或预测了生态危机, 从反向的视角倡导人类的生态文明。沉重的生态灾难背后满蓄悲剧情蕴, 包含着强烈的对生命的忧患和对自然的悲悯。作品体现了对“人类中心主义”自然观之思想根源的强烈批判, 对人类肆意掠夺大自然的谴责以及对建构和谐发展的生态文明观的向往。

阿特伍德的这部小说是生态文学向人类发出的警告。这是一本很可怕也很残酷的预言小说, 在经历了SARS、禽流感、疯牛症等等, 在吃着基因改造的食品, 在得知科学家成功复制DNA, 并能够孕育结合了两个不同物种的生物……在现如今, 科学拥有着无限的可能性, 我们是否可以从这本书中预先看到有关人类真正可能发生的灾难呢?通过作品的分析, 我们应该认识到其警示作用, 从而加强对人类自身弊病的反思并进行改进, 避免世界末日的到来。解决生态环境问题的关键在于人们要懂得如何利用科学技术, 懂得对生命的敬畏, 懂得动态平衡和可持续发展, 在自己的文化中构建起生态思想, 让生命的意义更具有精神的向度和超越的追求。

参考文献

[1]王诺.欧美生态文学[M].北京:北京大学出版社, 2003.

[2]玛格丽特·阿特伍德羚羊与秧鸡[M]韦清琦, 袁霞译.南京:译林出版社, 2004.

[3]韦清琦.方兴未艾的绿色文学研究——生态批评[J].外国文学, 2002 (3)

[4]潘守文.从《羚羊与秧鸡》看阿特伍德的人文关怀[J].解放军外国语学院学报2006, (6)

[5]杨莉馨.“反乌托邦”小说的一本杰作——试论玛格丽特·阿特伍德的新作《羚羊与秧鸡》[J].南京:南京师范大学学报, 2005, (2) .

[6]布依尔, 韦清琦.打开中美生态批评的对话窗口——访劳伦斯·布依尔[J].文艺研究, 2004 (1) :6470.

建立安全预警机制 篇10

目前, 企业的安全生产绩效考评普遍是根据结果指标情况评定, 这从某种程度上造成了企业事故预防工作的被动态势。笔者认为, 企业应通过建立“三位一体” (监督检查预警、数据分析预警和人员行为预警) 的安全风险预警体系, 强化“过程”考核。

首先, 变事后分析为超前预防。企业应紧紧抓住作业现场、生产设备和人员行为3个安全管理的核心要素, 通过建立监督检查预警、数据分析预警和人员行为预警“三位一体”的预警体系, 强化隐患排查治理常态化管理机制、开展对关键安全生产数据实时监控和定期分析, 以完善“过程”考核机制。例如, 通过对标、对表、对照检查, 人工与管理性、技术与自动型的报警等手段, 及时发现工作场所存在的隐患, 使生产过程中人的不安全行为、物的不安全状态及管理缺陷处于被监测、识别、诊断的状态, 以便于企业对“过程”进行考核。

其次, 变静态监控为动态监控。一是监督检查预警。企业应建立《安全风险评估手册》, 按人员、设备、环境、安全管理4个单元, 确定评价要素, 并对每个要素制定详细的评价标准, 将安全风险评估与隐患排查长效机制相结合, 建立安全评估常态对标机制, 对于日常检查中发现的问题, 可采用下发整改通知书的方式进行即时告警, 然后根据每月或定期的综合统计得分, 对安全生产“过程”进行考核, 并以此得出企业风险度, 指导企业有针对性地采取防范措施。二是数据分析预警。企业可以通过建立安全生产信息系统管理平台, 实时汇总、查询相关数据, 并通过定期召开各种安全生产分析会, 对各类安全生产指标、参数进行分析, 实时掌握安全生产状况, 为“过程”考核提供依据。三是人员行为预警。企业可建立违章连带考核机制, 通过现场作业人员违章连带考核工作负责人的方法, 强化现场作业小组人员的相互监督提醒意识, 当违章次数达到一定数值后, 还要对相应的班组、车间和部门进行考核, 从而实现作业行为的全员、全过程管控。