关键词：
间作优势（精选七篇）
间作优势 篇1
1 实验条件
1.1 实验的前期准备
利用小麦和玉米2种作物开展间作优势试验,需要采取随机的方式进行分隔选择,以便开展分组实验。而区域的划分,需要根据2种作物根系进行。在种植方式上,可以选择薄膜覆盖和正常种植3种方式进行实验。通常情况下,单种小麦的行距一般是16cm,单种玉米的行距是40cm,而间种的时候小麦一般占总种植面积的49%,玉米占总面积的51%。小麦玉米间作的形式是小麦9行,间距16cm,玉米4行,间距40cm,而小麦和玉米之间间作带宽度为1.5m,间作间距则为28cm。在生长过程中2种作物可以施用同样的化肥,但依据生长特点的不同,小麦化肥的施肥方式应采取按带追施方式,而玉米一般需要施加2次肥料,一次在拔节期,一次在灌水前,按照同样的方式进行施肥,即在每棵苗木靠近根部挖一个小坑,将肥料投放进去即可。从上述施肥方式可以看出,间作作物的施肥方式其实是与单种时施肥方式是一样的。在与小麦间作的情况下,对于玉米覆膜间作应先播种后覆膜,且覆膜的宽度应与其种植宽度保持一致。在单独种植情况下,同样先播种后覆膜,但要进行整体覆膜。不管是间作还是单种,为了保证作物水分供应的充足,应进行相同次数的灌溉。
1.2 实验数据的处理
在作物成熟之后,需要完成上半部分作物的单独收割,并且测量产量,从而分析上半部分的产籽量。然后,需要对相同面积的产量进行对比,衡量小麦和玉米种子的竞争力,分析养分对农作物的吸收能力。实验进行中,小麦和玉米的数量上一致,质量上也要优质,这样实验之后的结果才具有准确性,如果东西的质量不同,好坏参杂在一起,参差不齐,这样实验的结果在一定程度上一定是不准确的,所以实验的每一个步骤都应该认真仔细的完成,不能忽视细节,关键部分起决定作用,玉米和小麦在实验中测得的数字也应记在本子上,以免忘记自己测量的数字是多少。还有浇水施肥的问题,先后顺序一定不能乱,否则实验的结果会有一些偏差。覆膜的玉米和不覆膜的玉米的产量优势,地上与地下因素带来的优势,实验的每一个步骤都在有顺序的前提下记录下来。养分的吸收,产物的作物量都应该做系统的比较,从而发现优势和劣势。
2 分析结果
2.1 间种在产量上的优势
研究间种在产量上的优势,需要对比间种体系中覆膜区域和不覆膜区域的玉米产量,以明确玉米产量优势主要来源于地上部分和地下部分,与是否覆膜无关。
排除覆膜因素的影响,相同面积内的间作小麦产量要比单种小麦产量高,玉米间种的生物学的产量高于单种的玉米产量。之所以会出现这种结果,主要是因为作物间的相互竞争。相较于玉米,小麦具有明显的资源竞争优势,所以产量相对要高。在收获小麦的阶段,玉米本身缺乏资源竞争优势,生长率仅为60%左右,由于小麦收获期较早,小麦收获后,玉米吸收资源的能力极大的提高了,玉米的生长开始变得迅速。因此,间作的玉米在后期会有较高的产量。此外,相较于不覆膜,覆膜可以使作物的产量得到增加。
2.2 间作在养分吸收上的优势
在研究大麦玉米间作系统养分吸收优势时,可以分别对地上部分因素和地下部分因素所作出的贡献进行计算。在小麦与玉米根系不分隔的情况下,间作系统将在地上和地下部种间的相互作用下获得吸收氮磷钾养分的优势。在不覆膜条件下,相较于单作,间作系统的氮、磷、钾养分吸收优势明显,能够实现净增养分吸收。
2.3 地上部与地下部因素对间种的贡献
在小麦与玉米根系不分隔的情况下,间作系统会在地上部和地下部因素的综合作用下获得籽量间作优势。而是否进行玉米覆膜,将会带来不同的籽量间作优势。
3 研究
大麦玉米间作系统在玉米不覆膜时,基本不具有间作优势,并且籽粒产量或生物产量都处于劣势。在覆膜条件下,间作系统会获得明显的间作优势,主要包含籽粒产量和生物产量间作优势。在不覆膜的条件下,间作系统的氮磷钾养分吸收优势并不明显。在覆膜条件下,则具有明显得多的氮磷钾养分吸收优势。
4 结论
经过研究可以证明,间作能够使小米和玉米种植获得较大优势。而在众多专家对间作的研究中,除了小麦和玉米,采取间作方式进行玉米、大豆和小麦的种植也将获得一定的优势,但并不是所有的间作组合都有间作优势,这还需要具体问题具体分析。
摘要：现代农业明确种间地上部相互作用和地下部相互作用对间作优势的贡献,优化资源配置对提高间作体系具有重要的意义。本文针对小麦玉米间作优势及地上部与地下部因素的相对贡献进行简要分析。
间作优势 篇2
关键词：玉米；甘薯；间作；生态因子；生理特征
中图分类号： S344.2文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）10-0106-04
收稿日期：2013-12-08
基金项目：现代农业产业技术体系建设专项（编号：CARS-11-C-12）；河南省现代农业产业技术体系建设专项（编号：Z2010-02-02）。
作者简介：王新华（1963—），男，河南民权人，高级农艺师，主要从事农作物栽培和技术推广工作。
通信作者：卢广远，副研究员，主要从事玉米育种和栽培技术研究。E-mail：lugy378@163.com。随着全球性人口的剧增，资源匮乏、环境恶化、粮食紧缺使人们再次关注间套作模式[1-2]。农作物间作套种模式的优势首先是社会效益、生态效益和经济效益高于单作，其次是作物品种的搭配丰富了农产品，最后是合理配置了田间结构。前人研究指出：要提高套种玉米和甘薯的产量及产值，应十分重视将玉米的播种期、移栽密度、施肥量等作为首要考虑因子[3-5]；在试验条件下，适当增加并协调好春玉米与甘薯的栽种密度，注重春玉米的施氮水平，便可有效增加春玉米与甘薯的总产量[6]，增加甘薯的密度、总产量[7]。“甘薯/鲜食玉米”模式就是依据喜光与耐阴作物相组合、高秆与矮秆作物相搭配、根系深浅疏密结合、生育期长短前后交错[8-9]而确定合理的群体与田间结构，同时为了满足农业增收、农民增效的需要而提出的。甘薯投入少，产出多，单位面积可食用的干物质居各种作物之首；此外，甘薯抗灾力强，耐旱、耐瘠薄，在其他作物较难生长的地方也能获得较好的收成[10-13]。本研究探讨玉米/甘薯间作作模式，以期寻求甘薯、玉米共同高产的最佳种植行比，为完善玉米/甘薯间作新模式的配套技术及示范推广提供科学依据[14]。
1材料与方法
1.1试验条件与供试品种
试验于2011、2012年在河南省商丘市农林科学院双八试验基地进行。试验田地势平坦，沙质壤土，前茬作物为小麦，单产7 500 kg/hm2，小麦收获后立即中耕灭茬，播种玉米并栽植甘薯。
玉米品种选用郑单958，甘薯品种选用商薯9号。
1.2试验设计与田间管理
玉米/甘薯间作共设6个处理，各处理的株行距配置见表1，2BX型间作系统指2行玉米X行甘薯。处理采用完全随机区组排列，3次重复，每个处理种植3带（单作玉米和单作甘薯各种10行），带长10 m，小区之间有 1 m 的隔离带，东西行种植，四周种甘薯作保护区。单作玉米施复合肥（氮、磷、钾含量均为15%）6 750 kg/hm2；单作甘薯在中等肥力条件下，鲜薯产量37 500～45 000 kg/hm2，施优质农家肥（沤肥、堆肥） 37 500～45 000 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、过磷酸钙450 kg/hm2、硫酸钾375 kg/hm2；间作玉米和甘薯的施肥量为单作施肥量乘以该作物的种植密度比例。生育期间及时中耕、浇水、防治病虫害。
在主要生育时期测定作物的叶面积、株高，收获时进行田间测产并考察农艺性状；光照强度测定采用ST-80C型多点平均式照度计；风速测定采用热偶电极式风速仪；叶绿素含量测定使用日本产叶绿素计；CO2含量、光合强度测定使用便携式红外线CO2分析仪。
2结果与分析
2.1玉米/甘薯间作群体田间小气候的变化
2.1.1玉米/甘薯间作群体内光照强度的变化及分布状况光照强度及其在空间中的分布是影响光合作用和产量的重要因子。在玉米大喇叭口期和甘薯薯块膨大初期，于晴天连续3 d测定复合群体的光照强度和光分布状况，结果见表2。由表2可以看出，间作玉米株高2/3处、基部（距地面10cm处，下同）光照强度的平均值分别比单作玉米提高33.93%、1098%，平均透光率分别提高27.65%、1159%，这2个层次是玉米功能叶的活跃部位，光合作用最强，制造的干物质最多。从不同的间作方式看，A5处理玉米各部位的光照度最大，2/3株高处光照强度、透光率分别比单作玉米提高5408%、4172%，基部处光照强度、透光率分别比单作玉米提高1970%、23.69%。
由以上分析可知，实行玉米/甘薯2BX型间作，玉米生态环境得到了明显改善，2行玉米的光温气热得到更好的协调，边行优势得到充分发挥。而且在适宜的间作方式（2B6型和2B8型）下，也不会使甘薯的生境发生恶化，反而使得互补效应增加。
2.2间作群体玉米/甘薯生理特性的变化
2.2.1叶绿素含量的变化叶绿素含量与作物的光合强度和生长发育紧密相关。测定了不同处理中每行叶片的叶绿素含量，记录相同2行的平均值。表4结果表明，间作玉米叶片（穗位叶）叶绿素含量均比单作玉米提高，平均提高了713%，大小为A5>A4>A2>A3；甘薯的不同行位叶片（主茎上部叶片）的叶绿素含量与单作甘薯相比都有不同程度降低，降低幅度为边1行>边2行>边3行>边4行，平均分别比单作甘薯降低8.92%、4.01%、2.95%、1.17%，并且随着甘薯行数的增加，边1行受到的影响整体上减少，这与甘薯行数增加后田间小气候的改善有关，因此表现出2B6和2B8型中玉米叶片受边行优势的影响，叶绿素含量增加的幅度较大，而甘薯叶片受边行劣势的影响，叶绿素含量减少的幅度变小。
2.2.2玉米/甘薯间作光合强度的变化光合强度的大小直接反映了干物质的积累速率和群体结构的优异情况。由表5可见，间作后玉米穗位叶片的光合强度均比单作提高，甘薯叶片的光合强度均比单作降低，但是平均都随2BX型甘薯行数的增加而增大，玉米A4与A5比较接近，提高幅度分别为2914%、31.11%，而甘薯的光合强度均比较接近单作。
nlc202309041602
玉米/甘薯间作后，玉米增产潜力的根本性生理机制得到充分体现，在2B6型间作带中发挥得较为充分，即使再增加
表4玉米/甘薯间作群体中不同行的叶绿素含量变化
处理叶绿素含量（SPAD值）玉米甘薯边1行边2行边3行边4行A148.53A251.2738.21A350.8239.8842.06A452.5842.4342.8443.17A553.2941.1242.8742.9543.85A644.37
甘薯行数，光合强度变化也不大，该趋势与光照强度在群体内的变化情况基本一致。同时，与单作相比，甘薯叶片（主茎上部叶片）光合强度降低的幅度也不大，日平均光合强度比单作甘薯下降了16.38%，这种生理特性的变化是间作后生态因子变化后综合作用的结果，同时又是以后产量形成的基础和动力。表5玉米/甘薯间作群体中光合强度的变化
作物名称测定时间光合强度3结论与讨论
2BX型玉米/甘薯间作系统充分发挥了玉米的边行优势，使得平均光照强度提高，而且光分布更加趋于合理，植株2/3处功能活跃层的光量增多，同时群体中风速提高，促进了CO2的扩散和输送。这种生态系统的发育优势，使群体的正相互作用趋于增加，负相互作用趋于减少，即在间作后甘薯群体中，CO2含量和风速加大，并且随着甘薯行比的增加，群体内的光照强度和光分布状况逐步好转，从而建立起一个互补共荣的生态空间。玉米/甘薯间作后，生态因子的改变引起了植株内部生理特性的变化。2B6型和2B8型间作群体玉米叶片的叶绿素含量和光合强度明显提高，而甘薯叶片的叶绿素含量和光合强度降低最少，这为后期产量的形成奠定了物质和能量基础。玉米/甘薯间作后的产量效益和经济效益分析表明，2B8型玉米-甘薯的群体优势较好，农艺性状改善，群体的复合产量最高，保证了玉米、甘薯增产的优势，同时经济效益增加，是较为理想的种植模式[15-17]。
参考文献：
[1]史本林，尤瑞玲，芦杰. 河南省甘薯产业化发展的SWOT分析[J]. 资源开发与市场，2011，27（5）：450-452.
[2]杨文钰，雍太文，任万军，等. 发展套作大豆，振兴大豆产业[J]. 大豆科学，2008，27（1）：1-7.
[3]雍太文，任万军，杨文钰，等. 旱地新3熟“麦/玉/豆”模式的内涵、特点及栽培技术[J]. 耕作与栽培，2006（6）：48-50.
[4]王自力，杨爱梅，刘忠玲，等. 洛阳旱地西瓜间作甘薯效益及技术要点[J]. 农业科技通讯，2010（12）：221-222.
[5]刘伟明. 春玉米、甘薯套种的主要农艺措施优化研究[J]. 浙江农业科学，1994（3）：105-107.
[6]王俊，阮龙，王世济，等. 不同播期对鲜食玉米干鲜重的影响[J]. 安徽农学通报，2011，17（17）：55-56，64.
[7]刘伟明. 利用旋转设计对春玉米/甘薯套种的优化研究[J]. 耕作与栽培，2004（6）：16-17，29.
[8]向红梅，黄文美，李桂平，等. 玉米与不同密度甘薯套种对甘薯产量的影响[J]. 农技服务，2009，26（5）：30.
[9]高阳，段爱旺，刘战东，等. 玉米/大豆间作条件下的作物根系生长及水分吸收[J]. 应用生态学报，2009，20（2）：307-313.
[10]马代夫，李强，曹清河，等. 中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[J]. 江苏农业学报，2012，28（5）：969-973.
[11]宁运旺，马洪波，张辉，等. 氮、磷、钾对甘薯生长前期根系形态和植株内源激素含量的影响[J]. 江苏农业学报，2013，29（6）：1326-1332.
[12]马剑凤，程金花，汪洁，等. 国内外甘薯产业发展概况[J]. 江苏农业科学，2012，40（12）：1-5.
[13]栾春荣，苏彩霞，马小凤，等. 鲜食黑糯玉米/紫甘薯立体套种关键技术[J]. 江苏农业科学，2012，40（10）：86-87.
[14]卢广远，杨爱梅.甘薯/鲜食玉米套作模式下产量与效益的分析[J]. 中国农学通报，2012，28（21）：135-139.
[15]王家才，孟自力，张曦，等. 甘薯新品种商薯6号套种模式及其效益分析[J]. 山东农业科学，2011（5）：40-41.
[16]杨爱梅，王家才，谢幸华，等. 甘薯商薯19高产生理基础研究[J]. 江苏农业科学，2008（5）：46-48.
[17]杨爱梅，王家才，纪允安，等. 高淀粉甘薯新品种商薯19高产栽培措施研究[J]. 河南农业科学，2008（7）：41-42，50.
桑园间作蔬菜增收途径 篇3
2008年以来, 眉山市市委、市政府积极打造泡菜产业, 到目前为止, 全市泡菜产业产值已达39亿元。由于泡菜产业的迅猛发展, 泡菜企业对泡菜原料需求大增。丹棱县针对这一情况, 积极引导和发动蚕桑合作社、蚕农在桑园的秋冬季节间作蔬菜, 并取得十分可观的经济效益, 规划到2013年, 全县桑园间作蔬菜面积达10 000亩以上。
一、材料和方法
1. 试验地点丹棱县杨场镇古井村
2组李国军家桑园。
2. 农户概况
李国军家有4口人, 耕地面积6亩, 其中桑园4.3亩。除桑园空行全部种上蔬菜而外, 还有部份净作蔬菜, 总面积达到5.5亩。
3. 蔬菜品种永安小叶榨菜。
4. 栽培方法
2010年9月17日开始育苗, 10月6日移栽。第1次施肥时间10月4日, 每亩施入底肥碳铵30~40kg, 2天后开始移栽榨菜苗;第2次施肥时间10月16日, 每亩施入复合肥30~40kg、尿素10kg;第3次施肥时间视苗情而定, 一般在11月初每亩施入尿素15~20kg。
5. 收获2011年2月16日收获。
二、结果与分析
1. 养蚕收入由于2010年市场行情看好, 李国军家养的16张蚕茧售茧收入21 120元。
2. 榨菜收入
总收获榨菜20t, 卖出价格420元/t, 共计收入8 400元。扣除种子、化肥、人工费而外获纯利润6 200元, 亩平纯收入1 127元。
3. 总收入
全年养蚕和种植榨菜总收入29 520元, 纯利润20 984元, 人均纯收入5 246元, 冬季种植一季榨菜收入占全年总收入的28.5%。
4. 桑园间蔬菜优势分析
(1) 减少病虫能消除病虫害越冬寄主, 减少病虫害的发生。在种蔬菜时首先要清理桑园, 去除杂草、枯枝、落叶, 消除桑园病虫害越冬的寄主, 减少桑园病虫害顺利越冬的病原基数, 防止桑园病虫害的发生。
(2) 提早收获桑园间作蔬菜比纯种蔬菜可提早15天收获, 提早上市, 有充足的时间进行桑园的春季管理。
(3) 平衡施肥在种菜过程中要施3次肥, 第一次在10月上旬, 以尿素、复合肥作追肥施用;第二次在10月中下旬, 以尿素、复合肥作追肥;第三次在11月上旬以农家肥作追肥浇施, 每20天施肥1次。在种植榨菜过程中所施用的肥料榨菜吸收外, 还有利于桑树从土壤中吸收养分, 积累树体营养, 为来年丰产奠定了较好的基础。
(4) 培肥地力桑园间作榨菜, 只收获块茎, 通过春季施肥、中耕、除草等桑园管理, 将榨菜的根叶翻入土中, 对培肥桑园土壤, 改善其理化性质起到了良好的作用。榨菜根系大量集中在表土层, 收获过后, 榨菜根系在土中腐烂, 增加了土壤中的孔隙度, 增强了土壤的通透能力, 促进桑树根系发达, 枝叶茂盛。
(5) .绿色环保桑园间作的榨菜, 由于桑园用药、施肥都要求较短的安全期, 且严格要求较低的农药残留, 因此所生产的榨菜安全、无公害、绿色、环保, 很受泡菜企业的青睐。
(6) 边际效益明显桑园间作边际效益较好, 蔬菜产量高, 质量好, 经济效益好。由于桑园大都是采用的宽窄行无干密植方式, 大多数都在宽行中种植蔬菜。由于边际效益较好, 蔬菜生长茂盛, 个大, 产量高, 质量好, 亩产蔬菜可达1 500~2 000kg。按市场价格算, 桑园间作蔬菜, 亩收入可增加1 000元以上。如果上市得早, 将蔬菜当作鲜菜进入农贸市场销售, 亩收入可达2 000元以上。
三、结论
综上所述桑园间作蔬菜, 并结合桑园的冬季管理措施, 是稳定蚕桑生产, 额外增加蚕农收益行之有效的途径。但在具体操作上要注意以下几点: (1) 选择有实力的泡菜企业与蚕桑专业合作社对接, 签订保护价、购销合同, 预防供大于求, 将农户的风险降到最低。 (2) 积极引导、动员蚕桑合作社发展桑园间作蔬菜。 (3) 加强市场调研、考察, 增强预见性和技术培训。 (4) 搞好上连企业下连农户的蚕桑合作社的服务工作。 (5) 成立蚕桑合作联合社, 在更大、更高的平台上促进、发展桑园间作蔬菜模式, 促进蚕农增收, 确保蚕桑产业的可持续发展, 从而确保农村经济的可持续发展。
蘑菇与蔬菜间作技术 篇4
一、矮秧蔬菜间套食用菌
1. 耐寒性较强的越冬蔬菜与低温性平菇间作。
如大棚中栽培越冬的白菜、芹菜时, 冬前施肥、整地, 按高畦80厘米宽、低畦60厘米宽, 高低畦间的畦埂和高畦。1月中旬将地畦内填入配制好的培养料, 并接菌种, 选低温性菌种。2月下旬出菇, 4月上旬收完。高畦上的越冬蔬菜要多层覆盖保温, 争取2月底倒茬, 栽培早春喜温性蔬菜。
2. 喜温性蔬菜间作平菇。
这种方式多在大棚春、秋季节栽培时进行。间作方式基本与越冬菜一样, 隔畦或隔行间作种植。不同的是此期间棚温较高, 要选用中温性平菇。
二、高秧蔬菜间套食用菌
食用菌生长发育释放出CO2, 增加蔬菜的光合效率;同时, 栽培食用菌的基质还可为蔬菜生长补充营养, 改善根系条件, 形成良性循环。
1. 番茄间作平菇。
番茄8月中旬育苗, 10月初定植, 株距40厘米, 行距70厘米同时装平菇栽培袋, 进行菌菇丝培养。11月初扣棚, 此时番茄已长至50厘米左右, 行间已有较好的遮阳度, 将已长满菌丝的栽培袋平摆在番茄行间。每袋在菌蕾饱满的位置开3个出菇口, 潮菇后进入覆土管理。在番茄行间挖深20厘米、宽40厘米浅沟, 将栽培袋脱袋后移入沟内, 将挖出的土覆在菌棒上, 洒水使覆土随水充满菌棒之间的间隙。出菇过程中不喷水, 以防溅起的土粒落在平菇上, 这样的土粒落在菇体上后, 会很快被菌丝固定, 难以用水洗掉。当土壤干燥时, 可灌浅水, 水量不能过大, 以防菌棒漂起, 以少量多次为原则, 每潮菇收获后, 先撒施尿素, 并接着灌水。
2. 黄瓜间作香菇。
黄瓜在9月中旬育苗, 10月中旬宽窄行定植, 宽行50厘米, 窄行30厘米, 在宽行中建宽40厘米的3层架。第1层间距10厘米, 其他层间距40厘米。11月初将已换色完毕的香菇菌棒脱去外袋后, 移入架中。香菇的出菇部位多在接种穴上, 一般无需另外接口。必要时也在适当的部位划开2~3个口, 供出菇用。进入春季后, 菌棒已出菇4~5批, 料中水分损失严重, 需将菌棒移出浸水。水中加尿素1%、糖1%、过磷酸钙1%。浸水24小时后移出, 用塑料薄膜集中覆盖, 保温、保湿, 有利菌丝恢复。7~10天后, 移出棚内出菇, 当菌棒上出现杂菌污染, 可采取先杀后切丝的措施, 即先用0.1%多菌灵或5%新洁尔灭或3%~5%碳酸液, 涂抹病斑处, 然后挖除或切除, 再用石灰清水洗涤, 晾干后再放回原处, 香菇在5月下旬结束。
3. 大棚早春黄瓜套种平菇。
浅谈茶园间作林木 篇5
1 间作银杏、桂花的好处
银杏属上等干果，营养成分全面且含量高。银杏木材纹理通直，属优质木材树种，还具有独特的观赏价值，市场紧俏，经济价值高。利用银杏冬季落叶、夏季遮光的特性，使茶园在夏季减轻太阳直射，增加漫射光，提高茶叶品质。桂花属常绿植物，是一种名贵花木。桂花香气宜人，茶香花香相得益彰，提高茶园旅游价值，为洪雅县实现全域景区化增加氛围。具体有以下几个方面好处：
(1）提高土壤产出率，增加经济收入。
在茶园中间作银杏、桂花，提高了茶园复种指数，能增加土地产出率，增加种植收益。
(2）改良土壤结构，增强土壤肥力。
银杏、桂花的根系的分层密布，有利于土壤团粒机构的形成，间作物更新生长形成的落叶、枯枝入土腐烂后，能增加土壤有机质含量，提高土壤肥力。
(3）改善光照环境，提高茶叶品质。
随着银杏、桂花逐年长大，夏天能对茶树起到遮荫作用，促进茶氨酸(茶叶中鲜味物质)合成，减少茶多酚(茶叶中涩味物质)合成，提高茶叶品质;冬季能提高土温，减轻或防止茶树冻害。
(4）减少水土流失，优化生态环境。
银杏为高大乔木，桂花和茶树为常绿冠木，各层根系的紧密分布。雨季能拦截径流，减少水土流失，增强蓄水保土作用;干旱时降低水分蒸发，改善树冠周围土壤墒情。种间竞争优势还能抑制杂草生长，减少养分损失。
(5）增加生物多样性，减轻病虫害。
间作上银杏、桂花，直接增加了茶园树种及与该树种共生的其它生物群落，增强了茶园生物多样性和食物链的稳定性，使为害茶树的病虫不易形成优势种群，从而避免或减轻病虫害发生，减少茶园用药，提高茶叶质量安全。
2 间作巨桉的不良影响
巨桉具有速生丰产、抗性好、耐瘠薄、干形好、伐期短、适应性强的特点，是世界公认四大速生造林树种之一。许多研究结果证明，巨桉除具有较强的水、肥竞争力外，还具有与其它树种不一样的较强的化感作用。主要是通过降水淋洗树冠或枯枝落叶、地上部分分泌挥发性物质、根际分泌、枯枝落叶分解和根系腐烂等途径，释放出对其它植物直接或间接有害的化学物质。四川农业大学王晗光、张健等已从巨桉的树根中检测到焜类、烷烃、含氮萘杂环、氰类等29种不同化感物质，从巨桉叶片中检测到生物碱、胺、酮、醛及双环倍半萜类等物质26种，这些化感物质均抑制茶树及其他植物生长，从而导致园内灌木和草本植物稀少，群落结构简单，茶叶产量、品质降低，还会引起新的水土流失。
3 茶园间作注意事项
(1）树种选择。
综合各地经验，茶园间作宜选择耐旱耐瘠、吸肥力小、遮阴度中等、病虫害少、观赏性好、市场前景好、经济效益高的品种，除银杏、桂花外，还可选择香杉、红豆杉、楠木、腊梅、紫薇、梅花、玉兰、柿子等树种，以及金银花、兰草等经济、药用价值兼备的植物。
(2）间作密度。
玉米绿豆间作效应分析 篇6
玉米与绿豆间作是齐齐哈尔市泰来及杜蒙地区农业生产的一种传统耕作方式,也是一项行之有效的增产措施。为了推广玉米与绿豆间作技术,增加二者的产量,于2010年进行了玉米与绿豆不同间作方式的对比试验,以期筛选出适宜黑龙江省西部半干旱地区的玉米与绿豆的间作模式,达到增产、增收的目的。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2011年春季在黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院试验地进行,海拔141m,年平均气温3.37℃,土壤类型为碳酸黑钙土。土壤有机质含量2.001%,全氮含量0.141%,水解氮250mg·kg-1,速效磷0.149mg·kg-1,pH6.9。
1.2 材料
玉米品种嫩单13购自种子商店,绿豆品种绿丰2号为黑龙江省农科院齐齐哈尔分院育成。
1.3 方法
试验采用随机区组设计,共8个处理,分别是绿豆与玉米的比例为1∶2、2∶4、4∶2、4∶6、6∶4、2∶1、玉米单作(CK1)、绿豆单作(CK2)。3 次重复。行长5m,绿豆和玉米均采用大垄双行种植,大垄垄距0.98 m,玉米株距30cm,绿豆株距20cm,于5月23日播种。在玉米收获期从每小区选取10株玉米,调查其株高、穗位高、穗长、穗粗、穗粒数、百粒重、单穗粒重和产量。在绿豆成熟期从每小区选取10株绿豆,调查其株高、主茎节数、单株荚数、荚长、单荚粒数、百粒重、单株粒重和产量。 试验地的田间管理均与大田生产相同。
2 结果与分析
2.1 不同间作模式对玉米农艺性状及产量的影响
合理的间作比例和种植密度是间作复合体系获得高产的前提。试验结果表明,当绿豆与玉米2∶1间作时,玉米的单产最高,为9 100kg·hm-2。其高产的原因可能是玉米单垄种植,通风光照条件好。从表1可以看出,在不同的间作比例下,玉米的株高、穗位高、百粒重变化不大,在2∶1间作模式下,玉米的穗长、穗粗、穗粒数、单穗粒重明显高出其它间作比例。
2.2 不同间作模式对绿豆农艺性状及产量的影响
由表2可以看出,当绿豆与玉米的间作比例为6∶4时,绿豆单位面积产量最高,为1 130kg·hm-2。单荚粒数、荚长、主茎节数和百粒重这4个性状并没有随着间作比例的改变而发生明显变化,说明这几个性状主要受基因的控制,而受外界环境因素影响较小。株高随着绿豆与玉米的间作比例变小而有增大的趋势,这是因为玉米的株高是绿豆株高的6~7倍,对绿豆产生了郁闭作用,个体植株为争夺更多的阳光所致。而单株荚数和单株粒重则随着绿豆与玉米间作比例的增大而增大。可见绿豆与高秆作物间作比例较小时对绿豆的生产不利。
2.3 不同间作模式的经济效益分析
农业生产是一种经济行为,根据产出农产品的价值来决定最适合的间作模式,表3 是以1hm2的间作体系为例,以2010 年玉米2.00元·kg-1、绿豆14.00元·kg-1的价格分析各间作模式的经济效益,结果表明,无论是玉米净种或者是绿豆净种,其产值都不是最高。总产值最高的间作模式是绿豆∶玉米为2∶1。在玉米与绿豆间作模式中,虽然绿豆的产量及其产量构成因素的各项指标总体上有所下降,但通过复合群体结构的合理布局与调整,使玉米的产量得到提高,弥补了由于绿豆生产力下降而带来的经济损失,在整体上提高了单位面积的生产力,增加了总体经济效益。
3 结论与讨论
玉米绿豆间作与玉米大豆间作一样,虽然在整体上达到了增产的目的,但这种间作优势是以牺牲绿豆产量为代价。因为在玉米绿豆间作模式中,玉米的株高相比绿豆有着绝对优势,能够对绿豆产生荫蔽作用,从而影响绿豆的光合作用,表现为绿豆植株徒长,结荚稀少;第二个原因是在这种间作模式中,玉米的根系发达,吸收养分能力强,从而使绿豆在争夺养分的过程中处于劣势地位。绿豆与玉米间作模式的边际效应使玉米的一些农艺性状得到改善,而绿豆的一些性状得到减弱。
绿豆与玉米间作是黑龙江省西部半干旱地区玉米和绿豆生产一种典型的种植方式。该研究是在总结了当地多年来玉米绿豆间套种的经验基础上进行的。试验结果表明,在目前的技术条件下,采用玉米与绿豆间作的种植方式,通过合理配置各复合群体的结构,充分利用光、热、水、肥等资源,进一步挖掘单位土地的产出能力,是实现种植业高产高效的一种有效途径。由于试验条件所限,试验所设的小区面积较小,结果可能有一定的局限性,所以,玉米和绿豆不同比例的间作模式的探索是初步的,许多理论与技术问题尚有待于深入研究而不断完善和充实。
摘要：为了筛选出适宜黑龙江省西部半干旱地区的玉米与绿豆的间作模式,通过田间试验,研究了绿豆、玉米间作对玉米产量、绿豆产量及其主要农艺性状的影响。结果表明:与绿豆和玉米分别单作相比,绿豆、玉米间作模式具有较大的生产潜力和明显的经济效益优势,当绿豆与玉米的间作比例为2∶1时,其复合群体的总经济效益最高;绿豆与玉米间作模式的边际效应使玉米的一些农艺性状得到改善,而绿豆的一些性状得到减弱,这是受到负边际效应影响的结果。
辣椒间作玉米试验简报 篇7
1.1 供试品种
永利青202。
1.2 供试土壤
供试土壤土质中性, 地势较高, 易于排灌, 土层深厚, 肥沃且是疏松的水沙质壤土。
1.3 试验过程
1.3.1 试验设计
试验设在贵州省毕节市七星关区杨家湾镇杨箐村6组周遵友、顾怀富责任地上进行, 试验设辣椒单作和辣椒与玉米间作2个处理, 4次重复, 共计14个小区, 小区面积为24 m2, 随机排列。辣椒按40cm×30 cm的种植方式种植, 辣椒和玉米间作实行按玉米行距1.5 m的种植方式在玉米行内种植辣椒, 辣椒种植方式按上述40 cm×30 cm的种植方式种植。辣椒之间行距0.4 m, 辣椒与玉米之间行距0.4m, 辣椒株距0.3 m, 在玉米行内种两行辣椒。
1.3.2 播种时间及种植方法
于2014年4月上旬进行玉米播种和辣椒播种, 并在4月下旬定植移栽。移栽时, 精细整地, 及时翻耕, 使土质疏松, 厢内平整, 无其他杂草和大土块。玉米实行单株营养坨定向移栽, 辣椒则实行营养块双株育苗移植 (每块放2粒辣椒种子) 。
1.3.3 施肥用量
辣椒施肥用量, 用腐熟猪牛粪1 000 kg/667 m²或腐熟土杂肥1 500 kg/667 m2、过磷酸钙7 kg/667m2、硫酸钾10 kg/667 m2做底肥。追肥分2次进行, 第一次于开花期用尿素8~10 kg/667 m2, 过磷酸钙8 kg/667 m2, 硫酸钾10 kg/667 m²混合后, 于行株间开浅沟条施或穴施于苗旁;第二次果实膨大期用复合肥料10~12 kg/667 m2或尿素6~8 kg/667 m2、硫酸钾5 kg/667 m2、过磷酸钙5 kg/667 m2做膨大肥, 促进辣椒果实膨大。
1.3.4 田间管理
生长期间除上述追肥外, 中前期要注意中耕除草, 防治病虫害, 玉米进入成熟期, 要摘掉穗下老黄叶, 以利行间通风, 保证辣椒成熟。
2 结果与分析
2.1 两种处理的生长情况比较
从表1看出, 两种处理间作辣椒比单作辣椒植株高增加8.5 cm, 植株茎粗增加0.2 cm, 从移栽到开花结果期间作辣椒比单作辣椒减少受太阳光的暴晒, 间作辣椒生长势头好, 长势喜人。
2.2 两种处理受病害影响分析
通过试验 (见表2) , 间作辣椒由于受玉米植株的遮荫掩护, 受阳光的灼射比单作辣椒轻, 减少了辣椒的发病, 平均发病间作辣椒就比单作辣椒减少1.5%, 只有0.6%, 而单作辣椒由于植株栽培不规范, 平均发病达到2.1%。
2.3 两种处理的产量及经济效益分析
通过试验 (见表3) , 2种处理收获后, 间作辣椒和单作辣椒通过称重后计算平均, 间作辣椒的单果实质量比单作辣椒的增加10.98%, 达到91 g, 经过小区测产, 间作辣椒产量达到1 750 kg/667 m2, 而单作只有1 180 kg/667 m2, 间作比单作增加了48.31%;从经济效益方面看, 间作辣椒创产值3 850元/667 m2, 单作则只有2 360元/667 m2, 间作辣椒比单作辣椒净增加63.14%, 市场上间作辣椒的价格比
单作辣椒高, 平均增加0.2元/kg。
3 结论
综上所述, 辣椒由于忌阳光直射, 特别是开花结果期, 而间作辣椒在玉米植株的遮荫掩护下, 恰
好避免这一点, 减少了对病害的发生, 生长期间也比单作辣椒长势强;从产量及经济价值看, 间作辣椒产量及经济价值也比单作辣椒效果明显。
