关键词： 风笛
浅谈苏格兰风笛论文（精选3篇）
篇1：浅谈苏格兰风笛论文
内容摘要：
文章对风笛这一乐器的历史进行了简要的梳理和回顾，重点对苏格兰高地风笛的形制、音乐和社会功能进行了论述。
关 键 词：
苏格兰风笛 风笛形制 风笛音乐
作为一种古老的簧管乐器，风笛的正式记载始于中世纪早期的西欧。虽然通过古罗马文学作品中的记载，一些西方的研究者相信原始的风笛在古罗马军队中曾被罗马骑兵所使用，但是到目前为止，还尚未发现当时遗存下来的原始风笛乐器实物，因此那种坚信罗马军队中曾使用风笛的说法应当存疑。
一、风笛的历史回顾
囊泡笛①(bladder pipe)是中世纪的一种乐器，它的发音原理非常简单。让空气经过一根较短的嘴管吹入贮气囊泡中，气流使封闭于旋律管中的簧片发出声音。而号笛(hornpipe)则是与风笛更接近的乐器，号笛使用兽骨或芦竹这类自然界中的管状材料制成，由一个管或多个管组成，用嘴直接吹动簧片，吹奏者利用呼吸使得声音连绵不断。号笛的分布非常广泛，从大西洋周边国家到印度均可见其踪迹。囊泡笛和号笛可以说是风笛较原始的形态。经过一段时间的发展，人们开始使用整张兽皮来制作贮气囊，他们将嘴管从兽皮的背后插入，把旋律管从兽皮嘴部伸出，发音原理与囊泡笛和号笛接近。这种风笛拥有优雅、精巧而纤弱的声音，常常为游吟诗人和他们创作的浪漫曲伴奏。风笛的分布非常广泛，亚洲、北非和欧洲均有风笛的身影。
风笛作为当时流行的民间乐器延续了数百年，但是从16世纪开始，风笛逐渐褪去光辉，失去了原有的影响力，只残留在欧洲的少数地方和英格兰西部、北部。在英格兰最北部的诺森伯兰郡和爱尔兰，风笛做工精良，在制作技术上有了一定的发展。而林肯郡和兰开斯特郡的风笛则还保持着传统的形制和演奏方式。到了17世纪，随着乡镇和城市在欧洲地区的迅速扩张，越来越多的人们告别了简单纯朴的乡村生活，转而涌向乡镇和城市。这种情况造成了户外娱乐活动的剧增，嘴吹的风笛由于声音细小、纤弱逐渐被风箱发音的风笛所替代，嘴吹风笛更多地被转入室内使用。虽然风笛开始在欧洲其他地区逐渐衰落，但形制复杂的风笛在苏格兰、爱尔兰和意大利翁布里亚北部仍作为最普及的民间乐器被演奏和传播。风笛作为传统民族乐器，在婚礼、舞会、集市、庆典、各种游行队伍和娱乐活动中依然是必不可少的一部分。
二、苏格兰风笛的形制
篇2：浅谈苏格兰风笛论文
一个国家的地理条件总是与其历史发展有一定的关系，而苏格兰人在这一方面显得特别突出。独特的自然条件使苏格兰人一直保持着较少的人口和空旷的土地，也使得苏格兰人保持着风笛和短裙以及独立和自豪。
苏格兰西北部就是有名的苏格兰高地，有着雄伟壮美的自然风景：冰川时代留下的地貌、崎岖的山峦、精致的湖泊以及巨石覆盖的原野。这里清澈的溪流为高地的传统特产——苏格兰威士忌提供了重要的原料。高地东南部没有多少城镇，被称做高地旅游中心。那里有格兰扁山脉、山谷、湖泊、奔流的溪水和开遍石南花的的原野。
苏格兰的南部虽是山地，但远非高地那样桀骜不驯。这里与英格兰北部地形相似，是一个地形舒缓、环境静谥的确地区。有长满青草的山坡，有拥抱着宁静溪流的宽敞的谷地。
苏格兰的主要城市有爱丁堡、格拉斯哥、阿伯丁和邓迪。
爱丁堡享有高尚之都的美誉，是一座有文化内涵的城市，高贵典雅与气派独特，常被称为北方的雅典。由于它处于苏格兰内地，许多16世纪宗教改革是的传统仍然保留至今。
篇3：浅谈苏格兰公投
北京时间2014年9月19日，“苏格兰独立公投”结果出炉，55%选民投下反对票，对独立说―不‖。反独立阵营获胜，苏格兰将继续作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分，维持英国统一现状。
首先分析一下为什么苏格兰独立运动会发展到今天这种地步？从历史上看，苏格兰和英格兰这两个王国在历史上就一直争斗不断。十七世纪末，英格兰控制世界海上霸权，经济发展独步全球。与之形成鲜明对比是，由于森严的贸易壁垒和海上战争的失利，苏格兰的经济发展之路变得举步维艰，国内矛盾尖锐。为了摆脱这一困境，享受英格兰经济发展红利，1707年5月1日，《英格兰及苏格兰王国合并条约》正式生效，苏格兰正式“嫁给”英格兰。上世纪70年代，苏格兰北部发现了北海油田，为争取更大的利益，“苏独”运动重新抬头并日益高涨。英国政府迫于苏格兰民意的压力，先是恢复取消了近三百年的苏格兰议会，接着2012年卡梅伦政府同苏格兰首席部长萨尔蒙德签署公投协议，规定于2014年9月18日就“苏格兰是否应该成为一个独立国家”举行公投，并且英国政府将承认公投的结果。毫无疑问，9月18的公投是一场真正的大决战！
其次为什么英国政府会同意苏格兰的公投？这一点中国人可能很难理解，要是香港举行独立公投，中国政府断然不会答应！同意公投源于英国人固有的“妥协”精神，这种精神最早源于英国资产阶级革命。1688年，光荣革命确立了英国资产阶级的统治地位，但同时一定程度地保留了封建统治。光荣革命以不流血的方式完成，保持了政局和社会稳定，为工业革命铺平了道路。这种“妥协”精神，还表现为非暴力不合作运动，对世界反殖民运动的反应以及香港问题的解决。二战以后，主要欧洲殖民国家力量大幅削弱，世界殖民体系土崩瓦解，英国人并不全力以赴地镇压反抗运动，而是审时度势，见好就收，与绝大多数独立运动领导人达成妥协性协议，最大限度地保留英国的影响力。1984年，英国首相撒切尔与邓小平签署《中英联合声明》，虽然交出了主权，但是其经济、法律制度等影响力仍然将在香港继续保留50年不变。1947年，抛出“蒙巴顿方案‖，承认印度和巴基斯坦的独立，但是两国独立后仍为英联邦成员，且独立后的两国斗争不断，印度数十年的世界大国梦仍然只是纸上谈兵。傲慢，保守，自由，实际主义者，是英国人的标签，”妥协“并不懦弱是这些性格的行为表现。
这场看似冒险的政治赌博，以苏格兰继续留在联合王国结束，彻底粉碎苏格兰民族独立运动愈演愈烈的势头，苏格兰民主党领袖萨尔蒙德黯然下台。其实投票的结果早在预料之中，精明的英国政治家断然不会愚蠢到去冒险分裂300年的联合王国。未来的不确定性和独立后的诸多不利，300年联合王国的辉煌历史让很大一部分人仍然无法割舍热爱的英国。卡梅伦政府寻思，与其让独立运动愈发不可收拾，不如以退为进，用一次公投一劳永逸的解决未来可能面临的更严重的国家分裂问题。正像卡梅伦在公投之前的演讲中讲到：“We could have blocked that, we could have put it off but just as with other big issues, it was right to takethe big decision。”—— “我们本可以阻止公投，也可以将其推迟——但这就像其他问题一样，接受重大的决定才是正确的，而不是进行躲避。”结果公布之后卡梅伦在唐宁街10号首相官邸门前发表公开讲话：“The people of Scotland have spoken.It is a clear result.They have kept our country of four nations together.Like millions of other people, I am delighted。——苏格兰人民做出了选择。这是一个清晰的结果。他们选择继续一起组成我们的国家。和数百万人民一样，我非常高兴。” “So there can be no disputes, no re-runs – we have heard the settled will of the Scottish people。”——“因此结论无可争议，也不会重来，我们已经听到了苏格兰人民的坚定愿望。”
如果仔细分析一下，不难发现苏格兰独立运动其实很难获得很难成功。第一，英国的主体英格兰控制着英国的政治、经济和话语权，苏格兰的政治、经济、金融和军事大权被中央政府所掌控，独立影后要重建这些系统的难度不小。BBC、伦敦金融时报、每日邮报等主流媒体均被中央政府控制，苏格兰人的话语权十分有限。第二，公投之前的民调显示大部分的时间反独阵营是占优势的，这还是在反独阵营未使出全力大力宣传的情况下的结果，直到公投前夕，民调首次出现微弱逆转，卡梅伦政府才十万火急的煽情演讲，卖力宣传，各大媒体也是助力反独阵营，在胡萝卜加大棒的组合拳下，独立派孤掌难鸣，败下阵来。第二，苏格兰王国虽然占英国国土的近1/3，但是其人口和经济却不到英国总量的1/10，英国政府给予苏格兰的补助比其税收还多得多，这也是很多人不支持独立的原因之一。另外一个很重要的原因是英国人的傲慢，这种傲慢来自于哪里？来源于“我是英国人‖的自我认同，来源于近代史中三百年的辉煌史，来源于英国文化在世界上的影响力，这其实包含着很重要的爱国思想。
