爱国电影《建国大业》观后感

关键词：

爱国电影《建国大业》观后感（精选6篇）

篇1：爱国电影《建国大业》观后感

《建国大业》，一部反映了现代艰苦卓绝民族斗争的历史鸿篇巨著，影片以宏大的历史视野讲述了从抗日战争到建国前夕的风云岁月，观后不禁使我感慨颇多：

上初中时，就喜欢在课余的时间里把自己放到历史课本中，虽然那血泪斑斑的近代史总会让我泪流满面，印在我脑海中的是一次次战争、战败、议和、割地、赔款。腐朽没落的体制、昏庸无能的政府、混乱不堪的社会、慵懒堕落的国民，注定了要在百年的时区内国破家亡，生灵涂炭。看多了列强铁蹄的践踏，受够了盗贼欺辱的痛苦，哀我祖辈之奇耻，怒我国人之不争，直到辛亥革命的一缕曙光冲破多灾多难神州大地上的阴霾，又恰逢列强之间狗咬狗般的厮杀，才让我们逃过了葬身兽口的厄运。不能不说第一次世界大战为我们赢得了喘息的机会，否则我们哪来的的新民主主义革命。拿破仑曾说中国是一头睡狮，即便果真如此，我们又有什么可以自喜?自认为彪悍骁勇的大清拥兵百万却抵挡不住一群乌合之众破门入室，洗劫财物。有人说：从晚清到民国，中国始终就是一个富态、柔弱、漂亮的寡妇，谁都可以掠夺她，欺辱她，此话说得恰如其分，可他却在让我的心里流血。九一八到八一三，蒋校长的国民党拥有70万的正规军，却让弹丸小国日本得寸进尺，以至门户洞开几近亡国，我们不禁要问，中国到底缺失了什么?时光已过去了半个多世纪，还有谁在潜心研究那段令人寸断肝肠的历史?刚刚吃了几顿饱饭的我们，就无限意淫地在歌唱什么太平盛世，难道我们真的没有看到窥伺周边的禽兽?

没有能够亲身感受那种如火如荼的激情岁月，可在我懂事时起，就能依稀承受他思想的光辉。上学后，逐渐了解了中国的历史，虽然没有过透彻的研究，但那部心酸羞辱的近代历史课本竟让我读到满眼泪水，伤到体无完肤，我似乎聆听到了列强铁蹄的践踏声和祖**亲的呻吟声。是党在满目疮痍的华夏大地上点亮了篝火，使积贫积弱的中国完善了肌体，强健了身心，从而摆脱了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的重重压迫。大凡那怕一丝理智尚存的人都清楚，是他——毛主席，带领中国共产党，苦苦探求中国社会现实并英明地提出了“枪杆子里面出政权”和“农村包围城市，武装夺取政权”的理论，毅然投笔从戎，以“秋收起义”的壮举竖起了军事斗争的大旗。才有了“南昌起义”后以井冈山为根据地的军事斗争资本;才有了“三湾改编”，确立党在军队中的地位;才有了“五次反围剿”的胜利，坚定了斗争的信心;才有了“遵义会议”，明确了路线方向;才有了“两万五千里长征”的壮举，遍撒了革命火种;建立了延安大本营，广纳革命志士，指挥对敌斗争，八年抗战，四年解放，抗美援朝，完成土地改革，实现工商业改造，建立起了一个完善的，巩固的国民经济体系，使一个百废待举的旧中国焕发出勃勃生机，使数以亿计的中国人骄傲地仰起了头颅。这其中的坚苦卓绝，生死较量岂是言语所能表述?

无数个吃中国饭，述外国心，做黄粱梦的所谓精英，难道果真没有看到中国能够扬眉吐气起于何时，源于何人?一代人坚苦卓绝的民族斗争史正在被某些别有用心的人篡改，一个天下一统的主义，一种天下为公的精神竟被我们自己撕扯的支离破碎。借用戴旭的一句话：今天中国的经济，有人说是房地产经济，在激素的刺激下，中国长成了一个没有骨头的大胖子，错把重量当力量，把肥大当强大。不知我们是否想到过，即使我们再富足，能否有决心和能力保护自己的财富不被强盗所侵占，我们不应该对周边的险恶环境视而不见，面对西方的打压和讹诈我们不能掉以轻心，要始终清楚帝国主义忘我之心不死。国家的强大仰仗强大的国防，我们缺少的应该是警惕的意识和虎狼的精神，我们不是没有过，只是我们忘得太快，丢的太多。朝鲜战场上我们是用一种玩儿命的大无畏精神驱赶的野兽四散奔逃，于是才有了打打谈谈，谈谈打打直到让对手忌惮了几十年，才有了越南战场上中国总理的一句话就使侵略者畏步于我们划定的战线上，才有了对印反击时我们的追击士兵跑到了印度逃跑士兵前面的霸气和豪迈。那段历史，足以让我们扬眉吐气，中国的声音足以在世界的天空振聋发聩。倒要问问某些人，有什么理由，哪来的胆汁对那段历史指手画脚，品头论足!

一部影片也许不足以唤醒所有人的良知，但他足矣警醒尚有良知的人不要忘记今天的幸福生活来之不易，一个民族的振兴崛起要靠全民族的奋斗拼争，以历史为鉴，我们才能做无愧于前人的后人和无愧于后人的前人。

篇2：爱国电影《建国大业》观后感

学院组织我们学生观看了期待已久的祖国60周年庆典的献礼片《建国大业》，让我们有机会重温60年前华夏大地上历史性巨变的那一时刻，感受那激情燃烧的岁月。

影片叙述了1946到1949年之间的中国历史，开篇即是国共重庆和谈，继而爆发内战。所谓“得民心者得天下”，共产党的“几十万条破枪”，在人民的支持下，硬是在三年时间里打垮了全部美式装备的国民党。国民党的斗争、独裁、腐败透顶展现无余，而共产党则发动了广大人民群众，争取了民主派的支持和加盟，成功的在中国历史上翻开了崭新的一面。淮海战役结束后，毛主席当即断言“长江以北从此再无大战”，国民党的王牌主力全部覆灭。最让我难忘的是，周总理、任弼时、刘少奇、朱德等我们敬爱的元首在听到战役结束我军大获全胜的那一刻，这四个改变了中国历史和命运的军人，一起喝酒，喝醉了一起唱国际歌的那一番情景。而此时的毛主席醉意朦胧，斜靠在墙上若有所思，共产党军队几十年革命生涯所经历的苦难，通过毛主席的回想一幕幕的回映出来：五次反“围剿”，冲破封锁线，艰难长征，翻雪山，过草地……无数烈士的生命，换来了这历史性的转折，此刻历经百战的铮铮硬汉们再也无法克制住自己的感情，唱着，哭着，笑着，跳着……慷慨激昂的“英特纳兄奈尔就一定会实现”的歌声让我感动的热泪盈眶。

历史是人民创造的，在朝鲜战场上，志愿军战士获得了“最可爱的人”的称号，这，一直都是共产党军队的光荣传统。在《建国大业》中，我们看到，解放军解放上海，为了尽量不打扰上海市民的日常生活，解放军没有使用重武器，宁愿血洒苏州河，解放上海后没有进入民居，而是露宿街头。这种一切为了人民的精神是应当代代相传的，成为不灭的时代精神。

篇3：爱国电影《建国大业》观后感

一直以来, 主旋律电影与商业电影各自为战、各有弊端已经不再是什么秘密。主旋律电影“说教意味浓重, 营销理念陈旧、运作模式效率低下”[1], “又丢面子, 又丢票子”[2]是其主要弊端。随着影片《建国大业》的成功, 人们似乎看到了一条“主旋律内容、商业化运作”的电影制作新模式。

一、入虎穴得虎子——巨额营销投入

长久以来, 出于投入与产出等经济因素的考虑, “主旋律题材电影的推广费用一般不会超过800万”[3]。而作为向国庆六十周年献礼的《建国大业》影片推广费用近2000万, 再从其拍摄总投资仅三千万来看, 推广费占总投资比例之大, 在主旋律影片中前所未有。正是有了2000万的推广费用, 《建国大业》才会一口气做到了“大片气场”, 攻下了全国绝大多数媒体, 才会投下了“国产电影数目最多的1450个拷贝, 才会占据全国80%的票房市场”[4]。可以说, 巨额的营销投入为影片的顺利推广打下了坚实的物质基础。

二、借势营销——为国庆六十周年献礼

高唱主旋律是《建国大业》对自身的准确定位。首先, 借了内容的势。《建国大业》最初策划源于张和平在政协的一次会议上提出的, 他希望能够拍摄一部表现政协创作历史的影片。这个题材的意义非常, 得到了与会者的支持。最终, 政协主席贾庆林表态, 中国政协全力支持这部影片的拍摄。就这样, 《建国大业》从构想走向了现实。而从营销角度看, 《建国大业》把自己定位于一个具有时代性高度, 具有其他影片所不具备的“先天优势”, 注定将引发主流消费者的激情。其次, 向国庆60周年献礼的主旋律题材本身就是一个巨大的营销卖点, 赚足了公众的眼球。影片从拍摄到推广再到最后的发行都离不开政府部门的大力支持, 可以说占尽了天时地利人和。如果说《建国大业》营销的巨大成功有取巧之嫌, 那么对于其他影片的营销者而言, 如何想方设法占尽天时地利人和则是顺利推广影片的第一道难题。

三、挖掘导演“个人品牌”——“营销”韩三平

“品牌营销是指企业通过利用消费者的品牌需求, 创造品牌价值, 最终形成品牌效应的营销策略和过程”。[5]在《建国大业》的品牌营销中, 最独具特色的是总导演韩三平“个人品牌”的营销。从今年2月拍摄《建国大业》以来, 韩三平成为被媒体曝光次数最多的导演之一。他的不少语录都成为很多娱乐新闻的头条。作为中影集团的董事长, 韩三平巨大的号召力不容小觑。在建国大业拍摄之初, 韩三平就确定了组建明星阵容拍摄影片的计划, 吹响了全国影视明星的“集结号”, 而众多明星的加盟除了被影片本身的内容所吸引外, 另一方面则是冲着韩三平的影响力去的。一句“韩三爷能做到斯皮尔伯格做不到的事情”更是被广泛流传。韩三平“个人魅力和个人地位”被制片方炒作的淋漓尽致, 已成为《建国大业》的一个标签, 影片推广方把韩三平连同《建国大业》整体打包, 全力进行商业运作。

四、做足阵容戏——强大明星阵容背后的“名人效应和媒体组合营销”

社会心理学的“表层欣赏”这个观念引入传媒营销界之后, 迅速演化成了全新的“明星营销”模式。深谙此道的韩三平导演在推广《建国大业》时把“明星营销”发挥到了极致。作为主旋律影片商业化操作的试验田, 短短140分钟的电影汇集了172位明星, 简直是群星璀璨。“偶像实力大牌、老中青明星齐上阵”成为这部影片最大的娱乐看点。作为影片的制作方兼推广方, 以韩三平为首的主创人员也在宣传豪华明星阵容方面做足了工夫。从拍摄之初爆料成龙、李连杰、刘德华、章子怡、陈道明等众多大牌倾情加盟《建国大业》, 到逐步曝光全部明星阵容;从爆料成龙想演毛泽东到爆料周星驰亲自打电话要求参演等等。

明星效应带来的是多种媒体的组合营销。《建国大业》的各种重磅新闻都无一例外地占据了各大报纸的显要版面。各个媒体对《建国大业》密集报道的背后是影片营销人员的精心策划。影片的营销人员从一开始就竭力在明星阵容上挖掘新闻, 吸引媒体记者和公众眼球。按照总导演韩三平的话说“这就是注意力经济, 就是要引起公众的高度关注”。在影片推广方的推动下, 全国各大媒体为《建国大业》做了延续好几个月的“免费”报道, 纸质媒体从单纯报道《建国大业》的娱乐新闻到策划无数的新闻选题, 从一个报道兴奋点到另外一个报道兴奋点, 宣传效果不断叠加, 影响力不断提升。各大电视媒体慷慨滚动播放《建国大业》的预告片。拿南京首映礼来说, 江苏卫视精心布置, 投入巨大的人力、物力、财力, 把首映礼办成了一场别开生面的晚会。各大电视台为了产生“叠加效应”纷纷与《建国大业》相联合, 收到了双赢的效果。

五、一石激起千层浪——明星国籍争论背后的事件营销

“所谓事件营销, 是指企业通过策划、组织和利用具有新闻价值的事件, 吸引媒体、社会团体和消费者的兴趣与关注, 以求提高企业或产品的知名度、美誉度, 并最终促成产品或服务的销售手段和方式”[6]。8月, 一个披露部分参演《建国大业》明星国籍身份的帖子突然在互联网上流传, 一石激起千层浪, 一场关于明星拥有外国国籍参演《建国大业》合不合适的争论迅速升温, 各大媒体纷纷开辟专版评论参与讨论。据不完全统计, 目前互联网上关于《建国大业》明星国籍内容的网页超过35万个, 众多专家学者纷纷参与讨论, 上千万人在互联网上进行了跟帖留言, 这无疑在宣传上又大大帮了《建国大业》一把。如果说这场争论一开始并不是制片方所能预期的话, 那么影片推广方接下来却真正做到了因势利导。先是导演韩三平出来辟谣, 认定这个帖子反应的明星国籍问题并不准确, 后来又是涉及国籍问题的明星纷纷表示:虽为外国籍, 却依旧还是中国心。制片方的一举一动, 都引起了媒体和公众的高度关注。据百度网站所披露的数据, 仅9月13日一天, 关于《建国大业》的检索量就高达7万多次, 《建国大业》在成功的事件营销模式运作下真正做到了“未映先红”。

六、贴片式广告营销——主旋律电影的商业化气息

“从1999年开始, 中国电影就出现了高速发展的‘黄金时期’”[7], 中国的银幕数量已经超过4000块。伴随着电影业的快速发展, 电影也逐渐成为具有“巨大影响力的广告平台”[8]。此次《建国大业》也采用了贴片广告的商业化运作方式。据统计, 《建国大业》在放映前贴出的广告数量有19条之多, 吸引众多企业主投放广告的原因有很多:全国各大影院同步放映实现了保证了投放广告的覆盖范围;《建国大业》占据全国80%的院线银幕保证了广告的宣传力度;《建国大业》主旋律内容和商业化运作保证了投放广告的企业主达到了政治和宣传效果的双重收益;《建国大业》本身的巨大影响力和强大的明星阵容保证了观影人数。很难想象, 如果没有商业化的市场运作和超高水平的营销技巧, 就《建国大业》本身的影响力而言, 到底能够达到什么样的水平, 我们就不得而知了。

《建国大业》的成功开辟了主旋律电影与商业化运作相结合的完美典范, 既采用豪华的泛娱乐化明星阵容, 又表达一个宏大的叙事主题;既有效的宣传了主流意识形态, 又避免说教意味太浓的弊端;既靠影片本身吸引公众, 又采用先进的营销模式将影片本身的吸引力发挥到极致。按照总导演韩三平的话说就是“《建国大业》是完全采用电影产业化的商业运作模式来表达主旋律电影的内容, 与单纯的商业大片相比, 我们营销手段做得更为细致。”[9]可以说, 正是成功的营销手段造就了《建国大业》的票房神话。而《建国大业》真正留给我们的思考也恰恰是韩三平说过的一句话:“组织一帮人, 拍完后把电影卖出去。”[10]正是这句简单的话成为连接主旋律电影与商业电影之间的桥梁。毕竟, 在高度市场化的今天, 主旋律电影同样需要市场, 而市场需要营销。

参考文献

[1]何晶, 孙玲.《建国大业演员国籍之辩》, 中国报道, 2009年第9期

[2]张晋锋.《提升质量创新营销向国庆60周年献礼》[J], 当代电影, 2009年第9期

[3]韩三平.不再“又丢面子, 又丢票子”.瞭望东方周刊, 2009年9月14日

[4]<建国大业>营销模式创新, 不可复制的MBA范本.新闻晨报, 2009年8月21日

[5]百度百科[DB/OL].http://bk.baidu.com/view/102602.htm

[6]百度百科[DB/OL].http://baike.baidu.com/view/6462.htm

[7]赵子忠.透视中国电影产业投资[J].现代传播, 2003年第1期

[8]丰彦.主旋律电影可占商业市场一席地.天天晚报, 2009年9月22日

[9]韩三平.<建国大业>票房一亿没问题两亿没把握, 南都周刊, 2009年9月

篇4：爱国电影《建国大业》观后感

说来惭愧,长了这么大,我还没有由衷地写过一篇关于“爱国”的文字,因为我觉得:有些情感是天经地义的,如同我们都爱自己的父母一样,说多了反而就假了、矫情了。

可是咱中国从来就不乏气焰万丈的爱国者,这样抒发情怀当然不错,但用以要求别人就有点出格。前不久,在正在上映的、汇集了80多位明星参演的影片《建国大业》中,有心者就挑出李连杰、张铁林、邬君梅等多位加入外国籍的明星,就他们是否有资格参演这样一部爱国大片掀起了一场争论,一时间视听耸动,沸沸扬扬。

每个人都有选择国籍和生活方式的自由,把这件事上升到道德、政治乃至是否有资格出演主旋律影片的高度,不仅有害,而且有病。我知道中国有成千上万真心爱国的人希望得到移民的机会;那些一边喝着可口可乐一边敲着键盘骂人不爱国的“愤青”们,如果把绿卡放在他们面前,估计其腿脚利索的程度绝不亚于“范跑跑”。演艺明星是走了一批,其他如科技、企业、文化等各业的精英也是成群结队,更有一些“人民公仆”,不仅自己脚底抹油,还顺手卷走了数以亿计的资金,仅仅指责他们是远远不够的,多找找我们自己的问题才是正道。

对艺人更换国籍的争论这不是头一回了,早前巩俐、赵本山等都曾卷入过这样的争论。在当今的中国,成为明星难,干“明星”这差事也不易。在我们过往的记忆里,明星说“错”了话、穿“错”了衣服、爱“错”了人,要被泼粪,被抵制,被诅咒;代言产品出了问题,要“倾家荡产”,演戏多脱了几件衣服,就要被“封杀”;聪明如章子怡者,坚持不改国籍、不取洋名,这倒没听见有多少人夸她爱国,倒是因为在国际场合英文讲不好,又被骂丢尽了中国人的脸,你说,这是些什么樣的道理,什么样的心态?

有人说艺人是公众人物,享受了名声带来的种种好处,理应受到比普通公民更多的监督和更严格的要求,这话从理论上讲完全是对的,我也很赞同。但问题是:在中国,仅仅艺人是公众人物吗?那些各行各业大名鼎鼎、天天在电视里晃来晃去的人物呢?我们能做到一视同仁吗?别的不说,就如前不久报道的贪污两亿、被判死缓的陈同海,一个拥有数千亿资产的超级国企的老总,他花着纳税人的钱,控制着和你我息息相关的垄断行业,理应受到比艺人更严格的监督。如果那些对明星掘地三尺、跟踪追逐的狗仔们能早点拍到他日均消费4万的“豪举”,挖出他和青岛前市委书记杜世成共用情妇的“猛料”,不知道能为国家挽回多少损失,对他个人也未必是坏事,能吗?敢吗?!

在转型期的中国,社会强势群体占有了太多的公共资源,不少人确实所得不轨,不堪信任;更有些人行为嚣张,令人厌憎。但一些“不明真相”的公众和推波助澜的媒体,柿子专捡软的捏,他们有意无意地把对社会不公平的愤怒,转移到了辛苦打拼的明星身上,拿他们当出气筒,这不仅是不公正的,而且也是有害和可耻的。

写下以上“不太有节日气氛”的文字的时候,窗外如花灿烂,天空透澈,清风送爽,阳光洒在我们脸上,暖意荡漾在我们心中。时值国庆60周年之际,我们真诚地希望国家永远如同金秋一样惬意、辉煌与美好,更希望国家在取得了经济建设的惊世成就后,能给包括艺人在内的所有公民一些更宝贵的东西:自由与安全。

早一点,快一点。

篇5：爱国电影建国大业观后感600字

《建国大业》集中在毛泽东与宋庆龄、李济深、张澜这三位后来当选为国家副主席的非中共人士的关系上，情节跌宕起伏，感情意味更加浓厚，生动地再现了共产党人与中国民主党派在革命岁月里结下的深厚情谊。

对于我来说，这部影片与以往的红色题材电影有着很大的不同，宏大的场面在震撼之余更有细节的耐人寻味，在领袖的塑造上，将更加人性化、生活化，充分展示出领袖的内心世界，把领袖还原成一个个普通人。我想这正是吸引我的地方，暂且不说那些丰功伟绩，从片中透出的主席风采领袖魅力就足以觉得这是一部值得去收藏的影片毛泽东的从容不迫和安然自得，蒋介石刻板和拘谨。鲜明对比之中让我们感受到那个年代之中因为战争所造就的人物，也能够感受到毛泽东作为最终能取得胜利一方领导人的风范。

《建国大业》并不是以表现战争本身为侧重点的，而是要体现人民战争的必要性和进步性，扣人心弦的音乐将这四年中国发生的大事情一件件的连贯起来，算得上是一部生动的历史教材。一幕幕历史事件从我们眼前划过，我想这不只是影片带给我们的感官享受，更多的是传达给我们历史的史实，能够从历史中得到我们想要的东西。

篇6：爱国电影《建国大业》观后感

《建国大业》这部影片，集中反应了自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判，一直到新中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻，为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴的历史画卷。影片的重点，是国共两党的实力如何从强大和弱小到势均力敌、针锋相对，到最后共产党技高一筹，三大战役的决定性胜利让历史的天平终于倾向在共产党一边，中国的历史从此改变了前进的方向。

电影的场景设计和叙事角度有大有小，我看后最喜欢两个场景：一是北平机场，万人喜迎毛泽东和老红军战士的声嘶力竭的场面，令现场观众百感交集，不禁涌动起对建立共和国的无数先辈的敬仰情怀。二是蒋经国前往上海督导经济，直面谴责孔家才是让党国身处危难的蛀虫，回到南京时父亲蒋介石却对他说不反亡国，反则亡党的言语，一番时局的忠告带走了经国的锐气 ，这或许是对多年之后的台湾主政人物的一种性格铺垫和诠释吧。

据说蒋经国在深刻反思败走台岛的教训，启动肃贪和党建转型改革，呕心沥血、励精图治的将台湾带上亚洲四小龙的地位，亲手实现了政治解严(将台湾带入民主时代)，集其大成的功业在他之后的新台湾，未见在政治境界及领导效能上超越蒋经国的新典范。蒋经国与时推移的改善及修正的性格，注定这位奇迹经济的缔造者最终心力憔悴呕血而亡的悲怆宿命。因此我认为，影片中陈坤的扮相与我心目中的蒋经国最为吻合。

片中对征集到国旗、国歌作品的选用过程，犹如生动的教学片，更让人增长了不少知识。