变异水平

关键词： 肾病 终末期 心血管

变异水平（精选十篇）

变异水平 篇1

CKD与以交感神经活动增加为主的自主调节改变相关[3]。心率变异性(heart rate variability,HRV)是一种定量评估心血管系统自主神经功能的无创性检测方法。以HRV检测值降低为主要表现的自主神经功能障碍与糖尿病、心血管事件以及肾脏疾病患者的心血管及全因死亡率增加有关[4,5]。炎症反应指标和HRV的相关性研究很少。本研究采用24 h动态心电图测定伴有超敏C反应蛋白(hs-CRP)异常的CKD患者HRV,旨在探讨CKD患者hs-CRP水平与HRV的相关性。

1 资料与方法

1.1 研究对象

2013年1月1日至2015年12月31日在江苏省省级机关医院肾科门诊就诊的年龄>60岁的CKD患者。排除近2月发生急性心肌梗死、卒中、外科手术,过去5年诊断为恶性肿瘤,或任何精神疾病以及患有严重的先天性心脏病、心房颤动或心室颤动、高度心房、心室传导阻滞、永久起搏器植入、严重的肝脏疾病、慢性阻塞性肺疾病,或神经功能缺陷(如脊髓损伤或周围神经创伤),合并急慢性炎症性疾病(如类风湿性关节炎、支气管哮喘、炎症性肠病等),慢性肾脏病基础上近期发生急性加重的患者,有感染、发热或因其他问题限制日常活动的,或检测当天空腹血糖>200 mg/dl的患者。所有患者纳入研究前均已签署知情同意书。共收集CKD 1~4期患者77例。

CKD诊断参照K/DOQI标准[6]:肾脏损伤(肾脏结构或功能异常)≥3月,伴或不伴肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)下降,临床上表现为肾脏病理学检查异常或肾脏损伤(血尿成分异常或影像学检查异常),或GFR<60 ml/(min·1.73 m2)病程≥3月。

1.2 人口学资料及实验室数据收集

社会人口学特征:收集患者年龄、性别、民族、职业、婚姻状况以及治疗费用类别等资料;病史调查主要包括合并症以及既往病史;体格检查主要包括身高、体质量、血压,计算体质量指数(BMI);实验室检测主要包括肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBIL)、间接胆红素(IBIL)。采用适合中国人的简化MDRD公式估算GFR[7]。

1.3 hs-CRP检测方法

免疫比浊法测定hs-CRP,检测试剂、校准品和质控品均为Roche公司产品。检测仪器采用HITACHI 27060全自动生化分析仪。本研究均采取静脉血,即刻离心5 min。然后将血清置于-70℃保存,统一测定hs-CRP含量。

1.4 HRV测定

受检者检测前夜及当日禁饮咖啡、茶、酒,禁吸烟,并禁用影响心血管系统及自主神经系统功能的药物,保证睡眠,避免剧烈运动,检测前休息30 min。采用由欧洲心血管学会和北美起搏电生理学会共同组成的HRV专题委员会推荐方法及指标,自第1天上午8:30~9:00至次日上午8:30~9:00,使用日本seerlight动态心电图记录仪,应用HRV分析系统对每个QRS波群进行识别标记,通过人机对话方式去除异常的R-R间期,观察时域指标包括24 h平均心率(MHR)、全部正常窦性心搏间期的标准差(SDNN)、每5 min时段NN间期的均值的标准差(SDANN)、全程相邻NN间期差值均方根(r MSSD)以及24 h内相差>50 ms的相邻窦性心搏间期占窦性心搏间期总数的百分比(p NN50)。观察频域指标包括极低频0.003~0.04 Hz(VLF)、低频0.04~0.15 Hz(LF)、高频0.15~0.4 Hz(HF)以及低频与高频的比值(LF/HF)。

1.5 统计学方法

采用自主开发慢性肾脏病病人信息化管理系统收集录入患者信息,建立数据库,并对数据进行逻辑核查、编码以及校对等处理,采用SPSS18.0软件进行统计学分析。计量资料用均数±标准差(±s)或中位数(四分位间距)描述,2个样本均数比较符合正态分布采用t检验,不符合正态分布的资料进行数据转换或采用Wilcoxon检验。计数资料用频数(百分率)描述,组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。采用线性回归模型分析hs-CRP水平对HRV的影响。以双侧P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况

77例CKD患者平均hs-CRP为(2.78±3.99)mg/L,根据本实验室hs-CRP正常值范围(0~5 mg/L)分为hs-CRP正常组和异常组,正常组hs-CRP均数为(1.37±1.07)mg/L,异常组为(9.76±6.18)mg/L。年龄60~86岁,平均(72.25±9.44)岁。所有研究对象均为汉族、已婚,87%(67/77)患者为退休,88.3%(68/77)患者治疗费用类别为公费医疗。2组人口学特征及实验室结果主要情况见表1。其中,异常组ALT、TBIL、IBIL明显低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 HRV特点比较

异常组LF、VLF与正常组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 hs-CRP与HRV各参数之间单因素线性回归分析

hs-CRP与MHR、p NN50、LF具有相关性。其中,hs-CRP与p NN50呈正相关(β=1.278,P<0.05);与MHR、LF呈负相关(β=-0.513、-16.682,P<0.05)。

注:与正常组比较,*P<0.05

3 讨论

hs-CRP是由肝脏合成的一种全身性炎症反应急性期的非特异性标志物,其水平增高常预示着机体内存在炎症反应机制的激活。由于hs-CRP蛋白具有高度敏感性和精确性,其在临床上的应用逐渐受到重视[8,9]。近年研究结果表明,hs-CRP可能在血管损伤中起着直接作用[10],可预测CVD的发病风险[11]。很多因素可能影响其测定值,如炎症性疾病、心脑血管疾病等,故本研究设计纳入排除标准时,尽量避免了这些干扰因素的影响。

研究结果显示,hs-CRP异常组ALT、TBIL及IBIL低于正常组(P<0.05)。其中TBIL作为抗氧化标志物的代表,它能够抑制脂质氧化及氧自由基的形成,清除氧自由基,减少脂质和胆固醇的氧化,延缓动脉粥样硬化病理过程[12],同时对延缓冠心病等CVD事件的发生、发展起到重要作用[13]。CKD伴hs-CRP升高组的低胆红素水平状态,使细胞抗氧化作用减弱,动脉血管硬化过程加速,更易造成CVD等不良后果。

HRV反映自主神经系统交感神经活性与迷走神经活性及其平衡协调的关系,不仅与心血管疾病密切相关,与系统内环境调节(如钙磷代谢、脂质代谢、糖代谢等)、氧化应激等亦有关[14]。如HRV与肾素-血管紧张素-醛固酮系统有密切的联系,对脉管系统的病理性变化产生直接或间接的不良影响,肾血管的病理变化又直接参与了肾小球毛细血管压力的升高、进展性蛋白尿和肾小球硬化[15]。由此可见,自主神经功能损害可同时影响CKD患者CVD预后及肾脏预后。本次研究显示,hs-CRP水平与MHR、LF呈负相关,与p NN50呈正相关趋势。MHR客观评价24 h自主神经对心率的调控;LF主要反映交感神经张力活动;p NN50主要反映迷走神经张力变化,均提示炎症介质可能参与CKD患者自主神经损害的发生、发展进程。

本研究发现CKD合并高hs-CRP水平组比正常对照组的HRV频域指标LF、VLF明显下降,提示CKD合并高hs-CRP水平组患者自主神经功能受损,发生CVD危险性大。其中,HRV频域的指标中LF受交感神经和副交感神经的双重影响,主要反映交感神经张力活动;VLF受多种系统调节,主要包括肾素-血管紧张素-醛固酮系统、温度调节系统以及外周血管舒缩系统等。各项指标都是自主神经评价的指标,而在本次研究中,所有研究对象均无自主神经病变的临床表现,而HRV已有所下降,提示HRV改变早于临床症状的出现。如果早期进行hs-CRP、HRV的测定,对早期判断CKD自主神经情况及预后有一定的意义。

本次研究仍存在不足之处,由于患者均出自同一家医院,可能存在选择性偏倚;由于样本量限制,CKD如能分期后进行对比会更具实际意义,故后续将扩大样本量进行进一步研究。

总而言之,hs-CRP与自主神经病变密切相关,对早期发现自主神经病变有益。若能做到及早发现,积极给予纠正,可能在改善CKD患者的预后上有一定的帮助。

摘要：目的 探讨老年慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与心率变异性(heart rate variability,HRV)的关系。方法 根据hs-CRP水平将纳入研究的77例老年CKD患者分为正常组65例、异常组12例。对2组患者人口学特征、实验室结果及24 h动态HRV频谱分析技术的时域及频域结果进行比较分析,并与hs-CRP水平作相关分析。结果 77例CKD患者hs-CRP水平为(2.78±3.99)mg/L,正常组为(1.37±1.07)mg/L,异常组为(9.76±6.18)mg/L。相较于正常组,异常组丙氨酸氨基转移酶、总胆红素及间接胆红素水平均较低(P<0.05)。24 h动态心电图检测结果显示,异常组低频及极低频明显低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。线性回归分析结果显示,hs-CRP与平均心率(β=-0.513,P<0.05)、24 h内相差>50 ms的相邻窦性心搏间期占窦性心搏间期总数的百分比(p NN50)(β=1.278,P<0.05)、低频(β=-16.682,P<0.05)具有相关性。结论 CKD合并高hs-CRP水平患者HRV的频域分析的各项指标参数均减低,hs-CRP与自主神经病变密切相关,对早期发现自主神经病变有益。

“变异”的生物变异题 篇2

例1 以下有关遗传变异的说法正确的是（ ）

A.三倍体无子西瓜不育，其变异也不能遗传给后代

B.DNA分子中发生碱基对的替换、增添和缺失一定会引起基因突变

C.在镜检某基因型为AaBb的父本细胞时，发现其基因型变为AaB， 此种变异为基因突变

D.在有丝分裂和减数分裂的过程中，会由于非同源染色体之间交换一部分片段，导致染色体结构变异

解析 本题中考查对变异概念的理解掌握，A选项中三倍体无子西瓜是染色体变异造成，是可以通过无性繁殖遗传的，它在减数分裂时同源染色体联会紊乱不能产生正常的配子，因此是不育的，A错；B选项中碱基对的替换、增添和缺失可发生在DNA的非基因片段，B错；C选项中基因突变在显微下是不可见的，父本基因型的改变也可能是西瓜染色体缺失等，C错；D选项中非同源染色体之间交换一部分片段属于染色体结构变异（易位），它在有丝分裂和减数分裂中都是有可能发生的。

答案 D

点拨 通过本例可以发现，目前常见试题要求我们对变异中几个核心概念熟练掌握：

（1）变异分为可遗传的变异和不遗传的变异，看变异是否可遗传的关键在于其遗传物质发生变化没有，而可遗传与可育是两个不同概念，可育与不可育在于是否能产生正常的生殖细胞。

（2）可遗传变异分为基因突变、基因重组、染色体变异，这三种变异在概念、特点、发生时间、能否镜检、是基因还是基因型的改变等方面是明显不同的。

（3）易位和交叉互换也是非常容易混淆的概念，易位属于染色体变异，它是指非同源染色体之间交换一部分片段，可发生在有丝和减数分裂过程中。而交叉互换属于基因重组，是在减数第一次分裂前期（四分体）时同源染色体之间交换一部分片段。

变异水平 篇3

目前, 以金砖若干国家农业为对象的研究已经取得了一定成果。娄昭、王然、宗义湘等[3,4,5]对巴西农业发展的条件、特点、农业资源以及农业政策等进行了分析, 提出了相关政策建议。江宏伟、林曦等[6,7]对俄罗斯农业发展现状及其宏观因素、农业改革的基本措施和现行农业管理体制进行了总结与分析, 认为俄罗斯农业发展在赢得发展契机的同时, 整体的发展形势仍不容乐观。张淑兰、谭晶荣、向元钧等[8,9,10]分别从加入WTO、农业改革、农业科技进步等方面对印度农业的挑战和机遇进行了总结, 对印度农业改革和发展中粮食、土地、失业、贫困、地区差距、城乡差别以及农业科技进步中存在的问题等进行分析。王天生[11]对南非农业概况、发展特点等进行了论述, 对农业生产结构和对外贸易进行了分析, 并对南非农业发展经验进行了总结。尚正永[12]对江苏农业发展水平进行评价, 结果表明, 江苏农业发展水平存在明显的空间差异, 其中苏北地区最高;周亚莉和王国敏等[13,14]分别就陕西省和中国东部地区现代农业发展水平进行评价, 并分别提出了农业贷款与现代农业发展水平的分布滞后模型和农业现代化发展的总体思路。汤碧、方晓丽[15,16]对金砖国家农产品贸易竞争力进行评价。结果表明:中国与巴西、印度、俄罗斯和南非农产品贸易的竞争性并不十分突出且趋于缓和, 中国与其他金砖国家的农产品贸易存在互补性并具有较大贸易潜力, 但农业贸易竞争力整体不断走弱。

但到目前为止, 尚未有文献关注金砖国家整体的农业发展水平。随着金砖国家合作进程的加深, 探讨金砖国家农业发展水平及其发展趋势十分必要。本文基于金砖国家农业发展水平的视角, 采用多指标综合评价法, 运用熵权法和变异系数法确定指标权重, 分析金砖国家农业发展水平的主要影响因子, 探讨金砖国家农业发展水平的趋势以及各国间的差异, 以期为我国与其他金砖国家间农业合作提供理论参考。

1 模型方法

1.1 指标体系构建

借鉴参考相关学者对农业发展研究的评价方案[17,18,19,20,21], 本文从农业生产投入条件、农业综合产出能力、农业发展环境水平等方面进行指标选定, 具体指标见表1。

1.2 模型选择

农业发展水平评价方法较多, 如德尔菲法、层次分析法、数据包络分析法、多指标综合评价法等。其中, 多指标综合评价法具有使用简便、过程规范、结果直观等优势。其基本模型如下:

式中:Z为综合指标评价指数;n为指标数量;W表示各指标的权重, Y为指标的数值。

1.3 权重确定方法

由于各指标对农业发展水平的影响不同, 因此评价指标的科学赋权尤为重要。赋权方法包括主观赋权与客观赋权。主观赋权法赋权结果易受领域专家主观因素影响。客观赋权法包括因子分析法、熵权法及变异系数法等, 因子分析法要求样本量必须大于评价指标数量才能得出Bartlett检验结果和KMO值, 而本文以金砖各国作为研究对象, 其样本数量远小于评价指标数量, 故无法使用该法进行评价。因此, 本文最终选定熵权法和变异系数法进行权重确定。

1.3.1 熵权法

熵权法利用信息熵的思想, 通过测算指标值的变异程度对多指标系统进行综合评价。具体测算步骤如下:

设有m个参评样本, 每个样本n个指标X1, X2, …, Xn, 形成原始指标数据矩阵A={aij}m×n,

定义熵值, 第i个指标的熵值为:

其中:

计算熵权, 第i个指标的熵权为:

1.3.2 变异系数法

变异系数法是依据各观测指标在所有评价对象上的变化程度来判断各个评价对象达到指标平均水平的难易程度, 进而对其赋权。具体的赋权步骤如下:

设有m个参评样本, 每个样本用n个指标X1, X2, …, Xn来描述, 选求出各指标的均值Xi和标准差Si:

则各指标的变异系数为:

对Vi作归一化处理, 得到各指标的权数为:

1.4 数据来源及其处理

1.4.1 数据来源

数据主要来源于世界银行和联合国粮农组织等数据库。其中, 劳均耕地面积、农业机械化水平、农业灌溉水平、化肥消费量、劳动力受教育水平、单位面积产量、森林覆盖率等指标数据由世界银行数据库数据计算得来;劳均农业产值、农产品出口率、人均粮食占有量等指标数据从联合国粮农组织数据库数据计算整理得出。需要说明的一是部分指标相应的年份数据缺失, 采用邻近年份数据进行补充;二是中国劳动力受教育水平数据来源于《中国劳动力统计年鉴》 (1999—2012) 。

1.4.2 数据处理

考虑到指标体系各指标的单位不同, 需要先进行数据规范化处理。本文选取最大值最小值法进行数据标准化, 计算公式如下:

其中:minaij、maxaij分别表示各指标中的最小值和最大值。

具体计算过程及计算结果略。

2 测算结果与分析

2.1 测算结果

2.1.1 指标权重计算结果

考虑到金砖各国农业发展水平各异, 且一些指标部分年份数据缺失, 故在计算指标权重时, 均以2000—2011年的算术平均值作为权重确定中的样本数据。分别依据变异系数法和熵权法的计算步骤得出评价指标的权重, 具体的计算步骤略, 各指标权重见表2。

注:指标权重保留到小数点后4位。

2.1.2 金砖国家农业发展水平测算值

根据熵权法和变异系数法计算所得权重, 运用标准化后的数据, 分别计算得到金砖国家农业发展水平, 结果如表3。

数据来源:根据相关数据计算得出。

2.2 结果分析

2.2.1 金砖国家农业发展的影响因素分析

由表2可以看出, 农业灌溉水平、劳均耕地面积及农产品出口率是影响农业发展的重要因素。其中, 农业灌溉水平权重最大, 由熵权法和变异系数法得出的指标权重分别为0.165 2和0.163 0, 说明水资源在农业发展中有着重要作用, 金砖国家地理区位跨度较大, 水资源分布及农业水利设施差距较大, 农业灌溉水平对金砖国家农业发展制约突出。其次是劳均耕地面积, 两种方法得出的权重分别为0.103 7和0.131 6, 符合耕地是农业生产基础的实际, 同时也说明了规模化经营对于农业发展的促进作用。农产品出口率也在指标体系中占有较大权重, 两种方法得到的权重分别为0.117 8和0.093 9, 这也与金砖国家中农产品进出口现状各不相同, 对于农业发展水平的制约相对较为明显。

2.2.2 金砖国家农业发展水平的趋势分析

由表3可以看出, 通过以上两种方法计算的农业发展水平得分差异很小, 因此可对两种方法计算出来的得分取平均值, 得到金砖国家2000—2011年间农业发展水平得分, 如图1所示。

21世纪以来, 金砖国家农业发展水平呈现出明显的上升趋势。从图1可知, 相比2000年, 2011年金砖国家农业发展水平整体上升趋势明显, 其中, 巴西农业发展水平上升最为显著, 特别是2002—2004年间农业发展水平快速上升;其次是印度, 2000—2007年农业发展水平基本保持稳定, 2008年开始快速上升;中国农业发展水平也有了一定上升, 但是整体的上升速度相比较为缓慢;俄罗斯在2007年以前明显上升, 自2008年开始震荡下降;南非农业发展水平变化较为波折, 测算年间, 上升与下降频繁交替。

2.2.3 金砖各国农业发展水平的差异比较

自然资源禀赋以及社会发展的不同, 决定了金砖国家间农业发展水平的差异。巴西将农业作为支柱产业, 各项指标十分均衡, 整体的农业发展水平处于金砖国家的首位。印度在农业灌溉水平、农业机械化水平、农业产值占GDP比重等方面指标优势明显, 特别是近些年来农业发展水平得到快速发展, 仅次于巴西。南非在劳均耕地面积、劳均农业产值以及农产品出口占比等指标上占有明显优势, 尽管在各年间有一定波动, 但整体的农业发展水平仅次于巴西和印度。俄罗斯拥有丰富的耕地资源、高素质的农业劳动力等, 但因其农业灌溉水平、粮食单产水平等相对低下, 其农业发展水平明显不及巴西、印度和南非。中国作为金砖国家中农业大国, 同时又是人口大国, 其农业资源总量丰富, 但人均占有量不足, 同时受限于较低的农业灌溉水平和农产品出口比例, 整体的发展水平位于金砖国家中的末位, 近年来虽有一定的上升, 但相比巴西、印度仍有比较明显的差距, 农业大而不强的特征明显, 见图2。

3 结论

探析英语变异现象 篇4

【关键词】英语 语言变异

【Abstract】English language deviation has a close relation with the social culture.It mainly stems from language usage.Language diviation consists of various forms.This essay mainly concerns about the changes of English in pronunciation，vocabulary，word’s meaning and sentence structure.

【Key words】English language deviation

语言变异研究是社会语言学的核心内容。社会语言学家认为，语言的本质在于其社会属性。人们在使用语言进行交流时，都要遵守一定的语言规范，要有“共同语言”。然而，现实生活中，我们使用的语言总是丰富多彩的，呈现出纷繁多变的表现形式。英语也不例外，作为一种广泛使用且历史悠久的语言，在其使用的过程中，随着各种因素的作用而发生了各种各样的变异和变化。本文主要从语音，词汇，词义，句法这四个层面来描述英语的变异。

一、语音变异

语音变异在语言中是很缓慢的，通常需要30年或30年以上，才能看出某些语音显著的普遍性差异。语音变异现象可以发生在个人，也可以发生在一个群体中，它们也是偶然的，也许是固定形成的一种异于原發音的变化。在乔叟时代，双元音[au]原来的发音是长元音[u：]，如mus → mouse。又如在有些场合[x]会变成[f]，如rough，tough；而在有些场合则会变成[k]，如elk。英语的语音变异基本上可分为语音的聚合变异过程和词汇的语音聚合。词汇的语音聚合是指两个或更多的词汇经过历史的演变，由初期的不同发音聚合为同一发音的变异过程。例如：

古英语的mete﹥meat →

古英语的mētan﹥meet（verb） → [mi：t]

古英语的metan﹥mete ﹦‘apportion’ →

二、词汇变异

语言变异在词汇方面的表现尤为突出。词汇的变异是比较显著的，而且不需很长时间，当社会上出现新事物，语言中就会出现新词汇。在新词汇的增加在社会生活的各个领域进行着，这与社会的发展和文化的影响是密切相关的。英式英语和美式英语在词汇上的形态的差异产生于两个方面的因素：一是由英国殖民者带入美国的英语在拼写上发生了很大的变异，二是词典编撰家韦伯斯特和本杰明等著名人士积极主张改革英语的拼写，以从文字上来显示其国家的独立性。

三、语义变异

语义的变异主要表现在词义的变化上。一些英语词汇经过长期的变异过程，其今天的语义与古时的语义发生很大的差异。词义的变化是与客观世界紧密联系的，自然和社会个体、社会生活、科学技术、民族种族以及社会集团等因素促使词义发生演变。英语的“actor”，在莎士比亚年代，其社会地位低，是令人鄙视的职业；到了影视时代，演员从舞台走上银幕屏幕，地位提高，令人仰视。因而“actor”一词的词义在人们的思想观念中扬升。这种变异与社会的发展和人们思想观念的改变分不开的。又如英语的minister由仆人演变为大臣、部长等高级官吏，marshal由马夫扬升为元帅，都与阶级。阶层的出现或历史的变化相关的。

四、句法变异

句法差异表现在各个方面，如古英语和现代英语在句法上就有一定差异，男性和女性在句法使用上也有一些差异，不同年龄层人使用的句法也有差异，等等。现在英语中已不再使用十五世纪的双重比较，如more glader、more lower、most royallest等。在古英语中，否定是用语助词ne和na表达的。到了莎士比亚时期，否定则变成是通过在句子末尾加上否定语助词not来表达，如He saw thee not，I love thee not。

英语变异是英语灵活性的突出表现，也是英语变化的一种形式。以上我们分析了英语变异的一些形式，当然这些变异是受到由时间、地域、社会、社会集团些因素的影响。深入探讨这一问题有助于对英语的变化方向和变异方式有更深入认识，也有助于我们透彻理解其御用特点，提高语言的运用能力。

参考文献：

[1]陈蕾菁.从社会语言学的角度探究英语词义的变异[J].韶关学院学报.2009，30（10）135-137.

[2]陈新苗.试论英语变异的社会影响因素[J].池州师专学报. 2006，20（4）65-67.

[3]陈原.社会语言学[M].北京：商务印书馆，2004.

[4]李越红，王钧.从澳大利亚英语读音看英语语言变异[J].忻州师范学院学报.2005，21（2）

[5]张廷国，郝树壮著.社会语言学研究方法的理论与实践[M].北京：北京大学出版社，2008.

变异水平 篇5

关键词：血液透析,液体超负荷水平,心率变异性

血液透析是终末期肾病患者赖以生存的重要手段, 患者体内液体超负荷现象是MHD患者透析后的常见并发症之一, 对患者的愈后及生存率密切相关[1,2,3]。临床观察发现, 透析患者体内液体超负荷水平与心率变异性有密切关系, 但目前尚没有相关文献报道。心率变异性是近年来比较受关注的无创性心电监测指标之一, 可用来预测心脏性猝死、评价心脏自主神经的活动性、均衡性及相关的病理状态[3,4,5,6,7]。本文旨在通过研究透析患者心率变异性中的频域指标, 探讨透析患者不同体液超负荷水平与心率变异性的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2011年1月~2012年1月在九龙坡区第一人民医院肾内科血液净化中心透析治疗≥3个月, 年龄≥18岁的终末期肾病患者, 所有患者均签署知情同意书均病情稳定, 无急性心脑血管疾病, 3个月内未接受外科手术, 无严重肝功能受损。

1.2 研究方法

1.2.1 分组

选择入组患者连续3个月记录每次血液透析中的体重, 并根据体重增长情况进行分组, 透析期间体重增长不超过5%的归入对照组, 透析期间体重增长超过5%的归入实验组。血液透析2~3次/周, 透析时间3.5~4 h/次, 血流速度200~250 ml/min。普通肝素或低分子肝素抗凝。透析液配方:Na+138 mmol/L, K+2.0 mmol/L, Ca2+1.5 mmol/L, Mg2+1.5 mmol/L, 碳酸氢盐34 mmol/L。两组一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。血样本在透析前抽取, 以测定血色素 (HGB) 、血细胞比容 (Hct) 、尿素氮 (BUN) 和肌酐 (Cr) 水平。

1.2.2 心率变异性检测

按照文献报道的标准方法进行[8]。采用美国GEMarquette公司生产的配备Holter-Star分析软件的Holter心电图扫描仪及三通道模拟V5、V1、av F导联记录器进行24 h动态心电图分析, 于透析开始前监测所有患者的24 h动态心电图变化, 运用Holter-Star分析软件对HRV进行分析。瞬间R-R间期的突然变化视为干扰所致, 予以剔除。透析前30 min嘱患者平躺静卧, 分别在透析开始时、结束时以及透析过程中每30 min记录患者血压及心率。动态心电图自动记录整个血液透析过程中HRV的各个指标。对每一入选患者透析前后共24 h (以透析4 h为中心时间段) 进行24 h动态心电图监测, 并分析主要的时域 (SDNN、NN50) 和频域HRV (VLF、LF/HF) 指标, 每一入选患者观察连续3次血液透析的24 h动态心电图, 每3个月对所有入选患者按上述方法重复检测, 连续检测18个月。其中, 分析LF和HF需要使用标准化后的结果, 标准化LF和HF用LFn和HFn表示, 由如下公式计算得出:LFn=LF/ (TP-VLF) ×100%;HFn=HF/ (TP-VLF) ×100%;[TP=总功率 (单位为ms2) ;VLF=极低频功率 (单位为ms2) ]。比较透析前后5 min两组非线性分析指标近似熵 (Ap En) , 计算公式为Ap En (r, m, n) =Φm (r) -Φm+1 (r) 。

1.3统计学方法

采用SPSS17.0统计软件进行统计学分析。计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

HF两组比较差异无统计学意义 (P>0.05) ;但LF及LF/HF透析实验组较对照组显著降低 (P<0.05) ;Ap En在透析前两组比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 透析后差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。

注:与对照组比较, aP<0.05, bP>0.05

3 讨论

HRV是反映自主神经系统活性和定量评估心脏交感神经与迷走神经张力及其平衡性, 从而判断其对心血管疾病的病情及预防的, 可能是预测心脏性猝死和心律失常性事件的一个有价值的指标。致命性的心律失常与交感神经的兴奋性增加、迷走神经的兴奋性减少有关, 自主神经系统活动的量化可以通过心率变化的程度表现出来, HRV代表了这样一种量化标测。即通过测量连续正常P-P间期变化的变异性来反映心率变化程度、规律, 从而用以判断其对心血管活动的影响。HRV降低为交感神经张力增高, 可降低室颤阈, 属不利因素;HRV升高为副交感神经张力增高, 提高室颤阈, 属保护因素[3,7,8]。国内外报道, 终末期肾病患者的心血管疾病的发生率和由此导致的死亡率明显高于普通人群。随着肾功能的进行性损害, 慢性肾衰竭患者血肌酐和尿素氮亦进行性升高, 由此引起HRV不同程度的下降, 提示该类患者自主神经功能遭受不同程度的损伤[9,10,11,12,13]。然而, 维持性血液透析患者不同体液超负荷水平对HRV的影响, 目前尚不完全清楚。

变异水平 篇6

1 对象与方法

1.1 研究对象

本院2007年10月～2008年10月临床确诊为CVA的患者70例，同期选择30例健康体检者作为正常对照组，各组在性别、年龄、病史、体重指数、基础心率、血糖等方面比较，差异无显著性(P>0.05)，并排除合并有感染、肿瘤、炎症性疾病、心肌病、严重肝、肾功能不全及其他重大躯体疾病的患者。

1.2 CVA诊断标准

参照第3届全国哮喘会议制定的诊断标准：不明原因咳嗽持续发生或者反复发作2个月以上，常在夜间发生或清晨发作性咳嗽，运动后加重，痰少;实验室检查无阳性结果，查体无阳性体征，抗生素治疗无效;用支气管扩张剂及糖皮质激素可以使发作减轻;运动、冷空气、过敏原或者病毒性感染等诱发咳嗽发作且反复发作;胸部X线片显示正常，心电图无异常。

1.3 排除标准

所有患者均除外心、脑血管、肝、肾疾病、糖尿病、肿瘤、风湿结缔组织疾病。除外肺结核、支气管扩张及肺纤维化者。

1.4 特别标准

患者均不伴有脓痰、发热、血白细胞总数或中性粒细胞分类高等感染表现;胸片无肺部感染征象。

1.5 疗效标准

咳嗽、咳痰疗效评价按中华人民共和国卫生部药政局制定的“祛痰、止咳药物临床研究指导原则”进行症状及疗效评估。显效：服药2周，咳嗽明显好转，4周咳嗽完全消失。有效：服药2周，咳嗽好转，继续服用2周后咳嗽基本消失。无效：服用4周咳嗽无改善。

1.6 试剂及仪器

IL-8、IL-10测定选用人IL-8、IL-10 ELISA试剂盒(晶美生物工程有限公司)，严格按照试剂盒说明操作。反应结束后，即刻在450 nm测OD值，IL-8、IL-10浓度与OD450值呈正比，绘制标准曲线求出标本中IL-8、IL-10浓度。酶标仪采用Genios酶标仪(德国)。血液流变学仪器与试剂：仪器：LG-R-80血液流变仪及LG-R-80血液黏度仪(北京中勤世帝科学仪器有限公司生产)。试剂：pH 7.4磷酸盐缓冲液;15%PVP悬浮液，肝素抗凝。肺功能测定：采用Vmax 6200(Yorba Linda,California)肺功能系统检测FEV1%、FEV1/FVC，由同一熟练技师操作。

1.7 分组

将列为CVA的70例患者按就诊顺序随机分为两组，每组各35例，对照组采用常规对证治疗，孟鲁司特钠组在常规对症治疗基础上加服孟鲁司特钠10 mg，口服，每晚1次，疗程为4周。

1.8 统计学方法处理

结果用统计学软件SPSS 13.0进行分析。所有参数均以均数±标准差(x±s)表示，多组间比较采用方差分析，以P<0.05为差异有显著性。

2 结果

2.1 疗效结果

孟鲁司特钠治疗组改善临床总有效率显著高于对照组，无效率显著低于对照组(P<0.01);孟鲁司特钠治疗组半年内复发率显著低于对照组(P<0.01)。见表1、2。

注:与对照组比较,P <0.01

注:与对照组比较,P <0.01

2.2 CVA患者治疗前与健康组各项指标比较

CVA的患者血液流变学及IL-8较健康组均明显升高(P<0.01);血清IL-10水平、FEV1%和FEV1/FVC(%)较健康组均明显降低，差异具有显著性(P<0.01，表3)。

2.3 两组治疗前后血液流变学、IL-8、IL-10、FEV1%和FEV1/FVC（%）变化比较

与治疗前比较，孟鲁司特钠组治疗后血清IL-10水平、FEV1%和FEV1/FVC(%)明显升高(P<0.01),IL-8水平、血液流变学指标明显降低(P<0.01);与对照组治疗后比较，孟鲁司特钠组高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度、IL-8均明显下降，IL-10、FEV1%和FEV1/FVC(%)明显上升，差异均具有显著性，见表3。

2.4 药物不良反应

治疗组35例CVA患者每晚服用孟鲁司特钠4周，有1例初服时曾现轻微头痛，未特殊处理，3 d后症状缓解，余无药物相关不良反应发生。治疗组在观察前后进行了肝功能检查，未出现1例肝功能异常。

注：1)与健康组比较，P<0.01;2)与治疗前比较,P <0.05; 3)与治疗前比较,P <0.01; 4)与对照组治疗后比较,P <0.05; 5)与对照组治疗后比较,P <0.01

3 讨论

目前大多数学者认为CVA与典型哮喘发病机制相似，是一种由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性变态反应性炎症，以气道高反应性为特点[2,3]。CVA之所以仅出现咳嗽而无喘息，有3种解释[4]：CVA的咳嗽受体敏感性增高，且比典型哮喘具有更高的致喘阈值;CVA的气道高反应性程度低于典型哮喘;咳嗽反射和支气管收缩反射是两种独立存在而又相互关联的反射类型，咳嗽受体主要分布在大气道，炎症介质的化学刺激和支气管收缩致气道机械性变形的物理刺激，均可作用于大气道的咳嗽受体，患者表现以咳嗽为主;在缺乏咳嗽受体的小气道病变，主要症状往往是喘息。临床特点主要表现为刺激性干咳，通常咳嗽比较剧烈，夜间咳嗽为其重要特征。感冒、冷空气、灰尘、油烟等容易诱发或加重咳嗽。查体常常无阳性体征。可能有家族过敏性疾病史。常规肺功能检查正常，而支气管激发试验可检测出气道高反应性。常规抗感冒、抗感染及普通止咳治疗无效，支气管扩张剂和肾上腺皮质激素治疗可以有效缓解咳嗽症状。半胱氨酸白三烯是引发哮喘的一种重要炎性介质，由嗜酸性粒细胞、肥大细胞等炎性细胞合成并释放，在哮喘气道的炎症级联反应中起着重要的作用，它能导致黏液分泌增多，上皮细胞破坏，平滑肌增生、收缩、水肿以及炎症细胞的浸润[5]。LTRA可阻断半胱氨酸白三烯的作用[6]。有研究表明：在支气管哮喘患者病情发作期或稳定期体内白三烯水平均高于正常人[7]。白三烯中起主要致病成份为半胱氨酰白三烯(eys LT1)，故阻断cys LT1的作用，就能有效的控制并预防哮喘发作。

孟鲁斯特钠是迄今为止最强效的特异性eys LT1受体拮抗剂，它不仅能阻断cys LT1与白三烯受体结合，使其不能发挥生物学特性，且能抑制肽素生长因子对嗜酸性、嗜碱性粒细胞的促成熟作用，使气道及周围血中嗜酸性粒细胞减少从而减轻气道炎症。IL-8是全身炎症反应的一种重要炎性因子，其水平在BALF和诱导痰中增加，并且痰中IL-8水平与CVA气流受限相关。IL-10是一种抑制炎性反应的细胞因子，可抑制促炎细胞因子(TNF-α、IL-2、IL-8等)的合成和释放，在细胞免疫中具有调节免疫的功能。从而提示IL-8和IL-10在CVA的炎症中起着重要作用[8]。近年来，血液流变学研究指出[9]，血液有形成分和无形成分的改变，包括血脂水平、纤维蛋白、红细胞、血小板的结构和功能的改变，都会影响血液的流变性改变。血液黏度增高可使血流缓慢，血管内压力增高，可造成湍流，促使连续应力增强，从而导致血液有形成分和血管内壁受损，血管内皮受损又可促使血液脂质渗入动脉内壁，在动脉壁上沉积，形成脂肪条索物或斑块，使其内壁结缔组织增生，内膜增厚，进而动脉中层也发生脂质浸润等。

本研究证实，孟鲁司特钠作为新一代非甾体抗炎药物，它能有效预防和抑制白三烯所导致的血管通透性增加、气道嗜酸性粒细胞浸润及支气管痉挛，减少气道因变应原刺激引起的细胞和非细胞性炎症物质，抑制变应原激发的气道高反应。可以改善血液流变学以改善患者肺功能的变化，缓解气道炎症，减少激素及β2受体激动剂用量，与文献报道一致[10]，临床上对CVA患者应重视，积极采取综合防治措施减少发病几率，提高患者生活质量。因此，孟鲁司特钠是一个很好的临床治疗药物。

摘要：目的观察孟鲁司特钠对咳嗽变异型哮喘(cough variant asthma,CVA)患者血液流变学的影响及可能作用机制。方法选择该院2008年1月～2009年2月70例临床确诊为CVA的患者按照就诊顺序随机分为孟鲁司特钠组和对照组,每组35例,对照组给予常规治疗,孟鲁司特钠组在对照组基础上联合孟鲁司特钠10mg,每晚1次,治疗4周,治疗前后分别检测肺功能,血清IL-8、IL-10水平及血液流变学。结果CVA的患者血液流变学、IL-8较健康组均明显升高(P<0.01);血清IL-10水平、FEV1%和FEV1/FVC(%)较健康组均明显降低,差异有显著性(P<0.01);与治疗前比较,孟鲁司特钠组治疗后血清IL-10、FEV1%及FEV1/FVC(%)水平明显升高(P<0.01),IL-8水平及血液流变学指标明显降低(P<0.01);与对照组治疗后比较,孟鲁司特钠组高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度、IL-8均明显下降,IL-10、FEV1%及FEV1/FVC(%)明显上升,差异均具有显著性。结论孟鲁司特钠对CVA患者临床疗效肯定及有较好预防作用。

关键词：孟鲁司特钠,咳嗽变异型哮喘,血液流变学,炎症介质

参考文献

[1]Chinese Society of Respiratory Diseases.Prevention guidelines of bronchial asthama[J].Chinese Journal of Tuberculosis and Respi-ratory Diseases,2003,26(3):132-138.Chinese

[2]唐勇军,胡成平.咳嗽变异型哮喘63例分析[J].中国现代医学杂志,2006,16(5):783-784,788.TANG YJ,HU CP.Clinical analysis of63cases of patients with cough variation asthma[J].China Journal of Modern Medicine,2006,16(5):783-784,788.Chinese

[3]陈莉文,肖波,席玉胜,等.咳嗽变异型哮喘32例临床分析[J].中国现代医学杂志,2004,14(3):107-108,111.CHEN LW,XIAO B,XI YS,et al.Clinical analysis of32cases with cough variation asthma[J].China Journal of Modern Medicine,2004,14(3):107-108,111.Chinese

[4]母双.咳嗽变异型哮喘[J].中国临床医生杂志,2007,35(1):12-13.MU S.Cough variant asthmd[J].Chinese Journal for Clinicians,2007,35(1):12-13.Chinese

[5]HAY DW,TORPHY TJ,UNDEM BJ.Cysteinyl leykotrienes in asthma:old mediators up to new tricks[J].Trends pharmacol Sci,1995,16(5):304-330.

[6]BISGAARD H.Pathophysiology of the cysteinyl leykotrienes and effects of leukotriene receptor antagonists in asthma[J].Allergy,2001,56(11):7-11.

[7]徐青,邓伟吾.白三烯受体拮抗剂及合成抑制剂与哮喘[J].中国新药与临床杂志,2000,5(8):216-219.XU Q,DENG WW.Leukotriene receptor antagonist and synthesis inhibitors to asthmd[J].Chinese Journal of New Drugs and Clini-cal Remedies,2000,5(8):216-219.Chinese

[8]WOUTERS EF.Local and systemic inflammation in chronic ob-structive pulmonary disease[J].Proc Am Thorac Soc,2005,2:26-33.

[9]于日强,霍宏,于成业,等.老年冠心病血脂与血液流变学关系的探讨[J].哈尔滨医科大学学报,1997,31(1):60-62.YU RQ,HUO H,YU CY,et al.Relationship between blood lipid and hemorheology in elderly patients with coronary heart disease[J].Journal of Harbin Medical University,1997,31(1):60-62.Chinese

变异水平 篇7

关键词：高血压病,血压变异,心率变异,QT变异,相关性

高血压是临床常见心血管疾病, 多发于中老年人群。目前对于高血压患者心率及血压变异的单因素分析报道较多, 但血压变异、心率变异及QT变异的相关性研究较少[1]。我院采用动态血压和心电图监控, 获得ABPV、HRV等同步参数, 并引入QT间期标准差进行比较分析, 以获得三者的相关性, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年3月至2014年3月我院收治的69例高血压患者作为实验组研究对象。所有患者均符合中国高血压防治指南修订委员会发布的《中国高血压防治指南2010》[2]中高血压并相关诊断标准, 所有患者均无β受体阻滞剂治疗史。排除存在其他合并症以及存在继发性高血压者。其中男性患者44例, 女性患者25例, 患者年龄为22~70岁, 平均年龄为 (55.06±10.92) 岁。选取我院门诊体检中心体检的60例正常人作为对照组研究对象, 随测血压为<130/85 mm Hg (1mm Hg=0.133 k Pa) , 经常规检查排除器质性病变。其中男性35例, 女性15例, 年龄为20~70岁, 平均年龄为 (54.05±11.22) 岁。两组患者在性别、年龄等上差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 方法

两组对象均行24 h动态血压监测、24 h动态心电图监测。所有患者检查前24 h禁止进行剧烈运动, 保持情绪稳定, 禁止抽烟、饮酒、喝茶及喝咖啡, 禁止服用任何可对心率及血压产生影响的药物。

1.3 观察指标

比较两组对象24 h、日间和夜间ABPVs、ABPVd、SBP、DBP、24 h正常RR间期标准差 (SDNN) 和相邻RR间期之差的均方根差 (RMSSD) 、规一化的高频段功率 (HFnorm) 、规一化的低频段功率 (LFnorm) 、低高频比值 (LF/HF) 和QT变异度 (QTv) 平均水平变化情况。

1.4 统计学分析

使用SPSS17.0统计分析, 用 (±s) 表示计量资料, 采用t检验, 血压变异、心率变异和QT变异的相关性分析采用直线相关分析, P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组对象血压变异各项指标水平比较

两组患者不同时间血压变异各项指标水平见表1。两组对象不同时间ABPVd、SBP、DBP水平比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

注:与同组夜间比较, aP<0.05, 与对照组比较, bP<0.05

2.2 两组对象心率变异各项指标水平比较

两组患者不同时间心率变异各项指标水平见表2。两组对象不同时间LFnorm水平比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

注:与同组夜间比较, aP<0.05, 与对照组比较, bP<0.05

2.3 两组对象QT变异指标水平比较

实验组患者日间QTv水平为 (0.016±0.003) 、夜间水平为 (0.016±0.016) 、24 h水平为 (0.021±0.003) ;对照组日间QTv水平为 (0.019±0.004) 、夜间水平为 (0.012±0.006) 、24 h水平为 (0.027±0.018) ;对照组患者QTv水平日间与夜间比较, 差异具有统计学意义 (P<0.05) ;两组对象不同时间QTv水平比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

2.4 血压变异、心率变异、QT变异指标的相关性分析

实验组患者昼间ABPVs与SDNN呈正相关 (r=0.351, P<0.05) , 24h SDNN与QTv呈正相关 (r=0.484, P<0.05) ;未发现对照组对象血压变异、心率变异和QT变异之间间存在相关性。

3 讨论

24 h动态血压和心率监测真实且准确的反映了高血压患者实时同步血压变异和心率变异相关指标变化情况。本研究中两组对象夜间SBP、DBP水平均较日间下降, 与相关报道中高血压夜间血压下降的研究结果相符[3]。实验组患者24 h ABPVs水平与日间ABPVs水平均显著高于对照组, 提示高血压患者迷走神经功能受损导致交感神经功能活跃, 因此血压变异增大。实验组患者24 h和日间SDNN水平、24 h和夜间RMSSD水平、日间和夜间HFnorm水平均显著低于对照组, 夜间LF/HF水平显著高于对照组, 进一步提示高血压患者交感-迷走神经平衡失调。实验组患者QTv水平日间与夜间无明显变化, 提示高血压患者日间夜间交感神经活性增强而迷走神经活性相对降低[4]。总之, 高血压患者血压变异增大, 昼夜波动节律消失, 心率变异性降低, QT变异度昼夜无显著差异。

参考文献

[1]王荣, 杨瑞雪, 殷乐, 等.24小时动态血压监测高血压患者昼夜血压变异[J].中国老年学杂志, 2014, 34 (2) :353-354.

[2]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华高血压杂志, 2011, 19 (8) :701-743.

[3]陈应军.高血压病患者的心率变异性分析[J].中国实用医药, 2010, 5 (18) :124-125.

冒号的“变异” 篇8

一、“××说”在句前, 用冒号

例如:①我见她特别喜欢我桌上的羚羊, 就拿起来递到她的手上说:“送给你, 咱俩永远是好朋友……永远!” (张之路《羚羊木雕》)

②当事情结束的时候, 你要能问心无愧地说:“我已经尽我所能了。” (玛丽·居里《我的信念》)

二、“××说”之类的话用在引用的话的中间, 就用逗号, 不用冒号此时, 引用的话前后本是一贯的, 只因为在说话的过程

中, 开头一句话要有某些停顿, 或者说话的人还有一些动作, 所以把所说的话分成两部分来引用。

例如:①“听我说吧, ”我父亲说, “不要想着距离有多远。你只要想着你是在走一小步。你能办得到的。眼睛看着我电筒的光照着的地方, 你能看见石架下面那块岩石吗” (莫顿·亨特《走一步, 再走一步》)

②“您看这布华丽不华丽”那两位诚实的官员说, “陛下请看:多么美的花纹!多么美的色彩!” (安徒生《皇帝的新装》)

③“不对, 这不是将军家里的狗……”巡警深思地说, “将军家里没有这样的狗。他家的狗, 全是大猎狗。” (契诃夫《变色龙》)

三、“××说”在句末, 用句号

例如:①“我走不过去的地方, 你就背着我。”母亲对我说。 (莫怀戚《散步》)

②我慢慢地把身体移过去。“看见了。”我说。 (莫顿·亨特《走一步, 再走一步》)

③“为医学而教的解剖学之类, 怕于生物学也没有什么大帮助。”他叹息说。 (鲁迅《藤野先生》)

变异判断有套路 篇9

例1 遗传学家曾做过这样的实验：长翅果蝇幼虫正常的培养温度为25℃，如果将孵化后4～7天的长翅果蝇幼虫在35～37℃处理6～24小时后，得到了某些残翅果蝇，这些残翅果蝇在正常环境温度下产生的后代仍然是长翅果蝇。

（1）针对上述实验现象，结合基因与酶的关系及酶的特性作出合理的解释。

（2）果蝇长翅是显性（B），残翅是隐性（b）。一试管内有一些残翅果蝇，但不知是基因控制的，还是温度影响的结果。请设计实验确定它们的基因型。简要写出你的实验设计思路，可能出现的结果及果蝇的基因型。

设计思路： 。

结果及基因型：① ;

② ;

③ 。

解析 本题考查如何通过实验来判断变异是否可遗传。如果是不可遗传变异，则残翅果蝇的基因型为BB或者Bb;若为可遗传变异，则残翅果蝇的基因型为bb。

答案 （1）翅的发育需要经过酶的作用，酶的合成由基因控制，温度影响酶的活性。长翅果蝇的基因指导合成的酶在正常温度下催化反应使幼虫发育成长翅果蝇。而在较高的温度下，酶的活性受到影响，一些反应不能进行，造成长翅果蝇幼虫发育成残翅果蝇。但残翅果蝇体内的基因没有改变，仍然是长翅果蝇的基因，所以在正常温度下产生的后代仍然是长翅果蝇。

（2）设计思路：让这些残翅果蝇相互交配产卵，正常的温度下培养，一段时间后，观察子代果蝇翅的形成。

结果及基因型：①若在一试管内这些残翅果蝇的后代都是残翅果蝇，则基因型是bb;②若在一试管内这些残翅果蝇的后代都是长翅果蝇，则基因型是BB;③若在一试管内这些残翅果蝇的后代出现了既有残翅果蝇，也有长翅果蝇，则基因型是Bb。

点拨 将变异雌、雄个体放在变异前的条件下杂交产生后代，若恢复变异前的性状则为环境因素引起，是不可遗传变异;反之，则为遗传物质改变的结果。（若为植物也可用无性繁殖方法，若恢复变异前的性状则环境引起，是不可遗传变异;反之，为可遗传变异。）

引起变异的环境条件改变以便对照，则可以得出正确结论。如果是染色体变异则还可以通过制作装片用显微镜观察，观察其染色体的结构或数目是否发生改变。

例2 某生物兴趣小组饲养了一批纯合的长翅红眼果蝇幼虫，分装在10支试管中，准备放在25°C培养箱中培养（果蝇生长的最适温度），由于疏忽，其中有2支试管未放入培养箱，当时气温高达37°C，十天后观察发现，培养箱中的果蝇全为长翅，而未放入培养箱中的果蝇出现了残翅。

（1）残翅性状的出现在遗传学上称为 。你认为了现残翅的最可能的原因是 。

（2）请设计实验证明你的推测。（简要写出实验步骤，预期结果并得出结论）实验步骤：a ; b ; c ;

（3）预期结果与结论： 。

解析 本题以变异为探究点，考查生物性状改变的原因。是否是高温引起的，可以改变温度即恢复正常的温度，以观察幼虫发育状况。本题是将37°C与25°进行了比较，以便得出正确的判断。

答案 （1）变异 温度的变化影响果蝇的发育，果蝇的遗传物质没有发生改变（或发生改变） （2）a.利用高温下发育的雌雄残翅果蝇交配产卵;b.将卵放在25°条件下培养;c.观察子代果蝇翅的性状表现 （3）预期结果与结论：子代全为长翅，说明残翅是由温度引起的不可遗传变异，遗传物质没有改变，推测正确（或错误）;子代全为残翅或出现部分残翅，说明残翅是可遗传的变异，温度的变化引起了遗传物质改变，推测错误（或正确）。

nlc202309051545

因为性状是基因型和环境条件共同作用的结果，并不是所有的性状（也就是表现型）都是由基因型决定的，所以那些由基因型决定的性状是可遗传的，比如一个人有耳垂，他的孩子也可能有耳垂;而那些由环境因素造成的性状是不可遗传的，比如一个人很不幸被毁容了，但他的孩子一生下来不会是也被毁容的。判断变异是否可遗传的核心是看该变异是否是由遗传物质引起的，此类变异来源主要有三种途径：基因重组、基因突变和染色体变异。

遗传部分知识自成体系，同学们在学习时，应注意知识点间的联系和迁移，起到构建知识网络，强化记忆的功能。

[练习]

1.大部分普通果蝇身体呈褐色（YY），具有纯合隐性基因的个体yy呈黄色。但是，即使是纯合的YY品系，如果用含有银盐的食物饲养，长成的成体也为黄色。这就称为“表型模写”，是由环境造成的类似于某种基因型所产生的表现型。

（1）遗传实验中经常用果蝇作为实验材料的原因？ 。

（2）对果蝇基因组进行研究，应测序几条染色体 。

（3）从变异的类型看，该题中“表型模写”属于 。

（4）现有一只黄色果蝇，你如何判断它是属于纯合yy？

①请写出方法步骤：

第一步，用该未知基因型的 交配;

第二步，将孵化出的幼虫用 的食物饲养，其它条件相同且适宜;

第三步，观察成虫体色。

②结果预测：A. 如果 ，则所检测果蝇为“表型模写”;

B. 如果 。

[参考答案]

1. （1）果蝇取材方便、易饲养、繁殖快

（2）5

（3）不可遗传变异

（4）①黄色果蝇与正常黄色果蝇yy 不含银盐 ②结果预测： A. 后代出现了褐色果蝇 B. 子代全为黄色，说明所测黄色果蝇的基因型是yy，不是“表型模写”

变异求异创新 篇10

一、想一想, 说一说

现在的小学阅读教学, 课堂作业的明显不足使得学生在“动手”和“动嘴”方面做得不够。其实, 听说能力和动手操作能力也可以在完成作业时培养。《狼和小羊》是一篇生动有趣的童话故事, 在教学这篇课文后, 我设计了这样的几道练习:“你对文章结尾的安排满意吗?你有什么好的办法让结尾更精彩?如果你是小羊, 怎样做不会被狼吃了?”让学生以小组为单位, 进行讨论合作, 说出自己的想象, 学生的答案多种多样:

1. 如果我是小羊, 当狼向我扑来时, 我就大喊“救命呀!救命呀!”这样别的动物和猎人听见后就会来救我, 大家会齐心协力把狼打死。

2. 如果我是小羊, 我绝不会一人上山上喝水。因为爸爸妈妈对我反复讲过, 上山有狼会很危险, 即使想上山也要和爸爸妈妈一起去, 这样遇到狼, 才不会被狼吃掉。

3. 如果我是小羊, 当狼向我扑来时, 我就拼命往家里逃, 跑回家请爸爸妈妈想办法对付狼。可以在家门口点火, 使狼不敢靠近我家, 因为听别人说, 狼怕火, 这样我就会得救。或者叫爸爸妈妈烧一大锅水, 等狼来了像狼泼去, 把狼烫死。

……

设计这样的练习, 给学生很大的想象空间。让学生在文章结尾处进行富于创造力而又神奇的想象, 鼓励学生大胆求异, 多方向、多角度、创造性地解决问题, 这样既能培养学生的求异思维能力, 又能培养学生的想象能力。

二、画一画, 演一演

教材中还有许多写景的课文和童话故事, 这些文章要么美丽如画, 令人赏心悦目;要么生动有趣, 令人捧腹大笑……如果能让学生拿起彩笔, 发挥想象, 把语言变成美丽、生动的画面, 再让学生自由组合, 表演课本剧, 这样既可以帮助学生加深对课文的理解, 又能培养学生的审美情趣和想象绘画、创作表演等综合能力。《狐狸和乌鸦》就是一篇很好的童话故事, 在教学这一课后, 教师可以设计如下的练习:

1. 学了《狐狸和乌鸦》的故事, 同学们想想, 乌鸦上当受骗后, 它会想些什么?狐狸能吃到那片肉吗?你能不能帮助乌鸦想个好办法, 把肉拿回来?想的办法越多越好, 但要合乎情理。

2. 将你想象的故事写下来, 请你的父母来参加“故事大王”会, 评选出最佳“故事大王”。

3. 将你编的故事, 用几幅连环画表现出来。

4. 以小组为单位或自由组合, 编排所写的童话故事, 可以请父母与你合作, 你当导演, 父母当演员。

……

这样的作业, 学生兴趣浓, 积极性高。作业一布置, 学生纷纷自由组合, 制头饰, 设计道具和服装, 搞彩排……学生故事编得好, 画得兴致勃勃, 演得形象生动、逼真感人, 个个兴趣盎然。那美丽的图画、精彩的对白和生动的表演, 使学生求异创新能力得到了很大的提高。