癫老正传读后感

关键词： 社工 观后感 正传 读后感

癫老正传读后感（通用2篇）

篇1：癫老正传读后感

《癫老正传》观后感

电影的主人公是一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者，二十多年来他一直与街头流浪汉打交道，旨在引导他们走向康复。他的工作引起了女记者的注意，她主动要求加入到这项工作中来，一起收集有关癫佬的资料。但是在一起又一起的血案之后，这个工作了二十多年的社工最终失望透顶，心力交瘁，决定离开这个工作岗位，但却不幸被发病的癫佬砍伤身亡。最后，和他一起奋斗的女记者接下了他的工作，继续奋斗投身在这个事业中，让人感动不已。看完这部电影，我想从以下几个方面谈一下我的感受。

首先，关注弱势群体。

影片对于弱势人群的镜头很露骨也很深刻，那么真实的反映了现实中人们对他们的惧怕、歧视。这些现在在我们一个正常人看来非常不公平，甚至没有人道的举动，活生生的存在于我们的生活中。这些弱势群体在我们的生活中真是的存在着，他们对社会或许并没有危害，而是单纯的渴望得到社会的认可和接纳，他们缺失的是对自己理智的控制，但更多的是爱的缺失，社会上的人们用他们惯用的偏见去窥视他们，绝大多数人怀着对他们的惧怕要么唾弃，要么远离。一个正常的人尚且需要爱，何况是这些处在社会边缘的弱势人群。他们的存在不应该是注定的悲剧。他们需要社会的尊重与理解，他们有权像正常人一样去生活，去享受社会上的一切资源。他需要我们献出我们爱心，用友善的心去接纳他们，尊重他们。其次，社会工作如何发展

从影片中我们可以看到有一名社工在经历了诸多艰辛之后选择了辞职，后来，连男主人公也在犹豫是不是要继续干下去……我在想，如果连战士都放弃了作战，还有谁会继续为遥遥无期的胜利而奋斗呢？可能这也是导演想传达的意思：不仅仅反思我们对弱势群体的态度，而且还有对待社工群体的态度，当然也有社工本身对待自己职业的态度。很多东西不是光有满腔热情就可以解决的，可能很多从业人员一开始是满心期待的，但是它可以维持多久呢？社工的发展也是当前一个比较困难的问题。一方面应该让社工得到社会的肯定。另一方面，虽然社工是一个慈善事业，但还是要得到政府的支持的，从政府的角度提升社工的社会地位，才能使更多的人投身进去。最后，社会工作需要支持。

在这部电影中，主人公从事社工这一职业整整二十多年，却并没有得到社会上多少人的支持，唯有一个女记者相伴，这个是很可悲的，同时也反映了其实社工这条道路并非是一个两个人能够做好的，这个职业更加需要的是社会的参与与关注。社工们需要更多的是社会的支持与帮助，仅凭自己一个人的力量是不行的。

义工们是伟大的、可敬的，他们为自己的爱心付出了心血，行动，即使有一天累了，想要放弃，看到那些需要帮助的人，他们依旧是那么的奋不顾身，当我看到徐先生倒下的那一刻，我哭出了声音，不要…不要…社会需要你们!他的坟前，哭泣的是他生前帮助的那些人，对他无尽的感激。

篇2：癫老正传读后感

“正传”一词原是鲁迅劝闲话休题言归正传”中“正传”二字命名《阿Q正传》的，之后就含有价值中立、言辞公正的人物传记之意。《癫佬正传》中的“正传”二字也正好透露了此部电影是站在中立、公正的立场，塑造了一个个精神病患者的形象，社工的形象。它把判断和评论的权利交给了观众，交给了社会。作为社会工作专业必放的电影之一，它以独特的视角、典型的案例，较为真实地展现了香港早期社会工作的发展状况，是社会工作专业学生学习的一个重要资源。

笔者印象最深的是阿全。他本来是社工从业过程中为数不多的成功案例之一，但他最后的结局却很是出人意料。阿全的事情让社工开始对自己的工作产生新的思考乃至是一种怀疑。笔者认为，有以下几点直接造成了阿全的悲剧：

首先，妻子对他的忌讳，带着儿子离开，并严格限制其与儿子的接触。妻子这样做，让本来已经康复的阿全再次受到打击，成为了他回归社会的第一个也是最重要的阻碍。他依然觉得自己是不为社会所接受的，也不觉得社会会接受他这一类人

其次，出院后没有按时吃药和定期复检。妻子的背离是他不按时吃药的一个导火线，而定期复检和社工没有做好跟踪服务也存在一定的关系。如果阿全有按时吃药并定期复检，也许他的病情就不会复发，就不会恶化。

再者，母亲无奈的纵容——买鸡给他杀，没有及时联系社工和医生。作为一个母亲，爱子心切，想帮助儿子却不知道要怎么去帮。找社工、医生，已经尝试过一次，结果却是这样。于是再三取舍，无奈之下，只好买鸡给儿子发泄，却是再次导致了儿子病情的恶化。

最后，记者的热心帮忙，邻居们的逼迫。影片中的记者是热心的，但却好心做了坏事。当她急切地把阿全的事情登在报纸上，希望对他有所帮助时，却引起了阿全邻居的群起而攻之。社会公众对精神病患者是带有偏见的，刻意或无意的疏远，满带的敌意都会对精神病患者产生不良的影响。从中我们可以看到，更正社会公众对精神病患者的认识是极其重要的。

另一个笔者较为感兴趣的是影片中提及的“中途宿舍”。中途宿舍其实由来已久，在欧美、我国港台等社工发展较好的地区都有很多。它主要是在相对封闭的集体住所中，为那些有精神病记录的受助对象提供康复的辅导和训练。中途宿舍的社工通过组织各种小组活动，提高案主的交际能力，引导他们去认识生命、工作的意义，帮助他们重新回归社会。深圳在今年的7月份，开设了第一家中途宿舍，共有170多个床位，但因公众的不了解，目前只有9个人入祝从入住的这几个人来看，还是取得了较好的效果。笔者认为，国内社工的发展需要引进新的理念、新的模式，同时也要注重本土的适应影片最后的结局是两名社工，一个放弃了社工的岗位，一个因为社工这个岗位而失去了自己的生命。这似乎是对社工存在价值的一种质问。“用生命去影响生命”这一宏大的命题，在现实的社会工作中，真的是有意义的吗?笔者的答案是肯定的。影片中的女记者最后接替不幸的主人公，开始从事社工。这是社工精神的一种延续，也是社工发展的一个希望。

这一看似矛盾的两者背后是电影制作者内心的疑问，也是抛给社会公众的疑问，更是我们社会工作学生应该深思的问题。选择社工，就是选择一种生存方式，是源自内心的一种呼唤。我们应该相信，社工会有一个美好的明天。它是生命的馈赠，值得用生命去捍卫，去创造。