克隆·克隆羊·克隆人

关键词：

克隆·克隆羊·克隆人（精选十篇）

克隆·克隆羊·克隆人篇1

乌托邦的生活虽然一切井井有条,但自然和自由更令人向往。所有基地的居民都盼望着一个抽签的机会,幸运者将被送到星球上最后一个未被污染的地方,即一个叫“The Island”的世外桃源。而这一次,获得这个机会的是林肯6-E的女朋友,美丽的乔丹2-D。

由于基地管理者的疏忽, 一只外面世界的飞蛾飞进了这座封闭已久的地下城市,它的出现令林肯6-E疑窦顿生,因为按照基地管理者的说法,所有的生物都在核战中灭绝了。在飞蛾的带领下,林肯6-E来到了基地的中心,在那里,他看到自己从前被选中前往“The Island”的朋友斯塔克威泽。基地的科学家正为斯塔克威泽施行手术,他的器官被取出送出基地。至此,林肯6-E终于明白:自己的生活其实是一个巨大的谎言,他们都是被克隆组织控制的克隆人,他们存在的意义只是为本体提供新鲜健康的器官,他们死后的价值远比生前更高。

得知真相的林肯6-E带着乔丹2-D逃离基地, 进入他们从未涉足的现实生活之中。他要前往洛杉矶找到自己的本体,解开关于自己身世的最后的秘密。而此时,国家特工和基地组织的杀手已将他们锁定为最危险的目标,一场猎杀和抗争、追逐与逃脱拉开了序幕……林肯6-E与乔丹2-D只有一个目标,那就是活下去……

(选自豆瓣电影,本刊有删改)

鉴赏空间

这是一部科幻电影,它不禁使我们想起《奇妙的克隆》结尾处所说的:“科技进步是一首悲喜交集的进行曲。科技越发展,对社会的渗透越广泛深入,就越有可能引起许多有关的伦理、道德和法律等问题。”如果有一天真的可以克隆人,那会是一个怎样的情景呢? 我们该如何对待克隆人呢?

[读有所思]

假如我会克隆，我要克隆作文篇2

假如我会克隆，我要克隆许多的老师。因为在一些贫困的山村里，一些孩子家里没钱上学，所以我要克隆许多许多的老师，把他们分别送到那些山村里去，并让他们把知识输送给那些渴望读书的孩子们，让那些孩子像我们一样在知识的海洋里遨游。

假如我会克隆，我要克隆自己，因为，在自己孤独的时候，可以与克隆出来的人聊聊天、谈谈心。在学习上，我还可以与克隆出来的人一起竞争，共同进步。

克隆动物与克隆人篇3

克隆动物的意义

克隆是从英文clone音译而来，意为无性繁殖，即用生物（动物和植物）自身生殖细胞或体细胞的DNA来复制繁衍后代，也即一种单性繁殖方式。然而，大多数生物是由两性的性细胞（精子和卵子）互相交换DNA来繁衍后代，自然生育形成的这种繁衍方式最重要的理由是，交换基因会将两性的优秀基因相加或相乘，因而后代更为健康和强大。因此，克隆在今天被视为人为的非主流的繁衍生命的方式。

不过，克隆的科学意义也已得到2012年诺贝尔生理学或医学奖的肯定，英国的约翰·戈登和日本的山中伸弥获奖，他们的研究证明，成熟、特化的细胞可以被重新编程，变成身体的所有组织和生命。这意味着，即便动物或人因衰老而无法产生生殖细胞，甚至两性生殖细胞无法交融，也可以通过获取特化的成体细胞，如肠细胞、皮肤细胞等来重新孕育生命，实际上就是生命的逆转，因为定性、定型的成熟细胞的DNA仍含有发育成一个生命所需的全部遗传信息，也因此能重新孕育生命。

世界上第一只克隆哺乳动物——多利羊1996年于苏格兰诞生，证明了克隆的意义，高级生命无须两性生殖细胞交换基因也可繁衍后代。今天，克隆动物的意义和市场价值在于，可能为社会提供更多更好的动物性食品和产品，复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。例如，克隆动物可以提供一些特殊的转基因产品，让动物产生α1抗胰蛋白酶、血小板、红细胞生成素（EPO）、生长激素等;克隆技术还可以克隆宠物，以满足一些人的需求。

迄今，研究人员已经能克隆牛、羊、鼠、猪等，还能克隆大熊猫、猕猴的胚胎等，但是，大规模的商业化生产尚未出现。原因在于，如果是克隆动物，需要保证产品对人和对动物自身的安全。当然，尽管克隆宠物有市场，但由于价格昂贵和这一过程对动物有伤害，容易引发伦理争论。因此，迄今克隆动物只有零星的产品成交和市场买卖。

克隆宠物比克隆动物食品有市场

美国加利福尼亚州57岁妇女伯南·麦金尼在自己心爱的比特斗牛犬布格患癌去世后无比悲痛，卖掉自己的房子，筹足了25000英镑请韩国首尔市RNL生物技术公司利用布格冷冻的耳细胞克隆布格。2008年3月，该公司科学家利用布格的耳细胞，通过克隆技术孕育出了一些健康的胚胎，并将它们植入两只代孕狗的子宫中。2008年7月28日，5只与布格一模一样的克隆幼犬降生了。这是韩国成功克隆出来的世界首批商业克隆犬，麦金尼也成了世界上第一个花钱克隆去世宠物狗的人。

中国的克隆动物也有相当好的产品。2000年6月，中国西北农林科技大学利用成年山羊体细胞克隆出两只克隆羊，但其中一只因呼吸系统发育不良而夭亡。现在，中国的克隆动物也有部分进入商业化阶段。研究人员从在汶川地震中奇迹般存活了38天的“猪坚强”身上提取细胞克隆，经过两代的繁殖后，形成了永远只能长到15千克的克隆迷你猪，售价为1万元1只，在2015年深圳国际BT领袖峰会上展示，引发广泛关注。不过，迄今生产克隆猪的公司还未收到订单。

克隆动物食品比起克隆宠物来，市场接受程度更低。因为，有研究表明，克隆动物对于动物自身是不安全的，而且，迄今为止既没有证据证明克隆动物食品对人是有害的，也没有证据证明它们是安全的。不过，人们担心这样的克隆动物食品的害处大于益处。例如，由于克隆动物容易出现早产、畸形和夭折，喝克隆牛奶和吃克隆牛肉可能对人体健康不利。

不过，世界各国对待克隆动物的态度是不一样的，欧盟偏于谨慎和保守，而美国趋于大胆和开放。例如，欧洲议会于2015年9月高票通过禁令，禁止克隆农畜和销售克隆牲畜，其理由并非是发现了克隆动物食品对人类不安全的证据，而是发现克隆动物的后代比常规繁衍的动物有更多健康问题。

另外，即便是克隆宠物，也会受到反对。例如，英国皇家防止虐待动物协会对于克隆宠物狗提出了批评，当世界各地的动物收容院中有成千上万只流浪狗需要一个新家的时候，克隆狗既无价值又十分自私。事实上，克隆出来的动物永远都不会和原来的宠物一模一样，因为一个克隆动物要和原来的宠物相似，远远不止DNA相同就行。毫无疑问，克隆狗将拥有不同的生活经验，从而导致它们会拥有不同的个性。

另一方面，克隆动物会造成其他动物付出更多的代价。例如，每克隆一只宠物狗，就会耗费或损害大约80只其他的狗，因为在克隆的制造过程中，有很多胚胎要制造出来备用，克隆产生的胚胎不会一次就成功孕育。此外，还有当作代理母亲的其他雌性狗也要付出代价。从这个意义上看，克隆一只动物是以牺牲其他数十只甚至上百只动物为代价的，同时也提高了克隆动物的价格。

因此，尽管RNL生物技术公司称每年可以克隆大约300只狗，但由于价格昂贵，一只狗得花费75000英镑（对麦金尼的费用是打折的，因为她是第一个客户），而且受到动物保护组织的反对，克隆宠物并未形成市场规模。

如果中国要建造全球最大克隆工厂以生产成千上万的克隆牛或其他动物，还要突破中国人的传统保守心理。在转基因植物性食品上，中国人已经很保守了，对待克隆动物食品，中国人的心态可能会更保守，因为，人们会认为这不是经过自然方式孕育和培养的动物，吃这样的食物可能不安全，至少有很多不确定性。此外，中国政府能否批准克隆动物食品上市，也是一个重要门槛。原因在于，克隆动物的安全性得到认可将是一个十分漫长的过程。

克隆人成为一种选项？

博雅公司负责人同时称，“如果允许克隆人的话，我想没有任何一家企业的技术会超过我们”。不过，他一再强调，公司目前没有进行任何与克隆人有关的活动。他同时表示：“现在的孩子都是从父母身上各继承了50%，但是你也可以选择百分之百继承父亲或者百分之百继承母亲，这只是一个选择的问题。”

选择百分之百继承父亲或者百分之百继承母亲是指百分之百接受其中一人的遗传物质，这也意味着，未来无论是男性还是女性都可以通过无性繁殖的方式繁衍后代，无需两性结合孕育后代。如果这只是一种很轻松的玩笑，倒也不妨听听而已，但如果是科学家或有一定经济实力和政治地位的人总是有这种想法，就不得不需要重视了，因为总是有人想克隆人。

克隆人是否可行，联合国早就通过了协议和宣言，呼吁各国禁止克隆人。2005年3月8日，第59届联合国大会通过投票表决批准了联大法律委员会2005年2月通过的《联合国关于人类克隆宣言》，呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆，包括为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆。尽管这只是一份宣言，不是全面禁止人类克隆的国际公约，不具有法律约束力，但是，宣言传达的信息是明确的：克隆人的做法违反人类尊严和保护人的生命原则，克隆人是不人道的，也不符合伦理。

尽管中国投了反对票，但是，中国并非是支持克隆人，而是反对禁止为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆，而且，即便允许进行治疗性克隆，在中国也有很多法律规定，不得违背。从这个意义来讲，轻率地把克隆人作为一种孕育后代的选择挂在嘴边也是不负责任的。

《联合国关于人类克隆宣言》提出禁止克隆人，并非只是因为克隆人有违人类伦理，而是涉及生命演化的若干重要问题，其中一个重要问题便是，从演化的历史、对人类生存的有利和不利，以及生命哲学上看，有性繁殖才是人类需要维护和保持的繁衍和生存方式，而无性繁殖（克隆）并不符合人类的最大利益和终极利益。

虽然这一问题的论述有些叙事宏大，但是，借用牛顿的经典言论可以言简意赅，自然不作徒劳之举，少已够用，多则何益。既然两性结合的有性繁殖是绝大多数高等生物，包括人类在自然选择中产生的最有利或最不坏的繁衍方式，为什么要另起炉灶，重新启用另一套繁衍后代的方式呢？

自然让人类选择有性繁衍的方式，就意味着它有极大的优点，至少是胜过无性繁衍，尽管无性繁衍也有很多优点，例如，减少了寻找伴侣的麻烦和组建家庭的成本等。两性结合的最大优点是，有助于实现基因多样性，从而保证后代有更多的存活优势。

人类是世界上较大的一个物种，一个物种内部的基因多样性越丰富，就越容易适应环境，并且在生存竞争中存活下来。在进行有性生殖的时候，父母双方的染色体会进行混合，子代的染色体有一半来自父亲，一半来自母亲（性染色体除外），而且染色体还可以互换。这些手段大大促进了基因多样性。

有性繁殖的这些特点使人类适应环境和更好生存的理由也体现在多方面。有性繁殖都有两份染色体，一般都会在子代让更有利于健康的显性基因的特性显现，因此可以通过两性交换基因而让后代一代胜过一代。而且，有性繁殖可以暂时保存不利基因，维持基因的多样性。这样，在当显性基因不再适应环境时，与之等位的隐性基因可以迅速上位和取代。

此外，每一个子代的基因来自两个亲代的重新组合，在增加基因库的丰富程度的同时，也增加了个体差异，多样化的基因能产生应对和适应各种自然和社会变化的能力和特性，个体的存活率比无性繁衍的后代更高。

早就有生物学家提出，基因多样性的后代可以增加其同时拥有的生态位数量，即基因相同的个体（如克隆人）往往对食物、居所等有相同的需求，而基因多样化的个体则有不同的生存需求，因而有更广阔的生存环境。

当然，也许细菌这种低等生物显示了克隆的优势，因为它们在环境中相当庞大，而且繁殖力极强。但是，人是多细胞生命，更是最高等的生命，没有谁会认同人可以像细菌那样以克隆的方式繁衍。同时，当演化已经形成人类的有性繁衍方式之后，人们还会因人工生殖技术的帮助，倒退回无性繁衍的时代去吗？

从克隆动物来看，中国建造全球最大克隆工厂是一个雄心勃勃的计划，也充满商机，但还得看中国人和中国的市场是否接受。克隆人不只是有违自然生殖规律，也有违人类社会的法律、伦理和社会关系。

克隆人违背人类生命伦理篇4

我国多家媒体曾转载了国外媒体报道的一条惊人消息:一群科学狂人正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的原理, 从一个夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人, “如果进展顺利的话, 世界上第一个克隆人将于明年年底 (指2001年———编者注) 诞生。”

消息披露后, 克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话, 我们应当如何看待此事, 如何正确地评价和思考这个问题?国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任沈铭贤就此事发表了自己的看法。

沈教授说:自1997年英国罗斯林研究所成功克隆出“多利”羊后, 国外不断有人在名利的驱使下, 提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止, 但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。

痛失爱女的父母希望通过克隆技术使女儿复活, 这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验, 就值得讨论了。沈教授认为:这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言, 他会生活在“我是一个死去的人的复制品”这样一个阴影中, 这对他的心理会产生什么样的影响?

按照生命伦理学的观点, 科学技术要从长远利益出发, 造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败, 出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂, 无疑会遇到更多的失败, 如果制造出不健康、畸形或短寿的人, 将是对人权的一种侵犯。

人类基因的多样性是人类进化的生物学基础, 而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”, 实际上是同一基因的翻版, 这就有可能减少基因的多样性, 不利于人类本身的进化。所以, 无论从个体、整体, 还是从社会进化、生命伦理角度看, 都应该坚决反对克隆人的行为。

现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官, 供医学研究、解决器官移植供体不足问题, 这是国际科学界和伦理学界都支持的, 但有一个前提, 就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆, 即通常所说的克隆人, 由于它在总体上违背了生命伦理原则, 所以, 科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示, 反对生殖性克隆。

现代科学技术是一把双刃剑, 在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题:现代科技, 特别是现代生命科技, 要不要尊重伦理学原则, 要不要倾听伦理的声音?如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生禽, 难道也可以去制造吗?现代生命科学发展的事实表明, 伦理的规范和引导, 并没有束缚科学的发展, 倾听伦理的声音, 有利于科学更健康、顺利地发展。

(选自2000年11月8日《文汇报》, 有删改)

链接

人类进行克隆的历史

1952年·克隆蝌蚪小小的蝌蚪改写了生物技术发展史, 成为世界上第一种被克隆的动物。美国科学家罗伯特·布里格斯和托玛斯·金用一只蝌蚪的细胞创造了与原版完全一样的复制品。

1997年·多利, 你好!

1996年, 世界第一例从成年动物细胞克隆出的哺乳动物绵羊多利诞生。这个秘密直到1997年2月才向世人公布。苏格兰胚胎学家伊恩·威尔姆特和同事用一只成年母羊乳房内取出的细胞克隆出多利。

1998年·克隆批量化

美国夏威夷大学的科学家用成年细胞克隆出50多只老鼠, 并接着培育出3代遗传特征完全一致的实验鼠。

2000年·人类近亲被克隆

美国俄勒冈的研究者用与克隆多利羊截然不同的方法克隆出猴子。此外, 帮助培育出多利羊的生物技术公司宣布克隆出5只小猪仔。该公司宣称, 克隆猪终将成为人类移植器官的“加工厂”。

2001年·克隆人?

克隆·克隆羊·克隆人篇5

假如我会克隆，我要克隆一个地球作文

。现在，克隆再也不是一件异想天开的事情了，克隆羊“多利”已经证明了人类科学技术的腾飞和美好的未来。

克隆技术有益处，也有害处。益处是：可以把我国的大熊猫、金丝猴、扬子鳄......的这些珍惜动物的基因、细胞提取出来，再去克隆，这样，动物就平等了，不分一级、二级保护动物。害处是：克隆一些对地球有害的东西。

假如我会克隆，我要克隆一个地球，因为在21世纪，世界的人口急剧上升，人类面临着一个大问题-无家可归，因为这样，人类乱砍乱伐的行为，使地球越来越憔悴，

小学生作文大全

克隆·克隆羊·克隆人篇6

关键词：克隆人科幻小说存在困境

中国传统神话女娲抟土造人，西方《圣经》神话中上帝取男子亚当的一根肋骨造成女人夏娃的故事，都表达了人类复制自身的幻想。人造人的愿望由来已久，文学作品中也经常呈现。第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》中的科学怪人、《浮士德》玻璃器皿中的人造人，以及阿西莫夫的机器人都不同程度的体现了人类对自身改造和创造的愿望。克隆人是指依靠体细胞核移植技术诞生的人，通俗而言即无性繁殖的人，克隆小说就是以这个“基因复制”的新型生命体为题材的科幻作品。科技发展已经改变了“人”的传统定义，如今，人类从自然选择的人发展为科技介入后非纯粹的生物人，而克隆人等新型人类使科学、伦理、社会与人的关系变得更为复杂。对于克隆人存在问题的反思也是诸多文学作品中不断讨论内容。

一.克隆人的身份认知困境？

科学技术的进入，给人们带来了越来越便利的生活。生物科技的发展不仅帮助人们抵抗了多种疾病，更让人们越来越清楚的认识自己。对于克隆人，在传统观念上还不能接受，很大程度上就是因为其打乱了人类自身的伦理规则，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。

小说《我是克隆人》讲述了一位天赋极高的女作曲家Iris患了绝症，为了使自己的天赋在这个世界上延续，她决定克隆一个自己做女儿。她的愿望终于实现，科学家提取她的细胞克隆出一个与她一模一样漂亮而又有才华的女儿Siri。作为母亲Iris的克隆体，Siri的生活是从她出生前就制定好了的，惟一的使命就是使母亲的才华永生，但是她也爱上了她母亲所爱的男人。她与母亲之间产生了极大的矛盾冲突和心理差异。小说的不断的通过Siri进行反问：我是谁？将小说的人格认知问题的内涵展露出来。

主人公Siri从小就知道自己是克隆的，她为自己来到世界的方式感到苦恼。二年级时，她在学校登记学生情况表时没有填父亲一栏。老师说：每个人都有爸爸，你可以用一个简略记号在父亲栏里标注一下，以表明你的父亲是未知还是父母离婚。Siri说：我没有父亲，我是被克隆出来的，我母亲是无性繁殖。从此，同学们把她视作异类多加嘲笑。身份的问题给她带来了极大的苦恼，她不断的反观镜中那个和母亲一模一样的自己，一颦一笑都是母亲的“复制品”，她虽然叫Iris母亲，但心里不知道该怎么把自己和母亲的关系纳入到现有的伦理体系。特别是，在外婆听到她天才般的钢琴演奏后，没有发出任何对她技艺和天分的惊叹，取而代之的评价是“魔鬼”，这无形加剧了她对自我认知的危机。外母将她视作“魔鬼”，把她定义为非人的范畴。她到底是什么？是母亲的“复制品”？是实验室里的“试验品”？她不断的为自己寻找存在的合理身份，就像着魔似的寻找各种资料。在迷幻与现实之间痛苦的挣扎，在母亲为她定制的人生里，她找不到自我存在的价值。这种认知上的危机使他对母亲的爱转为怀疑、讨厌、和仇恨，甚至在失去理智时试图杀死她的母亲。

《镜舞》中迈尔斯的克隆人，也被称为迈尔斯的弟弟马克冒充迈尔斯，率领一支雇佣军对巴罗普乔的克隆人教养院发动了突袭。迈尔斯在营救马克时不幸中弹，尸体不知去向。懊恼自责的马克在迈尔斯父母的安慰和支持下，踏上了寻找迈尔斯的征程。但是，当他终于找到接受了复活治疗的迈尔斯时。却再次落入巴罗普乔的陷阱之由，斗争也自此不断加剧。

从生物学角度上看，克隆人属无性繁殖，跟自己的母体并非母子/女的亲缘关系。这必然导致家庭结构和个人身份的疑虑。《镜舞》中的马克就存在这样对自我认知的困境。马克拥有的是迈尔斯的遗传信息，也就是说，迈尔斯作为供体为马克的出生提供了体细胞核。这个过程是在一个星际斗争的阴谋中秘密发生的。当时，迈尔斯6岁，正值科玛人抵制贝拉亚帝国征服的关键时刻，科玛人为了打击征服者也就是迈尔斯的父亲，设计偷走了放在贝拉亚帝国实验室里的迈尔斯的组织样本，克隆出了马克。小说当中，马克一直被称为迈尔斯的弟弟，迈尔斯的父亲也是马克的父亲。但实际上，如果一定要为马克确定一个父亲的话，那应该是迈尔斯，因为马克身上全部的遗传基因都直接来自迈尔斯。马克自己对这一称呼也是心存疑虑。他穿上迈尔斯的衣服，模仿迈尔斯走路的方式，说话的口气，对任何都小心翼翼生怕被他们发现自己并非是迈尔斯，同时又憎恶着自己对于迈尔斯的模仿，憎恶自己没有自我，只是一个模仿者的身份。他从对自我身份的困惑发展到痛恨自己的克隆母体迈尔斯，马克最后也终于在瑞瓦尔人手中被当作迈尔斯而遭到疯狂的报复，非人的折磨使得他出现了人格分裂。

二.克隆人的存在价值困惑

2005年，日本作家石黑一熊出版了以克隆人与“正常”人之间的关系为题材的长篇小说《千万别丢下我》对冰冷残酷的科学论断给出了最悲惨的人性诠释。小说描绘的是20世纪90年代末英格兰黑尔舍姆寄宿学校学生的生活。学校的学生过着与世隔绝的生活，得到了“全面照顾”，他们整日忙于学校的各种仪式和安排，以致没有时间去思考那些似乎很遥远的成年期的事情。在这些鲜活的生命背后隐藏的是黑暗现实的紧张与恐怖。学校养育他们的唯一目的是为正常人捐献器官，原来他们都是克隆人。因为他们是克隆人，所以就被理所当然被认为是“实验品”而豢养起来。他们的生命并非是自由的存在，他们也没有作为“人”的尊严。他们被当作试验品随意处理，随意宰割。如果客户有需要，他们会立马被拉上手术台切除掉身体的任何部位为客户牺牲。小说中的克隆人作为无法掌握自己的弱势群体，处处弥漫着感伤，忧郁、阴暗的的特质。

在小说《镜舞》中克隆人更是沦为一种商业交易的产品，是根据顾客要求定做的奴隶。巴罗普乔王朝是从事克隆人商业活动的推手——生命延长或买卖，以克隆人年轻、强健的体魄替换原身因衰老或疾病所困的身体，而克隆人的头脑则会被作为手术垃圾处理掉。而一些被怀疑可能产生变异的孩子从一开始便会被处死。而那些为了拥有一个强健体魄的身体的雇主，则会要求把普王朝根据他们的需求对克隆人的身体进行整形、改良，遭受种种痛苦之后，他们坐享其成克隆人的身体。作为复仇工具的克隆人马克，为了在各方面都比较相像胎儿时被下毒导致后来身材矮小，身体畸形、新陈代谢紊乱的迈尔斯，组织着对各方面都很健康的马克进行非人的训练：暴饮暴食，高强度训练、电击、殴打、专门致畸的整形，甚至裁掉他健康的双腿换成塑料的腿，以达到和迈尔斯想象的目的。

《追捕克隆人》进一步强化了人类对于克隆人的虐待导致克隆人奋起反抗的故事。公元2099年，西伯利亚"精英"研究院发生了不堪受虐的克隆人集体暴动事件，联合国紧急要求各国追剿。一股强悍的克隆人劫持了装备核弹的巡舰逃往大洋，并向美国发射了一枚核导弹，当他们悲壮地自爆了巡洋舰后，舰上核弹库发生大爆炸，引发了可怕的特大海啸。不久，那股克隆人又出现在南极洲，依托冰下城"反围剿"。在外星人帮助下，他们逃离南极，经殊死激战后夺取了太空机逃往火星，途中用"死光"发生仪将全球核武器与核电站变成一堆废铁，并扬言将向人类复仇！可见克隆人并非按照人类的想象按部就班的遵照人类的意愿生活，他们也都是具有人性的“生物”，遭遇到非人的压迫和虐待之后也会设法反抗人类的统治。就像小说《弗兰肯斯坦》中的故事一样，哪怕克隆人是本性纯良的“好人”，也同样会因为人类对其的隔离而产生怨怒。故事讲述的是一位名叫年轻的科学家弗兰肯斯坦的年轻科学家为追求和利用当时的生物学知识，从停尸房等处取得不同人体的器官和组织，拼合成一个人体，并利用雷电使这个人体拥有了生命。巨人虽然天性善良，向往美好，渴望感情，但是，由于面貌丑陋，被社会视为怪物，当作巨大的威胁，处处碰壁。他要求弗兰肯斯坦为自己制造一个配偶，答应事成后与其双双远离人间。弗最初应允了怪物，但在接近成功之时，担心怪物种族从此危害社会，于是毁去了女性怪物。苦苦企盼的怪物疯狂报复，杀死弗的未婚妻等几个亲人。弗发誓毁掉自己的作品，追踪怪物一直到北极地带，受尽折磨后病逝，而怪物亦自焚而死。

三.有关克隆人的人性反思

随着科技的进步，人类已经不仅仅把脚步停留在对自我的认知上了，人类渴望通过“克隆”呈现已知的更加完美的自我，并要自我在克隆体身上得以延续。所以对于克隆人在造福人的同时，也在不断的探寻和扩展着人类的黑暗面。就克隆技术而言，它造福了人类。“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当有人需要骨髓移植而没有人能为他提供；当一个家庭失去挚爱的孩子无法摆脱痛苦；当有人想养育自己的孩子又无法生育等问题上克隆给人类社会带来了福音。但是治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。又可能给人类带来祸害。正如上文中所提到的文本中呈现的一系列问题。

文学是人学，文学作品中呈现的内容虽然大多是想象，但反映和表现原始的人性和人类的伦理与情感是文学艺术的重要内容。但现在，由于生命科学技术的发展，克隆人的出现，人类的生命奥秘被无情的解构，人类在自我的认同种出现了伦理和情感的双重挑战。上述所例举的一系列文学作品都呈现出的问题值得人们进一步反思。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但模拟克隆人没有理由因此而反对科技的进步”。科学从来都是一把双刃剑。某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。所以文学作品只是呈现给人类一个思考的维度，通过虚构的想象让人类对克隆人这一技术进行尽可能的全面的思考。

正如文学大师普鲁斯特所说：每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书籍只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。希望文学可以作为一面镜子呈现出人类对于克隆人的真正有温情的反思，并对克隆人技术进行深刻的思考，审慎使用。

参考文献

1.邱仁宗：“克隆人的神话和悖论”，《科学》，1998（4）

2.聂真钊：“文学伦理学批评：基本理论与术语”，《外国文学研究》，2010

3.马向真：“自我同一性危机及道德选择多元化”，《伦理学研究》，2004

4.邱仁宗：《生命伦理学》，上海人民出版社，1987年

5.蔡贤浩，《克隆技术的伦理学思考》，《学术论坛》，2004（7）

反克隆之战篇7

2008年的时候, 依靠新概念、低投入、高利润, 懒人用品火爆开局。那一年杭州的陈女士投资5万元开了一家懒人用品店。起初, 生意非常好, 店里的懒人扫地机、自动早餐机、拖地拖鞋等没几天就被抢购一空。然而好景不长, 跟风产品蜂拥而至, 而且价格超低。陈女士的生意很快就从天上掉到了谷底, 一年多就不得不关门。最高峰时, 懒人用品店在杭州开起了数十家, 但之后不到一年, 在恶性竞争之下, 转型或退出的已过大半。

如今, 懒人用品生意已大不如前。据业内人士介绍, 由于懒人用品行业以加盟为主, 大多没有自己的产品品牌, 从上游的生产厂家就开始随意克隆同类产品, 盟主们也纷纷抱着“赚克隆者的钱”这一想法, 不在产品的创新和质量上下工夫, 而追求低价以扩大短期规模经济效益。这种做法直接影响上游生产厂家的生产质量, 大家低价竞争, 创业者也只被这种充满噱头的投资概念吸引, 而忽视对市场容量和产品性能种类的考虑。在多方纷纷克隆跟风的背景下, 形成了一个恶性循环, 注定了被克隆的悲剧。

克隆两条路

克隆方式主要有两种:对产品的模仿和对经营策略的模仿。懒人用品的例子就涵盖了这两种方式。第一种模仿行为比较常见, 特别是对于一些技术含量不高的产品或比较容易掌握的技术。这样的模仿行为一般发生在市场相对不饱和的阶段, 新产品或新技术刚推出不久, 逐步得到市场的认同, 销售处于上升期, 从而吸引后来者模仿。

第二种对经营策略的模仿也是许多小店喜欢采用的克隆方法。比如, 2009年上海平顺路开了一家水果店, 几十种水果被分门别类地摆放在木格子里;顾客根据喜好自由挑选中意的水果;出口处设有专人负责收银。由于这样的水果零售形式与超市、大卖场相仿, 因此被称为“水果超市”。第一家水果超市开张后生意火爆, 很快就有人模仿这种策略在上海开起了第二家、第三家……然而, 短短的半年时间就全部倒闭。这固然有市场饱和的原因, 但水果经营者的进货渠道都差不多, 价格上没有多大优势, 盲目跟风导致成本上升, 竞争加剧, 最终“同归于尽”。

克隆两群人

小投资者的克隆能力是最厉害的。因为在很多人眼里, 克隆别人的成功已经成为一条创业捷径。常见的克隆者主要有两部分人群, 一是自己资源不足的小投资者, 另一种是手里握着资金却不愿投入精力开发产品、开拓市场, 又想快速赚钱的人。前者主要是集中在小本创业群体中, 他们大部分文化程度相对较低、资金短缺、生意经验少。因此, 选择模仿成了实力弱小的他们最好的选择。但这样的模仿者对市场构不成太大的威胁, 一般仅限于很小的局部区域。

真正可怕的是第二种模仿者。每当市场上出现一种新产品或项目, 如果市场需求大, 利润又比较高, 这群人就会像恶狼一样迅速进行克隆。他们根本不在乎这个市场能不能持续发展, 只在乎短期利益。他们往往拥有充足的资金, 可以迅速地生产大量的同质化产品, 再配合大量的广告宣传, 把市场搞得看似火热一片, 然后就迅速卖产品、招代理、搞加盟, 大赚一笔就不再管别人的死活。

这些模仿者能达到目的, 往往是“先行者”实力不足造成的, 比如资金不足, 面对需求暴涨却不能扩大生产。再比如销售网络不够健全, 只能吃掉附近某些区域的蛋糕, 却不能吃掉外省市的蛋糕。一旦实力较强的跟风者进来, “先行者”就会被快速地挤到一边去。

反克隆高手

正宗有道

广东省中山市石歧有一种名产叫石歧乳鸽。当地有一家石歧佬乳鸽店, 生意非常红火。可马上就有人跟风遍地开花, 都叫石歧乳鸽, 把石歧佬乳鸽店的生意给抢了。可由于石歧乳鸽是地方特产, 不能注册品牌, 石歧佬一时六神无主。他猛然想起有个专做指甲钳的梁伯强, 见多识广, 便上门求教。

梁伯强是怎么做的呢?首先找了一位卡通大师, 把石歧乳鸽设计成形象代言人, 并且分成公鸽和母鸽, 分别取名琪琪和歧歧, 然后就把它们印到指甲钳上。梁伯强让石歧佬到香港和澳门车站, 凡是看到购买了到中山车票的人, 就送一个指甲钳。人们对这个指甲钳非常好奇, 因为上面印着一句话:“我叫歧歧, 你上过我那儿吗?”还有一个热线电话。如此一来, 很多人就议论开了, 说中山的“小姐”大肆来到香港拉客。在舆论压力下, 中山市相关部门召开了新闻发布会, 声明“琪琪”和“歧歧”是石歧乳鸽的形象代言人, 热线电话只是订餐热线。

经过此事件, 石歧乳鸽最正宗的当然就是石歧佬乳鸽店。巧妙地甩开了克隆者, 石歧佬乳鸽店的生意一下子就火起来了, 迅速发展成一家连锁企业。

公开配方

几年前, 深圳一家手工水晶皂公司刚推出产品没多久, 马上就出现了大量克隆者。起初公司老板很奇怪, 因为产品配方和原料只有他们才有, 怎么还会突然出现那么多提供配方的公司呢?原来很多人看到这个项目的前景可观, 就胡乱凑个草台班子, 以假配方骗取加盟者的培训费。于是, 这家公司干脆在网上公开了配方, 并且免费培训, 致使克隆者觉得没有了油水, 不得不败下阵来。而这家公司则借此赢得了投资者的认可。

编辑手记:“感谢”克隆者

克隆让人愤怒, 如同老鼠过街人人喊打。但面对现实, 我们很难逃避这个追逐利益的商业时代, 只有用智慧、用毅力、用法律等手段去尽量保障自己的利益。

其实, 任何克隆跟风的都是表象和利益。我们自己创办的企业, 一定有着自己的特色, 特色便是我们的魂。只要不丢魂, 什么克隆都只是跳梁小丑, 注定会失败。牢牢守住自己的魂, 挺过被克隆时的艰难, 前面的路, 一定会更宽广。真正的品牌, 也正是在类似的艰难中坚守与创新, 走出了自己的路。

企业如人生, 有崎岖有坎坷, 再正常不过。有人克隆, 说明项目优秀, 点子精准, 潜力巨大;有人克隆, 迫使自己不断完善, 不断顺应市场与消费, 不断创新;有人克隆, 让自己在压力之下锻炼了自己抗风险的能力, 受益终身。因此, 我们直面市场, 直面竞争, 是必然经历的过程。

谁克隆谁篇8

克隆一词最早出现在希腊文, 意为树木的苗或者嫩枝, 后来在英语的单词中被写作CLONE, 音译过来就是我们现在所说的“克隆”, 意为无性系或无性细胞系, 用于生物学范畴。1903年, 随着嫁接技术的推广应用, 克隆一词被引进到园艺业之中, 并逐渐被植物学、动物学和医学借用, 并进而作为一种技术名称而被承认。

如果那些对自己不满意的人经过脱胎换骨后逐渐向某一些固定特征靠近, 那么人类就成了一个模样。这种结果的出现, 它并非代表人类进化得逐渐完美, 相反是一种可怕, 一种举目望去都是自己的可怕。如果人类失去多样性, 那么世界将会变成什么样子?孤独, 可怕的孤独。就像原本枝繁叶茂, 而现在却形单影只的马铃薯一样。美国是世界马铃薯产量最大的国家, 50年代时拥有3000多个马铃薯品种, 马铃薯在美国可算是一个空前繁荣庞大的家族, 然而随着美国科技的不断进步, 马铃薯的品种却越来越少, 到90年代, 美国马铃薯的品种锐减70%—80%, 其中, 人们常食用的竟然只剩下几十个品种, 专家估计再过几十年, 美国马铃薯的品种会少得令人难以置信, 甚至只剩下一个品种也是很有可能的。

当克隆技术出现之后, 中国的大熊猫, 以及其他濒危动物品种, 看到了自己再生和种族繁荣的希望。中国的野生大熊猫目前估计还有1000只左右, 艰难地生存在中国西南部的竹林里, 面临种族灭绝的困境。中国的动物园里也有人工饲养的大熊猫, 并且有详细的人工繁殖计划, 受到政府的高度支持与重视, 但是大熊猫的繁殖率和成功率都很低。克隆技术引起了和大熊猫繁殖课题有关的科研人员的关注, 有专家称:“对于一个有生命的机体进行无性繁殖, 具有好的一面和坏的一面, 但对于大熊猫来说, 却是利大于弊, 我们可以利用这项技术去防止大熊猫和其他种类的濒危动物的灭绝”。

如果人人都是爱因斯坦, 虽然看上去很美好, 但是, 人与人之间将没有差别。每一个人, 只要他不抱有非正常的想法和动机, 那么谁都希望自己十全十美, 既有聪明绝顶的大脑, 可以像电脑一样的准确高速高容量判断精确, 又有健壮发达的躯体, 像虎豹一样威猛凛凛, 还有或英俊或娇美的容貌, 充满着男人或女人的魅力。也就是说, 每一个人都既是爱因斯坦, 又是居里夫人。这还不够, 声音或许也是世界上最动听的那一位, 抗癌能力也应该是先天免疫力最强的那一位。总之, 每一个人都是一个集人类之大成的人, 具备人类的所有优点, 而拒绝接纳人类的任何弱点, 简单地说, 除了不具备一些现在所无法想象的内容之外, 基本上都是一副超人的形象。这样的另一个自己, 你可以接受吗?

技术的克隆篇9

克隆, 可以是对外在形式的克隆, 这种克隆常常被看作是仿制。例如, 某些汽车模仿成熟品牌汽车的外观设计, 大家已经司空见惯, 丰田AA和AE分别借鉴了克莱斯勒Airflow和沃尔沃PV60, 第一代花冠中仍能看到欧宝A型的痕迹, 欧菲莱斯则像是奔驰和捷豹的混血儿。而在国内的技术领域, “山寨”更是已经形成一种文化, 我们不知道应该自豪还是悲哀。在山寨手机市场上, “高仿”这一名词成为对泛滥的外形克隆的真实写照。这种现象在文化艺术领域也层出不穷, 即使排除所谓“赝品”的美术和文物造假作品, 在电影和音乐的欣赏中也常常会有似曾相识的感觉。当克隆成为一种赤裸裸的模仿时, 它所表达出来的已不是对模仿对象的尊敬和认可, 而是抄袭和侵权。

克隆, 也可以是对产品功能的克隆, 这种克隆常常是一种学习和借鉴, 它模仿的是创意, 复制的是思想, 但是实现过程仍需要自我完成。不得不承认, QQ脱胎于ICQ, 但在ICQ的步步紧逼下, 由“OICQ”改名“QQ”之后, 反而后来居上, 把ICQ拍死在沙滩上;新浪微博也与Twitter有极深的渊源, 并且占据了中文微博的绝大部分市场;而优酷则全面学习了Youtube……但毕竟, 这些不是照搬, 同时还力求超越。在发展过程中, Twitter与Facebook也在互相模仿, 各种社交平台和即时通信软件更是遍地开花地复制, 谁都希望能把他人的成功也克隆到自己身上。

克隆, 还可以是对实现技术的克隆, 这种克隆是一种榜样引导下的技术重建, 具有较高的技术含量。在办公软件上, WPS越来越像Office, 这不是简单的模仿, 更多的是一种兼容性上的让步。在当年微软并没有公开Office文档结构的情况下, WPS硬是凭借自己的技术实力完美解决了文档文件的全兼容。在办公软件越来越同质化的今天, 想做出不同处理方式的软件并让人放弃原来的习惯和学习积累是几乎不可能的, 同样的操作方式, 同样的在线支持, 但是WPS仍然能够依靠自己的特色功能吸引住大量用户。

技术的克隆是难度最大的克隆, 它不存在抄袭, 也不是简单的模仿, 是实实在在的解谜过程。也许像苏联和美国一样, 东风导弹中也有德国V2导弹的底子, 但是氢弹的试验成功却不是模仿和学习可以概括的, 它是在成功先例启示下的全新研发。朝鲜宣布氢弹试验成功为何受到那么多的质疑, 就是因为大家都深知, 仅仅知道氢弹的“泰勒·乌拉姆”构型的原理是远远不够的, 构型的设计和实现是思维和技术的双重考验。从原子弹到氢弹并非理论上从核裂变到核聚变那样简单, 轻核的热核反应如何引发是个高难度的保密技术, 因此, 很多人宁愿相信朝鲜的氢弹试验只是一颗加强型的原子弹。

可以克隆的事物太多了, 从美容到整形, 从翻唱者到模仿秀, 从商业模式到国家战略, 现实中, 很多人热衷于模仿和复制, 而有时我们也的确需要学习和克隆。小米可以借鉴苹果的饥饿营销, 华为也能重走三星的发展路线。